Первые в мире серийные лампы с солнечным спектром

    В январе 2020 года в продаже появились первые светодиодные лампы, в которых используются светодиоды Sunlike, обеспечивающие равномерный спектр без пиков и идеальную цветопередачу.




    О технологии Sunlike от корейской компании Seoul Semiconductor я рассказывал ещё в 2018 году.

    В обычных светодиодных лампах используются светодиоды с кристаллами, излучающими синий свет. Кристалл покрыт двухкомпонентным люминофором, преобразующим синий свет в белый (один компонент добавляет красную часть спектра, второй — зелёную, а синий свет просачивается сам через люминофор). В светодиодах Sunlike используются кристаллы, излучающие фиолетовый свет и трёхкомпонентный люминофор, создающий красную, зелёную и синюю часть спектра. Это менее эффективно, зато спектр получается ровный и все цвета передаются идеально.

    Для сравнения — спектры трёх светодиодных ламп с цветовой температурой выше 5200K: обычной с CRI 80, лампы с CRI 95 и лампы на Sunlike.



    Два года назад светодиоды Sunlike были очень дорогими. Именно поэтому большие компании не пытались делать на них лампочки — мало кто готов купить одну лампу за полторы-две тысячи рублей (замечу, что один энтузиаст из Беларуси всё же наладил кустарное производство ламп на Санлайках, я писал о нём).

    Сейчас цены упали, и хоть светодиоды Sunlike по прежнему стоят на порядок дороже обычных, стало возможным начать выпуск ламп с цоколями E27 и E14 по приемлемым ценам — от 350 до 399 руб.

    Горжусь тем, что первой в мире производителем, начавшим выпуск таких ламп под брендом Remez, стала российская компания (хоть и с юридическим лицом в Германии). Кстати, ранее эта же компания выпустила настольные лампы на светодиодах Sunlike (я делал их обзор: habr.com/ru/company/lamptest/blog/437276).

    Сейчас выпущено 8 видов ламп с «солнечным» спектром. Это «груши» A60 E27 мощностью 7 и 9 Вт и «свечки» с цоколем E14 мощностью 5 и 7 Вт. Лампы выпущены с двумя цветовыми температурами света — тёплый белый свет 3000К и холодный белый свет 5700К.



    Девятиваттная лампа даёт такую же яркость, как лампа накаливания 60 Вт, семиваттные лампы светят, как 40-ваттные «лампочки Ильича», 5-ваттная свечка заменяет 30-ваттную лампу накаливания.

    Я протестировал по два экземпляра каждой из этих ламп. Результаты ламп, показавших чуть худшие и чуть лучшие характеристики представлены в двух таблицах.





    Как видно из результатов, отличия между двумя экземплярами незначительны (до 7.5% по световому потоку).

    У всех ламп низкий уровень пульсации света (0.5% и менее).

    Все лампы имеют очень высокий индекс цветопередачи CRI(Ra) (96-98) и высокие индексы передачи отдельных цветов (R1-R15 — выше 91).

    Мощность, световой поток, эквивалент лампы накаливания и цветовая температура близки к заявленным.

    Все лампы, кроме пятиваттных свечек корректно работают с выключателями, имеющими индикатор. Пятиваттные свечки слабо светятся, когда такой выключатель выключен.

    Все лампы могут работать без снижения яркости при существенном уменьшении напряжения питания, фактически у них есть встроенный стабилизатор. Девятиваттные лампы снижают яркость на 5% при понижении напряжения питания до 129 В, остальные при снижении до 113 В. Это позволяет использовать лампы в районах с пониженным и нестабильным напряжением в сети.

    Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность и коэффициент мощности прибором Robiton PM-2, пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.

    Результаты тестирования и спектры «груш» 9 Вт с тёплым и холодным светом:



    Результаты тестирования и спектры «свечек» 7 Вт с тёплым и холодным светом:



    На сайте производителя выложены протоколы испытания ламп в лаборатории Архилайт. Световой поток девятиваттной лампы после 1000 часов работы упал всего на 0.9% и это отличный результат, на основании которого можно предположить, что лампы проработают долго. Кстати производитель даёт на них гарантию 5 лет.

    Эффективность обычных светодиодных ламп с CRI около 80 сейчас достигла 120 лм/Вт. У ламп на Санлайках она гораздо ниже — 60-75 лм/Вт, но мне кажется можно смело пожертвовать эффективностью ради качественного света. Да и по 400 рублей за лампочку вполне можно заплатить ради достижения идеала.

    Ожидаю, что многие начнут сокрушаться, что самая яркая «груша» с тёплым светом даёт всего 540 лм, а самая яркая «свечка» 375 лм. Могу предположить, что компания-производитель не стала выпускать более мощные лампы, чтобы не допустить перегрева и деградации светодиодов и обеспечить большой срок службы. А вот зачем выпустили груши 7 Вт и свечки 5 Вт для меня загадка — по цене они почти не отличаются и скорее всего большинство захочет купить более яркие груши 9 Вт и свечки 7 Вт.

    Лампы Remez продаются на сайте производителя, в интернет-магазинах Озон и Wildberries, а также в магазинах METRO Cash and Carry по всей России.

    Очень здорово, что наконец-то появились светодиодные лампы с идеальным светом. Мне не очень понятно решение компании-производителя выпустить лампы с цветовой температурой 5700К, но лампы с тёплым светом 3000К я смело могу порекомендовать всем.

    P.S. Результаты тестирования ламп Remez на Lamptest.ru

    © 2020, Алексей Надёжин
    LampTest
    Тестирование светодиодных ламп
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 304

      +1
      да уж, для помещений 540 лм по современным стандартам это очень мало. Но наверное подойдет для гримерных зеркал )))
        +3
        Ставлю такой мощности лампы в люстру, по много штук сразу, тогда норм. А так да — что-то слабовато, чтобы по одиночке ставить. :)
          +2
          Увы, «много штук сразу» поставить не могу, я светильники покупал уже в современную эпоху с расчетом на условно 1000лм лампочки.
            +1
            меня вот тоже достало, что люстры не хвататает. Взял пять метров провода, патроны Е14 и лампочки 5вт. Сделал гирлянду — и кинул её на крышу стенки. Получилось мягкая и весьма сильная (30-ваттная) добавка к люстре. Которую при необходимости легко увеличить — и заменой ламп и их добавлением.
            Думал о лентах — но лампы проще эксплуатационно, из расчёта «оно будет много лет стоять». Проще и на более качественные поменять со временем, и так далее.
              0
              Я снимаю абажуры со всех ламп на люстрах, оставляю только патроны и лампочки, и всё равно не хватает, даже если по пять штук на комнату. При этом, когда солнце светит через окно, такого ощущения нет. Предполагаю, что всё же какой-то составляющей не хватает в спектре. Возможно эти лампы помогут.
                +3
                Предполагаю, что всё же какой-то составляющей не хватает в спектре.
                возможно, но, скорее, не хватает всё же освещённости. Глаз адаптируется и скрадывает то, что освещённость солнцем даже через окно намного выше, чем от пяти ламп (каких?) на комнату.
                У меня сейчас на площади 20м2 светят 10 светодиодных ламп суммарной электрической мощностью 66вт, и это не воспринимается как «слишком ярко» ни моим семейством, ни гостями.
                  +2

                  Вот прямо сейчас у меня на подоконнике растет зелень, и досвечивается 30Вт прожекторами с заявленными 2700Лм. Сейчас вышло солнце, а я забыл их выключить. Пока не подошел вплотную, даже не понял, что они включены, настолько сильнее солнечный свет. Даже через грязные после этой недо зимы стекла.

                    0
                    досвечивал как-то зимой цветы на северной стороне китайскими диодами — «10Вт» (5-7Вт реально) диоды на расстоянии 30см где-то сравнимы с рассеянным светом в слегка пасмурный день.
                      +2
                      На глаз оценить освещённость невозможно, ввиду огромных возможностей аккомодации у глаза и мозга. Только экспонометром (фотоаппаратом).

                      Либо в старину опытные фотографы оценивали освещённость логическими рассуждениями, зная табличные значения для типовых ситуаций.
                    +2
                    Сравни разницу в освещенности с помощью приложения на телефоне play.google.com/store/apps/details?id=crunchybytebox.lightmeter
                      0
                      Солнце в сотни раз сильнее лампочек светит.
                      • UFO just landed and posted this here
                0
                Если в люстре 5-6 ламп, вполне нормально.
                  0
                  Стоят в зале(4х4м) пять LED20-A65/865/E27 на 1870Лм(заявленных) и как то тускловато. Но возможно из за кривой люстры и тёмной стенки.
                    0
                    Надо ещё бра по стенам, как в лучших домах Лондона, и будет в самый раз.
                      +1
                      У меня в одной комнате 5.7x3.4 в люстре пять «свечек» по 400 лм, во второй комнате 3x4 5 таких же свечек. Вполне хватает.
                        +3
                        Это все очень субъективно. Зависит от площади помещения, высоты потолка, прозрачности плафонов, цвета и новизны покраски потолка, цвета и материала отделки стен. У друзей комната выкрашена в темно-фиолетовый цвет, напихано осветительных приборов столько, что от них жарко, все равно темно.
                          0
                          lamptest.ru/review/02477-lexman-7210684001r-851021
                          Вкрутил на кухню (14 кв.м.) 2 таких лампы. Теперь в остальных помещениях кажется что темно. Хотя до этого света везде хватало.
                          В комнате 17 км.м. 5 икеевских ламп на 600 лм и теперь кажется что тускло.
                            0
                            Вот кстати да. Тоже балансировал яркость ламп верхнего света по всем помещениям, включая ванную и туалет. С учётом отделки стен. Стоило поставить в ванной лампочки поярче и сразу во всей остальной квартире кажется что темно. Одного переосвещённого места достаточно чтобы сдвинуть адаптацию глаз.
                            Спасибо леруамерлену, можно безнаказанно набрать лампочек разной мощности, методом научного тыка подобрать нужные и вернуть не подошедшие.
                              0
                              Вот и я приобрел такую же и ещё одну помощнее (в начале). Вот на последнюю даже смотреть больно было из-за конструкции и расположения люстры.
                        +2
                        Мало. Особенно, если дети дома. Согласно современным воззрениям, основная причина развития детской близорукости — недостаточная освещённость. Книги, телевизоры, гаджеты — не влияют практически. Генетика и уровень освещённости — влияют. У глаза есть своя гормональная система, при недостатке света недостаточна выработка нужных гормонов — развитие в сторону близорукости. Была статья в Nature.
                          0
                          То есть из-за того, что недостаточно света, изменяется глазное яблоко? Крайне интересно почитать статью.
                            +1
                            Недостаточно света — расширен зрачок — меньше ГРИП — сильнее напрягаются мышцы искривляющие хрусталик при близи.
                              0
                              хуже. Писали, что дело не просто в постоянном тонусе, а именно в выработке локальных внутриглазных гормонов. Которые задают форму глаза при развитии.
                                0
                                Писали

                                Кто писал и где писал?
                                  0
                                  Я уже трижды приводил здесь ссылку на Nature. Оттуда есть ссылки дальше.
                                +1
                                Да, но это не близорукость (миопия — изменение формы глаза) это спазм аккомодации. Неправильно это называть близорукостью.
                                  0

                                  Близорукость это симптом. Вызвана она может быть кучей разных заболеваний.

                                0
                                да, что-то в этом роде. Вот ссылку на статью сходу не найду. Может, дома найду, я платил (статья платного просмотра), читал. Пару лет назад печатали.
                                  +2
                                    +1
                                    Спасибо, интересно было почитать!
                                  0
                                  дай линк на статью!
                                  0
                                  А я читал, что все от недостатка витамина Д, который обычно вырабатывается от солнечного света. Но дети уже лет тридцать как дома сидят.
                                    0
                                    Нет, витамины влияют на общее развитие, а форма глаза управляется вариантом дофамина, гормоном, который вырабатывается в глазе при достаточном уровне освещённости.
                                    Может, там, где Вы читали, просто перепутали дофамин с витамином Д из-за общности «вырабатывается от света». Витамин Д вырабатывается при УФ-освещении, что для глаза совсем не нужно, вредно.
                                    Ссылку на статью я тут уже два раза привёл
                                      0

                                      Недостаток витамина Д — это рахит и общая задержка развития. Глаза там в лучшем случае вторичный, а то и третичный диагноз.
                                      И да, в Питере — хоть ты живи на улице, но чаще всего его будет недостаточно вырабатываться.

                                      0
                                      если посмотреть внимательно статью, то речь идет о «least 10,000 lux», что в домашних условиях не достижимо. вывод статьи — больше бывать на открытом воздухе, а не в квартире.
                                        0
                                        ну, можно не только статью читать, но и по ссылкам сходить и вообще по теме, там информации больше.
                                        Конечно, базовый вывод «не менее трёх часов на улице». Но это не отменяет того, что улучшение освещённости в помещениях тоже помогает.
                                          0
                                          На выработку дофамина освещенность в помещении не влияет.
                                          www.youtube.com/watch?v=CD-vRTa-mMw
                                            +1
                                            извините, ролики ютьюба не смотрю. Не доверяю — в частности потому, что видео всегда менее информативно и более лживо, чем текст.
                                            Nature — достаточно солидный источник (один из самых солидных), есть ссылки и на другие статьи и работы.
                                            Возможно, когда увижу достоверную противоречащую информацию, переменю мнение. Но пока не вижу к этому причин.
                                              0
                                              ваше право не смотреть. в видео просто детский офтальмолог демонстрирует примитивным образом, что даже яркое офисное освещение, далеко от упомянутых в статье 10000 люксах.
                                              мой спич о том, что из доказанных способов замедлить миопию — яркий дневной свет, способствующий выработке дофамина, а искусственным светом в помещении (повсеместно) добиться такого эффекта нельзя. в самой статье есть сноска же — «light boxes currently sold to treat seasonal affective disorder, for example, can deliver up to 10,000 lux illumination, but their effects on myopia have not been tested extensively in humans.»
                                                0
                                                ваше право не смотреть. в видео просто детский офтальмолог демонстрирует примитивным образом, что даже яркое офисное освещение, далеко от упомянутых в статье 10000 люксах.
                                                ясно даже и ежу, что хотя бы для 1000 люксов нужно над каждым квадратным метром вешать по довольно мощной лампе (10-ваттки светодиодные выдают 850-900 люмен, а люкс — это люмен на м2). Но это не повод делать в помещении освещённость 200 люкс (обычная люстра в помещении 20м2) и считать, что всё в порядке.
                                                а искусственным светом в помещении (повсеместно) добиться такого эффекта нельзя
                                                Нельзя. Но снизить вредное воздействие сумрака — можно. Потому, кроме выгула мелких на улице, нужно и освещённостью внутри заботиться.
                                          0

                                          Сходите зимой в Питере на улицу, я посмотрю, сколько вы света получите… Да, летний вариант освещённости догнать невозможно, а вот зимний можно ещё и перегнать.

                                            0
                                            зимний день в облачную погоду — 5000 люксов. Даже при достаточно мощных тучах — 3000 люксов будет.
                                              0

                                              Ответьте, пожалуйста, вы из СПб? Если нет, о не надо приводить справочные данные по средней России в качестве утверждений. Потому что я лично справочных данных по СПб не нашёл, но опытным путём вижу — в СПб в облачную погоду днём на улице темнее чем под лампой на 2000 люмен в её пятне основного света (~3 квадратных метра).

                                                0
                                                Ох, уж эти ощущения…
                                                ntka.ru/lux.html
                                                Освещенность в Санкт-Петербурге…
                                                • Яркое солнце 50.000-100.000 LUX
                                                • Солнечный день в тени 5000-2000 LUX
                                                • Обычный день 2000-1000 LUX
                                                • Пасмурный день 1000-400 LUX
                                                • Заход солнца 130-100 LUX
                                                • Сумерки
                                                • Белая ночь 5 LUX
                                                • Окончание сумерек 1-0,5 LUX
                                                • Лунная ночь 0,3 LUX
                                                • Звездная ночь 0.00005 LUX
                                                • Тьма 0,0...........1 LUX
                                                Да, это не Рио-де-Жанейро. Но и в пасмурный день больше, чем 600 люксов, о которых вы пишете.
                                                  +1

                                                  Ох уж эти люди, которые цитируют неглядя:


                                                  Пасмурный день 1000-400 LUX

                                                  Вот и получается те самые 400 люксов, которые меньше указанных мной 600. И явление такое зимой — не редкость.

                                                    0
                                                    400 — это предельно минимальное значение, которое очевиднейшим образом не может быть чаще нескольких раз в год. Не переходите в сказочность, пожалуйста. Можете поискать более подробные данные — увидите, что днём ниже 800 опускается очень и очень редко.
                                                    Что, впрочем, тоже мало.
                                            0
                                            если посмотреть внимательно статью, то речь идет о «least 10,000 lux», что в домашних условиях не достижимо. вывод статьи — больше бывать на открытом воздухе, а не в квартире.
                                            А чём проблема сделать (1), (2)?)
                                              0
                                              в рамках эксперимента или поделки — ни в чем. в рамках законченного решения, которое любой может купить в магазине, нуу
                                                0
                                                Проблема в отводе тепла(для светодиодной лампы таких габаритов). Нужно или активное охлаждение(а значит шум и тепловые потоки) или выносной большой радиатор на тепловых трубках.
                                                  0
                                                  Ясно-понятно, по ссылкам не ходили, опыт непосредственно хабровчанина не смогли прочитать. Куда важнее мнение свеженьких комментаторов.
                                                    –1
                                                    ну-у, там не «опыт», а не воспроизводимый в бытовых условиях колхозный эксперимент.
                                                      0
                                                      Несогласным - фото светильника. И что, это не дендрофекальный проект?
                                                      image

                                                      А это - нормально в быту?
                                                      На одну комнату:
                                                      22 тыс рублей...1150 Ватт
                                                      Обычно металлогалогенные лампы нельзя использовать без закрытого светильника по двум причинам: ультрафиолетовое излучение и возможность взрыва лампы. Но данные конкретные лампы имеют встроенный UV-фильтр, а с использованием электронного балласта вероятность взрыва крайне мала
                                                      Замечу — заключения о УФ- и взрыво-безопасности построены исключительно на личном опыте:
                                                      насколько я знаю, все немногие случаи взрыва МГЛ ламп имели место именно с магнитными балластами
                                            +1

                                            По моим ощущениям для комфортного света нужно около 1-2к Люмен на 5 кв.м. доступной площади (с источником в каждых 5 квадратах, да). Возможно это особенность восприятия — в СПб по полгода очень плохо со светом, хочется хоть дома нормальное освещение. И да — это даже близко не то же самое, что даёт солнце летом (там вообще под 5-10к на 5 квадратов получается)

                                              0
                                              Очень большой разброс получается.
                                              200 люкс это прямо абсолютный минимум допустимого освещения. Для всяких там вспомогательных помещений.
                                              400 люкс это уже вполне рабочие помещения.
                                              +2
                                              Если под E14 — то 6 мало. К тому же сильно зависит от формы, направления и прозрачности плафонов. Если светит в потолок либо плафоны закрытые и малопрозрачные, то даже для небольшой комнаты их желательно штук 8.
                                              0
                                              Я поставил себе в комнату одну лампу на 60 ватт с плоским дизайном — неплохо получилось.
                                                +1

                                                В любом случае для нормального освещения надо размещать лампы равномерно по потолку.

                                                +3
                                                Хотелось бы точно такое же решение, но с яркостью 1100-1200 лм. Иначе если оборудовать люстрами все мои 11 комнат и тех. помещений в жилом доме я попросту разорюсь на покупке люстр.
                                                  +1
                                                  В формате обычной лампочки это невозможно на сегодняшний день.
                                                    +2

                                                    И вот это подбешивает. Сперва запретили продавать нормальные человеческие лампы накаливания, а потом выяснилось, что "энергосберегающие" альтернативы дают свет хуже, дороже и к тому же слабее. Ценой героических усилий (и стоимости) цвет исправили, но кому нужен этот мрачный подвал на 540 лм? Я вот картинки рисую. Мне нужны яркие лампочки с хорошим светом, и мне не нужен канделябр на 20 штук, потому что правильные тени мне тоже важны. Если бы я в свое время не подсуетился купить запас 200-ваттовых человеческих лампочек, сейчас бы я, как в средние века, ловил бы солнечные дни, а ночью и зимой бухал, видимо.

                                                      +3
                                                      В России живёте? У меня в городе, в магазине неподалёку, свободно продаются лампы накаливания и на 150, и на 200 и, кажется, даже на 300 Вт. Правда, на ценнике написало «теплоизлучатель». :)
                                                        +1

                                                        Купите на Авито металлогалогенных светильников на шинопровод (75--150 Вт на светильник) и там же лампы к ним с CRI>90. Отличное сочетание компактности, мощности и цены. Второй вариант — - линейные люминесцентные лампы (цоколь T8) с высоким CRI. И у Osram, и у Philips такие есть, и стоят совсем смешно. Только проследите, чтобы и у МГЛ, и у люминисцентных был электронный балласт, иначе будут заметно мерцать. Галогенки не подойдут, потому что 2700 K будут искажать цвета, нужно хотя бы 3500--4200 K.

                                                        0

                                                        Купите на Авито металлогалогенных светильников на шинопровод (75--150 Вт на светильник) и там же лампы к ним с CRI>90. Отличное сочетание компактности, мощности и цены. Второй вариант — — линейные люминесцентные лампы (цоколь T8) с высоким CRI. И у Osram, и у Philips такие есть, и стоят совсем смешно. Только проследите, чтобы и у МГЛ, и у люминисцентных был электронный балласт, иначе будут заметно мерцать. Галогенки не подойдут, потому что 2700 K будут искажать цвета, нужно хотя бы 3500--4200 K.

                                                          +2

                                                          Люминесцентные эти обладают хорошим cri, но плохой цветопередачей по факту, ввиду огромных пиков, убивающих оттенки. И да, они подстроены хорошо только для тех тестовых цветов, по которым cri измеряют. Лучше уж галогенки, если на то пошло.
                                                          Чем светодиоды не устроили? Всяко лучше.

                                                            +1
                                                            А в чём разница со светодиодами? Там те же люминофоры и линейчатый спектр. У МГЛ вообще ужас-ужас, сплошные палки, а каких-то искажений цветов мне, как ни старался, заметить не удалось. Есть ли конкретные примеры, какие цвета искажаются? К примеру, «RAL5021 неотличим от RAL5012 под Philips Master TL-D 950»?
                                                              0
                                                              Люминофоры другие и спектр не линейчатый.
                                                      +1
                                                      я просто повесил линейные светильники. да не каждому такое понравится с точки зрения дизайна, но обычные люстры лично мне не нравятся совсем.
                                                      на комнату в 18 квадрат светильника с 3000 люменов хватает с трудом. в идеале нужно хотя бы 2 светильника.
                                                        0
                                                        ИМХО бывают ситуации, когда света много не бывает (тонкая работа, уборка), и бывают ситуации, когда нужен менее ярки свет. Поэтому предпочитаю линеный светильники+диммер и/или множественные led-светильники с диммированием и\или зонированием.

                                                        Когда делал ремонт, развесил в комнаты примерно такой же площади по 6 штук 15Вт led-светильников (в люменах не помню), зонами-треугольниками по три штуки, плюс центральная люстра-вентилятор с кольцевой люминисцентной лампой на 55Вт (по уму надо ее выдрать и переколхозить на LED, но лень).

                                                        Непосредственно после установки при включении всего было очень ярко (не избыточно).
                                                        Сейчас через 8 лет эксплуатации яркость у led-светильников ощутимо просела, субъективно процентов на 20-30%. Так что при возможности зонирования\диммирования имеет смысл делать не просто ярко, но еще и с запасом, чтобы через 10 лет не стать специалистом по смене светодиодов в светильниках.
                                                          0
                                                          к сожалению я сомневаюсь что светильники 10 лет проработают. но с каждым годом они все дешевле и заменить лично у меня проблемы нет.
                                                            0
                                                            Светильники жаба душит менять — они всем устраивают, логично в такой ситуации поменять именно сами светодиоды, оставив корпуса и драйверы.
                                                              0
                                                              если светильники какие то эксклюзивные то возможно это вариант, но в большинстве случаев проще, дешевле и быстрей будет заменить светильник целиком.
                                                          0
                                                          вот так еще можно
                                                          www.youtube.com/watch?v=rG3rOdFUcTg
                                                            0
                                                            да неплохо, но в моем случае это перебор )
                                                              0
                                                              Оу, это прекрасно.
                                                              Хочу такое же, но чтобы плитки были шестиугольные)
                                                            +1
                                                            Стоимость одинадцати люстр в сравнении с одинадцатью комнатами и тех. помещениями — капля в море. Если, конечно, вы живёте в своем жилом помещении.
                                                            +1

                                                            Было бы интересно сравнить с качественными светодиодными лентами с заявленным CRI=95.

                                                              +2
                                                              Так я и сравнил. Смотрите первую картинку со спектрами.
                                                                +1

                                                                А там именно ленты?
                                                                Или что лампы, что ленты не важно, если заявлено CRI 95, то картина одинаковая будет?

                                                                  +4
                                                                  Не важно. Главное светодиоды.
                                                                  0
                                                                  У ленты получается намного хуже показатели?
                                                                  Виден выброс синего.
                                                                    0
                                                                    Как и у любой другой обычной светодиодной лампочки.
                                                                      0
                                                                      Но не у любой же лампочки CRI 95. Поэтому это меня удивило.
                                                                        0

                                                                        У неё помимо есть и провал в том же бирюзовом.

                                                                          0

                                                                          Ну, всм у обычной лампы, в сравнении с cri95

                                                                      0

                                                                      У вас на сайте в таблице лампы Remez с нулевой пульсацией, на странице с лампочкой — 1%, а в статье — 0.3-0.5%. Вероятно связано с особенностями округления, по возможности добавьте на сайт отображение десятых процента.

                                                                    0
                                                                    Жаль они не диммируемые.
                                                                    3000K и малой мощности можно в ночник поставить.
                                                                    А на 5700K освещать рабочее место. Особенно если работаешь с чем-то для чего важна цветопередача. А так прогресс в диодах и падение цен радует.
                                                                    Снижение цен связано с массовым производством или еще и совершенствованием технологи?
                                                                    Если есть возможность хотелось бы увидеть статью о том как делают светодиоды.
                                                                      +1
                                                                      Я думаю с массовым производством. Ничего сложного в их производстве нет. Сложны было такой люминофор разработать.
                                                                        0
                                                                        Какой-то расизм люминофоров в отношении диодов
                                                                        0
                                                                        В ночник я бы поставил красные, оранжевые и жёлтые светодиоды без люминофора, чтобы исключить зелёную и синюю части спектра, которые вроде бы ломают циркадные ритмы.
                                                                          +3
                                                                          По последним данным — не ломают.
                                                                          habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/481740
                                                                            0
                                                                            Есть исследования, которые показывают значимость синей части спектра для циркадных ритмов и есть опровержения. Для себя я ясности в этом вопросе пока не достиг. Однако, за статью спасибо, жёлтые диоды я из своего проекта выкину.
                                                                            0

                                                                            Зачем такой изврат если свотодиоды нормального тёплого света, там синего чуть ли не меньше чем от неба, думаете за всё время эволюции человек не адаптирован к свету костра? Если так надо то есть прекрасные ничии e21 2000к с cri96. Ну и да, выше человек верно отметил

                                                                              +2
                                                                              думаете за всё время эволюции человек не адаптирован к свету костра?

                                                                              а почему бы? Растения вот за ~4 млрд лет эффективно использовать 550 нм фотоны не научились. А млекопитающие за 200 млн лет не научились делать шерсть зеленого цвета, чтобы прятаться в траве (только красно-серых цветов).
                                                                                0
                                                                                Там синего существенно больше, чем в свете свечи, где его нет вовсе. Это для меня решающий фактор. А диод интересный, спасибо.
                                                                              0
                                                                              Жаль они не диммируемые
                                                                              Да, тоже с удовольствием приобрел бы, будь лампы рассчитаны на работу со светорегулятором.
                                                                              +1

                                                                              Не увидел привычного у вас графика распространения света.
                                                                              Одни и те же 600лм у Ikea (>180 градусов и уменьшенное пятно по центру) и у типичной груши A60 (с углом 130-150 градусов и пик в центре) сильно отличаются, особенно в совокупности с формой светильника или люстры, в которые устанавливаются.

                                                                                +2
                                                                                Таких графиков уже полтора года нет, так как у меня больше нет гониофотометра.
                                                                                  0
                                                                                  Также раньше Вы публиковали графики потребляемой мощности (пример).
                                                                                  Нельзя ли их вернуть? Или их тоже выдавал гониофотометр?
                                                                                +4

                                                                                Где купить Sunlike светодиоды отдельно? Желательно, напаянные на алюминиевую плату.

                                                                                  +8
                                                                                  Мне читатель присылал на тест как раз такие светодиодные сборки. Одна — оригинальный Санлайк, вторая — с Алиэкспресс. У обеих спектр отличный. Проблема в том, что я теперь не могу найти ни человека, ни ссылки. :) Но найду.
                                                                                    +14
                                                                                    Звучит как угроза :)
                                                                                      0
                                                                                      Очень надеюсь, что найдете. Тоже хочу заказать эти светодиоды и сборки.
                                                                                        0
                                                                                        Присоединяюсь, тоже интересно. В теории можно организовать лентой для освещения.
                                                                                      0
                                                                                        0
                                                                                        Но именно «sunlike» на али нет. Однажды уже пытался найти.
                                                                                        Оказывается надо искать sunlight… китайцы одним словом.
                                                                                        Интересно на сколько все заявленное соответсвует?
                                                                                        Хотелось бы для самоделок, фотоподсветки и т.п. взять на пробу, но приборов для проверки нет. Обидно если буду думать, что получаю ровный спектр, а на самом деле нет.
                                                                                        0
                                                                                        Где купить Sunlike светодиоды отдельно?

                                                                                        www.seoulsemicon.com/en/support/wheretobuy
                                                                                        Там есть вкладка Distributor, дальше — страну выбирайте.
                                                                                        А на алиэкспрессе легко могут продать перемаркированное фуфло, идентичное натуральному.

                                                                                        Паять скорее всего самим придётся на утюге или электроплитке, платы брать пустые для прожекторов или б/у из неисправных ламп. Зато будет возможность получить цветовые температуры и 3500 и 4000K.
                                                                                        www.seoulsemicon.com/en/technology/sunlike/casestudy

                                                                                        Напаянные MCPCB (линейки) от официалов только на 6500К нашлись:
                                                                                        www.lumitronix.com/en_gb/linearz-26-led-strip-zhaga-cold-white-6500k-1130lm-175ma-37-5v-26-leds-28cm-30100.html
                                                                                        +1
                                                                                        Объяснмте, пожалуйста, как может быть одинаково высокий качественный индекс цветопередачи у ламп 3000K и 5700K?

                                                                                        Ведь цветовая температура сильно влияет на спектр.
                                                                                          0
                                                                                          у обычных — да, там спектр по синей части задан характеристикой светодиода и практически не управляем. У санлайков — какие проблемы? Весь спектр искусственный, что надо, то и сделаешь, люминофор только подбирай.
                                                                                            +4
                                                                                            Если без формул, на пальцах, то индекс цветопередачи это отклонение от спектра абсолютно черного тела. Черное тело при этом выбирают максимально близкое по спектру и фиксируют его цветовую температуру. То есть по самой методике — индекс цветопередачи от цветовой температуры не зависит
                                                                                              +1

                                                                                              Для каждой цетровой температуры соответствует своя кривая спектра ( в используемой области она прямая под углом или чуть изогнутая дугой). Под цветовую температуру глаз подстраивается, как и камера, а вот если эта линия частично прерывается пиками и впадинами, тогда уже начинает глаз путатся, ибо пики и впадины это другая температура или яркость в этой области, которая не соответствует остальному спектру и под которую глаз не приспособлен адаптироваться.

                                                                                              +1
                                                                                              Всё равно специальные галогенные лампы дают лучший свет. Я очень разочаровался в своем решении заменить все лампы в доме на светодиодные, с годами так и не привык к тому, как они искажают цвета.
                                                                                                0
                                                                                                Вроде как лампы рассчитаны всего на 4000 часов. Не выглядит существенным числом.
                                                                                                И я не понял сколько люменов они дают.

                                                                                                У них есть лампы с обычными цоколями:
                                                                                                www.solux.net/cgi-bin/tlistore/colorviewbulbs.html

                                                                                                Они тоже галогеновые?
                                                                                                  0
                                                                                                  Светодиодные лампы как бы рассчитаны на десятки тысяч часов, но на практике перегорают гораздо быстрее, в них есть чему ломаться. Замена по гарантии тоже лотерея, мне в Икее заменили перегоревшие лампы не на новые, а на вскрытые и с неизвестным ресурсом. Причем в какой-то из визитов не было матовых миньонов-свечек для замены и мне дали вообще прозрачные.
                                                                                                  С обычным цоколем у Solux лампы только с цветовой температурой 3000 К, рассчитаны они на 120 Вольт. Те направленные имеют цветовую температуру 4700 К и есть вариант с коротким сроком службы, выдающий честные 5000 К — это стандартный источник D50. Достигается всё это за счет специального покрытия зеркала отражателя. Не знаю, почему так не делают, чтобы выровнять спектр светодиодных ламп.
                                                                                                    0
                                                                                                    Если лампы не греть на 100% мощности — живут очень долго.
                                                                                                    По поводу гарантии — не меняйте никогда, берите деньги и покупайте заново.
                                                                                                      0
                                                                                                      «перегорают» — ерунда, гораздо больше сказывается падение светоотдачи со временем. Как по мне — это главная беда современных ламп. Очень хотелось бы посмотреть на тестирование с этой точки зрения, но понимаю, что это технически малореально. То, что поставили на тестирование год назад, сейчас не актуально.
                                                                                                      Вот, если б был способ ускоренного старения ламп… повышением температуры, что ли. Но понять, насколько при этом ускоряется, думаю, не получится, там нелинейность будет ого-го.
                                                                                                        0
                                                                                                        Не ищите лампы с максимумом ватт при тех же габаритах — чем больше мощность, тем сильней нагрев и меньше срок службы. Обычный потребитель гонится за ваттами «эта на 15 Вт выглядит как та на 12, возьму-ка пятнашку», вот и создаётся у таких потребителей ложное мнение, что современные светодиодные лампы дохнут как мухи. Если обеспечить светодиодам нагрев не выше 60...70 градусов, то лампа будет вечная, пока не высохнут конденсаторы в драйвере…
                                                                                                          0
                                                                                                          Что там вообще электролитические конденсаторы делают до сих пор?
                                                                                                            +1
                                                                                                            Подскажите, какой тип конденсатора, кроме электролитического, вы поставите в лампу? Ёмкость в районе 10 мкФ, напряжение 350...400 В?
                                                                                                            0
                                                                                                            то лампа будет вечная

                                                                                                            Раз в год обмениваю лампы с гарантией в два года, вот уж что вечное.
                                                                                                              0
                                                                                                              У меня самодельные светильники на светодиодах CREE работают с 2011...2013 годов — сделал и забыл, деградации не замечаю, подсветка рабочего места на китайских полосках работает с 2017 года. Ток 0,9 от номинального, температура не выше 60...70 градусов. Что и где вы покупаете — известно только вам, но не надо это проецировать на все светодиоды и светильники на них.
                                                                                                                0
                                                                                                                Я прекрасно знаю, что можно купить или сделать долгоиграющие светильники. Я лишь к тому, что обновляя раз в год, мои точно никогда не сгорят.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  По той же причине взял лампы с трёх летней гарантией.
                                                                                                                  Производителю просто не выгодно гнать брак, т.к. за такой срок проблемы с охлаждением вылезут в любом случае.
                                                                                                        0
                                                                                                        Светодиодные с хорошим CRI в целом дают сравнимый с обычными галогенными цвет.
                                                                                                        Другое дело, что в формфакторе галогенок (G4 и т.п.) выбор таковых небогат.
                                                                                                        Лично я пока пытаюсь комбинировать в галогеновых светильниках и те и другие, чтобы примерно половина галогенок, половина — светодиодов. В итоге лампы немного отличаются по цветовой температуре, но если не присматривать явно в светильник, то не особо заметно, а общая световая картина в помещении получается более естественная.
                                                                                                          0
                                                                                                          Для меня низкое качество света от диодных ламп оказалось ощутимым, притом что брал я вроде как неплохие, из Икеа. Например, под ними невозможно заниматься живописью, и картины, ими освещаемые, выглядят плохо из-за неестественной цветопередачи.
                                                                                                            0

                                                                                                            Sunlike и optisolis ваше всё. Можно ещё nichia e21 r9080 добавить.

                                                                                                          0
                                                                                                          Всё равно специальные галогенные лампы дают лучший свет. Я очень разочаровался в своем решении заменить все лампы в доме на светодиодные, с годами так и не привык к тому, как они искажают цвета.
                                                                                                          По данной Вами ссылке описание на английском.
                                                                                                          Продаются ли указанные Вами лампы в России?
                                                                                                          Есть ли у Алексея Надежина их обзор?
                                                                                                            0
                                                                                                            Solux я в России не встречал. Они известны в основном среди художников, реставраторов и музейщиков, для них критичен спектр излучения, похожий на солнечный.
                                                                                                          –8

                                                                                                          Что то я сомневаюсь, что эти лампы "первые в мире с солнечным спектром".
                                                                                                          Есть такие штуки, как фитосветильники. В них специально подбирается такой диапазон волн, чтобы максимально соответствовать солнечному и обеспечивать фотосинтез.

                                                                                                            +17
                                                                                                            Фотосинтез эффективнее всего происходит не при максимальном соответствии солнечному свету.
                                                                                                              +7
                                                                                                              Достаточно взглянуть даже на фото фито светильника и понять, что вы ошибаетесь. Свет там без зеленого — пурпурный. Тк фотосинтез — процесс двухэтапный и требует двух квантов, синего и красного. А зеленый не используется
                                                                                                                0
                                                                                                                Строго говоря, первыми лампами с солнечным спектром были серные лампы Plasma Lighting System. Но это плазменные прожекторы, совершенно не подходящие в качестве комнатного освещения.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  ем… фитосветильник светит жутким фиолетовым цветом. Для фотосинтеза нужен синий и красный, в виду этого у фитосветиьлников часто в принципе нет зеленой составляющей. Вы про эти фитосветильники?))
                                                                                                                  –5
                                                                                                                  Малоосмысленный маркетинговый набор слов. Если бы естественное солнечное освещение имело какой-то фиксированный спектр, в фото- и видеосъёмке не нужны были бы баланс белого и цветокоррекция. На самом деле, солнечное освещение радикально меняется от географического положения и погодных условий.

                                                                                                                  Для сравнения, спектр фотовспышки, специально предназначенной для нейтрального освещения, состоит из дискретных линий излучения ксенона:
                                                                                                                  image
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Здесь имеется в виду, что у светодиодных ламп спектр излучения, который никогда не похож на солнечный, ни при каких условиях. Они искажают цвета. Высокие индексы цветопередачи ламп, про которые написан пост, говорят о том, что их спектр тоже плохой, но всё же поближе к естественному, чем у многих других ламп.
                                                                                                                      –4
                                                                                                                      Внезапно, естественный свет тоже искажает цвета. Я не спорю с тем фактом, что светодиодный свет не похож на солнечный, но само то обстоятельство, что кто-то непонятно чем померил спектр чудо-ламп и получил более равномерную кривую, вообще ничего не говорит о цветовосприятии их цвета, ни человеческим глазом, ни фотокамерой.

                                                                                                                      В моём комментарии сверху нарисован один из множества возможных спектров, воспринимаемых глазом и фотокамерой как идеально нейтральное освещение. До которого любой чудо-лампе, уверен, как до Луны пешком. Потому что и человек, и камера воспринимают только несколько узких спектральных линий через три типа рецепторов (у многих животных больше). И наплевать на спектр вне этих линий. Иначе вы бы видели, что эта страница вовсе не белая, а красно-зелёно-синяя.
                                                                                                                        +3
                                                                                                                        Рецепторы в человеческом глазу имеют довольно широкие полосы чувствительности. Если вы проведете эксперимент с лазером, у которого можно тонко настраивать длину волны излучаемого света, и постепенно будете её менять, то вы увидите все спектральные тона, последовательно. Если бы у рецепторов в глазах были узкие полосы чувствительности, вы бы не увидели подобной плавной смены цветов.
                                                                                                                        Есть замечательный сайт handprint.com, на нем подробно рассказывается об устройстве цветового зрения.
                                                                                                                        Проблема со светодиодными лампами в том, что у спектра их излучения есть неестественный пик в синей части, за которым следует провал, также обычно завалена дальняя красная часть. И у ламп из поста та же проблема, просто чуть менее выраженная, чем у конкурентов.
                                                                                                                        Зная спектр излучения ламп, мы вполне можем оценить, насколько сильно они будут искажать цвета предметов с известным спектром отражения.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Я никогда не слышал о лазерах, у которых можно было бы настраивать длину волны. Однако, вы можете поступить гораздо проще и посмотреть на радугу, убедившись, что её видимая яркость очень неравномерна. Кривая видимой яркости радуги поперёк её полос, очевидно, является суперпозицией спектра чувствительности глаза и спектра солнечного света, то есть именно той величиной, которую маркетологи из поста зачем-то пытаются спрямить (дальше подменяя её спектром лампы самим по себе).

                                                                                                                          Рецепторы в глазу, разумеется, имеют довольно широкие полосы чувствительности в оптическом смысле. Однако, они приводят всё это всего к трём узкополосным цветовым сигналам в мозг, благодаря чему возникает явление метамеризма, в результате которого совершенно разные спектры воспринимаются как один и тот же цвет. То же самое делает фотокамера и вообще любое устройство с трёхцветным цветоделением, которое устроено так именно потому, что таков принцип действия человеческого глаза. Какой-нибудь осьминог просто в принципе никогда не поймёт соответствия между спектрально совершенно разными сигналами, которые мы называем одними и теми же цветами.

                                                                                                                          Возвращаясь к теме, я не против балансировки синей части с красной (хотя отмечу, что дневной свет в тени в солнечный день, особенно в северных широтах, именно синий, так как небо синее). Я говорю о том, что спрямление спектра, о котором написано в посте, не имеет никакого отношения к естественности освещения.
                                                                                                                            +3
                                                                                                                            Я никогда не слышал о лазерах, у которых можно было бы настраивать длину волны
                                                                                                                            например
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Вы исходите из того, что яркость радуги физически равномерна — но это не так.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Яркость радуги физически неравномерна именно по той причине и в той мере, что спектр солнечного света неравномерен.

                                                                                                                                Однако визуально она неравномерна ещё больше, так как чувствительность глаза к разным длинам волн видимого диапазона отличается в несколько раз.

                                                                                                                                При этом отмечу, что физическая неравномерность яркости радуги – это такая вещь, которую невозможно воспринять без специальных приборов. И глаз, и фотокамера дают очень искажённые картинки (причём разные). Хотя максимум яркости в зелёном суммируется с одним из максимумов чувствительности в зелёном.
                                                                                                                                  –2
                                                                                                                                  Нет, она неравномерна, в том числе, потому что коэффициенты преломления и поглощения для разных частот различаются.
                                                                                                                                  Я не собираюсь спорить о прочем, замечу только, что это обесценивает Ваши рассуждения.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Коэффициент преломления в обычной среде ведёт себя вполне линейно относительно небольших вариаций длины волны, т.е., в данном случае, в видимом диапазоне. Никаких особых точек для преломления видимого света в воде нет. Что касается поглощения, то о поглощении в чём мы говорим? В воде? Так её и без радуги полно в воздухе. Разумеется, вода и воздух поглощают свет на определённых частотах – это часть особенностей естественного освещения, т.е. спектра солнечного света (я полагаю очевидным, что когда мы говорим на этой странице о солнечном свете и естественном освещении, то имеем в виду солнечный свет на уровне земли, уже прошедший через поглощение атмосферой).
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Рецепторы человеческого глаза имеют свой спектр чувствительности, конечно, но и материалы объектов с так называемыми «памятными цветами» имеют свой, индивидуальный спектр поглощения и отражения. Метамерию ведь никто не отменял, так?
                                                                                                                              И называть «солнечным» спектр с температурой 3000K (как указано на упаковках) — очень, очень смелое упрощение.
                                                                                                                              Достоинство обсуждаемых ламп — только непрерывный спектр.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Достоинство не непрерывный спектр, он почти у всех светодиодных ламп непрерывный. Достоинство в отсутствии синего пика и провала в зеленой области.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Да, благодарю за исправление. Хотел написать «равномерно распределённый», но засмотрелся на что-то совсем другое и набрал вот это вот…
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Рецепторы человеческого глаза имеют свой спектр чувствительности
                                                                                                                                  Не совсем так. Два спектра — свой у палочек, свой у колбочек. Комфорт для палочек — 5000°. Ощущение комфорта будет, но выполнять мелкие работы (читать, шить, искать упавшую мелочь) будет сложно.
                                                                                                                                  Автомобильный пример уже приводил
                                                                                                                                  Фары с белым, под 6К светом, создают очень комфортную освещённость дороги, но неровности и даже пешеходы различаются плохо.

                                                                                                                                  Комфорт для колбочек — порядка 3000-3500°. Как ни странно, ощущение комфорта это не создаёт, зато выполнение мелких работ и меньшая утомляемость.
                                                                                                                                  То есть да, парадокс: при комфортном ощущении от освещения будет достаточно быстрая утомляемость. Из этого и выводят некое усреднение в районе 4200°.
                                                                                                                                    0

                                                                                                                                    То-то я никак не мог успокоиться, пока не вкрутил в люстру 3 лампы на 6000К, и две на 3200К — то ничего не видел, то темно было...

                                                                                                                                +3
                                                                                                                                В вашем комментарии сверху половина графика — это инфракрасная область, не воспринимаемая ни глазом, ни фотокамерой. Отрежьте всё, что справа от 780 нм — от дискретных линий останется лишь пара выбросов над непрерывным спектром.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  фотокамерой (точнее, матрицей) как раз воспринимается, там из-за этого фильтры ставят. То есть — верно, это «вредная» для изображения часть спектра.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Какой непрерывный спектр? Он весь полосатый, просто в ИК выбросы больше. При этом яркость от 400 до 700 нм увеличивается в 3 раза.
                                                                                                                                0

                                                                                                                                Вы говорите о Duv. Это отклонение от линии идеально белого, свет розовее/желтее, вы говорите о нём, но оно не как не соотносится с цветопередачей, идеально белый для глаза и камеры цвет МОЖЕТ быть монохромным. И да, у дневного цветопередача практически идеальна, хоть зачастую и не совершенна, но вплотную к этому приближена где бы то ни было, именно к ней наш глаз приспособлен. И сст не зависит от цветопередачи.

                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Рваный спектр там в области длинее 700 нм, которую ни человек ни фотокамера не увидят, а в видимой области гладкость неплохая. Фиолетового и ультрафиолета, правда, много…
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  Солнечный свет всё же желтоватый. Не уверен, что нужно стремиться к такой цветовой температуре.
                                                                                                                                  Мне приятнее более холодный свет, «просто белый», где-то 6000-6500k.
                                                                                                                                  А вот ровный спектр — это хорошо.
                                                                                                                                    +4
                                                                                                                                    Солнечный свет, как мы его видим, разбавлен цветом неба. И в зависимости от условий результат может варьироваться где-то от 3500 до 15000 К. В полдень в ясный день как раз и получается около 6000-6500 К — вполне можно использовать как образец для калибровки монитора. Не понятно с чего его вдруг записывают в «холодный». Видимо, просто чтобы угодить бабкам, которые попривыкали к ЛН и всё остальное им «как-то не так».
                                                                                                                                    Желтоватый вечерний свет довольно красивый, но то что даёт люминофор светодиодов на 3000-4000 К, как-то не сильно на него походит, какой бы CRI там не заявляли. А вот свет OSRAM-овских КЛЛ на 4300 К куда больше походил на солнечный и приятен. Вероятно и МГЛ светит не хуже…
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Если смотреть по спектрам, то цвет Солнца все же зелёный, собственно поэтому этот канал цветового зрения ассоциирован у нас с яркостью, но ввиду того что наши глаза эволюционировали исключительно при одном источнике света (солнце) нам оно жельовато-белым.

                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Желтоватым он кажется по контрасту с синим небом. На самом деле для глаза он белый, по определению — это основной источник, по которому калибруется зрение.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        При температуре 6000-6500 нужно очень много люмен. Иначе будет хреново. А вот при 3000 можно обойтись меньшим количеством люмен.
                                                                                                                                        +4
                                                                                                                                        На спектр Солнца это, мягко говоря, мало похоже. Вот Солнце:
                                                                                                                                        image
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Это спектр наблюдателя из космоса? Я думаю они замутят, что-то для орбитчан, не переключайтесь
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Опередили. Вспомнил вузовскую оптику, пошел искать в комментах и нашел ваш :). Чертовы маркетологи, сами у себя выжигают почву из-под ног. Как они назовут лампы следующего поколения, когда спектр будет еще немного ближе к солнечному?
                                                                                                                                            0

                                                                                                                                            Суперсолнечные же.

                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          А какая максимальная температура корпуса была в ходе тестов?
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            70 градусов у 9-ваттных. Но это вообще ни о чём не говорит.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              интересно же
                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                            холодный белый свет 5700К
                                                                                                                                            Какого чёрта он «холодный»? Обычный дневной белый свет в ясный день — это 5500-6500 К. «Холодным» он может быть только для тех, кто привык к желтушному свету ЛН и не желает перепривыкать, но это далеко не объективный критерий… Мне вот нравится дневной, а ЛН терпеть не могу.

                                                                                                                                            Мне не очень понятно решение компании-производителя выпустить лампы с цветовой температурой 5700К, но лампы с тёплым светом 3000К я смело могу порекомендовать всем.
                                                                                                                                            Наконец-то кто-то их выпустил! Мне вот не очень понятно желание рекомендовать всем коричневый свет на 3000К, как-то прям сомневаюсь что все готовы сидеть при свете лучины, когда доступны лампы дневного света…
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Ну, что за подростковая категоричность? Источники с высокой температурой приятнее глазу, никто не спорит. Но… вы не пробовали искать иголку при освещении 6000К? Уверяю Вас, это нелегко. А вот при 3000К увидите её быстро.
                                                                                                                                              Аналогичный эффект отмечают в автофарах: те, что светят 6000+К, освещают очень приятно, но вот не видно нифига ни неровностей дороги, ни даже пешеходов.
                                                                                                                                              Но — снижение температуры ниже 3000К тоже резко ухудшает распознавание границ, почему в панелях отображения (приборные доски в авиации, например) все перешли на жёлтые (>2500K) и/или белые (в районе 4500К) светящиеся символы.

                                                                                                                                              В среднем самая комфортная световая температура — в районе 4200К, и в смысле «глазу приятно освещение», и в смысле различимости деталей (чтение, работа с мелкими предметами).
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Всегда пользовался дневным освещением, сперва висел в комнате цеховой светильник на две ЛД по 80 вт, потом КЛЛ, потом светодиодки. Не знаю насчёт иголок, а вот SMD-резисторы искать время от времени приходится…
                                                                                                                                                Светодиодки на 4200К мне не нравятся, свет они дают некрасивый. При том что КЛЛ на те же 4300К куда приятнее светили. Но кому надо — ради бога. Проблема лишь в том, что в магазинах всё завалено желтухой, взять тот же OSRAM и хвалёный Ledare… А стоило кому-то выпустить правильную лампу дневного света, как начинают поливать грязью, якобы «непонятно кому это вообще надо»…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  С точки зрения обсуждаемого здесь — КЛЛ подобны санлайт-светодиодам. Весь видимый спектр синтезируется люминофорами. Потому, возможно, с ними Вам и было комфортнее.

                                                                                                                                                  Остальное же — в рамках личных привычек, с этим спорить невозможно.
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Комфортная цветовая температура зависит от уровня освещенности. Тусклое 5700К будет так же неприятно как и яркое 2500К. Если вы не полиграфист, вам нет никакого смысла в цветовой температуре освещения свыше 5000К.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Если вы не полиграфист, вам нет никакого смысла в цветовой температуре освещения свыше 5000К.
                                                                                                                                                    А если просто нравится дневной свет? Бежать записываться в полиграфисты?
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Тогда читать как человек запилил себе домашний аналог солнца.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Читал. И? Освещение у него годное. Но, допустим, мне больше нравится именно дневное, а не жёлтое.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Тогда вам нужны «облака», то есть рассеиватель изменяющий цветовую температуру. Либо, что правильнее, покрасить потолок в голубой цвет.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Бесспорно.
                                                                                                                                                      Для общих рассуждений нужно понимать вот, что: в глазу есть колбочки, но есть и палочки. У палочек максимум чувствительности изумрудно-зелёный, 498 нм — и широкий суммарный угол обзора ~180°. Общее ощущение комфорта создают как раз палочки. Рискну предположить, что им комфортнее температура повыше и яркость повыше — ведь это даёт уверенность, что никто из угла не выскочит. Отсюда и комфорт.

                                                                                                                                                      Но остроту зрения палочки не определяют, для этого (а не только для цветного зрения) у нас колбочки, и у них иные требования к наилучшему освещению.
                                                                                                                                                      Отсюда и возникает ситуация «освещение комфортное, а мелкую работу выполнять сложно».
                                                                                                                                                      4200К — некий компромисс, дающий комфорт от палочек и распознавание границ от колбочек. Именно компромисс и именно усреднённый, у конкретного человека — конкретны и требования, так что не надо «а у меня».

                                                                                                                                                      Работа полиграфистов по сведению цветов — специфическое занятие, нужно бы его обсуждать отдельно.
                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                    Вы забываете о таком эффекте как Кривая Круитхофа, и цветовую температуру светильника надо подбирать под планируемую освещенность. Для каждого уровня освещенности есть диапозон цветовых температур светильников которые будут восприниматься как белые.
                                                                                                                                                    Заголовок спойлера
                                                                                                                                                    image
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Как-то за уши эта кривая притянута. Для меня она не работает — тусклое освещение неприятно, но ещё больше угнетает тусклое и жёлтое, сразу веет какой-то советской засранной и прокуренной кухней с одной грязной лампочкой Ильича на 40вт. И в то же время яркое и желтоватое вполне можно терпеть, особенно если источник хорошо имитирует закатное/утреннее солнышко — то вполне приятно. К «тёплым» светодиодкам это, впрочем, не относится — спектр у них какой-то калечный и на солнечный свет не похожий. Санлайки вероятно как раз эту проблему исправляют, но 3000К — совсем уж мало…
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Может вам просто плохие «теплые» лампы попадались? у меня сейчас весь свет на 2700k, по ряду причин оно не очень яркое, но вполне комфортное.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Интересный график. Видно что для 3000К комфортная зона всего от 100 до 400 люкс. Для 4000К от 200, что всё ещё немного, и аж до 10 тысяч люкс. Для 5700K нижняя граница уже почти 400 люкс. Всё-таки для дома 4000К выглядит наиболее сбалансировано. 3000К это для камерного света.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          А как вы думаете, сколько люкс освещенности дадут три «груши» по 9 Вт вкрученные в классическую люстру с плафонами, в комнате ~20 метров с не особо светлыми обоями, темными шторами, мебельной стенкой «под дерево» и таким же полом? Хорошо, если будет 50…
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Это да, если предпочитаете неяркий свет то конечно 3000К и менее будет лучше.
                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      Для сравнения неплохо было бы добавить в статью спектр солнечного света.
                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                        Он всё время разный. Вот, например, прямо сейчас в хмурой Москве так:
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Понятно что разный, но не радикально же. В идеале конечно снять в ясный день, но поскольку не сезон — такая картинка вполне позволяет сравнивать. Спасибо!
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Есть уже магазины, куда можно пойти и купить?
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Да. Они сами продают на своём сайте, а ещё Озон, Вайлдберрис, Метро.
                                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                                          Маловато будет! Хочется чтобы были в ассортименте лампы ватт на 40 хотя бы. Типа таких:
                                                                                                                                                          image

                                                                                                                                                          P.S. Лампы заказал, жду-с…
                                                                                                                                                            +7
                                                                                                                                                            Оригинальная люстра)
                                                                                                                                                              +6
                                                                                                                                                              Совершенная люстра марсианских колонистов. Ничего лишнего, корпус люстры полгощает минимум света ламп — very ecology, much sustainability, Грета одобряэ. Провода являются каркасом и задают общую канву стиля. Рассеиватели ламп являются декоративным элементом дизайна, корпус приятно греет воздух. Только нужно подобрать цвета.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Каркас белым не покрашен. Непорядок!
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              наконец появились лампы для моих нежных глаз))
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Очередные «убийцы» ламп накаливания.
                                                                                                                                                                Только снова без функции диммирования.
                                                                                                                                                                50-70 лм/Вт круто конечно, но галогенки выдают 20-30, и
                                                                                                                                                                стоят дешевле,
                                                                                                                                                                работают 5+ лет,
                                                                                                                                                                CRI 100,
                                                                                                                                                                0 пульсаций,
                                                                                                                                                                поддерживают диммирование,
                                                                                                                                                                не загрязняют окружающую среду если викинуть,
                                                                                                                                                                можно переработать,
                                                                                                                                                                красиво выглядят,
                                                                                                                                                                стоят дешевле
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Если не ошибаюсь, у галогенок как и у ламп накаливания пульсации ~10%. Да и с цветовой температурой напряжёнка. В остальном да, свои плюсы ещё имеют. Правда их всё меньше.
                                                                                                                                                                    –2
                                                                                                                                                                    А что не так с цветовой температурой? На максимальной мощности они немного холодные, при снижении — становятся все теплее. В целом, это повторяет естественный дневной цикл. Я просто ставлю ламп с запасом, чтобы к ночи снижать мощность и получать более теплый свет.
                                                                                                                                                                    Идеально для помещений, где живут люди. И все это с CRI 100% всегда.

                                                                                                                                                                    Пульсации, да, есть, но они другого типа потому что лампа всегда излучает свет из-за тепловой инерции.



                                                                                                                                                                    Светодиодные пульсируют от 0 до 100, как на втором графике.
                                                                                                                                                                    А галогенки — как на третьем.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Да не пульсируют светодиодные от 0 до 100 если стоит диодный мост и конденсатор для фильтра — не падает там напряжение до нуля в нормальных лампах.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Галогенки, они-то лампы накаливания, конечно, только пульсации у них за счёт массивной спирали гораздо ниже.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Если бы они работали 5+ лет, я бы не задалбывался их менять на светодиодные…
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Речь точно о галогенках или о простых лампах накаливания?
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          GU 5.3 разве бывают просто лампы накаливания? Написано на них было галогеновые. За пару лет в квартире жены все 15 штук сдохли по одной. Менял на светодиодные из икеи, из них еще ни одна не сломалась.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            У меня восьмой год стоит на кухне подсветка шкафов из икеи с галогенками GU5.3, ещё родными; ни одной не сгорело, потому что в них есть устройство плавного розжига. На такие похожи.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Ставьте на 12 В. Там спираль заметно толще, и ещё до того, как галогенка перегорает, приходится её менять их-за потемнения стекла колбы изнутри. При заявленных производителем 2000--4000 часов вполне работают почти по 8000. Плюс мерцание после электронного трансформатора будет на единицах и десятках кГц, то есть для человеческого зрения его вообще не будет.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            12 Вольт вообще вечные, да (правильно говорите, они скорее потемнеют), но я так и не понял, какие плюсы от них. 230-вольтовые с диммером автоматически плавно запускаются (только если диммер без кнопки).
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Для моих нужд пока не хватает можности (использую более сильные), но возможно в качестве вечернего освещения можно вставить в один из контуров люстры, для пробы попробую заказать
                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                          Я правильно понимаю, что с такими лампочками цифровые фото на телефон должны получаться примерно как на улице?
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Лампа на 5700K примерно будет соответствовать дневному освещению, на 3000K — закатному/рассветному.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Только по собственной цветовой температуре. Иначе б вообще всей этой темы не было.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Нет. Начиная с того, что фото в помещении зависит от цвета ваших стен, и заканчивая тем, что спектр света на улице не является равномерным.
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              5700K — самый красивый свет. А вот 9 ватт это очень странно. Мне штук семь надо будет таких. А в лампе только три патрона.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                есть двойники для патронов, вкручиваешь в патрон, а торчат два патрона.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  У меня есть четверник, я видел разветвитель на семь патронов. только люстры бывают такими, что туда нельзя ничего засунуть, кроме лампочки с диаметром 60 мм. Никакой раздвоитель не поможет, там просто места нет.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  На вкус и цвет… Для меня и 4000 слишком голубой.
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Самый красивый — 4000...4500 К. 5700 — это света вроде много, но видно плохо.