Pull to refresh

Comments 114

Уверенность «домашнего агрария» в специализированности лампы дает +50 к удовлетворенности от выращивания [plant name] на балконе.
Сам чуть не закупил с полдюжины таких, да еще на Али.
Потом посеял коту магазинную траву и успокоил агротехнический зуд.
А помидорки «черри» я лучше у проверенной тети на рынке возьму.
А уж тётя, имеющая постоянных покупателей, для них расстарается и в теплице (или где там у неё) устроит подсветку из «профессиональных» «фитоламп», и будет с радостью смотреть, как вложения отбиваются с каждой продажей.
Какую матрицу соответствия требованиям используете для валидации покрытия тети тестами?
Лучше всех себя зарекомендованные «зуб даю» и «мамой клянусь».
Ну, кто хоть немного интересуется или хотя бы догадался погуглить, уже знает, что никакого особого эффекта нет. Даже на одном известном нам (и Вам) сайте покупок уже были сравнения рассады, выращенной под «фито»-лампами и обычными белыми.

Более того, я где-то встречал исследования, что часть растений "дезориентируются", если их облучать только таким светом. Начинают "смотреть" в разные стороны. Это вроде как внешне не влияет на рост растений, но любая аномалия — это уже показатель того, что что-то не порядке. А вот обычный белый спектр не приводит к такому эффекту.

отечественный маркетинг, бессмысленный и беспощадный...

радиатор с завода друга сам себя не продаст
Не только отечественный. Во всем мире так — спрос рождает предложение. Про удовлетворение потребности, а не спроса, речи не идет.
маркетинг порождает спрос и кормится с продаж. круг замкнулся =)
Фитолампы — развод. Обычные лампы работают даже лучше.
Справедливости ради: радиатор этой лампы выглядит ну оооочень внушительно. Алексей, может Вы разберёте эту лампу и покажете что внутри находится?
Скорее всего ничего нет, интереснее посмотреть на лампу под микроскопом и сравнить с прожектором (белым) на 60 (настоящих) Вт. Китайцы любят продавать маленькие кристаллы по цене больших. У меня так светодиодные ленты дома лежат, светить не умеют.
вот именно!
лично я, предчувствуя результат, ожидал увидеть именно разборку этого чуда-юда.
немного расстроился :-(
Лучше (понятнее для небологов) всего на тему красно-синих ламп написал iva2000 Его статьи чудо до чего хороши и разумны.

Но справедливости ради давайте все же скажем, что есть отдельные случаи, с которыми красно-синий цвет отлично работает. Мой личный опыт говорит о том, что традесканция висячая предпочитает именно такой спектр. Но давайте честно — она под ним растет на силос, а в подавляющем большинстве это не совсем то, что нужно. Ибо помимо биомассы нужны еще и ароматические соединения. А для них нужны не только спектры для хлорофилов, но и, допустим для фитофвоноидов (а возможно и других соединений, эволючионно использующих в растениях энергию солнца).

Вообще тема обширна и по сути слабо изучена. Но просходит это исключительно по причине ее обширости. Разным растениям в разные периоды для разных условий нужен разный спектр. Крайне сложно подгребсти все это неивестные под одну гребенку. Но в целом выбор сине-красной лампы для домашней аргофермы — крайне сомнительный выбор. Обычный белый дешевле и наверняка лучше. Ну и в ряде случаев старые тенологии (люминисцентные и металлогалогеновые лампы) тоже хороши.

И, пользуясь случаем, упомяну пресноводные аквариумы и водные растения. Там все еще интереснее. В силу особенностей среды не весь спект проникает даже до 30см глубины. И тем не менее белый там один из самых бюджетный вариантов для выращивания подавляющего большинства водных растений.
С аквариумами всё сложнее. Там надо вырастить траву, придушив при этом водоросли. Купил себе в банку rgb светильник. Включил всех цветов одинаково, только менял интенсивность (рассвет, закат и т.д.) Попёрла черная борода. Сделал меньше световой день. Не помогло. Сделал в середине дня перерыв на час. Борода ослабла, вылезли сине-зеленые, и растючка всё не пёрла. А вот когда начал играться со спектром — утром красный, мало зелёного и без синего, днём белый, вечером синий, мало зеленого, без красного, растючка начала бодро выкидывать свежие побеги. И сине-зелёные водоросли начали подыхать.
Да, там все сложнее. И основная загвоздка в том, что у простейших не столько хлорофилы, сколько каратиноиды, флавоноиды и прочее. Эволюция обучила их потреблять энергию из любого спектра. В итоге растут они сильно лучше высших. Плюс в аквариуме очень важен баланс. Питание в грунте, питание в воде, кислород в грунте, углекислый газ в воде, свет, течение — и все это еще и подчиняющеемя законам бочки Либиха. После освоения водных в аквариуме наземные растения на подоконнике или в теплице выращиваются очень хорошо. Даже капризные.

Впрочем, RGB с изменящимся спектром не лучший выход. Да и тема аквариумная интересна, но в рамках данной статьи пуста. Думаю, что любой кто видел аквариу под сине-красными лампами убегал в ужасе. Все же тут не выращивание силоса, а в первую очередь эстетика.
Оно синее и красное, когда дома ни кого нет. =) «Человечачье» освещение есть днём и вечером, и в любой момент, по желанию, благо управление простое со смартфона.

Что, реально есть фотосинтез не на хлорофиле? Пошёл гуглить.

Начните, пожалуй, со статьи про фототрофов. Но если очень кратко, то есть. И даже совсем без света, а исключительно на химии (см. хемотрофы). Правда, лучше бы об этом рассказали@phanerozoi_evidenceИм эта тема сильно ближе чем мне.

Ага, спасибо.

Впрочем, из нагугленного увидел другую интересную вещь: "каротиноиды, флавоноиды и прочее" не участвуют напрямую в фотосинтезе, а передают энергию тому же хлорофилу.

Выключить свет на 3-4 дня, — водоросли все уйдут.
У себя проблема с водорослями решилась так: поставил проточный фильтр, воду не меняю, а только доливаю. Свет включаю только вечером, но в комнате днем достаточно светло. Рыбкам свет не нужен, а растениям такого режима вроде как достаточно, пока не жалуются.
У меня раньше все нормально было (со старым светильником на ЛБ). Хотелось рассветы-закаты, и низковольтное питание. Вот теперь и играюсь. А фильтр — внешник. Жирный внешник. =)
Я некоторое время назад собрал вот такую штуку, где намерил честные «почти 60 Вт» (на самом деле было около 54):
Домосжигательная машина (как назвала эту штуку жена)
image

К сожалению, пока тестирование было между таким освещением и его отсутствием (классической «рассадой на подоконнике»)
Результат по салату:
Посажен и пророс в одно время - салат
image


А это, помидорки типа черри:
Посажены и проросли в одно время - помидоры
image

На последнем фото видно, что помидор дорос до самого верха и начал подгорать — с высотой вышел просчет в первой версии.
При этом не нужно обращать внимание на разный размер горшков, он вырос в маленьком стаканчике, фото сделано через пару дней после пересадки.

В итоге помидор начал плодоносить, плоды были вкусные, сладкие.
Салат пресноват, но я его передержал.
По моему мнению, 60 Вт это слишком много, должно хватить около 20. Съездил пообщаться в ботанический сад РАН на эту тему, у них там подобные исследования ведутся среди прочих.
У меня еще лежат планки с белыми диодами 2 разных видов по 10 Вт, в планах было собрать разные варианты и сравнить но пока руки не дошли.
Мне кажется, что вот именно в ваттах дело, а не в спектре.
Было бы так, продавались бы утюги, а не лампы. =)
ИМХО, поток и спектр смотреть надо.
«Какие характеристики бывают у фитосветильников и как их правильно читать»
В 21 минуту про светильники:
а по большому счету нужно измерять энергетическую величину, но она никогда не была стандартизирована. Если мы сделаем проект фитофермы на люксах или люменах и сделаем на микромолях — мы попадем в одно и тоже.

www.youtube.com/watch?v=wf5uJXF9zQU

Только почему ваш помидор больше на перец похож? При том, что форма листа, что строение куста....

UFO just landed and posted this here
Да, мой косяк, не ту фотку приложил. Там на первой картинке виден помидор в большом горшке и второй в стаканчике, добавленный уже на этом этапе, чтобы посмотреть, будет ли он догонять.
В первом эксперименте были салат, помидоры и перец.
Сейчас хочу расширить — попробовать клубнику (хотя говорят что она тенелюбивая), сравнить красно-синий с белым и ввести автоматические циклы смены дня и ночи. В идеале, конечно, поэкспериментировать с длинами дневных циклов, но тут надо очень много таких коробок собирать.
Можно ещё просчитать себестоимость выращивания этого салат и помидор, с учётом затрат на освещение? Может окажется, что в магазине купить готовое дешевле?
Если делать точно так как делают некоторые фермеры, то есть это не захочется. Покупатель в магазине не знает как выращивали продукт. Возможно «дешевле» потом вернется дорогими лекарствами.
Кстати, всегда было интересно, почему некоторые магазинные помидоры такие невкусные и пластмассовые? Что с ними такого делают?
Даже сливовидные — бывают насыщенные сладкие и вкусные на рынках, а бывают безвкусные в магазинах.
UFO just landed and posted this here
Если томаты сорваны зелеными и потом долежат до спелости, то они не ароматные как те, что росли на грядке до спелости.

Это реально связано с ГМО. "красивые" помидоры потеряли во вкусе из-за нарушений внутренней биохимии. Гугланите свой вопрос, там много подробностей. Кратко — маркетологи виноваты.

UFO just landed and posted this here

Я считал для салата. И для укропа. Получается в два-три раза дешевле. Помидоры — слишком длинный период от посева до плодов, думаю в небольших количествах их нет смысла садить. Кроме того, домашние растения — зачастую как домашние любимцы, когда дети уже выросли, дают точку приложения для сил, которым надо немедленно о ком-то или о чем-то заботиться :)

Ну вот на примере укропа — сколько выходит за кг? В Ашане например круглый год 200-300р кг.
Лучше (понятнее для небологов) всего на тему красно-синих ламп написал iva2000
Неболог — это астроном?
Угу. А еще астрономам, как и другим не биологоам, увлеченным выращиванием растений натоятельно рекомендован к прочтению любой вузовский учебник по физиологии растений. Мне попался С. С. Медведева. Очень хвалили В. В. Полевого, но не получилось достать на бумаге. Медведев читается довольно тяжело, но для IT'шника вполне подъемно. Самые сложные моменты всегда можно прояснить в той же википедии.

Свет это очень важно, но это еще не все. Для наземных растений кислород для корней, влажность воздуха, минеральная подкормка, адекватная освещению — и много чего еще тоже очень важны.
Некоторым моим знакомым просто «нравится» этот «таинственный розовый свет» в окне.
Спорить с ними бесполезно…
1.Возьмите любую светодиодную лампу
2.Замените светодиоды на красный и синий
3.Сделайте необычный корпус
4.Продайте в 20 раз дороже, чем себестоимость этой лампы
5.Вы — бизнесмен
У меня дома растет кофейное дерево, высотой за 3 метра. Зимой оно очень страдает от недостатка света. Поизучав теорию, получил знания, что для досветки рассады нужно 8000 люкс. Для площади 1.5кв м это 12000 люмен.

Мое дерево в общем занимает примерно 5 кв.м., но оно и не рассада, поэтому я остановился на лампе ДНаЗ/Reflux 250 у меня 22 тыс люмен.

Результат прекрасный, листья не коричневели и не осыпались, все в цветах.

Короче, дела такие, что если не ставить хотя бы десяток светодиодных ламп на 1200 люмен, ничего более-менее серьезного досветить нельзя. Поэтому всем советую сразу брать профессиональный свет и не парить мозги.

(Выглядит кстати прикольно, как яркий дневной свет в комнате)
(Выглядит кстати прикольно, как яркий дневной свет в комнате)

Вот не стыдно вам такими фразами без подкрепления фотографиями бросаться?
Попробую вечером сфотографировать, сейчас же день, а я на работе.
image

Выкладываю фото дерева под лампой. (Хабр как-то странно его переворачивает)
А скажите окно, рядом с которым оно стоит на какую из сторон света выходит? Ну и чисто спортивный интерес — давно под лампой? Есть ли реакция на смету времен года на улице (есть ли у дерева сезонные ритмы и согласуются ли они с теми, котороые на улице)? Уход и подкормки? Очень разный листьев немного настораживает…

Как с влажностью в квартире? Лишний подогрев не мешает? Не знаю, я бы не подписался под таким. Хотя, растениям безусловно такой свет по душе придется.
Сторона чистый север. Досвечиваем с середины осени до середины весны. Ритмы вроде бы нормальные, цветет как и должно. Цвет листьев разный, потому что те, которые желтее — это либо свет так падает, либо обратная сторона.
Когда досвечивали плохо — листья коричневели и засыхали. Сейчас минимум.

На счет влажности — я не знаю, есть увлажнитель в принципе, я не пользуюсь. Температура у цветов где-то 21.5, хотя надо ниже. Но мне холодно. А так у меня дом, так что объем воздуха большой.
Принято. Спасибо. Дом — это хорошо. Особенно для таких крупноформатных цветников. Если температура в айоне 20...22С, то с влажностью скорее всего проблем нет. Да и судя по фотографии кофейное дерево не единственный обитатель оранжереи. Раз листья перестали коричневеть, значит поймали соотношение в количестве света и остального питания (вода, минеральные элементы). Но, думаю, что довольно скоро встанет вопрос пересадка или подкормка.

Спасибо за ответы. И удачи.
Зачетно! А потолок в дальнейшем планируете разбирать? :)

Как оценить яркость света в комнате по фотографии?

Открыть EXIF. Вас интересует ISO, обьектив, фокусное расстояние, диафрагма, выдержка и модель фотоаппарата (а точнее его матрица). Как из этого получить люксы напрямую — вопрос сложный, но если собрать схожий конфиг фотика, то можно откалиброваться.
UFO just landed and posted this here
В пятницу, да под конец зимы, да в масленицу затрагивать тему лечения зимней депрессии представляется опасным.
Кофейное дерево плоды даёт? Кофе вкусное ?)
Дает, прошлый раз 10 порций сделал :)
То есть 100г урожая? Как вкус? Арабика, робуста ?)
Арабика, вкус прекрасный, так как обжарка была свежая))
Есть старая еще советская книжка на эту тему там брали и накаливания и прочие лампы и на 1м2 у них было ~5кВт ламп накаливания, Сверху был стекленный бак с водой, если память не изменяет 40см слой воды, лилась холодная вода (сливалась в канализацию).

СССР блин что тут скажешь :)

Думаю если светодиодное освещение, то хватит 500-1000Вт хватит. В зависимости от культуры. Следующая подобная по труду книжка начала 90ых. Начинается со слово «это стало не рентабельно».

Для салатов мощность возможно и меньше, а вот для помидор или редиса света нужно много. Плюс для каждой культуры свой оптимальный суточный цикл и свои длины волн.

А по сути Алексей Н. прав с выводом, что обычные лампы за такую же цену будет не хуже. Кто-то топит, что там спектр все дела, ну тогда и приведите данные сколько нужно кВт*ч на выращивания 1кг редиса или помидор, тогда мы вас и про спектры послушаем.

Если учесть что ресурсы и недры это достояние нашего населения, то конечно во всех северных районах там должны выращиваться помидоры и салаты, и цена тут не первый фактор. Мы это то что мы едим. Если рассуждать дальше то можно скатиться в политику.

Алексей Н. вам спасибо, за ваши обзоры.
Сделайте еще тесты подобной тематики, очень много людей тратятся на фитолампы.
Некоторые покупают лампы а там 3Вт. Причем такое продают не только в Китае но и наши «дельцы», наживаются на дачниках.
Может, люди просто интим себе устриавают, а не черри освещают?
Вы минут через пять любого цветного освещения настолько озвереете, что не до интима будет. Я пробовал в люстру вставлять красную лампочку для подмеса в обычный верхний свет более, гм, бардачных ноток, результат — песок в глазах и полдня потом все белые предметы зеленые.

Шторки для интима надо опускать, а не стекла отдраивать до яичного блеска.
В соседнем доме юный агроном с год игрался с подобным освещением. Штор или тюли нет вообще, вся комната в стеллажах и окно всегда вымыто как на первомай.

окно всегда вымыто как на первомай.
Потому что в грязных стеклах остается половина уличного света. Подоконниковые садисты про это знают и экономят таким образом электричество.

не, у нас домик поменьше соседский.
Если это Мфосква я бы подумал что это в районе Тимирязевской. Там тоже такой агроном живет

могут и цветущие кактусы выращивать.
Ну для растений в самый раз (правда много лампочек потребуется), а для дома CRI 80 — не айс.
UFO just landed and posted this here
Я бы назвал эффективность светильника для «промки» в Лм\Руб. в год.
1 вариант — цена 20 Лм\руб при 180Лм\Вт.
2 вариант — цена 10 Лм\руб при 140 Лм\Вт.
3 вариант — цена 5 Лм\руб при 100 Лм\Вт.
Что выберете?
UFO just landed and posted this here
Я выше писал, для нормальной досветки 1кв.м. рассады нужно 8000 люмен. Вам понадобиться 20 лампочек таких.
UFO just landed and posted this here
У меня такое ощущение, что рассада растёт вообще под любым светом. Если и есть разница между различными источниками, то она столь исчезающе мала, что без специальных исследований её и не заметить.
Поэтому можно особо не париться, а брать мощные КЛЛ, вроде
таких
КЛЛ Navigator, технические характеристики
В отличие от светодиодной тухлятины, что дохнет уже через год, люминесцентные лампы работают годами, не перегорая.
Рассаде заходит не хуже светодиодных, по крайней мере растения ещё ни разу не жаловались.
Если уж брать, то такие.
ДНаЗ

30 тыс люмен на 250 Вт.
Это точно. В своё время поработал продаваном всяких ламп. Именнно такие (натриевые) лампы и брали хозяева теплиц.
Собственно ДНаТами теплицы и освещаются. Достаточная долговечность и высокая отдача 120 люменов на ватт.
Разница между люминесцентными/светодиодными лампами и натрием — примерно как между Windows и Linux. В первом случае вы получите сразу готовое решение, которое только вкрутить, во втором же — конструктор, который придётся колхозить самостоятельно. Как-то не принято в мире ДНаТ/ДНаЗ продавать готовые устройства «под ключ».
Причём схему сборки и подключения вам придётся гуглить самостоятельно, и под каждой нагугленной схемой первым же комментарием будет: «полный отстой, так вы только квартиру сожжёте», с последующим холиваром диванных электриков.
Так что если выращивание растений для вас всего лишь хобби, вы не считаете каждую копейку и, тем более, не рассчитываете выйти в прибыль, получив томаты «дешевле, чем в магазине», то ну его в пень, этот мутный натрий.

Садоводы-любители, выращивающие траву в квартирах в промышленных масштабах, с вами категорически не согласны. Трава под ДНаТ растет просто отличная, с превосходными эксплуатационными характеристиками. Получить такой же результат обычными экономками крайне затруднительно.

Здесь уместна фраза из фильма Гая Ричи. Делаешь нормальную теплицу — не зажабь ещё немного таньга на нормального электрика.
Расскажу, как деревенский слесарь. Насколько я помню, наиболее в полной мере солнечный спектр передает только серная лампа. Раньше ее продавала LG, но проблема в том, что работает она от магнетрона и, соответственно, имеет мощность 700 Вт. Просто шикарна для стадиона или катка. Но стоила не 5 рублей, естественно. Все остальные виды ламп имеют узкие полосы спектра и для растений подбираются достаточно индивидуально, каждому растению — свой тип ламп. Каких-либо исследований я по этому поводу не видел. Но они, наверняка, есть. Начинать, лучше со светодиодных ламп, у них есть ряд интересных свойств. Но в некоторых случаях и обычная лампа накаливания даст нормальный результат.
UFO just landed and posted this here
Просто логика, растения зелёные (отражают зелёный свет), поэтому уберём из белого света зелёную составляющую и назовём фитолампой.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Оффтоп: как найти знакомого человека/прибор чтобы сделать измерение штучного количества ламп?
Почему производители не публикуют измерения спектров своих ламп?
Можно ли в магазине радиодеталей накупить узкополосных светодиодов с шагом скажем в 20 нм?
ай, получилось как в шутке про то сколько вопросов может задать дурак
Почему производители не публикуют измерения спектров своих ламп?

Зато они обычно публикуют производителя светодиодов, на которых собраны эти лампы. А уже у тех в даташитах есть и спектры и все прочие характеристики. Более того, поскольку список производителей светодиодов довольно ограничен, и номенклатура у них не так уж и сильно высока, реально вы можете столкнуться в жизни всего с парой десятков разных типов светодиодов, оформленных в миллионы разных готовых устройств.


Можно ли в магазине радиодеталей накупить узкополосных светодиодов с шагом скажем в 20 нм?

Нет, это было бы слишком шикарно. Тут и так каждый новый светодиод с другой длиной волны — целая революция в отрасли. Абстрактно хоть как-то синие светодиоды лет 30 изобретали. А если ещё и с шагом в 20нм...

Вот только китайцы не были бы китайцами, если бы не использовали при сборке то отбраковку, которая явно не соответствует заявленным характеристикам, то вообще б/у светодиоды, выпаянные из списанных светильников…

Отбраковка? Не думаю. Там однажды отлаживают техпроцесс на линии и потом годами ничего не трогают, и сошедший с линии через пару лет светодиод ничем не отличается по характеристикам от его более старшего собрата. Да и про б/у светодиоды — скорее всего просто страшилки. Это не занятие для массовой сборки, где-то в подвале в партии из 100 штук ещё можно таким пострадать. Ну так никто и не заставляет что-то покупать у китайцев в подвале.

Массово закупать светодиоды в Китае не доводилось, но вот в случае с микроконтроллерами обычное дело, когда они приходят с залитой в них левой прошивкой (т.е. их явно уже юзали).
Также обычное дело, когда вместо микроконтроллера приходит его кривой китайский клон — хотя, казалось бы, производителей микросхем не так много, и должны на все быть даташиты. Не удивлюсь, если и у каждой «официальной» светодиодной микросхемы есть целое семейство косящих под неё клонов-подделок, на которые нет никаких даташитов.
А уж купить в Китае MicroSD на 64Гб, которая после записи первых четырёх начинает перезаписывать старые данные — так это вообще норма, там по-моему большинство таких. Хотя вроде тоже линии производства должны быть отлажены, и не так много фабрик, где такие чипы вообще штамповать можно. Но всё равно ж подделывают.
А уж купить в Китае MicroSD на 64Гб, которая после записи первых четырёх начинает перезаписывать старые данные

Э нет, это другое. Там из обычных комплектующих, коих легион, путем правки микропрограммы делают фейк. Вот это как раз нормально для Китая. Другое дело, что производитель такой подделки, как правило, честно об этом предупреждает на чистом китайском языке в сопроводительных документах. То, что об этом забывают упомянуть продавцы на алиэкспрессе — это уже проблема продавцов :)

"Отбраковка" именуется бинами. Диоды на выходе имеют разброс параметров. Они контролируются и партия разбивается на бины. Есть похуже, есть получше. Соответственно — подешевле и подороже. Но разброс невелик.

Я всем желающим бесплатно измеряю параметры ламп и светодиодов, включая спектры.
Только в личку не пишите, лучше сразу на lamptest@mail.ru

Только вот я не в Москве…
интересует УФ сушилка Timson Sport.

Вот именно, надувательство. Уже третий год зимний домашний огород содержу. Начинал под белыми лампами Е27. Покупал, посмотрев параметры на LampTest. Со снятыми колпаками гарантированно имел 100 лм/Вт или около 1,5 мкмоль/Дж. Сейчас постепенно перехожу на более эффективные, но тоже бытовые. Lexman есть в продаже 150 лм/Вт, куча линейных светильников с той же эффективностью. Для искушённых линейки и доски на топовых Самсунгах до 200 лм/Вт (3 мкмоль/дж). Не дороже этого фотофуфла.
И любые культуры прекрасно растут и зреют под белым светом, нюансы есть в цветовой температуре, но они не определяющие. Делай любому растению суточный интеграл света, который положен ему по природе и будет щастье.

Делай любому растению суточный интеграл света, который положен ему по природе и будет щастье.


Не спорю по сути, но не могу не спросить — а как узнать этот самый «суточный интеграл света»? Разные растения живут в разных широтах, в разное время года долгота дня и спектральный состав света разные, стоит ли учитывать закаты-рассветы, пробегающие облачка и еще много всякого разного.

По мне надо искать необходимый и достаточный уровень света. И знать, как растения реагирую на его избыток. Даже для наземных растений крайне важен баланс между осещенностью, влажностью и водородным показателем почвы, параметрами воздуха, кислорододоступностью у корней, минеральными подкормками и так далее. Будет баланс — будут крепкие живые растения. Не будет — или не будут жить совсем, или будут чахнуть. И избыток света (как и избыток воды, допустим) не менее опасен, чем его недостаток.

Всё уже придумано до нас, не стоит изобретать велосипедов. Параметр DLI (суточная фотосинтетическая радиация) давно определён для разных культур. Оптимальный для огурцов-помидоров, например — 30.
Агрономия закрытого грунта вообще и агрофотоника, в частности, сейчас активно развиваются. Там такие чудеса творят, которые и не снились бытовому юзеру.
Игры со спектрами тоже присутствуют. Но следует понимать, для чего в них играют. Для придания определенного внешнего вида салата, например — формирования формы розетки, для выработки определенных цветовых пигментов. На синтез определенных веществ спектр тоже сильно влияет. Причем даже в пределах одного вида, для разных сортов, требуются разные спектры. Это тонкие настройки, которые бытовому пользователю нафик не нужны, ибо у него крыша от этого может запросто поехать. :)
В быту нужно знать только пару истин — 5-10 тыс люкс белого 5000-6500 К для рассады, 10-20 тыс люкс белого 2700-4500 для цветения и плодоношения. Фотопериод 12/12 — 16/8.
И всё (при соблюдении прочих условий) будет расти лучше, чем на дрожжах.

Я бы почитал. Если есть чего почитать. Тема вне сферы моих непосредственных интересов (исключительно хобби) — потому сам информацией владею слабо. Но почитал бы с радостью. Раз активно развивается значит наверняка что-то в отрытом доступе есть. Не поделитесь ссылками?

Про бытовые выводы — верю. Впрочем, вариант пересвета для наземных мне все равно покоя не дает. Я непосрественно в закрытых помещениях его не видел, но на грядке даже в условиях северозапада его довольно легко словить для теневыносливых культур растущих на бедных грунтах (как и на богатых, но с неправильным водным режимом). Думаю, если упереться в оптимум по свету, то под него просто придется подгонять и все остальное. Насколько это реально в быловых условиях (особенно когда это хобби) — вопрос на который у меня нет ответа. Вообще персонально мне гидропоника ближе. Она проще и понятнее. Правда порог вхождения чуть побольше — горшка с землей мало.

Сейчас лучше не читать, а слушать-смотреть лекции. Только что прошла конференция Сити Фермер 2020, материалы на Ютубе уже выкладывают. Вот, например. https://youtu.be/29zErNegPps
Это ещё не смотрел, сегодня планирую.
Поищите лекции Тараканова, их много есть. Где-то есть полный курс лекций по физиологии растений. Но очень глубокий, для студентов-агрономов.
Я тоже любитель, интересуюсь. Три зимы в квартире выращиваю всё, что не запрещено. С опытом приходит понимание процессов и уходят нелепые страхи. В частности — искусственным светом пересветить практически невозможно. Каким извращенцем надо быть, чтобы светить больше 100 000 люкс, как от солнца в ясный летний день. :) Я один раз видел хлороз от пересвета у томата, когда дал ему 30 тыс круглосуточно. Но стоило уменьшить световой период, всё прошло через пару дней.

Я старый солдат… Мне смотреть тяжело. Читать. И лучше на бумаге с карандашом. В том же Медведевском учебнике по физиологии растений нашел несколько опечаток (именно опечаток — даже странно как корректоры пропустили).

А расскажите на каком субстрате выращиваете и как часто пересадки делаются? Покупной земли в Питере обычно едва хватает на сезон (весна-лето или осень-зима). Потом надо или менять или кормить. И это просто на южном окне. Южнее должно быть еще хуже. Плюс в условиях квартиры и центрально отопления влажность воздуха как правило сильно ниже 40% — тоже крайне неприятный момент для большинства растений (а уж тропических и подавно).

Долгая тема. Сейчас у меня в фаворе торфогрунт с биогумусом от местного производителя. Питание начинаю уже на стадии цветения. Более интуитивно, чем обоснованно. Комплексными при каждом поливе. И чем больше света, тем лучше отзыв.
Вошёл нынче в тему микро и беби зелени. Это отдельный космос.
Заходите ко мне на ФБ, поболтаем. Здесь не то место. https://www.facebook.com/rumvin

Подскажите, а по стоимости электричества эта зелень не становится ли золотой?

Зелень нет, особенно микрозелень. Ей и света надо мало и оборот быстрый.
Огурцы — позолоченные, у меня под 200 руб за кг выходит. Томаты и перцы — те на самом деле золотые. Но это хобби. Деньги в этом случае считать неуместно.

Это всё надувательство только если думать о конечном результате. А вот если оценивать сам процесс — то красно-синяя лампа важна самим фактом наличия красно-синей лампы и точка. Обои на стене вот тоже любого цвета выполняют свои функции, а однако же люди почему-то делают их разных цветов и даже потом продают/покупают.
Спасибо за отличный пост! AlexeyNadezhin а что думаете про икеевские фитолампы? По идеем им в плане освещения можно доверять?
UFO just landed and posted this here

Производить красно синие лампы — это как продавать лопаты на золотом прииске


Надеюсь, все эти тонкости по выбору ламп ничего общего не имеютс лампами и китами DIY, которые используются дл выращивания каннабиса в домашних условиях?

Я кофе ращу, но каждому свое.
Sign up to leave a comment.