Pull to refresh

Comments 134

И тем не менее попадаются устройства, которые от батареек работают, а от аккумов нет. Видимо еще что-то есть.

Например?
(не подвох, а правда интересно)
Буквально вчера видел ситуацию наоборот – девайс выматерился, что батарейки нельзя, вставь аккумы.

У меня диктофон такой есть, Олимпус (модель стерлась уже), пишет в wav. Там даже есть опция Ni-MH и он якобы заряжает их, но на практике — работает только от обычной батарейки или от USB.

UFO just landed and posted this here
У меня был мобильный видеоплеер — с рычажком — переключить, чтобы заряжать аккумулятор. Сдох сам по себе у меня на глазах (из устройства вышел весь белый дым).
Тоже самое было у меня, CD-MP3 плеер Самсунг. Срезание пленки с аккумуляторов для заряда было задокументировано в инструкции. Мне было тогда лет 12, я разобрался.
Универсальный пульт Logitech Harmony 600 после нескольких лет отличной работы, перестал работать от Sanyo Eneloop XX, при этом отлично работает от стародревних Varta Ready 2 Use.
Но при этом прошить его можно только вставив батарейки. От аккумуляторов комп его просто отказывается видеть. И так было изначально.
У меня такой сканер есть. Я сначала думал, что нерабочий, потом в интернете прочитал, что аккумы нельзя в него.
У меня зубная щетка такая есть. Туда аккумулятор просто не влезает.
А это простите как? Геометрическая форма вроде как там одинаковая.
Должна быть одинаковая. Мне за лет 10-15 много таких попадалось. Или лезет туго, или вообще не лезет. По видимому производители аккумуляторов в погоне за ёмкостью немножко увеличивают размеры.
Из последнего мышка A4tech G3. Еле впихнул, так она ещё и не завелась. А алкалиновая АА влезла спокойно.
Не совсем. У аккумуляторов диаметр чуть больше. Доли миллиметра, но иногда этого достаточно.
Не только. И диаметр и высота на 4 сотки больше. Сходил специально замерил.
Аккумы Varta 2.7А.ч.
И такое же раньше наблюдалось с алкалиновыми элементами(по сравнению с солевыми). Особенно дюраселы.
у 18650 длина часто отличается. Из-за микросхемы защиты от переразряда.
так что думаю и АА разной длины бывают.

Фотоаппарат Nikon (модель вроде L30, но не уверен). Работает только от батареек, от аккумов даже не пытается включиться. Переключателя батарейки/аккумы в меню нет. Походу там тупо проверяется суммарное напряжение всех четырех батареек при нажатии на кнопку включения, ну и разницу в 1.2 вольта между аккумами и батарейками фотик считает критической. И ему совсем пофиг, что на аккумах он раз в 5 дольше бы прожил...

три фотика дома (две мыльницы и один суперзум) — тоже самое. или батарейки, или новые аккумуляторы очень хорошего качества. спасся литиевым аккумулятором с последовательно включенным диодом, а для суперзума — два никель-цинковых.

UFO just landed and posted this here
Зависит собственно от способности питаемого прибора выдерживать перенапряжение. Скажем, бывают материнские платы, питаемые одним напряжением в диапазоне 12-19 В.
Можно, падение напряжения на диоде не зависит от силы тока. Иногда при больших токах для уменьшения нагрева диодов их запаралеливают.
Эффективнее, всё же DC-DC преобразователь, но на скорую руку диоды вполне годны.
UFO just landed and posted this here
Именно дешёвые — AMS1117, до 800 мА, готовых модулей на разное напряжение много. Подозреваю, что при долговременном использовании ток придётся снизить.

Без радиаторов мощный DC-DC преобразователь сделать можно, но дешёвым он, скорее всего не будет. Скажем, драйвер идеального диода + транзисторы с низким сопротивлением канала.

ps. Вообще если задача стоит от имеющихся типовых блоков питания запитать более низковольтную нагрузку — возможно, имеет смысл просто доработать блок питания, обычно подбором сопротивления можно подстроить выходное напряжение.
UFO just landed and posted this here
С каких пор 1117 стал DC-DC преобразователем? Это же линейный стабилизатор, по сути — КРЕНка. При больших токах работает на тепло, но при малых вполне оправдан.
Фактически стабилизатор. Но модули на нём продают под таким названием. Да и регуляторы питания процессора часто называют преобразователями.
Недавно как раз делал на каком-то аналоге 1117 переходник в габаритах двух АА. Вроде тащит, хотя при длительной съемке бывают рандомные отключения фотика. Из минусов — греется, а в закрытом корпусе с теплоотведением беда. Закупил и более компактные, но их пока не тестировал. image
на Али много модулей на LM2596 или XL6009 XL6019… — недорогие, удобные и разнообразные. Есть маленькие, на MP2307
Бытовой газоанализатор CO2 (4АА), лазерная рулетка-дальномер (2ААА) от аккумуляторов категорически не хотят работать.
Netatmo доп. модуль анализирует CO2 от икеевских аккумуляторов (только какие-то гении сделали "+"-контакт пружинкой, а другие гении на аккумуляторе сделали только сам пиптик железный, вокруг картон, пришлось подсунуть фольгу для контакта); лазерная рулетка дальномер skil от 4-х аккумуляторов той же икеи работает прекрасно. Давайте что ли конкретные модели тогда называть.
Пожалуйста. Анализатор HT-2000 (полностью заряженных аккумов хватает на пару минут), рулетка SNDWAY SW-T4S (хватает на сеанс измерений, завтра уже не включается). На батарейках работают долго.
Пульт радиоуправляемого вертолёта blade mcx2 от аккумов работает, но быстро перестаёт из-за недостатка напряжения.

Бесконтактный смеситель. С аккумуляторами никак не реагировал, думал сломан. С батарейками заработал.

Метеостанция. Базовый модуль. Который дома висит.
На двух аккумуляторах АА очень блёкло показывает ЖК-дисплей. Монохромный. От батареек заметно чётче. Поэтому где-то раз в год приходится покупать алкалайны.

Гитарный «усилитель» для наушников Vox AmPlug и его цифровой друг Vox ap2 сходят с ума от аккумов (сначала хрипят, потом сигнал пропадает), но нормально работают от батареек (очень долго). И батарейки и аккумы — IKEA

Диспенсер мыла от Xiaomi версия1. Вторая и третья работает а первая — нет.
Правда и батарейки тоже недолго держат. Немного разрядятся и все.
У меня детекторы газа работают только от батареек, от аккумуляторов даже не пытаются. Не разбирал, но подозреваю, что для трех элементов питания разница в напряжении в сравнении с аккумуляторами становится значительной.
Написали уже много, но тоже добавлю, у родителей тонометр только от батареек.
Еще что-то попадалось, сходу не могу вспомнить.

Одна из игрушек ребенка работает на двух АА батарейках и отказывается работать от аккумуляторов.

Понтестер например. т.е. оптический измеритель уровня сигнала. от 2ух заряженных акб работать не стал, на полудохлых батарейках завелся. модель не скажу, нет под рукой.
Очень многие проф. радиосистемы плохо дружат с акумами
Китайские электронные весы с точностью измерения до китайских 0.01 г
Возможно в устройстве преобразователь напряжение на микросхеме, которая запускается при определённом напряжении, но сохраняет работоспособность до очень низкого.
Что за девайс? Пока могу осторожно предположить что его производители договорились с продавцами батареек.
специально для таких существуют никель-цинковые (NiZn) аккумуляторы с номинальным напряжением 1.6В. Рекомендую.
Они функционально очень хорошие. Но вот не везде подходят из-за напряжения. И самый большой недостаток — малое количество циклов. Катастрофически маленькое. И умирают резко.
Это да. Но для устройств, которые сразу падают кверху лапками от 1.2В (у меня это китайская фотовспышка Yongnuo), набор таких аккумуляторов с специальным зарядником всё равно выходит дешевле кучи комплектов батареек.

Ну во вспышке кеноновской они проработали 20 циклов и сдохли. Теперь там eneloop 2000. И все норм

Какой бренд NiZn? У меня некие PK CELL, пока живые.
А как раз кеноновские вспышки серии Speedlite без проблем работают с обычными NiMH аккумуляторами, в отличие от чистокровного китайца.
У фотоаппаратов есть переключатель аккумулятор/батарейка. Если в режиме батарейки вставить заряженный аккумулятор — фотоаппарат считает, что батарейка села.
Да даже в фотоаппаратах с поддержкой аккумов это часто не работает (а со временем и от батареек работать толком не хотят).
Тогда, когда программисты еще программировали, в настройках был пункт -«Тип элементов питания»
Возможно потому что у них разное внутреннее сопротивление.

Интересная идея, надо замерить.

Несмотря на то, что номинальное напряжение у аккумуляторов НИЖЕ 1.2 В, а у батареек 1.5 В), фактически в процессе разряда оно становится ВЫШЕ, чем у батареек (с самого начала при большой нагрузке и приблизительно после трети разряда при маленькой).
Ошибку нашёл, но она была не в ниже-меньше, а в отсутствии скобки. :)
В тест надо бы добавить энерджайзер литиум, по моему они бьют все батарейки и аккумуляторы тоже. Стартуют с 1.6 и держат его очень долго. Детский танк смог нормально ездить только на них, на ni-mh не мог совсем, на батарейках самых лучших первые 15 минут и все. Недостаток один — разряд наступает внезапно и окончательно. Если у устройства есть индикатор батареек — пользоваться им не получается.

У меня был фотик Nikon Coolpix L610 — до ужаса привередливый к батарейкам, а аккумы вообще не ел. По графику "Разряд импульсами 1000 мА" я теперь понимаю, в чём дело.


PS у него, гада такого, сдохла механика объектива аккурат когда приехали энелупы.

Часто бывает ситуация что аккумуляторы банально не лезут или впихиваются еле еле(стандарт соблюдают как попало).
Из последнего мышка a4tech запихнуть полностью заряженный аккум кое как удалось, но она не заработала и с трудом открыл крышку и вытащил обратно аккум, думал поломаю.
На алкалиновой батарейке всё прекрасно влезло и заработало.

Не возьмусь говорить про a4tech (у меня мышь от них (рассчитаная на NiMH аккумуляторы что шли в комплекте) померла спустя полгода использования по причине отказа микриков на плате — начали отдавать даблклик по одному нажатию)), но вот Logitech M720 мышь держит порядка полугода от одной alkaline AA батарейки. При этом, частенько не ставлю туда новую батарейку, а оставляю мышку "донашивать" уже ранее разряженную до непригодности в других устройствах батарею.


Некоторым такая мышка не нравится, судя по более ранним обсуждениям — но меня она полностью устраивает, как про точность перемещения на разных поверхностях, так и про долговечность — только один раз пришлось её разбирать чтобы почистить колесо которое обшерстил котик.

M720 работает полгода? На новой батарейке года полтора скорее. Может через блютус меньше, не знаю. В моей до сих пор родная стоит, а я уж забыл когда мышку купил, больше года назад точно. В предшественницу M705 можно было ставить две или одну батарейки (тем самым можно влиять на её массу), так у меня в одной из таких мышек комплект из двух батареек пережил микрики кнопок — около трёх лет.
Возможно, речь как про «добивание» батареек. Я точно также использую мышь — ставлю туда разряженные батареи, так мышь еще месяц работает на той батарейке, от которой часы отказывались работать.
UFO just landed and posted this here
Неправильно сформировал фразу. Не заработала на полностью заряженных, но думаю вы и так поняли.
Что то в этом есть, т.к. аккумы сразу из зарядки тёплые и соотв. диаметр/длинна чуть больше. Но я замерял холодные Varta, они больше по диаметру и длине на 4 с копейками десятых миллиметра и этого порой хватает чтобы не впихиваться. Судя по википедии у АА разбежка в один миллиметр это нормально.
Аккумуляторы не очень целесообразно использовать в устройствах с очень маленьким потреблением (часы, пульты), где батарейки меняются реже, чем раз в год.
спорно. с одной стороны да, бывает забудешь на год устройство, а там аккумулятор «в ноль». иногда даже не заряжается. на выброс. но если забыть обычную батарейку — на выброс может пойти все устройство, если она потечет.

А по поводу батареек и аккумуляторов — была такая «замечательная» мышка Logitech MX Anywhere. Она умудрялась две АА батарейки «скушать» за месяц. При этом нормально работала только первые две недели, а затем подглючивала. На аккумуляторах она две-три дня нормально работала.
аккумулятор «в ноль». иногда даже не заряжается

Надо такие "с толкача" заряжать — на три-пять секунд дать элементу 3 вольта от пары рабочих батареек. И можно в зарядник, он согласится заряжать. От деградации аккума это не вылечит, но зарядить сможете.

Недавно затеял уборку и нашел с десяток всяких GP/Varta/Sanyo аккумуляторов, которые пролежали в разряженном состоянии лет пять. По замерам — 0-0.4в. Умные зарядки меня сразу послали не найдя ничего, «помогла» китайская модифицированная для типоразмера D (там при старте какраз могло быть около 3-4 вольт). А деградация получилась ужасная — из 2500-2800 mah в них осталось 100-500.

На 500й литокале удоюно плюс даже ножницами с соседнего АКБ подать плюсик, чтобы она "увидела" АКБ.

Если аккум настолько севший, что литокала его не видит - по-моему лучше его пинать тупой зарядкой с малым током (даже кажется видел в каком-то руководстве, что при зарядке каким-то очень малым током можно NiMH не отключать при жостижении полного заряда - перезаряда не будет). Собственно свои пихаю в старую зарядку с током до 100мА и таймером на 17 часов - и вполне живут дальше.

Плюс литокала даёт помехи и мешает слушать радио - так что стараюсь реже включать.

Уважаемый автор!
Прошу у вас комментарий про батарейки для холтеровских мониторов. Ваш сайт про батарейки известен, но, может быть, что-то поменялось за 15 лет?

Коллектив кардиологического отделения в инструкциях к любому прибору, который выдается пациенту на дом и требует батарейного питания от пальчиковых и мизинчиковых батареек, просит конкретизировать какие именно отечественные батарейки в состоянии питать прибор с током потребления 200мА, напряжением 1,5-1В на протяжении 24 часов? Рекомендованный производитель «Космос» скисает через час.
Я, конечно, не автор, но: 200мА*24час=4800мАч. «Обозретые» в данной статье энелупы имеют примерно половину этой емкости, то есть, если ваш прибор рассчитан на два аккумулятора АА — то можно попробовать. Если на один — вряд ли найдете что-то в природе. «Космос» — это же вообще китай дешманский, если не ошибаюсь?
рекомендую очень хорошие дюраселы или энерджайзеры. Субъективно дюраселы лучше
UFO just landed and posted this here
Импортозамещение же и сертификация.
Не делают у нас бытовых батарей, не делают!

Делают такие. Покупатель говорит, что они лучше, чем Energizer.
Я с другой стороны, не врач, а пациент, но в детстве-юношестве, когда ставили, для старых мониторов (размером и весом с кирпич) врачи всегда рекомендовали нести Дюрасел, так как самые распространённые неплохие батарейки.
Но я таких мониторов уже долго не видел, сейчас ставят небольшую фиговину размером со смартфон.
Не хватает режима потребления "постоянная мощность":
Разряд в режиме «постоянное сопротивление» с начальным током 1000 мА. Этот режим эмулирует работу фонаря
— это для фонарей с лампой накаливания.

LED требует постоянное напряжение (и, соответственно, потребляет постоянную мощность).

LED требует постоянный ток, который обеспечивается внутренним step down конвертером. На напряжение (до определенного уровня, конечно) ему вообще пофиг.

На самих светодиодах постоянное падение напряжения и через них проходит постоянный ток — т.е. у них постоянная потребляемая мощность. Так что и драйвер будет потреблять почти постоянную потребляемую мощность (вариации будут из-за потерь при конвертации).

это если драйвар импульсный. но в фонарях часто бывает линейный

Ток и светимость могут варьироваться в довольно широких пределах.

Voltage-CurrentCurrent-Luminosity
Так вот почему мой MP3 CD плеер Eline работал от комплекта аккумуляторов АА типоразмера и заявленной ёмкостью 2х2700 мАч (измеренная была около 2600 мАч) около 8 часов на MP3 диске.

Суть у него такая: у него установлено 2 мибибайт ОЗУ, которые позиционируются маркетингом как 120 секунд антишока (на самом деле, это около 15 секунд для обычного аудиодиска или как раз 2 минуты для MP3 128к, реальное время зависит от битрейта). Таким образом, когда начинается новая песня, он раскручивает диск, ищет трек (максимальная пиковая нагрузка, так как всё крутится и болтается прямо одновременно), выходит на чтение песни и начинает заполнять FIFO одновременно играя эту песню. Секунд через 20 мотор останавливается. А потом, когда буфер почти опустел, он опять раскручивает диск и дочитывает новую порцию. Таким образом, он работает с циклом 16-20 секунд повышенной нагрузки каждые 100-110 секунд пониженной нагрузки (работает только электроника).

А продолжение вообще бомба: я позже увидел плеер для маленьких 7см дисков, где было заявленно 480 секунд. Разобрав я увидел, что чипсет такой же как и у моего большого, только ОЗУ стоит большего объёма — 8 мибибайт. Ну я поменял ОЗУ на своём и теперь если песня «весит» меньше 8 мибибайт он её считывает секунд за 16-25 и останавливает диск до конца этой песни, включая привод только на последних секундах для уменьшения паузы между песнями. И появлялся ещё один эффект: когда на экране индикатор заряда батарей мигает пустым, но плеер ещё не отключается, то можно воткнуть репит и плеер будет крутить одну песню из ОЗУ не трогая привод вообще. Можно выиграть еще 2-3 круга прослушки этой самой песни. :)

Я от низкоуровневой электроники весьма далёк, может кто знает, как получилось заменит 2 МиБ чип на 8 МиБ так, чтобы прошивка его подцепила?


Я думал, что там будет как-нибудь указан размер буфера, например const extern byte[2*1024*1024] (сишник я тоже ненастоящий), и оно не сможет писать в оперативку дальше, чем положено. Или есть какой-то способ узнать у чипа, сколько в нём байт памяти? В смысле, что он поддерживает не только команды "записать по смещению" и "считать по нему", а ещё какие-то системные, для инициализации?

Один из вариантов — тест памяти. Пишем в ячейку по адресу N значение (например 0x00), читаем с этого адреса, пишем туда же инверсное значение (0xFF), опять читаем. Если прочитанное в обоих случаях совпадает с записанным — да, это память. Увеличиваем N на единицу. И так все ячейки.
Чуть более быстрый вариант — проверять, условно, на записываемость первую ячейку каждого кило/мега/гигабайта.
Как корректно писаться перестало, значит память кончилась, началось адресное пространство чего-то ещё.
Плеер до сих пор жив. Вот его чипсет:
Плата
image

Если присмотреться, то посадочные места для 2М и 8М памятей разные:
Память
image

Я не знаю, как именно он определяет объём, но он реально увидел всю память. Кстати, этот плеер умел ID3 тэги, причём как v1 так и v2. В своё время искал документацию на MLC3100A, находил только упоминание на сайте MCS Logic. Даже сейчас быстро погуглил и купить можно, документацию найти — только короткий флаер попался и всё. А плеер 2001 года.
Осталось понять, почему настенные часы от батареек работают 3 и более месяцев, а от аккумуляторов 2-3 недели и останавливаются.
Дешёвый механизм, рассчитанный на высокое напряжение? Или уставшие/поддельные аккумуляторы?
У автора по графикам аккумуляторы имеют тоже начальное напряжение и теряют его медленнее.
Ну а по второму пункту, если в продаже трудно найти хорошие аккумуляторы, то тогда лучше покупать батарейки.
По моему опыту заряженные аккумуляторы, которые отработали несколько десятков циклов заряда-разряда уже не выдают напряжение сопоставимое со свежей батарейкой. На совсем новых акках, да, там полтора вольта частенько бывает, а вот на поработавших после очередной подзарядки ближе к официальным 1.2 вольта, а то и ниже (при том их емкость вполне себе ещё на уровне, ну, если верить моему заряднику MAHA MH-C9000).

А простых аккумуляторов, обычно, высокий саморазряд.

Однако, мой опыт не совпадает с этими графиками.
Детская РУ машина прекрасно работает на самых дешёвых щелочных AAA батарейках, но еле тянет от новых белых LADDA 900. Сейчас запускаю её от NiZn 1,6 В аккумуляторов. Пусть и ниже ёмкость, зато катит шустрее.
На алёэкспресс продаются замечательные аккумуляторы sorbo LiFePo. С напряжением 1.5 вольта, заряжаемые от usb.
Ссылочку бы кинули, а то просто так не ищется.
Они в форм-факторе АА?
Тоже стало интересно, поэтому пошёл искать и с помощью Google нашёл различные аккумуляторы (например, SORBO AA 1.5V 1200mAh или AAA 1.5V 400mAh).

Кстати, SORBO лишь один из многих, которые создают подобные аккумуляторы, и мне кажется, что есть более интересные варианты, которые можно заряжать с помощью microUSB кабеля (например, ZNTER AA 1.5V 1250mAh).
А у меня Kentli. Я купил зарядку на 16 слотов крутащуюся и там постоянно на готове половина батареек крутится.
Зарядка
image

Эти аккумы имеют третий вывод специально для заряда (прямое соединение к литиевому элементу), вот такой.
Аккумуляторы
image

Он позволяет делать быструю зарядку. И у этих под саму батарею остаётся больше места в корпусе, чем у тех, что с разъёмом USB. А вот типоразмер C и D у меня с гнездом.
C и D
image
Ссылку с примером уже скинули. От себя добавлю что имею и АА и ААА, и про батарейки я забыл. Контроллеры xbox, oculus touch, весы кухонные, пульты, во всем они себя прекрасно проявили. Исключение — брелок сигнализации, он вроде работает, но когда аккумулятор подсаживается — начинает глючить, ложно срабатывать, с пятого раза машину разблокирует.
LiFePo

С полонием? :)


Судя по всему, это литий-полимерный (или LiFePO4, но вряд ли, смысла нет) аккумулятор со встроенным импульсным понижающим преобразователем, потому и емкость такая маленькая. Как вариант, если в девайс ставятся 2 батарейки, можно использовать обычный LiFePO4 аккум формата АА и напряжением 3.2 В, а вместо второй батарейки вставить перемычку. На том же алиэкспрессе продавались комплекты таких аккумов и перемычек.

Эксперимент поставлен изначально некорректно. Основной вопрос был «многие думают, что аккумуляторы могут не работать в устройствах, предназначенных для работы от батареек». Дело ведь не только в самих аккумуляторах и батарейках, а и в конкретном устройстве. Если оно теряет работоспособность при напряжении ниже, скажем, 1.3 В, то сколько бы ни оставалось энергии в аккумуляторе, устройство уже не сможет ее эффективно отбирать, когда напряжение на аккумуляторе упадет ниже 1.3 В. Или будет отбирать намного меньше, чем требуется для нормальной работы. В итоге аккумулятор отдаст лишь процентов 15 энергии. Поэтому в статье фактически нет полного ответа на поставленный вопрос, есть половина ответа.

В частности, будут нормально работать на аккумуляторах устройства, где по питанию стоит стабилизатор с достаточно низким нижним пределом работоспособности (0.9 В и ниже).
История моих страданий.
Давным давно, когда трава была зеленой, а по телефону только звонили, а не фотографировали, поехал на Алтай. Для запечатления взял у знакомых, тогда популярную, мыльницу в довесок к которой достались 2 ААА аккумулятора с которыми она отлично работала.
Зная, что их может не хватить, затарился батарейками, собрал шмурдяк и поехал.
На месте меня посетила мысль: когда аккумуляторы сядут я их зарядить не смогу, и они будут мучительно умирать оставшиеся 2 недели, в связи с чем было принято решение использовать батарейки. Каково же было мое удивление когда я понял, что только распакованные батарейки не работают в этом фотоаппарате. При старте у него открывается и выезжает объектив, и вот именно на это выезжание мощности не хватает, при том что в любом фонарике батарейки светят как новые.
В общем запечатление впечатлений тогда закончилось вместе с зарядом аккумуляторов.
Наблюдал тоже самое, только аккумуляторы были АА. Свежекупленных батареек хватало на 1-2 открытия, после чего считались разряженными. Впрочем, возможно это было связано с тем, что батарейки купил солевые, а не щелочные (за давностью лет уже не помню, что покупал).
Ну если вы солевые батарейки засунули куда-то кроме пульта и подобной техники, то реакция вполне себе нормальная, они просто не способны отдать большой ток.
они просто не способны отдать большой ток.

Примерно в те же времена выключение моторолы при входящем вызове победил конденсаторами от мамки 1000*6,3 параллельно аккумуляторам, замена которых обошлась бы мне тогда в копеечку.

Это все прекрасно, но:
1) Аккумуляторы стоят дорого. После скачка курса в 2014 это особенно заметно.
2) Аккумуляторы умирают, периодически нужно покупать новые, возвращаемся к п.1
3) Аккумуляторы долго заряжаются. Бывает, что девайс нужен прямо сейчас, а аккумы заряжать надо всю ночь.
4) Многие зарядники заряжают их только попарно или только четверками — в таких случаях непонятно что делать если надо зарядить 1 или 3. (покупать другой зарядник, который дорого стоит)
5) У аккумуляторов быстрый саморазряд, заряженные аккумуляторы через какое-то время становятся разряженными, возвращаемся к п.3


Поэтому проще периодически покупать алкалиновые, солевые и литиевы батарейки, в зависимости от типа девайса.

Почему же дорого? В Икее они стоят 100 (AAA) — 125 (AA) рублей за штуку. Если сравнивать с их же щелочными AAA по 20 рублей за штуку — пять циклов заряд-разряд и аккумулятор окупился. Зарядки вот, к сожалению, их дешевой в продаже не вижу — всего 200 рублей пару лет назад стоила, от USB.
Про быстрый саморазряд — использую AAA-аккумулятор в брелке сигнализации, ходит как щелочная Duracell, месяца полтора-два. Ощутимый саморазряд — это наверное больше года нужно, чтобы заметить, если говорить о современных аккумуляторах.
Если устройство такое, что заряда AA/AAA хватает на год и больше (вроде пульта) — тогда конечно проще батарейку купить, аккумулятор скорее потеряется, чем окупится. Но где более-менее потребление тока — по мне аккумуляторы часто бывают удобнее, не говоря уж о том, что экономичнее.

Ну и зачем мне сравнивать с их же щелочными, если я их беру в фикс прайсе по 55р за 4 штуки?
Допустим, я решил затариться аккумуляторами.
Нормальный зарядник, который может заряжать не только парами, и не убивает аккумы останавлявая процесс зарядки в конце цикла, стоит 2000 рублей.
Икеевские аккумы большой емкости стоят 125 шт. Допустим, они не сдохнут и будут вечными.
Чтобы во всем доме избавиться от одноразовых батареек, мне их надо купить штук 40, причем еще надо подумать сколько покупать АА и сколько ААА, возможно потом еще придется докупать.
При этом останется потребность в кронах и таблетках, в одном месте нужна даже батарейка 12А.
Итого 7000 на батарейки. 7000! На батарейки, Карл! Да я лучше на эти деньги что-нибудь другое куплю. При этом остается неудобство в виде необходимости их заряжать 10 часов, да еще после полного разряда. Либо придется купить аккумов с запасом и держать заряженный резерв.
Ну уж нет, спасибо. Я уж как-нибудь по-старинке по мере надобности буду батарейки покупать. Пусть даже это в 10-летней перспективе в конечном итоге окажется дороже.

Я не призываю вас переходить на аккумуляторы, и уж тем более покупать 40 аккумуляторов разом. Но вы что-то странное пишете об их недостатках. Зарядник за 200 рублей, например, не убивает аккумуляторы, могу за шесть лет наблюдений за ними сказать, что не убился пока ни один. И про десятилетний срок окупаемости тоже странная цифра.
При этом останется потребность в кронах

Существуют NiMh кроны и универсальные зарядники AA-AAA-крона.


Чтобы во всем доме избавиться от одноразовых батареек, мне их надо купить штук 40,

В пультах оставьте батарейки. Там они реально лучше работают, чем любые аккумы.


Итого 7000 на батарейки. 7000! На батарейки, Карл!

У всех разные потребности. Когда на фотосессию уходит батареек на 200 рублей — зарядка за 2к уже не кажется бредовой покупкой.


При этом остается неудобство в виде необходимости их заряжать 10 часов

Два часа. А если торопитесь — 1. И нормальные зарядки имеют режим хранения акумуляторов "в готовности".


да еще после полного разряда.

Нет, не нужно разряжать NiMH перед зарядкой.

Все равно штук 20 аккумуляторов придется купить — это 2500р. И покупку нормального зарядника никто не отменял, потому что париться дальше с попарной зарядкой не хочется — еще 2000р. Получается все равно много.
А еще никто не учитывает тот факт, что члены семьи могут по невнимательности просто выкинуть севшие аккумуляторы, подумав что это просто батарейки.
Лично у меня был такой прецедент. С тех пор не покупаю аккумы вообще.
Обычно то что требует много батарее это детские игрушки, садятся они там быстро и соотв. аккумуляторы быстро окупаются.
У меня тоже были прецеденты с выкинутыми аккумуляторами и светодиодными лампами. Хватило один раз объяснить что они со сути выкинули деньги в мусорку. Запомнили на всю жизнь(за двадцать лет больше не повторялось).
UFO just landed and posted this here
Менял по гарантии(купил десяток с 1 годом гарантии), как она вышла, ремонтировал, т.к. не знал тогда что при замене срок гарантии обнуляется и их можно чуть ли не вечно менять.
Сейчас 10 шт с трёх летней гарантией. Но я уже учёный.
UFO just landed and posted this here
Пользуюсь зарядником Varta (продавался с аккумами) года с 2004-2005. Аккумы лет через 10+ сдохли. Зарядник жив, к нему ещё другие прибавились (что-то специально куплено, что-то бонусом при покупке техники досталось). Парк аккумов разросся. Из батареек за последние лет ~10 купил пару щелочных ААА для лазерной указки — почти год в режиме развлечения котеек продержались. Всё, других батареек АА/ААА давно не надо (ну при особом желании в настенные часы раз в несколько лет можно). Только таблетки (ибо таблетковые аккумы и дорогие, и ёмкость маленькая, и дохнут быстро ибо там даже срок годности есть).
Время зарядки компенсировать дополнительными комплектами — поменять севшие на свежие и пусть себе заряжаются. Зато без ядохимикатов (фикспрайсовые солевые цинковый корпус вообще насквозь растворяют — экономия, лол).

А там уж кому что больше нравится, вкусовщина, и каждый останется при своём мнении.
4) Многие зарядники заряжают их только попарно или только четверками

Это не зарядники, а мусор. Никогда не покупайте такой. Даже блин зарядник на 1 слот лучше, чем зарядник со сдвоенными слотами.

2) Аккумуляторы умирают
5) У аккумуляторов быстрый саморазряд

2 этих пункта не актуальны для аккумуляторов Eneloop.
Совершенно случайно узнал об этих аккумуляторах, когда купил на авито 5 клавиатур б.у. Logitech К800. Логитек оптимизировала расходы на их производство и теперь производятся дешевые поделки под этим артикулом, а нормальные теперь можно купить только б.у., вот я и запасся. Ну и решил под это дело заменить в них АКБ, а оказалось зря!
image
Самой старой клавиатуре оказалось 11 лет (дата есть на аккумуляторах) и в ней эти АКБ шли еще под маркой SANYO, которую в последствии купил Panasonic. Отдал их своему инженеру на тестирование АКБ из этих клавиатур и оказалось что все они в отличном состоянии! Остаточная емкость одинадцатилетней клавиатуры оказалась 75 и 81%! Одна клава была девятилетняя и там 82 и 85%! И в трех пятилетних остаточная емкость 94-96%!!! Это фантастика!

image
А я думал один такой отмечаю пары аккумуляторов. Или это не такая метка? На уровне + на второй батарейке?
Это отметка для того чтоб при проведении нескольких тестов не перепутать, где какой акб из пары. И да, в последствии эти метки использую для того чтоб не путать пары с «равной» остаточной емкостью. А пары определяю по цвету маркера.
Как ни прискорбно это признавать, но в данном случае инженеры поступили правильно.
Слишком большой запас. Людей, которые будут пользоваться клавиатурой 11 лет, очень мало.
UFO just landed and posted this here
Большой запас говорит ещё о том использование клавиатуры через год-два не будет вызывать раздражение и боль. Клавиатура не скрипит и не прогибается(т.к. не экономили на пластике), символы не стираются(т.к. они не нарисованы тонким слоем краски), клавиши не залипают и не болтаются и ещё куча мелких и не очень недочётов.
Почему не рассматриваете Li-ion тип аккумуляторв для AA и AAA типов, корые дают 1.5В и без проблем заряжаются от USB.
Емкость меньше, удобства больше. У меня Ni-MH, часто «умирали» если вовремя не подзарядить.

Li-ion тоже умирают, если хранятся разряженными. А эффективная ёмкость в этих аккумах, когда полкорпуса занято разъёмом юсб, а выходной ток проходит через преобразователь до 1.5В какая?

Вообще-то литий мрёт в любом состоянии, что заряженные, что разряженные, что периодически подзаряжаемые. А ещё пухнут.

И проблема в том, что там помимо самого аккума и гнезда/штекера нужно впихнуть и контроллер заряда, и dc step down converter (литий же 3.6В); и ещё неизвестно, сколько вся эта электроника от аккума в состоянии покоя кушать будет). Вряд ли туда больше 200mAh влезет.
Давным давно вышли на свет Ni-Zn аккумуляторы с номинальным напряжение 1,65В против 1,5В у батареек. Что еще нужно?
Маленький ресурс, завышенное напряжение полностью заряженного и переразряд в оборудовании, рассчитанном на 1.2/1.5В элементы питания; эффект памяти. Опять же отдельные зарядки нужны.
Купил на али коробку Li-Ion батарей с напряжением 1.5В, размером AA и AAA (Kentli вроде). Заряжаются специальным зарядным устройством, выдают стабильные ровные 1.5 вольт вплоть до полного разряда, долго и с высоким током. Все проблемы с батарейками в доме решены. Не понимаю, почему до сих пор нигде не продаются кроме али и никто больше не выпускает?
Kentli

Интересные. 1.5 вольт — это, бесспорно, очень хорошо. Проблему с привередливыми устройствами такие аккумы могут решить (если у них не шумит ШИМ в повышающем преобразователе, у которого судя по данным в табличке карточке товара на али КПД 100%). По ёмкости они немного уступают тем же AA NiMH GP ReCyko 2600 (заявленные 3 ватт-часа против 2,8х1,2=3.36 ватт-часа в вакууме). Стоят 300 руб/штука + уникальный зарядник за 600 — дороже, чем аналогичные NiMH, даже eneloop). Зарядка за "2-3 часа", сопоставимо с NiMH, если конечно 2 амперами не заряжать.

выдают стабильные ровные 1.5 вольт вплоть до полного разряда, долго и с высоким током

То есть состояние батарейки неизвестно вплоть до этого самого разряда? Потому что напряжение это единственное что позволяет устройствам заранее предупредить о приближающемся разряде, дабы он не постиг в неприятный момент (будильник который умер до звонка, например).

почему не делают воздушно-алюминиевые батарейки?
Их емкость должна быть космическая а перезаряжать не нужно.
Вопрос только в нетекущем электролите
Тогда уж, почему вообще продолжают выпускать кучу всего под АА/ААА, либо встроенные сборки аккумуляторов которые попросту не купишь, а дохнут они довольно быстро.
Да, батарейки(в этом формате) легко купить чуть ли не в каждом ларьке, но сколько их выбрасывается, особенно родителями. А утилизацию так толком и не наладили, про приём вообще промолчу.
Мне попадались ряд игрушек и техники, которые не хотели работать как раз на этой разнице в напряжениях, приходилось использовать только батарейки (ведь при 2-х пальцах мы получаем 3В, а у акков уже будет 2.4В (особенно, когда техника ещё показывает уровень заряда). Ну и закон Ома никто не отменял (больше напряжение — меньше требуется тока).
Номинальное напряжение щелочных батареек 1.5 вольта, а номинальное напряжение NiMh-аккумуляторов 1.2 вольта, из-за этого многие думают, что аккумуляторы могут не работать в устройствах, предназначенных для работы от батареек.

На самом деле аккумуляторы вполне могут не работать в некоторых устройствах, предназначенных для работы от батареек.
Часто бывает, что устройство работает только при напряжении на источнике не меньше 1.2-1.4 В.
В результате аккумулятор держит либо катастрофически мало, либо вообще не работает.
А батарейку после того, как устройство отказалось на ней работать, можно еще достаточно долго "дожигать" в менее привередливом устройстве (например, пульте ДУ).

Конструкторам создающим устройства под ААА элементы питания, а особенно под ТРИ штуки нужно заготовить место в аду…
Количество батареек и их размер обусловлены оборудованием, чтобы уменьшить потери на питании(или к примеру вовсе отказаться от конвертера) и впихнуть в минимальные габариты с учётом потребления.
Лучше уж производителям начать продавать блистеры на 3шт. Алсо, вроде как есть на 6 и 12шт, что отлично делится на 3.
Так по одному пути идут — девяток яиц, шоколадки 95-90-80 грамм вместо 100, аналогично и с напитками,…

Хотя с другой стороны — 4.5В это старинное напряжение, в книжках по электронике где-то 60х годов встречалось как минимум, правда тогда квадратные батареи купить проще было, хотя и кассеты-переходники были (на eBay ещё остатки переходников с АА продают, а у меня есть советский на короткие толстые батарейки). И между прочим почти соответствует литию, имеющему в полностью заряженном состоянии 4.2В, и чуть меньше 5В USB. А две квадратных по 4.5 — это уже 9В, как Крона, но проработает дольше…
Sign up to leave a comment.