Pull to refresh

Comments 134

На упаковке не написан производитель?
Похоже на то, что они вышли на новую ODM-фабрику.

При чем тут завод? IKEA все лампочки разрабатывают сами. Заводов они используют три, их коды - последние 5 цифр штрихкода. За всё время заводы не менялись.

В РФ активно устоялось мнение что все в этом мире делает только Китай, а другие только клеят шильдики. У большинства людей даже мысли нет что это далеко не так за пределами России.

Всё-таки про "за пределами России" - лишнее. Китай сейчас преобладает везде.

Я работал на датскую компанию, которая буквально на 90% своей продукции в Дании выполняла только операцию прикручивания шильдика «Сделано в Дании» :-)

Но разработка конечно была датская + российская

А есть подтверждение, что разрабатывают сами? Ничего не мешает заказать все вместе, разработку и производство.

Более того, эта лампочка в обычном корпусе A60 ещё и не сильно греется — температура её корпуса через полчаса работы достигает всего лишь 52°C. Можно предположить, что в таком щадящем режиме светодиоды в этой лампочке проработают бесконечно долго.

Так, стоп. А где температура на кристалле-то? Пока я вижу, что в таком щадящем режиме их корпус может проработать бесконечно долго.

Могу предположить, что на кристаллах около 80 градусов. Это очень хорошо.

Снять рассиеватель и сделать снимок на тепловизор поможет измерить температуру на кристалле или (у светодиодов тоже есть ИК спектр) всё же надо препарировать лампу термопарами?

Только термопарами к сожалению. Остальные методы не дают точности.

а ещё у разных светодиодов может быть разное тепловое сопротивление переход-корпус. Хотя скорее всего порядок цифр примерно один.

Необязательно измерять температуру непосредственно на кристалле, достаточно измерить температуру платы (которая, вероятнее всего, алюминиевая), глянуть, что за диоды, измерить ток через них и можно прикинуть, какая температура будет на кристалле. Разумеется, с неизвестными светодиодами неизвестно и тепловое сопротивление, но это явно лучше, чем измерять температуру снаружи корпуса. Вдруг там теплоизоляция между платой и корпусом?

есть шанс купить их товары, заказав их до 20:00 15 августа.

Это уж как повезёт: мне сначала показывает "Waiting room", потом предлагает войти в аккаунт, потом "Уважаемые покупатели, наш сайт испытывает большую нагрузку." -- и предлагает проследовать обратно.
Если не входить в аккаунт, а ввести индекс -- при нажатии кнопки "Добавить в корзину" выдаётся сообщение "Что-то пошло не так, пожалуйста, попробуйте еще раз позже".
(Сайт и в "хорошие времена" не особо работал (мне ни разу не удавалось заказать).)

Я заказал успешно. Поеду забирать в Химки 28го.

Я пытался три недели.

Сначала просто нет доставки, теперь и товара нет.

Есть приём, позволяющий заказать. Просто необходим совершенно чистый браузер. Мне тоже выдавало: "Что-то пошло не так...", пока я не догадался в своём Firefox создать новый профиль и сразу войти в ikea.ru. Дождался очереди, и заказ оформился нормально.

Интересно, что об этом думают сторонники теории запланированного устаревания? В чем выгода производителя?

А это их удар по российским производителям лампочек. Стратегия выжженной земли, перед уходом с рынка РФ. (шутка юмора, если что)

Надо попробывать купить эти лампочки вне России. Если сдохнут быстро — гипотеза о зачистке рынка подтвердится.

Конденсатор выйдет из строя .

Для импульсного драйвера? Там в схеме включения, его может не быть. Как минимум один такой драйвер я знаю, но я не изучал их тоннами… Что сходу вспомнилось, там из обвязки резистор, диод шоттки, да индуктивность

Из тех неисправных, что я расковыривал, присутсвовал конденсатор в цоколе за диодным мостом. У некоторых от перегрева трескалась пленочная оболочка с отпечатанным номиналом.

Новые времена требуют новых решений: счётчик часов наработки на отказ в драйвере

Это не значит что все лампочки будут одинакового качества. Очень многие сначала выпускают первую партию качественной, а потом или начинается копроэкономика или вовсе в ту же коробку другие лампы пихают.

Так бывает, но не в случае Икеи. Они при любых изменениях всегда меняли название модели.

Не всегда. Например, ножи одной модели у них были совсем разного металла, с разным качеством ручки. А теперь и вовсе переименовали старую модель в новое название, а под старым названием другую выпустили

Да ни фига, у меня полкухни собиралось позже, из тех же названий. Отличается значительно.

Аналогично. Хотел докупить шкафчик к кухне, приобретённой 10 лет назад. Гарантия на кухню 25 лет. Таких фасадов больше нет в наличии.. Даже в рамках гарантии. Так что Икея самый обычный капиталист, просто хорошо была представлена в РФ. Та же касторама, если бы работала тут в полную силу, как за рубежом, была бы достойным конкурентом. Их лампочки и инструменты были зашибенными по цене-качеству

Так качество новых шкафчиков снизилось? Речь была про деградацию качества под эгидой экономии.

Отсутствие обещанных запчастей есть ухудшение качества из-за экономии, разве нет?

В том, что икея зарабатывает не на лампочках. Или не только на них. Сделать супер качественную но не выгодную лампочку, чтобы поддержать свой бренд - и дальше зарабатывать деньги на мебели и плюшевых акулах. Или вообще на сдаче в аренду площадей вокруг икеи - икея владела в России ещё и Мегами, а арендаторы готовы были платить сверху за возможность вести бизнес возле притягивающей толпы людей на любом расстоянии икеи.

Я предполагаю, что у них где-то там в недрах работает инженер-фанат, который всё это придумывает.

Уже много раз они выпускали лампочки, отличающиеся от всех остальных, производимых в мире.

Это похоже на политику компании - делать к своим вещам экологичные расходники, пусть даже не особо на них зарабатывая.

Она и есть. Они отказались от батареек и пластиковых трубочек. Это только то, что помню. Ну и лампочки - способ продать пару новых ламп/люстр и получить довольного покупатель.

Кстати, аккумуляторы из последних партий были уже не так хороши?

Они отказались от батареек 

Но не от товаров, которые работают от батареек.. Батарейки, кстати, отличные были. Только их и покупал.

Для этих товаров остались аккумуляторы

только у аккумуляторов напряжение на 20% ниже.

У батареек при использовании тоже быстро становится не 1.5 Вольта. А какие товары в Икее требуют обязательно батареек и чувствительны к тому, чье у аккумуляторов напряжение ниже?

Даже 1.45 В — это дохлая батарейка.
Светодиодные светильники вполне чувствительны. Другое дело, что я не только в икейские товары ставлю батарейки :)

Даже 1.45 В — это дохлая батарейка.

Судя по этому графику нет, 1.45 там можно только в самом начале разряда увидеть. Аккумуляторы для сравнения.

Другое дело, что я не только в икейские товары ставлю батарейки

Так это другое, мы же и начинали в контексте батареек/аккумуляторов из Икеи как расходников для товаров из Икеи.

1.45В это ещё 70-90% ёмкости осталось.
Зависит от ленивости создателей прибора. Некоторые косорукие так реализуют, что при 1.45 уже прибор не работает или работает со сбоями. Таких уничтожителей надо штрафовать за нарушение эко норм.
При нормальной реализации, разряд идёт до 1В, а то и до 0.9В.
Но к сожалению это можно выяснить только на практике, о таком почти никто и никогда не пишет.

Это если без нагрузки, а под нагрузкой напряжение батарейки падает куда сильнее чем аккума

Это когда ток в приборе большой. 1А или около того.

Кварцевые икеевские часы со стрелками отстают при использовании аккумуляторов вместо батареек. А ещё в некоторые приборы аккумуляторы не влазят, диаметр чуть великоват.

Там куда не влазит, он обычно и не нужен(по моему опыту). Аккумуляторы нужны в приборах с большим током потребления, где они быстро отрабатывают затраты на их покупку.

Батарейки, кстати, отличные были.

Да дерьмовые батарейки на самом деле. У меня родные батарейки sony продержались в пульте от телевизора с десяток лет наверное и на момент когда они окончательно разрядились у них срок годности прошел лет 5 как. Икеевские же мало того что разряжаются где-то за год - полтора, так еще и стабильно текут в течение недели-двух после окончания срока годности. И это не единичный случай, у меня 3 или 4 коробки их было.

У меня их было гораздо больше, чем 4 коробки (я икею по дороге с работы проезжаю, по дороге за батарейками заезжал). Живут достаточно долго и ни одна не вытекла.

Ну да. А еще лампочки нужно во что-то вкрутить, да и рядом лежат удлинители, которые вроде как не дорогие, но уверен что икея делает много на подобных мелочах.

А что там лежит в углу? Åskväder? (Штормовая погода хехе, название да). Ой, а оно уже совсем не дешевое, но такое удобное…

А еще, если они делают хотя бы цент с каждой проданной лампочки самой по себе, ежегодно у икеи совершают более 650 млн покупок, так что проблем с потоком клиентов у них нет

У многих компаний есть основной продукт и есть некое "коммодити", которое идёт по сниженной цене в нагрузку. Продуктовый магазин может иметь минимум маржи на молоке и хлебе, потому что знает, что благодаря этим товарам у них есть поток покупателей, которые ещё заодно что-нибудь прикупят.

Однако эти соображения не мешают рассуждать о том, что производить качественное в перспективе всё равно не выгодно. Более того, если эта лампочка вечная, то "поддержка бренда" по сути является одноразовым вливанием: через два-три года все закупятся вечными лампочками по самые уши и перестанут на них обращать внимание вообще.

С другой стороны, вечные лампочки продолжают рекламировать бренд. "Икея? Да, качественные товары, как-то еще в молодости купил у них лампочки - до сих пор работают!". Мне кажется, качество лампочек будет проецироваться на качество остальных товаров, и именно на это расчет.

Я уже много раз говорил, что эту теорию придумали журналисты.

Так прошло почти сто лет, и не особо слышно ни о новых картелях, ни о более живучих лампах накаливания. Это я не пытаюсь отрицать существование картеля, просто пример правда очень старый, хотя явление описывают так, как будто оно просто везде.

Но с другой стороны: как вообще можно что-то проектировать без расчета ресурса? И какой ресурс считать правильным, а какой - запланированным устареванием?

Ну сам факт, что обычно в таких разговорах вспоминают истории столетней давности, тоже как бы намекает.

Намекает на то, что документы по текущим картелям секретны. И документы Феба были найдены случайно.

Для меня отрицание запланированного устаревание - как отрицание высадки на Луну. В иске против Apple на предмет того, что батарея работает 18 месяцев, а после предлагают купить новый iPod, судья решил, что такая батарея сделана именно намеренно.

Ну у вас прямо противоположные примеры: с одной стороны максимальная протоколированность и максимальная публичность (высадка на луну), а с другой -- какие-то заговоры с секретными документами и ноль утечек. Так что аналогия, мягко говоря, натянута.

Пример с Apple при этом хороший, но тоже рыбка мелка. Современная аккумуляторная технология вот такая, какая есть, и в любом другом приборе любого мирового производителя батарейка работает плюс-минус столько же, как в айфоне, или хуже

а с другой — какие-то заговоры с секретными документами и ноль утечек. Так что аналогия, мягко говоря, натянута.

Так точно, «какой-то заговор» — Феб, и нет, утечки есть — документы из архива на руках. Концепция запланированного устаревание — это не выдумка конспирологов, а проработанные теоретически концепт, который был внедрен в жизнь.

Пример с Apple при этом хороший, но тоже рыбка мелка.


Мелка рыбка? Apple? А что может быть крупнее на своём рынке? Я привёл пример из жизни огромной корпорации, которая определяет поведение потребителей во многих странах, есть решение суда:
Apple согласилась выплатить владельцам iPhone до $500 млн, чтобы урегулировать иск об умышленном замедлении работы старых моделей смартфонов, сообщает Reuters. Истцы считают, что корпорация таким образом пытается побудить пользователей покупать новые гаджеты.РБК
Современная аккумуляторная технология вот такая, какая есть, и в любом другом приборе любого мирового производителя батарейка работает плюс-минус столько же, как в айфоне, или хуже.

До скандала с айфоном был iPod и решение суда о намеренном сокращении жизни батареи.
И у меня 3 года телефону, единственно, стараюсь не заряжать его больше 70 процентов, падение емкости до 83% от номинала. На практике незаметно. Ничего похожего на то, что нужно что-то предпринимать с аккумулятором.
Скриншот AccuBattery

 документы из архива на руках. Концепция запланированного устаревание — это не выдумка конспирологов, а проработанные теоретически концепт, который был внедрен в жизнь.

Я думаю, тут очень многое зависит от точки зрения. "Теоретически разработать" можно самые разные концепты -- от коммунизма в отдельно взятой деревне до выращивания гигантских растений. На любую затею найдётся желающий её проработать и даже воплотить, было бы удивительно, если бы оно было иначе. Вопрос в том, насколько та или иная практика влиятельна, или это такая вот локальная попытка.

Мелка рыбка? Apple? А что может быть крупнее на своём рынке? Я привёл пример из жизни огромной корпорации, 

Эппл компания крупная, но тут дело о какой-то злосчастной батарейке. Более того, можно хотя бы теоретически рассмотреть аргумент Эппла о том, что делалось это не ради мотивации новой покупки, а для уверенности в надёжной работе девайса. Я эту идею не одобряю, но допускаю, что так оно так могло и предполагаться.

И у меня 3 года телефону, единственно, стараюсь не заряжать его больше 70 процентов, падение емкости до 83% от номинала. На практике незаметно. 

Your mileage may vary. У меня есть несколько телефонов, которые всегда висят на USB (зарядка + данные) и используются для тестирования софта. На Xiaomi Redmi 3 Pro я стабильно меняю батарею раз в несколько месяцев. На iPhone 5s вот только недавно пришлось, года два точно продержалась, если не дольше.

Все в порядке, у меня все светодиодные Икеевские лампочки и двух лет не отработали.

Может, у вас с питанием что-то не то? 3 года назад переехал в новую квартиру, поставил 5 икеевских лампочек, и одну запасную купил. Запасная до сих пор не пригодилась.

Не с питанием, а, вероятно, с охлаждением. Одна и та же партия лампочек Ledare 13w, в одной люстре стабильно раз в полгода-год по одной дохнут, в другой ни одна еще не сдохла за 4 года. Отличие в конструкции стеклянных элементов люстр, явно в первой хуже охлаждение основания

Понятно что вопрос в шутку. Но посмотрите что обычно покупает среднестатистический покупатель, это Osram/Philips в сетевом магазине, или Gauss в электротоварах. Лампочки IKEA в общем обороте лампочек условно 0.1%.

У бабушке новенькие лампочки формата GX53 чуть не сожгли квартиру, там не просто запланированное устаревание, там запланированный пожар и токсические выделения

У меня так тоже парочка сгорела(тоже GX53). Завоняла весь дом, ещё и корпус драйвера кольцевой подсветки расплавила. Только фирма Электростандарт.
Интересно, что об этом думают сторонники теории запланированного устаревания?

А что значит «сторонники теории»?
Запланированное устаревание просто есть.
Но необязательно производить товары только в этой парадигме.
Zippo, например, делает всё, чтобы покупатель продолжал пользоваться их зажигалкой без ограничений по времени бесплатного ремонта.

Define "запланированное устаревание".

"Сторонники теории" утверждают, что производить долгоиграющий товар невыгодно, и поэтому надо производить что-то менее живучее, даже если при этом не будет никакой экономии. Устаревание не ради дешёвого компонента или упрощённого процесса, а тупо ради быстрого выхода из строя изделия.

Но тут есть подвох. Если покупатели возненавидит бренд и перекинутся на конкурентов, предприниматель может обанкротится.

Всё схвачено: другой бренд - тот же производитель.

Стратегия loss leader. Если уж я все равно пришел за лампочками, почему бы не пройтись и по остальному магазину?

Эх, жалко что тускло-желтый цвет 2700к. У ИКЕА как-то вообще плохо все с нормальным цветом 4000к.

2700к это типичный цвет лампы накаливания, комфортный для большинства. 4000к мало кому нравится, а икеа ориентируется на массового покупателя.

Но китайские производители очень любят лампы 6500к, видимо производят специально для фанатов синюшного света :)

Чтобы с прищуром смотреть на них

У нас во всём доме лампы/люстры 6000-6500К. 4000К и ниже не рассматриваются, слишком жёлтые. Тогда как 6000-6500К дают чистый белый свет.
Единственная лампа на 4000К на лестничном пролёте, чтобы ночью ходить.
Ни у кого проблем с цветовосприятием нет(проверялись в разное время у окулиста), никакой, заявленной вами синюшности тоже никто не видит.

Это все очень субъективно. Для вас такая температура цвета комфортна, а для многих она ассоциируется с холодной операционной.

По моим наблюдениям, всё-таки люди тяготеют к уютному тёплому свету дома и чем севернее, тем это больше проявляется. За полярным кругом в Норвегии/Швеции холодный свет в домах вообще исчезающая редкость, даже в кладовках. Икеа из тех краев, так что неудивительно.

Мои родители(и я лет 15) приехали из мест где зимой -50 норма. И им не нравится жёлтый свет на 4000К, на 2700К для них вообще мрак. Я собирал люстры с одинаковым количеством люменов(но разной температурой), для сравнения и проверки. Когда ходим по гостям(которые к слову тоже многие из северных широт), наблюдается та же картина. Это больше сотни человек. Так что субьективна или нет, не знаю.

Сейчас (лето, почти полдень, ясно, 63º с.ш.) ради интереса проверил фотоаппаратом, тот выставляет баланс белого для температуры 5050К, короткими зимними днями бывает и больше 9000К.

Да-да, тускло-желтой лампы накаливания :)

Обычной. Тускло-желтая будет где-то в районе 2300к.

Комфортный свет - это ближе к дневному, а никак не жёлтый. При нём только книжки читать может быть нормально.

На вкус и цвет... Мне некомфортно при свете холоднее 3000К. Дома у меня только одна лампа 4000к - в настольной лампе. Все остальные теплые.

Нет ли случайно пристрастия к низкой освещённости? Это может влиять на цветовосприятие.

У меня то же самое. Холодный цвет очень хорош в офисе, в гараже, там где требуется работать. Особенно когда яркий. А дома лучше "спокойный" 2700К-3000К, чтобы не блокировал выработку мелатонина в вечерние часы. В коридоре где стоит датчик движения поставил декоративную лампу накаливая в старинном стиле, она вообще на 2000К светит, ночью не бьет по глазам, больше от нее и не требуется. Светодиодных на столь низкую температуру вообще не встречал в продаже.

так если дом = офис. В смысле удаленной работы. И что, получается.. Зимой меланин вырабатывается до 10-и утра (потому что в Москве так светает) и часов в 16 по новой (потому что уже темнеет)
Поменял икеевские на другие, где кельвинов поболее

Комфортным оказалась середина. 3 лампы 2700 и 3 по 4000.

Вам в операционную? :)

Зашел недавно в кабинет стоматолога из коридора, где тоже вроде было не темно, но… как же классно! Всё видно! Никогда не понимал, в чём прикол жить в полумраке.
Думаю, это индивидуально.

Скорее заработала новая линия с новыми диодами.

В принципе, диоды с эффективностью 160-180 люмен/ватт продавались в России до ковида, по 35-40 рублей, за корпус в 0.2 ватта.

И тогда же в России диоды с 60-100 лм/Вт продавали по рублю за корпус 0.5 Вт. в ленте на 3-5 тысяч штук. Китайцы в партии 7-10 тысяч, продавали вообще по 20 копеек, правда эффективностью 50-80 лм/Вт.

А какой теоретический предел эффективности нынешних светодиодов?

Вики говорит о 300+ лм/вт.

Но, тут технологии уже упираются в светорассеиватель, так как без него смотреть на голый светодиод документация прямо запрещает (у СД с эффективностью в 160 лм/вт, документация разрешает прямой зрительный контакт в течении менее двух десятых секунды, потом возможны необратимые повреждения зрения).
А светорассеиватели и плафоны, в совокупности могут поглотить до половины светового потока.

Я всё-таки надеюсь, что будущее за Sunlike-лампами или более совершенными аналогами с более равномерным спектром.
Поставил Remez в кабинете, и теперь прям неприятно в остальных комнатах от плохой цветопередачи под другими лампами (LEDARE, Наносвет).

Ну не знаю, у меня лампы Наносвет LH-GLS-75/E27/930 и Remez RZ-101-A60-E27-7W-3K, и я бы не сказал, что у первой на сколько-нибудь существенно хуже цветопередача. Возможно, это субъективно.

А вот что касается срока службы и стабильности характеристик, то можно однозначно сказать, что у Remez со временем уменьшилась яркость и понизилась цветовая температура.

Было бы, конечно, интересно снять характеристики лампы с наработкой в несколько тысяч часов.

А мне наоборот ремез не зашёл вообще. Свет какой-то неприятный. Взял вместо него лексманны, гораздо приятнее

Я купил неудачно Sunlike в Леруа, с холодным светом, мне такие дома не подошли, а обычные с теплым светом светят достаточно хорошо. Отличия не уверен что замечу даже при тесте поочередном лампочек между 85+ и 95+.

Вот лет 5 и более назад были первые светильники коммерческие со светодиодами настолько ужасными, что просили поставить обычные люминесцентные назад после них. Читать под ними было невозможно, вроде светят ярко, пульсаций нет, а перед глазами буквы расплываются и глаза слезятся. Светильники в организации были переставлены в туалеты, а потом и оттуда убраны.

А какие Sunlike были в Леруа? Я сейчас ничего не смог найти. Тот же Remez?


мне такие дома не подошли

Холодные для рабочего кабинета прям хорошо заходят, практически неотличимо от дневного солнца (у меня окна на юг, есть с чем сравнить). Но их надо прям много: на 20 кв.м. пришлось 10 ламп по 12 Вт поставить, чтобы комфортно было.


UPD: Вспомнил, что у меня "нейтральные" на 4000K стоят, а не "холодные" на 5700K. Холодных вероятно ещё больше надо.

Вот лет 5 и более назад были первые светильники коммерческие со светодиодами настолько ужасными, что просили поставить обычные люминесцентные назад после них.

В компании-дистрибьюторе был стенд со светодиодными светильниками (образцы для продажи). столило его включить, со всех концов офиса начинались вопли «выключи его!».

Первый нормальный офисный светильник увидел на собеседовании, у директора. Туда и пошёл работать — это был завод, они такие сами производили. А до этого было стойкое ощущение, что всё светодиодное — «вырви глаз». В принципе, ощущение осталось. КЛЛ дома мне нравится больше, меняю на LED лишь по мере выхода из строя КЛЛ. Sunlike ещё не тестил.

КЛЛ и охлаждались лучше, особенно те что в виде длинной спирали. Тепло сразу в воздух уходило, а не в цоколь с драйвером. Теплые КЛЛ мне тоже нравились, не смотря на то, что спектр по графикам у них рваный.

Плюс первые светильники у нас вышли из строя в организации в течении года. Драйвер перегревался так что плата цвет меняла от перегрева и электроника перегорала. Все вышли из строя по одному сценарию, светодиоды при этом целые остались.

В 2020 году примерно история повторилась на уличных светильниках на трассе под окнами. Поставили тонкие красивые столбы со светодиодными светильниками. В течение года 30% были заменены на обычные старые ДНат, через 2-3 года почти все были заменены на желтые натриевые лампы. Перед тем как окончательно сгореть начинали мигать примерно по 2 раза в секунду, обычно такое когда на светодиоде контакты отходят, но может и драйвер так себя ведет и уходит в защиту. Я так понимаю уличные светильники не подлежат ремонту.

Теплые КЛЛ мне тоже нравились, не смотря на то, что спектр по графикам у них рваный.

Да, приятно, что площадь излучения у них больше, а не так как у LED, тени резковаты.
Медленный поджиг мне тоже заходит, ночью особенно.
Если бы они не были ртутными, я бы запасы создал дома. Хороший LED купить не просто, с IKEA я обламываюсь.
Я так понимаю уличные светильники не подлежат ремонту.

Там какой-то трешовый контракт был. Должна быть гарантия на светильники ну хотя бы год. На производстве, где работал, она была бессрочная.
Светильники ремонтопригодны, некоторые производители драйвер делают внешним — так ещё проще ремонтировать. Целесообразно в случае единичных отказов светильник менять целиком. Репутация.

В КЛЛ ртути 20 мг в связанной форме. Против градусника где 2000 мг жидкой ртути. При нормальной вентиляции дома, хоть в какой-то форме, это всё не опасно.

Светильники ремонтопригодны

Что-то пошло не так, раз поставили старые натриевые лампы на столбы заточенные под светодиодные светильники, после их выхода из строя.

В градусниках вроде сплавы уже давно, галлий с чем-то кажется, но могу врать. Что не ртуть -факт.

"галинстан" - но это совсем другие градусники, и стоят сильно дороже, а ртутные до сих пор прекрасно продаются :)

Это далеко не первые такие лампы. Philips в Дубае, например, в партнерстве с правительством производит ещё более холодные и эффективные лампочки (до 200 люмен/Ватт) с ещё большим количеством светодиодов и меньшим током через каждый.

www.youtube.com/watch?v=klaJqofCsu4

За пределами ОАЭ эти лампы Philips не продаёт, для всего остального мира пока предлагаются лампочки с вдвое-вчетверо меньшим количеством светодиодов.

SOLHETTA GU10 345 лм будет нормально для настольной лампы на рабочем столе? Я опасался, что менее 400 лм будет маловато, но если она реально выдает больше 400, то видимо будет нормально.

Она даёт узкий пучок света. Если для настольной лампы Вас такое устроит, то да.

Вопрос из-за океана: вы не знаете аналогичной компании или людей, так же качественно тестирующих и публикующих обзоры про 110V варианты лампочек?

Это вы где за океаном, в Южной Америке? Алексей очень широко покрывает тестами мировой рынок бытовых светодиодных ламп. Думаю, что те же модели ламп на 110V отличаются только преобразователями напряжения и покажут те же результаты тестирования.

Те же SOLHETTA для 120V продаются в Северной Америке от 3 долларов за пару. https://www.ikea.com/us/en/p/solhetta-led-bulb-e12-250-lumen-globe-opal-10498730/

В Северной! (Но не совсем на севере, там 220). Да, думаю местные будут похожи, но модели все же другие, и точное соответствие непонятно.

Артикулы моделей другие как раз из-за напряжения. А так, думаю, всё то же самое. Лично я пользуюсь лампами GE со светом 4000K уже несколько лет. Всё устраивает, ни одна не сломалась ещё. Машиной обзавёлся только через 2 месяца, поэтому купил лампы не в дальней Икее, а в Walmart в шаговой доступности (точнее самокатной).

P.S. в США напряжение 120V.

В конце 2015 года делал отделку в новой квартире. Вдохновившись Вашими тестами ламп ИКЕА всё освещение сделал именно ими. Это 30 ламп различного форм фактора 15 шт GX53, 5 GU10, остальные E27 различной мощности. С тех пор сломались только 3 лампы GU10 две из которых заменил по гарантии. Видимо какая-то неудачная серия была. В феврале перед закрытием ИКЕА купил прозапас пару ламп GU10 и пару E27 как раз из серии SOLHETTA. GX53 которых у меня больше всего в наличии совсем не было, к сожалению. Прямо в магазине искал на lamptest.ru тестирование этой серии, не нашел, но лампы всё равно купил и не прогадал.

И только буквально пару недель назад заморгала одна из ламп GX53, а заменить нечем, я её просто вынул. Светодиоды все целые, дойдут руки может получится починить.

Спасибо за вашу работу! У меня зреет идея оценить сколько эти лампы сэкономили энергии за это время и на сколько себя окупили :)

В США напряжение бытовой электросети 120В. Электролампы под это напряжение имеют цоколь E26. Они легко вкручиваются в E27 с 220В. Почему сделано так? Логичней же не дать возможности вкрутить низковольтную лампу в высоковольтное гнездо, то есть сделать низковольтным лампам больший цоколь.

Логичней же не дать возможности вкрутить низковольтную лампу в высоковольтное гнездо

Почему? Насколько я помню, низковольтная лампа в высоковольтном цоколе просто не будет гореть, а наоборот - полыхнет и лопнет. Так что логичнее как раз не дать возможность вкрутить 220В лампу в 110В цоколь.

Как раз таки 220В лампа в 110В цоколе, просто не включится или заморгает, а наоборот полыхнёт от перенапряжения.

У меня светодиодный светильник на 220В сгорел в розетке на 36В. Наверное ошибка в драйвере и что-то заработала на нерасчетном режиме.

Navigator обычный, наверное 36В (на конденсаторе будет 50,6В) как-раз оказалось достаточно для старта драйвера, но недостаточно для нормальной работы.

Так приличный драйвер (но без защиты) тянет нужный ток(и напряжение) в выходной цепи на номинал, что бы ему не свалилось в входную.
При это у него (из равенства мощности) ток во входной цепи возрастает в 220/36 раз против расчетного. А еще падает эффективность преобразователя, что тоже ведет к увеличению тока во входной цепи.

Приличный драйвер без защиты это неприличный драйвер.

Присмотритесь к спектрам : чуть меньше красного на уровнях 650-700нм, чуть смещён пик красного с 630-640 где-то в область 610-615нм, а светимость в красном самая "дорогая", вот и выиграли в эффективности за счёт небольшого проигрыша в цветопередаче, 2й лампы с смешанным красным люминофором, с 2 пиками, это тоже касается. Есть светодиоды с 2 пиками и намного бОльшей относительной светимостью в красной области — там порядка CRI98, прекрасная передача оттенков, но и эффективность пониже.

Качество света у них отвратительное, что видно по результатам ваших испытаний. Я очень жалею, что когда-то вас почитал и заменил в доме все лампы на икеевские Ледаре — пустая трата денег, плохого качества свет, огромные цоколи, из-за которых лампы светят не туда.

Подавляющее большинство людей считает, что качество света у этих ламп отличное. Почему Ваше восприятие отличается я не знаю.

Мнение отличается, потому что я деньги зарабатываю не рекламой лампочек ;)

Я вот совсем не рекламой деньги зарабатываю, но лампы ledare отличные. Все лампы в двухкомнатной квартире, кроме 2х именно такие

Покупал парочку Solhetta 304.985.69 LED2015G3 (E27, 3.4 W, 470 Lm) в начале октября 2021-го, как только они появились на полках. Уже скоро будет как год работы без каких-либо проблем. Кстати, Икея тогда у себя выкладывала небольшую статью, как они линейку Solhetta два года разрабатывали, но без технических подробностей.

Обновил на произведённые в конце 2022 года - код товара не изменился, но заявленный потребляемый ток снижен с 31 mA до 28 mA. Мощность на самой лампе указана прежней, хотя на упаковке новая маркировка 3 kWh/1000h вместо 4 kWh/1000h).

Про Икею теперь все новости грустные


Шведская торговая сеть IKEA собирается возобновить работу магазинов и складов в России в течение ближайших двух лет и не собирается продавать бизнес в стране. Около 700 сотрудников компании продолжат свою работу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на собственные источники.

«IKEA никому не собирается продавать свой бизнес в России, чего никогда не делала и в других странах. Ретейлер планирует вернуться в РФ самостоятельно в течение года-двух — после смены экономической обстановки и ослабления санкционного давления. Магазины — так называемые синие коробки — до возвращения IKEA будут закрыты, возможно, со следующего года сданы в аренду. При этом компания сохраняет порядка 700 сотрудников, которые продолжат работать в офисах и выполнять работу для шведских коллег», — рассказал источник агентства.
РБК

Спасибо. Обнадёживающе. Жаль только что как и все остальные хорошие новости (в нашей стране) они в будущем времени, а не в настоящем. Типа как "будет выпущено тысячу кораблей, будет произведено тысячу самолётов и т.д.

нет набора из трёх спотов GU10, имеющих цветовую температуру 4000K, причём аналогичных спотов с тёплым светом нет.

Как нет? Вот прямо 4 штуки на руках из Икеи.

Может не во всех городах есть? Я из МО смотрю. Тут 7 разновидностей их.

У меня лампы SOLHETTA 1521лм мигают на Schneider Electric GSL000137(у меня этих диммеров 4 штуки разных годов производства, мигает на всех и ламп тоже много), когда он выкручен на 100% на максимум. Это очень странно(я бы не удивился, если бы мигало на минимуме). Достаточно его чуть-чуть открутить назад - процентов на 95% и всё нормально. На диммере Schneider Electric GSL00034 не мигают, но не горят на минимуме и сам диммер шумный. С лампами 806лм и со всеми старыми диммируемыми лампами IKEA Ledare(у меня они практически все есть) на том же диммере никаких проблем нет.

Без диммера, естественно, ничего не мигает. Интересно, какой сигнал выдаёт этот диммер на максимуме, оно по идее должно быть очень близко к входному напряжению.

Sign up to leave a comment.