Comments 25
Рекомендую, также, обратить внимание на гем trailblazer.
К сожалению, trailblazer хорош только до тех пора, пока не возникает необходимость смотреть в его код.
Я хотел попробовать trailblazer. Можете рассказать за ваш опыт его использования?
Я трогал его более полугода назад. Тогда он мне показался очень сырым, АПИ постоянно менялся. При попытке разобраться с проблемами, приходится продираться через довольно небрежные исходники, написанные в очень специфичном стиле. Я такой код могу понимать только в дебагере, да и то с трудом. Судя по отсутствию других core-контрибьютеров, такие сложности не только у меня.
Вообще, так можно охарактеризовать весь код этого автора (apotonick) — reform, cells. Эти гемы предполагается использовать вместе с trailblazer.
Еще один момент. Мне показалось, что trailblazer больше ориентирован на работу с формами, вьюхами и т.д.,
В итоге, trailblazer, я не использую, но использую reform вместе с ActiveAdmin. Я от этого не в восторге, но хорошей альтернативы нет.
плюс trailblazer в том, что его не обязательно использовать целиком. Я, например, часто использую Cells, и больше ничего
Если кому-то trailblazer подходит, очень хорошо. Но в случае, если gui нет, половина его становится не нужна, и обозначенные проблемы начинают иметь больший вес.
Естественно, если гуи нет — то там только Операции разве что можно использовать
Да, можно использовать trailblazer по частям (я так и начинал: cells -> reform -> representable -> disposable и тд), к тому же это позволяет довольно быстро понять как все это должно работать.
Потом наступает период когда ты смотришь на свой разросшийся контроллер из-за таких вещей как авторизация и препопуляция данных и понимаешь что в нем этого быть не должно… Вот тут то и понимаешь всю прелесть trailblazer-операций=)
Что особенно приятно, операции не делают за тебя никакой магии, к примеру, для авторизации можно использовать собственные policy-классы не имеющие ничего общего с trailblazer'ом.
Что касается cells, то последние обновления данного гема намекают на то, что в скором времени его можно будет использовать в качестве полноценной замены ActionView.
Я делаю API в формате JSON, специфика в основном такова, что данные отдаются и редко пишутся. Trailblazer мне никакой пользы не приносит, только проблемы так как приходится ковыряться в этом disposable. Вместо representable использую AMS. Никакой лапши в контроллерах нет. Типичный тест на контроллер выглядит так — проверка кода ответа, проверка что ответ не пустой и проверка что ответ соответствует JSON Schema.
Я хочу сказать, что Trailblazer — это очередная штука которая помогает организовать код тем, что его не в состоянии организовать сам.
Не всегда это возможно, Например, в rails action нельзя передать зависимость явно.
Например, в контроллере используется CreateArticle, у которого есть зависимость persist_article, которая делает что-то тяжелое (например, внешний вызов).
Тестируя контроллер, я хочу тестировать только его зону отвественности и избежать внешнего вызова. Внедрение зависимости здесь может помочь мне внедрить noop имплементацию persist_article.
include AutoInject["validate_article", "persist_article"]
include подразумевает добавление определенной функциональности к классу/модулю, а тут она не только добавляется, но и сразу совершаются определенные операции. Как по мне, лаконичней потратить несколько строк, но сделать это более наглядным:
include AutoInject
inject :validate_article
inject :persist_article
Например, в Java тот же Spring-framework делает нечто похожее:
@ Inject
private ArticleValidator validator;
@ Inject
private ArticlePersisting persisting
(имена переменных не лучшие в этом примере, а пробел между собакой и Inject поставил, чтобы никого не упомянуть))
Но все это ИМХО, конечно.
ИМХО, это дело вкуса. Для меня запись
include AutoInject["validate_article", "persist_article"]однозначно означает, что в текущий класс вносится код, который позволяет использовать определенные методы. А как оно работает внутри — не важно
Более того, если все это у вас используется по всему проекту, то легче один раз объяснить новому человеку, что происходит, чем каждый раз писать вместо одной строки 3
module Imprint
Import = Dry::AutoInject(Container)
KwargsImport = Import.kwargs
class << self
def inject(target)
-> *values { target.send(:include, KwargsImport[*values]) }
end
end
module Mixin
def inject
Imprint.inject(self)
end
end
end
И потом использую так
module Operations
class Operation
extend Imprint::Mixin
end
class AcceptPayment < Operation
inject['repo.account_repo',
'repo.bill_repo']
def call(...)
# ...
end
end
end
Эффективное внедрение зависимостей при масштабировании Ruby-приложений