Стабилизация растений для ленивых романтиков. Ну и гиков тоже

    Розы в колбе — самый популярный сувенир из стабилизированных растений
    Розы в колбе — самый популярный сувенир из стабилизированных растений

    Думаю, это очень классная история, когда ты подарил цветы, а они не вянут целый год!

    Стабилизированное растение больше напоминает свежесрезанный цветок, чем мумифицированный остов из гербария. Оно остается эластичным — его можно трогать, не боясь, что растение рассыплется от прикосновения.

    В основе стабилизации нет никакого чуда: обычные законы физики и биохимии, простые ингредиенты и широкий простор для экспериментов. Хотя у производителей остаются свои секреты.

    Недавно в белгородской городской Точке кипения прошла встреча с владельцами одной фитостудии. Речь шла о стабилизированных растениях и их использовании в интерьере. Это прекрасная тема, в которую мы решили углубиться и разобраться, почему и в каких условиях мох или веточка лаванды могут годами сохранять свежий вид.

    Немного истории

    Стабилизация — это замена соков растения на специальный консервирующий раствор, который тормозит процесс гибели и разрушения клеток. Обычно в качестве такого раствора используют глицерин, но есть и другие варианты: парафин, желатин, воск, солевые растворы.

    Композиция с подкрашенным стабилизированным мхом
    Композиция с подкрашенным стабилизированным мхом

    Первые стабилизированные растения появились давно. Поставить свежесрезанный цветок в сильно соленый раствор или окунуть розочку в парафин — до этого могли додуматься и в Средние века, и в каком-нибудь бронзовом веке. Но использовать научный подход и отшлифовать технологию стабилизации получилось только в XX веке.

    Разработчиками технологии считаются супруги Жанетт и Поль Ламберт, создавшие в 70-х годах промышленный способ сохранения срезанных цветов. Но начали они с лишайника. 

    Ламберты обратили внимание на способность ягеля жить на любых поверхностях и почвах, даже на голых камнях. Дело в том, что у лишайника нет корней, и влагу с нужными ему минералами он впитывает всей поверхностью. Когда наступает сушь, мох высыхает, но когда появляется влага, снова возвращается в прежнее состояние.

    Если может мох, почему бы не повторить такой фокус с цветами, лишенными корней? И почему бы не напитать их не водой, а чем-то другим, что не так быстро испаряется? Супруги начали пробовать разные жидкости. Вскоре им удалось получить стабилизированный ягель, а затем и цветы.

    Ламберты переехали из Бельгии в Кению, организовали цветочную плантацию и погрузились в эксперименты. В результате в 1981 году они оформили патент на стабилизацию растений с помощью глицеринового раствора.

    Кенийские рабочие на фабрике по изготовлению стабилизированных растений Vermont Flowers EPZ, Найроби, 2011 год. REUTERS/Thomas Mukoya
    Кенийские рабочие на фабрике по изготовлению стабилизированных растений Vermont Flowers EPZ, Найроби, 2011 год. REUTERS/Thomas Mukoya

    Базовый алгоритм стабилизации

    Для получения хорошего результата Ламберты нашли правильный алгоритм изготовления стабилизированных цветов.

    Первое: растения нужно срезать в пик их расцвета. У слишком молодых растений неокрепшая структура, у старых — пониженная проницаемость.

    Второе: нужно минимизировать контакт с внешней средой и потерю влаги до момента обработки. Для этого сразу после срезки растения помещают в герметичные контейнеры и защищают от солнечного света.

    Третье: необходимо провести частичную дегидратацию, чтобы растение «захотело пить». И после этого дать вволю напиться стабилизирующего глицеринового раствора. Длится такая процедура несколько недель. Признаком полного замещения воды станут глицериновые «слезы», появившиеся на поверхности листьев.

    За внешней простотой процесса скрываются нюансы, от которых зависит внешний вид и долговечность стабилизированного растения. Как, чем и насколько сушить? Какой концентрации сделать раствор глицерина и какие компоненты туда добавить, чтобы ускорить процесс, усилить консервацию и придать нужный окрас? Поиски оптимального варианта продолжаются по сей день.

    Простой эксперимент в домашних условиях 

    Сделать стабилизированное растение запросто можно и в домашних условиях. Берем, например, свежесрезанную розу длиной до 50 см. Оставляем ее на несколько часов в пустой емкости на предварительную просушку от поверхностной влаги. Для этого можно взять обычную вазу, а в самом процессе проследить, чтобы растение не начало вянуть. Затем готовим раствор из воды и глицерина в пропорции 1:1, добавляем туда краситель (можно взять обычную зеленку). Он нужен для придания растению более яркого оттенка. Потом подрезаем стебель на пару сантиметров и ставим его в раствор. Сверху емкость с цветком прикрываем ватой или тканью, чтобы уменьшить испарение.

    Остается только в течение первой недели немного укорачивать стебель, чтобы растение продолжало всасывать раствор. Через 2–3 недели роза будет полностью готова. Останется вытащить ее и подвесить вниз бутоном на просушку на пару дней. На ближайший год она законсервирована. Похоже на чудо, но не для тех, кто помнит физику, химию и ботанику хотя бы в рамках школьной программы.

    Немного физики и химии: почему вянут растения

    Давайте вспомним: на долю воды приходится до 90% массы растений. От корней по сосудам ксилемы вода поднимается вверх и подходит к каждой клетке. В зрелых растительных клетках есть крупная центральная вакуоль, содержащая воду с растворенными в ней питательными веществами. Именно эта вакуоль плотно прижимается к клеточной стенке и «держит форму» в листьях, стеблях и бутонах.

    За счет механизмов саморегуляции растения способны поддерживать постоянный уровень оводненности, непрерывно поглощая воду и испаряя ее.

    Выделение растением водяного пара в атмосферу через листья и лепестки называется транспирацией. Вода испаряется с поверхности влажных клеток, просачивается по межклеточному пространству и выходит наружу через открытые устьица на поверхности листьев либо кутикулу.

    Стабилизированная лаванда
    Стабилизированная лаванда

    В срезанном растении, даже мгновенно погруженном в воду, естественные процессы движения воды нарушаются. 

    Срезанный стебель не обеспечивает такого осмотического давления, как корень, каналы на линии среза закупоривает воздух и заселяют микроорганизмы. Все это сдвигает водяной баланс, и растение начинает терять больше влаги, чем получает.

    Сказывается и отсутствие в воде нужных растению питательных веществ и минеральных солей. В итоге растительные клетки расходуют тот запас, что есть в вакуолях, их прочность уменьшается, и растения вянут.

    Слева — роза в обычной воде, справа — в стабилизирующем растворе
    Слева — роза в обычной воде, справа — в стабилизирующем растворе

    Чтобы продлить жизнь растения, можно пойти разными путями: обеспечить его водой, подвести питательные вещества, замедлить процесс испарения влаги. Глицерин действует сразу по всем направлениям.

    Как работает глицерин

    Глицерин — это простейший трехатомный спирт с формулой C3H5(OH)3. Он выглядит как вязкая прозрачная жидкость, не токсичен. С водой создает идеальную смесь в любой концентрации. При этом очень гигроскопичен: чистый глицерин способен вытянуть из атмосферы воду массой до 40% от собственной. При комнатной температуре испаряется очень медленно.

    Если опустить растение в почти неразбавленный глицерин, мы получим обратный эффект — спирт вытянет из растения всю воду, до которой дотянется. А вот если использовать раствор в концентрации 1:1 или более разбавленный, глицерин тихо и мирно проникнет во все клетки и сильно застопорит потерю воды.

    Кроме того, растение использует глицерин в качестве источника энергии, разлагая его на углекислый газ и воду. Это очень кстати, так как фотосинтез в стабилизированном растении уже не работает.

    Другие методы консервации

    У метода консервации глицерином есть три слабых места. 

    Первое: это долго, на весь процесс уходит примерно месяц. 

    Второе: глицерин — питательная среда для ряда бактерий, поэтому емкости с ним надо чистить и менять раствор. 

    Третье: как порядочный спирт, глицерин горюч — уже при температуре 150 °С возможна вспышка, а при 260 °С — самовозгорание.

    Чтобы ускорить процесс, в раствор добавляют денатурированный спирт и ацетон. 

    Стандартным для химической консервации считается раствор из спирта, ацетона и глицерина в пропорции 1:1:2. Срок пропитывания сокращается до 6–10 дней.

    Но, честно говоря, результат такой консервации сложно назвать экологичным.

    Композиция со стабилизированным мхом, белгородская студия Mossty
    Композиция со стабилизированным мхом, белгородская студия Mossty

    Один из свежих патентов в этой области — RU 2 698 058 C1 — получен нашей соотечественницей в 2019 году. Она предлагает такой порядок обработки растений:

    • Сначала растения погружаем на 24 часа в герметичные емкости с дистиллированной водой и набором сахаров в соотношении 10:1 при температуре 15–30 °С. 

    • Затем для отбеливания еще на 24 часа — в герметичные емкости с водным раствором перекиси водорода в соотношении 3:10, затем еще на 48 часов в 10–15% водный раствор диоксида титана. 

    • После чего на 72 часа погружаем растения в герметичные емкости с консервирующим раствором, содержащим глицерин и ацетилированный ланолин в отношении 1:1, а также краситель при 25–40 °С. 

    • Последняя операция — высушивание при 20–80 °С. Итого 7–8 дней.

    Чтобы защитить глицерин от бактерий, используют консерванты, включая фенолы, бензоат натрия, формалин и спирты. Ингредиент и его концентрация — ноу-хау каждого производителя стабилизированных растений. 

    Для изготовления негорючих стабилизированных растений используют минерально-солевые растворы без глицерина, но там физика-химия процесса и результат совсем другие. Растения получаются более жесткие и менее яркие.

    Что касается фитостудий, то практически все они закупают готовый стабилизированный мох у производителей. Вот что говорит Александр Кременский, совладелец белгородской студии:

    «Лаванда из Голландии, мох — с севера, российский. Пробовали скандинавский, но российский лучше в разы: он красивее, чище, шапочки больше, и — родной.
    Недавно появился “атмосферный мох” — его можно использовать даже на улице. Он не боится снега, дождя, холодов. Но на ощупь чуть пожестче».

    Что можно стабилизировать

    Стабилизация дает хороший результат при работе с лишайниками (ягель), мхами (кочка-мшанка, например), миниатюрными деревьями и цветами с крепкими упругими стеблями и бутонами. Такие растения, как одуванчик, ландыш, пион, подсолнух, для насыщения глицерином не подходят.

    Некоторые растения при пропитывании изменяют окраску. Эвкалипт становится зеленовато-коричневым, листья бука чернеют, а маслины душистой, мушмулы и магнолии — коричневеют. Цвета остальных растений теряют свою насыщенность. Поэтому часто растения сначала обесцвечивают, а потом добавляют краситель в глицериновый раствор. 

    Среди мхов и лишайников самый эффектный вид у лишайников из рода кладония (Cladonia stellaris), более известных как «олений мох», или ягель. Ягель в природе имеет бело-серый цвет, поэтому его можно легко окрасить почти в любой оттенок. Самые популярные — оттенки зеленого. А вот цветы люди предпочитают в естественной окраске.

    Как долго растения сохраняют свой вид

    Зависит от условий и ухода. Со мхами получается от двух до десяти лет. Но некоторые создатели утверждают, что и 50 проживут. Розы — два года и меньше. Если в колбе, то обычно три-пять, хотя некоторые производители обещают целых семь. В последнем случае процесс стабилизации роз более сложный, там стебель и сам цветок обрабатывают по отдельности.

    Зачем все это?

    Стабилизированное растение живет несколько лет, его не надо высаживать в землю, подкармливать, поливать. Выглядит оно как только что срезанное и даже немного пахнет.

    Сейчас инсталляции из таких растений очень популярны. Во многих ресторанах на столиках стоят «свежесрезанные» цветы. А в офисах стали появляться целые стены из стабилизированного мха.

     

    Тем не менее есть несколько важных моментов, которые стоит учитывать при использовании стабилизированных растений в дизайне.

    Первое: их нельзя поливать. Вода начнет вымывать глицерин из цветка, и тот испортится.

    Второе: нельзя ставить под прямые солнечные лучи. Солнце запускает процесс распада и усиливает испарение глицерина, цветок или мох засохнут.

    Ну и третье: держать свою композицию подальше от открытого огня. Одного случайно залетевшего уголька будет достаточно, чтобы устроить небольшой «экобадабум».

    Интересно, что стабилизированный мох может служить индикатором влажности в помещении. Если все в порядке, он будет мягким и ярким. А если воздух окажется пересушенным, то начнет менять окраску и твердеть. В этом случае достаточно включить увлажнитель воздуха, и мох восстановится: глицерин сам вытянет из воздуха необходимую для растения влагу. 

    Еще одно интересное свойство стабилизированных растений — это их антистатичность, поэтому на них плохо садится пыль.

    Это тоже заслуга глицерина: он создает на поверхности листьев тончайшую водяную пленку, по которой стекают заряды.

    В целом технология консервации еще не достигла максимума развития, так что можно ждать в этой сфере новых открытий. Но и нынешнего уровня вполне достаточно, чтобы подарить жене розы и потом целый год рассказывать, что не вянут они, потому как были подарены с любовью. Главное, чтобы она не начала их поливать.

    Leader-ID
    Company

    Comments 76

      +4
      очень интересно, спасибо!
        +20

        Офигеть. Я даже не знал, что так вообще можно!

          +5
          Не то слово. Меня особенно поразило питание глицерином.
            +2
            От своей матери я слышал, что в их школе в классах цветы стояли в глицерине. Это 1960-е.
              0
              Интересно. Первый раз слышу. Это делали именно для того, чтобы дольше стояли? А потом секрет вечной молодости утратили? :-)
                0
                Позже я встретил такой рецепт в книге по домоводству за 1950-е. Там было несколько рецептов для сохранения букетов цветов и кроме глицерина применялись некие «квасцы». Слово загадочное для меня до сих пор. Даже гугл не особо поясняет как они действуют на букет — вероятно это утерянная технология :)

                В данном случае хватало чтобы букет простоял в классе с осени до весны.
                Интересная особенность — глицерин двигался по порам растения и периодически на стол вокруг букета капал глицерин.
        +4

        интересно, а если со стабилизацией вместе использовать ампулу как для орхидей с раствором глицерин и мин удобрения типа азофоска и гумус?

          +4
          Насколько я поняла общую логику, расход глицерина у растения минимальный, так что оно «напивается» один раз, а дальше уже не подсасывает ничего, крове воды из воздуха, которую забирает сам глицерин. Так что ампула, я думаю, ему просто не нужна. А источник азота производители, вполне возножно используют, но никому не признаются.) Ноу-хау.)
            +4
            Ради интереса взглянул на американские патенты в области стабилизации роз. Никакого глицерина я там не нашел. Да в публицистических статьях везде упомянут глицерин, но в профессиональной среде я упоминания не нашел (может немного слаб в химии).
            В основном сушат изопропиловым спиртом с растворенной фосфорной кислотой и «sterically hindered phenolic antioxidant» ( я так понимаю защищает органику от термо-деградации) все при нуле градусов. Затем сушат в азотной атмосфере от следов спирта и готовят раствор из...., я даж боюсь это переводить… но глицерином там точно не пахнет.
            20 parts--Short oil alkyl ,10 parts--methylene diphenyldiisocyanate prepolymer ,trace--dibutyl tin dilaurate,20 parts--xylene,59 parts--methyl ethyl ketone
            И вот после этого розу выдерживают при высокой температуре в сухом воздухе -около 100С и опа — готова розочка, выглядит натурально и стабильный цвет.
            Я бы конечно попросил товарища Бесараба прокомментировать, но думаю, что в таком растворе ни о какой жизни речи идти не может…
            Я так понимаю, что есть несколько вариантов остановить деградацию. Один из них это глицериноподобный метод замены тканевой жидкости срезанного цветка гидрофильным органическим растворителем и потом оное заменяется консервирующим раствором органического растворителя, который имеет сродство к гидрофильному органическому растворителю и является трудно летучим. Но этот метод типа старый и сейчас используют метод ингибирования этиленовой реакции. Поправьте меня кто может?
              +2
              methyl ethyl ketone — кетоны вроде ацетона
              xylene — ксилен — вонючий растворитель
              dibutyl tin dilaurate — кажется, это какой-то ПАВ, что логично, нам надо смачиваемость усилить.
              methylene diphenyldiisocyanate prepolymer — мономер полиуретана
              Short oil alkyl — эфиры жирных кислот, похоже.
                +2

                Xylene это по-русски ксилол, дибутилолова дилаурат — катализатор полимеризации, short oil alkyd — тощий алкид (я думаю, там опечатка).
                В общем, пропитывают раствором мономеров и оно там всё внутри при нагреве полимеризуется в полиуретан.

                  +1
                  в общем это совершенно точно не живое создание. Интересно…, надо будет попробовать…, на «такое» я не решусь, а изопропиловый спирт и глицерин вполне продаются на Озоне!
                    0
                    Глицериновый способ мне нравится больше. :-) Преодоление высыхания и наполнение писательными веществами — это прикольный путь, даже если старый.)
          +4
          Спасибо за статью.
          Про мхи и розы понятно. А возможно ли таким образом законсервировать обычные домашние растения: герань, фиалки или алоэ?
            +2
            Ну, если пион и подсолнух, как утверждают спецы, не подходят для стабилизации, герань, фиалка и алоэ, думаю, тоже не сдюжат. У подсолнуха стебель существенно жестче, чем у них.
            +5
            Интересно, для чего стабилизировать ягель. Он и так прекрасно выглядит. И прекрасно чувствует себя без влаги. А главное, что если живой, но оставленный без влаги пару дней или даже пару месяцев назад ягель брызнуть из пульверизатора, он оживает и распускается — зрелище фантастическое, куда приятнее чем смотреть на кустики неестественного цвета по-моему.
              +2
              Очевидно, потому что на стабилизированный ягель неестественного цвета есть спрос и зеленый цвет зимой вообще радует. А вот скажите: если ягель постоянно брызгать, он сколько времени будет фантастическим зрелищем? Вопрос без подвоха. Он может стоять распустившимся 5 лет, скажем, если его брызгать каждый день?
                +2
                Это вкусовщина, конечно. Но зачем покупать натуральный материал и красить его в неестественный цвет непонятно.
                Что касается внешнего вида сухого и ожившего ягеля, вы их с двух шагов без подготовки не отличите.
                Отвечая на ваш вопрос, он засыхает обратно за несколько часов. Судя по тому что пишут, дома он может жить до 5 лет и более и даже расти немного. При этом чтобы не погиб на него достаточно брызгать хотя бы раз в пару месяцев.
                  0
                  Что касается внешнего вида сухого и ожившего ягеля, вы их с двух шагов без подготовки не отличите.


                  Хм… А как же фантастическое зрелище? Я уже настроилась.)

                  А если кто-то неленивый будет брызгать раз в несколько часов, он будет все время распустившийся или сдохнет от такой нагрузки.
                    0
                    Зрелище это когда сухое растение набирает влагу, начинает увеличивать объём и при этом едва заметно шевелится. Это надо глазами просто видеть) А так сухой кустик от влажного визуально слабо отличается.
                    Про нагрузку ничего сказать не могу, надо экспериментировать, но я слишком ленивый)
              +9
              На Озоне пару месяцев назад случайно наткнулся на ягель, купил. В целом, очень неплохо смотрится, но найти нормальных производителей очень сложно, много обмана (когда товарный вид не соответствует картинке). И размер довольно маленький, но всё равно прикольно. Хорошая альтернатива кактусу.
              image

                +6
                Ух ты, какая красота! Как тактильные ощущения? Мягкий, пластичный? Мне кажется, я бы замацала такой за неделю насмерть.)
                  +1
                  Сейчас первый раз потрогал за два месяца. Он твёрдый, как камень. Видимо, у меня проблемы с влажностью. Занёс в ванную комнату.

                  Ну в первые дни трогал, на ощупь достаточно приятный, но может развалиться, трогать нежелательно. Ещё и руку может окрасить.

                  Ну в целом, если найти качественного производителя, то должно быть нормально. Но вчера после этой статьи специально посмотрел все мхи на Озоне и WB, не нашёл ни одного качественного мха. Вот в этом основная проблема…
                    +2
                    Вот, картинка в магазине vs реальность. Обратите внимание на надписи в горшке и в целом на качество:
                    image
                    image

                    И все товары, увы, с такими дефектами. И стоит удовольствие достаточно дорого, примерно 500 руб. Ну прикольно, но себестоимость товаров гораздо ниже, не очень приятно это осознавать… Можно отдельно купить стабилизированный мох, стоит не дорого, но нужна фантазия и материалы, чтобы самому что-либо сделать интересное.
                      0
                      А как смотреть на качество? Мох как мох… зеленый, пушистый.)
                        0
                        Посмотрите на надписи в горшке, на букву «Г», «Я». Они размазанные и явно не такие красивые, как на картинке у продавца.
                          0
                          А качество самого мха, какое?
                            0
                            Я не эксперт по мхам, это моя первая покупка. Сначала было нормально, на ощупь мох был мягким, руки пачкал, но не сильно. При распаковке он развалился, я не могу сказать. нормально это для мха или нет. Ещё было много мусора, но его я выкинул сразу.

                            Теперь вот через несколько месяцев он стал твёрдым, как камень, занёс в ванную комнату, пока там находится один день, изменений нет, жду дальше. У меня дома влажность низкая, думаю, с этим связано.

                            Но на вид сами видите, несмотря на то, что он твёрдый, как камень, смотрится красиво.
                +5

                Стабилизация убивает клетки растения? Или продлевает им жизнь?
                Иными словами это растения-зомби или же забальзамированные трупы?

                  +5
                  Продлевает. Они же питаются этим глицерином, получают энергию из него. Забальзамированные — это в формалине, например.
                    +2

                    Если оно живое, то по идее должно и расти?

                    +2
                    Мертвые они. Там метаболизм уже все.
                      0
                      А как глицерин потребляют?
                        0
                        Пассивный капиллярный эффект. Проводящая система же на месте. Веревка у тебя тоже будет глицерин «потреблять»
                          0
                          Нет, я не о том: потребляют не в смысле всасывают, всасывать они как раз перестают после насыщения, если я все правильно уловила. А в смысле расщепляют на углекислый газ и воду с выделением, как положено, энергии. «Используют как источник энергии», — говорят спецы. Для меня это была самая бомбическая мысль во всей истории.
                            0

                            Как-то сомнительно, если честно

                      +1
                      Растительная мумия! xD
                      +4

                      стабилизация не должна убивать ничего по идее
                      , но если в клеточной вакуоли оказывается спирт, пусть и глицерин, я так понимаю обычной жизнью клетки это тоже нельзя назвать. меняется как минимум осмотическое давление и Рн ...

                        +3
                        Ну а что спирт? В живой клетке полно разных спиртов, и глицерин минимально агрессивный из них. Тем более она (клетка) его (глицерин) ест, как выяснилось.)
                        +6
                        можно было в статье упомянуть про такое явление как тургор, ну да ладно, придирки.
                        спасибо! про стабилизацию растений как технологию никогда не задумывался. век живи — век учись
                          +4
                          Да, можно, думали про тургор, но показалось скучно вводить еще и его, все в школе этот тургор проходили и прекрасно могут сами свои знания освежить. Про осмотическое давление сказали и, как видим, суть все уловили, а то передоз терминов будет, тем более, что песня не о нем, а о любви: о консервации то есть.… Есть в этой теме какое-то волшебство, которое не хочется разрушать лишним занудством, я вот тоже никогда об этом не думала, хотя все элементарно, как простейший трехатомный спирт.)
                            +1
                            Да, статья получилась с долей волшебства, вам удалось :) Так что еще раз спасибо.
                          +4
                          Сталкивался с такими розами. Использовались для украшения интерьера. Там были только красные цветки с сантиметровым кусочком стебля, выглядели как живые. Продержались где-то пять лет. До сего дня не знал как эта технология называется. Полезная статья.
                            –3
                            Минутка занудства. Статья отличная, но с первой фразы глаз зацепился:
                            «Думаю, это очень классная история, когда ты подарил цветы, а они не вянут целый год!»
                            Ну почему «история»-то??? Почему это слово стали применять по любому поводу и без?! Ну не надо бездумно переводить «stories». Русский язык тоньше и интереснее. История это про прошлое, а не про будущее
                              0
                              Не увидел альтернативы, предложенной вами.
                                0
                                Если с минимальными правками, то:
                                «Думаю, это очень здорово, когда ты подарил цветы, а они не завянут целый год!»
                                0
                                Русский язык тоньше и интереснее. История это про прошлое, а не про будущее


                                О да, использовашие слова история в русском языке тоньше, шире и намного интереснее, чем наука о прошлом.)
                                +1
                                У этой технологии есть какое то устоявшееся название на английском? Беглый гугль ничего не смог найти вменяемого. И большое спасибо за статью!
                                  0
                                  Затем для отбеливания еще на 24 часа — в герметичные емкости с водным раствором перекиси водорода в соотношении 3:10,

                                  Имеется в виду 30% раствор перекиси водорода?
                                    0
                                    «3:10» — это 3/13 к 10/13.
                                      0
                                      Ну какие-то странные цифры. Логично ведь брать какую-то готовую концентрацию. А из популярных есть 3% и 30%
                                    +1
                                    Такие растения, как одуванчик, ландыш, пион, подсолнух, для насыщения глицерином не подходят.

                                    А что для них может подойти?
                                      0
                                      Ничего? Я не встречала среди предложений ни один из этих цветов. Есть, правда, астры, они на первый взгляд не слишком далеки от пионов. Возможно, их как раз спиртуют.
                                      0
                                      Интересно, а пропиленгликоль подойдёт для стабилизации? То-же многоатомный спирт, как и глицерин, гигроскопичен, но из-за меньшей вязкости должен быстрее пропитывать растение. Плюс — менее горюч и обладает антибактериальными свойствами.
                                        0
                                        А можно ли использовать такие растения вместо ковра?
                                        image
                                        Типа, приглашаешь к себе девушку в дом, а у тебя пол из травы с цветами. :)
                                          0
                                          Очень не советую. Глицерин пачкается, а многие прочие консерванты слабые канцерогены, а ещё мумии растений не регенерируют и не распрямляются.
                                            0
                                            Жаль… :(
                                              +2
                                              Если очень хотите травяной ковёр, то сетчатый фальшпол, а под ним — газонная травка на гидропонике :)
                                                0
                                                Вау! Круто! Хотелось бы статью про такое на Хабре!
                                                  +2
                                                  Про гидропонику и аэропонику неоднократно писали, вроде даже на неделе что-то было про перец чили. А самому такой фигнёй страдать только на чужие деньги :) Ну не окупается оно для разрешенных растений, если отдельную немаленькую теплицу не строить.
                                                    0
                                                    Ремонт в доме, тоже не окупается, как и растения в горшочках.
                                                    Я про газон для украшательских целей. :)
                                                      +1

                                                      На самом деле гидропоника тупо проще, чем земля. Если разобрался, потом только из канистры лить и проглядывать. У меня в пассивной гидре в керамзите куст какой-то декоративный уже в два раза больше контрольного. Причем контрольный на его фоне серым выглядит.


                                                      А ещё очень хороший вариант — зелень. Всегда свежая зелень для стрижки.

                                                        0
                                                        Так-то да, но в данном конкретном случае придётся перестилать пол, ставить гидроизоляцию, а потом время от времени косить. И я даже не хочу думать, что соседи решат о человеке, запускающем косилку внутри квартиры :)
                                                        У меня в пассивной гидре в керамзите куст какой-то декоративный уже в два раза больше контрольного.
                                                        Не перекармливаете удобрениями?
                                                          0

                                                          А что есть "перекармливание"?)

                                                            0
                                                            Избыток удобрений. Помните картошку из 90х с избытком азотистых удобрений? Большая, красивая, мерзкая на вкус и нелёжкая :)
                                                              +1

                                                              Это если у тебя раствор кривой. А так, чем больше есть и метаболизирует растение — тем лучше. Там обычно свет лимитировать начинает. Причём четко видно, не что в пасмурную погоду растение больше пьет, чем ест.

                                                                0
                                                                это идея для автоматической дозировки питания от суммарной дозы дневного облучения.
                                                                  0

                                                                  Так оно примерно так и работает. Дозатор просто воды добавит или раствора, чтобы держать постоянный уровень солей.

                                                                  0
                                                                  Ну накосорезить с раствором это самая частая ошибка гидропонщиков, у особо талантливых до обратного осмоса :)
                                                              0
                                                              И я даже не хочу думать, что соседи решат о человеке, запускающем косилку внутри квартиры :)
                                                              хм, у меня аккумный тример не сказать чтоб сильнее пылесоса жужжал)
                                                0
                                                затем еще на 48 часов в 10–15% водный раствор диоксида титана

                                                Вероятно, в суспензию? TiO2 и конц. кислотах не очень-то растворяется. Для патента странная формулировка.
                                                А Ваша статья очень мотивирующая, руки чешутся попробовать. Глицерин берём на «всеаромки», если что, однако надо много брать, чтоб доставку оправдать. В аптеках бывает тоже дешёвый в маленьких пузырьках, но скверного качества.
                                                  0
                                                  иИнтересная статья, мой знакомый пытался стабилизировать букет цветов для жены, но букет начал вонять, использовал глицерин. глицерин напомнил мне старый французский фильм с Луи де Фюнесом Замороженный.
                                                    0
                                                    А почему некоторые цветы стабилизируют все кому не лень, а некоторые — нет?
                                                    Скажем, не вижу стабилизированных тюльпанов, пионов. Вижу розы и мох.
                                                      0
                                                      Что-то странное в рецепте —
                                                      затем еще на 48 часов в 10–15% водный раствор диоксида титана
                                                      — диоксид титана в воде не растворяется. И в кислотах (кроме плавиковой) — тоже.

                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.