Pull to refresh

Comments 46

Все примеры хороши, вот только в самом первом — я прочитал и подумал что текст такой какой есть, шрифт не растягивали.
UFO just landed and posted this here

А как же Ким Ир Сэн? Сначала фамилия — Ким, затем имя.

UFO just landed and posted this here
Подготовил кого, ага
Вообще в России на оф. документах принято именно так. Фамилия Имя Отчество. Остальное от лукавого запада. :)
UFO just landed and posted this here
ТоваришсТч Пушкин А.С. Писал:

«Онегин добрый мои приятель
Вот мой Онегин на свободе
Онегин был по мненью многих
Онегин едет на бульвар
Сперва Онегина язык
Онегин был готов со мною»

и т.д.

Так почему Онегин а не Евгений? Потому что так складнее, а не правильнее.

И да, Россия проиграла западу, в том числе и культурно. Потому и не товарищ Сталин, а перзидент В.В. Путин.
Абсолютно прав staticlab. Почему у него минусы? За неуместное замечание что ли?
Даже в армейских!!! документах есть правило «Имя Фамилия». Есть, конечно, нюанс — это сортируемые списки (когда имя и фамилия — одно поле). Вот такой список в виде классного журнала в школе и наносит травму детям на всю жизнь.
Кстати, не очень хороший перевод. В оригинале, не зная, что такое кернинг, можно было и не понять, в чём дело. Здесь же видно, что сделать плохо хотели нарочно. По-хорошему, нужно было поместить на вывеску другой текст со сложными кернинговыми парами, например
«А ДМИНИС ТР А ЦИЯ»
UFO just landed and posted this here
Вы НиЧеГо не понимаете в искажениях raslichnih 73|<570|3.
Пост за постом логомашина скатывается к банальностям и самоповторам. Вам такую информацию нужно рассказывать в провинциальных городах на площади возле ДК для местных держателей ларьков, но уж точно не здесь.

И примеры не из жизни а из интернета, а туда они попали как раз из провинции
«Отличный» способ испортить взаимодействие с текстом — поместить его на фон, прочесть с которого что-то будет невозможно


Но с этим легко справится тень, использовать которую вы чуть выше запретили. Посмотрите, как сделано в играх: светлый текст с тёмной тенью прекрасно читается на любом фоне, причём динамично меняющемся.
Согласен, тень можно сделать нужной чёткости и на правильном расстоянии, если это поможет в восприятии текста. Также часто в играх используется обводка текста, опять же правильно подобранной толщины и прозрачности. Так что всё может быть полезно, если в меру и с умом.
UFO just landed and posted this here
Если бы вместо слов «деформация по высоте» и «деформация по ширине» стояли соответственно «растяжение по высоте» и «растяжение по ширине», то было бы логически аккуратнее. Но оба этих приёма могут иметь право на жизнь в зависимости от размера шрифта. Шрифт очень мелким кеглем должен быть более «пузатым» для удобочитаемости.

Меня ещё порадовало многотичие из пяти точек на последней картинке.
Очевидная очевидность проочевиднила очевиднеющиеся очевидностища.
Как-то ни разу не хотелось сделать ничего такого со шрифтами, обычно проблемы с сочетанием нескольких шрифтов возникают
Вангую что 99,99% комментирующих не ответит правильно на вопрос — Что же случилось с дядей?
Уважать себя заставил, это же очевидно.
Умер. Сыграл в ящик, скопытился, подавился мацой, принял ислам и прочие быдлодеградантские синонимы
Не надо думать, что аудитория Хабра — тупая и необразованная. Уроки литературы были у всех.

LoadRunner
Не надо думать, что аудитория Хабра — тупая и необразованная
Я же оставил 0,01%

LoadRunner
Уроки литературы были у всех.


Хм, вот только тексты из СМИ этого года:

TRUMP IT! Или как Дональд Трамп айтишников «уважать себя заставил»

«И уважать себя заставил». Как добиться расположения начальства

Он уважать себя заставил: Китай разместил на границе с РФ межконтинентальные ракеты

Новости белорусской атлетики
Уважать себя заставили

Он уважать себя заставил Рейтинг «Спорта День за Днем»

Президент Молдовы уважать себя заставил! И лучше выдумать не мог

Кстати: Прозаический перевод на французский (И.С.Тургенев совместно с Виардо, 1863):
«Когда мой дядя серьезно заболел, он стал придерживаться более нравственных правил» (Des qu'il tombe seriesement malade, mon oncle professe les principes les plus moraux").

Ну и далее, далее, у Пушкина:

Вдруг получил он в самом деле
От управителя доклад,
Что дядя при смерти в постеле
И с ним проститься был бы рад.
Прочтя печальное посланье,
Евгений тотчас на свиданье
Стремглав по почте поскакал
И уж заранее зевал,
Приготовляясь, денег ради,
На вздохи, скуку и обман
(И тем я начал мой роман);
Но, прилетев в деревню дяди,
Его нашел уж на столе,
Как дань готовую земле.


Вангую что уже 99,999% комментирующих, эти строки поставили в тупик!
Так что же с дядей случилось? (С)
LoadRunner
Не надо думать, что аудитория Хабра — тупая и необразованная

Был не прав. Мало 9-к поставил.

Вангую что уже 99,999999% комментирующих, эти строки поставили в тупик!
Так что же с дядей случилось? (С)
UFO just landed and posted this here
staticlab
Дядя составил завещание?
Ну хоть что-то чтобы викунуть из головы этот когнитивный диссонанс вбитый учительницей литературы в головуLoadRunner

То есть:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог».

Читать надо типа?:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он написал мне завещание
И лучше выдумать не мог».

А то что Онегин был единственным наследником дяди — оно как?

Ну, это типа не отменяет что дядя мог написать (и отписать ему имущество своё) ему завещание. Так сказать — возможно дядя любил эпистолярный жанр.

Вангую дальше, что уже 99,99999999% комментирующих, эти строки поставили в тупик!
Так что же с дядей случилось? (С)
Да умер дядя. Онегин о нём в прошедшем времени говорит (когда не в шутку занемогают — это почти наверняка смертельная болезнь). А уважать он себя заставил потому, что богат был, а наследники готовы на многое ради наследства, даже терпеть мерзкого старикашку уважать дядю честных правил. И не надо придумывать тут каких-то сложных теорий, всё чёрному по белому, никаких тайных посланий между строк, всё воспринимается буквально.
Вы зря так говорите. Человек на полном серьезе считает это тайное знание своим достижением в жизни, а вы так просто разрушаете чужой мирок любителя Пушкина.
Кстати, дядя не такой уж и дядя по нынешним меркам, ему лет 35-40 было
Вы же понимаете, что средний возраст был намного ниже тогда, смертность выше, а для женщины этот возраст уже считался приговором.
И я о том же.
Тем не менее, мне кажется мы до сих пор не удовлетворили комментатора, а, значит, по-прежнему относимся к неразумному сброду
LoadRunner
Да умер дядя. Онегин о нём в прошедшем времени говорит


Итак:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил умер
И лучше выдумать не мог».


Так думал молодой повеса,
Летя в пыли на почтовых,
Всевышней волею Зевеса
Наследник всех своих родных.



Отец его тогда скончался;
Перед Онегиным собрался
Заимодавцев жадный полк,
У каждого свой ум и толк;
Евгений, тяжбы ненавидя,
Довольный жребием своим,
Наследство предоставил им,
Большой потери в том не видя,
Иль предузнав издалека
Кончину дяди-старика.


Вдруг получил он в самом деле
От управителя доклад,
Что дядя при смерти в постеле
И с ним проститься был бы рад.
Прочтя печальное посланье,
Евгений тотчас на свиданье
Стремглав по почте поскакал
И уж заранее зевал,
Приготовляясь, денег ради,
На вздохи, скуку и обман
(И тем я начал мой роман);
Но, прилетев в деревню дяди,
Его нашел уж на столе,
Как дань готовую земле.

Как вы пишите:LoadRunner
И не надо придумывать тут каких-то сложных теорий, всё чёрному по белому, никаких тайных посланий между строк, всё воспринимается буквально.


Итак, получив доклад о том, что "дядя при смерти в постеле" Онегин сел на почтовые и подумал, что как хорошо что дядя "уважать себя заставил умер"

Чёрному по белому писано. (С)

Л. Логика?

Я всегда думал что в школе учат логике — где ещё то ей учиться то? — но я не предполагал что за 10 или 11 лет Логику нельзя освоить,LoadRunner

Может просто у вас,LoadRunner учительница русской литературы напрочь отбивала усвоение Логики, которое пытались донести до вас учителя математики, физики и химии?

staticlab
Давайте я тоже немного позанудничаю? В данной теме отписалось 20 пользователей. Один из них обладает тайным знанием. Итого строки могли поставить в тупик всего 95% комментирующих.
Если так, то

Вангую дальше, что уже 95% комментирующих, эти строки поставили в тупик!
Так что же с дядей случилось? (С)
UFO just landed and posted this here
Сиё лишь ваши догадки.
Полагаю, здесь нужно рассматривать этимологию слова «уважать», которое происходит от польского «uważać», одно из значений — наблюдать, которое в свою очередь — от немецкого waage — весы. Возможно, «уважать» употреблено в смысле «приглядывать за ним».
vbif
Полагаю, здесь нужно рассматривать этимологию слова «уважать», которое происходит от польского «uważać», одно из значений — наблюдать, которое в свою очередь — от немецкого waage — весы. Возможно, «уважать» употреблено в смысле «приглядывать за ним».


Хм, версии:

1) Дядя помер.

2) Дядя написал завещание единственному наследнику.

3) Дядя пожелал чтобы за ним приглядывали.

Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог».


Хм, а чего тогда Евгений пишет про это «уважение» — И лучше выдумать не мог»? — Евгений так этому обрадовался? С чего бы?

Так что же с дядей случилось? (С)

UFO just landed and posted this here
staticlab
А почему это радость? «Хитрый план» обладателя богатого наследства — это ведь тоже «лучше выдумать не мог».
Вы считаете что это ирония , а не радость, Евгения по отношению к его дяде?

Тогда что означает строка «Его пример другим наука;»?
UFO just landed and posted this here
staticlab
Просто Евгений отдал должное хитрому плану дяди: «Он уважать себя заставил // И лучше выдумать не мог. // Его пример другим наука». То есть: «Уважаемые наследодатели, делайте точно так же, и ваши наследники точно так же немедленно явятся к вам поправлять подушки и подносить лекарства. Исключительно ради наследства, но явятся.»
Так поправлять подушки и прочее — это общепринятая тогда была практика, и примером НЕ могло быть вовсе.

Это как чихая — рот прикрыть, или входя в помещение — снять шляпу и поздороваться.

Или вы считаете что во времена Пушкина с больным не сидели вовсе? И только благодаря роману этому нравы изменились и все стали звать родственников к смертному одру?

Я думаю вы ошибаетесь в этом. И ваше прочтение "«Его пример другим наука» — неверное.

Так что же с дядей случилось? (С)
UFO just landed and posted this here
staticlab
Думается, всем уже давно стало всё равно, кроме вас.
Вы правы. Нет логически правильных версий устроивших бы большинство.

Поэтому «Евгения Онегина» так и… переводят на иностранные языке, точно как написано Пушкиным — без всякого контекста.

«Когда мой дядя серьезно заболел, он стал придерживаться более нравственных правил» (Des qu'il tombe seriesement malade, mon oncle professe les principes les plus moraux").

Прозаический перевод на французский (И.С.Тургенев совместно с Виардо, 1863):
Читаем следующие строки:
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!

Евгений явно не обрадовался, и под «лучше выдумать не мог» следует понимать «ишь чего удумал»
vbif >
Евгений явно не обрадовался, и под «лучше выдумать не мог» следует понимать «ишь чего удумал»
Хм,
Он уважать себя заставил
ишь чего удумал».
А чего дядя «удумал?» —
Вдруг получил он в самом деле
От управителя доклад,
Что дядя при смерти в постеле
И с ним проститься был бы рад.
То есть Евгений был удивлён и ошарашен («ишь чего удумал») тому что дядя «с ним проститься был бы рад»? — Вы думаете, это его так возмутило? Простая такая просьба дяди?

Кстати, А почему простая невинная просьба дяди есть примером для других?
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
Не вяжется ваше «ишь чего удумал» никак в этот текст Пушкина. Имхо.

Так что же с дядей случилось? (С)
Надо было бы начать с того, что модный ныне тонкий шрифт без засечек сам по себе труден для восприятия и совершенно не годится для больших порций текста.
В принципе, все верно. Но есть одно «но».
Для уникальности можно, при создании лого, видоизменять ключевую букву ли буквосочетание.
Это было показано на примере Амазона в одной из тем выше. Но там объективные причины: иллюзия разницы высоты, плюс акцент уникальности.
Вот я о втором. Любой текст можно превратить в объект (кривые) рассоединить на объекты, потом аккуратно, не трогая остальное, изменить ключевую(ые) и все соединить.
С остальным я согласна на 100%. Разве что иногда допустимо менять междустрочнный промежуток.
Sign up to leave a comment.