Comments 119
Вот меня всегда мучил вопрос, почему в читалки (даже в такие дорогие и продвинутые, как эта) часто добавляют WiFi и Bluetooth, но почти никогда не ставят симкарту? GPRS модуль стоит всего 10$ и даёт доступ в интернет почти в любой точке, а незапароленный WIFi, всё-таки, встречается далеко не на каждом шагу.
Мне кажется, что такая функция больше важна для устройств, ориентированных на лицензионный контент — типа Киндла. Зачем это устройству, осноная аудитория которого перекачивает всё подборками типа «1000 лучших романов о любви» или «все книги Г.Гаррисона»? Это я не осуждаю, если что.
Я качаю с флибусты через CoolReader, именно те книги, которые мне нужны, а не какие-то подборки.
На ониксах предустановлен Oreader с поддержкой OPDS. Кроме того, можно дополнительно поставить тот же CR или любую другую читалку.
Я рад. Но Вы же не покупаете контент у Амазона того же? Зачем Вам 3G?
У меня на прошлом Киндле 3G был нужен всего пару раз, когда я не задумываясь где-то в поездке покупал нужную мне книжку. На новом 3G нет — мне хватает Wi-Fi.
У меня на прошлом Киндле 3G был нужен всего пару раз, когда я не задумываясь где-то в поездке покупал нужную мне книжку. На новом 3G нет — мне хватает Wi-Fi.
Затем, чтобы качать с флибусты.
Так вам уже пояснили, что вот у вас в кармане есть телефон, который (скорее всего) может раздавать WiFi. И зачем вам 3G в такой ситуации?
Затем, что телефон в качестве раздатчика wifi — это вынужденный костыль и просто очень неудобно (для меня, по крайней мере). И батарею выжирает только так.
А сколько людей готовых платить лишние $30 за удобство и постоянно озираться: «а не попаду ли я на роуминг?».
Где-то 80 процентов моих знакомых не пользуются даже wi-fi. Зашли с компа на флибусту, скачали на книжку через шнурок. На мои покупки книг они вообще смотрят с недоумением.
Где-то 80 процентов моих знакомых не пользуются даже wi-fi. Зашли с компа на флибусту, скачали на книжку через шнурок. На мои покупки книг они вообще смотрят с недоумением.
А почему грошовый чип и слот для сим-карты должны обернуться в 30$? Здесь ведь андроид, никаких R&D проводить не надо, подключил и всё работает.
Кому не надо — купят читалку без 3G. Как с теми же айпадами.
Кому надо — доплатят и 30$ (тем более на фоне и так конской цены аппарата это уже не играет особой роли).
Речь-то не о том, что в данной конкретной читалке 3G нет. А о том, что его вообще нигде нет.
Нужно всего лишь подождать, когда флибуста выпустит свой ридер, с халявным 3G и свободным доступом к свободному контенту.
У Kindle есть Free 3g: «While connected to 3G, you can only access Amazon.com or Wikipedia in the Experimental Web Browser»
Модуль стоит 10.-, но к цене добавится 30- за счет накруток. Ну и нужность его сомнительная для большинства: покупать отдельную карту и платить за нее каждый месяц? Ведь мобильник всегда с собой и может раздать вайфай.
В свое время была выпущена неплохая читалка Qumo Libro, в которой оставили распайки для Wi-Fi и симкарты. Обещали потом обновить прошивку и выпустить отдельно эти платы, чтобы можно было припаять, на что я повелся и купил ее году эдак в 2010. Но ничего не было выпущено, к сожалению.
Qumo Libro
Экран на стеклянной подложке?
И ценник можно было бы и обозначить в статье.
И ценник можно было бы и обозначить в статье.
оно стоит 20 косарей. за эти деньги поди можно нарыть самсунг таблет первых поколений с амолед)
Это разные устройства для разных задач.
Так-то да, но одна из задач, добровольно выбранных автором обзора для демонстрации — просмотр детского, подчеркиваю, детского учебника… на черно-белом экране.
В бумажном варианте учебник цветной, и не зря, для детей визуальная привлекательность учебных материалов намного важнее, чем для взрослых. Даже голого текста, а про обилие графиков и рисунков даже не говорю.
Не говорю и про пятьдесят оттенков серого на картах метрополитена или города.
Задачи у каждого свои, так логичнее и позиционировать продукт именно под них. А именно, черно-белую читалку — под чтение текста (или нот, или чертежей, опять же, не цветных). Для прочих случаев планшет и в самом деле смотрится выигрышнее — тут согласен с darksshvein.
В бумажном варианте учебник цветной, и не зря, для детей визуальная привлекательность учебных материалов намного важнее, чем для взрослых. Даже голого текста, а про обилие графиков и рисунков даже не говорю.
Не говорю и про пятьдесят оттенков серого на картах метрополитена или города.
Задачи у каждого свои, так логичнее и позиционировать продукт именно под них. А именно, черно-белую читалку — под чтение текста (или нот, или чертежей, опять же, не цветных). Для прочих случаев планшет и в самом деле смотрится выигрышнее — тут согласен с darksshvein.
Главное в ридере — безопасный для глаз экран. Посмотрите, сколько очкариков стало в последнее время. Не последнюю роль в этом играет засилие ЖК-дисплеев. Ребенок дома смотрит телевизор, в перерывах играет на компьютере. В школе на перемене сидит в смартфоне. Что будет со здоровьем нации, если ещё и на уроках учеников заставлять смотреть в планшет? Ридер как раз решает проблему интерактивности, веса учебников, универсальности, даёт возможность менять программу при необходимости и прочее-прочее без применения планшетов и ноутбуков. Вернитесь на 50 лет назад. Цветных учебников было на порядок меньше, чем сейчас, а качество образования было лучшим в мире. Зато сейчас — сплошные картинки, а МГУ с трудом в 100 лучших ВУЗов мира попадает. Так может не в цвете учебников дело?
Первый раз — в первый класс? На столбу висело мочало — начинай сначала? Снова не будет ни одного реального довода на тему, чем же отраженный свет лучше для глаз, излученного?
Что это за презумпция виновности? С отраженным светом как раз всё понятно (поскольку он существовал до того, как сформировались глаза у ваших подводных предков), а вот вы садитесь и доказывайте терапевтичсекое воздействие среднестатистического дисплея.
ИМХО, главная проблема дешевых дисплеев — мерцание подсветки на частоте ниже 1000 Гц. Это действительно вызывает проблемы: уставание, головную боль. Есть особо упоротые варианты с мерцанием ниже 100 Гц. За пруфами в гугл. К сожалению, когда покупаешь noname планшет, особенно ридер, ты не имеешь возможность поставить туда какой-то другой дисплей и получаешь, как правило, самый дешевый (зато с 4к разрешением).
Это все интересно, но вот засада — вы про солнце совсем забыли…
Такое бывает, вы не расстраивайтесь, оно же далеко, отсюда кажется не больше луны, легко не заметить самый большой источник изученного света в нашей звездной системе. Даже не смотря на то, что к нему организмы уже миллионы лет привыкают.
А пруфов, значится, не будет? Так я и не ждал, адепты отраженного света божия — такой ерундой не заморачиваются.
Такое бывает, вы не расстраивайтесь, оно же далеко, отсюда кажется не больше луны, легко не заметить самый большой источник изученного света в нашей звездной системе. Даже не смотря на то, что к нему организмы уже миллионы лет привыкают.
А пруфов, значится, не будет? Так я и не ждал, адепты отраженного света божия — такой ерундой не заморачиваются.
Это все интересно, но вот засада — вы про солнце совсем забыли…
На солнце по-вашему безопасно смотреть?
А пруфов, значится, не будет?
Я написал про конкретную проблему с дисплеями: мерцание подсветки.
Так я и не ждал, адепты отраженного света божия — такой ерундой не заморачиваются.
Дык это вы первый разделение тут на излученный и отраженный устроили, хах.
Первый раз — в первый класс? На столбу висело мочало — начинай сначала? Снова не будет ни одного реального довода на тему, чем же излученный свет лучше для глаз, отраженного? ;)
Наверное постоянным преобразованием
Ну вот, опять не удержался, от риторического ответа.
Вау! От ГТ всего можно ожидать, каждый раз находятся те, кто умудряется пробить дно, в очередной раз.
Электричество в свет преобразуют, изверги… Как им людей не жалко?!
Электричество в свет преобразуют, изверги… Как им людей не жалко?!
Тсс…! А то сейчас Зеленые прилетят.
PS Как Вы меня заводите, проказник! :), прям как в Трольлебусном депо.
PS Как Вы меня заводите, проказник! :), прям как в Трольлебусном депо.
По сути есть что сказать? Как и чем излученный свет, да еще преобразованный из электроэнергии — вреден для глаз? Нечего сказать? До свиданья.
Так он же сказал: «попробуйте посмотреть на солнце, это же безопасно, подумаешь, излученный свет».
Или вот сварка тоже, много света выделяет, но он безопасный. Ведь так?
На лампочку можно попробовать посмотреть, потом почему-то в глазах интересные эффекты бывают — но излученный свет тут, понятно дело, не при чем.
Или вот сварка тоже, много света выделяет, но он безопасный. Ведь так?
На лампочку можно попробовать посмотреть, потом почему-то в глазах интересные эффекты бывают — но излученный свет тут, понятно дело, не при чем.
Вы электросварку будете сравнивать по интенсивности с экраном телефона?
Можете не продолжать, говорить больше не о чем.
Можете не продолжать, говорить больше не о чем.
> Посмотрите, сколько очкариков стало в последнее время.
мелкие шрифты и отстойную вёрстку никаким экраном не спасёшь. только если уж он не особо фиговый.
мелкие шрифты и отстойную вёрстку никаким экраном не спасёшь. только если уж он не особо фиговый.
Очкарики в первую очередь появляются от чтения в условиях недостаточной освещённости (здравствуй, E-ink).
(но на самом деле не поэтому)
По пунктам.
1. Действительно, не надо заставлять ломать глаза о планшеты на уроках. Школа — место стационарное, тёплая ламповая и максимально безопасная для детских глаз бумага там подойдёт как нельзя лучше. Сбрасывать её со счетов пока рановато. Планшеты и читалки — это для мобильности, где-нибудь в метро или электричке, но ненадолго.
2. В моё (70-е-80е годы) время очкариков было ничуть не меньше, уж поверьте. Видимо, глазам чтение с бумаги при недостаточном освещении — тоже не сахар. Я и сам близорукость заработал в младших классах, задолго до появления у нас первых мониторов.
3. Совершенно некорректно сравнивать мотивацию, усердие и результативность учеников 50 лет назад и сегодня — в силу огромного ряда посторонних причин, не в последнюю очередь — идеологического и мировоззренческого характера, а также возросшей доступности разнообразнейших развлечений. А наглядные и привлекательные картинки, да и сама методика преподавания (которая, к слову, таки шагнула вперед, как и сам процесс обучения, сегодня куда более интерактивный, живой и интересный) просто не успевает компенсировать падение интереса к учёбе у многих детей.
4. Проблема постоянного сидения детей в смартфонах и у телевизора тут тем более мимо кассы. Если ребенок плотно подсажен на какие-нибудь Angry Birds, чёрно-белая читалка с учебниками вряд ли спасёт ситуацию лучше, чем планшет или книга с ними же.
p.s. из любопытства заглянул в упомянутый учебник — на планшете, читалкой уже давненько не пользуюсь — наугад открыл случайную страницу в середине. Будет ли она интересна и понятна ребенку черно-белом виде?.. (пардон за качество, фотографировал на мобильный, да еще и в полутьме)
1. Действительно, не надо заставлять ломать глаза о планшеты на уроках. Школа — место стационарное, тёплая ламповая и максимально безопасная для детских глаз бумага там подойдёт как нельзя лучше. Сбрасывать её со счетов пока рановато. Планшеты и читалки — это для мобильности, где-нибудь в метро или электричке, но ненадолго.
2. В моё (70-е-80е годы) время очкариков было ничуть не меньше, уж поверьте. Видимо, глазам чтение с бумаги при недостаточном освещении — тоже не сахар. Я и сам близорукость заработал в младших классах, задолго до появления у нас первых мониторов.
3. Совершенно некорректно сравнивать мотивацию, усердие и результативность учеников 50 лет назад и сегодня — в силу огромного ряда посторонних причин, не в последнюю очередь — идеологического и мировоззренческого характера, а также возросшей доступности разнообразнейших развлечений. А наглядные и привлекательные картинки, да и сама методика преподавания (которая, к слову, таки шагнула вперед, как и сам процесс обучения, сегодня куда более интерактивный, живой и интересный) просто не успевает компенсировать падение интереса к учёбе у многих детей.
4. Проблема постоянного сидения детей в смартфонах и у телевизора тут тем более мимо кассы. Если ребенок плотно подсажен на какие-нибудь Angry Birds, чёрно-белая читалка с учебниками вряд ли спасёт ситуацию лучше, чем планшет или книга с ними же.
p.s. из любопытства заглянул в упомянутый учебник — на планшете, читалкой уже давненько не пользуюсь — наугад открыл случайную страницу в середине. Будет ли она интересна и понятна ребенку черно-белом виде?.. (пардон за качество, фотографировал на мобильный, да еще и в полутьме)
Заголовок спойлера
прежде чем контраргументировать, надо знать отличие амолед от айпс. не просто же так я привёл в пример именно амолед.
Чехлы у ониксов классные, но тем не менее в экран в дарвине треснул лежа в сумке без каких-либо повреждений на самом чехле.
Очень приятный дизайн, но у меня в душе почему-то только kindle читалки остались
К тому, что Покетбук свернул в своем развитии не туда, все давно привыкли, но то, что Оникс тоже начинает косить в какую-то не ту сторону — неприятный сюрприз :-/
Коротко о том, что разочаровало меня как обладателя Оникса с полугодовалым стажем:
1. Фирменный чехол — чистый понт. Левый чехол от китайцев справится не хуже, а за счет застежки (настоящей, физической застежки, а не щегольского магнита) — даже лучше. Вишенка на торте — сертифицированный чехол не всегда «усыпляет» книгу при закрытии. Особенно весело, когда он при этом и подсветку не гасит. Вот так почитал книгу, закрыл, убрал в сумку — а она там и светится внутри несколько часов. Супер же?
Да, в 9 случаях из 10 срабатывает нормально, но чтобы высадить батарейку — хватает и одного случая.
Короче, жалею, что взял с чехлом — сэкономил бы 500 рублей, включал/выключал книгу по старинке, с кнопки, и не ломал бы голову, сработало или нет.
2. Физические кнопки сбоку — это классно (наконец-то, двухпозиционная листалка справа, ну неужели же дождались!) но вот отсутствие дублирующих навигационных кнопок внизу — это косяк. Не могу поверить, что я один такой в мире инопланетянин, которому временами бывает УДОБНО держать книгу за нижнюю часть и листать подэкранными кнопками. Ну почему? Почему, ребята, внедрение сенсора заставляет производителя вырезать к чертям собачьим все физические кнопки, даже те, которыми было удобно пользоваться? Неужели, дублирующая навигация — такое прям недопустимое зло?
3. Ну и три — ждем версии с 6" и, желательно, 5". Трудно поверить, но не у каждого на одежде есть карманы для ридера на 9"
(Ну, а в целом, да, Оникс молодцы. Тихой сапой вышли в лидеры рынка — и даже без плевков в Киндл.)
Коротко о том, что разочаровало меня как обладателя Оникса с полугодовалым стажем:
1. Фирменный чехол — чистый понт. Левый чехол от китайцев справится не хуже, а за счет застежки (настоящей, физической застежки, а не щегольского магнита) — даже лучше. Вишенка на торте — сертифицированный чехол не всегда «усыпляет» книгу при закрытии. Особенно весело, когда он при этом и подсветку не гасит. Вот так почитал книгу, закрыл, убрал в сумку — а она там и светится внутри несколько часов. Супер же?
Да, в 9 случаях из 10 срабатывает нормально, но чтобы высадить батарейку — хватает и одного случая.
Короче, жалею, что взял с чехлом — сэкономил бы 500 рублей, включал/выключал книгу по старинке, с кнопки, и не ломал бы голову, сработало или нет.
2. Физические кнопки сбоку — это классно (наконец-то, двухпозиционная листалка справа, ну неужели же дождались!) но вот отсутствие дублирующих навигационных кнопок внизу — это косяк. Не могу поверить, что я один такой в мире инопланетянин, которому временами бывает УДОБНО держать книгу за нижнюю часть и листать подэкранными кнопками. Ну почему? Почему, ребята, внедрение сенсора заставляет производителя вырезать к чертям собачьим все физические кнопки, даже те, которыми было удобно пользоваться? Неужели, дублирующая навигация — такое прям недопустимое зло?
3. Ну и три — ждем версии с 6" и, желательно, 5". Трудно поверить, но не у каждого на одежде есть карманы для ридера на 9"
(Ну, а в целом, да, Оникс молодцы. Тихой сапой вышли в лидеры рынка — и даже без плевков в Киндл.)
5" eink дисплеев, похоже, уже не существует в природе.
А зачем вы выключаете читалку руками? Она сама не умеет уходить в сон (гася при этом подсветку)?
Датчик Холла в обложке задумывался как автоматический включальщик книги при открытии и автоматический усыпляльщик при закрытии. Работает это почти всегда, и ключевое слово — «почти». Один раз из десяти заглючит, не усыпит при закрытии, и подсветку, соответственно, не выключит тоже.
Вообще, мне, как человеку, привыкшему разблокировать телефон вручную, с кнопки, привыкшему разблокировать планшет так же, было бы даже проще включать книгу тем же способом. Единообразно для всех устройств.
Вообще, мне, как человеку, привыкшему разблокировать телефон вручную, с кнопки, привыкшему разблокировать планшет так же, было бы даже проще включать книгу тем же способом. Единообразно для всех устройств.
По кнопкам — держать за нижнюю часть, и одновременно листать 5-6 дюймовую читалку и 9,7, с весом почти полкило — всё же сильно разное.
Я думаю, что тут отказ от нижних кнопок как раз вполне обоснован.
Хотя конечно нужно прежде повертеть в руках лично…
Я думаю, что тут отказ от нижних кнопок как раз вполне обоснован.
Хотя конечно нужно прежде повертеть в руках лично…
Извините, немного оффтопик, но про Onyx Boox и наболело: старенький 6 дюймовый A61S Hamlet и я, и моя жена любим читать держа горизонтально, благо у старых Onyx и кнопка была где надо, и настройка был соответствующая. Присматриваю новый от Onyx с подсветкой, а кнопки зачем-то у всех моделей все перенесли на другую сторону, и теперь его получится удобно перелистывать кнопками, только если держать вертикально. Может сделаете модель, где будут кнопки с обеих сторон, чтобы можно было удобно перелистывать в любом положении? Или например сбоку кнопки, снизу джойстик. Знаю, что в моделях с сенсорным экраном можно перелистывать, тыча в экран, но кнопками, имхо, всё же удобнее.
Почти месяц владелец данной книги. Не без изъянов книга. Есть мелкие огрехи софта. Дорого все же, долго думал брать или нет. В итоге купил.
Отсканенный пдф по матанализу с графиками и по две страницы на экране читается отлично, если повернуть. Но, к слову, зрение всегда было отличное и у кого похуже, то может будет и трудно читать.
Покупкой очень доволен. Советовать врядли могу, так как цена.
Могу ответить на вопросы по книге.
Интересует реальное время работы от полной зарядки, и равномерность подсветки. Отзывчивость на управление… ну и общие глюки какие.
Реальное время: за месяц вчера зарядил третий раз. То есть где-то две недели. Режим — полтора два часа в день, на выходных бывает и простаивает, не читаю. Wifi как правило выключен. Ненадолго включаю для переброски книг. Подсветкой тоже практически не пользуюсь.
Равномерность подсветки. Ну как показатель, то что ее не заметно, то наверно можно сказать что отличная.
Отзывчивость на управление. Перелистывание страниц pdf секунда. Ну может чуть больше. Открытие книги в среднем пару секунд. Гуглдиск открывается секунд 5-7.
Общие глюки. Два приложения(по умолчанию) для чтения. Neo reader и OReader. Для pdf и epud/fb2 соответственно. Пытался первым читать epub как-то не удобно. Приложения разные по функционалу и какаято несогласованность получается.
После закидывания книг в библиотеку и пересканирования слетают последние открытые книги. Был глюк с открытием не той книги. Тыкают на одну, открывается другая. Повторить сейчас глюк не могу и в чем причина не знаю.
Набор текста… Полный швах. Набирает быстро, а потом секунд пять следишь за отрисовкой, но это наверно e-ink, а не претензия к книге. Вцелом набор какого-то текста и серфинг подбешивают поэтому сохраняю стать в pdf и закидывают на книгу.
Сейчас чтоб написать комментарий залез в статистику чтения. Оказалось что я в среднем читаю 23.31 часов в день)
При всем этом доволен книгой. Функционал заметок, закладок удобен. Только именование закладок (про набор текста выше) вносит негатив). Словарь stardict тоже удобно, хоть и медленно работает. Поддерживает одновременно только 5 словарей. Можно свои закачивать.
P.S. С телефона пишу, неудобно подредактировать то что писал выше про подсветку. Имелось ввиду что незаметно в том смысле, что берешь и читаешь, не замечаешь как она работает, а не то что слабая. Мощности подсветки хватает
Зачем в комментариях постоянно сравнивать e-ink 10" с планшетом или с e-ink 5-6"? Разные цели. Кому-то удобно читать на телефоне/планшете, кому-то нет.
У меня Покет 912 и Nook ST. Пользуюсь и тем и тем. Много отсканированных книг в форматах PDF и DJVU. Грамотно отсканированную книгу читать на покете 912 — сплошное удовольствие. Кривоватый там софт (сама читалка), не обрезает поля, криво масштабирует, поэтому не всегда удобно и иногда приходится дополнительно обрабатывать на компе. Из-за цены пока так и не соберусь обновить себе читалку 10" на более новую.
Перепрошивал свой Nook ST, ставил другой софт. И считаю, что здесь, в Ониксе Андроид с Google Play — это здорово. Ставь, пробуй, выбирай подходящий софт.
Молодцы, Оникс, что продолжаете выпускать читалки на E-ink с большими экранами. Думаю не очень это прибыльно, но своего покупателя эта книга найдет.
У меня Покет 912 и Nook ST. Пользуюсь и тем и тем. Много отсканированных книг в форматах PDF и DJVU. Грамотно отсканированную книгу читать на покете 912 — сплошное удовольствие. Кривоватый там софт (сама читалка), не обрезает поля, криво масштабирует, поэтому не всегда удобно и иногда приходится дополнительно обрабатывать на компе. Из-за цены пока так и не соберусь обновить себе читалку 10" на более новую.
Перепрошивал свой Nook ST, ставил другой софт. И считаю, что здесь, в Ониксе Андроид с Google Play — это здорово. Ставь, пробуй, выбирай подходящий софт.
Молодцы, Оникс, что продолжаете выпускать читалки на E-ink с большими экранами. Думаю не очень это прибыльно, но своего покупателя эта книга найдет.
Ну, по пунктам коротенько. Сразу скажу — это все не по конкретно этой модели, а по двум ранее выпущенным.
1. Фирменная обложка, которой уделили тут немало внимания, первой выходит из строя. Ладно нитки из нее лезут через неделю использования (это за 20-то тысяч), но дальше она коробится и благополучно перестает работать. Закрыв её, надеешься, что книга выключена, ан нет. В сочетании с подсветкой это приводит к тому, что заряд батареи «улетает со свистом».
2. Второе, что перестает работать — это кнопки. Причем чтобы было особенно нескучно, они перестают работать каждая по-своему. В одном случае у меня листание вперед приводило к листанию назад, в другом — просто не нажималось ничего. Но это был бы не оникс, если бы листание назад не давало положительно иной результат. В одном случае оно вызывало просмотр библиотеки, во втором — просто перегружало весь «ридер». А грузится он изрядное время.
3. Из прошивки не выкушены ненужные модули типа «телефон» и ладно бы не выкушены, так еще и не выключены. Книга мечтает, что она телефон, только неимоверно выросший в результате ряда аномальных явлений. И как любой сделавший карьеру телефон, она пытается найти вышки связи. Нужно ли говорить, что и это просто жрет «батарею не самой высокой емкости»?
4. Пролистывание свайпом — следующее, что перестало работать. Т.е. берешь в руки книгу, если она не села еще — радуешься и пытаешься читать. При этом не дай судьба нажать физические кнопки! Все, что можно делать, это нажимать пальцем на определенные места экрана, чтобы хоть как-то что-то делать.
5. Обе модели побывали в ремонте. Дало им это ровно месяц нормальной работы, после которого кнопки снова начали точно так же глючить. С — стабильность.
Категорически рекомендую не брать ни одну модель от оникса.
Почитать про их чудеса можно еще на the-ebook.org, там есть моя подробная статья про кошмарный Onix Lynx, а на форуме печальные истории пользователей вот этого вот. Компания там тоже есть, вежливо кивает головой на критику, обещает все поправить — и нихрена не делает этого.
1. Фирменная обложка, которой уделили тут немало внимания, первой выходит из строя. Ладно нитки из нее лезут через неделю использования (это за 20-то тысяч), но дальше она коробится и благополучно перестает работать. Закрыв её, надеешься, что книга выключена, ан нет. В сочетании с подсветкой это приводит к тому, что заряд батареи «улетает со свистом».
2. Второе, что перестает работать — это кнопки. Причем чтобы было особенно нескучно, они перестают работать каждая по-своему. В одном случае у меня листание вперед приводило к листанию назад, в другом — просто не нажималось ничего. Но это был бы не оникс, если бы листание назад не давало положительно иной результат. В одном случае оно вызывало просмотр библиотеки, во втором — просто перегружало весь «ридер». А грузится он изрядное время.
3. Из прошивки не выкушены ненужные модули типа «телефон» и ладно бы не выкушены, так еще и не выключены. Книга мечтает, что она телефон, только неимоверно выросший в результате ряда аномальных явлений. И как любой сделавший карьеру телефон, она пытается найти вышки связи. Нужно ли говорить, что и это просто жрет «батарею не самой высокой емкости»?
4. Пролистывание свайпом — следующее, что перестало работать. Т.е. берешь в руки книгу, если она не села еще — радуешься и пытаешься читать. При этом не дай судьба нажать физические кнопки! Все, что можно делать, это нажимать пальцем на определенные места экрана, чтобы хоть как-то что-то делать.
5. Обе модели побывали в ремонте. Дало им это ровно месяц нормальной работы, после которого кнопки снова начали точно так же глючить. С — стабильность.
Категорически рекомендую не брать ни одну модель от оникса.
Почитать про их чудеса можно еще на the-ebook.org, там есть моя подробная статья про кошмарный Onix Lynx, а на форуме печальные истории пользователей вот этого вот. Компания там тоже есть, вежливо кивает головой на критику, обещает все поправить — и нихрена не делает этого.
UFO just landed and posted this here
После ониксов, перешел на Kobo Aura ONE, чуть дешевле и в ванну можно. К «железу» замечаний нет, жалко что не рассчитана на российский рынок. После 2-х месяцев =: нормальная читалка, по конструктиву одна претензия: узкие поля (зато в карман жилетки влазит горизонтально), и одна придирка: когда жмешь на кнопку включения (других нет) закрываешь индикатор загрузки.
PS Ко всем используемым (4-м) читалкам по софту есть существенные претензии.
PS Ко всем используемым (4-м) читалкам по софту есть существенные претензии.
Ни та, ни та не могут в фб2. Простите.
И пусть мне говорят, что фб2 конвертится в тыщу других форматов в два щелчка, что на эти цели есть полностью автоматические скрипты, и так далее — все равно мнится мне, что недаром подавляющее большинство русскоязычной библиотеки — это фб2.
Оригинальное всегда лучше сконвертированного — такой вот трудноописуемый житейский опыт.
И пусть мне говорят, что фб2 конвертится в тыщу других форматов в два щелчка, что на эти цели есть полностью автоматические скрипты, и так далее — все равно мнится мне, что недаром подавляющее большинство русскоязычной библиотеки — это фб2.
Оригинальное всегда лучше сконвертированного — такой вот трудноописуемый житейский опыт.
UFO just landed and posted this here
Рекомендую обратиться в сервисный сервис:
http://onyx-boox.ru/service
http://onyx-boox.ru/service
А может, сразу нормальные девайсы делать, которые не надо чинить? Нет, ну это шутка, конечно. Ежу понятно, что такого никогда не будет, а будет оникс и дальше гнать вот эту жуть в железе, и полный кошмар в софте.
Либо более жесткая приемка на заводе — позволит отфильтровать больше брака, но в розницу читалка пойдет дороже.
Либо дешевле — но брак выявляют покупатели, а их отправляют в сервис.
Сейчас в тренде дешевле.
Либо дешевле — но брак выявляют покупатели, а их отправляют в сервис.
Сейчас в тренде дешевле.
Брак по этому бренду не превышает 2% — это очень хороший показатель. Мы ремонтируем Apple, Casio, htc и пр. — есть с чем сравнить.
2% — это очень хороший показатель
Вот именно. Каждое 50 устройство бракованное, и это считается хорошим показателем.
Это уровень хороших китайцев типа Xiaomi или Huawei. У большинства производителей всё НАМНОГО хуже. С другой стороны, когда я покупал макбук в 14 году, оказалась неисправной кнопка Backspace (прямо из коробки), сдал на замену. Через 2 недели после экспертизы выдали другой. У нового экземпляра люфтовал тачпад — сдавать снова уже не стал, сам подтянул (правда, Wi-Fi, собака, скорость режет… и крепежный винт дефектный был, пришлось заменить). Но ведь получается, что брак 2 из 2 — 100%? Вообще, у нас в сервисе даже очереди бывают — бракованный Apple несут и несут: айпеды, айфоны, — всё подряд. И в то же время как инженер могу сказать, что с точки зрения применяемых технических решений и качества компонентов Apple — лучшее, что есть на рынке потребительской электроники. А брака полно всё равно… Мы живём в неидеальном мире.
Какая частота ШИМа?
Железо у ониксов более менее нормальное, но софт ниже плинтуса.
Не, если ты заливаешь одну книгу читаешь потом стираешь и заливаешь по одной то все норм.
Но если ты залил пачку, то увидишь все в одной куче, никаких папок как бы они не были у тебя положены. Теги fb2 не читаются из Zip файлов.
Формата отображения полного имени файла тоже нет.(напомним тегов из зипа нет), почему то выкусывается середина из названия и соответственно очень часто название книги выглядит так(особенно для тех кто качает с флибусты)
rubin....ghfkh.zip
Можно пользоваться библиоткарем Оридера — там нет таких проблем.
Там появляется другая. Из него некорректно срабатывает точнее в 3 из 4 случаев не срабатывает удаление прочитанного… Итого — 1)закрываем книгу,
2)запускаем проводник,
3)удаляем прочитанную(или не понравившуюся) книгу,
4)открываем первую попавшуюся книгу
5) И теперь только переходим к списку книг через Oreader.
Как минимум пункт 4 тут лишний.
Удалить книгу можно непосредственно из библиотеки Оридера (длительное нажатие на выбранном произведении > Удалить).
В принципе, Вы можете вообще не пользоваться системным меню. Закончили читать одну книгу, открываете новую прямо из Оридера.
Для автоматического запуска Оридера после выключения-включения поставьте галку в пункте «Открыть последний документ» в Настройках старта раздела системные «Настройки». Это делается один раз — дальше просто читаете.
В принципе, Вы можете вообще не пользоваться системным меню. Закончили читать одну книгу, открываете новую прямо из Оридера.
Для автоматического запуска Оридера после выключения-включения поставьте галку в пункте «Открыть последний документ» в Настройках старта раздела системные «Настройки». Это делается один раз — дальше просто читаете.
Я же говорю в большинстве случаев — не срабатывает
В первый раз слышу такую жалобу. Напишите, пожалуйста, в техподдержку поподробнее:
http://onyx-boox.ru/contact
http://onyx-boox.ru/contact
512 мб озу, Андроид 4.2 за 20 тысяч рублей.
Сэкономили на комплектующих по максимальному. Не надо быть черезчур умным, чтобы согласиться, что даже для бюджетного устройства на Андроиде 1ГБ ОЗУ сегодня крайне желателен. Ну и версия Андроида, поддержку которой сегодня-завтра прекратят, тоже как бы намекает.
Б = Боль.
экраны стали больше, подсветка — не такая мерцающая, к тому же добавились «плюшки» вроде Wi-Fi и Bluetooth
Сделать такое было несложно и пяток лет назад, но было незачем. И сейчас незачем. Эл. книга должна быть удобна в переноске, и хорошо делать одно — читать, черт побери, книги! Большой экран, шикарная обложка, wifi и синий зуб — это от лукавого, а точнее, от маркетинга.
Да, на рынке не густо было действительно достойных книг. Если описываемые образец — из таких, то честь ему и хвала, и можно даже потерпеть большой экран и заплатить всякие радиомодули, главное — чтобы читала хорошо и тянула долго. И стоила недорого, потому что задорого я могу и планцет купить, на котором шире набор возможностей, хотя и придется его заряжать часто.
Но, судя даже по комментам выше, нифига она не «достойная». Очередная попытка сделать убердевайс (что похвально) и продать его втридорога (а вот тут уже не похвалю).
Привет маркетологам! Пусть в своих карманах носят 9" книги, «изобретатели рынков», ага.
Из всех читалок что у меня были лучшая — Lbook v3.
Но гримасы рынка ее убили...
Эл. книга должна быть удобна в переноске, и хорошо делать одно — читать, черт побери, книги!
Некоторые книги на маленьком экране читать неудобно.
задорого я могу и планцет купить,
Это разные классы устройств. Назначение различно.
и продать его втридорога
Для устройства с таким экраном, цена совсем не высока. Посмотрите для сравнения цены на другие ридеры с большими E Ink-экранами.
Брал такую книгу, до этого были только первые версии читалок много лет назад. Удивило то, что не смотря на весь маркетинг, субъективно экран вообще не улучшился — сколько поколений сменилось, а тут по новейшей технологии всё равно фон серый (у бумаги лучше) и перерисовка занимает много времени. При перелистывании страниц перерисовка не сильно напрягает, а когда работаешь с мелкими динамичными элементами появляется эффект тотального тормоза. И цена запредельная при таких характеристиках, но достойных и доступных альтернатив нет. За эту же цену + 100$ можно купить новый iPad Air 2 Wi-Fi+LTE 32GB, а что-то попроще или б/у в отличном состоянии даже дешевле Хроноса (на ведроиде вообще в разы). При чтении с планшета или телефона лично у меня глаза не устают, особенно если там большая частота обновления экрана, так что единственным весомым преимуществом читалок является время работы, при чтении с подсветкой (без неё совсем грустно) она составляет около недели против дня у планшета. И как-то сомневаюсь, чтобы производство e-link экранов было настолько дорогим, что очень слабый по тех. характеристикам планшет с таким экраном стоит столько же, сколько и мощный планшет вроде MNW12 с цветным экраном и намного более широкой сферой применения, чем только чтение книг. В целом покупка Хроноса оправдана, если нужно читать много и долго без подзарядки, или напрягает заряжать каждый день, или нужно скукожить домашнюю библиотеку и освободить место, или пожилым людям для как можно более простого использования + какие-то свои личные предпочтения; для всех остальных вариантов удобнее будет обычный планшет.
У меня Onyx Boox James Cook, и я имею сказать, что над софтом еще работать и работать.
В ней тоже используется прошивка на базе Андроида, из элементов управления имеем 5-позиционная кнопка внизу, и две боковых кнопки. Сенсора нет.
В последней прошивке на 5-позиционной кнопке назначены масштаб, предыдущая/следующая страница, и закладка. Эти функции переназначить нельзя.
Переназначаются только функции боковых кнопок, при этом обязательно должны быть назначены функции «меню» и «назад». Различаются короткие и длинные (порядка секунды) нажатия. Таким образом, если я хочу листать страницы боковыми кнопками, 2 варианта:
1. Страницы листаются длинными нажатиями, обязательные функции назначены на короткие. Держать кнопку почти секунду, чтобы перейти к следующей странице — это, мягко говоря, неудобно.
2. Страницы листаются короткими нажатиями, обязательные функции вызываются длинными. Это более приемлемый вариант, но тут всплывает другой нюанс — кнопка назначается не на уровне приложения-читалки, а на системном уровне. То есть, чтобы в любом другом меню или приложении вернуться на предыдущий экран, держим кнопку почти секунду.
Меня бы устроило, если бы можно было назначить «назад» и «меню» на 5-позиционную кнопку, но нет, нельзя. Почему — загадка.
Зато я могу листать страницы аж четырьмя кнопками сразу, бг.
В ней тоже используется прошивка на базе Андроида, из элементов управления имеем 5-позиционная кнопка внизу, и две боковых кнопки. Сенсора нет.
В последней прошивке на 5-позиционной кнопке назначены масштаб, предыдущая/следующая страница, и закладка. Эти функции переназначить нельзя.
Переназначаются только функции боковых кнопок, при этом обязательно должны быть назначены функции «меню» и «назад». Различаются короткие и длинные (порядка секунды) нажатия. Таким образом, если я хочу листать страницы боковыми кнопками, 2 варианта:
1. Страницы листаются длинными нажатиями, обязательные функции назначены на короткие. Держать кнопку почти секунду, чтобы перейти к следующей странице — это, мягко говоря, неудобно.
2. Страницы листаются короткими нажатиями, обязательные функции вызываются длинными. Это более приемлемый вариант, но тут всплывает другой нюанс — кнопка назначается не на уровне приложения-читалки, а на системном уровне. То есть, чтобы в любом другом меню или приложении вернуться на предыдущий экран, держим кнопку почти секунду.
Меня бы устроило, если бы можно было назначить «назад» и «меню» на 5-позиционную кнопку, но нет, нельзя. Почему — загадка.
Зато я могу листать страницы аж четырьмя кнопками сразу, бг.
В последней прошивке на 5-позиционной кнопке назначены масштаб, предыдущая/следующая страница, и закладка. Эти функции переназначить нельзя.
Джойстик настраивается в Oreader: вызовите основное меню программы — «шестеренка» — «Кнопки».
Спасибо. «Шестеренку» нашел, но пункта «Кнопки» нет. Есть только настройки отображения статусбаров, часов и так далее, в том же духе. Версия 5672-1a803ff.
В любом случае, переназначение кнопок в OReader будет влиять только на OReader. Назначить на джойстик функцию «Назад» на уровне системы не выйдет.
В любом случае, переназначение кнопок в OReader будет влиять только на OReader. Назначить на джойстик функцию «Назад» на уровне системы не выйдет.
«Шестеренку» нашел, но пункта «Кнопки» нет.
При нажатии на эту «шестерёнку» появляется меню детальных настроек Oreader: Основные, Экран, Текст,… Кнопки. Вы вероятно просто сразу зашли в раздел «Экран».
В любом случае, переназначение кнопок в OReader будет влиять только на OReader.
Можно не покидать интерфейс Oreader, и в систему не выходить вообще. В этом нет необходимости. В Оридере есть собственный библиотекарь.
Вот, это прекрасно иллюстрирует подход компании к пожеланиям пользователей. :)
— У меня не получается ходить в ваших штанах, швы натирают. Можно ли делать швы аккуратней?
— Мы выпускаем замечательные рубахи, у них швы практически незаметны. Только, чтобы надеть эту рубаху, надо нажать на пуговицу снизу, потянуть молнию в середине, ну и потом немного ножом подковырнуть подкладку.
Зато длина у рубах такая, что в штанах вообще нет необходимости!
— У меня не получается ходить в ваших штанах, швы натирают. Можно ли делать швы аккуратней?
— Мы выпускаем замечательные рубахи, у них швы практически незаметны. Только, чтобы надеть эту рубаху, надо нажать на пуговицу снизу, потянуть молнию в середине, ну и потом немного ножом подковырнуть подкладку.
Зато длина у рубах такая, что в штанах вообще нет необходимости!
Проблема в том, что есть очень много пожеланий к ПО, часто взаимоисключающих. Поэтому сейчас в устройстве предустановлено: 2 программы для чтения и 3 вида библиотеки:
— библиотека «киндлоподобная»;
— диспетчер файлов;
— библиотека Оридера.
Несмотря на это жалобы всё равно поступают, поэтому сейчас идёт работа над новой библиотекой. Если есть желание, можете даже потестировать бэтку — предоставляют в техподдержке по запросу.
— библиотека «киндлоподобная»;
— диспетчер файлов;
— библиотека Оридера.
Несмотря на это жалобы всё равно поступают, поэтому сейчас идёт работа над новой библиотекой. Если есть желание, можете даже потестировать бэтку — предоставляют в техподдержке по запросу.
При нажатии на эту «шестерёнку» появляется меню детальных настроек Oreader: Основные, Экран, Текст,… Кнопки. Вы вероятно просто сразу зашли в раздел «Экран».
Nope. Вот видос.
https://www.youtube.com/watch?v=yP-Hdf4HlSA
Я стал обладателем этой книги почти с самого старта продаж. Скажу так: если бы сейчас нужно было бы купить электронную книгу, то купил бы эту ещё раз. На ней удобно читать журналы и техническую литературу (художественненную само собой). Купленные книги закидываю в Google Drive и с него открываю эти книги уже на Chronos.
Он работает на Android 4.2.2 — это именно Android, а не какая-то проприетарная оболочка, которая делает пригодной ридер исключительно для чтения. Версия не самая актуальная, но зачем такому устройству работать на Android 8.0 тоже непонятно.
Позвольте высказать некоторое предположение. В данный момент наиболее актуальными являются Android 6 и 7. На всех парусах мчится 8. Авторы программ вынужденно переходят на более свежую платформу, а это тянет за собой невозможность устанавливать их на старый Android.
Так, например, для своих Ониксов я стабильно использую AlReader (полный), CoolReader (наиболее удобный для меня по соотношению число/простота настроек), EBookdroid (djvu и pdf с обрезкой белых полей для подгонки под 6"). Если Алан и позиционирует поддержку Andoid 2.1, то все остальные уже ниже четверки не запускаются. Возможно, вы скажете: «Бери не самый свежий apk с сайта авторов и ставь на свой Andoid 4». Да, так сделать можно, но:
- Не каждый пользователь догадается искать нужный apk, проверять совместимость, скачивать, заливать...
- Для художественной литературы уже появился и вполне себе развивается стандарт fb3. Для моей старенькой Darwin (1) выпустили новое фундаментальное обновление (заливается не так просто, как все остальные), подозреваю, не в последнюю очередь это связано и с обновлением штатного ридера для поддержки fb3.
Да и Google с Play Market в скором времени прекратят поддержку Android 4. Я уж молчу про появляющиеся на этом фоне проблемы пользователей сторонних браузеров и прочих программ.
Это приведёт к тому, что явное преимущество станет явным недостатком и обернётся против производителя.
Так что простое пожелание ребятам из Оникса: копайте в сторону обновления Android, желательно уже даже не на пятый, а на 6-7 минимум. Пока ещё есть запас по времени, чтобы, когда припрёт, не собирать поделку на скорую руку, а предоставить реальное качественное ПО.
«Ой, таки купите себе нормальный планшет с нормальным экраном и не морочьте мне голову вашим ебуком с медленным серым экраном, без трижо и по цене, как нормальный планшет!»
А теперь критика «счастливого» владельца ONYX Vasco Da Gama.
Владею сим устройством уже ровно год. Сначала был в восторге. Теперь восторги поутихли.
Заряжать аппарат приходится раз в день, т.к. хватает его всего часов на 6-8. причем, полежав пару часиков с погашенным экраном (спящий режим, что ли такой), батарея теряет процентов от 2 до 5. За ночь утекает 10%. При 30%, если усыпить, то он может больше не проснуться и потребовать зарядки с нуля.
Прошивки загружал все с сайта производителя — не помогает. Жрет батарею, как свинья помои.
WiFi и Google Play при 512 Кб памяти это очень «роскошный подарок» — даже dropbox не удается запустить — нехватка памяти. Живем во 2м десятилетии 21 века, а памяти, как в начале 00х годов.
При пробуждении устройства, иногда, кнопка «следующая страница» перематывает на предыдущую.
Зарядка от 30-40% до 100% занимает 8-12 часов. Ни каких там 2-3, как в рекламе и подавно нет. Причем зарядник может выдавать до 3х А, не имеет значение.
Индикатор питания какой то логарифмический — может час чтения показывать 100% потом начинает все быстрее и быстрее уменьшаться.
На 30%, как уже говорил, не дай бог, усыпить — почти наверняка не проснется. Так что 30% в терминах ONYX, это почти 0. Хватает полного заряда на чтение 1.000 — 1.300 страниц.
По поводу усталости глаз — не знаю, кому как, а при чтении с планшета глаза устают не больше, чем с читалки. При этом планшет 10", а это устройство — 6.
С учетом того, что заряжать приходится раз в день, WiFi, де-факто не использую из-за проблем с мизерной памятью, смысла в этой читалки ONYX BOOX Vasco Da Gama не вижу — планшет удобнее и практичнее. Второй раз читалку ONYX покупать не стану ни в коем случае. У отца PocketBook уже лет 5, еще 302, вот это читалка — древняя, но хватает на очень долго, даже спустя такое количество лет.
Понимаю, что в статье реклама более старшей модели, но болячки остаются те же самые — андроид и 512 Кб памяти на борту ведут к очень непродолжительному периоду чтения, постоянным зарядкам и проблемам с установкой требуемых приложений.
Владею сим устройством уже ровно год. Сначала был в восторге. Теперь восторги поутихли.
Заряжать аппарат приходится раз в день, т.к. хватает его всего часов на 6-8. причем, полежав пару часиков с погашенным экраном (спящий режим, что ли такой), батарея теряет процентов от 2 до 5. За ночь утекает 10%. При 30%, если усыпить, то он может больше не проснуться и потребовать зарядки с нуля.
Прошивки загружал все с сайта производителя — не помогает. Жрет батарею, как свинья помои.
WiFi и Google Play при 512 Кб памяти это очень «роскошный подарок» — даже dropbox не удается запустить — нехватка памяти. Живем во 2м десятилетии 21 века, а памяти, как в начале 00х годов.
При пробуждении устройства, иногда, кнопка «следующая страница» перематывает на предыдущую.
Зарядка от 30-40% до 100% занимает 8-12 часов. Ни каких там 2-3, как в рекламе и подавно нет. Причем зарядник может выдавать до 3х А, не имеет значение.
Индикатор питания какой то логарифмический — может час чтения показывать 100% потом начинает все быстрее и быстрее уменьшаться.
На 30%, как уже говорил, не дай бог, усыпить — почти наверняка не проснется. Так что 30% в терминах ONYX, это почти 0. Хватает полного заряда на чтение 1.000 — 1.300 страниц.
По поводу усталости глаз — не знаю, кому как, а при чтении с планшета глаза устают не больше, чем с читалки. При этом планшет 10", а это устройство — 6.
С учетом того, что заряжать приходится раз в день, WiFi, де-факто не использую из-за проблем с мизерной памятью, смысла в этой читалки ONYX BOOX Vasco Da Gama не вижу — планшет удобнее и практичнее. Второй раз читалку ONYX покупать не стану ни в коем случае. У отца PocketBook уже лет 5, еще 302, вот это читалка — древняя, но хватает на очень долго, даже спустя такое количество лет.
Понимаю, что в статье реклама более старшей модели, но болячки остаются те же самые — андроид и 512 Кб памяти на борту ведут к очень непродолжительному периоду чтения, постоянным зарядкам и проблемам с установкой требуемых приложений.
Ни в коей мере не оправдываю ониксы, но что-то с Вашим аккумулятором творится странное. Может какой баг в прошивке или в железках неисправность?
В строю ониксов 4 штуки (разных лет), и ни у одной таких проблем нет. Живут ничуть не меньше Pocket, Gmini и Digma (которые тоже есть в штате).
А вот то, что оперативки мало 512 (только не Кб, а МБ все-таки) и Android ныне древний — согласен на все 100%.
Ещё, кстати, мне не понравилось, что под систему так мало памяти выделено. То есть при 8 ГБ на борту, для нужд самого устройства отдано чуть меньше 1 ГБ. Это значит, при обновлении связки Google Play Market + Google Play Services места не остаётся практически совсем. Можно было бы хотя бы половину отдать на системные ресурсы, остальное — на книги. FB2 весит копейки, для библиотеки (которую реально читают, а не хранят для коллекции по принципу «авось, когда-нибудь...») и 4 ГБ хватит. А для тяжеловесных PDF/DJVU внешнюю карту вставить не грех. Да и вообще, мне кажется наиболее рациональным личные данные держать на внешней карте, а системные данные — во внутренней памяти устройства. Мало ли в какой момент устройство хряпнется, и будет ли возможность достать с него хоть что-то — вопрос.
В строю ониксов 4 штуки (разных лет), и ни у одной таких проблем нет. Живут ничуть не меньше Pocket, Gmini и Digma (которые тоже есть в штате).
А вот то, что оперативки мало 512 (только не Кб, а МБ все-таки) и Android ныне древний — согласен на все 100%.
Ещё, кстати, мне не понравилось, что под систему так мало памяти выделено. То есть при 8 ГБ на борту, для нужд самого устройства отдано чуть меньше 1 ГБ. Это значит, при обновлении связки Google Play Market + Google Play Services места не остаётся практически совсем. Можно было бы хотя бы половину отдать на системные ресурсы, остальное — на книги. FB2 весит копейки, для библиотеки (которую реально читают, а не хранят для коллекции по принципу «авось, когда-нибудь...») и 4 ГБ хватит. А для тяжеловесных PDF/DJVU внешнюю карту вставить не грех. Да и вообще, мне кажется наиболее рациональным личные данные держать на внешней карте, а системные данные — во внутренней памяти устройства. Мало ли в какой момент устройство хряпнется, и будет ли возможность достать с него хоть что-то — вопрос.
Значит, это та хрень, про которую я выше писал — книга мнит себя телефоном, пытается найти сотовые станции и это жрет батарею. Надо проникнуть в настройки и отключить сотовые сети. У программистов оникса сделать это прямо в прошивке ума не хватило.
Остальные глюки — это у всех так, это «нормально».
Остальные глюки — это у всех так, это «нормально».
Кстати, да! Я тут посмотрел, у меня на всех книгах по умолчанию включен «режим в самолете». Возможно поэтому заряд не жрет.
пытается найти сотовые станции и это жрет батарею
Как оно может жрать, если GPRS модуля там нет? Пытается инициализировать несуществующее железо? Так в 20 веке в линуксах это решалось кастомной сборкой ядра… А в 21 веке, похоже, секрет утерян.
Коллега, вы посмотрите выше и ниже. Про количество багов, недоделок, ошибок в прошивке полным-полно народу написало. Если железо еще кто-то и считает нормальным, то прошивку — нет. Кстати, я лично писал про этот баг и не только «программистам» этим, на the-ebook.com люди тыкали их мордочкой, где нагажено.
Они мило мяукали, что исправят в следующей прошивке, и не то, что исправляли, а еще хуже делали.
Им же некогда вылизывать прошивку, надо 100500 моделей выпускать.
«Книга глючит? Так купите другую!»
Они мило мяукали, что исправят в следующей прошивке, и не то, что исправляли, а еще хуже делали.
Им же некогда вылизывать прошивку, надо 100500 моделей выпускать.
«Книга глючит? Так купите другую!»
Можете считать меня скрягой, но я всегда смотрю сначала на цену, а потом уже решаю стоит ли смотреть на тех.характеристики устройства. Вот будь оно круче всего что было изобретено до, если оно стоит больше чем я в здравом уме могу заплатить за подобное устройство, то и рассматривать его я не имею никакого желания.
Для меня хорошим тоном было бы рядом с заголовком писать цену устройства, а я уже решу заслуживает ли оно моего внимания.
Думаю те кто проматывает подобные статьи сразу в конец, чтобы найти цену, со мной согласятся.
Вот только беда в том что маркетолухинг так не будет срабатывать, и маркетолухи на такое идут редко (как раз в том случае когда функционал и цена в очень хорошем сочетании, всё остальное — мимо, не занимайте моё время)
Для меня хорошим тоном было бы рядом с заголовком писать цену устройства, а я уже решу заслуживает ли оно моего внимания.
Думаю те кто проматывает подобные статьи сразу в конец, чтобы найти цену, со мной согласятся.
Вот только беда в том что маркетолухинг так не будет срабатывать, и маркетолухи на такое идут редко (как раз в том случае когда функционал и цена в очень хорошем сочетании, всё остальное — мимо, не занимайте моё время)
Так много букв, а о главном забыли: 150 DPI.
20 000 за читалку? Я очень жадный, я уж лучше бумажных книг куплю. или почитаю с ноутбука, он хоть для работы годится
Вот как то года 3 назад, я пошел и купил почти Ноунейм читалку от DNS с «ремонта» абсолютно новая китайская поделка у которой видимо были проблемы при продаже. Ее перепрошили и продали как БУ. Новая стоила около 3000 мне она обошлась в 800 руб.
И вот за эти 3 года она себя уже окупила. Да она не так навороченна, у нее нет подсветки, подскрипывает корпус, нет бспроводных средств связи. Но!, её можно читать и получать от этого удовольствие.
Даже если в пьяном угаре я её потряю или разобью я не буду слишком страдать. Она уже выполнила свою миссию. Я прочитал на ней книг на большую сумму чем она стоила.
наверняка многие из вас в детстве читали что-то (например, комиксы) при недостаточном освещении, а родители то и дело говорили, что «нельзя при таком свете читать», «глаза себе сломаешь» и так далее
А вот это похоже на оскорбление — комиксы в этой стране были не всегда, а книги существовали последние несколько столетий.
Вот как то года 3 назад, я пошел и купил почти Ноунейм читалку от DNS с «ремонта» абсолютно новая китайская поделка у которой видимо были проблемы при продаже. Ее перепрошили и продали как БУ. Новая стоила около 3000 мне она обошлась в 800 руб.
И вот за эти 3 года она себя уже окупила. Да она не так навороченна, у нее нет подсветки, подскрипывает корпус, нет бспроводных средств связи. Но!, её можно читать и получать от этого удовольствие.
Даже если в пьяном угаре я её потряю или разобью я не буду слишком страдать. Она уже выполнила свою миссию. Я прочитал на ней книг на большую сумму чем она стоила.
наверняка многие из вас в детстве читали что-то (например, комиксы) при недостаточном освещении, а родители то и дело говорили, что «нельзя при таком свете читать», «глаза себе сломаешь» и так далее
А вот это похоже на оскорбление — комиксы в этой стране были не всегда, а книги существовали последние несколько столетий.
Sign up to leave a comment.
Технологии против «античности»: обзор ридера ONYX BOOX Chronos