Pull to refresh

Comments 124

Pebble, Sony и Samsung пока самые популярные == самые функциональные == больше всего софта.
У вас в обзоре про сони вообще ничего.
Так же интересно, почему на картинке разные Wear-based часы в разных частях, хотя сами же пишете что функционал, фактически, одинаковый.
Меня вот больше всего смущает именно то, что появилась просто уйма самых разных умных часов, которые абсолютно несовместимы между собой. Я про ПО и протокол взаимодействия с ними.
Сам сейчас ношу Metawatch, но скоро ко мне приедут Pebble Steel, и мне придётся заново писать под них софт. Тем более, что принцип работы у них совсем разный. Metawatch просто выводят растровую картинку, которую им передаёт телефон, посылая при этом информацию о нажимаемых кнопках. В итоге весь софт крутится на телефоне, а часы являются просто выносным экраном для него. У Pebble же код выполняется в самих часах. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
Вам никто не мешает сделать и на metawatch так же как на pebble только там будет проблема с доступной памятью :)
Это если только их прошивку переписывать.
Вот вроде бы человек старался, собирал инмформацию, длинный пост написал… Но вот с объективностью информации большие проблемы.
Взять хотя бы начало статьи, где говорится что часы работают на Andoroid. Во многих случаях это не так, просто оболочка делается похожей.
Многие часы «на Android» держатся больше 2-3 дней (у меня SmartWatch 2 держатся 3-4 дня)
Экраны, работающие постоянно без подсветки, уже тоже давно есть (опять те же SmartWatch)
И таких противоречивых мест ещё много.
В общем, за старание я бы поставил 5, а за информацию 3 с минусом
Минус за постоянное использование «функционала» вместо «функциональности».

Согласен с unel на счёт сводной таблицы — с графой «время работы» была бы очень интересна.
Свои уже древние SmartWatch заряжал раз в 3-5 дней пока не пали дурацкой смертью. Долго ждал Moto 360, но сейчас дизайн и батарея ASUS ZenWatch выглядят привлекательней. Вроде натыкался пару недель назад на упоминание ZenWatch второго поколения в следующем году, но уже не могу найти эту новость.
у нас такая сводная таблица есть. Выложим ее в виде отдельного поста.
Спасибо, с удовольствием попялюсь.
Не забудьте про поддерживаемые платформы, а то сейчас сложно найти часы, которые не требовали бы смартфона с андроидом.
За что респект?
За то, что он упорно не замечает лидера этого рынка — Garmin?
Любой из множества фореруннеров на голову удобнее всех перечисленных в этом обзоре моделей.
за работу над статьей!
что до Garmin — так ведь на вкус и цвет…
Это правда. Слона-то вы и не приметили.
Полностью поддерживаю. Гарминовские фореруннеры фениксы и тактикс рвут большинство представленных в обзоре.
Точно, почему-то Suunto остались аутсайдерами… а как-же Ambit 3 Peak? Да и вообще вся линейка Ambit.
У гарминов цена кусается, если брать модель с функциональностью близкой к, например, мотоактив.
Цена не так сильно кусается, если покупать не в России. Кроме того «полный фарш» ( FR910 например ) нужен далеко не каждому.
Если вы не триатлонист, то Вам возможно Вам не обязательно приобретать специализированный «мультиспорт», который дороже именно по причине специализированности использования.
У Garmin есть масса недорогих, но достаточных для определенных целей устройств.
Ну в том то и дело, что только для определенных, читай ограниченных, целей. А моторолка — это и плеер, и gps-трекер, и монитор пульса, хочешь на руке таскай, хочешь на пояс клипсу прицепи, ну то есть я не видел еще ниодного устройства с подобным функционалом.
Мото — это «кухонный комбайн», у которого есть почти всё, но с ограничениями. Garmin ForeRunner — мясорубка. Делает что-то одно, но очень хорошо. :-)
Мото в том же триатлоне использовать не получится, например.

Каждая вещь хороша для того, для чего её создавали.
Ваш КО.
Но капитан, пост ведь про комбайны!)) А, кстати, почему ее не получится использовать в триатлоне?
— Не предназначена для плавания?
Есть специальные чехольчики.
Попытка номер два: не нужного количества выделенных аппаратных кнопок?
Garmin и Polar, верно, особо не обозревали (разве что V800). Сам пользуюсь Forerunner 910XT, меня не оставляет ощущение, что интерфейс застрял в 2000-м году и раздражает отсутствие возможности синхронизировать их с телефоном. Это какие-то умные часы 1.0, из прошлого века. Garmin Vivosmart и Garmin Vivofit — продукты нашего века, но к умным часам не относятся.
Будем делать обзор фитнес-трекеров, напишем о них.
Он не синхронизируется со смартфоном без ANT+ или вообще? Я подумываю такой купить, но без синхронизации это мне не подойдёт.
Странно, что Polar в обзоре представлен только одной моделью и только с космической ценой, а про линейку часов-трекеров Garmin нет вообще ни слова. А там есть на что посмотреть и из чего выбрать.
А вам доводилось пользоваться часами Garmin? Как они себя проявили? У меня навигатор от Garmin, и, честно говоря, я бы вряд ли купила часы от этого бренда после пользования навигатором.
Forerunner 410, покупался на e-bay. Для жены. Позже были прикуплены там же датчики пульса и каденса. Оба работают по Ant+.
Для бега и велосипеда — нареканий нет. Всё что нужно есть, задачу выполняет на 100%.
Единственное, что несколько раз напрягало — частое обновление утилиты синхронизации Garmin для PC. Без обновления было не залить данные на сайт.
На следующий сезон есть мысли купить ещё оно устройство Garmin но уже с поддержкой ещё и плавания, например 910-ю модель.
Использую FR70, после синхронизации с PC часы стали глючить, пришлось делать ресет. Написал свою приблуду под Android, чтобы сохранять данные с часов и такой проблемы больше не возникало. Но через полгода сдох датчик пульса, заменили по гарантии.
Предыдущий Polar был намного более продвинутым, но неудобная синхронизация через IrDA и проприетарный протокол всё портили.
Вот бы такой обзор еще и по всяким браслетам отслеживающим активность, сон и т.д.
Часы пока что всё больше для гиков — огромные и страшненькие за исключением пары штук.

А бывают «женские» часы? Т.е. аккуратной формы, маленькие, но умеющие показывать оповещения (звуком и вибрацией) с телефона? А то извечная же проблема — айфон в сумке с отключенным звуком, и не дозвониться :)
Цветные Pebble вполне себе тянут на женские, по-моему.
аккуратной формы, маленькие
Pebble же — большие, великоваты даже для некоторых мужских рук.
Я думаю, что тут всё упирается в размер батареи и аппаратной начинки.
Скорее в желание производителей запихать как можно больше (ненужных) фич.

Ну посмотрите на размеры фитнес-браслета FitBit Force — экранчик, bluetooth, вибромотор, неделя работы от батарейки.
FitBit Force весьма толстые и с несъёмным ремешком, что создаёт иллюзию маленького размера.
А ещё Fossil Wrist PDA:

Palm OS 4.1.2, тысячи приложений.
Экран 160x160
Частота процессора 66 МГц.
8 мегабайт оперативной памяти, 4 мегабайта флеш.

ИК-порт, две кнопки и digital crown поворотное колёсико.
Батарея на 1-2 дня.
Цена: 200$ (в 2005).
Доступность: продажи уже кончились…

Если в характеристиках заменить «мега» на «гига» — вполне себе современные характеристики :)
А TI ez430 продают и их можно перепрограммировать :)
Еще там много плюшек в виде rf трансмиттера. :))
И держат они очень долго, экрана правда такого же нет…
И частота не та и озу меньше, но и цена всего 58$.

У них много плюсов:) и в комплекте идет комплект разработки.
Мне подарили такой комплект, я распечатал коробку, один день поигрался и убрал. Совсем не приходит в голову, что интересного с ними можно сделать. Это скорее просто игрушка для гика, а не полезное устройство.
Нет, я, конечно, насчёт того, чтобы закидать производителей за слабые батареи и вообще «энергонеэффективность» кирпичами, — первый.
Но отчего же у вас в одном месте написано, что Samsung Gear живут не дольше 1 дня, а в другом — 2-3 дня? Прошивка на Android — да, может быть. Но последние прошивки — Tizen, и время автономной работы существенно увеличилось.
Я регулярно их ношу, у меня они живут 5 дней. Хотя, справедливости ради, я всяческие «фитнес-примочки» не очень жалую. Но уж 3-то дня они при активном использовании проживут.
Я думаю, можно попробовать поговорить с российским представительством Самсунг и получить часы на тест-драйв с условием публикации результатов, раз уж такое ложное впечатление у людей.
Про Apple Watch
контактная магнитная зарядка(как у MacBook)
У часов зарядка индукционная (бесконтактная), а магнитное крепление число для удобства – чтоб не отваливалось.

По-поводу влагозащищённости – а откуда информация?
Думаю в этой теме будет много знатоков подобных устройств…

Может кто подскажет умный браслет/часы со спариванием с Android телефоном для фитнеса (шаги, калории, пульс) + чтоб с ним невозможно бы было пропустить звонок + не очень большие и с женскими расцветками. Пока из этого обзора понял что еле-еле подходят китайские SmartQ Z (но нет пульсометра, может он и не нужен?) или Samsung Gear Fit (нет самсунговых устройств).
Мдаа. Почти у всех проблемы. Видать, пришли маркетологи и надавили. Мало нам телефонов, в которых не могут запихнуть большую батарейку. Теперь еще и часы надо будет заряжать каждый день. Часы! Вы только вдумайтесь. Такое ощущение, что вместо прогресса мы регрессируем и возвращаемся в начало прошлого века, когда часы приходилось заводить каждый день.

Почему не начать с e-ink, как сделали Peddle? Почему бы не сделать нечто совсем простое, как G-shock, только с чуть большим функционалом? (скажем, встроить фитнес-примочки, которых у CASIO нет, но оставить старый-добрый мониторчик, который батарейку и за год не убьет?).

Короче, все как обычно, наверняка. Пришли маркетологи, промдизайнеров и инженеров вообще послали в пеший путь и заставили сделать часы так, как они считают правильным.

Вот потому (ну и по другим причинам, конечно) Peddle стали такой сенсацией на кикстартере и их хотят купить тысячи людей. Потому что там хотя бы подумали, прежде чем выпускать.
Только они всё-таки Pebble.

Вы не представляете, с каким гневом я сегодня перекладывал провода, зарядки и внешний аккумулятор из рюкзака в сумку.
У меня в поездках вообще целый пучок их )) Причем можно же заменить на USB. Так нет, многим производителям хочется иметь свой проприетарный формат.

п.с. спасибо, что поправили.
Я к новому мобильнику по привычке заказал четыре запасных аккумулятора. Потом уже понял, что это перебор, и они только увеличивают вес сумки.
Спасибо! Материал большой, но если честно, то можно было бы уместить в сводную табличку — было бы намного удобнее сравнивать и делать выводы =)
да, мы планируем сверстать интерактивную таблицу на сайте.
А Suunto к умным часам не относятся? Куча функций и возможность установки приложений. Да и дизайн лично на мой вкус отменный. Время работы правда на порядок больше и экран не цветной
image
Интересно, а что за модель такая? По внешнему виду, что-то не нашлось такие.
Suunto core all black, с кастомным ремешком
Есть хабражители, кто пользуется подобными часами? Напишите пару строк отзыва.
Пользуюсь Pebble.
Парой слов будет «всё зашибись». Чуть более длинно — «на глупые часы никогда не вернусь».
А что можете сказать про презентацию iWatch? (впечатление, что Pebble лучше или захотелось iWatch) Интересно мнение человека, который пользуется в жизни «умными часами». Сам никгода не использовал. Спасибо.
Тут у меня есть такие выводы.
1) Ничего нового или интересного там нет. Весь заявленный там функционал уже есть в Pebble или легко может быть добавлен (если кому-то реально захочется добавить к примеру ту хрень связанную с беспроводной доставкой постукиваний по часам). За парой исключений — связанное с NFC и датчик ЧСС. Если первое еще может в теории когда-нибудь принести чуть удобства (хотя не помню когда я последний раз что-то картой оплачивал вместо наличных), то второе бесполезно чуть более чем полностью.
2) Apple Watch как-то ничем особо и не отличается от многочисленных девайсов на Android Wear.
3) Никто открытым текстом не говорил о времени автономной работы — это уже повод насторожиться. Намеки были на «заряжать каждую ночь». Неофициальные источники это подтверждают. Я всю жизнь ношу часы и снимаю их разве что когда моюсь. Pebble был взят именно ради умного будильника (как сенсор, так и сам будильник вибрацией), да и ночной звонок с ними не проспишь никак (обычный звуковой вызов на максимальной громкости — запросто). Еженедельная зарядка — чуть неприятно, но совершенно терпима, не проблема на пару часов снять их где-нибудь в воскресенье. Если заряжать надо раз в день или два (соответственно — каждую или почти каждую ночь), то это — стоп-фактор. В случае мобильника это не проблема вообще, беспроводная зарядка рулит, никаких проводов и никакой разницы, класть телефон на ночь на стол или на подушку для зарядки, эргономика не страдает.
4) Экран, который включен не всегда, тоже тянет на стоп-фактор. Это будет жутко неудобно. Вне зависимости от того, насколько качественно они реализуют распознавание жестов. Иногда я вообще не двигаю рукой, чтобы посмотреть время на часах.
5) У меня вообще аллергия на яблоки и на всё что с ними связано. Не представляю себе что Apple должны выпустить, чтобы мне это захотелось. ИМХО дизайн всех поголовно их продуктов вырвиглазен, а программные особенности и ограничения делают решительно невозможным использование их инфраструктуры. В принципе, этот пункт может пошатнуть объективность предыдущих четырех пунктов, но перечитал — вроде ни слова не было конкретно про Apple, и все их недостатки относятся и к не менее ущербной платформе Android Wear.
1) Ничего нового или интересного там нет. Весь заявленный там функционал уже есть в Pebble или легко может быть добавлен
Тачскрин и большой цветной экран высокой чёткости — как вы его легко добавите в Pebble? А если и добавите, то получите следующую проблему:
3) Никто открытым текстом не говорил о времени автономной работы
И это действительно проблема, так же как и у всех этих крутых часов на Android.

Делали бы у них сменные и легкозаменяемые батареи, раз уж не могут добиться пары недель работы от одного заряда, чтобы вместо долгой неудобной зарядки — щёлк, и заменил батарею, а разрядившуюся поставил заряжаться.

В общем, пока остаётся ждать следующую модель Pebble, с экраном покрупнее и почётче, и пусть он останется чёрно-белым, лишь бы и дальше держал минимум неделю от одной зарядки.
Тачскрин и большой цветной экран высокой чёткости — как вы его легко добавите в Pebble?

Я не считаю это преимуществом, так как это ничем не помогает пользователю с точки зрения задач, выполняемых часами.
пока остаётся ждать следующую модель Pebble, с экраном покрупнее и почётче

Ну так недавно же представили Mirasol. Причем у продуктивных вариантов ожидается какое-то безумное разрешение — по какой-то непонятной мне причине такие делать проще с точки зрения брака, чем дисплеи с низким PPI. Но, повторюсь, я не вижу никакой пользы от цветного экрана на наручных часах.
А где можно купить часы с экраном Mirasol?

Как я понимаю, там такой же принцип, как у E-Ink, а значит отображение (перерисовка) динамического контента будет
а) медленным,
б) тратить больше энергии, чем LCD-экран того же Pebble.

Впрочем, как раз для часов это не критично, можно обойтись и без секундной стрелки :)
www.youtube.com/watch?v=OG1ibJnDn5w
Не сказал бы чтобы он уж совсем тормозил.

Купить? Ну если найдете Toq… Вскоре что-то на них может выйти.
Ну, тормоза довольно заметны — фильм на таком экране не посмотришь, если это тормоза действительно экрана, а не софта под ним или видеоролика. Но для часов пойдёт, согласен.

Toq — это же просто реклама этого дисплея, уже год прошёл, а ничего с таким экраном не выпустили.
Фильм на часах? Да еще и на экране, для которого каждая перерисовка весьма затратна? Серьезно? Может, еще в шутеры побегать?

Ничего не выпустили вроде потому что адский процент брака, с чем планируют бороться повышением плотности пикселей (?). Ну и вообще, по «красоте» этот экран однозначно проигрывает ярким матрицам конкурентов, так что с маркетингом могут быть сложности. Монохромный — понятно. Яркий, контрастный IPS или AMOLED — понятно. Тусклый, неприглядный Mirasol рядом с ними будет выглядеть странно, вроде «высшая лига», а похвастать нечем. А время работы от батареи среднестатистический пользователь заметит куда позже качества экрана.
Сам пользуюсь moto 360 уже несколько дней. Пока положительные впечатления.
Есть некоторые лаги, но, думаю, проблемы решат в обновлении прошивки.
Возможно, и не решат. Весь мир недоумевает, каким местом они думали, когда выбрали древнючий TI OMAP 3 вместо более быстрого и экономичного снапа 400 как у всех остальных. Ну может на складах завалялся.
Чаще всего работает без лагов, поэтому нельзя однозначно сказать, что это проблема в процессоре.
Пользовался TomTom Runner, Garmin Forerunner 620, Suunto Ambit2.

ТомТом очень приличен по характеристикам и цене. Не так много настроек, но все самое необходимое для регулярных занятий спортом присутсвует (в зависимости от модели достыпны разные виды спорта; хотя сдается мне, что отличаются они только прошивкой и, если исхитриться, то можно поставиь прошивку от Multisport на Runner. Ну а можно просто заплатить +N денег и сразу купить Multisport). Так же подойдет девушкам (легкое управление, сменные и разноцветные ремешки). Собственно, жена пользуется и довольна. Иногда затупливает ГПС, но это если их долго не подключать к компьтеру. Информация о спутниках устаревает и происходит «холодный» старт ГПС.

FR 620 просто супер для бега.
Плюсы:
+ При подключении опеределяются как флешка;
+ Программа-клиент по синхронизации с сайтом работает очень шустро (есть возможность заливать сразу же на несколько сайтов);
+ наличие вайфая. Например, у меня щнурок лежит на работе, а дома я скидываю треки по вайфаю;
+ можно настривать, что показывать на экранах прямо на часах;
+ сенсорный экран оказался на удивление удобным.
+ вес всего 46 грамм;
+ хорошая конструкция для крепления ремешка, без частей, идущих вокруг запястья.
+ оповещения через вибрацию

Минусы:
+ чуть-чуть излишная заточенность на бег. Вообзе из доступных активностей только беш и велосипед. Не подойдут, например, для тренировок в триатлоне.
+ стандартное время жизни батарейки при активном использовании. В поход на несколько дней можно взять только как обычные часы.

Suunto Ambit2
Часы годятся не только для тренировок в беге/велоспорте, но и для походов и навигации. Есть несколько моделей: Ambit2 S, Ambit2 R. Я пользовался просто Ambit2, которые считаю самыми функциональными (датчик температуры, барометр, компасс). Переходил на них с Garmin FR 620. Собственно за больший функционал приходится платить: часы больше по размеру, тяжелее. На моей руке я их не могу нормально носить: либо болтаются, либо слишком жмут. Меню немного запутанное, надо реально разбираться перед тем как начать использовать. Основная фишка экосистемы Suunto: все сделаем через сайт. Очень многие настройки можно поменять только через сайт, а на самих часах нельзя. Заливка треков на сайт занимает вечность по сравнению с Гармином. Сам их сайт не вызывает особого восторга. Но большая батарейка это большая батарейка. Приходится колоться, но есть кактус.
В Suunto Ambit 3 добавили возможность настраивать часы через программу-компаньон для смартфонов, теперь не обязательно пользоваться сайтом.
На Suunto очень много плохих отзывов. Водонепроницаемые модели текут, мрут и это не гарантийный случай. Не рекомендую этот бренд.
Какие модели? Я со своими Ambit 1 плавал и даже кнопочки под водой нажимал — Ни одной проблемы. Морозы также отлично переживают…
Я нашел эту инфу в одном буржуйском инетмагазе в отзывах о Suunto Vector Watch.

Вот сам отзыв:
I had a Suunto for 10 months. The face scratched VERY easily which was disappointing. However the worst thing is after swimming in a pool that I could stand up in the watch FILLED with water and died. On returning to Suunto they refused to fix it under warrantee because swimming is not covered! They say the forces created by swimming are to much for this watch and it was never designed for this purpose, despite the sales literature saying it is water proof to 100m. I WOULD NEVER BUY ANOTHER SUUNTO PRODUCT. Whatsmore the shop I bought it from say they have lots returned for the same reason and non of them were fixed under warranty either. It is also very difficult to use and you cannot hear the alarm at all.
Так очень много плохих отзывов или один? :)

Suunto Vector — туристические-альпинистские часы с water resistant mark 30 m, то есть с защитой от дождя. Не предназначены для плавания. А вообще водонепроницаемости Suunto отлично понимают: у них есть давняя развесистая линейка дайв-компов, подводных компасов и консолей. Компасы так вообще лучшие в мире.
Хмм если написано 30м, значит можно нырять на эту глубину… Или?
Нет. На самом деле это значит, что их проверяли под давлением 3 бара, но без погружения в воду. Имеют негерметичные коронки-кнопки. Можно в них мыть руки, но аккуратно. Чтобы под душем постоять — это уже water resistant 50 m. Часы 100 m годятся, чтоб посноркать, и то без фанатизма (у меня такие на 11 метрах умерли).

Часы для дайвинга маркируются иначе. Подробности в ISO 2281, ISO 6425.
Впрочем, те, которые WR 100 m (а это у меня Casio Sea-Pathfinder) на глубине 11 м умерли не совсем, только отключились. А через день внезапно включились и продолжают исправно работать. Хотя по спецификации должны держаться на глубине до 30 метров.

А у Suunto отличные дайв-компы, правда, любительские (кроме dx и d9). Никаких нареканий. А чтоб поплавать, так выбор вообще широкий — Ambit'ы штатно годятся.
Вот это открытие…
Иногда затупливает ГПС, но это если их долго не подключать к компьтеру.

На практике, достаточно просто уехать на 500 км — и уже приходится ждать.
Это, конечно, тоже присутсвует.
Считал такие часы бесполезной игрушкой, пока мне не подарили Metawatch. На самом деле бывает весьма удобно, это как расширение экрана мобильника, которое всегда доступно взгляду. Как ни странно, удобнее всего это дома — когда можешь находиться далеко от телефона, но и в остальных случаях бывает полезно. Например, в магазине сразу вижу на часах снятую с кредитной карты сумму. Видно название трека, который играет в плеере. Ну и выполнять некоторые простые действия с часов может быть удобно, например открыть электронный дверной замок или включить компьютер. Функция отображения времени при этом уже абсолютно второстепенная.
А можно поподробнее про электронный дверной замок?
А что можно говорить подробнее про дверной замок?
Механизм аутентификации, пароль, периоды в течение дня когда никого нет дома…
Pebble
Но в то же время, время работы реализовано не в ущерб «умности» — они умеют показывать любые уведомления, в том числе от сторонних мессенжеров(правда, только на Android).
У вас устаревшая информация, на iOS тоже показывают: www.idownloadblog.com/2013/11/11/pebble-1-3-firmware/
Спасибо за обзор.
Узнал про вариант, который давно хотел — CooGoo/Cogito

Подскажите, если есть владельцы тактх часов,
туда можно передавать уведомления с других мессенджеров (не просто СМС)?
Часы COOKOO ругают в отзывах — проблемы с прошивкой и очень нетривиальные подключение и настройка.
Тоже хотел их купить, но на Амазоне 20 отзывов, и в среднем — полторы звезды из пяти.

Cogito — это следующая модель и ребрендинг после провала Cookoo, пишут, что Cogito просто работают.

На их сайте пишут, что поддерживаются четыре вида оповещений:
Claritas est etiam processus dynamicus, qui sequitur mutationem consuetudium lectorum. Mirum est notare quam littera gothica, quam nunc putamus parum claram, anteposuerit litterarum formas.(sic)
image you've got an email
image you've got a text message
image you've got a social message
image You've got a special message


В документации указана поддержка сторонних мессенджеров:
Supports SMS, MMS and social
media
posts on Facebook and message
notification from Skype, Line,
WhatsApp, WeChat, Instagram and
more…

Cogito очень похожи на мои новые «умные часы» :)
я так и не нашел часов, одновременно обладающих и GSM модулем, и работающих как фитнес-трекер)
У Вас же Gear S в обзоре. С GSM модулем и HR-датчиком (хоть и кривым). Акселерометр и гироскоп также в наличии. Дело за софтом.
Я в июле 2013-го на кикстартере поддержал
hotsmartwatch.com/



Только за функцию приватного разговора через часы, именно приватного, а не спикером. И, наверное, управление жестами (поднять трубку, сбросить звонок).

Вот жду уже год, и похоже у них проблемы посерьезнее, чем у создателя Kreyos. Народ в ярости, потому что всех откровенно динамят с информацией о сроках поставок и качеством продукта, который гораздо хуже заявленного (40.000 человек по 150-200 баксов).

Странно, что у вас их нет, хотя бы в списке.

Офф: Часы должны быть похожи на часы,
Мото360 похожи, в остальном, предположу, люди (не гики) брезгуют носить «калькуляторы касио» на руке.
На вкус и цвет. Меня в Мото360 отпугивает именно внешний вид. ИМХО, делать умные часы круглыми, это как делать читалку для книг толстой и тяжёлой — привычно, но совсем не удобно.
Забыли еще SyncBurn.
На ebay вообще за 25 долларов взял, меряют пульс, шаги, ведут статистику и синхронизируются с IPhone по Bluetooth 4.0LE
Кто из этих часов способен данные о пульсе адэкватно снимать? Например самсунг геар и mio для этого совершенно не подходят. Для того, что бы они могли снять пульс вы должны не двигаться (довольно тяжело во время занятия спортом :-D ), и кожа под часами должна быть сухая. Т.е. если вы вспотели или не дай бог бежите — никаких вам данных о пульсе.
Запястье в принципе не очень подходит для снятия пульса. Более фитнесс-продвинутые часы умеют по ANT+ подключаться к нагрудным пульсометрам, некоторые даже имеют их в комплекте.
Судя по фото сенсоры пульса у Apple Watch крупные и, возможно, там будет лучше с точностью. Хотя это всё равно не Андроид.

Сам из-за этого выбираю умные часы уже не первый месяц. По сути это единственная действительно новая функциональность которую обеспечивают умные часы, поэтому хочется чтобы она действительно работала адекватно.
Я делал исследование, и по ходу нагрудный датчик это единственный приемлемый вариант на сегодня. Опрашивал велосипедистов, которые используют подобное.
Печально, потому как нагрудный по сути только профспортсменам подходит. Я не в восторге от идеи чтобы и на обычной пробежке что-нибудь бултыхалось на груди, а уж целый день его таскать… :)

С другой стороны у велосипедистов и требования выше — чтобы не сползало, работало при вибрациях и сильном потоотделении.
Нагрудный через пару минут уже совсем не чувствуется.
Где-то мелькал датчик для уха. Интересно, как он себя показывает.
Как-то ради прикола проходил день с поларовским датчиком — абсолютно не мешает. Ремешок регулируется, чтобы ничего не болталось. А вот спать, наверное, будет неудобно.
Для своего приложения SGT тоже тестировали различные типы датчиков и устройств в условиях реальных тренировок: на первом месте нагрудные «кардио» датчики, 2-е место автономные «оптические» браслеты (в частности MIO, другие не попадались), 3-е место Samsung Gear II и Samsung Live (могут покапризничать первые 3-5 мин тренировки потом как-то самоорганизуются и дают правдоподобную картину), на последнем месте Moto 360 (добиться стабильной работы встроенного сенора на протяжении всей тренировки не получается, только однократные измерения в «идеальных» условиях).
У меня Gear S на пробежке врёт до 10 ударов в минуту по сравнению с Garmin'ом, а это — целая зона ЧСС. И энергию тратит изрядно.
Непонятно, как «часы» попадают в верхний правый угол квадрата, не обладая датчиком пульса…
Наручные часы давно перекочевали в разряд аксессуаров. Это такое дополнение к деловой одежде, как запонка. Лобби производителей кроссовок для бега (весьма вредного для суставов занятия) наручные часы как класс не спасёт.
Часы спасают шести- и более- дюймовые лопаты. Современный смартфон не особо-то хочется вертеть в руках, как аккуратные телефоны и коммуникаторы 2005-2008, и проще бросить взгляд на запястье, чем извлекать лопату из кармана, куда она ранее была едва втиснута, или тем более из сумки.
К тому же, еще наручные часы применяются в спорте, тренировках (и не только в беге), и оттуда их телефоны никогда не вытеснят.
Умных часов от Apple ждали пожалуй все, кто хоть немного в курсе что такое умные часы. Поговаривают даже, что какой-то особенно впечатлительный человек испытал оргазм во время долгожданной презентации.

К сожалению, скорее всего это правда.
Томтом недавно выпустил новую версию часов с датчиком пульса, называются Runner Cardio. Тоже неплохо бы упомянуть.
Как-то незаслуженно обошли Citizen Eco-Drive Proximity. Как ни крути, а самые «долгоживущие» из «умных». Да и дизайн очень неплох (да, никаких дисплеев, но тем не менее!).
image
Вторую неделю хожу с Gear fit.
Впечатления только положительные.
Заряжаю раз в 3 дня, при этом остаток заряда ~20%. Несколько неудобен кредл для зарядки — но это плата за водонепроницаемость. Работает в паре с Galaxy Note III Neo. Были некоторые проблемы с установкой ПО, но всё решилось.
Очень удобно сделана настройка оповещений, любое приложение может выводить сообщения на браслет. У меня это skype, viber, facebook, andzabbix.
При покатушках на велосипеде — браслет попросил включить GPS на телефоне, и с удовольствием показывал скорость, дистанцию и калории + постоянно мониторит пульс.
Шагомер бывает привирает — тут всё зависит от того, как рукой махать.

Само устройство на руке не чувствуется, благодаря изгибу сидит плотно, но не давит.

Из дополнительных приложений — поставил звонилку — выбор абонента из контактов. Еще удобный функционал — поиск телефона, и сигнализация потери связи.

У них разве есть что-то кроме рендеров?
Обзор довольно большой, спасибо!
Датчиков пульса много где есть, но есть одно но.

Мне нужен прибор (браслет/часы — все равно), который умеет писать пульс 24/7 и «умно» будить. Остальной богатый функционал не надо, но хотелось бы и заряжать не три раза на дню.

К сожалению, в большинстве описаний, хоть и указан датчик пульса, решительно неизвестно — может ли прибор писать пульс 24/7, а потом отдавать его в смартфон/компьютер.

Если вы вдруг знаете прибор, который так умеет, расскажите, пожалуйста.
еще такое устройство как Nike+ SportWatch GPS, которое производит все та же TomTom. От младшей модели Runner брендированные компанией Nike часы отличаются дизайном, интерфейсом и привязкой к сервису Nikeplus.com, и немного более низкой ценой.


Nike+ SportWatch — это первый опыт TomTom в производстве спорт-часов. Потом они отказались от сотрудничества с Найком и выпустили самостоятельно сначала серию TomTom Runner / Multisport, потом TomTom Cardio со встроенным датчиком пульса от Mio. И именно Nike+ является младшей (а скорее более старой) моделью, а не наоборот.
В арсенале TomTom Runner есть GPS/GLONASS и акселерометр, а старшая модель также оснащена датчиком измерения пульса и Bluetooth.

Короткий занудный комментарий, если позволите.

У TomTom четыре активных продукта: Runner, Multi-Sport, Cardio Runner и Cardio Multi-Sport. Runner и Multi-Sport есть в поставке с пульсометром на ремешке и без него, в линейке Cardio внешнего пульсометра нет: он встроен прямо в часы в виде оптического датчика. Которая из этих моделей и вариантов поставки для вас старшая? :)

Блютусный модуль для загрузки свежих записей тренировок через телефон в сервисы типа Strava есть у всех четырёх продуктов. Кроме того, в Multi-Sport обеих линеек блютусный модуль используется для обработки и показа данных с велодатчика скорости/каденции. Т.е. блютус там есть вообще везде.
Чем они умнее какого-нибудь простенького Garmin Forerunner 60?
Я вроде как не сравнивал их ни с чем, просто написал что в статье упущен один девайс, я понятии не имею что такое Garmin Forerunner 60.

FitSmart упрощенная версия SmatrRun, с отличной индикацией смены темпа и так далее, workouts и синком с адидасовским miCoach, в отличие от SmatrRun они действительно удобные и компактные, а поэтому я думаю что их стоить добавить также к статье, тем более что это новый девайс
В этой статье упущено 100500 спортивных часов. FR 60 — одни из них. Показывают (с внешними датчиками) пульс, калории, для бега и велосипеда: дистанцию и скорость, частоту шагов/педалирования. Имеют функцию «виртуальный партнёр», сохраняют до 20 часов, синхронизируются с компьютером под Windows или смартфоном с ANT+ модулем (многие модели Sony и последние Samsung на Qualcomm) или поддержкой USB-модуля ANT+. И одной батарейки CR2032 хватает на год.
Я вот никак на пойму, что вы пытаетесь мне доказать?
Ничего, я лишь интересуюсь, почему Вы считаете FitSmart «умными часами», в отличие от множества других спортивных часов, в частности FR 60. Судя по сайту и обзорам, FitSmart довольно туп.
А у Pebble есть будильник по биоритмам?
Будильника по биоритмам нет ни у кого. Есть будильник по фазе сна.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.