Comments 44
У вас в самом начале 5 атм = 5 метров, а дальше в таблице 5 атм = 50 метров.
Где правда?
Сори, в личку написать не могу. Кнопки нужной нет. Диалоги вас не ищут по имени. :(
Где правда?
Сори, в личку написать не могу. Кнопки нужной нет. Диалоги вас не ищут по имени. :(
Не совсем понял про альтернативную шкалу. 30-50 м это что?
Николай, я рад, что вы передумали.
Хитрый комментарий =) Секунд 5 я был в ступоре: «кто за меня тут дизлайки ставил?»
Это мой дизлайк, поскольку не был согласен с автором.
Кто все эти люди? 8-\
О чём разговор вообще?
О чём разговор вообще?
Автор публикации ni404 некоторое время назад покинул ресурс, хлопнув дверью на прощание, затем еще какое-то время были токсичные комментарии от него на эту же тему в социальных сетях. Спустя время он вернулся. Так бывает часто: люди громко хлопают дверью, затем спустя время возвращаются, но молча. В итоге формируется ощущение, что все уходят, но мало кто знает, что затем они возвращаются.
У меня на часах Seiko написано «Water resistant». До сих пор не знаю, как это интерпретировать. Скорее всего от брызг защита — я в них не купаюсь, но руки под краном мою, пока живы.
А смартфон водозащищённый удобен тем, что его можно под струёй воды помыть. Мне вот приходится в командировках возиться с железками (пусконаладка конвейеров всяких), и иногда смартфон весь в масле и грязи. Так я его просто со средством для мытья посуды прямо под краном губкой мою без боязни, что вода затечёт в динамик, микрофон или разъём. Я ещё по наивности думал, что им можно в проливной дождь пользоваться — ну ответить-то на звонок я могу, а вот набрать номер — фиг — у моего мокрый экран на нажатия не реагирует (хотя вроде у современных эту проблему решили).
А смартфон водозащищённый удобен тем, что его можно под струёй воды помыть. Мне вот приходится в командировках возиться с железками (пусконаладка конвейеров всяких), и иногда смартфон весь в масле и грязи. Так я его просто со средством для мытья посуды прямо под краном губкой мою без боязни, что вода затечёт в динамик, микрофон или разъём. Я ещё по наивности думал, что им можно в проливной дождь пользоваться — ну ответить-то на звонок я могу, а вот набрать номер — фиг — у моего мокрый экран на нажатия не реагирует (хотя вроде у современных эту проблему решили).
Личный опыт: гармин феникс 3, по паспорту «10 атм = 100м», на третий день купания в море (ныряние до 3х метров) — вырубились и сохли 3 дня «не приходя в сознание».
Потом ожили, но стали жрать заряд за 10-12 часов в ноль (вместо недели интенсивного использования), по гарантии поменяли, но судя по статье — если явно не написано про соленую воду — сам дурак. Что довольно странно, учитывая назначение «для триатлона/мультиспорта». То есть, либо производитель не считает нужным предупредить про море в явном виде, то ли и вправду брак = должны были выдержать…
Потом ожили, но стали жрать заряд за 10-12 часов в ноль (вместо недели интенсивного использования), по гарантии поменяли, но судя по статье — если явно не написано про соленую воду — сам дурак. Что довольно странно, учитывая назначение «для триатлона/мультиспорта». То есть, либо производитель не считает нужным предупредить про море в явном виде, то ли и вправду брак = должны были выдержать…
Водозащищенный Sony М2 пропустил воду на озерном пляже (пресная, чистая, неглубоко). Высох и умер через пару месяцев. Отказ в гаранти, причина — загушки не были закрыты.
Так как пользуюсь водозащищенными аппаратами еще со времен сименс, то заглушкам всегда уделял много внимания — закрывал.
На Sony сначала был обижен, а после еще одного отказа в ремонте (косячная камера на Sony M5) решил, что проще вычеркнуть их из списка возможных покупок навсегда и проблемы нет.
Так как пользуюсь водозащищенными аппаратами еще со времен сименс, то заглушкам всегда уделял много внимания — закрывал.
На Sony сначала был обижен, а после еще одного отказа в ремонте (косячная камера на Sony M5) решил, что проще вычеркнуть их из списка возможных покупок навсегда и проблемы нет.
UFO just landed and posted this here
При каждом вскрытии влагозащищенных часов должны меняться силиконовые О-ринги под крышкой и/или стеклом. Мастерские «почему-то» об это забывают
Лично я считаю, что до тех пор, пока «попадание воды внутрь не является гарантийным случаем», все разговоры о водозащищенности девайся — маркетинговый булшит.
Мне всегда было интересно про то как эта шкала с 30-50-100м. обоснована.
Ну должна же быть хоть какая нибудь, ну хоть «маркетинговая физика», под это подведена.
30м (3 атм) чего? И почему при 30м. устройство даже дождь с трудом переживает. Как они это объясняют?
Может кто то знает?
Ну должна же быть хоть какая нибудь, ну хоть «маркетинговая физика», под это подведена.
30м (3 атм) чего? И почему при 30м. устройство даже дождь с трудом переживает. Как они это объясняют?
Может кто то знает?
Официально это «величина избыточного давления, при котором производитель гарантирует герметичность корпуса устройства». То есть если снаружи покоящегося устройства давление на 3 атм больше, чем внутри, обмена между внешней и внутренней средами не произойдет.
UFO just landed and posted this here
Внутреннюю поверхность стенок уже намочит, за счет сжатия воздуха внутри стакана давлением воды. Так что шильдик лепить нельзя. )
UFO just landed and posted this here
Тогда можно. Только придется в инструкции (желательно мелким шрифтом в сноске) написать, что указанная степень водостойкости обеспечивается только при погружении строго вверх донышком и при отсутствии тока жидкости.
UFO just landed and posted this here
>> 30м (3 атм) чего? И почему при 30м. устройство даже дождь с трудом переживает. Как они это объясняют?
Могу предположить, что в «маркетинговой физике» могут для тестов использовать жидкости в очень высокой вязкостью и малой текучестью, например мазут или ртуть (или вообще что-то ещё более вязкое, близкое к стеклоподобному состоянию). Формальные 3 атм в течении десятка секунд девайс в такой жидкости может быть и выдержит (просто подобная жидкость не успеет просочиться внутрь), а дождь уже нет (ну так никто же не обещал что это 3 атм воды).
Могу предположить, что в «маркетинговой физике» могут для тестов использовать жидкости в очень высокой вязкостью и малой текучестью, например мазут или ртуть (или вообще что-то ещё более вязкое, близкое к стеклоподобному состоянию). Формальные 3 атм в течении десятка секунд девайс в такой жидкости может быть и выдержит (просто подобная жидкость не успеет просочиться внутрь), а дождь уже нет (ну так никто же не обещал что это 3 атм воды).
И тут вспоминается опыт с пеком…
В «Это стоит знать» я бы ещё добавил то, что несмотря на наличие влагостойких свойств у девайса, для некоторых производителей «утонувший» девайс не будет являться гарантийным случаем и об этом лучше знать до того, как купаться с девайсом )
Это — предоставление потребителю недостоверной информации о товаре на момент продажи и является основанием для возврата стоимости товара. Так что, если производитель не написал на коробке большими красными буквами, что его водостойких девайс нельзя погружать в воду, можно спокойно требовать либо гарантийного обслуживания, либо возврата денежных средств.
Хм. Ну вот взять iPhone 7, у которого в характеристиках заявлены IP67. Однако внизу мелким шрифтом написано:
«iPhone 7 and iPhone 7 Plus are splash, water, and dust resistant and were tested under controlled laboratory conditions with a rating of IP67 under IEC standard 60529. Splash, water, and dust resistance are not permanent conditions and resistance might decrease as a result of normal wear. Do not attempt to charge a wet iPhone; refer to the user guide for cleaning and drying instructions. Liquid damage not covered under warranty.»
То есть «свойства есть, но на повреждения вызванные попаданием жидкости гарантия не распространяется» )
«iPhone 7 and iPhone 7 Plus are splash, water, and dust resistant and were tested under controlled laboratory conditions with a rating of IP67 under IEC standard 60529. Splash, water, and dust resistance are not permanent conditions and resistance might decrease as a result of normal wear. Do not attempt to charge a wet iPhone; refer to the user guide for cleaning and drying instructions. Liquid damage not covered under warranty.»
То есть «свойства есть, но на повреждения вызванные попаданием жидкости гарантия не распространяется» )
а вот как понимать, если производитель пишет одновременно ip 87 и ip 68 или ip5x/ipx3 ещё видел ip56/ip53
Тестовые образцы — IP87, серийные — IP68.
Не отвечу за логику конкретного производителя, но в продукции, выпускаемых компанией, где я работаю, так — первое, или большее значение (как пример возьмем маркировку ip68/ip60) — для случаев когда устройство правильно подключено (все заглушки установлены). Второе обозначение — когда нарушены правила установки (не установили все заглушки).
В-общем, есть обозначения в соответствии с общепринятым стандартом, например «IP68», а есть мошеннические по моему мнению мантры, типа «5АТМ», призванные облегчить обман при покупке.
В 90-х нечто подобное было с ЭЛТ-мониторами (других тогда не было) — был шведский стандарт MRP2 и была мошенническая (маркетинговая) надпись «low radiation» по «стандарту фирмы»
В 90-х нечто подобное было с ЭЛТ-мониторами (других тогда не было) — был шведский стандарт MRP2 и была мошенническая (маркетинговая) надпись «low radiation» по «стандарту фирмы»
Мои pebble сломались, дисплей стал глючить, думал в сауне перегрел, а оказалось, что у всех такая проблема
Года 4 назад купался в море и снимал подводное видео Моторолой Дефи+. При очередном погружении задел рукой защелку задней крышки, произошла разгерметизация, телефон, естественно, пришел в негодность.
Сам виноват, но производитель для защищенного телефона мог сделать более надежную защелку.
Сам виноват, но производитель для защищенного телефона мог сделать более надежную защелку.
Часы Тиссо 5атм.
Вроде купаться можно, но плавания в морской воде не выдержали.
И сказали, что случай не гарантийный.
Вроде купаться можно, но плавания в морской воде не выдержали.
И сказали, что случай не гарантийный.
У меня дешевые китайские часы Xinjia, на которых написано "30 m". Я в них уже не первое лето плаваю. Плаваю иногда довольно подолгу (полчаса-час-полтора). В море. И ныряю (без акваланга, на 2-3 метра). Но пока ничего, абсолютно никаких повреждений.
Интересно, а обычный автомобиль как можно классифицировать? Как IP66?
Разве на глубине 10 метров давление не 2 атмосферы или 1, но сверх атмосферного.
Sign up to leave a comment.
Защита устройств от пыли и влаги. Разбираемся в обозначениях IP стандарта