Comments 101
все узлы и элементы полностью безопасны
Защитное стекло где, вы, генераторы будущих инвалидов по зрению?
Конечно не плохо бы добавить в статью
А гипс, даже пластиковый, пилит, хоть и медленно. Зато пациенты на это смотрели как на магию =)
Все таки техника безопасности должна быть на первом месте, даже если надо пожертвовать износостойкостью или мощностью. Задача этого станка показать принципы и сделать одну две поделки. За это время ребенок подрастет и сможете перейти на что-то по сложнее.
https://www.amazon.com/Cool-Tool-Playmat-Workshop-Child-Friendly/dp/B000KYFG64
в основном жалуются на малую мощность двигателя, хлипкую конструкцию, медленную скороть пиления, «не ждите, что токарный станок выточит балясину как в рекламе», отсутствие очков и основания (которое надо покупать отдельно). более-менее что-то получается с бальсой.
в общем-то понятно — безопасный для детей мотор ничего не вытянет. а тот что вытянет — нифига не безопасный.
жаль…
Мощность двигателя достаточная. Проблемы с пилением возникают только тогда, когда стачивается полотно лобзика.
Балясины точит тоже нормально. Вот видео с волчком: https://www.youtube.com/watch?v=RnqqfnbanmE
Вот с балясинами: https://www.youtube.com/watch?v=kjWdLQxpCTI&t=126s
При работе в токарном режиме есть хитрость — нужно вдавить наконечник в балясину, чтобы она не прокручивалась.
Купили бы вы такой станок своему ребенку?
Я бы его себе купил бы. Всегда нравилось работать руками и работать с деревом, еще со времен уроков труда в школе)
Шахматы самому сделать маленькие, поделку какую — такого хватит.
Я сына заделал бы только за то,
что повод купить будет Это!
Только нигде не смог найти, как он закрепляется на рабочем столе.
Но есть три вопроса:
— в режиме сверлильного станка можно использовать только комплектное сверло или можно воткнуть какое-нибудь другое, как выглядит патрон?
— насколько сложно прикрутить к нему регулятор оборотов?
— и, третий вопрос — насколько «мягкие» породы дерева допускаются и можно ли попробовать, например, обрабатывать тот же полистирол?
Будут, поэтому и придумали кучу различных схем которые позволяют снизить потери. Можно поэкспериментировать с разными драйверами. но если не ошибаюсь крутящий момент будет всегда теряться, кроме шаговых двигателей (но их резистором и не замедлить).
В сложных драйверах иногда реализуют схему когда используют обратную связь с двигателем и при падении оборотов от нагрузки "поддают газку" для компенсации.
2. Скорее всего несложно. Но в обычном режиме работы перемене оборотов необходимость не возникала.
3. Мягкие породы — это очень желательно. В другом месте уже давал ответ. Мы пробовали экспериментировать со шпоном. Если на нашу мягкую фанеру наклеить дубовый шпон — лобзик работает уже не так легко. Но работать можно. Мы так дизайнерские часы из шпона дуба делали. Видео есть на канале. С полистиролом не работали. Кто-то из тех, кто купил рассказывал, что пластик пилит отлично. Какой пластик и какой толщины — сказать сложно. Вроде даже получалось грампластинку выпилить. Сам не пробовал. Сказать точно не могу.
ну или пятый…
И несмотря на возражения жены и тещи, учу и молоток держать, и нехитрый ремонт делать.
Ещё бы в школах восстановил нормальные уроки труда вместо попыток внедрения религиозной пропаганды!
А они хоть когда-то были? И ежели да, то в чём они заключались? Я вот в трёх школах подвергался оным урокам (девяностые годы) — и во всех этих случаях это больше всего смахивало на старый военно-морской прикол с заточкой якоря. Я не спорю, это тоже вещь полезная, но не пять же лет подряд! В результате, когда мне в одиннадцатом классе потребовалось просверлить отверстие (в дереве!), я не смог этого сделать. Сверлю — не сверлит. Хотя замечательно крутится. Почему — загадка. И только через много лет до меня дошло, что, скорее всего, сверло было тупое.
90-е мы на уроках трудов работали на токарных станках как по дереву так и по металлу (правда металл сами добывали).
Из смешного выточили несколькими классами стальные шахматы, где каждая фигурка был грамм по 300… Забавно было потом ими играть...
Станков было мало и не очень рабочих, на фрезерном я работал только один раз. А так мастерили всякие табуретки, полочки, совки, модели кораблей и тд.
Это сильно зависит от школы и учителей. Я, если что, жил тогда в маленьком городе с населением ~40к людей.
Так вот вы какие, однополые семьи…
А ежели серьёзно, то двуполость семьи — ещё не гарантия того, что ребёнка чему-то научат. Банально может так статься, что мужики в доме сами ничего не умеют. А у меня, например, папа умеет кучу всего, но показывал что-то только по очень большим праздникам, а обучением как таковым фактически не занимался. Ну и результат соответствующий — ежели бы не интернет, я бы сейчас вообще ничего не умел.
Другой пример мой свояк, он младше меня лет на 20, я его периодически привлекал к физическому труду, делал в основном я, а он кисточку приносил или банку держал. Дома он ни разу не видел чтоб отец что-то делал сам. Сейчас он подрос, у них дома что-то там сломалось, табуретка кажется, он сам ее там подчистил, собрал и починил. Я его этому не учил, я лишь ему дал понятие что такой класс задач может решаться мужчиной сразу и по месту, и что ни чего в этом космического нет.
Вот так это и работает, как мне кажется.
Зачем мне это надо сейчас? На работе на этаже стоит токарный станок. Если мне нужна, ну, скажем, какая-то хитрая шайба, есть два пути: начертить, подписать, сдать на производство, получить через пару недель. Или пойти и сделать за 10 минут.
Ну а необходимость, чтобы рядом живущая женщина умела хотя бы базово готовить, у мужиков, я надеюсь, сомнения не вызывает? Плов там, или бифшеткс — это мы и сами можем. А вот борщ и пирожки — это у них лучше получается :)
Штукенция любопытная, и главное цена не кусает, вот только подкачали с ручкой опускания на сверлилке, крутить ее ребенку будет трудней классического штурвала.
А, я кажется понял — уже не все помнят что такое «просто лобзик»?
Кроме того, можно научить ребенка плотницкому и столярному делу. Здесь можно гарантировать, что для ребенка это будет чрезвычайно интересно, а навыки, полученные в детстве, помогут обрести уверенность в том, что он сможет сделать все, что нужно, своими руками. Но как это возможно? Ведь все эти пилы, гвозди, сверла, лезвия и прочие вещи очень опасны для малышей! На самом деле, выход есть. Было бы желание, а способ его реализовать можно найти почти всегда. В нашем случае выход — многофункциональный станок по дереву PLAYMAT. Детский станок, рассчитанный на использование детьми старшего дошкольного возраста.
Для того чтобы понять, интересно ребенку работать с деревом или нет, не обязательно покупать игрушку за 10 k денег. Хватит для начала и лобзика.
Пример из личного опыта: купил своему, тогда ещё 14-летнему, LEGO Mindstorm. Давно это было, тоже что-то около 10 k отдал как раз. Собрал он одну модельку, другую, третью. И всё, дальше не пошло. Скучно или не интересно — не знаю. Хотя сам ребенок просил купить, прям мечтал. И лежит теперь «робот» на полке, пылится. При этом из Lego как такового до сих пор строит с упоением. Несмотря на то, что уже в институте во всю учится. Вот такой опыт. А купил бы я тогда вместо этого мега-набора просто минимальный набор ардуинки, потратил бы 10-20 долларов, понял бы что не нужно, да и ладно. И места бы дома не занимал.
ЗЫ. А гвозди плоскогубцами я никогда не забиваю, кроме случаев когда стекло в раму вставляю — там плоскогубцы самое то — углы у них правильные, острые, в отличие от молотков.
Мы начали тестировать станок на себе сразу, как только пришла первая поставка. На выставке в Германии, когда первый раз его увидели — было Вау. Еще с пояснениями, картинкам на коробке. Пришла первая партия. Распаковали. Установили в офисе на столе сразу 4 станка в разных сборках. Каждый подошел. Выпилил кто кружок, кто квадратик. В нем пару дырочек. И все. На токарном сразу не получилось. Если бы не партия на 100 коробок в соседней комнате можно было бы расслабиться и сказать себе, что это не мое, а станок — дешевая игрушка. Причем это произошло одновременно у нескольких людей. Все выглядело объективно.
Потом взяли себя в руки, начали пробовать делать поделки из буржуйского каталога. Сразу начало меняться настроение. Через месяц, когда всех динозавров переделали — снова спад мотивации. Первая фигурка — это очень круто. Все бегали смотреть. А когда в шкафу на полке их собралось штук 20. Все одного цвета. У всех одна идея — уже никого это не впечатляло. Кроме тех, кто первый раз это видел.))
Думали в школе провести внеклассный урок с этими станками. И поддержка директора была. И интерес от родителей. Но внутри огонь не горел. Дальше начали искать идеи оформления. И тут пошло так, что не остановить. Можно просто на канале глянуть. Там отдельный плейлист по работам на этом станке. Сейчас, среди своих, новые поделки уже никто не игнорит. Наоборот, просят раньше публикации ролика не говорить и не показывать. Чтобы сюрприз сохранялся.
Мне кажется, что с детьми и этим станком (или с любой другой сложной темой) важно совместно пройти первые шаги, пока ребенок сам не ощутит, что это превращается в некий путь. Чтобы он сам увидел, куда можно двигаться.
Мы по этой причине проект со съемкой роликов и продолжаем поддерживать. Поначалу планировали просто отснять несколько штук, чтобы на страничке товара было что размещать. Сейчас в плейлисте по Playmat уже выложен 71 ролик и мы понимаем, что нужно продолжать. Поддержка по этому станку заключается не в том, чтобы запчасти завозить, а именно в том, чтобы вещь не лежала на полке и у владельца станка постоянно был план, что еще хочется попробовать.
Да мы и сами учимся. Когда решили, что пора осваивать шпон, специально ездили в контору, которая шпон завозит. Брали образцы. Потом это все не получалось клеить. Нашли парня, который на мебельной фабрике работал. Научились. С ЛКМ такая же история. Нам у дистрибьютора профессиональных итальянских ЛКМ специально подбирали системы, чтобы «красиво, просто и не вредно».
Сейчас я готов подписаться под каждым словом в цитируемом абзаце.
Срок жизни вызывает вопросы. Мощность в случае токарного станка позволяет сантиметровую палочку обточить разве что, желательно из мягкого дерева.
Если бы уложились с доработками в 20 тысяч, с двигателем помощнее, комплектным редуктором и на алюминиевых направляющих примерно как
рад был бы купить.
Смешно, но в официальном российском магазине цена в три раза меньше. Нет, я понимаю, кризис и все дела, но в 3 раза?!
Хотя и нравится все равно. Крышку из толстого оргстекла прям необходимо и очки, да.
http://fas.st/uVehg
Китайский имеет больший набор функций и боле дешевый.
P.S. Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.
Когда родители друга (вместе со всем вот этим вот) съехали из этой квартиры в другую, а друг женился — в этой же самой комнате поселились промышленная швейная машина, оверлок и еще много разного швейного.
Было бы желаение, в общем. Ну и согласие в семье.
Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.
В школы это надо внедрять, а не дома ставить.
P.S. Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.
Я думаю на теплой лоджии оборудовать угол и добавить стружкоотсос чтобы минимизировать разлет пыли и стружки
Детский столярный станок PLAYMAT: обработка дерева своими руками — это интересно