Pull to refresh

Comments 34

Самая крутая часть QC35 — даже когда они совсем сели, их можно подключить к разъему для наушников и продолжать слушать музыку (конечно без шумодава)
На Geektimes была целая куча обзоров накладных Bluetooth-наушников, и я, честно говоря, не уверен, что была хотя бы одна модель, где этого нельзя сделать.

Bose QC25 у меня были полтора года. Шумодав хороший, вопросов нет. Но после более качественных устройств звук я бы скорее назвал сносным. Без батареек хоть и работает, но звучит отвратительно.


P.S. Это не считая того, что может отвалиться правое или левое ухо (перестает работать) и расклеиваются фирменные амбушюры от температуры и/или влаги (стоит новый комплект, на секундочку, $35 USD)

UFO just landed and posted this here

Для дороги где важна компактность и шумоизоляция приобрел ETYMOTIC HF3.
Для домашнего прослушивания взял Sennheiser HD250 Linear II.


По моему мнению обе модели хоть и разные, но звучат гораздо лучше и стоят при этом вместе дешевле за Bose QC25.

Для кого этот продукт? Кто целевая аущитория?
Тот посыл что вынесен в заголовок тексту не соответствует. Аудиофилы в метро?
300 грамм на шее. Блюпуп без апт-х? Аудиофилы?
Статьи пишут в пустоту студенты завалившие зимнюю сессию?
С таким подходом…

Извините, прорвало, но нельзя-же так наплевательски относиться…

Для меня. Я не ацидофил. И честно говоря я вообще не часто слушаю в них музыку. Они спасают меня от шума. В метро и в офисе. На улице. Они очень круто съедают общий гул улицы, сохраняя чистые голоса людей. И они совершенно не чувствуются на голове. Очень крутые наушники. А звук у них так себе. Зато его слышно. В метро. Не надо включать музыку погромче чтобы услышать что то сквозь рёв вагона метро. Я на них чаще всего слушаю аудио-лекции. Тишина, и спокойный голос лектора, а метро словно и нет. Это очень крутой продукт.

Ради только шумоподавления можно поискать младшую модель QC15 и сэкономить почти 10к рублей.
С шумодавом один большой минус — если включить его, но не включить музыку, то ощущения в ушах получаются не самые приятные, будто иголками покалывают. Да и голоса окружающих все-таки слышно. Но если включить музыку, даже негромко, то получается вполне ок.
Слышимость голоса окружающих — это и бага (технически сложно что-то придумать в противофазу всем голосам) и фича (находясь, например, в транспорте вы не пропустите объявление «капитан желает вам приятного полета и прощается с вами»)
Работники опен-спейсов, любящие сосредоточенно поработать в тишине или под приятную музыку, не слыша воплей и истерик коллег, пытающихся им помешать.
'вопли и истерики коллег' как раз наушниками с активной СШП и не давятся, даже наоборот становятся лучше слышны.
Давятся только монотонные звуки.
Ну я утрирую, конечно. Разговоры глушит хорошо. Остальное я бы не сказал что именно лучше слышны, просто на фоне общей тишины ВЧ звуки более выраженно, что ли, звучат. Но с бодрой музыкой в фоне вообще полная изоляция от окружающей действительности.
Я полной изоляции достигаю на относительно дешёвых и не содержащих Bluetooth и САШ Sony MDR-X10, причём независимо от наличия в них музыки :)
Нет ребят, ну правда что ли можно отличить звучание наушников за 3-5к и за 30к…
Слушал и то и это, ничего не понял (.
В общем-то да.
Но не в метро и без шумоподавления. И на знакомых треках.
UFO just landed and posted this here
нет, дома в спокойной обстановке…

значит у меня нет слуха (
или я не знаю…
Это издевательство какое-то? Bluetooth-наушники без поддержки aptX (не говоря уже про aptX HD) и вы называете их качественными, даже аудиофильскими?

Не пишите про аудио.
— Нет APTX
— Нестандартный провод 2.5 — 3.5 вместо 3.5-3.5
— Невозможность отключить шумодавилку (???)

и это за 400 баксов.
> — Нестандартный провод 2.5 — 3.5 вместо 3.5-3.5
У Sennheiser HD380 Pro замечательный провод с 3.5 — 3.5. Только его, зараза, тоже не заменишь, потому что на одном конце у него прямой штекер, а на другом — сложная конструкция, встающая заподлицо с наушником.
Кабель 3.5 — 2.5 купить гораздо проще
> — Невозможность отключить шумодавилку (???)
Подключаете наушники кабелем. Не включаете шумодав. Слушаете музыку. Даже при севшем аккумуляторе.

Я все же подожду недорогих удобных bluetooth aptx наушников с нормальным 3.5 разъемом и отключаемым шумодавом. Пусть и ждать придётся вечность.

С учётом перечисленных вами признаков — да, ждать (и, по всей видимости, мучаться от отсутствия, раз ждёте) вам придётся долго.
И, кстати, вопрос — а зачем вам именно отключаемый шумодав? Чтобы отключить и не включать никогда для экономии аккумулятора?

По отзывам, шумодав слышно при отсутствии музыки в виде небольшого дребезга. Значит он вносит некоторые искажения. Я бы включал его при необходимости — в метро и т.д.

Выглядит многообещающе. С наличием в магазинах странно. Спасибо!

Для аудиофилов.
Блютус, шумодав, босе, регулятор громкости.
Выберете что-нибудь одно.

Пользовался QC 25 + The BTunes — блютус адаптер аккуратно втыкавшийся в разъём.Apt-X поддерживался.


После того как сдох правый наушник перешёл на QC35.


Кстати, кто посоветует проверенную мастерскую? Официальный сервис не предлагать — не гарантийные не ремонтируют.

Пользовался QC 25 + The BTunes — блютус адаптер аккуратно втыкавшийся в разъём.Apt-X поддерживался.

С чего б ему не поддерживаться, если The BTunes — это отдельная дура, не имеющая никакого отношения к этим наушникам?

Apt-X поддерживается в дуре.
Дура имеет отношение — создана для подключения к этим ушам и превращения их в беспроводные.


Кстати, про Apt-X — много ли источников его поддерживают? Знаю макбуки, если специально включить. Наверное Сони. Ещё?

Apt-X поддерживается в дуре.
Дура имеет отношение — создана для подключения к этим ушам и превращения их в беспроводные.

Ирония в том, что компания производит беспроводные наушники за три сотни долларов, которые для прослушивания музыки беспроводным способов малопригодны.
Кстати, про Apt-X — много ли источников его поддерживают? Знаю макбуки, если специально включить. Наверное Сони. Ещё?

Windows 10 — из коробки.
Android O — из коробки.

Более старые ОС — тут зависит от устройства и наличия драйверов. Для Windows есть aptX драйвер от Intel.

У Sony с этим традиционно хорошо, да.

Список поддерживаемых устройств можно посмотреть на сайте aptX.
В OSX тоже из коробки.
У меня QC15 и после AKG K99 они «не вставляют».
В звуке нет драйва, мало баса.
Поэтому перед покупкой их стоит послушать на любимых композициях.
Ощущения от шумоподавителей, как по мне очень субъективно и может даже зависеть от самочувствия. На себе испытал, когда тот же QC25 примерял. Один раз было ощущение тотального вакуума. А другой раз вроде и норм. Для себя нашел удобными Sony MDR1000x. Достаточно приятный шумодав. Так же есть опция «только голос», это шумодав, который не подавляет голоса. Ну и поддержка apt-x. На пару с fiio x7 у которого тоже прддержка apt-x есть.
Но самый приятный шумодав мне показался у синхайзеров.
Sign up to leave a comment.