Comments 12
UFO just landed and posted this here
- Профиль энергопотребления в винде меняли на максимальную производительность?
- Небольшой прирост в 7z связан, возможно, с тем, что тестировали много потоков, интересно посмотреть в один поток;
- Интересно, какова частота в простое/в однопоточном тесте 7z/в многопоточном тесте 7z. Посмотреть можно, например, в cpu-z (диспетчер задач не показывает точной частоты по каждому ядру).
0
Результат теста Гилёва в режиме SQL:
слишком неповторяемый результат даёт этот тест, поэтому его ценность сомнительна.
какой sql-сервер использовался? ms sql? версия? по сети или на том же компьютере?
Небольшой прирост в 7z связан, возможно, с тем, что тестировали много потоков, интересно посмотреть в один поток;
с другой стороны, тестировали в 40 потоков (по числу физических ядер), интересен результат и в 80 потоков (по числу гипертридинговых ядер)
0
слишком неповторяемый результат даёт этот тест, поэтому его ценность сомнительна.
какой sql-сервер использовался? ms sql? версия? по сети или на том же компьютере?
В данном конкретном тесте принимал участие MS SQL Server Standard 2014 с пакетом SP3. Расположение базы локальное.
Насчёт неповторяемых результатов тут скорее непрозрачная зависимость результата от параметров эксперимента, т.к. тестировали в каждой конфигурации по несколько раз (3-5 в разное время) и получали ± одинаковый результат при одних и тех же настройках. А вот почему разница в результатах в 2 раза — это остаётся загадкой)
с другой стороны, тестировали в 40 потоков (по числу физических ядер), интересен результат и в 80 потоков (по числу гипертридинговых ядер)
Спасибо! Постараемся прогнать тест в 80 потоков. Только уже, скорее всего, в виртуальной среде.
+1
Профиль энергопотребления в винде меняли на максимальную производительность?
Профиль в ОС был выбран именно такой. По п.2 и 3 постараемся получить данные. Спасибо за комментарий!
0
Платформа 8.3.15.1565 (если не ошибаюсь) на Hyper-V, хост i7 8700 в тесте Гилева выдавало около 85 баллов. Это выходит новые серверные процессоры по одноядерной производительности хуже десктопного трехлетней давности?
-1
Вы, скорее всего, говорите про файловый режим работы с базой. Цифры там совершенно другие получаются. В данной статье приведены значения теста при работе с базой SQL.
0
База файловая, да. Тест Гилева, насколько я знаю, тестирует однопоточную производительность CPU в каких-то задачах 1С, а к диску во время теста обращений особо не замечал
0
В файловом варианте у нас получились вот такие значения:
habrastorage.org/webt/d2/jk/dy/d2jkdybbw5sdwevuvnohwd6t_u0.png
habrastorage.org/webt/d2/jk/dy/d2jkdybbw5sdwevuvnohwd6t_u0.png
0
Спасибо за тест, не думал, что так сильно это влияет.
0
Причём, интересно, что i7 8700 имеет бОльшую тактовую частоту. А за счёт архитектурных особенностей Xeon Gold 6242R в данном тесте показывает лучший результат. Конечно, сравнивать тоже не совсем корректно, т.к. характеристики всего остального оборудования тоже различаются и пренебрегать ими может быть не корректно.
0
Sign up to leave a comment.
Тестируем Intel Xeon 6242R. Тест Гилёва и Turbo Boost