Pull to refresh

Comments 55

Будет ли пульсометр адекватно работать при длительных пробежках? Не помешает ли запотевание датчика?
Уж простите, но эти смартфоны на ремешке часами никак назвать не получается. Неимоверно огромные рамки вокруг экрана, габариты, форма (квадрат). Они же уродливы все, разве что гугловский wear идёт в правильном направлении.
Google Wear — это же платформа(ОС). Вы наверное про часы от Моторолы — Moto 360?
Уж простите, но эти смартфоны на ремешке часами никак назвать не получается. Неимоверно огромные рамки вокруг экрана, габариты, форма (квадрат). Они же уродливы все

Странно. Мне вот всю жизнь часы в круглом корпусе казались уродливыми. Хотя мое мнение об эстетике обычно формируется на основании функциональности и эргономичности. Прямоугольный корпус идеален — он наиболее оптимальным образом использует место на руке. А какой смысл в круглом корпусе?

(я лет 20 как вообще отказываюсь признавать существование часов с аналоговыми стрелками, они бесполезны)
Дело не столько в форме, как в размерах, маленьком экранчике на огромном корпусе. Хотя мне и нравятся больше круглые, но и стрелок у меня нет, ибо использую Zerone ZE102B1.
Zerone ZE102B1
как в размерах, маленьком экранчике на огромном корпусе

Ну вот у меня Pebble. Фотографию прикладывать лень, но скажу, что эти вроде бы большие часы идеально сидят на моей весьма тонкой руке. Экран мелкий? По сравнению с моими прошлыми часами он огромен, и на него влезает масса информации.
Скрытый текст
image

А на вашем экране пространство используется оптимальным образом, да? :)
Они на столько часы что кроме часов и минут там ничего нет — им хватает на всё 10 светодиодов (а не fullhd экрана или движущихся стрелок), которые в темноте можно использовать как фонарик (в зависимости от времени, если 1 час 0 минут, то 1 лампочки недостаточно); полтора года с момента покупки, батарейку не менял, снижение яркости замечено не было. Стекло сапфировое — не бликует (несмотря на то что местами поцарапано (не говорите что сапфир не царапается, они прошли проверку времинем ВС РФ (8 полных месяцев часы жили со мной))), на прямом солнце прекрасно видно время. Единственный недостаток — ремешок, на жаре рука потеет, родной уже засох и треснул пополам.
Они на столько часы что кроме часов и минут там ничего нет

Вот это я никогда не понимал. Без секундомера, таймера обратного отсчета, будильника, даты как минимум? А зачем тогда часы? :) Хотя сейчас я не понимаю смысла в часах, которые не покажут на экране только что пришедшее сообщение.
им хватает на всё 10 светодиодов

Т.е. неэффективное использование экрана. Могли сделать площадью в один квадратный сантиметр. У вас такие рамки вокруг «экрана», что по сравнению с ними таковые у Pebble вообще отсутствуют.
Без секундомера, таймера обратного отсчета, будильника, даты как минимум? А зачем тогда часы?

И правда, что за часы такие, которые только время показывают:)
По опыту ничем кроме времени на часах пользоваться неудобно, по крайней мере с кнопками, на счёт сенсорных не знаю. Но если есть экран, он должен занимать (стремиться) всю лицевую поверхность, от монитора до телефона и часов.
И правда, что за часы такие, которые только время показывают:)

Примерно такие:
Скрытый текст
image

Автомобиль вроде должен доставлять из пункта «А» в пункт «Б». Ничего кроме этого от него не ожидается, да? :)
По опыту ничем кроме времени на часах пользоваться неудобно

Ну а я себе жизни не представляю без дополнительных фич. Да хоть бросил пельмени — запустил секундомер. Лег вздремнуть на полчаса — поставил таймер на полчаса. Доставать ради всего этого телефон? Ну уж нет.

С момента получения на почте Pebble я вдобавок не представляю себе смысла в часах, которые не могут вибрировать и отображать имя вызывающего с возможностью сбросить вызов (бывало, что я пропускаю вызовы, когда куда-то шагаю, теперь это невозможно), плюс отображение СМС (потрясающе удобно для OTP), событий из календаря и так далее.
Но если есть экран, он должен занимать (стремиться) всю лицевую поверхность

На ваших часах «экран» — это фактически такой маленький прямоугольник по центру. Остальное пространство истрачено впустую.
На моих часах экран это 10 светодиодов, а не монитор всё таки.
Но ведь пространство используется впустую.
ничем кроме времени на часах пользоваться неудобно, по крайней мере с кнопками

Наоборот. Когда есть кнопки, все действия можно вообще выполнять вслепую. А сенсорный экран при такой площади экрана больше тянет на недостаток, чем на преимущество.
Я вот с Pebble переключаю треки на смартфоне в метро, на улице и за рулем.
Имидж. Они стильно смотрятся, но не бросаются в глаза, не сильно контрастируют с классическими. Эти часы позиционируются именно как часы, модный аксессуар, а не как smart device, так что считать полезную площадь экрана здесь не совсем уместно.
В армии был ещё один плюс — они такие непонятные никому были не нужны. А воровали там много и всё подряд.
ИМХО, с формой все в порядке. А вот слишком широкие рамки вокруг экрана — это большой недостаток, их суммарная площадь примерно равна (а то и больше) площади полезной части дисплея. Да и толстоваты часы. И кнопки слишком выпирают. И экран слишком уж глянцевый — на солнце, наверняка, узнать время не выйдет (собственно, в видеоролике уже видно, что ничего не видно :)

Но часы — это не только устройство для получения информации, но и имиджевый аксессуар. И в последнее время, даже больше имиджевая вещь, чем реальный источник информации о времени. Согласитесь, в деловом костюме и со смартфоном на руке, человек будет смотреться нелепо, а вот с аналоговыми часами в круглом хромированном или золотом корпусе — очень даже неплохо.
А вот слишком широкие рамки вокруг экрана — это большой недостаток

Есть Pebble Steel. Есть скриншот чуть выше под спойлером, где видно, сколько всего можно уместить на экран.
Да и толстоваты часы.

По сравнению с множеством других часов они тоньше волоса.
И экран слишком уж глянцевый — на солнце, наверняка, узнать время не выйдет

Я по опыту уверен, что чем сильнее освещенность экрана, тем лучше видно, что на нем (хотя не исключаю, что хорошая силиконовая пленка помогает). Электронная бумага как бы. Ну и вы знаете какие-либо часы не с глянцевым экраном? Я вот знаю — мои предыдущие Casio с пластиковым экраном, который за долгие годы из глянцевого стал матовым, но это их не красит. Если взять часы со стеклянным экраном, то в солнечную погоду можно и зайчик в глаз поймать.
часы — это не только устройство для получения информации, но и имиджевый аксессуар

Я этого никогда не понимал.
Согласитесь, в деловом костюме и со смартфоном на руке, человек будет смотреться нелепо, а вот с аналоговыми часами в круглом хромированном или золотом корпусе — очень даже неплохо.

Как человек, надевавший костюм два раза в жизни (на школьный выпускной и зачем-то на первое собеседование), это я тоже не понимаю.

Впрочем… www.theverge.com/2014/1/28/5354016/pebble-steel-review. Вроде неплохо смотрится.
Ну Pebble вообще смотрятся лучше, чем эти. А по поводу количества информации на экране, так никто не спорит. Но дело в том, что если бы рамки вокруг экрана были поменьше, то или дисплей был бы больше, или часы меньше. И то, и другое — большой плюс, вы не находите? Да и потоньше этот «гамбургер» сделать, все же, не мешало бы.

Я этого никогда не понимал.
И тем не менее, это так. Часы — одно из немногих украшений, которые по деловому этикету позволительно носить мужчине.

Я и сам не большой любитель делового стиля одежды, но по работе периодически приходится встречаться с людьми, которых другой стиль одежды может несколько смутить. Все же, одно дело, когда приходит «хакер» «в компьютере ковыряться» (это я пытаюсь передать сленг клиентов), там можно и в джинсах, и с кольцом в ухе, а другое — когда приходит представитель компании на переговоры.
И то, и другое — большой плюс, вы не находите?

А вот не уверен.
1) Корпус больше — значит, можно впихнуть больше электроники, большую батарею и не идти на определенные компромиссы.
2) Сейчас у меня ремень находится под прямым углом относительно шарниров. Соответственно, часы на руке не ощущаются. Будь часы немного меньше — возникло бы легкое сдавливание по бокам кисти.
Да и потоньше этот «гамбургер» сделать, все же, не мешало бы.

Есть аналоговые часы толщиной в полтора-два сантиметра.
Pebble по толщине идентичен моим старым часам, которые были со мной лет десять, так что претензий не имею.
а другое — когда приходит представитель компании на переговоры.

Я периодически участвую в переговорах с другими компаниями. Джинсы — нормальная форма одежды, в костюмах приходят редко. Всё потому что переговоры эти — инженеров с инженерами по техническим вопросам, никто никому пыль в глаза пускать не будет.
Есть аналоговые часы толщиной в полтора-два сантиметра.
А кто-то говорил, что все аналоговые часы лучше, чем все умные? Я говорил вполне конкретно: часы из этой статьи имеют ряд недостатков. И хватит постоянно приводить в пример Pebble — я не про них, и уже четко сказал, что они лучше, чем эти, просто визуально лучше смотрятся (ИМХО).

Сейчас у меня ремень находится под прямым углом относительно шарниров.
Ужас. Я такие не надену.

Всё потому что переговоры эти — инженеров с инженерами по техническим вопросам
Ну и зачем сравнивать теплое с мягким? Тем более, я упомянул, что когда дело касается решения технических вопросов, расклад иной.

Я смотрю, разговор зашел в тупик. Посему предлагаю прекратить диалог за отсутствием точек соприкосновения. Для тех, кто видит в часах исключительно устройство для потребления телекоммуникационных услуг и агрегирования информации со смартфона, внешний вид имеет не такое значение, как для тех, кто видит в часах стильный аксессуар, единственное неотъемлемое свойство которого — показывать время.
Я говорил вполне конкретно: часы из этой статьи имеют ряд недостатков.

Так и у них особой толщины не вижу.
Для тех, кто видит в часах исключительно устройство для потребления телекоммуникационных услуг и агрегирования информации со смартфона, внешний вид имеет не такое значение, как для тех, кто видит в часах стильный аксессуар, единственное неотъемлемое свойство которого — показывать время.

Вот тут полностью согласен. Правда, понять сторонников второй категории мне не под силу. Какой смысл таскать нефункциональный груз на руке? Ну впрочем у всех свои тараканы.
Будильника-слиптрекера нет, получается? Будем ждать другое устройство…
Откровенно говоря на фотографии выглядят очень глупо.
Для любителей спорта — абсолютно бессмысленная вещь в виду отсутствия GPS.
Неистово плюсую. Шагомером, да и то зафиксированным на ноге, можно мерить дистанцию только когда идешь/бежишь с постоянной скростью, под которою заранее откалибровал показания шагомера. Но постоянной скорости добиться практически нереально. Поэтому, для практических целей шагомером можно считать только показатели, отличные от расстояния: количество/частота шагов, время в полете, время контакта с землей и т.д.
Стоит заметить, что кроме бега ещё есть такие виды спорта, как велосипед, плавание, лыжи и т.д., к которым показания шагомера будут вообще никак не применимы.
Да, конечно же. У меня у самого Garmin Forerunner 910XT, с которым я и плаваю, и на велосипеде катаюсь, и бегаю. Просто когда речь идет о шагомере, то подразумевается бег или ходьба.
UFO just landed and posted this here
Управление плеером есть у Sony Smartband. Очень удобная вещь.
Теперь я включаю музыку не с экрана телефона, а просто вставляю наушники, кладу в карман, жму кнопочку на браслете и стукаю пальцем 1 раз.

Только у этого браслета есть несколько недостатков: шаги считает странно (это не «тру-педометр») и разряжается быстрее, чем заявлено.
Но есть и много плюсов, один из них, самый огромный для меня — это наличие слиптрекера и умного будильника.

Если хотите, могу написать подробности по интересующим вопросам.
Я хочу, ждал, когда браслет появится в РФ
Не знаю как в других городах, но в Казани во многих магазинах можно сделать только предзаказ, а в связном уже во всю продают.
Вообще устройство кажется сыроватым. Но там ещё большую роль играет софт.

Минусы:
  • нет gps
  • нет счётчика сердечного ритма
  • это не совсем «тру-педометр». На сколько я понял, он считает шаги исходя из ваших параметров (длина шага — задаётся в параметрах программы), а потом высчитывает количество шагов по пройденному расстоянию. Надо будет проверить это, отключить на день GPS в телефоне и посмотреть сколько он насчитает шагов. Но может эти параметры нужны только для проверки подлинности данных. Надо проверить это
  • зарядил браслет на максимум (5 дней). Ровно через сутки программа показывает, что заряда осталось ещё на 3 дня и 1-2 часа

Плюсы:
  • есть управление плеером
  • водонепроницаемый. Не все браслеты водонепроницаемые, например, по отзывам о jawbone up24 видел, что он не совсем водонепроницаемый, у людей он выходил из строя после приёма душа
  • лёгкий, практически не ощущается на руке
  • слиптрекер
  • «умный» будильник
  • ещё он вибрирует, когда мне звонят и вибрирует когда удаляюсь далеко от телефона (или когда браслет теряет связь с телефоном)

Это не полные списки, конечно, но это первое что вспомнилось.
UFO just landed and posted this here
Во-первых, устройство только появилось, маловероятно, но может скоро (а может и не скоро) появится приложение и под iOS. Всё может быть.
Во-вторых, поддерживаются устройства с BT 4.0 Low Energy, как и Jawbone Up24, как и fitbit, как и многие другие модели браслетов. У меня на Nexus 4 завелось без проблем.
В-третьих, в сравнении с Jawbone Up24 и другими аналогичными браслетами, он дешевле всех. Это плюс.
Проверил как устройство работает с выключенным GPS на телефоне.
  • Программа Lifelog постоянно требует включить GPS и из-за этого её надо запускать с «ярлыка», а не из выдвигающейся плашки, что не очень удобно.
  • Шаги считает хорошо. Пытался считать шаги про себя, но сбивался со счёта… Поэтому не получалось посчитать сразу 1000 шагов подряд. В рамках 100-200 шагов есть погрешность ±10-15 шагов.
  • Не записывает треки. Убедился, что браслет не имеет своего GPS...
  • Заметил, что он иногда считает шаги даже тогда, когда я их не делаю. Просто сижу за компом, работаю и тут БАХ, на счётчике +2-3 шага, а иногда и 10-15 шагов!

А вообще мне очень понравилось как работает слиптрекер. Опыта с другими устройствами подобного рода нет, поэтому сравнивать не с чем, но мне очень понравилось представление информации и то, что он в режиме «сон» отслеживает шаги, т.е., если проснулся ночью, сходил, например, до холодильника — это отобразится на графике как «не спал».
Спасибо за инфу.

Можно еще два слова про управление музыкой?

Я думал, и теперь уверен, что данная модель не есть суть «спортивный трекер», а просто трендовая приблуда в экосистеме Sony с NFC и дружбой между устройствами.
Управление музыкой: play/pause, next и prev.
Поживём увидим. Всё же сам трекер — это далеко не всё, многое решает софт, который работает с трекером. А софт ещё дорабатывается, это заметно сейчас.
Приветствую.

Сходил-купил SmartBand, Вечером поковырял чуток.

Но вот ни по инструкции в комплексте, ни по вашим словам непонятно как музыкойуправлять.
Может другим будет полезно:
1) На кнопку можно сажать разные приложения (но список не впечатлил), разве что удаленная съемка камеры. Поставил телефон, посадил семью и не надо включать задержку на затворе. На руку тапнул и сфоткал.
2) По умолчанию на кнопке сидит «Музыкальный плеер».
3) Чтобы управлять музыкой в телефоне, надо один раз нажать на кнопку (на браслете побегут загораться три лампочки). Пока они «бегут» надо успеть тапнуть под задачу (1 раз — пауза/плей, 2 раза — трек вперед, 3 раза трек назад).
4) Если успели, то на браслете будут гореть все три лампочки (диода), это означает «вход в режим приложения» или в частности — управление плеером.
5) Пока горят лампочки, больше кнопку жать не надо, просто тапать 1, 2 или 3 раза.
6) Если ничего не делать, браслет выйдет из «режима приложения» через 15 секунд автоматически.
7) Если нужно еще раз управлять плеером, повторить с п.3

Я со спортом тоже дружу редко, поэтому экосистема с NFC рулит, особенно, когда дома 3 телефона, 2 телевизора и один портативный плеер на кухне и все от SONY.
image

Будильник я почуствовал с утра, но не только я, поэтому не могу назвать его приватным.
А вот в какой фазе он меня разбудил — хз, наверное практику надо наработать.

Но тем не менее:
Проснулся с утра, зашел на кухню, связал телефон с плеером по NFC, тапнул на руку и под музыку пошел кофе варить. Ну и в машине удобно, где телефон по BT связан с медиасистемой, а управление теперь на руке.

Прошу прощения за сумбур, не пора ли нам на хабр обзор забабахать на двоих?
3) Чтобы управлять музыкой в телефоне, надо один раз нажать на кнопку (на браслете побегут загораться три лампочки). Пока они «бегут» надо успеть тапнуть под задачу (1 раз — пауза/плей, 2 раза — трек вперед, 3 раза трек назад).
Не обязательно успевать тапать по браслету пока «бегут» лампочки же, можно тапнуть и после того как они «пробежали», только не позднее 15 секунд.

Прошу прощения за сумбур, не пора ли нам на хабр обзор забабахать на двоих?
Я только за ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Немного не продуманный девайс. При использовании по назначению (фитнес, спорт, плавание) — ремешок очень быстро примет не презентабельный вид, нужно использовать каучуковый ремешок, а не кожу.
Вы спортом не занимаетесь, вам не понять.
Обожаю ответы мегапроФФесианалов в стиле «вам не понять»…
Попробую угадать — лишние сто грамм на руке «спортсмену» не поднять?
Вы серьезно? При занятии спортом даже одежда мешает, хочется снять с себя вообще все, кроме трусов и кроссовок, не говорю уже о стальном браслете часов. Хотя, конечно, от вида спорта зависит. В киберспорте, наверное, не так будет мешать.
Я бы сказал, что сталь будет звонко греметь о спортивные снаряды :) Но тогда и самим часам мало не покажется, так что лучше их просто снять :)))
Плюсую. Вижу неуклюжую попытку продать изделие в несколько сегментов. Для гиков — «смотрите, новый гаджет. Он еще поможет оторвать ваш зад от стула и сделает вам спортивное тело». Для сомневающихся — «это часы премиум-класса, к тому же»
А по факту, ни на бизнес, ни на спортивные часы не тянет. Очередная фигня «потому что мы наконец смогли» в симпатичном корпусе.
Просто часы для гиков.
А еще лучше вот такой тканевый:
Скрытый текст
При соприкосновении с водой намокнет и натрет кожу :(
на оф сайте есть ответ на этот вопрос: Waterproof up to 50 meters or 165 feet. You should use it with the Sport Nato strap (optional accessory).
На фото очень странно выглядит сочетание прямоугольного блестящего корпуса и плавных линий винтажного велосипеда, не говоря уже о цветовой гамме (черные часы, малиновые штаны ...). В винтаж и прочее, близкое по духу, авангардные часы с цифровой индикацией вписываются все-таки слабо. Вот если бы на фото была рука, лежащая на руле машины от Tesla, был бы другой разговор :)
На КДПВ похоже седло Brooks. Типа ориентируются на велосипедистов.
Что касается часов, то не понятно для кого они предназначены — если для спортсменов, то им не хватает интерфейса к внешним HRM сенсорам, т.к. на запястье точность определение сердечного ритма хромает и GPS для записи треков.
Если для людей увлекающихся спортом, то я бы выбрал что то более специализированное, например Garmin Fenix 2 или Suntoo Ambit 2

В общем мегадевайс для понтов среди менеджеров среднего звена.
Часы с зарядкой — на неделю- другую- бред. Это часы, и они должны помогать контролировать время, а не быть источником беспокойства… Спортивные девайсы- одно, а постоянно носимый аксессуар — совсем иное. Именно поэтому к спортивным «трекерам» считаю достойным дополнением семейство G-Shock. А закаленные стекла… Их ведь только царапать тяжело, а разбить весьма просто… Или с запонками такой стиль «не покатит» по определению?
п.с. «для любителей..» Извиняюсь, претензий не имею :) Хотя как часто именно любители бега ведут такой контроль за своими нагрузками? Видимо в ожидании «яблок» в этом направлении срочно нужно «дожать» колеблющихся потребителей…
Sign up to leave a comment.