В области строительства дата-центров в России дела обстоят не так уж плохо. Сегодня наша страна может похвастаться крупными и качественными ЦОДами, по многим параметрам не уступающими зарубежным объектам. Строить хорошо отдельные дата-центры наши специалисты уже научились. Но готова ли в целом отрасль к массовому развертыванию качественных, то есть правильно построенных объектов? Ответ на этот вопрос прямиком ведет к теме стандартизации. На первый взгляд, обсуждение вопросов стандартизации какой бы то ни было отрасли — занятие наискучнейшее. Тем не менее, именно стандартизация стала темой августовского номера журнала «ЦОДы. РФ». Причина тому — острая потребность в отраслевых стандартах, что признают многие участники рынка дата-центров. Ведь не секрет, что отрасль испытывает проблемы с отечественной базой стандартизации центров обработки данных: она пока недостаточно стройна, у нее есть серьезные пробелы. Но и существующие зарубежные стандарты тоже не панацея — в силу ряда причин, которые требуют отдельного рассмотрения.
Почему формирование стандартов так важно? Как ни парадоксально, любая система не может развиваться в условиях отсутствия ограничений. А стандарты как раз и очерчивают круг ограничений, отсутствие которых становится барьером, не позволяющим построить и эксплуатировать дата-центр надлежащим образом. Без этого критерия невозможно провести аудит, дать объективную оценку качеству проекта, самого объекта или организованных в нем процессов.
Специалисты видят все признаки того, что в настоящее время рынок центров обработки данных в России переходит к новому важному этапу своего развития. Ключевым его элементом станет формирование системы стандартов, которые позволят значительно преобразовать многие аспекты разных видов деятельности, имеющей отношение к созданию и функционированию качественных площадок. Вопросы формирования системы отечественных стандартов на рынке дата-центров курирует Ассоциация участников отрасли ЦОД.
Чего ждут от стандартов участники отрасли? Очевидно, — унификации, координации, упорядочения, обеспечения взаимного соответствия процессов, причем на всех пяти этапах жизненного цикла дата-центра: на стадии предпроектной подготовки, проектирования, строительства, эксплуатации, утилизации.
Проблема в том, что если на каком-то из первоначальных этапов допускается некий изъян в вопросах качества, то возможен мультипликативный эффект, когда на последующих этапах ошибки, недостатки или даже провалы в качестве будущего решения нивелировать не удастся. И если во главу угла на законченном объекте ставится безупречное функционирование, то оно целиком зависит от качества выполнения работ и исполнения процессов на всех предыдущих стадиях, вплоть до формирования требований к будущему объекту.
И вот еще что стоит взять на заметку: внедрение системы менеджмента качества, которую подтверждает красивый сертификат в рамке под стеклом в кабинете руководства дата-центра, — это еще не гарантия качества. Известно, например, что хорошая команда специалистов центра обработки данных способна обеспечить надежность и эффективность независимо от наличия сертификатов либо планов получить их. А плохо поставленному делу никакие рамочки не помогут.
С получением истинного представления о соответствии объекта каким-либо стандартам зачастую возникает большая проблема. Можно много рассуждать о качестве проектирования, строительства или эксплуатации, но всегда встает вопрос: а как независимо оценить, что тот или иной проект, объект или процесс выполняется качественно? В текущем номере журнала представлено много полезных материалов, которые дадут ответы на эти и другие вопросы. А практические советы и примеры реализации конкретных задач на реальных объектах пополнят читательскую копилку best practices. Причем, заметьте, для этого не нужно становиться членом какого-нибудь закрытого клуба и платить взносы — просто читайте журнал «ЦОДы.РФ».
Наталья Жилкина, главный редактор
С полным содержанием номера Вы можете ознакомиться на сайте ЦОДы.РФ №8