CDN — новый стандарт трансляции видео

    25 апреля состоялась мировая премьера 6-го сезона сериала «Игра престолов». Вместе с остальным миром продолжение культовой саги стало доступно зрителям «МегаФон.TV». Ожидаемый всплеск зрительского интереса — это серьёзное испытание для сети «МегаФона», которой предстоит доставить абонентам терабайты видеоконтента без потери качества. За решение этой крайне непростой задачи отвечает собственное решениеCDN. Каким образом качественно показать фильм через интернет и отбить у пользователя охоту обращаться к торрентам — об этом рассказывают представители компании Алексей Сечкин и Евгений Денисов.



    Онлайн-видео в России и в мире


    Выход в прокат «горячих» новинок вроде очередного сезона «Игры престолов» и возможность посмотреть их легально через интернет в HD-качестве — всё это свидетельствует о существенном качественном скачке, который проделал российский рынок онлайн-вещания за последние годы. Он прочно встал на ноги, нашёл своих пользователей и следует общим мировым трендам, главные из которых это легальность контента и возможность смотреть его с любого устройства, в высоком качестве, не прибегая к загрузке на носитель.

    Это подтверждают цифры: согласно исследованиям iKS-Consulting, российский рынок онлайн-видео стал самым крупным в Европе, а число уникальных зрителей российских лицензионных видеосервисов достигло 60 млн. человек. Рост легальных видеосервисов в Рунете продолжается, а приход Netflix, мирового лидера VoD, в Россию — ещё одно тому подтверждение.

    И хотя не все российские пользователи согласны расстаться с видео «на халяву» из торрентов, тем не менее количество людей убывает. И тому есть объективные причины — развитие гаджетов, мобильного интернета и, конечно, активная борьба с пиратским контентом со стороны правообладателей и регулятора.

    Генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин:
    Во времена расцвета DVD-рынка, который несомненно был платным (причем люди платили и за пиратские, и за легальные диски живые деньги), его доход составлял 3 миллиарда долларов. В 2014 году весь рынок легальной интернет-дистрибуции контента принес примерно 125 миллиардов рублей, то есть порядка 2 миллиардов долларов по нынешнему курсу. Так что разговоры о том, что наши пользователи не готовы ни за что платить – это миф, который старательно распространяется пиратами и тиражируется СМИ.
    Компания CISCO в своём отчёте «Наглядный индекс развития сетевых технологий» прогнозирует увеличение видео трафика с 2014 по 2019 год в 6 раз. Основными драйверами роста видеоконтента в России и в мире сейчас являются такие технические достижения, как, например, видео сверхвысокого разрешения. К 2019 году доля HD и Ultra HD вырастет до 70%. Для сравнения в 2014 году доля составляла 34%. Уже сейчас понятно, что в недалёком будущем новый импульс росту придадут технологии сферического и кругового видео, а также платформы виртуальной реальности.

    Все это говорит о том, что объём видеотрафика будет только нарастать, а значит проблема его доставки до конечного пользователя будет всё актуальнее.

    Строить сеть или нет?


    С учётом глобальных и российских трендов всё острее встаёт проблема технической готовности сетей российских операторов пропускать большие объёмы трафика.

    Доставка видео без использования распределенной сети подразумевает под собой мощный сервер-источник и широкий интернет-канал к нему. Однако, при увеличении количества запросов, есть риск перегрузки канала или сервера.


    Для зрителя компромиссов быть не может: либо ты предоставляешь трафик с высокой четкостью, без «глюков», буферизации и рассыпания на пиксели, либо не делаешь это вовсе. Добиться этого возможно только с помощью распределенной сети доставки контента — собственной, либо на аутсорсе.

    Еще до недавнего времени вопрос о том, какое решение выбрать видеовещателю — своё или арендованное практически не стоял. Почти все крупные контент-провайдеры развивали собственное решение на своей инфраструктуре (некоторые продолжают делать это до сих пор).

    Однако в случае развития инфраструктуры своей собственной сети возникали дополнительные затраты на её создание и поддержку.


    С недавних пор ситуация изменилась. Во-первых, приобретение иностранного сетевого оборудования вместе со скачком курса валюты стало дорогой инвестицией. Во-вторых, трафик и география просмотров прирастают взрывными темпами, а цикл закупки оборудования, который может продолжать до полугода, может за ними просто не успевать. Поэтому сейчас даже топовые видеовещатели используют сервис CDN или перекладывают на эту сеть, по крайней мере, задачи по трансляции пиковых событий.

    При помощи CDN видеовещатели с одной стороны сокращают затраты, а с другой значительно расширяют охват и повышают качество трансляций.


    За счёт CDN инвестиции в сеть могут снизиться на порядок.


    Как доставляется видеоконтент через CDN


    Существует два типа доставки видеоконтента: потоковое вещание (Broadcasting) и загрузка видео по запросу (VOD — Video on Demand).

    В случае с потоковым вещанием, которое представляет собой непрерывную трансляцию в режиме реального времени, сеть CDN забирает видеопоток с источника (сервер, камера, ПО), обрабатывает его в различные форматы, размножает и доставляет на плеер пользователя с ближайшего к нему узла CDN.


    Для показа видео по запросу  через CDN востребованный статичный файл загружается в кэш узлов сети CDN и и так же направляется в устройство абонента с ближайшего сервера.


    Ошибочно полагать, что сервисом CDN для доставки своего контента целесообразно пользоваться только крупным медиа-ресурсам. Реалии таковы, что CDN будет востребован для любого видео, в случае, если его необходимо доставить до пользователей, находящейся в другом регионе или даже городе.

    Использование CDN в проектах «МегаФона»


    Компания «МегаФон» не только предлагает сервис CDN на рынке, но и, естественно, активно применяет его в своих медиа-проектах. Поэтому у нас есть прекрасная возможность показать эффект от использования CDN для вещания видео-контента на примере собственных кейсов.

    В 2015 году через CDN осуществлялось вещание ТВ-контента в рамках проекта WiFire дочерней компании МегаФон» «NetByNet». По итогам нескольких месяцев были зафиксированы следующие результаты.


    Так же в 2015 году был представлен обновленный сервис «МегаФон.TV», который сразу же встал на рельсы CDN. В течение буквально полугода сервиса набрал популярность, что отразилось в росте абонентской базы и объема скачиваемого трафика. В апреле 2016 года сеть CDN направила в сторону абонентов «МегаФона» уже 1 242 Терабайт видео. В январе сервис выдержал традиционную повышенную нагрузку, которая пришлась на 31 декабря — 1 января, когда было скачано порядка 67 Терабайт.


    Успешно справляясь с растущим объемом скачиваемого трафика, сервис привлекал новых зрителей. В апреле количество уникальных зрителей в час составило почти 60 тыс. человек в день. В новогодние дни 31 декабря — 1 января количество уникальных посетителей составило 273 тыс. человек.


    Показ первого эпизода 6-го сезона «Игра престолов» разом побил рекорды по посещаемости и скачанному трафику МегаФон.TV в сети CDN. За первые два дня после премьеры (24, 25 апреля) количество уникальных посетителей составило 427 тыс. человек, т.е. более чем в полтора раз больше, чем на Новый год. Объем скачанного трафика составил 126 терабайт, т.е. в 2 раза больше, чем в Новый год.

    Практика «МегаФона» показывает, что технология CDN если не напрямую, то существенно влияет на такие основные целевые KPI видеоресурса, как посещаемость трансляций, трафик, эффективность трансляций топовых событий. CDN позволяет успешно выдерживать пики зрительского всплеска во время топовых событий, когда нагрузка возрастает в 10-15 раз. Но новые испытания еще впереди — на 2016 г. прогнозируется очередной рекорд зрительского интереса к интернет-трансляций — во время Чемпионата Европы по футболу и Олимпиады.

    «МегаФон.TV» и CDN «МегаФон» к этому готовы. А ваш видеоресурс?
    «МегаФон»
    87.08
    Company
    Share post

    Comments 40

      +3
      Думаю, такое большое количество посетителей объясняется тем, что при наличии уже подключенных опций для интернета сам просмотр фактически бесплатен. Если это и дальше будет так же, то очень хорошо, если введут абонентку — поток посетителей спадет.
        +2
        Пользуюсь мегафоном с начальным ТП «Все включено S 3_16» (мне его вполне хватает чтобы не задумываться о остатке минут\смс\трафика), так вот, непонятную строку «Видеоконтент: 1 фильм и пакет ТВ-каналов МегаФон» воспринимаю как навязанную побочную услугу, вроде подписки, которую я не активировал, но она есть.

        Ну а на тему онлайн просмотра у меня свои тараканы. Наиболее простой пример их объясняющий: собираем на ютьюбе\вконтакте\любом_другом_видео_хостинге прейлист и смотрим, что от него останется через два года.

        Про холивар вариантов озвучек\субтитров я просто промолчу.
        +6
        Чем это лучше p2p?

        И ещё бага — зачем мимикрировать под ссылку текст, ссылкой не являющийся?
        мегафон.tv’s server DNS address could not be found.

        То есть даже зайти к вам не могу.
          –1
          ничем, потому что это про другое вообще :)
            +5
            Как про другое? Средства доставки и сокращение расходов, цели и задачи абсолютно одинаковы.
              +1
              Причем совсем не обязательно раздавать контент с клиентов, достаточно сделать мобильное приложение с модифицированным BitTorrent-клиентом, который не будет ничего раздавать, не будет поддерживать DHT, PEX, а с трекера возвращать, скажем, 5 ближайших пиров, определяя их по геолокации.
                0
                Очень пригодится для метрошного вайфая, где, пока загрузится видеореклама во время логина, уже успеваешь доехать куда нужно и надобность в интернете отпадает.
                  +2
                  hint: если на сплеше вместо «войти в интернет» нажать на большой рекламный баннер, то доступ в интернет откроется без загрузки и просмотра видео
                +2
                для p2p надо большое количество пользователей, чем, боюсь, указанный сервис не может похвастаться.
                  0
                  Поставить сервера-«суперпользователи» в сетях местных операторов (+допилить алгоритм выбора пиров, что бы учитывал их близость) и мы получим довольно изящный гибрид ежа с ужом CDN и p2p.
                  Другое дело, что на клиентской стороне использование классического CDN реализуется сильно проще и менее ресурсозатратно
            +5
            странно, вроде рекламный же пост, и как раз актуальна задача по доставке видео пользователям — и ни одной ссылки в статье, ни на тарифы, ни на api, да вообще ни на что, кроме пруфов всяких исследований
              +6
              Да, статья для мегамозга или другой свалки.
                +2
                Накаркал
            • UFO just landed and posted this here
                +2
                да, или хотя бы такое что-то, и то было бы интереснее
                +8
                возможность посмотреть их легально через интернет в HD-качестве

                Гайз, активировал по акции, как ваш абонент, этот просмотр на мегафон.тв, но, в качестве ремарки, хочу отметить, что ЭТО НЕ HD-качество, даже рядом с 720p не лежало.
                Я видел, что срок акции заканчивается раньше финала Игры Престолов, но я не готов заплатить полновесную абонентскую плату сразу за все сериалы, ибо мне нужен только один. А качество ка картинки как бы намекает «иди на торренты».

                (да, уверен, что проблема не с моей стороны, ибо интернет дома оптика 250 мегабит, комп mbp15 — спокойно и 4k на youtube смотрю).
                  +12
                  Люди, ну там же WEB-DL, с оптимизированной цветовой палитрой. Ни один стриминговый сервис не отдаст вам качество честного BD хотя бы зажатого в AVC-MKV, не говоря уже о самом BD.

                  Настоящее BD качество есть только на BD и в торрентах :) все остальное маркетинг
                    +1
                    Согласен вот!
                    Жалко плюсов не осталось уже)
                      +3
                      Да и не надо прям честного BD, но и не надо им заявлять о супер HD для убогой картинки в 2мбит/с и, о боже, сверхчётком Ultra HD в 4мбит/с…
                        +1
                        Ну, технически-то это вполне возможно, достаточно кодировать с современными энкодерами со всеми возможными опциями, только такое видео не будет воспроизводиться на мобильных устройствах.
                        Вот, пожалуйста: ftp://serv.valdikss.org.ru/Downloads/Temp/song404-h265-nograin-avs.mkv, размером всего в 56 МБ, а артефактов на глаз почти не видно на 23.8" UHD-мониторе.
                          0
                          Ну так видно артефакты. Такое качество вполне достижимо и в режимах кодирования, которые не будут мешать воспроизведению на всяких устройствах и в браузере (при схожем битрейте).
                          0
                          Ох ты, а я и не знал, что WEB-DL хуже других источников видеофайлов!
                          Т. е. там меньше количество цветов?
                          +15
                          Что такое CDN — на Хабре, вероятно, не знает только ленивый. И только ленивый здесь не говорил: «уважаемые провайдеры, вы бы провайдингом занимались, а не улучшайзингом». Читай — будьте хорошей трубой, и пусть по трубе льются данные, а сторонние свои сервисы надо поменьше навязывать, и поскромнее подавать.

                          Помнится, когда я в описании мобильного тарифа читал, что Мегафон может "оптимизировать" просматриваемые мною из интернета видеопотоки с целью какого-то мифического «улучшения», и опция эта была неотключаемой, то «трубой» здесь и не пахло. По сути, провайдер, в нарушении лицензий о передаче данных, собирался брать видео, мною открываемое, пережимать, и отдавать мне в ответ на оригинальный запрос — т.е. в ответ на запрос приходили бы не данные указанного ресурса, а то, что Мегафон решил мне отдать. Цель исходно благая — экономить мне трафик, но давайте тогда вы сделаете кнопку отключения этой якобы «услуги», этой самой оптимизации видео? И не надо писать в своих статьях «Для зрителя компромиссов быть не может», когда вы сами можете стороннее видео пожать и отдать с любым качеством. Или про «компромисы» — это про ваше собственное вещание?

                          А про кнопки — хорошо иметь их две: одну "отключить оптимизации на моем канале" (неважно, проводной или мобильный это канал), и вторую — "никогда без моего согласия не подключать мне, даже для теста, услуги, о которых я не просил". Именно "никогда", а не, как сейчас, «на несколько месяцев» и с отмазкой, что «по-другому мы технически не можем». Нельзя же годами «не мочь»?

                          По поводу же статьи, извините, это маретологизмы, которые, к сожалению, прячут хорошую работу отличных спецов технического подразделения за ссылками на чужие рекламные слова. То, что Циска что-то там померяла, посчитала, и пообещала 6-кратный рост видеотрафика, вовсе не означает, что клиентам сотового оператора потребуется в 6 раз больше канала (может в 6, а может и нет), но, что самое обидное для коммерсантов, это также не означает, что клиенты захотят платить в 6 раз больше (или вообще — просто «больше») чем сейчас платят за связь.

                          Точно так же не надо считать объем рынка продажи DVD, и из этой цифры делать выводы о пиртстве и прочем, да даже и о желании людей платить за контент. Приличная часть дохода любого оператора — это не опции и подписки, которые нужны пользователям, а опции, которые люди забыли себе отключить. И здесь, кстати, Мегафон отличается — у конкурентов техподдержка куда оперативнее и действеннее помогает в вопросе «за что у меня ушли деньги?», часто даже возвращая оплату за те или иные опции.

                          В общем: за статью про CDN спасибо, про ваши услуги по показу неваших сериалов вы не забыли упомянуть. Теперь бы еще убрать имидж компании, где немного неважно на абонентов, и вообще было бы совсем хорошо!
                            +2
                            Честно — не понимаю на кой это вообще надо пока жив LostFilm. Та же Игра Престолов спокойно скачивается в hd1080 с очень неплохим переводом и смотрится на любом устройстве в дальнейшем.
                              0
                              Да в общем-то потоково включается в Ace Stream например и смотрится, а так-же есть ресурсы типо мыла где можно либо скачать торентом, либо посмотреть онлайн на любом устройстве. В общем все поняли попытку продать очередное не качественное не нужно народу.
                                0

                                Мыла? Что за ресурс? :)

                                  0
                                  soap4.me, видимо
                              +1
                              OK, а в чём преимущество перед конкурентами, тем же Akamai и Level3?
                              У них хотя бы есть выделенные каналы для вещания, вплоть до трансатлантической оптики…

                              Скорости в 2.2Мбита считаю смешными.
                                0
                                А как у Akamai с присутствием в России? Не смог найти карту их узлов.
                                  0
                                  Ну олимпиада в Сочи последний раз транслировалась по Европе и в Штаты через Akamai, а по России у них основное направление — МСК/Питер да дальний/ближний восток.

                                  Никто не будет держать пачку серверов/каналов в РФ если никто ими не пользуется, а о тех что пользуются, естественно, никто не расскажет, ибо это уже коммерческая тайна.
                                    0
                                    Ну то что на Штаты и Европы это понятно, но мы то живем здесь, хотя смотрю сериалы с европейских серверов и вполне норм скорость, хотя там вроде и не CDN.

                                    Все же основная цель CDN быть ближе к конечному пользователю, а это точки присутствия и что-то мне подсказывает у Мегафона их здесь больше и ближе.
                                      0
                                      Disclosure: тот же Twitch вот прямо сейчас дохнет при ~1600 зрителей, а при 2500 смотреть в СНГ вообще не реально, смотрится более-менее только в Штатах и в Великобритании потому что там как раз таки с CDNом у них проблем нет.

                                      Сравнивать какой-то RTMP сервер «аля Wowza» на Хетзнере / OVH / Online.net со стриммингом рассчитанным на тысячи пользователей без лагов — весьма некорректно.

                                      Если у ретрансляторов с тарелок пять-шесть сотен человек стабильного онлайна в сутки наберётся — это уже считается очень и очень большим успехом. Естественно под такие объёмы CDN не нужен, и если что-то будет глючить — пользователь просто перегрузит страницу… Со спортивными мероприятиями всё чуть серьёзнее: 5-7сек задержки во время матча — уже потенциальные сотни недовольных.
                                        0
                                        Прямо сейчас смотрю стрим с 15к 720р, также как и до етого смотрел с 25к у «чисто снгшного стримера»

                                        ЧЯДНТ
                                +1
                                Во времена расцвета DVD-рынка, который несомненно был платным (причем люди платили и за пиратские, и за легальные диски живые деньги), его доход составлял 3 миллиарда долларов. В 2014 году весь рынок легальной интернет-дистрибуции контента принёс примерно 125 миллиардов рублей, то есть порядка 2 миллиардов долларов по нынешнему курсу. Так что разговоры о том, что наши пользователи не готовы ни за что платить — это миф, который старательно распространяется пиратами и тиражируется СМИ.
                                После этой реплики должен явиться оккультно-финансовый мистик и возражать с духовностных позиций, что во времена DVD-рынка люди платили и за пиратские, и за легальные диски живые деньги, а теперь люди платят и за пиратские, и за легальные файлы мёртвые деньги. И скорбно покачать головою.
                                  0
                                  Еще можно использовать Cloudflare.

                                  Клиенты -> CF -> Сервер с контентом (видео фрагменты).

                                  Затраты мизерные. Правда в реалиях России (с банами подсетей CF), это будет плохо работать. Зато еропейский и американский рынки встретят радостно.
                                    +1
                                    А в чем суть «нового стандарта»? CDN же довольно давно не новинка как и трансляция.
                                      +1
                                      1242 ТБ в месяц? В среднем это 3.8 Гбит/сек. Пиковые дни — около 6Гбит.
                                      CDN? С нагрузкой в разы больше справится не особо хитрый сервер с SSD… Цены в профильных ДЦ сейчас ниже плинтуса.
                                      Пользователи заметят что у них видео запустилось на 0.06 секунд быстрее? CDN позволяет сократить расходы поставщика услуги — недорого разместить свои кэш-серверы на локальных площадках. Но при таких объемах? Ваши графики очень интересны, и смотрелись бы очень похоже на CDN, если цифры на них умножить на 10, а лучше — на 50!
                                        +2
                                        «отбить у пользователя охоту обращаться к торрентам»
                                        это вот так в тренде последних Российских тенденций…

                                        К чему ещё отдельный CDN от очередного оператора связи? Не понятен экономический эффект план и бюджет решения, вы в очередной раз за счёт абонентов купили железяк и пытаетесь на них заработать? Netflix ставит почти за бесплатно — за свой счёт в сети операторов связи свои коробки с дисками и nginx`ом. Так же поступают и другие известные игроки рынка CDN и даже гугл… Абоненты за это вместе с оператором связи не платят, почти не платят. Зачем ещё один убыточный CDN? Каковы планы и перспективы?
                                          +1
                                          Вот если бы написали что они обеспечили FullHD всем клиентам во время трансляции финала европейского чемпионата по футболу. А так!
                                            +1
                                            На днях была статья про проприетарные контейнеры для контента habrahabr.ru/post/283456 «Спасём Firefox»
                                            И эта технология, вполне вписывается в эту схему, что порождает бурные фантазии параноидального характера

                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.