Comments 103
Пришлось прочитать почти до конца, чтобы понять что такое TeamWox. Может в начале краткое описание черканёте?
Спасибо, резонное замечание. Внесли необходимую поправку.
Всё равно после прочтения непонятно почти ничего, кроме того, что рекламируете бесплатную версию…
А вот это:
Несмотря на бесплатный характер, TeamWox представляет собой полноценную систему управления предприятием — без сокращений и ограничений. В её состав входят модули документооборота и заданий, клиентская база, система автоматических отчетов, поисковая система, почта, форум и чат. Словом, всё то, что содержится в стандартной поставке. Ограничений по времени также нет.
Несмотря на бесплатный характер, TeamWox представляет собой полноценную систему управления предприятием — без сокращений и ограничений. В её состав входят модули документооборота и заданий, клиентская база, система автоматических отчетов, поисковая система, почта, форум и чат. Словом, всё то, что содержится в стандартной поставке. Ограничений по времени также нет.
UFO just landed and posted this here
Напишите что необходим виндовый сервак, причем нехилой мощности.
Наоборот, сервак может быть очень простой.
Для работы системы нужен Windows XP SP2 и выше (вплоть до Windows 7), RAM 512 Mb, HDD 50-100 Gb. Система очень экономичная по ресурсам и не требует дополнительного программного обеспечения.
Для работы системы нужен Windows XP SP2 и выше (вплоть до Windows 7), RAM 512 Mb, HDD 50-100 Gb. Система очень экономичная по ресурсам и не требует дополнительного программного обеспечения.
Для работы TeamWox в компании до 10 чел. подойдет любой современный офисный компьютер. Хотя для обеспечения безопасности данных лучше выделить отдельный компьютер или сервер, имеющийся в компании.
Компьютер должен быть с процессором от Pentium 4/ AMD Athlon (тем более с современными Core 2 Duo) и памятью от 1 Гб (рекомендуется — 2 Гб).
После установки TeamWox занимает на жестком диске 70 Mб., из которых половина — это база данных и поисковые индексы. При активной работе мы рекомендуем, чтобы на жестком диске было больше 10 Гб.
Кроме того для установки TeamWox вам достаточно скачать инсталлятор (25 Mb), другой софт не потребуется. Не требуется установленного веб-сервера MS IIS и никаких фреймворков на 50-100 Мб или баз данных на 50-300 Мб.
Компьютер должен быть с процессором от Pentium 4/ AMD Athlon (тем более с современными Core 2 Duo) и памятью от 1 Гб (рекомендуется — 2 Гб).
После установки TeamWox занимает на жестком диске 70 Mб., из которых половина — это база данных и поисковые индексы. При активной работе мы рекомендуем, чтобы на жестком диске было больше 10 Гб.
Кроме того для установки TeamWox вам достаточно скачать инсталлятор (25 Mb), другой софт не потребуется. Не требуется установленного веб-сервера MS IIS и никаких фреймворков на 50-100 Мб или баз данных на 50-300 Мб.
А поддержка сервера на linux не планируется?
Продукт замечательный, но ради него покупать дополнительный win для сервера — роскошь для малого бизнеса :)
Продукт замечательный, но ради него покупать дополнительный win для сервера — роскошь для малого бизнеса :)
150-300 долларов за Windows лицензию — это никакая не роскошь.
Тимвоксу нужен только обычный Windows XP SP2 или выше и больше ничего. Ни MS SQL, ни Oracle — система лицензионно чиста и не требует расходов на дополнительные лицензии.
Тимвоксу нужен только обычный Windows XP SP2 или выше и больше ничего. Ни MS SQL, ни Oracle — система лицензионно чиста и не требует расходов на дополнительные лицензии.
150-300 долларов за Windows лицензию в условиях кризиса — это излишество
а потом еще и 300.000 рублей на лицензию
Не забывайте, что речь идет о корпоративной системе управления, а не об одиночном пользователе.
Но даже для малых компаний, которым важна минимизация расходов, мы предлагаем абсолютно бесплатную версию на 10 пользователей.
Но даже для малых компаний, которым важна минимизация расходов, мы предлагаем абсолютно бесплатную версию на 10 пользователей.
А если нет виндовс сервера? Вот есть несколько линукс серверов, а виндового нет. Не серьезно ставить на компьютер главбуха или на любую воркстейшн — проблемы с бекапом, компьютер не всегда включен будет. Даже если купишь лицензию на win сервак — ставить-то его куда? :) Нет свободного железа.
Не путайте автора. Современный малый бизнес практически всегда использует Wintel, а Lnux для него — обычно только в случае блажи администратора.
блин а описать функционал системы по подробней религия не позволяет?
выжимка из вашего поста: раздаем кота в мешке бесплатно
выжимка из вашего поста: раздаем кота в мешке бесплатно
а религия не позволяет зайти по ссылкам, указанным в статье?
Детальное описание со скриншотами здесь: www.teamwox.com/ru/teamwox, а онлайн демо-версию можно посмотреть отсюда: www.teamwox.com/ru/demo
Спасибо очень здоровская программа.
А почему бы не рассказать о своём продукте вместо бессмысленной рекламы? Перечень основных возможностей максимально безликими словами — это как-то несерьёзно.
Скачивать и устанавливать не хочется, потому что совершенно неясно, что внутри.
Скачивать и устанавливать не хочется, потому что совершенно неясно, что внутри.
Вы действительно считаете, что у меня должно было возникнуть желание читать ваш хелп после этой статьи? Я потерял интерес к вашему продукту на третьем абзаце. И, видимо, бесповоротно.
Неужели вы настолько не гордитесь результатами своей работы, что боитесь поделиться информацией о них где-то, помимо хелпа на собственном сайте?
Неужели вы настолько не гордитесь результатами своей работы, что боитесь поделиться информацией о них где-то, помимо хелпа на собственном сайте?
С удовольствием бы расписали все детально, но это технически сложно/невозможно сделать в предлагаемом формате новости.
В первом же абзаце есть прямая ссылка на ранее публиковавшуюся информацию на Хабре про систему.
А вообще, спасибо за критику — в следующий раз попробуем более четко формулировать сообщения.
В первом же абзаце есть прямая ссылка на ранее публиковавшуюся информацию на Хабре про систему.
А вообще, спасибо за критику — в следующий раз попробуем более четко формулировать сообщения.
А все детально и не нужно. Хотя бы общая информация, а не только рекламммма
Ктож на хабре пиарится…
Это-ж первое место, где вас с говном съедят :)))
Это-ж первое место, где вас с говном съедят :)))
Ну это не совсем пиар, первым делом было донести информацию о бесплатном варианте продукта. Ну и второе посмотреть на сколько продукт интересен именно хабрапользователям.
Кстати, после публикации статьи, на сайте было отмечено скачкообразное увеличение количества уникальных посетителей и скачиваний продукта.
Что не говорите, а пользователи хабра, достаточно интересующиеся люди и это замечательно! Да и в основном критика бывает достаточно профессиональной.
Кстати, после публикации статьи, на сайте было отмечено скачкообразное увеличение количества уникальных посетителей и скачиваний продукта.
Что не говорите, а пользователи хабра, достаточно интересующиеся люди и это замечательно! Да и в основном критика бывает достаточно профессиональной.
Одна маркетинговая вода.
UFO just landed and posted this here
300 000 рублей — это единоразовая покупка бессрочной лицензии, куда также входит годовой техсаппорт и годовые обновления.
Если через год компания не хочет подписываться на техническую поддержку и обновления, то система продолжает работать без ограничений.
Если через год компания не хочет подписываться на техническую поддержку и обновления, то система продолжает работать без ограничений.
UFO just landed and posted this here
Для Вашего случая отлично подойдет полностью неограниченная бесплатная версия на 10 человек. 300 000 рублей — это единая цена и для 100 пользователей и для 1000.
Просто скачайте и инсталлируйте TeamWox у себя.
Просто скачайте и инсталлируйте TeamWox у себя.
Скажите пожалуйста, а какие подводные камни у бесплатной версии на 10 человек?
Никаких подводным камней.
После анализа рынка нам стало ясно, что компании до 10 пользователей практически никогда не купят системы такого рода. Поэтому ради маркетинговых целей мы раздаем бесплатные лицензии до 10 пользователей.
Причем потом можно легко проапгрейдиться на полную лицензию, если будет необходимость увеличить количество пользователей.
После анализа рынка нам стало ясно, что компании до 10 пользователей практически никогда не купят системы такого рода. Поэтому ради маркетинговых целей мы раздаем бесплатные лицензии до 10 пользователей.
Причем потом можно легко проапгрейдиться на полную лицензию, если будет необходимость увеличить количество пользователей.
Спасибо, просто у нас компания пока из 3-х человек и я использую Бухгалтерию 7.0 от «ВС» (bc.e-style.ru) у нее минус огромный, что она для одного человека :(
И пришлось потратить кучу времени на настройку и еще один на мой взгляд главный минус — она постояннолезет пытается залезть на внешку, не понятно для каких целей. Ожидаю от этой программы еще какого нибудь сюрприза, а от Вашей — порядочности :)
Спасибо за Вашу работу!
И пришлось потратить кучу времени на настройку и еще один на мой взгляд главный минус — она постоянно
Спасибо за Вашу работу!
UFO just landed and posted this here
так вам же дают бесплатную версию на 10 человек. чем вы еще недовольны?
Что это? Для чего?
Попробывал установить, честно сказать застрял на создании пароля, что только не попробывал
12345678
qwerty123
h0$t3r
1q2w3e4r5t6y7
1a2s3d4f5g6h7
1qaz2wsx3edc
ему все мой пароль простым кажется. Мне даже phoxy не помог с вариантом ac65c02d. Я уже боюсь — не умею придумывать сложные пароли :\
12345678
qwerty123
h0$t3r
1q2w3e4r5t6y7
1a2s3d4f5g6h7
1qaz2wsx3edc
ему все мой пароль простым кажется. Мне даже phoxy не помог с вариантом ac65c02d. Я уже боюсь — не умею придумывать сложные пароли :\
Попробуй хотя бы одну букву в верхнем регистре ))
Дело в том, что сейчас уже нельзя разрешать простые пароли для корпоративных систем.
В инсталляторе как раз над полем ввода пароля есть детальное объяснение «Задайте сложный пароль, состоящий как минимум из 6 символов, включая строчные, прописные и цифровые знаки. Подтвердите его для проверки».
Попробуйте еще раз, пожалуйста.
В инсталляторе как раз над полем ввода пароля есть детальное объяснение «Задайте сложный пароль, состоящий как минимум из 6 символов, включая строчные, прописные и цифровые знаки. Подтвердите его для проверки».
Попробуйте еще раз, пожалуйста.
А точно, не доглядел) спасибо.
«Дело в том, что сейчас уже нельзя разрешать простые пароли для корпоративных систем.» — а нет желания дать пользователям самим определять можно или нельзя?
В тестовом режиме кому захочется заморачиваться со сложными паролями?
В тестовом режиме кому захочется заморачиваться со сложными паролями?
Не флейма ради, но реально в корпоративных системах правило «пользователь может сам определять сложность пароля» уже недопустимо.
Кстати, в Тимвоксе можео авторизоваться не только через логин-пароль, но и через Active Directory, а также с применением клиентских сертификатов (включая eToken'ы).
Кстати, в Тимвоксе можео авторизоваться не только через логин-пароль, но и через Active Directory, а также с применением клиентских сертификатов (включая eToken'ы).
Тоже не ради флейма… гут молодцы, все замечательно… НО для демо — нафига? Для демо вобще пароль = демотиватор использования системы.
Кстати мне как MacUserу — как раз прийдется всегда вводить не простой пароль… а допустим свой основной пасворд в 20 символов, вашей системе я бы не доверил.
Кстати мне как MacUserу — как раз прийдется всегда вводить не простой пароль… а допустим свой основной пасворд в 20 символов, вашей системе я бы не доверил.
Вообще-то наша инсталляция — это не демо, а уже полностью готовая бесплатная версия на 10 пользователей.
Причем эта система ставится у вас, а не на нашем железе. Тем самым пароли вы доверяете себе, а не вводите на каком-то стороннем ресурсе.
Чтобы не вводить пароли постоянно, достаточно при первом входе выбрать галочку «Сохранить пароль».
Причем эта система ставится у вас, а не на нашем железе. Тем самым пароли вы доверяете себе, а не вводите на каком-то стороннем ресурсе.
Чтобы не вводить пароли постоянно, достаточно при первом входе выбрать галочку «Сохранить пароль».
Вот зачем мне такой продукт, когда на рынке реально есть кросплатформенные решения типа: megaplan.ru, worksection.com и даже не буду перечислять забугорные решения, ну и отечественных есть еще N-ое количество. И даже эти решения не могут на 100% удовлетворить все потребности, поэтому мы пишем свою систему с учетом анализа данных продуктов.
Вообще есть ощущение что российские разработчики софта не знают таких понятий как «Исследование рынка», «Анализ конкурентов», «Анализ целевой аудитории» и т.п.
Вообще есть ощущение что российские разработчики софта не знают таких понятий как «Исследование рынка», «Анализ конкурентов», «Анализ целевой аудитории» и т.п.
Мегаплан — это не корпоративная система управления как TeamWox.
Забугорные решения бьют так по карману, что у руководителей предприятий на годы появляется установка «корпоративные системы управления не дя нас». Мы специально выпустили очень экономичное и функциональное решение для автоматизации компаний.
Краткое описание TeamWox:
Система групповой работы TeamWox предназначена для оптимизации управления в компании. С ее помощью Вы сможете оптимизировать производственные процессы, сделать их более прозрачными, ускорить принятие решений на основе полной и достоверной информации.
Кроме того, в TeamWox хранится вся информация по Вашим клиентам и история взаимоотношений с ними, различные внутренние документы, задания и обсуждения. Теперь все эти данные будут сконцентрированы в одном месте и доступны Вам из любой точки мира.
В состав системы входят: Отдел кадров, Задания, Документооборот, Почта, Клиенты и контакты, Сервисдеск (с публичной частью), Чат (с публичной частью), Форум, Расчеты (выписка счетов, ведение простой бухгалтерии), е-Банкинг (интеграция с банковскими счетами), Поиск, Отчеты и другое…
Забугорные решения бьют так по карману, что у руководителей предприятий на годы появляется установка «корпоративные системы управления не дя нас». Мы специально выпустили очень экономичное и функциональное решение для автоматизации компаний.
Краткое описание TeamWox:
Система групповой работы TeamWox предназначена для оптимизации управления в компании. С ее помощью Вы сможете оптимизировать производственные процессы, сделать их более прозрачными, ускорить принятие решений на основе полной и достоверной информации.
Кроме того, в TeamWox хранится вся информация по Вашим клиентам и история взаимоотношений с ними, различные внутренние документы, задания и обсуждения. Теперь все эти данные будут сконцентрированы в одном месте и доступны Вам из любой точки мира.
В состав системы входят: Отдел кадров, Задания, Документооборот, Почта, Клиенты и контакты, Сервисдеск (с публичной частью), Чат (с публичной частью), Форум, Расчеты (выписка счетов, ведение простой бухгалтерии), е-Банкинг (интеграция с банковскими счетами), Поиск, Отчеты и другое…
«корпоративная система управления» вам не кажется что не хватает ответа на вопрос ЧЕМ ???
По-моему, большинство перечисленных функций есть в мегаплане. И цена там адекватнее.
>>Мы специально выпустили очень экономичное и функциональное решение для автоматизации компаний.
200к в год — это экономично для малого бизнеса?
Хотя продукт мне нравится.
>>Мы специально выпустили очень экономичное и функциональное решение для автоматизации компаний.
200к в год — это экономично для малого бизнеса?
Хотя продукт мне нравится.
Очень экономично по сравнению с тем, что обычно предлагается предприятиям.
300 000 рублей — это единоразовая бессрочная лицензия с годовым саппортом. Если через год не возникнет желания подписываться на обновления, то можно и не подписываться — лицензия бессрочная (только апдейты не будут скачиваться).
300 000 рублей — это единоразовая бессрочная лицензия с годовым саппортом. Если через год не возникнет желания подписываться на обновления, то можно и не подписываться — лицензия бессрочная (только апдейты не будут скачиваться).
Ну ладно… давайте проведем сравнение с тем же Мегапланом:
1. Отдел кадров — Сотрудники
2. Задания (что блин за детство, есть общеприняты термин — «Задачи») — Задачи
3. Документооборот — В мегаплане не нашел… если что пусть разработчики поправят. А в нашей системе например документооборот привязан напрямую к клиентам, проектам и задачам… и это на мой взгяд правильно, потому как если интересуют документы, то как правило они привязаны напрямую к проекту или клиенту. А получать отдельные «срезы» по должникам и т.п. То это скорее управление проектами…
4. Почта — Сообщения (ну в чистом виде и у вас и у мегаплана считаю абсолютно бесполезной функцией, если данный функционал не завязан на поддержке клиентов, тикетов и т.п. А в остальном: котлеты отдельно — мухи отдельно. Почтовый клиент, должен быть почтовым клентом, а не корпоративной системой...)
5. Клиенты и контакты — Клиенты
6. Сервисдеск — в мегаплане не нашел… у вас на сайте не нашел описания… а что вы имеете ввиду под термином «Сервисдеск»?
7. Чат — в мегаплане нет… а у вас зачем? Разве ICQ, MSN и Skype протоколов и кучи под это дело клиентов не достаточно? В обще та же ситуация как и с почтой.
8. Форум — в мегаплане нет. Ну пункты 4 и 7… + я представляю себе ситуацию:
Топик «Корпоративная культура»
Иван Иванович (ген. дир.): Предлагаю сократить длину юбок всех сотрудниц на 5 см.
Люся (секретарша Ивана Ивановича): Ой вы такой баловкник! ))) я за!
Петя (менеджер среднего звена и муж Люси): Люся… чо за х?
Иван Иванович (ген. дир.): Петя БАН на неделю! И мы тебя отправляем на две недели в командировку в Гондурас!
… и вот повторяю вопрос нафига форум в корпоративе???
9. Расчеты — в мегаплане нет. Правильная вещь, НО разве документооборот это не часть этого?
10. e-Банкинг — в мегаплане нет и у нас тоже не будет… такие вещи никаким системам не доверю. И это не зависит от сложности моего пароля. И вопрос на засыпку: ваша система сертифицирована хоть как-нибудь по уровню безопасности?
11. Поиск — в мегаплане есть внизу строка… а зачем делать акцент на том, что должно быть априори?
12. Отчеты — в мегаплане не нашел… хотя что вы имеете ввиду под Отчетами? А у вас на сайте описано это настолько расплывчато что кажется отчетами там особо то как-то не пахнет.
13. Другое… хм… ну прикольно… где описание и документация?
Знаете оптимизировать работу компании можно даже основываясь на банальной системе тикетов! Конечно это совсем не то, но можно. А прозрачность дает тот-же магаплан… у себя в системе делаем такую прозрачность, что ваши скриншоты удалят сами себя, после презентации нашей системы на хабре ))) простите что так зло, но глядя на ваши скрины, меня мое сознание отбрасывает в далекий 1995 год ))) Где простота? Где юзабилити?
Ну по поводу сохранения хистори, тут уж не удивить вам никого… без этого бессмысленна любая система… так что фраза «Теперь все эти данные будут...» — открою вам тайну, «Теперь» началось еще с первых ICQ… все архивы 90-х годов у меня аккуратно складированы в одном месте… Тоже получилось зло, но в общем вы как будто зависли в тех самых 90-х.
Ну и как я в итоге понимаю с документацией у вас не очень гут, так как на сайте её есть мало…
А теперь о главном.
Что требуется от подобной системы (не вдаваясь в аналы, просто поверхностно):
1. Кросплатформенность
2. Доступность из любой точки мира при наличии интернет — соединения
3. Руководству — главное понимать эффективность работы компании и сотрудников (отчеты, анализ, прогнозы)
4. Менеджерам — важно отслеживать и контролировать загрузку братьев меньших
5. Братьям меньшим — видеть свои планы и отчитываться о работе
Могу написать еще кучу требований, но мы же все взрослые люди )))
Да и первые 2 пункта у вас уже не совпадают.
И цены у вас тоже не самые дешевые. И имея опыт внедрения разного рода софта, я прекрасно понимаю во сколько оно обойдется независимо от первоначальной стоимости продукта.
1. Отдел кадров — Сотрудники
2. Задания (что блин за детство, есть общеприняты термин — «Задачи») — Задачи
3. Документооборот — В мегаплане не нашел… если что пусть разработчики поправят. А в нашей системе например документооборот привязан напрямую к клиентам, проектам и задачам… и это на мой взгяд правильно, потому как если интересуют документы, то как правило они привязаны напрямую к проекту или клиенту. А получать отдельные «срезы» по должникам и т.п. То это скорее управление проектами…
4. Почта — Сообщения (ну в чистом виде и у вас и у мегаплана считаю абсолютно бесполезной функцией, если данный функционал не завязан на поддержке клиентов, тикетов и т.п. А в остальном: котлеты отдельно — мухи отдельно. Почтовый клиент, должен быть почтовым клентом, а не корпоративной системой...)
5. Клиенты и контакты — Клиенты
6. Сервисдеск — в мегаплане не нашел… у вас на сайте не нашел описания… а что вы имеете ввиду под термином «Сервисдеск»?
7. Чат — в мегаплане нет… а у вас зачем? Разве ICQ, MSN и Skype протоколов и кучи под это дело клиентов не достаточно? В обще та же ситуация как и с почтой.
8. Форум — в мегаплане нет. Ну пункты 4 и 7… + я представляю себе ситуацию:
Топик «Корпоративная культура»
Иван Иванович (ген. дир.): Предлагаю сократить длину юбок всех сотрудниц на 5 см.
Люся (секретарша Ивана Ивановича): Ой вы такой баловкник! ))) я за!
Петя (менеджер среднего звена и муж Люси): Люся… чо за х?
Иван Иванович (ген. дир.): Петя БАН на неделю! И мы тебя отправляем на две недели в командировку в Гондурас!
… и вот повторяю вопрос нафига форум в корпоративе???
9. Расчеты — в мегаплане нет. Правильная вещь, НО разве документооборот это не часть этого?
10. e-Банкинг — в мегаплане нет и у нас тоже не будет… такие вещи никаким системам не доверю. И это не зависит от сложности моего пароля. И вопрос на засыпку: ваша система сертифицирована хоть как-нибудь по уровню безопасности?
11. Поиск — в мегаплане есть внизу строка… а зачем делать акцент на том, что должно быть априори?
12. Отчеты — в мегаплане не нашел… хотя что вы имеете ввиду под Отчетами? А у вас на сайте описано это настолько расплывчато что кажется отчетами там особо то как-то не пахнет.
13. Другое… хм… ну прикольно… где описание и документация?
Знаете оптимизировать работу компании можно даже основываясь на банальной системе тикетов! Конечно это совсем не то, но можно. А прозрачность дает тот-же магаплан… у себя в системе делаем такую прозрачность, что ваши скриншоты удалят сами себя, после презентации нашей системы на хабре ))) простите что так зло, но глядя на ваши скрины, меня мое сознание отбрасывает в далекий 1995 год ))) Где простота? Где юзабилити?
Ну по поводу сохранения хистори, тут уж не удивить вам никого… без этого бессмысленна любая система… так что фраза «Теперь все эти данные будут...» — открою вам тайну, «Теперь» началось еще с первых ICQ… все архивы 90-х годов у меня аккуратно складированы в одном месте… Тоже получилось зло, но в общем вы как будто зависли в тех самых 90-х.
Ну и как я в итоге понимаю с документацией у вас не очень гут, так как на сайте её есть мало…
А теперь о главном.
Что требуется от подобной системы (не вдаваясь в аналы, просто поверхностно):
1. Кросплатформенность
2. Доступность из любой точки мира при наличии интернет — соединения
3. Руководству — главное понимать эффективность работы компании и сотрудников (отчеты, анализ, прогнозы)
4. Менеджерам — важно отслеживать и контролировать загрузку братьев меньших
5. Братьям меньшим — видеть свои планы и отчитываться о работе
Могу написать еще кучу требований, но мы же все взрослые люди )))
Да и первые 2 пункта у вас уже не совпадают.
И цены у вас тоже не самые дешевые. И имея опыт внедрения разного рода софта, я прекрасно понимаю во сколько оно обойдется независимо от первоначальной стоимости продукта.
С интересом ознакомимся с Вашей системой, ждем ссылок. Надеюсь, что Ваша система сможет «удалить» нашу не только скриншотами.
Судить о системе по скришотам поспешно зайдите в онлайн-демо и посмотрите все в действии.
Над дизайном и юзабилити нашей системы работает отдел дизайнеров. TeamWox имеет встроенную помощь на русском и английском.
Если Вы внимательно и спокойно прочитаете текст новости и просмотрите комментарии, то увидите ссылки на:
— краткое описание возможностей: www.teamwox.com/ru/teamwox
— онлайн демо: www.teamwox.com/ru/demo
— справку/помощь: www.teamwox.com/ru/teamwox/help/home/index
По моему мнение, что кроссплатформенность и интерфейс а-ля Web 2.0 важны только для гиков и «эстетов».
Для бизнеса важно, чтобы система отвечала его требованиям и помогала оптимизировать процессы в компании, т.е. экономить. А на какой платформе это работает это не проблема руководителя и хозяина компании, который платит за нее деньги. Когда в системе хранятся данные на 30 Гб намного важнее надежность и безопасность системы.
Для пользователя важно, чтобы система работала быстро и на «клики» по ссылкам отвечала мгновенно. Если Вы посмотрите оналайн демо или установите бесплатную версию у себя на компьютере, то увидите, что как серверную, так и клиентскую оптимизацию (о которой много сообщений на хабре) мы поработали полностью.
Судить о системе по скришотам поспешно зайдите в онлайн-демо и посмотрите все в действии.
Над дизайном и юзабилити нашей системы работает отдел дизайнеров. TeamWox имеет встроенную помощь на русском и английском.
Если Вы внимательно и спокойно прочитаете текст новости и просмотрите комментарии, то увидите ссылки на:
— краткое описание возможностей: www.teamwox.com/ru/teamwox
— онлайн демо: www.teamwox.com/ru/demo
— справку/помощь: www.teamwox.com/ru/teamwox/help/home/index
По моему мнение, что кроссплатформенность и интерфейс а-ля Web 2.0 важны только для гиков и «эстетов».
Для бизнеса важно, чтобы система отвечала его требованиям и помогала оптимизировать процессы в компании, т.е. экономить. А на какой платформе это работает это не проблема руководителя и хозяина компании, который платит за нее деньги. Когда в системе хранятся данные на 30 Гб намного важнее надежность и безопасность системы.
Для пользователя важно, чтобы система работала быстро и на «клики» по ссылкам отвечала мгновенно. Если Вы посмотрите оналайн демо или установите бесплатную версию у себя на компьютере, то увидите, что как серверную, так и клиентскую оптимизацию (о которой много сообщений на хабре) мы поработали полностью.
Продолжим… )))
Когда запустим бета-тестирование естественно на хабре будет статья, полностью готов к разносу ))))
Про то, что можно работать через Web я как-то сразу и не понял… значит вопрос с интернетом и кросплатформенностью почти решен. Но лучше бы я понял это сразу. В общем поставьте соответствующие акценты.
Зашел в демо… говорите отдел работает над дизайном и ЮЗАБИЛИТИ? Однако… думаю что львиная часть web-разработчиков не поверит в это… ни дизайна ни тем более юзабилити. Я хоть и не гик, но точно эстет )))
Что показывают ваши отчеты? Количество входящих и исходящих заданий? А как например насчет некой проекции эффективности?
Ну допустим ставиться задача, которую сотрудник должен выполнить за 4 часа, а он ее выполняет за 10 часов…
Или он сначала «выполнил» за 15 минут, потом ему ее вернули потому как выполнена неправильно и так 20 итераций по одной задаче и допустим даже исполнитель суммарно уложился в 4 часа, но итераций то сколько… такие параметры учитываются?
А анализ эффективности работы того кто ставит задачи с нереальными сроками и временем на исполнение?
А стоимость человекочасов и задач? И т.д.
Я могу говорить о параметрах, которые должны учитываться при анализе эффективности — вечно )))
Задачи… ну типа тоже как-то того… давайте смоделируем ситуацию.
Мне необходимо, чтобы задача была выполнена не просто к определенной дате, а в определенный период времени. И задача должна быть сделана за N часов. У вас это вообще никак не реализовано.
А если я хочу чтобы задача была повторяющейся в определенный период времени, выполнялась в определенный срок и за определенное количество часов?
И последний гвоздь в крышку гроба -> вы слышали про запирающие задачи, вехи и конечно же о диаграмме Ганта?
И какая разница какой тип файла цеплять? К тому же вы веб-разработчики, как же не продумали прикрепление дизайн макета (графических файлов) и организовать что-то типа Лебедевского линча (поверьте — очень экономит время, нервы и очень удобно )?
30 гигов инфы… ну это гут… но без постоянных бэкапов вы ни от чего не защититесь… и снова возвращаюсь к вопросу о сертификации вашей системы по уровню безопасности?
Скорость работы несомненно очень важна… но у вас система НЕ откликается не мгновенно! Можете грешить, что работаю я на маке… и демо мне не установить.
Вы в целом очень молодцы, что взялись за это дело. Реально, очень мало кто на это способен и кто не боится анонсировать подобные продукты. Но делать надо лучше. Мне кажется, что вы недооценили сегмент рынка, в который пытаетесь влезть.
Я просто за качественные продукты.
Когда запустим бета-тестирование естественно на хабре будет статья, полностью готов к разносу ))))
Про то, что можно работать через Web я как-то сразу и не понял… значит вопрос с интернетом и кросплатформенностью почти решен. Но лучше бы я понял это сразу. В общем поставьте соответствующие акценты.
Зашел в демо… говорите отдел работает над дизайном и ЮЗАБИЛИТИ? Однако… думаю что львиная часть web-разработчиков не поверит в это… ни дизайна ни тем более юзабилити. Я хоть и не гик, но точно эстет )))
Что показывают ваши отчеты? Количество входящих и исходящих заданий? А как например насчет некой проекции эффективности?
Ну допустим ставиться задача, которую сотрудник должен выполнить за 4 часа, а он ее выполняет за 10 часов…
Или он сначала «выполнил» за 15 минут, потом ему ее вернули потому как выполнена неправильно и так 20 итераций по одной задаче и допустим даже исполнитель суммарно уложился в 4 часа, но итераций то сколько… такие параметры учитываются?
А анализ эффективности работы того кто ставит задачи с нереальными сроками и временем на исполнение?
А стоимость человекочасов и задач? И т.д.
Я могу говорить о параметрах, которые должны учитываться при анализе эффективности — вечно )))
Задачи… ну типа тоже как-то того… давайте смоделируем ситуацию.
Мне необходимо, чтобы задача была выполнена не просто к определенной дате, а в определенный период времени. И задача должна быть сделана за N часов. У вас это вообще никак не реализовано.
А если я хочу чтобы задача была повторяющейся в определенный период времени, выполнялась в определенный срок и за определенное количество часов?
И последний гвоздь в крышку гроба -> вы слышали про запирающие задачи, вехи и конечно же о диаграмме Ганта?
И какая разница какой тип файла цеплять? К тому же вы веб-разработчики, как же не продумали прикрепление дизайн макета (графических файлов) и организовать что-то типа Лебедевского линча (поверьте — очень экономит время, нервы и очень удобно )?
30 гигов инфы… ну это гут… но без постоянных бэкапов вы ни от чего не защититесь… и снова возвращаюсь к вопросу о сертификации вашей системы по уровню безопасности?
Скорость работы несомненно очень важна… но у вас система НЕ откликается не мгновенно! Можете грешить, что работаю я на маке… и демо мне не установить.
Вы в целом очень молодцы, что взялись за это дело. Реально, очень мало кто на это способен и кто не боится анонсировать подобные продукты. Но делать надо лучше. Мне кажется, что вы недооценили сегмент рынка, в который пытаетесь влезть.
Я просто за качественные продукты.
Б.я… хоть бы какое-нибудь сыкло каммент конструктивный написало бы… школота мать вашу только минусовать и можете…
Поставил бы плюс, но кармы нет, мало пишу: Э
Я с некоторыми вашими доводами согласен…
Но как-то у вас все это зло получается…
Иногда я себя ловлю на желании кому-нить написать что то подобное, когда этот кто-то раньше меня что-то сделал и показал
Плюса тоже поставить не могу…
Не любят тут тех, кто высказывает свою точку зрения… Которая не устраивает большинство…
Но как-то у вас все это зло получается…
Иногда я себя ловлю на желании кому-нить написать что то подобное, когда этот кто-то раньше меня что-то сделал и показал
Плюса тоже поставить не могу…
Не любят тут тех, кто высказывает свою точку зрения… Которая не устраивает большинство…
Дело не в плюсах и минусах. Дело в конструктиве.
«Зло получается»… ну народ тут тоже не самый добрый )))
… и дело не в том что кто-то сделал, а то что не доделано. Описал действительно важные функции, разработчикам бы на заметку бы взять… надеюсь что возьмут.
Не любят тех кто… ну не стадо же тут баранов )))
«Зло получается»… ну народ тут тоже не самый добрый )))
… и дело не в том что кто-то сделал, а то что не доделано. Описал действительно важные функции, разработчикам бы на заметку бы взять… надеюсь что возьмут.
Не любят тех кто… ну не стадо же тут баранов )))
Вы бы ссылку на демо-версию поставил в пост, а то у людей много вопросов из разряда «чо это?».
Лично мне очень понравилось!
Сделано действительно все очень понятно, приятно, удобно… В общем, попробую внедрить в свою как раз-таки маленькую фирмочку :)
Лично мне очень понравилось!
Сделано действительно все очень понятно, приятно, удобно… В общем, попробую внедрить в свою как раз-таки маленькую фирмочку :)
UFO just landed and posted this here
zoho zoho zoho
Я вот втыкал и думал… это че серьезно что-ли исключительная заточка под винды с использованием Firebird и C#?!.. Таки серьезно…
TeamWox написан на С++.
Процитирую комментарий выше:
Кроме того для установки TeamWox вам достаточно скачать инсталлятор (25 Mb), другой софт не потребуется. Не требуется установленного веб-сервера MS IIS и никаких фреймворков на 50-100 Мб или баз данных на 50-300 Мб.
Под фреймворком на 50-100 Мб, которые не требуется, подразумевается MS .NET Framework.
Процитирую комментарий выше:
Кроме того для установки TeamWox вам достаточно скачать инсталлятор (25 Mb), другой софт не потребуется. Не требуется установленного веб-сервера MS IIS и никаких фреймворков на 50-100 Мб или баз данных на 50-300 Мб.
Под фреймворком на 50-100 Мб, которые не требуется, подразумевается MS .NET Framework.
Посмотрел. Поигрался в демке. Для малого бизнеса это будет хорошо. Но то, что нужно виндовый сервер это конечно отталкивает. А в остальном удачи Вам!
Ужасть… Но за С++ — респект… :)
Система вообще очень понравилась на самом деле. Жаль только что написано под Windows Only.
А в планах как по переводу на linux-платформу?
Система вообще очень понравилась на самом деле. Жаль только что написано под Windows Only.
А в планах как по переводу на linux-платформу?
Кстати, крайне глупо для корпоративных приложений сейчас не использовать .NEt ;)
Поддерживать и развивать приложения под .NET в разы проще, чем под C++.
Ведь никто не просит же укладываться в килобайты, как при разработке Google Chrome…
Поддерживать и развивать приложения под .NET в разы проще, чем под C++.
Ведь никто не просит же укладываться в килобайты, как при разработке Google Chrome…
топик похож на недавнюю статью burnis'а о Сатус Беляш )
Я правильно понимаю, что я могу купить виндовый хостинг, поставить эту хрень туда, и юзать её через инет?
Функционал, бесплатность, поддержка — это, конечно, у вас хорошо. Но для меня самый кайф не в том. Почему про это ни слова?
Я уже уважаю teamwox только за две эти вещи:
— за мгновенный(!) отклик. (Реально был свидетелем, когда человек не отличал онлайн-демку от локальной версии)
— за простоту (сел и поехал)
А ну и за третью: что вы не идете на компромиссы к этом. Спасибо, так держать!
Я уже уважаю teamwox только за две эти вещи:
— за мгновенный(!) отклик. (Реально был свидетелем, когда человек не отличал онлайн-демку от локальной версии)
— за простоту (сел и поехал)
А ну и за третью: что вы не идете на компромиссы к этом. Спасибо, так держать!
А обязательно иметь доменное имя? Айпишник свободного компа уже не котируется?
Скачал -> установил -> зарегистрировался -> не осилил -> почитал faq -> после 7-ой картинки не осилил -> обратился в саппорт -> послали на faq -> удалил -> забыл -> спасибо :)
Все таки это система корпоративного управления, являющая сервером, а не простая клиентская программа.
Установка и внедрение системы TeamWox — достаточно простая процедура. Но если у вас все же возникнут какие-либо затруднения, вы можете прочитать детальную инструкцию по установке TeamWox по ссылке: www.teamwox.com/ru/teamwox/tutorials/33
Попробуйте еще раз — самое сложное, это выбрать доменное имя.
Установка и внедрение системы TeamWox — достаточно простая процедура. Но если у вас все же возникнут какие-либо затруднения, вы можете прочитать детальную инструкцию по установке TeamWox по ссылке: www.teamwox.com/ru/teamwox/tutorials/33
Попробуйте еще раз — самое сложное, это выбрать доменное имя.
Спасибо за продукт!
Буду попробовать поставить под VM.
Специально для подобных целей развернута машинка с виндой под виртуалбоксом…
Буду попробовать поставить под VM.
Специально для подобных целей развернута машинка с виндой под виртуалбоксом…
Через неделю мы предложим новую возможность для тех случаев, когда у пользователей нет собственного подготовленного домена вида team.company.com
Можно будет прямо в инсталляторе на этапе выделения лицензии указать собственный поддомен из наших доменов *.tmwox.ru, *.tmwox.com или *.tmwox.net
Тем самым достаточно будет иметь статический IP адрес, чтобы получить нормально работающую систему на собственном домене. Это хорошее решения для установки Тимвокса в офисе.
Обслуживанием поддоменов будут заниматься наши DNS серверы. Смена IP адресов при миграции сервера будет производиться нами бесплатно.
Можно будет прямо в инсталляторе на этапе выделения лицензии указать собственный поддомен из наших доменов *.tmwox.ru, *.tmwox.com или *.tmwox.net
Тем самым достаточно будет иметь статический IP адрес, чтобы получить нормально работающую систему на собственном домене. Это хорошее решения для установки Тимвокса в офисе.
Обслуживанием поддоменов будут заниматься наши DNS серверы. Смена IP адресов при миграции сервера будет производиться нами бесплатно.
А когда выйдет MetaQuotes MetaTraider 5?
Хотя это оффтопик, но уже начато закрытое бета-тестирование МетаТрейдер 5. Подробности есть на forum.mql4.com/ru
Вы тоже заметили ноль со звёздочкой? O_o
Установил TeamWox на сервер, все отлично работает в локальной сети (вручную прописано соответствие домена и IP адреса сервера на машинах в файле host). Сервер подключен к интернету через ADSL модем. Домен привязан к IP адресу через DynDNS.org. Настроен форвардинг всех портов, при проверке через Апач все работает. Но TeamWox не отвечает при попытке зайти через интернет. Я что-то делаю не так или TeamWox принципиально не будет работать через форвардинг портов?
Принципиально должно работать. Не могли бы Вы эту ситуацию описать подробнее либо на нашем форуме www.teamwox.com/ru/forum либо отписаться в службу технической поддержки support@metaquotes.net.
Заранее спасибо.
Постараемся помочь.
Заранее спасибо.
Постараемся помочь.
Sign up to leave a comment.
TeamWox — подарок малому бизнесу!