company_banner

Анонс Visual Studio 2013

Original author: Брайан Харри
  • Translation
Вчера на конференции TechEd Брайан Харри сделал анонс выпуска Visual Studio 2013 и Team Foundation Server 2013 а также множества новых возможностей этих продуктов связанных с управлением жизненным циклом приложений. Некоторые из этих новых возможностей уже доступны прямо сейчас в Team Foundation Services и позднее в этом месяце (а точнее во время конференции Build) будут опубликованы предварительные версии VS 2013 и TFS 2013. Релиз этих продуктов состоится в конце этого года.
Наконец то (и с большой радостью) мы можем рассказать вам о том, что ожидается от нашего продукта в новой версии. К сожалению, рамки этой статьи не позволят вместить описание всех новинок которые мы подготовили в VS 2013, основной акцент будет сделан на возможности связанные с управлением жизненным циклом приложений и совместной работой.


Гибкое управление портфелями проектов


Мы продолжаем работать над возможностями связанными с гибким проектным управлением, в частности управлением перечнем задач и требований которые были включены в релиз VS 2012 а также поддержкой Kanban. В новой версии TFS 2013 была затронута проблема крупных организаций которые сталкиваются с задачами оптимизации управления командами и проектами. Существующие инструменты VS2012 на базе отчетов и интеграции с Microsoft Project Server и позволяют сгруппировать и увидеть суммарную информацию по проектам и командам для последующего принятия решений. В этой области у нас зародилось несколько идей для улучшений, в том числе позволяющих людям на всех уровнях принимать участие в работе и планировании. Порой такой подход называют «корпоративной гибкой методикой» (Enterprise Agile).
Первая проблема, с которой сталкиваются крупные организации — это детализация задач. Разные уровни в организациях по разному беспокоятся об уровне гранулярности. В TFS 2013 эта ситуация может быть решена включением режима уровней для перечня работ. Например, перечень работ связанных с бизнес-инициативами может быть детализован перечнем работ и сценариев а затем и перечнем пользовательских историй. Вы можете управлять перечнем работ на любом уровне и отслеживать их взаимосвязи. Также есть возможность нескольким Scrum командам управлять своим собственным перечнем работ, которые входят в перечень работ более высокого уровня.
image
Все эти возможности будут включены в TFS 2013 и уже сейчас доступны пользователям Team Foundation Services. Причем хотелось бы отметить что это только начало и в будущем мы добавим еще множество корпоративных возможностей.

Командный обозреватель


Команда разработки VS проделала очень большую работу связанную с улучшениями в командном обозревателе. Множество нововведений уже вошло в обновления, хотелось бы уделить внимание наиболее интересным возможностям.
Начнем, наверное, с немного «старых новостей», если вы отслеживали обновления. Мы добавили страницу «Connect» в Team Explorer которая позволяет легко управлять подключениями к серверам TFS – локальным, корпоративным или даже облачным. Эта возможность наряду с множеством других также войдет в VS 2013.
image
Также мы разработали домашнюю страницу командного обозревателя. Внешний вид этой страницы примерно повторяет то что вы видите в веб части интерфейса TFS, но также включает перечень проектов с которыми вы работаете.
image

Кто бы мог подумать…
image
Запрос №1 на сайте User Voice. Хорошо, мы сделали нечто вроде этого. Вы можете сами судить получилось это у нас или нет. Нам нравится новый командный обозреватель, но мы слышали отзывы о том, что вам хотелось бы видеть перечень внесенных изменений в тоже время, когда вы работаете с окном командного обозревателя. Также некоторым нравится «плоский» список перечня изменений.
Поэтому мы сделали «Присоединяемые окна отслеживания изменений».
Если вам нравится отдельное окно перечня изменений, то теперь вы можете нажать на небольшую стрелку в правом верхнем углу окна обозревателя решений.
image
После этого вам останется только разместить окно перечня изменений в удобное для вас место на экране.
Таким образом вы можете разместить другие страницы командного обозревателя, например страницу сборки.
image

Еще одной новинкой которую мы включили в TFS 2013 являются «облегченные комментарии к коду». Эта возможность позволяет прямо на веб-узле TFS добавлять комментарии к тексту программы. Эта функция очень близка к тому что является полноценной возможностью рецензирования кода в редакции Visual Studio Premium, но надо учитывать отсутствие процесса при использовании «облегченных комментариев».
image

Работа с кодом


Как обычно, очень много внимания мы уделяем тем возможностям которые связаны с созданием кода. Наиболее интересной возможностью включенной в новую версию редактора Visual Studio 2013 является «приборная панель» которая в лаконичном виде предоставляет ценную информацию о функциях. Уже сейчас доступно несколько типов «индикаторов» и в дальнейшем их список будет пополняться. Это совершенно новый способ изучения кода, который вы создаете и редактируете.
Индикаторы отображаются как серый текст прямо в редакторе, но при этом на самом деле текстом индикатор не является, его нельзя отредактировать или удалить. Они показывают вам удобную информацию и по ним можно щелкнуть мышью чтобы узнать подробности.
Ниже представлен индикатор, который предоставляет быстрый доступ к местам где есть ссылки на текущую функцию:
image

Другой индикатор отображает статус тестов которые на текущий момент могут параллельно выполняться.
image

И еще один индикатор показывает последние изменения которые были внесены в функцию.
image

Еще одной новой интересной возможностью является диагностика работы с памятью, особенно при проверке кода на утечки памяти в эксплуатационной среде. Вы можете делать «снимки» памяти, загружать их в Visual Studio и изучать области памяти чтобы более глубоко понимать как она была распределена и нет ли утечек. Также вы можете делать несколько таких «снимков памяти» и затем сравнивать их.
image

Тестирование


В дополнение к тем нововведениям которые вошли в Visual Studio 2012 Update 1 и 2 мы расширили функции управления тестами через веб-интерфейс Team Foundation Server.
Вы можете создавать и редактировать тестовые планы через веб-интерфейс:
image
А также редактировать сами тесты и шаги:
image
Особенно интересной новинкой в области тестирования являются инструменты облачного нагрузочного тестирования. Начиная с версии Visual Studio 2005 мы поддерживаем нагрузочное тестирование. Этот инструментарий позволяет проверить производительность разрабатываемых систем в сложных условиях нагрузки. Но для проведения действительно комплексных тестов требуется инфраструктура, развертывание которой может быть дорогой операцией. Новые возможности облачного нагрузочного тестирования позволяют вам спланировать и запустить распределенные нагрузочные тесты без создания инфраструктуры. Просто сконфигурируйте параметры нагрузочного теста в Visual Studio Ultimate, укажите адрес Team Foundation Services и нажмите «Go!». Все остальные действия, в том числе распределение нагрузки и создание виртуальных машин будут проделаны автоматически.
Для запуска облачных нагрузочных тестов в Team Foundation Service просто запишите тест и задайте нужные опции:
image

Через некоторое время вы увидите прогресс по вашему тесту:
image

Управление релизами


Многие команды использующие непрерывную интеграцию и тестирование, также хотели бы более качественно управлять релизами и осуществлять автоматическую развертку. Сложности возникают в тот момент когда у вас появляются десятки сборок (билдов) и несколько типов окружений.
Наиболее интересным анонсом на TechEd стало включение в состав Visual Studio продукта InRelease – инструментария управления релизами компании InCycle Software.
InRelease позволяет вам управлять всем циклом выпуска ваших продуктов не упуская ни одной детали и контролируя все процессы.
image
Для каждого релиза вы можете определить фазы, шаги, критерии прохождения, цепочки утверждения и.т.д.
image

И конечно вы можете определить автоматические шаги необходимые для развертывания в тестовую или эксплуатационную среду.
image

Совместная работа


Одной из основных ценностей Team Foundation Server является возможность обеспечения совместной работы над проектом множеству людей. Это повышает прозрачность процессов и информированность членов команды, позволяя принимать верные решения. Вместе с TFS 2013 появляется новый компонент, который называется «Team Rooms». Team Room это пространство в котором записывается все что происходит в вашей команде. Вы можете сконфигурировать уведомления – чекины, билды, рецензии кода и все они будут попадать в Team Room, который будет по сути являться журналом событий происходящих на проекте. Также вы можете общаться в рамках Team Room в виде чата. Team Room всегда работает, всегда записывает все что туда попадает и позволяет людям в команде быстро понять что происходило на проекте например в случае их отсутствия.
image

Некоторые возможности которые были перечислены будут доступны в предварительной версии TFS 2013 и Visual Studio 2013 на конференции BUILD. Следите за новостями!
Microsoft
195.52
Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг
Share post

Comments 72

    +1
    Подсветка тестов выглядит очень здорово…

    а InRelease будет только в 2013й? в паре с 2012й его можно будет использовать? Выглядит он несколько тяжеловесно, если честно.
      +14
      Новый способ работы с кодом будет ли поддержан для C++?
        +13
        Через 150 лет.
        +7
        Ждите IDE для C++ от JetBrains.
          +2
          Уже столько ждем, но что-то никак не видно
      • UFO just landed and posted this here
          0
          Как обычно: если на момент выхода будет действующая подписка MSDN, то новую студию можно будет использовать бесплатно.
          • UFO just landed and posted this here
              +1
              Вы с машинами так же поступаете, когда выходит новая модель — требуете новую бесплатно?

              Чтобы не покупать новую студию каждый год, как раз и есть модель MSDN подписки — достаточно за небольшие деньги продлять её каждый год и иметь самую свежую версию.
              • UFO just landed and posted this here
                  +1
                  Под Win8.1 и WinPhone 8.1 всегда можно использовать Express версию.
                    +5
                    Нет, не нахожу. Я не могу понять, откуда в Вашей модели мира должны браться деньги у разработчиков для выпуска новых продуктов?
                    Вас устраивает старая версия? Пользуйтесь на здоровье, она не становится хуже от того, что выпустили новую. Она даже не ломается, не бьется, не требует обслуживания. Купили — пользуйтесь хоть всю жизнь.

                    Вы хотите использовать новые технологии, в которые компания вложила массу денег, труда людей, ради которых она рискнула своим будущим — и при этом не смотреть рекламу, не платить за каждый чих, как в «бесплатных играх» и ничего не платить? Так используйте Express. Она бесплатная.
                    • UFO just landed and posted this here
                        +1
                        Чую хапну минусов, ну да ладно :)
                        Насколько я понял разговор про подход к обновлениям как у Embarcadero
                        Хороший стимул купить апдейт за ~10% от стоимости продукта (это касается и студии), по крайней мере ставку можно сделать на то, что продадут гораздо больше копий. Хотя и у студии появятся принужденные покупатели.
                        Стоимость подписки msdn.microsoft.com/ru-ru/subscriptions/buy/ выше чем тот же апдейт у всеми забытой Delphi.
                        Хотя за наличие Express редакции отдельное спасибо :)
                          0
                          Ещё раз: возможность получать новую версию у Вас есть БЕСПЛАТНО.

                          Если Вы купили продукт без подписки — это был Ваш выбор. Значит, его возможности на тот момент соответствовали заявленной цене, раз вы отказались от небольшой доплаты за будущие обновления. Подавляющее большинство профессиональных разработчиков имеет подписку MSDN и получает новую версию бесплатно.

                          Вы жалеете о своем выборе? С выпуском новой версии старый продукт не стал хуже. Вам было бы морально легче, если бы не вышла новая студия?

                          И кстати, откуда у Вас информация, что VS2012 не подойдет для разработки под W8.1?
                            –2
                            Если новая студия будет нормально работать с 2012 и 2010, то всё хорошо, но зная Microsoft, обязательно что-нибудь сломают.

                            А на подписки у Microsoft никаких денег не напасёшься. Купили как-то на 2 года, так она через полгода уже кончилась. Потому что у Microsoft с лицензиями всё сложно и мы что-то сделали не так, купив данный продукт.
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                А если обновления будут выходить раз в 2-3 года? Цена подписки за 3 года = новый продукт. И если нет подписки как получить все БЕСПЛАТНО? Мы говорим о невозможности купить обновление за часть стоимости продукта, а не о получении даром за подписку.
                                  +1
                                  Получить всё бесплатно нельзя нигде.
                                  Цена подписки за 3 года не равна новому продукту. просто посчитайте.
                                  Вот выше была реклама спецпредложения Embarcadero — у Microsoft тоже периодически есть акция MSDN Attach, когда фактически продается новая версия с подпиской по цене обновления. Для тех, у кого есть старая версия, но не продляли подписку.

                                  Вообще же, на мой взгляд, разработчик должен иметь подписку MSDN. Это самый дешевый способ ЛЕГАЛЬНО обеспечить себя всем необходимым для разработки. Вот вы собираетесь разрабатывать под W8.1. А вы её купите? На каждую тестовую машину купите продуктовую версию? А если вы сервис под Windows Server разрабатываете? А под SharePoint, Exchange или Dynamics? Тоже купите? У вас есть эти миллионы?
                                  Да, масса народу просто пиратит эти продукты. Но они блин вообще смотрят в будущее? Они собираются браться за серьезные проекты? На кого они будут потом кивать, когда при первом же столкновении интересов с конкурентами за крупный контракт, те радостно их сольют проверяющим органам?
                                  MSDN — это не просто обновления. Это самый дешевый способ легально обеспечить себе всю инфраструктуру разработки и тестирования, потому что в неё входит право использовать продукты Microsoft для разработки.
                                    0
                                    Даже в домашних условиях есть лицензии на продукты компании Microsoft, не говоря про корпоративные.
                                    Я вообще считаю, что если компания неспособна купить легальное ПО (по любым причинам, пусть даже она миллиарды в год зарабатывает), то она на рынке не работает, а существует.
                                    Пиратство было, есть, и будет. Увы победить его никак не получится.
                              0
                              Да, а потом разработчики захотят больше денег, будут выпускать новые версии чаще и вносить меньше изменений, при этом требуя те же деньги за обновления. Если смотреть здраво, то это возможно, особенно учитывая тот факт, что это далеко не первый случай и такие компании есть, которые своих потребителей превращают в дойных коров, в итоге получается, что народ частично сваливает, доход производителя возвращается к старому уровню, а вот кол-во клиентов падает.

                              На играх видно это отлично, почему раньше игры делали с геймплеем на 40 часов, то сейчас в сумме со всеми dlc в лучшем случае наберется 30, при этом именно в сумме с dlc цена становится в разы выше того, что мы видели раньше.

                              А в данном случае цена Visual Studio это одно, а реальный доход, который она приносит это совершенно другое. VS используют разработчики ПО, ПО требует ОС, ОС приносит доход. Почему же тогда IE не продают? А не было бы VS, то и не было бы 99% игр и кучи другого ПО, в этом случае ОС никому была бы не нужна. VS это всего лишь инструмент продвижения ОС, значит и ценовая политика должна быть соотвествующая.
                                –1
                                А, ну да, текущий вариант который позволяет им кормиться от подписчиков (при чем если почитать ветку, то можно увидеть, что корпорации не хватает денег на оплату труда разработчиков IDE) куда более оправдан чем апдейт за 10-15% от стоимости нового продукта.
                                Касательно игр я могу сказать только то, что сейчас разработчики не трудятся оптимизировать код как это было раньше. А вы говорите о длительности игрового процесса, одна цель срубить денег.
                                +1
                                Старые версии студии обычно пишут ошибку при попытке открыть проект созданный более новой версией студии. Хотя структура файла там прежняя, сам не раз сталкивался с этой ситуацией, которая чинилась перебиванием номера версии внутри файла.

                                То, что компания вкладывает кучу ресурсов это понятно, непонятно зачем, и на что. Реальных изменений функциональности в каждой новой студии не так много по сравнению с гигантскими переделками внешнего вида, а уж меню, написанное капсом просто режет глаз. И ради чего это все? Новых методов синхронизации и красивых кнопочек. Давайте еще лайкать функции станем теперь.

                                Очень жаль что хороший продукт перестает концентрироваться на основном функционале ( да да, хочу полноценный c++11 с подсветкой синтаксиса, сворачивание в дебаггере шаблонов, да вообще более умный редактор ).
                                  0
                                  Большая часть проектов VS2012 открывается в VS2010 без ошибок. С 2008й, да, были сложности.

                                  Если же Вы заметили только внешние изменения, и Ваше изучение новых функций не продвинулось дальше красивых кнопочек, то мне очень, но я не в силах изменить тут что-либо. Лично я не понимаю шумихи вокруг внешнего вида. Я вижу массу новых функций и считаю, что нужно их осваивать.
                                  Та же подсветка синтаксиса C++ — просто берите и пользуйтесь, она там есть.
                                  А то получается впечатление, что Вы не используете студию, а просто троллите, начитавшись обзоров и посмотрев картинки.
                                +2
                                А про обновления я Вам уже написал: они как раз стоят намного дешевле, чем покупка новой версии.
                                  +1
                                  По этой ссылке Professional версия с подпиской стоит $1200, обновление — $800 (совсем не маленькая сумма для разработчика учитывая стоимость ReShaper и NCrunch, например). Версия без подписки — $500. Выходит дешевле купить новую версию без подписки при выходе. Но имея купленную версию я бы хотел получить скидку на обновление.

                                  Предыдущие версии выходили, примерно, раз в дЖва года и обновление было оправданно. Но покупка раз в год довольно дорого продукта, как по мне, — это перебор. Я несколько раз подумаю о целесообразности.
                                    –1
                                    Если Вы имеете подписку, то Вам всё равно, как часто выходят обновления.

                                    Повторюсь:
                                    на мой взгляд, разработчик должен иметь подписку MSDN. Это самый дешевый способ ЛЕГАЛЬНО обеспечить себя всем необходимым для разработки. Вот вы собираетесь разрабатывать под W8.1. А вы её купите? На каждую тестовую машину купите продуктовую версию? А если вы сервис под Windows Server разрабатываете? А под SharePoint, Exchange или Dynamics? Тоже купите? У вас есть эти миллионы?
                                    Да, масса народу просто пиратит эти продукты. Но они, блин, вообще смотрят в будущее? Они собираются браться за серьезные проекты? На кого они будут потом кивать, когда при первом же столкновении интересов с конкурентами за крупный контракт, те радостно их сольют проверяющим органам?
                                    MSDN — это не просто обновления. Это самый дешевый способ легально обеспечить себе всю инфраструктуру разработки и тестирования, потому что в неё входит право использовать продукты Microsoft для разработки.
                                      0
                                      Да, я скорее соглашусь, что стоит смотреть в сторону подписки после окончания BizSpark, например (я ее пока не оформил).

                                      Но на текущий момент я не занимаюсь разработкой больших проектов и мне не нужна вся эта инфраструктура. На мей рабочей машине софт лицензионный, и, на текущий момент, покупать подписку мне не выгодно.
                        +6
                        А как же новый фраемворк, раньше выходили практически одновременно)
                          +4
                          Они пока не знают, что туда еще можно запихнуть
                          +32
                          У меня такое чувство, что из новой Visual Studio сделали фейсбук…
                            0
                            а вместо Team Room'a прям скайп напрашивается…
                              +5
                              Ага, осталось лайки к коду добавить.
                              +12
                              продолжайте делать маленькие «не кликабельные» картинки, у вас это здорово получается
                                0
                                с ужасным качеством
                                при попытке что-то рассмотреть — болят глаза
                                –1
                                Лучше бы сделали нормальный показ xmldoc, а не всякую хрень…
                                  0
                                  А с чем несогласные то несогласны?

                                  Нормально документация показывается только решарпером или ещё чем нибудь.
                                  Стандартная студия показывает только summary и params. Но никогда не показывает returns (за что его так?).
                                  Я конечно понимаю что суровые программисты всегда используют только void методы, но не десять лет же ж подряд.
                                  +17
                                  Да что же такое творится с внешним видом? Что ни новая студия, то опять какие-то изыски. Цветные иконки — серые — опять цветные, нет рамки — синяя рамка — серая рамка — опять синяя рамка. Только привыкнешь к новому виду, только утихнут споры сторонников различных лагерей, как на тебе — опять поменяли мнение на противоположное.
                                    +9
                                    По-моему, это называется «скажите спасибо, что ribbon не вкрутили». :)
                                      +5
                                      По моему Ribborn, когда его делают аккуратно и продумано это отличная панель. По крайней мере, после появления риборна в офисе я стал использовать в пять раз больше функций, чем до него, потому что они были спрятаны где-то глубоко в меню и диалоговых окнах.

                                      Если бы в студии панели которой я так кроме кнопок Start \ Stop вообще не пользуюсь поменяли на риборн стало бы только лучше. Сейчас ВСЕ нужные мне функции или на хоткеях или глубоко в меню. Я считаю, что риборн это хорошо.
                                        +1
                                        Риббон — хорошо, но размер редактора по вертикали, как по мне, важнее.
                                          0
                                          Но ведь плюс риббона еще и в том, что он умеет сворачиваться и выносить самые важные кнопки прямо на заголовок окна.
                                          0
                                          Дело вкуса и привычек, конечно, но у меня эти ленты ассоциируются с ящиками стола: вроде, и разложено аккуратно все, и найти нужное обычно не проблема, да только одно «но» – почему-то нельзя разложить все нужные инструменты на столе, так и лезешь то в верхний ящик, то в нижний. А если не повезло, и логика разработчиков оказалась чуть другой – то и во все ящики подряд.
                                            0
                                            Ribbon, без R.
                                              0
                                              По крайней мере, после появления риббона в офисе я стал использовать в пять раз меньше функций, чем до него, потому что они были спрятаны где-то глубоко…
                                                –1
                                                По моему Ribborn, когда его делают аккуратно и продумано это отличная панель.

                                                * Представил Visual Studio с риббоном на пол-экрана, десятью табами обычными, десятью табами контекстными, десятью табами из плагинов, со всплывающими тулбарами, с галереями кода для копипасты… *
                                                +3
                                                Почему разработчики Microsoft не прикрутили ribbon к студии? Да потому, что они сами ей пользуются.
                                                0
                                                Будем надеяться, что это они просто новых скинов добавили.
                                                  0
                                                  Ну строго говоря «синюю» тему и в 2012 добавили. Так что линейка 10-12-13 вся может выглядеть синей.
                                                    0
                                                    Зато сразу видно какая версия студии у человека стоит :-) Не надо в about лезть.
                                                      +1
                                                      Цветные иконки — серые — опять цветные, нет рамки — синяя рамка — серая рамка — опять синяя рамка.

                                                      Я отключил все тулбары к чёртовой бабушке (только перетащил пару кнопок на строку меню), редактирую в режиме Full Screen (Alt+Shift+Enter) — никак не нарадуюсь. Теперь мне покласть на любые изменения в расцветках иконок и окошек.
                                                      +11
                                                      Не написали о самом главном — о компиляторах и поддержке языков.

                                                      А что там с поддержкой C++11? Ну и вообще по языкам — будут какие-то изменения в С#? А что с F#?

                                                      Ну и будут ли все эти вкусности, что описаны в статье, доступны для С++?
                                                        +1
                                                        Я вообще сильно удивляюсь, когда авторы книг по F# пишут о том, что, начиная с VS2010, есть «полная поддержка F#!»

                                                        Т.е., наличие шаблона для проекта на F# это теперь полная поддержка?
                                                        В F# до сих пор нет ни одного рефакторинга, ни одного!
                                                          0
                                                          Можно подумать, в студии рефакторинги есть для всех остальных языков, и они появились с первой же версии. По такой логике студия ни один язык не поддерживала когда-то.
                                                        0
                                                        Очень хочется получить фичу слияния Team project collections. Сторонние инструменты для этого все же не идеальны.
                                                          +2
                                                          Та же Visual Studio 2012 V2 только в метро стиле.
                                                            +3
                                                            Хм… В свое время одна очень известная компания тоже сосредоточилась на интеграции всяких ALM наворотов в средства разработки приложений… В ущерб развитию непосредственно средств разработки. Мы знаем чем это закончилось для компании…
                                                              +1
                                                              Не все знают это историю. Расскажите вкратце, если можно.
                                                                +3
                                                                Я имел ввиду Borland, который после выпуска легендарной Delphi 7 «сосредоточился на ALM решениях». В итоге и Delphi им пришлось продать(продукт воскресила компания Embarcadero) и самой компании вскоре пришел конец.
                                                              0
                                                              Белая тема уж слишком контрастная
                                                                0
                                                                как насчет полной поддержки с++ 11 в VS 13?
                                                                  0
                                                                  Если нужна полная поддержка C++11 — то с этим не к студии, увы. :(
                                                                  +1
                                                                  А что в ней такого, что тянет на новую версию, а не на очередной update (которые обещали выпускать на протяжении нескольких лет раз в квартал)?
                                                                  Т. е. апдейты к 12 — все?

                                                                  Чувствую себя слегка обманутым.
                                                                    0
                                                                    все новое — про тфс, в студии почти ничего не изменилось. лучше бы баги поправили в 2012й, а то даже второй апдейт не исправил дурацкие скачки дерева проекта при открытии-закрытии папок.
                                                                      0
                                                                      Это в данной статье описано новое про TFS, а вообще в студии тоже будут свои добавления.
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                      +1
                                                                      Обещали в следующем мажорном релизе GIT для «не облачных» версий. Не нашел в описании 2013 TFS этого. Мечты?
                                                                        +3
                                                                        Лучше бы они вместо всей этой фигни запилили поддержку С++11.
                                                                          +3
                                                                          Да, такое ощущение, что теперь студия пишется не для программистов, а для менеджеров.
                                                                          0
                                                                          Вы можете сконфигурировать уведомления – чекины, билды, рецензии кода и все они будут попадать в Team Room, который будет по сути являться журналом событий происходящих на проекте. Также вы можете общаться в рамках Team Room в виде чата. Team Room всегда работает, всегда записывает все что туда попадает и позволяет людям в команде быстро понять что происходило на проекте например в случае их отсутствия.

                                                                          На проекте, на районе :-) По-моему стилистически правильно будет написать «в проекте».
                                                                            0
                                                                            Опубликовали доклады с конференции «Создание современных приложений с помощью Visual Studio 2013 » www.techdays.ru/series/Visual_Studio_2013_preview

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.