Comments 13
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как то они забыли про Windows Phone, то есть Mobile… К чему бы это...
Потому что Windows Phone/Mobile мертв. Зачем говорить про то что даже сама майкрософт не поддерживает?
Наверное поэтому во второй день этой платформе уделено достаточно внимания? Это конференция разработчиков и в контексте этого мобильная версия освещена. А UWP и так общая для всех.
Ну, вот, почитайте что Terry Myerson говорит:
http://www.theverge.com/2016/3/30/11333378/microsoft-windows-phone-windows-mobile-plans
http://www.theverge.com/2016/3/30/11333378/microsoft-windows-phone-windows-mobile-plans
The preview of Dev Mode on Xbox One is available to anyone now.
The preview only offers access to 448 MB of the Xbox One's 8 GB of RAM.
When Dev Mode comes out of preview, developers will have access to the full 1 GB of RAM supported for UWP Xbox games.
Это пять!
А что здесь такого? Если это UWP, то подразумевается, что работать это будет параллельно с игрой без какого либо свопа. На ОС и все UWP приложения отводится 3 Гб памяти. Остальные 5ГБ отдаются игре (те, что полноценные, отдельно от ОС работающие) и никто не вправе откусить кусок от этой памяти. Скорее наоборот, со временем играм могут отдать еще больше.
Логически — разумеется. Начинание само по себе хорошее и очевидно рассчитано на инди, т.к. у всех ААА-разработчиков, которым нужно писать свои велосипеды для хитрого использования памяти, уже есть девкиты.
Но ведь в документации нигде не сказано, что UWP-игры на Xbox One будут чем-то отличаться от приложений, т.е что они будут выполняться за пределами этих 3 Гб, поэтому я вслед за пользователями с neogaf предположил, что это какой-то restricted UWP:
[MSDN] System resources for UWP apps and games on Xbox One
Там между прочим еще и CPU & GPU limits указаны, для GPU это 45%. Других достойных источников я по теме не нашел.
Этот факт подразумевается само собой разумеющимся для всех, кто имел дело с UWP, и просто отдел маркетинга не досмотрел?
Но ведь в документации нигде не сказано, что UWP-игры на Xbox One будут чем-то отличаться от приложений, т.е что они будут выполняться за пределами этих 3 Гб, поэтому я вслед за пользователями с neogaf предположил, что это какой-то restricted UWP:
UWP apps and games running on Xbox One share resources with the system and other apps. Therefore, UWP apps and games will have access to the following resources: In future releases, the maximum available memory will be 1 GB.
For games development, it’s important to keep in mind that Xbox One, like other games consoles, is a specialized piece of hardware that requires a specific hardware-based development kit to access its full potential.
[MSDN] System resources for UWP apps and games on Xbox One
Там между прочим еще и CPU & GPU limits указаны, для GPU это 45%. Других достойных источников я по теме не нашел.
Этот факт подразумевается само собой разумеющимся для всех, кто имел дело с UWP, и просто отдел маркетинга не досмотрел?
Я чего-то не понял о чем вы, но все это действительно очевидно и известно еще со старта консоли. Xbox one это hyper-V, внутри которого крутится Windows в одной виртуалке и полноформатные игры в другой на специализированном ядре без полноценной ОС. ОС и эти игры живут совершенно отдельно друг от друга. UWP это Windows, а значит они будут жить вместе с ней в этих 3Гб и никак не связаны с играми и их 5Гб. Кроме памяти естественно все ресурсы отданы играм, а windows вместе с UWP довольствуются остатками — на старте было 2 ядра, а сейчас и того меньше отведено на эту виртуалку. Все таки это игровая машина и нужны приоритеты. Приоритет всегда у виртуалки с игрой.
Спасибо за разъяснение.
Я не указал в своем комментарии, что вел речь исключительно о портировании игр — ведь Xbox One все-таки по старой памяти воспринимается больше как игровая консоль. Недавний Gears of War: Ultimate Edition на Windows и Xbox One по утверждению различных изданий — это именно что универсальный порт, сделанный в виде UWP, но ведь данная игра явно не подвержена ограничениям виртуалки с ОС и имеет доступ к основной памяти для игр. Поэтому после вашего комментария я предположил, что обладатели полноценных девкитов каким-то неизвестным образом имеют доступ к тем самым 5 Гб памяти в UWP-играх. На самом деле, даже когда эти 5 Гб есть, для того чтобы из них выжать максимум, приходится писать сложные собственные аллокаторы памяти с учетом архитектуры конкретной консоли — по крайней мере, на PS3 и PS4.
Казуальные мобильные игры будут чувствовать себя хорошо, они не упрутся в эти лимиты. Для проектов больше среднего на Unity 1 Гб будет маловато из-за неоптимального использования памяти, UE4 под UWP пока недоступен но он захочет еще больше. Те, кто пишет на C++ & DirectX 11, смогут позволить себе выжать все соки, но мне кажется, что подобная связка сейчас характерна скорее для студий, чем для одиночек — которые в большинстве пользуются именно UE и Unity, и многие из них не привыкли что-то там оптимизировать в принципе.
Надеюсь, это прояснит мой изначальный комментарий.
Я не указал в своем комментарии, что вел речь исключительно о портировании игр — ведь Xbox One все-таки по старой памяти воспринимается больше как игровая консоль. Недавний Gears of War: Ultimate Edition на Windows и Xbox One по утверждению различных изданий — это именно что универсальный порт, сделанный в виде UWP, но ведь данная игра явно не подвержена ограничениям виртуалки с ОС и имеет доступ к основной памяти для игр. Поэтому после вашего комментария я предположил, что обладатели полноценных девкитов каким-то неизвестным образом имеют доступ к тем самым 5 Гб памяти в UWP-играх. На самом деле, даже когда эти 5 Гб есть, для того чтобы из них выжать максимум, приходится писать сложные собственные аллокаторы памяти с учетом архитектуры конкретной консоли — по крайней мере, на PS3 и PS4.
Казуальные мобильные игры будут чувствовать себя хорошо, они не упрутся в эти лимиты. Для проектов больше среднего на Unity 1 Гб будет маловато из-за неоптимального использования памяти, UE4 под UWP пока недоступен но он захочет еще больше. Те, кто пишет на C++ & DirectX 11, смогут позволить себе выжать все соки, но мне кажется, что подобная связка сейчас характерна скорее для студий, чем для одиночек — которые в большинстве пользуются именно UE и Unity, и многие из них не привыкли что-то там оптимизировать в принципе.
Надеюсь, это прояснит мой изначальный комментарий.
Для проектов больше среднего есть лицензия на полноценные игры. Пили что хочешь, размещай в магазине в цифре. Сейчас на консоли попасть намного проще, чем раньше. При этом и намного дружелюбнее они стали для разработчика.
Насчет алокаторов, да, помню что-то такое. На обоих консолях игры это как бы полноценные ОС в себе со своими драйверами и даже аллокаторами памяти. Не знаю вот только, как это все реализовано на PS4. Про xbox one говорят конкретно, что 2 ОС поверх гипервизора, а там понятно, что hyper-V в том или ином виде. Больше нечего. На PS4 FreeBSD, а как там реализовано разделение на ОС с приложениями и игры не видел информации. Там тоже жесткое разделение вычислительных ресурсов и памяти.
Насчет алокаторов, да, помню что-то такое. На обоих консолях игры это как бы полноценные ОС в себе со своими драйверами и даже аллокаторами памяти. Не знаю вот только, как это все реализовано на PS4. Про xbox one говорят конкретно, что 2 ОС поверх гипервизора, а там понятно, что hyper-V в том или ином виде. Больше нечего. На PS4 FreeBSD, а как там реализовано разделение на ОС с приложениями и игры не видел информации. Там тоже жесткое разделение вычислительных ресурсов и памяти.
Sign up to leave a comment.
Текстовая трансляция конференции Build 2016