Comments 105
Вот если бы он был на базе Windows Phone…
Мы над этим работаем. Следите за анонсами ;)
… тогда бы так не получилось www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hZKkD7VPQb4#t=387s
… на базе Android ;)
Чуваки, это всё, конечно, замечательно, красота, гламур, и всё такое, но вы бы лучше починили прожорливость Lumia 800 в плане батареи — доведите до ума одно, а потом беритесь за другое, м?
если не секрет, прожорливость — это сколько дней на одной зарядке?
1. Один день.
Режим использования: 2-5 минут разговора, 2-3 смс, включенный мобильный интернет (раз в 30 минут проверяется почта).
Каждое утро, после зарядки, открываю battery saver, который радостно мне сообщает что с момента последней полной зарядки прошла 1 минута, и estimated time remaining: 21 hour. Супер.
Режим использования: 2-5 минут разговора, 2-3 смс, включенный мобильный интернет (раз в 30 минут проверяется почта).
Каждое утро, после зарядки, открываю battery saver, который радостно мне сообщает что с момента последней полной зарядки прошла 1 минута, и estimated time remaining: 21 hour. Супер.
А апдейты накатывали? У меня с последней прошивкой в таком же режиме 2 дня в легкую тянет.
С последним апдейтом два часа музыки в метро, постоянный синхрофазотрон Exchange почты и Gmail'а, всякие твиттеры и фейсбуки, обычный режим звонков — держит день. На ночь обычно на зарядку ставлю (привычка уже).
А в выходные может три дня проваляться (почта и другие уведомления остаются, вай фай постоянно включен) и разрядиться на половину. Это уже гуд.
С первой прошивкой умирал при любых раскладах за полдня.
А в выходные может три дня проваляться (почта и другие уведомления остаются, вай фай постоянно включен) и разрядиться на половину. Это уже гуд.
С первой прошивкой умирал при любых раскладах за полдня.
Такое может быть, если у вас включен 3G, а сам 3G при этом не очень хорошего качества
до 5ти если не насиловать интернетом, иначе 2. В особо загруженные дни и 1.
У меня все нормальною. Держит 2е суток. Wi-Fi не выключаю, синхронизируется 3 почты (каждые 15 минут), facebook, twitter, rss.
Несмотря на симбиан, сама технология поражает абсолютно всех гиков. И на Windows Phone технология будет перенесена скорее всего.
Ссылки на исходные фото сделайте.
В обзоре давалась ссылка на альбом с исходными фотографиями.
Таки что за операционка и сколько таллеров будущая цена?
Длительность на одной зарядке?
Длительность на одной зарядке?
Симбиан белль. Если пользовались 5800 / n97 и прочими X6 — считайте, что ничего не изменилось. Тормоза, тупой софт, малое его количество и потрясающе ретроградский стиль во всём — никуда не делись.
Как и написано в обзоре, смартфон работает на ОС Nokia Belle. Цена не будущая, а настоящая — аппарат уже в продаже — 25 000 рублей.
Я думал, что такое явление как камерофоны индустрия успешно пережила. Ан нет.
А как в интерфейсе камеры выбрать режим 38 мегапикселей?
Необходимо выбрать режим съёмки «художественный», режим датчика «Полное разрешение» и формат кадра 16:9.
Спасибо, а то показалось, что нельзя вообще.
Вот если б вы фотографию в таком разрешении в статью выложили (или ссылкой) — вот на это было бы интересно посмотреть :)
На хабре уже выкладывали habrahabr.ru/post/146397/
На nomobile.ru есть.
25к стоимость. Если бы подобный телефон стоил в 1.5 раза дешевле, он мог бы пользоваться популярностью.
Видео довольно неприятно шлейфит. Толи сжатие кривое, толи 15 fps, толи всё вместе.
Может быть у Symbian всё-таки будет какое-то будущее?
Ну да. Какое-то такое:
Ага, если её переписать с нуля и дать другое имя
На самом деле, согласитесь, это было далеко не совершенная операционная система
На моей памяти ни один человек, взяв впервые смартфон на симбе не смог зайти в меня с первой попытки. Проект держался на плаву только за счёт восхитительного железа в смартфонах
На самом деле, согласитесь, это было далеко не совершенная операционная система
На моей памяти ни один человек, взяв впервые смартфон на симбе не смог зайти в меня с первой попытки. Проект держался на плаву только за счёт восхитительного железа в смартфонах
*в меню, конечно, опечатка
Я не думаю, что попадание в меню с 1го раза это какая-то большая проблема для Symbian, зато в 2002 году, когда я купил свой первый смартфон — Nokia 7650, экономя на завтраках почти целый год, Symbian казался чем-то из далекого будущего, и он не сильно изменился с тех пор, с точки зрения интерфейса, что можно поставить в заслугу тем, кто его разрабатывал изначально. Но — одно остается неизменным в моих взаимоотношениях с Nokia вот уже 10 лет — это баттхерт, выход 3650 со слотом MMC, да еще и прилично дешевле 7650, вызвал у меня почти такие же чувства как и известие о том, что моя Lumia 800 не получит обновление до Windows 8, хотя сейчас конечно это уже не выглядит серьезной проблемой, в магазинах много разных телефонов )
> взяв впервые смартфон на симбе не смог зайти в меня с первой попытки.
вот они какие, оказывается, пользователи Symbian.
Простите, не удержался :)
вот они какие, оказывается, пользователи Symbian.
Простите, не удержался :)
А какова площадь субпиксела?
Хассельблад h4d-40 с размером сенсора 33.1 x 44.2 mm смотрит на этот телефон… с улыбкой.
Nokia — ещё торт
Объясните, пожалуйста, что такое «суперпиксел»? А главное, чем он отличается от «пикселя»?
Простите, а мне кажется или картинка всё же на краях замылена?
сделайте нормальный смартфон, фотоаппарат у меня есть
Я думаю, что этот телефон уже может заменить большинство дешевых мыльниц (в чём-то даже их превосходя). Какой-то смысл в этом всё же есть.
Но не за 25 тысяч. Отдать 25 килорублей за NOKIA на Symbian'е сегодня… Вы не находите это… эээммм… несколько девиантным? )
За эти деньги можно взять Canon 600D/Nikon D5100, которые намного лучше заменят дешёвую мыльницу. Если бы этот аппарат стоил также, как дешёвая мыльница или немного дороже (в разумных пределах), а в данном случае это просто смешно.
А размеры? Canon 600D в карман не положишь :)
На рынке полно лёгких компактных камер, которые уделают этот телефон по качеству снимка и при этом будут стоить в 2 раза дешевле, если речь идёт о компактности. При этом остальные функции смартфона (благодаря Symbian) не тянут на остальную сумму ну никак.
Подкрепите слова ссылками пожалуйста.
Беззеркальные canon/nikon в пределах 12-16 килорублей. Хоть там и нет этих 41 мегапикселей там есть более-менее нормальная оптика, дающее более качественное изображение, оптический зум и другие примочки нормальных фотоаппаратов. Я не говорю, что эта нокия плохая. Я говорю, что у неё не адекватная цена. Стоила бы она в районе 12-15к разговор был бы другим. Но если у вас есть 25к на мыльницу, то эта нокия явно не самый лучший вариант.
Вот довольно подробный обзор со сравнениями с различными телефонами и фотоаппаратами:
www.gsmarena.com/nokia_808_pureview-review-776.php
www.gsmarena.com/nokia_808_pureview-review-776.php
Не надо сравнивать относительно маленький телефон и относительно большую зеркалку. Это совсем совсем разные категории, причем можно купить и то и то, вот тогда будет хорошо и удобно.
всегда находятся сторонники подобных устройств, но все это только на «бумаге». Надеюсь, вы не думаете, что я живу на необитаемом острове? К чему это я? Да к тому, что я живу в городе и меня окружает масса людей, знакомые, друзья, коллеги. Все они владельцы мобильных телефонов. И я имел возможность 100 раз убедиться, что какой бы ни была камера на телефоне, 0.3 мп или 8мп — ей все равно пользуются с одинаковой частотой и в одинаковых случаях. Никогда не приходилось видеть, чтобы на отдых я ехал с зеркалкой, а мой кореш с мобильником — «у меня ж 40 мп, зачем мне фотик?».
По-моему лучше развивать другие стороны, более предпочтительные для мобильного телефона, чем пичкать в него фото и видео. Все имхо.
По-моему лучше развивать другие стороны, более предпочтительные для мобильного телефона, чем пичкать в него фото и видео. Все имхо.
Я на отдых беру с собой мобильник, а фотик давно валяетс в ящике. ЧЯДНТ? Причем камера у меня в мобильнике средненькая, 8мп, но мыло. Но мне хватает.
Видимо я живу на другой планете, так как вокруг меня очень много людей, которые постоянно снимают на телефон. Просто потому, что он в кармане, а зеркалка дома. И если телефоны будут снимать лучше, то это очень даже хорошо.
Сейчас тут не очень радостная смартфонная часть, но технология уже есть, через полгода-год выпустят какой-нить телефон с виндой и такой камерой и все будут довольны.
Сейчас тут не очень радостная смартфонная часть, но технология уже есть, через полгода-год выпустят какой-нить телефон с виндой и такой камерой и все будут довольны.
Нокия считает, что все что пользователю нужно от телефона это хорошая камера :)
UFO just landed and posted this here
Да конечно диафрагма прикрывается, конструкция объектива (Тессар) особенно резок именно на закрытых диафрагмах. Не знаю можно ли управлять диафрагмой в ручную, но, думаю нет.
При таком количестве МП и закрытой диафрагме, снимки получатся хорошие только при хорошей освещенности, ставлю, что в полумраке будет не лучше обычных телефонов.
При таком количестве МП и закрытой диафрагме, снимки получатся хорошие только при хорошей освещенности, ставлю, что в полумраке будет не лучше обычных телефонов.
Конечно фиксированая, как и во многих других микропиксельных камерах.
От дифракционной нерезкости никуда не деться — здесь уже законы оптики развернуться не дадут. Потому и приходится производителю использовать всяческие НД фильтры, вот только на ГРИПП эти фильтры никакого влияния оказывать не будут, к сожалению :-(
От дифракционной нерезкости никуда не деться — здесь уже законы оптики развернуться не дадут. Потому и приходится производителю использовать всяческие НД фильтры, вот только на ГРИПП эти фильтры никакого влияния оказывать не будут, к сожалению :-(
Конечно комментарий покажется многим очень банальным. Но при такой цене аппарата и его позиционировании я считаю уместным данное сравнение.
За эти деньги можно взять начальную зеркалку и нормальный смартфон. Или среднюю зеркалку и звонилку. Аппарат делает упор именно на камеру, по текущим меркам его функционал на фоне Android/iOS/WP7/MeeGo выглядит доисторическим. Не знаю на кого ориентирован этот «камерофон». Возможно из телефонов он снимает и лучше других, но зато проигрывает по всем остальным параметрам даже многим бюджетным аппаратам. Цена не адекватная.
За эти деньги можно взять начальную зеркалку и нормальный смартфон. Или среднюю зеркалку и звонилку. Аппарат делает упор именно на камеру, по текущим меркам его функционал на фоне Android/iOS/WP7/MeeGo выглядит доисторическим. Не знаю на кого ориентирован этот «камерофон». Возможно из телефонов он снимает и лучше других, но зато проигрывает по всем остальным параметрам даже многим бюджетным аппаратам. Цена не адекватная.
Подозреваю, что человек, который покупает такую штуку ради наличия хорошей камеры всегда в кармане, уже владеет зеркалкой и даже не задумывается о том, что можно заменить одно на другое.
Аппарат делает упор именно на камеру, по текущим меркам его функционал на фоне Android/iOS/WP7/MeeGo выглядит доисторическим.
Это какой такой функционал? :)
Я бы его своей маме взял. Она любит фотографировать все подряд, на память, но таскать отдельно фотик ей вломы. При этом телефон ей чтобы звонить. Думаю этот агрегат ей бы в самый раз.
Для мамы рекомендую Nokia N8. Стоит раза в 2 дешевле, качество фото и видео тоже отличное.
У меня у отца такой. Чето он им не особо доволен. НЕ знаю почему, хочет менять. Брал тоже как фотик.
Скорее всего, он немного подглючивает и надо просто обновить прошивку. Прошивку брать отсюда forum.allnokia.ru/viewtopic.php?t=80748, прошиваться фениксом.
Осталось дождаться такой камеры на вин8 и будет счастье.
Понравилось как охарактеризовали данный девайс в обзоре на engadget: лучшая камера в мобильных телефонах в комплекте с безнадежно устаревшем аппаратом с ископаемым софтом на борту.
Мне, лично, самым большим фейлом кажется даже не мертвая ОСь, а сочетание такой камеры со смехотворным разрешением экрана в 640×360 (и это на 4-х инчевом экране!)
Мне, лично, самым большим фейлом кажется даже не мертвая ОСь, а сочетание такой камеры со смехотворным разрешением экрана в 640×360 (и это на 4-х инчевом экране!)
На Розетке (украинский интернет-магазин) стоит цена 699 долларов. Это, если не ошибаюсь, около 22к рублей.
Правда,фотоаппарата телефона нет в наличии.
Правда,
UFO just landed and posted this here
Покажите лучше вечерние и ночные фотки. Днём все современное оборудование снимает уже хорошо.
какой же он невероятно уродливый
Какое разрешение у оптики? Я не про количество пикселов, а про максимальное число линий, которое воспроизведётся этой элоповской поделкой.
JFYI: Хреновая оптика даёт разрешение около 1000 линий, средняя оптика — около 1600, хорошая — 2000, топовые L'ки на Eos — больше трёх тысяч.
А теперь гадаем, насколько херово всё у ноклы. Моя ставка — меньше 800 линий.
JFYI: Хреновая оптика даёт разрешение около 1000 линий, средняя оптика — около 1600, хорошая — 2000, топовые L'ки на Eos — больше трёх тысяч.
А теперь гадаем, насколько херово всё у ноклы. Моя ставка — меньше 800 линий.
Помнится в галерее Samsung этот аппарат удивил)
UFO just landed and posted this here
«не так уж фатально отстает от Nikon D800, как можно было подумать… На мой взгляд непрофессионала»
Спасибо. Если бы не эта ремарка, у меня могло бы возникнуть желание ознакомиться с упомянутым обзором.
Спасибо. Если бы не эта ремарка, у меня могло бы возникнуть желание ознакомиться с упомянутым обзором.
Большое разрешение фотомодуля компания Nokia задумала не потому, что на мобильных телефонах есть нужда в огромных фотографиях. Это позволило использовать качественный цифровой зум. При максимальном увеличении устройство просто берет участок, эквивалентный конечному разрешению фотографий, но без объединения пикселей. В обычных цифровых камерах на цифровом зуме работает интерполяция — детали получаются смазанными.
Фотки во многих телефонах хороши, и было бы интересно увидеть небольшой ролик, демонстрирующий качество видеозаписи.
Sign up to leave a comment.
Обзор смартфона Nokia 808 PureView