Mirantis_OpenStack Apr 30 2013 at 23:22

Бесперебойность (HA) для сервисов OpenStack MySQL + rabbitMQ

10 min

10K

Mirantis/OpenStack corporate blogOpen source*

+14

Comments 5

Sov1et May 1 2013 at 15:52

Я не советую вам использовать MMM в продакшене. Могут быть сертёзные проблемы с консистентностью. Интересная статья про MMM от Baron'a Schwartz'а www.xaprb.com/blog/2011/05/04/whats-wrong-with-mmm/

TrueMaker May 2 2013 at 02:18

Это зависит от того какие данные храняться, важна ли сохранность каждой отдельной записи или нет. В некоторых случаях консистентность не имеет большого значения если данные используются в основном для статистических выборок. Поэтому, использовать MMM или нет, лишь зависит от понимания проблемы и самих данных.

Sov1et May 2 2013 at 09:33

Я с вами согласен, что под каждую задачу нужно выбирать решение. Но простите, облако опенстек это не статистические выборки. И потерять контроллер не очень уж весело. Да и использовать брошенное САМИМ автором ПО, которое не разваиется, как-то выглядит странно.

TrueMaker May 2 2013 at 11:12

В MySQL 5.6 — мультимастерная репликация — это просто.

dmitryklerik May 2 2013 at 10:53

Много-много красивых страшных слов, а в конце дубовая мастер-мастер репликация с записью на все ноды :d