Pull to refresh

Comments 29

Молодцы!
Но с названием института надо что-то решать ))

Спасибо.

А что с названием не так?
Мисис Ниту.
Прям как НИИ Химических Удобрений и Ядохимикатов :)
Простите, я имел ввиду с названиями институтов:

«МИСиС», ФГБНУ ТИСНУМ, ИБХФ РАН

Абракадабра какая-то )
UFO just landed and posted this here
Это вы не застали сайт эстонского биологического института
Заголовок спойлера
ebi.ee
e-mail: ebi@ebi.ee

А я успел его посмотреть, когда он ещё был на этом домене. На самом деле быk сайт института, ничего особенного.
Прошел по ссылке, сайт не фейковый, удивительно. Ничего, скоро запретят.
На самом деле название — это бренд с уже почти вековой выдержкой. Сначала это был тавтологический «Московский институт стали имени Сталина». Потом, в связи с известными событиями название сменили на несколько странное «Московский институт стали и сплавов» (как будто сталь — не сплав). Сейчас эта аббревиатура уже никак не расшифровывается, это, если хотите, имя собственное. 8))

Что же до созвучия с «миссис», то, когда мы начали активно работать с зарубежкой, этот вопрос обсуждался. В итоге сошлись, что не стоит из-за этого менять название, которое до сих пор очень неплохо знают в Восточной Европе и практически во всех развивающихся странах. А созвучие очень даже неплохо тем, что название лучше запоминается. В любом случае решили не обзываться заново. И без нас хватает носителей гордых и звучных названий. 8))
Значит IBM смогли сохранить 1бит в криокамере, а новая структура стабильна при н.у, я правильно понимаю?
Сделайте баланс белого на первой фотке — она ужасна.
Огромное спасибо. Заменил.
Да что же там было изначально то?

вообще ничего не понял. Можно перевести статью на обычный язык?
Есть графен — плоский материал толщиной в атом, основанный на шестиугольниках.
Товарищи из сабжа сделали плоский материал, основанный на квадратах. Имеет свои полезные свойства, которые можно где-нибудь использовать (т.е. это не графен). Одно из перспективных свойств — запись информации. На хранение одного бита надо 12 атомов.

Новый двумерный материал. Плюсы:


  1. Новый и двумерный
  2. Полупроводник (правда, великовата запрещенная зона — 3 eV)
  3. Возможно, антиферромагнетик (в двумерных материалах с этим проблема), но нет экспериментального подтверждения
  4. Интересно то, что у этого двумерного материала "как бы" нет трёхмерного брата

Минусы:


  1. Материала там, фактически, нет: нашли маленький кластер размером в 20 атомов. Для сравнения: графен сейчас можно видеть невооруженным взглядом (1E20 атомов)
  2. Даже их симуляции в статье показывают, что этот CuO очень хочет прилипнуть к подложке (графен). Это означает, что даже если получится синтезировать материал, оторвать его от подложки будет проблематично. А если материал не может существовать без подложки — то он, может, и не материал вовсе.
  3. Свойства, фактически, неизвестны.

Когда можно будет пощупать девайсы работающие на 2D CuO? Точно не раньше оных на графене.

Д.Квашнин и П.Сорокин предсказали (рассчитали стабильность методом DFT) возможность формирования одномолекулярного слоя оксида меди на графене. Японцы получили и доказали образование подобных структур.
Интересно, есть ли русский вариант ELI5?

Там получился такой себе медно-графеновый бутерброд :) Медь-графен-оксид меди.
Ну судя по статье там не равномерное нанесение этого вещества, а островками с разными размерами и толщиной.
Как фундаментально исследование — отлично, но по практической части — фиг его знает. Медь имеет свойство доокисляться и не понятно, что будет с ней на воздухе через час, день, два. Нужно чем-то покрывать чтобы защитить от образования на поверхности оксидов и загрязнений, что в свою очередь опять изменит физико-электрические свойства материала.
Вот я работал с нановолокнами меди и оксида меди в области сенсорики. Сегодня они работают отлично — а послезавтра не работают вообще.

Разве что если экспериментально подтвердят наличие каких-то супер полезных и уникальных свойств, то возможно применение в электронике, которая работает в условиях исскуственного вакуума\космоса. Но опять же нужно разработать стабильный рецепт нанесения однослойного покрытия без дефектов.
Опять же не ясно как будет вести себя такое вещество в макромасштабе, будет ли оно устойчиво к разрывам.
Благо, теперь эти люди обеспечены работой на долгие годы :)

Ну фундаментальные исследования они такие, может выстрелить завтра, может, через сотню лет, а может никогда. Группа обнаружила новое состояние вещества, а уж как его конкретно использовать, это уже работа других групп.
Медь может доокислиться до какого состояния? Насколько я помню, у нее есть две основные степени окисления: +1 и +2, причем +2 — наиболее стабильная. Они экспериментируют с CuO, в котором медь как раз в степени окисления +2

В атмосфере на плёнку оседает всякий мусор, типа ионы кислорода, гидроксидные группы, и так далее.

Можете мне написать реакцию ионов кислорода с CuO?

Причём тут реакция? Они осаждаются на поверхности изменяя электрические свойства плёнки. Это не заметно на макроуровне, но с такой тонкой плёнкой — это будет очень заметно.
Например, ионы кислорода, которые адсорбируются на поверхности "лишают" полупроводниковую плёнку свободных электронов.

Sign up to leave a comment.