Мессенджеры vs соцсети vs … — Продолжение



    Предыдущая статья Мессенджеры vs соцсети vs … — анонс нового проекта собрала более 25 тысяч просмотров и более 160 комментариев.

    Это говорит о том, что тема, затронутая в статье, актуальна и интересна читателям.

    Сегодня, в последний день существования нашего блога на Хабре, мы решили объявить о полноценном запуске анонсированного ранее проекта.

    И конечно, нас вдохновила информация о том, что Reddit убил монстра обошел по популярности Facebook в отдельно взятых США.

    Несколько лет назад исследователи провели прямую аналогию между распространением Facebook и тем как распространяется какая-либо вирусная болезнь.
    По данным специалистов из Принстонского университета в США, в течение ближайших нескольких лет самая популярная в мире социальная сеть потеряет около 80 процентов своих пользователей.

    К таким выводам исследователи Джошуа Спеклер и Джон Каннарелла пришли, сравнив динамику развития социальной сети MySpace со статистическими данными о распространении инфекционных заболеваний.

    В качестве информации о популярности MySpace Спеклер и Каннарелла использовали статистику поисковых запросов, содержащих название социальной сети. Сайт MySpace был создан в 2003 году, пик посещаемости ресурса пришелся на 2008 год, а уже в 2011 году популярность соцсети практически сошла на нет.

    Для исследования эксперты применили модифицированную модель распространения инфекционных заболеваний — irSIR. В ней участвуют здоровые «особи» (S), инфицированные (I) и выздоровевшие либо скончавшиеся ®. По их мнению, пользователь «заражается» как интересом к соцсети среди друзей и знакомых, так и их отказом, то есть покидает ресурс после того, как оттуда ушли те, кто ему интересен.

    По словам ученых, многие болезни передаются от одного человека другому, чтобы в конце концов исчезнуть, и то же самое происходит с социальными сетями, к которым вполне применима «эпидемиологическая» модель. В конечном счете посетители теряют интерес к ресурсу и посещают его все реже — специалисты сравнивают это с появлением у человека иммунитета к тому или иному заболеванию.

    Детальное исследование доступно здесь.

    Также можно сказать что чем быстрее заражается организм каким-то вирусом, тем и быстрее он и выздоравливает от него.

    Например — такие проекты как Призма и Покемон Го (и масса других), которые очень быстро вирально выстрелили, но также быстро и погасли.

    Итак, раньше всего излечиваются от вируса самые первые заболевшие.
    В рамках IT проектов это т. н. early birds или самые ранние последователи, которые в большинстве своем являются техногиками, которые в силу своей открытости ко всему новому заразились самыми первыми.

    Возможно что то, что Reddit обогнал Facebook в США и есть подтверждение тому что самые первые заболевшие начали излечиваться?

    Итак, что же мы предлагаем для более вдумчивого социального общения?

    Это — форумы в виде… Клубов.

    Клубы — это более продвинутая реализация форумов, точнее следующее поколение форумов.
    В принципе к клубам можно отнести Reddit, Хабр и т.д.

    Но в отличии от вышеупомянутых ресурсов, в нашем проекте есть более гибкая настройка публичности и приватности.

    В нашем случае любой пользователь может создать свой подобный ресурс не заморачиваясь с настройками, хостингами и т.д.

    Давайте посмотрим на процесс более подробно.

    Итак, сначала нужно скачать M1 Messenger.

    Далее проходим регистрацию без номера телефона и ищем бота Club Bot в поиске:



    Описание возможностей бота:



    Добавляемся к боту и во вкладке Бизнес видим примерно такие сообщения:



    Копируем пароль:



    Переходим по ссылке и вносим данные для входа:



    Открываем ссылку www.youfrm.com/clubs и можем создавать клубы:



    Существуют 4 вида клубов:



    1. Паблик клуб

    Любой пользователь может создать паблик клуб и любой может его комментировать:



    Аналог комментариев на новостных ресурсах и каналов в мессенджерах.
    Индексируется поисковиками.

    2. Открытый клуб

    Также, любой может создать и любой может просматривать контент по ссылке, с любого устройства.

    Комментировать может только зарегестрированный пользователь.
    Аналог обычных форумов и других подобных ресурсов.
    Индексируется поисковиками.

    3. Закрытый клуб

    Все могут видеть название клуба и его участников, то только создатель клуба может пригласить пользователя для того чтобы он видел контент и смог писать сообщения.

    Поисковиками индексируется только название такого клуба.

    4. Частный клуб

    Участие только по приглашениям создателя.
    Не индексируется поисковиками и не виден никому.

    Именно такой вид клуба может быть более предпочтительней для тех кому неудобно общаться в группах в мессенджерах из-за бедности инструментария IM и того факта что все медиафайлы стремяться заполнить все пространство на смартфоне.
    Все хранятся в облаке.

    При ответе в форумы можно легко вставить фото, видео или аудиосообщение прямо со смартфона, без дополнительных манипуляций:

    Mobile One
    Company
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 39

      +4
      Краткое содержание статьи: «Здравствуйте, мы написали ещё один вконтакт».
        0
        Процесс регистрации жуткий, с таким подходом трудно будет набрать аудиторию
          –1
          Если вы регитесь в ФБ, вам нужно значала зарегестрировать почту, т.е. 2 реги.
          Здесь тоже как бы 2 реги.
            0
            В дальнейшем, при регистрации в другом сервисе, почту можно не регистрировать, можно использовать ту же. Но зачем тут двойная регистрация? Аккаунтом вашего мессенджера в других местах не воспользуешься.
              0

              Я не о двух регах, а о том, что нужно приложение, которым ты никогда не будешь пользоваться, при этом нужно найти чат бота, который скажет пароль, потом нужно перейти в браузер и тд и

            0
            У меня для вас плохие новости

            image
              –2
              Месье гомофоб или просто разжигает?
                +1
                Интересные у вас выводы, впрочем ладно, что у кого болит — личное дело каждого. А у меня просто иллюстрация ожидание — реальность. У вас гражданин Б. Джордж (или его муляж) уж больно глянцевый.
                  0
                  Мне просто понравилось название — Culture Club.
                  Напоминает советское — Клуб культуры и отдыха :)
              0
              Вчера, кстати, Vk анонсировал вложенный постинг
              Заголовок спойлера
              image

                0
                Довольно неудобная штука. Мне потому и нравился ВКонтакте, что не использовали ветки комментариев, как на Пикабу.
                0
                Вот скачал я ваш месседжер (декстоп линукс). Запускаю и не могу зарегаться, тк сижу за прокси. А в стартовом экране нигде нет настроек прокси. И это беда многих таких современных приложух.
                  0
                  Настройте прокси.
                    0
                    Linux-приложениям хорошим тоном считается использовать общесистемные настройки прокси через переменные окружения типа http_proxy, https_proxy, socks_proxy, no_proxy и т.п. (хотя некоторые юзают то же самое в upper-case). Можно прописать в /etc/environment, а у многих дистрибутивов (в том числе Ubuntu) есть GUI-конфигурилка того же самого.
                    Пробовали?
                    Ну и в GSettings есть еще 'org.gnome.system.proxy.*'.
                    0
                    Цитата, затем реклама своего проекта. Не пост, а буллшит.
                      –1
                      У меня для вас хорошая новость — я больше не буду писать статьи на Хабре ;)
                      0

                      Доброго времени суток, интереса ради — а отчего головная контора в Лондоне который не славиться защитой интересов пользователей в вопросах информационной безопасности ?

                        0
                        Сравните GDPR и закон Яровой.
                          0

                          "А в Америке негров ленчуют".
                          В мире огромное количество стран с более лояльным законодательством.
                          Спасибо за качественное представление продукта и себя.

                        0
                        По моим личным наблюдениям, в настоящее время запрос на услугу «интернет-клуба по интересам» действительно существует, и обычно таковой реализуют на основе Discord (созданием канала, в том числе и закрытого со входом по приглашениям).

                        Стоит обратить внимание, что к отдельным саб-реддитам уже прикручены ссылки на каналы в Discord — как раз для тех, кто хочет вынести дискуссию из публичной плоскости в не совсем публичную.

                        Особенность Discord, которые люди рассматривают одновременно и как плюс, и как минус — то, что он является чатом. Соответственно, переписка «летит» очень быстро.
                          0
                          Поэтому некоторые делают два канала. Один для новостей и прочих важных объявлений, другой для чатика.
                            0
                            в авточатаха ватсапа тот же принцип. Чат «техничка» и чат все обо всем, с мемами, шутками за 200 и так далее.
                          0
                          Оффтопик,
                          Я как понимаю, ведение корп блога на хабре за 3 месяца себя не оправдало?
                          Раз больше постов не предвидится?

                          И где после этого будут анонсы?
                          Дайте ссылку на rss что бы быть в курсе.
                            +2
                            Не оправдало, не зашел проект в сообщество.
                            Ну и контрольный выстрел в голову — повышение цены на блог на 80%
                            0
                            чем быстрее заражается организм каким-то вирусом, тем и быстрее он и выздоравливает от него.

                            А если хабр интернет — это болезнь, он тоже подчиняется кривой Хабберта?
                            Когда загнётся до одних госуслуг и е-почты?


                            image

                              0
                              С анализом не очень. Покемон го входит в топ 10 по доходам. Ну и по скриншотам вообще непонятно что за чудо юдо. В отличии от реддита в который зашел и видишь все что тебе нужно без всяких заморачиваний.
                                0
                                С анализом не очень. Покемон го входит в топ 10 по доходам.


                                Про Покемон Го — в 2016 году я встречался с управляющим одного довольно успешного американского инвестиционного фонда (офис в небоскребе на Манхеттене, все дела), как раз во время хайпа и он говорит — я сам играю в Покемон, мне нравится игра, но наш фонд никогда не будет вкладываться в такие проекты.
                                Наверное именно потому что они хайповые, вирусные и непредсказуемые и все может кончиться очень быстро.
                                Это один момент.
                                Второе, связанное с Покемоном — вы в курсе что они платили (возможно и сейчас платят) за инсталлы?
                                Т.е. мотивированные инсталлы — по 1 $ за инсталл платили, сам видел в одной CPI сетке прайс.
                                Т.е. для того чтобы собрать кучу денег, они сопоставимую кучу денег вливают и неизвестно сколько там реальной прибыли.
                                Но валовая прибыль да, большая.
                                0
                                Не взлетит. У вас нет юзабилити эксперта, у вас нет менеджера продукта, у вас нет маркетолога. Только несколько программистов. Не взлетит.
                                  +1
                                  Не взлетит. У вас нет юзабилити эксперта, у вас нет менеджера продукта, у вас нет маркетолога. Только несколько программистов. Не взлетит.


                                  Совершенно верно, у нас нет этих нахлебников и последователей закона Паркинсона людей сейчас.
                                  Lean startup, знаете ли.

                                  А вы уверены что стоит только нанять эту святую троицу и все полетит?

                                  Я просто сравниваю что и как здесь, на Хабре, пишут разные компании в своих корпоративных блогах и прихожу к выводу что мои статьи чаще набирают и больше просмотров и больше комментариев, хотя я пишу их один и мне лайки коллеги за просто так не ставят, как у них.
                                  А у них там и маркетологи и контентщики, и еще много других бесполезных людей.
                                  Хотя казалось бы — я совсем не писатель и не люблю это дело.
                                  КПД у них низкий, в районе стат погрешности, как правило, это я уже давно понял.
                                    –1
                                    А вы уверены что стоит только нанять эту святую троицу и все полетит?

                                    С чего вы решили, что стоит нанять эту троицу и всё полетит? Я говорю что без них не полетит.

                                    у нас нет этих нахлебников и последователей закона Паркинсона людей сейчас

                                    Это юзабилити эксперт — нахлебник?
                                    Это продукт менеджер — нахлебник?
                                    Собственно про это я и говорю — с таким пониманием перспектив у вас нет, извините.
                                    Ну про маркетолога я понимаю, почему вы его за нахлебника считаете. Но это вы просто про плохого маркетолога. Любой плохой специалист — плохой специалист. Что маркетолог, что разработчик. Я говорил конечно же про квалифицированных.

                                    Lean startup, знаете ли.

                                    Мы-то знаем)) А вот вы — нет. Никакого Лин стартапа у вас нет. По лину всё как раз начинается с работы этих трёх «нахлебников». Они формируют и валидируют гипотезы и ищут ядро аудитории, ранних последователей и каналы их достижения. Насколько я вижу, у вас ничего этого нет, вы сразу «трясти начали» свои невалидированные идеи. Какой лин, о чём вы?
                                      +1
                                      Мы-то знаем)) А вот вы — нет.


                                      А мы — это кто? Акселераторы, венчуры, ангелы? ;))

                                      Т.е. правильно я понимаю что вы намекаете что именно вы знаете как делать продукт?

                                      Я вас разочарую — НИКТО не знает как что-то может взлететь.
                                      И вы меня не переубедите.
                                      Нет никакого рецепта — маркетологи-шмаркеторги, валидаторы — компостеры и т.д.

                                      Нет никакой золотой или серебряной пули.
                                      Есть только пуля из гавна.

                                      Если вы утверждаете обратное — вы просто консалтер, который разводит лохов стартапы.
                                      Сорри, если резко.
                                      Имхо.

                                        0
                                        А мы — это кто? Акселераторы, венчуры, ангелы? ;))
                                        Т.е. правильно я понимаю что вы намекаете что именно вы знаете как делать продукт?

                                        Ну то есть по остальным пунктам возражений нет? Это хорошо.

                                        Тогда для начала неплохо было бы полностью процитировать, глядишь и ответ сам собой бы нашёлся.

                                        Lean startup, знаете ли.
                                        Мы-то знаем)) А вот вы — нет.

                                        Отвечая на вопросы:
                                        1. «Мы» — это те, кому вы писали «знаете ли».
                                        2. Я не на что не намекаю, всё что я хотел сказать, я написал прямо.
                                        3. Да, я знаю как делать продукт (и вы бы тоже знали, если бы прочитали Лин стартап).

                                        Я вас разочарую — НИКТО не знает как что-то может взлететь.
                                        И вы меня не переубедите.
                                        Нет никакого рецепта — маркетологи-шмаркеторги, валидаторы — компостеры и т.д.

                                        Нет никакой золотой или серебряной пули.
                                        Есть только пуля из гавна.

                                        Если вы утверждаете обратное — вы просто консалтер, который разводит лохов стартапы.
                                        Сорри, если резко.
                                        Имхо.

                                        А в диалоги в вашей голове я встревать не буду, мне кажется это невежливо.
                                          0
                                          1. «Мы» — это те, кому вы писали «знаете ли».


                                          Да я много кому писал.
                                          Со многими и живьем встречался и в России и в Долине.
                                          Рассказывал и показывал когда это были еще просто дизайнерские экраны, продукт еще не был готов.
                                          И сейчас пишу и также иногда получаю письма от инвесторов.
                                          Что вы этим хотите сказать?
                                          Я и на стартап тусовках, каюсь, выступал, больше так не буду :)
                                          И куча собеседований по скайпу было и прочее.

                                          Вот именно потому что я и общался с венчурами, подавался в акселераторы и питчил и т.д., позволяет мне говорить, на основании своего опыта то, что я сейчас и говорю :)

                                          3. Да, я знаю как делать продукт (и вы бы тоже знали, если бы прочитали Лин стартап).


                                          Слушайте, да миллионы людей прочитали этот Лин и еще кучу подобных книг и так и не смогли ничего сделать.
                                          Нет универсального рецепта, имхо, это — аксиома, нельзя сделать что-то выдающееся, читая чужие книги, изучая чужие идеи, написанные много лет назад.
                                            0
                                            Да я много кому писал.

                                            Отлично. Возможно вы тогда и прочитать сможете. Конкретно — собственную цитату про которую идёт речь. Вот эту:
                                            Lean startup, знаете ли.

                                            Мы-то знаем)) А вот вы — нет.


                                            Вот именно потому что я и общался с венчурами, подавался в акселераторы и питчил и т.д., позволяет мне говорить, на основании своего опыта то, что я сейчас и говорю :)

                                            Тогда где гипотезы и результаты их проверки? Остальное это просто блаблабла.

                                            Слушайте, да миллионы людей прочитали этот Лин и еще кучу подобных книг и так и не смогли ничего сделать.

                                            Ну вот вы прочитали, а гипотез и их проверки у вас нет. Да, мало рецепт прочитать, ему нужно ещё и следовать. Какая неожиданность!
                                      0
                                      А судя по habr.com/company/mobile_one/blog/427983/#comment_19298039 квалификация ваших разработчиков (разработчика?) тоже прямо скажем хромает.
                                        +1
                                        А судя по habr.com/company/mobile_one/blog/427983/#comment_19298039 квалификация ваших разработчиков (разработчика?) тоже прямо скажем хромает.


                                        Это кто вам такое сказал?
                                        Просто сказал кто-то с металлом в голосе, типа уверенно и вы сразу прониклись?

                                        А свои мозги свое мнение у вас есть?

                                        Я по каждому пункту могу возразить и рассказать почему так сделано:

                                        В рекламе написано «open API» но, кроме надписи, на это «open api» нет ни ссылок, ничего.


                                        Сначала хотели сделать API открытым, потом посмотрели какой бардак творится у Телеграма и Фейсбука с ними, сколько мертвых ботов висят и какой идет киберсквоттинг имен ботов и решили — ну его…

                                        Файл выложен почему-то на dropbox, вспоминается анекдот про «солидная фирма возьмёт в аренду степлер».


                                        Этого уже нет, сначала было, когда бета вышла, потом перенесли.

                                        В комплекте к мессенджеру идёт полный рантайм java, весь мессенджер в распакованном виде занимает 223 Мб.


                                        Это сделано специально и это правильно, ибо если не будет полной джавы, то те у кого недоустановлены какие-то компоненты или старая джава, будут плеваться и носки снимать чтобы заставить мессенджер работать.

                                        В сайте там, где квадрат из табличек 3x3, едет вёрстка.

                                        Сайт тормозит (переход между разделами у меня занимает от 1 до 5 секунд на достаточно мощной машине).

                                        Половина разделов «under construction»


                                        Это такие мелочи что даже заморачиваться с исправлением не буду.

                                        Проприетарны как клиентская так и серверная часть, про открытую спецификацию на протокол думаю спрашивать бессмысленно.


                                        А с каких дел 15+ опыт надо надо давать всем бесплатно в открытый доступ?

                                        но mailing lists ещё совершеннее форумов в плане технического инструментария для хранения и поиска информации. Вот в чьём-то личном блоге очень хорошее краткое обоснование, почему mailing lists превосходят в этом плане форумы.


                                        Вот это вообще без комментариев…
                                        Вы саму ссылку откройте и посмотрите.
                                        Думаю что вам ясно станет что человек просто бредит неправ.
                                          –1
                                          А свои мозги свое мнение у вас есть?
                                          Да, я его как раз выше написал. Вот, повторю на всякий:
                                          А судя по habr.com/company/mobile_one/blog/427983/#comment_19298039 квалификация ваших разработчиков (разработчика?) тоже прямо скажем хромает.

                                          Причём прочитав ваш ответ, я в этом мнении ещё больше укрепился. Не взлетит. Ваше отношение к происходящему не позволит.
                                            0
                                            Да, я его как раз выше написал. Вот, повторю на всякий:


                                            Ну послушайте, вы если так говорите, как по моему мнению, то вы не в теме даже отдаленно.
                                            Вы посмотрите на уже реализованный функционал — такого близко нет ни у какого мессенджера.
                                            Другое дело что нужен он сейчас или не нужен — сейчас не об этом, но техническая часть работает, пусть где-то с багами, но в основном работает.

                                            Наши программисты — гении.
                                            Я просто толсто намекну — одного из них хантили из одного известного проекта, упоминаемого в этой статье ;)
                                            Там его оценили, а вот вы — нет и я даже не знаю что здесь сказать…
                                              0
                                              Ну послушайте, вы если так говорите, как по моему мнению, то вы не в теме даже отдаленно.

                                              Да уж куда мне))

                                              Другое дело что нужен он сейчас или не нужен — сейчас не об этом, но техническая часть работает, пусть где-то с багами, но в основном работает.

                                              И никому не нужна. Да, это победа.

                                              Наши программисты — гении.
                                              Я просто толсто намекну — одного из них хантили из одного известного проекта, упоминаемого в этой статье ;)
                                              Там его оценили, а вот вы — нет и я даже не знаю что здесь сказать…

                                              Да ничего не надо говорить. Не оценил, ну и ладно. Я же всё равно «не в теме даже отдалённо».

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.