Comments 192
Красный банк Вы зря потролили. У них практически всё нормуль. Так что про 2 дня на поиски для IT специалиста это нужно менять профессию :-). Ну да ладно.
Вот скажите в договоре есть условие в духе: «оплата счета подтверждает приемку услуг», но превышаем порог 50000$, то как в данном случае всё происходит? Может в добавок расскажете нафига вообще нужен паспорт сделки и как он применяется к договору без окончательной суммы?
Вот скажите в договоре есть условие в духе: «оплата счета подтверждает приемку услуг», но превышаем порог 50000$, то как в данном случае всё происходит? Может в добавок расскажете нафига вообще нужен паспорт сделки и как он применяется к договору без окончательной суммы?
Хм, я вот как-то один входящий платеж в «красном» банке буквально в последний момент заметил.
Хотя по сути да, это еще не самый плохой вариант.
Хотя по сути да, это еще не самый плохой вариант.
В моем случае, после выхода за 50к пришлось оформить паспорт сделки, указать от балды дату окончания отдельным письмом (в договоре такой даты нет).
И после этого на каждый платеж банк требует СВО, СПД и пару документов с указанием куда перевести валюту с транзитного счета(тот самый красный банк).
До этого требовались только СВО, пара тех же доков (без паспорта).
И после этого на каждый платеж банк требует СВО, СПД и пару документов с указанием куда перевести валюту с транзитного счета(тот самый красный банк).
До этого требовались только СВО, пара тех же доков (без паспорта).
Не считая того что в красном банке все документы валютного контроля нужно готовить самому. Приправляем это все интуитивно непонятным интерфейсом и каждый приход валюты на транзит ней счёт сопровождается звонками в суппорт где девушка рассказывает что нужно сделать минут 10. Я даже записывал на бумаге.
Но… затем мне понадобился паспорт сделки. И все ещё больше усложнилось. Плюнул и пришёл в модуль банк, теперь от меня требуется акт выполненных работ, всю остальную рутину менеджер делает сам. Не нарадуюсь.
Вы не видели интерфейсы в других банках, например в красно чёрном (мож конечно там что-то поменялось, но было дикий ужас). А вот в красном там как раз всё интуитивно понятно, зря Вы так. Никаких проблем. Появилось уведомление — по нему Распоряжение на списание — справка о ВО. Единственное надо ещё договор зарегестрировать перед этим. Если ошибка где-то, то звонят на сотовый. за 2 года никаких проблем.
Спасибо, что выбрали нас!
Может вдобавок расскажете нафига вообще нужен паспорт сделки
Полагаю, чтоб не перечитывать договора по 100500 раз не перечитывать.
как он применяется к договору без окончательной суммы?
Спокойно, паспорт оформляется без суммы. Все суммы фигурируют в актах.
Для получения средств акта подписанного клиентом достаточно.
«дополнение, счет, акт» работают отлично, только суммы меняй, даты и подпись клиента на допнике, акте.
Паспорт сделки — это документ, который содержит информацию о сделке, и с помощью которого, государством контролируется соблюдение валютного законодательства по особой процедуре. Обязанность оформить паспорт сделки установлена законом при достижении/превышении общей суммы расчетов по договору за весь период его действия границы = 50 000 USD.На каждый платеж по договору с паспортом сделки в зависимости от условий оплаты оформляется справка о валютных операциях и справка о подтверждающих документах.
«Оплата счета подтверждает приемку услуг» — означает, что акт стороны могут не подписывать, сама оплата приравнивается к отсутствию претензий у сторон. То есть, счет у нас заменяет документ, подтверждающий сдачу — приемку оказанных услуг/работ. Это удобно, особенно, если хотите уменьшить свой документооборот. Если по договору будет оформлен паспорт сделки, то именно счет мы будет вносить в справку о подтверждающих документах.
Если вы работали и получали вознаграждение по контракту и проходили валютный контроль, прилагая только счет с указанным выше условием, то после оформления паспорта сделки — вы все так же будете предоставлять только счет для прохождения валютного контроля. Процедура поменяется только в том, что помимо справки о валютных операциях, будет еще и справка о подтверждающих документах.
«Оплата счета подтверждает приемку услуг» — означает, что акт стороны могут не подписывать, сама оплата приравнивается к отсутствию претензий у сторон. То есть, счет у нас заменяет документ, подтверждающий сдачу — приемку оказанных услуг/работ. Это удобно, особенно, если хотите уменьшить свой документооборот. Если по договору будет оформлен паспорт сделки, то именно счет мы будет вносить в справку о подтверждающих документах.
Если вы работали и получали вознаграждение по контракту и проходили валютный контроль, прилагая только счет с указанным выше условием, то после оформления паспорта сделки — вы все так же будете предоставлять только счет для прохождения валютного контроля. Процедура поменяется только в том, что помимо справки о валютных операциях, будет еще и справка о подтверждающих документах.
Подтверждаю все эти ужасы с валютным контролем. Иногда складывается ощущение, что государство вообще нисколько не заинтересовано в поступлении валюты в страну. В то время как в обратном направлении вытекает чёрт знает сколько.
Ощущения, по-сути, есть реальные данные поступающие с ваших рецепторов…
В нашей стране часто регулирование не сопровождается публичным объявлением целей и критериев эффективности. Отсюда — всякий маразм, как, например, штрафы за ошибки в документах валютного контроля. Для бизнеса самый главный штраф — это удерживание выручки. Неясно, с какой целью нужно бизнес подвергать штрафам
Ведение бизнеса, это определенные риски, тем более, когда оплата приходит из-за рубежа. Банки и государство не могут так рисковать, поэтому валютные платежи так тщательно проверяются.
Интересно, какие там риски, не поделитесь? Без проблем можно платить в Европу, США, Австралию, но как только доходит до стран 3-го мира, типа Бразилии, Южной Африки, России — появляются невменяемые правила. У правоохранительных органов есть все данные о переводах, и все полномочия проверять любые сделки, зачем сплошной контроль? Как выше верно заметили — зачем ограничивать приток валюты? Это при том, что с оттоком никто похоже не борется: полстраны по прежнему оформлено в оффшорах, на закон о КИК все плевали с высокой колокольни, а утечка средств достигает каких-то фантастических размеров. Последние измененения в валютном контроле слегка облегчают получение валюты до 1000 долларов, но надо вообще отменять контроль до 50 тыс входящих.
Страны 3-го мира платят мало налогов и зачастую туда выводят деньги, заработанные преступным путем, чтобы потом безбедно жить. С этих счетов удобнее распоряжаться средствами за пределами РФ, никакой проверки проходить не нужно.
Да неужели :) Как раз наоборот, перевести деньги из/в ЮАР или Бразилию, как и в РФ — замучаешься оформлять и объяснять. И налоговая нагрузка под 100%, если говорить о продаже лицензий.
Если есть вопросы у правоохранительных органов — так у них есть полномочия прийти и все проверить — но спрашивается, при чем тут банки. Я не вижу никакого другого объяснения, что где то в недрах ЦБ или Минфина сидит старый чинуша из Госплана СССР, лет под 80, который натягивает советское отношение к валюте на нынешнюю реальность. Причем — все это строго для обычных людей, системообразующие предприятия зареганы на оффшоры и возвращаться не торопяться, для них ВК идет по зеленому трубопроводу. Я не в претензии к Модулю, люди в ВК там хорошие, помогают и оформляют, но общий идиотизм ситуации напрягает.
Если есть вопросы у правоохранительных органов — так у них есть полномочия прийти и все проверить — но спрашивается, при чем тут банки. Я не вижу никакого другого объяснения, что где то в недрах ЦБ или Минфина сидит старый чинуша из Госплана СССР, лет под 80, который натягивает советское отношение к валюте на нынешнюю реальность. Причем — все это строго для обычных людей, системообразующие предприятия зареганы на оффшоры и возвращаться не торопяться, для них ВК идет по зеленому трубопроводу. Я не в претензии к Модулю, люди в ВК там хорошие, помогают и оформляют, но общий идиотизм ситуации напрягает.
Именно.
Отсутствие публично декларируемых целей не позволяет привнести разумность в регулирование. Отсюда любой маразм может быть оправдан — «ну, мы ж должны регулировать и контролировать».
«Мы долго шли, не понимая — куда, и очень удивились прийдя не туда!»
Отсутствие публично декларируемых целей не позволяет привнести разумность в регулирование. Отсюда любой маразм может быть оправдан — «ну, мы ж должны регулировать и контролировать».
«Мы долго шли, не понимая — куда, и очень удивились прийдя не туда!»
А может сидит "молодой эффективный менеджер" (возможно успевший закончить при СССР школу КГБ, но не более), которому поставлена задача всех обычных людей, которые умудряются зарабатывать за рубежом больше 50 000 в год, перевести в контролируемые офшоры, предоставить зелёный коридор на "взаимовыгодных" для человека и представителей государства условиях.
UFO just landed and posted this here
Больше всего мне нравится штраф за то, что деньги не пришли.
То есть мало того, что тебя клиент кинул с оплатой, так еще и гос.чиновникам денег отвалишь!
И вообще непонятно с какого перепуга банк должен заниматься такой фигней — у нас фин.мониторинг и ФСБ чем занимаются?
То есть мало того, что тебя клиент кинул с оплатой, так еще и гос.чиновникам денег отвалишь!
И вообще непонятно с какого перепуга банк должен заниматься такой фигней — у нас фин.мониторинг и ФСБ чем занимаются?
а зачем вы красную ртуть такой притворной сделкой своровали и зарубеж вывезли?
UFO just landed and posted this here
Для этого мы и советуем заранее подготовить все документы, до совершения сделки. Банк в этом случае выполняет контролирующую и посредническую функции. Финансовый мониторинг сейчас есть в каждом банке, чтобы проверять сомнительные операции.
Насколько я понимаю, благодарить вам надо авторов такой схемы: поставляешь несколько составов, например, леса за границу офшорной фирме-посреднику, тебе же принадлежащей, фирма «кидает» тебя на деньги, ты налоговой рапортуешь убытки, а твоя фирма-посредник продаёт лес настоящему покупателю и деньги оставляет за границей. В суд на фирму ты не подаёшь, открываешь новую, повторяешь.
В этой ситуации штраф в размере 100% выглядит логично.
В случае с ИТ, когда через таможню ничего оформлять не надо и оставить все доходы за границей гораздо легче, этот штраф выглядит бредово.
В этой ситуации штраф в размере 100% выглядит логично.
В случае с ИТ, когда через таможню ничего оформлять не надо и оставить все доходы за границей гораздо легче, этот штраф выглядит бредово.
Штраф 100% кто будет платить в этой схеме? Вы же сами пишите, что каждый раз открывается новая фирма. Старая, я так понимаю, банкротится и закрывается? Т.е. выходит, что от вашей схемы закон не защищает никак. Но всегда и на 100% работает против бизнеса, который благодаря этому закону 2 раза может быть опрокинут на деньги.
Штраф будет платить твоя компания, зарегистрированная в России, закрывается фирма за границей.
Штраф платится только если не удалось убедить государство, что тебя действительно кинули.
Аргументы — подача в суд на ту фирму, доказательства, что ты перед сделкой исследовал, что из себя представляет твой контрагент и там всё выглядело солидно, а не какая-то левая контора, вчера зарегистрированная, и т.п.
Штраф платится только если не удалось убедить государство, что тебя действительно кинули.
Аргументы — подача в суд на ту фирму, доказательства, что ты перед сделкой исследовал, что из себя представляет твой контрагент и там всё выглядело солидно, а не какая-то левая контора, вчера зарегистрированная, и т.п.
«Подать в суд» по цене запросто может вылиться в ту же сумму, что и штраф 100%. И налоговая просит такие удивительные бумажки, как письмо от заказчика с признанием того, что он тебя кинул (ага, щаз от такое на пишет). Или информацию об учредителях заказчика и его структуре (и где такое родить можно?).
Денис, государство таким образом контролирует соблюдение валютного законодательства.
В чате на Вашем сайте Светланы уже 5 дней не было в сети. А так хотела вопросы задать про счета и обслуживание. Так лиды и теряются…
Так и не раскрыли магию всяких кодов, признаков и прочего.
ВК иногда требует совершенно нелогичные коды.
Например, оплата фиксированная, ежемесячная, за оказание услуг за прошедший месяц, банк требовал код "… аванс...".
ВК иногда требует совершенно нелогичные коды.
Например, оплата фиксированная, ежемесячная, за оказание услуг за прошедший месяц, банк требовал код "… аванс...".
такое возможно, если дата подписания инвойса ранее даты поступления даты.
А разве возможно по-другому? Сначала выставляется счет (инвойс), потом он оплачивается и деньги поступают на счет. Или вы имели ввиду что-то другое?
есть два варианта развития событий:
— вы подписываете инвойс (либо акт работ (зависит от договора)), отправляете заказчику, он оплачивает. как называется по научному называется не помню (код операции 20200 (выучил)).
— а может быть, что заказчик оплатил вам часть суммы самостоятельно без инвойса. тогда вы подписываете с ним акт выполненных работ на эту сумму и проводите её в банке уже как аванс (не помню какой код операции).
— вы подписываете инвойс (либо акт работ (зависит от договора)), отправляете заказчику, он оплачивает. как называется по научному называется не помню (код операции 20200 (выучил)).
— а может быть, что заказчик оплатил вам часть суммы самостоятельно без инвойса. тогда вы подписываете с ним акт выполненных работ на эту сумму и проводите её в банке уже как аванс (не помню какой код операции).
С авансом есть лайвхак, что при получении оплаты по авансу не нужно предоставлять акт выполненных работ, подписанный двумя сторонами (в отличие от оплаты за завершение работы). Во всяком случае так мне в альфа-банке объяснила контролерша.
Разумеется в случае с фрилансом заказчик вполне может вас нахрен послать с вашими актами, отказавшись подписывать какие-то мутные бумажки на иностранном языке (от меня требовали именно на русском).
ВК — это просто мрак и ужас, ты платишь банку, а потом просто какие-то нереальные унижения терпишь в попытках выдрать из этого банка твои же деньги, причем ладно бы там миллионы были, а то какие-то жалкие гроши.
А еще есть такая милая фича (ради которой эта возня с транзитными счетами и заведена) как обязательная продажа доли валюты государству по фиксированному курсу. Сейчас правда эта доля установлена в 0%, но вернуть обратно не сложно, для этого не надо менять закон (в законе уже все прописано), а только одну константу подправить актом. И я вот думаю, когда же они решат еще тут денежек поиметь, заставив предпринимателей продавать валюту по грабительским курсам?
Разумеется в случае с фрилансом заказчик вполне может вас нахрен послать с вашими актами, отказавшись подписывать какие-то мутные бумажки на иностранном языке (от меня требовали именно на русском).
ВК — это просто мрак и ужас, ты платишь банку, а потом просто какие-то нереальные унижения терпишь в попытках выдрать из этого банка твои же деньги, причем ладно бы там миллионы были, а то какие-то жалкие гроши.
А еще есть такая милая фича (ради которой эта возня с транзитными счетами и заведена) как обязательная продажа доли валюты государству по фиксированному курсу. Сейчас правда эта доля установлена в 0%, но вернуть обратно не сложно, для этого не надо менять закон (в законе уже все прописано), а только одну константу подправить актом. И я вот думаю, когда же они решат еще тут денежек поиметь, заставив предпринимателей продавать валюту по грабительским курсам?
С оплатой аванса вы правы. Акты можно подготовить на двух языках, вашем и языке заказчика.
Валютный контроль — это комплекс мер регулирования государством валютных операций, без него никак.
Продажа доли валюты государству по фиксированному курсу не станет обязательной, вместо этого банки взимают комиссию за исполнение функции валютного агента.
Валютный контроль — это комплекс мер регулирования государством валютных операций, без него никак.
Продажа доли валюты государству по фиксированному курсу не станет обязательной, вместо этого банки взимают комиссию за исполнение функции валютного агента.
>> Валютный контроль — без него никак.
Это вранье. Не так много стран имеют валютный контроль. Да и большая часть контролирует только отток валюты
en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_controls
Это вранье. Не так много стран имеют валютный контроль. Да и большая часть контролирует только отток валюты
en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_controls
Не стоит обвинять собеседника во вранье и при этом приводить ссылку на статью в вики со словами:
This section possibly contains original research.
Note that this list is very incomplete.
This section possibly contains original research.
Note that this list is very incomplete.
Да, было бы достаточно упомянуть пару стран Европы где валютного контроля в том виде, в котором он у нас нет.
Ещё не поздно это сделать)
Уточнив при этом, в чём отличие
Уточнив при этом, в чём отличие
в Эстонии, в частности, такого ужаса-ужаса нет при входящих платежах до определенного порога. Есть нюанс, правда, что перед началом деятельности тебе могут отказать зарегистрировать счет в банке (частая история), если ты им не понравишься, но во время деятельности такой вот возни не происходит.
А до какого порога?
В России поступления и платежи до 1000 долларов существенно проще оформлять
www.consultant.ru/law/hotdocs/49958.html
Следующий порог — 50000 долларов на договор, при сумме меньше этого порога к тебе меньше внимания.
В России поступления и платежи до 1000 долларов существенно проще оформлять
www.consultant.ru/law/hotdocs/49958.html
Следующий порог — 50000 долларов на договор, при сумме меньше этого порога к тебе меньше внимания.
Первый порог в Эстонии будет в 10к евро, по европейской директиве о противодействию отмыванию денег.
Интересно.
10 килоевро — это размер одного перевода?
Что происходит до порога и что после порога?
До порога вообще никаких документов не спрашивают?
10 килоевро — это размер одного перевода?
Что происходит до порога и что после порога?
До порога вообще никаких документов не спрашивают?
После порога автоматом известят «кого надо». Все, кто работают с такими суммами — банки, автодиллеры, агенства по продаже недвижки, нотариусы и т.д. — обязаны ставить в известность гос-во.
В принципе, ничего особого. Каждый случай — индивидуален. Разовый перевод (или взнос налички) может быть оформлен и как подарок, например.
Что происходит до порога и что после порога?
До порога вообще никаких документов не спрашивают?
В принципе, ничего особого. Каждый случай — индивидуален. Разовый перевод (или взнос налички) может быть оформлен и как подарок, например.
Если я открыл валютный счет за рубежом как физлицо и получаю деньги на него, чем мне это грозит? Как мне обменять «вбелую» эти деньги на рубли?
В каких отношениях PayPal, Payoneer и валютный контроль?
Как МодульБанк умудрился узнать, что я успешно зарегистрировал ИП, раньше меня самого, а также мой телефон, чтобы слать смски и звонить с предложением открыть счет?
В каких отношениях PayPal, Payoneer и валютный контроль?
Как МодульБанк умудрился узнать, что я успешно зарегистрировал ИП, раньше меня самого, а также мой телефон, чтобы слать смски и звонить с предложением открыть счет?
Вот что есть
«Российские резиденты могут свободно открывать счета и вклады в любых зарубежных банках. Единственное, что нужно сделать, — это в течение 30 дней после открытия счёта уведомить об этом факте свою налоговую инспекцию, иначе на вас могут наложить штраф в размере до 5 тысяч рублей», — говорит Константин Зиятдинов. После открытия счёта надо ежегодно предоставлять налоговой простой отчёт о движении денежных средств (по сути четыре цифры — остаток на начало и конец года и сумма списаний и зачислений за год).
налог обычный подоходный (2-НДФЛ), или на практике стараются при активном движении средств запросить подробности и оштрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность?
Не налог, а отчет. Налоги платите как обычно, в зависимости от объектов налогообложения.
Также не забываем про перечень разрешенных операций для резидентов для счетов за пределами РФ.
Все верно, в течение 30 дней уведомляете налоговую об открытии счета, налоги платите в обычном режиме, раз в год отчет о движении средств.
UFO just landed and posted this here
там ещё веселее: я сверился с сайтом, получил на почту подтверждение, пришёл в налоговую — мне говорят «у нас база сбойнула, бумаги не подписаны, приходите через 4 часа», я попрощался и зашёл на следующий день. Через 3-5 часов от моего посещения налоговой я получил смс от модульбанка «Вам открыли счет номер», через день мне позвони, еще через день перезвонили на тему, а не передумал ли я. Потом ещё две смски «ваш счет закрыт, ой как жаль» и «а может, передумаете»
Другие банки тоже отметились — Сбер (один звонок, +5 дней от оплаты квитанции, и у них был мой номер, тут не в обиде) и Тиньков (4 звонка, 3 смс, первое через 5 часов после моего первого похода в налоговую)
Другие банки тоже отметились — Сбер (один звонок, +5 дней от оплаты квитанции, и у них был мой номер, тут не в обиде) и Тиньков (4 звонка, 3 смс, первое через 5 часов после моего первого похода в налоговую)
UFO just landed and posted this here
Видимо ваша заявка все-таки поступила в обработку в налоговой, а сбой произошел в процессе на этом этапе.
У нас оперативная команда продаж
У нас оперативная команда продаж
Причем налоговая кладет с прибором на закон о персональных данных.
А прочитать закон прежде, чем писать?
Этот закон касается только личных персональных данных.
К данным предприятий он не имеет никакого отношения.
А ссылку на персональные данные можно? а то там есть виписка по ООО с ФИО ген дира, но не больше. По поему даже учредителей не видно (не уверен).
Ага щаз. У меня Райффайзен узнал раньше, чем налоговая зарегистровала. На сутки раньше. Платят там кому-то, чтобы им сообщали одобренные заявления. Альфа узнали в момент появления записи в реестре, тоже кто-то им сливает.
Аналогично, вместе с точкой уже задолбали спамом.
Даже не интересно, как умудрились узнать.
Более интересно, как они собираются соблюдать права своих клиентов, если нарушают даже законы о спаме. Мне это напоминает о всяких давно лопнувших банках, которые спамили своими предложениями. Подозреваю, что им туда же дорога.
Даже не интересно, как умудрились узнать.
Более интересно, как они собираются соблюдать права своих клиентов, если нарушают даже законы о спаме. Мне это напоминает о всяких давно лопнувших банках, которые спамили своими предложениями. Подозреваю, что им туда же дорога.
Юрий, мы не в коем случае не нарушали закон и не хотели вас потревожить. При регистрации в налоговой в свободном доступе остается информация из ЕГРЮЛ. Просто напишите ваш контактный номер телефона в личном сообщении в наши сообщества в Фейсбук или ВКонтакте, мы удалим вас из базы смс-рассылки и не потревожим вновь.
Во-первых, можно ли пример, где в свободном доступе есть телефон?
Во-вторых, даже если есть, я своего разрешения на рассылку не давал.
А посему, вы — обычные спаммеры, коих неплохо бы штрафовать на крупные суммы.
Во-вторых, даже если есть, я своего разрешения на рассылку не давал.
А посему, вы — обычные спаммеры, коих неплохо бы штрафовать на крупные суммы.
Вы предлагаете еще и зарегистрироваться в соцсетях, которые клиенту в пень не уперлись? Меня вообще трясет от соцсетей, но для общения с вами я должен там регистрироваться, светить свой телефон при регистрации? Это какая-то ненормальная ситуация.
С PayPal у меня проблем не было, перевод на ваш счет (с вашего business счета в PP, привязанного к вашему р/с в банке) осуществляет наше российское представительство пейпала, так что это проходит как перевод в рублях внутри страны, трансграничными делами в этом случае занимается пейпал.
После регистрации в налоговой в свободном доступе остается информация по ИНН, ОГРН, кодам ОКВЭД и телефон организации, указанный в ЕГРЮЛ.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
К сожалению, наш банк не работает с физ. лицами. Только с юридическими и ИП.
UFO just landed and posted this here
При получении выплат от Google Play нужно:
Один раз предоставить:
ü Первую страничку договора оферты Google Play о распространении программных продуктов с вашей подписью, наименованием и датой присоединения к оферте.
ü Информационное письмо о предполагаемом сроке действия договора (образец: Письмо о сроке контракта Google.docx).
Предоставить при каждом получении платежа:
ü Скриншот из Google Play Developer Console:
1. Детали транзакции (=> Выплаты — транзакции, детали транзакции — образец: либо в таком формате Screen developer Console.JPG, либо в таком Google Paymants Merchant Center — Детали перечисления.JPG)
2. Детали перечисления -Квитанция (=>Выплаты – отчеты, детали перечисления — образец: Квитанция транзакции Google.JPG)
3. Указать в чате в рамках какой платформы пришло вознаграждение Google Adsense/Play
С AdMob напрямую мы еще не работали. Сможете написать нам в чат? Обсудим.
Один раз предоставить:
ü Первую страничку договора оферты Google Play о распространении программных продуктов с вашей подписью, наименованием и датой присоединения к оферте.
ü Информационное письмо о предполагаемом сроке действия договора (образец: Письмо о сроке контракта Google.docx).
Предоставить при каждом получении платежа:
ü Скриншот из Google Play Developer Console:
1. Детали транзакции (=> Выплаты — транзакции, детали транзакции — образец: либо в таком формате Screen developer Console.JPG, либо в таком Google Paymants Merchant Center — Детали перечисления.JPG)
2. Детали перечисления -Квитанция (=>Выплаты – отчеты, детали перечисления — образец: Квитанция транзакции Google.JPG)
3. Указать в чате в рамках какой платформы пришло вознаграждение Google Adsense/Play
С AdMob напрямую мы еще не работали. Сможете написать нам в чат? Обсудим.
На своей шкуре с далекого 2010 года работаю с Валютным Контролем в 2х странах.
Валютный Контроль прививает культуру договоров, аналогично культуре кода.
Через 2 часа (в Красном банке) уже одобрено валютным контролем.
Хороший договор — двуязычный, в 2 колонки, с реквизитами счетов обеих сторон, сроками, актами(и счетами). Как обычно, с первого раза может не пройти, контроллеры подскажут где ошибка.
Контроллеры — люди хорошие, читают договора, пишите договора хорошо (как код), чтоб коллегам было приятно читать.
Валютный Контроль прививает культуру договоров, аналогично культуре кода.
Через 2 часа (в Красном банке) уже одобрено валютным контролем.
Хороший договор — двуязычный, в 2 колонки, с реквизитами счетов обеих сторон, сроками, актами(и счетами). Как обычно, с первого раза может не пройти, контроллеры подскажут где ошибка.
Контроллеры — люди хорошие, читают договора, пишите договора хорошо (как код), чтоб коллегам было приятно читать.
А что за вторая страна?
Хороший договор — двуязычный
Ага, остается только убедить британского заказчика подставить подпись под непонятной колонкой на русском языке.
Просто в последней части держите: «договор на двух языках, английскому тексту даётся предпочтение при разночтениях переводов, стороны согласны с переводом». подпись под английской версией будет самой важной и подпись под русской версией не столь важна.
Как подписывающий сможет убедиться, что в русской версии не написано «В колонке с английским языком написан бред, не имеющий никакой юридической силы»?
Ну сходит в бюро переводов, где ему подтвердят идентичность колонок. О том кто за это заплатит договориться всегда можно.
Google translate? Во всяком случае такую простую фразу он перевести сможет нормально точно. А при её наличии остальное не столь важно.
А в чем проблема, указываете что иноязычная версия имеет приоритет и что претензии рассматриваются в суде страны заказчика. После этого еще ни у кого не было причин отказываться.
А вы делайте подпись одну, пиша перевод в каждой строке, типа
Customer/Заказчик _____________
В английской (и русской) колонке напишите, что применимым правом являются законы страны заказчика и что стороны, в случае неразрешимых разногласий, обязались судиться в арбитраже его страны.
Может помочь.
Иначе — просто делаете нотариально заверенный перевод и несёте его в свой банк.
Customer/Заказчик _____________
В английской (и русской) колонке напишите, что применимым правом являются законы страны заказчика и что стороны, в случае неразрешимых разногласий, обязались судиться в арбитраже его страны.
Может помочь.
Иначе — просто делаете нотариально заверенный перевод и несёте его в свой банк.
В том самом красном банке принимают англоязычные договора, перевод на русский достаточно подписать самому.
UFO just landed and posted this here
Оказывается, такая оферта не подходит для валютного контроля, поэтому банк не может ее принять и перевести деньги на валютный счет Сергея.
Зависит от банка.
держите список минимальных требований к договору:
- срок действия договора;
- валюта, в которой платит клиент;
- название компании клиента и страна;
- дата договора.
Валюту цены договора забыли, если она отличается от валюты расчетов. К примеру, если расчеты в евро, а общая сумма договора в долларах.
А вообще, по моему опыту общения с валютным контролем изнутри — все зависит от конкретного исполнителя и порядков в конкретном банке. Реально в нормативных актах не так много обязательных требований.
Валютный контроль у вас хорош, беспорно.
Но вам также нужно добавить, как вы лютуюте пытаясь угодить рекомендациям ЦБ.
Я исправный фрилансер с ИП на патенте, использующий ваш банк. Регулярно получаю платежи на мое имя от Payoneer и прохожу валютный контроль по ним. В начале года оплатил все необходимые налоговые и страховые платежи через ваш банк. Оставшуюся часть по страховым платежам и по патенту мне нужно оплатить до конца года. То есть я никаких законов не нарушаю, денег не отмываю и махинациями не занимаюсь. Обычный IT-шник фрилансер, для кого вы написали эту статью.
Недавно получаю от Вашего банка уведомление, что мне снизили лимиты и повысили комиссию согласно рекомендации ЦБ РФ от 21.07.2017 № 18-МР и 13-МР по налогам ниже 0.9% от оборота по счету. Очень неприятный сюрприз!
Моему коллеге пользующимся услугами top-10 банка в России, сказали, что они читают рекомендации ЦБ, но не спешат их выполнять не глядя. Их финансовый мониторинг работает намного эффективнее, и подобные рекомендации они принимают во внимание, только когда они публикуются в виде приказов. И в других банках я о таком не слышал.
Ладно со мной. Я из Санкт-Петербурга, и размер выплат по патенту закроет вопрос c этим процентом. Но как быть фрилансерам IT-шникам из регионов, где патент гораздо дешевле или существуют разные налоговые каникулы новым предпринимателям (Лен. область к примеру), и этот условие они теоретически даже выполнить не смогут?
Я раньше расхваливал Ваш банк как один из самых выгодных банков и с лучшим сервисом, но после этого прецедента в моем лице вы потеряли лояльного клиента, и при первом каком-либо ухудшении тарифной сетки в вашем банке я переведу платежи в другой банк.
Но вам также нужно добавить, как вы лютуюте пытаясь угодить рекомендациям ЦБ.
Я исправный фрилансер с ИП на патенте, использующий ваш банк. Регулярно получаю платежи на мое имя от Payoneer и прохожу валютный контроль по ним. В начале года оплатил все необходимые налоговые и страховые платежи через ваш банк. Оставшуюся часть по страховым платежам и по патенту мне нужно оплатить до конца года. То есть я никаких законов не нарушаю, денег не отмываю и махинациями не занимаюсь. Обычный IT-шник фрилансер, для кого вы написали эту статью.
Недавно получаю от Вашего банка уведомление, что мне снизили лимиты и повысили комиссию согласно рекомендации ЦБ РФ от 21.07.2017 № 18-МР и 13-МР по налогам ниже 0.9% от оборота по счету. Очень неприятный сюрприз!
Моему коллеге пользующимся услугами top-10 банка в России, сказали, что они читают рекомендации ЦБ, но не спешат их выполнять не глядя. Их финансовый мониторинг работает намного эффективнее, и подобные рекомендации они принимают во внимание, только когда они публикуются в виде приказов. И в других банках я о таком не слышал.
Ладно со мной. Я из Санкт-Петербурга, и размер выплат по патенту закроет вопрос c этим процентом. Но как быть фрилансерам IT-шникам из регионов, где патент гораздо дешевле или существуют разные налоговые каникулы новым предпринимателям (Лен. область к примеру), и этот условие они теоретически даже выполнить не смогут?
Я раньше расхваливал Ваш банк как один из самых выгодных банков и с лучшим сервисом, но после этого прецедента в моем лице вы потеряли лояльного клиента, и при первом каком-либо ухудшении тарифной сетки в вашем банке я переведу платежи в другой банк.
Я бы даже по-другому сказал: это именно рекомендации. И ЦБ в своих рекомендациях не говорит, что нужно людям повышать тарифы или иными способами достигать метрики в 0.9%
Повышение комиссии на снятие наличных и переводы физ.лицам — это заградительный барьер при понижении лимитов. Мы дорожим нашей лицензией, поэтому строго соблюдаем все требования и рекомендации ЦБ.
Не вижу никакой логики в вашем ответе, извините. Наоборот, вы открыто указали на то, что целенаправленно мешаете человеку пользоваться заработанными деньгами.
Кстати, спасибо за текст письма от ЦБ. Нашёл в нём пункт:
«Одновременно отмечаем, что уплата налогов и иных обязательных
платежей в бюджетную систему Российской Федерации в размере ниже
обозначенного уровня не является единственным определяющим фактором
для «автоматического» признания факта совершения клиентом
сомнительных операций.»
Т.е. и слово «рекомендация» трактуется как «требование», и слово «и» при перечислении критериев — как «или», я правильно вас понимаю?
Кстати, спасибо за текст письма от ЦБ. Нашёл в нём пункт:
«Одновременно отмечаем, что уплата налогов и иных обязательных
платежей в бюджетную систему Российской Федерации в размере ниже
обозначенного уровня не является единственным определяющим фактором
для «автоматического» признания факта совершения клиентом
сомнительных операций.»
Т.е. и слово «рекомендация» трактуется как «требование», и слово «и» при перечислении критериев — как «или», я правильно вас понимаю?
Об этом и речь, что сумма уплаченных налогов и взносов – это не единственный критерий. Снятие наличных, переводы физическим лицам в особо крупном размере, отсутствие выплат зп, хозяйственных платежей и т.д. Новые правила проверки компаний подробно описали в статье на нашем портале «Дело»: delo.modulbank.ru/cbr
Неделовой подход =(
Их финансовый мониторинг работает намного эффективнее
Интересно, каковы критерии эффективности ВК?
Число осужденных
Какими метриками банк мереется с другими банками, чтобы утверждать о своей эффективности?
Меньшее число ложноположительных и(или) ложноотрицательных срабатываний. Меньшее число невыявленных преступных деяний и(или) меньше неудобств законопослушным клиентам.
Это же не возможно выявить.
ИП Пупкин может предоставить тонну документов, а окажется злобным фанатиком и чего-нибудь устроит. Как обнаружится ложноположительное срабатывание?
Или наоборот. Среди тонны бумаг Пупкина банку не понравилась одна бумажка — Пупкин прощается с деньгами да еще уплачивает штраф. Кто узнает, что это ложноотрицательное срабатывание?
И главное — а как банк может сравнить показатели с другими банками? Такой инфе неоткуда взяться в публичном доступе.
ИП Пупкин может предоставить тонну документов, а окажется злобным фанатиком и чего-нибудь устроит. Как обнаружится ложноположительное срабатывание?
Или наоборот. Среди тонны бумаг Пупкина банку не понравилась одна бумажка — Пупкин прощается с деньгами да еще уплачивает штраф. Кто узнает, что это ложноотрицательное срабатывание?
И главное — а как банк может сравнить показатели с другими банками? Такой инфе неоткуда взяться в публичном доступе.
Учитывается всегда совокупность критериев.
Как обнаружится ложноположительное срабатывание?
В рамках уголовного дела или, как минимум, претензий Росфинмониторинга к банку.
Кто узнает, что это ложноотрицательное срабатывание?
Пупкин — он то знает, что отмыванием денег и финансированием терроризма не занимается.
Вообще, складывается впечатление, что банки сильно перестраховываются в вопросах ВК (да и вообще) лишь бы избежать не то, что претензий, а даже вопросов со стороны РФМ и ЦБ РФ типа "а почему в данном случае вы проигнорировали рекомендацию?"
Ее можно оценить через показатели: а) открытости; б) прозрачности и в) нейтральности экономики. Эффективность валютного контроля и регулирования оценивается с использованием «затратного» и «результативного» подходов.
Попал в туже ситуацию и тоже в Санкт-Петербурге.
Жалко, что саппорт только и рекомендует — заплатить налоги.
Настроили робота, придумали стандартный текст, и все, зачем дополнительно работать.
Проблема еще осложняется тем, что если вы каким-то чудом не найдете какие еще налоги заплатить, то данные о вас уйдут в финмониторинг ЦБ после чего вы окажетесь в черном списке всех банков, с непонятной процедурой выхода оттуда.
Т.е. как всегда никто не хочет думать, ЦБ придумал критерий противоречащий налоговому кодексу, но назвал его рекомендацией, а банки боятся потерять лицензию, поэтому слепо приравнивают рекомендацию к правилу.
Жалко, что саппорт только и рекомендует — заплатить налоги.
Настроили робота, придумали стандартный текст, и все, зачем дополнительно работать.
Проблема еще осложняется тем, что если вы каким-то чудом не найдете какие еще налоги заплатить, то данные о вас уйдут в финмониторинг ЦБ после чего вы окажетесь в черном списке всех банков, с непонятной процедурой выхода оттуда.
Т.е. как всегда никто не хочет думать, ЦБ придумал критерий противоречащий налоговому кодексу, но назвал его рекомендацией, а банки боятся потерять лицензию, поэтому слепо приравнивают рекомендацию к правилу.
В чате с вами общаются бизнес-ассистенты — это живые люди, а не роботы. Помимо налогов учитываются обязательные платежи в бюджет (ФСС, ПФР, ФОМС). Налоги — не панацея, как уже отвечали выше, лимиты снижаем по совокупности критериев, подробно описали их в статье на нашем портале «Дело»:https://delo.modulbank.ru/cbr
Рекомендация ЦБ не противоречит налоговому кодексу. Налог всегда можно доплатить авансом, еще до следующего срока платежа. Оплатить можно в любой день, без подачи декларации. Конец отчетного периода — это крайние даты оплаты налогов.
Рекомендация ЦБ не противоречит налоговому кодексу. Налог всегда можно доплатить авансом, еще до следующего срока платежа. Оплатить можно в любой день, без подачи декларации. Конец отчетного периода — это крайние даты оплаты налогов.
Автор имел ввиду, что у вас автоматический робот, который вычисляет эту простые формулы 0.9% и автоматически снижает лимиты. А по хорошему должен работать более умный алгоритм, который должен учитывать все факторы, размеры выплат, сроки выплат, наличие того же валютного контроля и куда уходят деньги.
Вы так растеряете всю лояльную клиентуру.
Вы так растеряете всю лояльную клиентуру.
Решение о снижении лимитов принимает не робот, а аналитик. Учитывается не только сумма уплаченных налогов и взносов от дебетового оборота за последние 90 дней, а совокупность критериев. Например: снятие наличных, переводы физическим лицам в особо крупном размере, отсутствие выплат зп, хозяйственных платежей и т.д.
Почему ИП нельзя снять все деньги со своего счета?
В России пока без наличных никак не обойтись. Мне 3/4 дохода приходится переводить или снимать наличными:
1) я плачу алименты, мой ребенок находится в другой стране, поэтому не могу перевести алименты со счета на счет, приходится снимать 25% со счета и отправлять почтовым переводом
2) коплю деньги на квартиру, депозит в другом банке, с каждой зарплаты стараюсь отложить 30-40% на депозит — еще один перевод со счета
3) в России картой расплачиваться можно только в пределах МКАД. За МКАДом по ощущениям 95% кафе и магазинов не принимают карты. Картой гарантированно можно расплатиться только на заправках. Приходится снимать деньги и всюду платить наличными.
Давайте посмотрим правде в глаза, есть регионы где по патенту платится 0% налогов, там сейчас есть льготы.
И какой тогда максимальный оборот возможен по счету при этой формуле в 0.9%?
Давайте посчитаем Ленобласть.
9000 — патент
27 990 (соцвзносы)
(27990 + 9000)/ 0,009 = 4,11 млн
Согласно налоговому кодексу оборот на патенте не должен превышать 64,02 млн
Вы можете сказать, про еще 1% соцвзносов что платятся с суммы оборота выше 300т
Но этот 1% при патенте берется только с разницы между потенциально возможным доходом и 300т, например для Ленобласти для программистов потенциальный доход — 150т. То есть программист в Ленобласти автоматически попадет вашими усилиями в черный список начав зарабатывать ~5900$ в месяц.
Т.е. вы искусственно занизили ему возможный оборот 4,11млн против 64,02 млн
И какой тогда максимальный оборот возможен по счету при этой формуле в 0.9%?
Давайте посчитаем Ленобласть.
9000 — патент
27 990 (соцвзносы)
(27990 + 9000)/ 0,009 = 4,11 млн
Согласно налоговому кодексу оборот на патенте не должен превышать 64,02 млн
Вы можете сказать, про еще 1% соцвзносов что платятся с суммы оборота выше 300т
Но этот 1% при патенте берется только с разницы между потенциально возможным доходом и 300т, например для Ленобласти для программистов потенциальный доход — 150т. То есть программист в Ленобласти автоматически попадет вашими усилиями в черный список начав зарабатывать ~5900$ в месяц.
Т.е. вы искусственно занизили ему возможный оборот 4,11млн против 64,02 млн
Проблема еще осложняется тем, что если вы каким-то чудом не найдете какие еще налоги заплатить, то данные о вас уйдут в финмониторинг ЦБ после чего вы окажетесь в черном списке всех банков
[Citation needed]
Например opora-amur.ru/news/83
Но вообще сейчас куча статей по этой теме и жалоб на банки ру.
Но вообще сейчас куча статей по этой теме и жалоб на банки ру.
Спасибо за ссылку, впечатление гнетущее, но тем не менее конкретно те ваши слова, которые я процитировал, она не подтверждает.
Более того, там есть такие слова:
Поймите меня правильно, я не имею целью доказать, что вы ошибаетесь, мне действительно интересно именно подтверждение процитированных слов.
Более того, там есть такие слова:
— Больной вопрос для многих клиентов — налоговая нагрузка. Например, фирма работает на УСН и платит в бюджет меньше 0,5% от оборота. Но в приватной беседе банк требует больше. Нужно ли переплачивать налоги?
— Нет, платите налоги в той сумме, в которой исчислили. Сообщите в банк реальную нагрузку и приложите к ответу расчет налоговых выплат.
Поймите меня правильно, я не имею целью доказать, что вы ошибаетесь, мне действительно интересно именно подтверждение процитированных слов.
Из письма Банка России №18-МР: static.consultant.ru/obj/file/doc/bank_270717.pdf С 21ого июля 2017, уровень налоговой нагрузки должен составлять не 0,5%, а 0,9 % от дебетового оборота по счету за последние 90 дней, вне зависимости от системы налогообложения и формы собственности.
Мы не ведем приватных бесед с клиентами, наш чат является юридически значимым, а условия прозрачны и описаны в Договоре комплексного обслуживания.
Мы не ведем приватных бесед с клиентами, наш чат является юридически значимым, а условия прозрачны и описаны в Договоре комплексного обслуживания.
Если вы не увеличите налоговую нагрузку, то модуль банк введет повышенную (заградительную) комиссию. Так что рекомендация не работает.
Она не работает для модуль-банка)
Кстати, если я правильно понимаю, заградительная комиссия лучше, чем отказ в проведении операции или блокировка счёта — об установке заградительной комиссии банк не обязан рапортовать ЦБ и клиент не будет включён в список подозрительных.
За это Модуль-банку надо сказать спасибо, но с оговоркой, что лучше бы он, запросив необходимые документы, разобрался в сути деятельности клиента и вообще не трогал бы добросовестных предпринимателей.
За это Модуль-банку надо сказать спасибо, но с оговоркой, что лучше бы он, запросив необходимые документы, разобрался в сути деятельности клиента и вообще не трогал бы добросовестных предпринимателей.
Есть вероятность, что спустя некоторое время он внесет в список, если налоги так и не будут уплачены. Насколько я видел на банки ру, некоторых все же блокировали и вносили в список.
Ну и эти заград тарифы, несколько странные, фактически вам запрещают пользоваться вашими же деньгами. Правда вроде картой платить будет можно.
Ну и эти заград тарифы, несколько странные, фактически вам запрещают пользоваться вашими же деньгами. Правда вроде картой платить будет можно.
В чем смысл перечислять деньги самому себе с Payoneer? Почему не сразу прямой перевод?
И какой договор вы показываете банку?
И какой договор вы показываете банку?
Спасибо за комплимент.
Мы дорожим нашей лицензией, поэтому соблюдаем все рекомендации и требования Центробанка. Соблюдение уровня налоговой нагрузки 0,9% от дебетового оборота по счету за последние 90 дней — это рекомендация ЦБ из письма №18-МР от 21.07.2017: static.consultant.ru/obj/file/doc/bank_270717.pdf Этот уровень необходимо поддерживать постоянно, учитываются любые налоги и обязательные платежи в бюджет (ФСС, ПФР, ФОМС).
Помимо налогов есть и другие критерии, например, отсутвие выплат зп, хозяйственных платежей и т.д. Мы снижаем лимиты по совокупности критериев. Подробно описали их в статье на нашем портале «Дело»:https://delo.modulbank.ru/cbr При повышении налоговой нагрузки по счету лимиты восстанавливаем. Мы всегда идем навстречу нашим клиентам, поэтому каждый случай рассматриваем в индивидуальном порядке. Напишите наименование или ИНН вашей организации в личном сообщении в наше сообщество в Фейсбук или ВКонтакте, мы проверим информацию и постараемся помочь.
Мы дорожим нашей лицензией, поэтому соблюдаем все рекомендации и требования Центробанка. Соблюдение уровня налоговой нагрузки 0,9% от дебетового оборота по счету за последние 90 дней — это рекомендация ЦБ из письма №18-МР от 21.07.2017: static.consultant.ru/obj/file/doc/bank_270717.pdf Этот уровень необходимо поддерживать постоянно, учитываются любые налоги и обязательные платежи в бюджет (ФСС, ПФР, ФОМС).
Помимо налогов есть и другие критерии, например, отсутвие выплат зп, хозяйственных платежей и т.д. Мы снижаем лимиты по совокупности критериев. Подробно описали их в статье на нашем портале «Дело»:https://delo.modulbank.ru/cbr При повышении налоговой нагрузки по счету лимиты восстанавливаем. Мы всегда идем навстречу нашим клиентам, поэтому каждый случай рассматриваем в индивидуальном порядке. Напишите наименование или ИНН вашей организации в личном сообщении в наше сообщество в Фейсбук или ВКонтакте, мы проверим информацию и постараемся помочь.
Здравствуйте,
Вы противоречите сами себе! Зачем вы написали эту статью на IT-ресурсе? Валютный контроль здесь будет интересен только IT-шникам фрилансерам. Отсюда следующий вопрос.
Откуда у IT-шников фрилансеров могут взяться выплаты ЗП и хозяйственные платежи?
Вы противоречите сами себе! Зачем вы написали эту статью на IT-ресурсе? Валютный контроль здесь будет интересен только IT-шникам фрилансерам. Отсюда следующий вопрос.
Откуда у IT-шников фрилансеров могут взяться выплаты ЗП и хозяйственные платежи?
В чем противоречие, простите? Статья на тему валютного контроля, появилась ветка комментариев на тему рекомендаций ЦБ. Если вы ознакомитесь со статьей, которую мы привели выше, то поймете, что выплаты ЗП и хозяйственные платежи — это только одни из критериев. Мы привели их в пример, без отсылки на специфику деятельности пользователей данного ресурса.
Тоже столкнулся с такой проблемой. Хорошо, что было что заплатить в бюджет. Плохо, что деньги нужны были на другие цели. Лимиты вернулись, но осадок остался… Не хочу ждать, когда найдется новый повод брать с меня комиссию за переводы — ищу другой банк.
Только Payoneer, только хардкор!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Но санкций за нарушение нет.
Ну, кроме штрафов от 75 до 100% всей выручки:
Государство просто заберет все деньги, причем даже не прибыль, а всю выручку за весь срок. Особенно весело, если штраф наложат на весь оборот фирмы за пару лет (это может быть в десятки раз больше ее прибыли за тот же срок).
Осуществление незаконных валютных операций,… либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции.
Государство просто заберет все деньги, причем даже не прибыль, а всю выручку за весь срок. Особенно весело, если штраф наложат на весь оборот фирмы за пару лет (это может быть в десятки раз больше ее прибыли за тот же срок).
Мой комментарий был к
Эти банки на территории РФ, к тому же, уполномоченные.
А если говорить про ваш случай — санкция есть, только в отношении физлиц не используется — такова практика пока.
В чем проблема открыть валютный счет обычного физ лица в альфе или втб и получать деньги туда?
Эти банки на территории РФ, к тому же, уполномоченные.
А если говорить про ваш случай — санкция есть, только в отношении физлиц не используется — такова практика пока.
Эти банки на территории РФ, к тому же, уполномоченные.
Так в законе КоАП РФ, Статья 15.25. не имеет значение что ИП получает деньги на счет физ.лица или фирма на расчетный срок — все санкции за нарушения валютного контроля остаются. Штрафы чуть меньше, там ИП без образование лица рассматривается как должностное лица (см примечание в конце), но никаких поблажек по отчетности и валютному контролю у них нет (нет в законе разницы между должностным лицом — ИП и юр.лицом, пришли деньги за услуги и не оформил — по закону виновен). Не будет транзитного счета — скорее всего государство сможет забрать 100% всех переводов.
А если говорить про ваш случай — санкция есть, только в отношении физлиц не используется — такова практика пока.
Это еще хуже, сегодня не используется, а завтра вкатят штраф за все переводы за 10 лет (практика сегодня есть, завтра — нет), причем лично вам как физ.лицу и даже обанкротить фирму не получиться, будите всю жизнь его выплачивать.
Требования по открытию паспорта сделки распространяются только на юрлиц, ИП и лиц, занимающихся частной практикой. Если вы открыли счет в банке как обычный гражданин, то банк не в курсе, ИП вы или нет. И если не будет транзакции более 600.000 рублей в эквиваленте, РФМ не возбудится. Пока что так. Не надо путать с нарушением требований «валютного резидентства».
Никого не призываю нарушать законодательство, все строго в научных целях.
Никого не призываю нарушать законодательство, все строго в научных целях.
Если вы открыли счет в банке как обычный гражданин, то банк не в курсе, ИП вы или нет.
Ну то есть закон будет нарушаться, но поймать вас не смогут (пока вы не заплатите налоги или пока случайно на вас не обратят внимание)?
И если не будет транзакции более 600.000 рублей в эквиваленте, РФМ не возбудится. Пока что так.
Что такое РФМ? Потенциально вы закон КоАП РФ, Статья 15.25. все равно нарушите и если вас захотят «прижать», то без проблем засудят?
Никого не призываю нарушать законодательство, все строго в научных целях.
Игры в поймают/не поймают с нашим государством череваты, окажется у какого-нибудь полицейского недостаточный процент раскрываемости, он всех таких хитрых и отправит в суд, или сначала стрясет взятку, а потом в суд.
Штрафы предусмотрены.
Есть весьма ограниченный список причин для получения денег физическим лицом — зарплата, девиденты, проценты банков, страховка. Все остальное нелегальное (в том числе предпринимательская деятельность), штрафы и наказания могут быть весьма неприятными (полное изъятие денег, штрафы до 100% и т.д.)
Если доходы позволяют, то пожалуй, надежнее сделать оффшор где-нибудь в Белизе + счет где-нибудь в Европе. И получать с оффшора на свой счет ФЛ дивиденты или зарплату.
Заодно иностранным заказчикам удобнее платить.
Заодно иностранным заказчикам удобнее платить.
Вы забыли упомянуть авторские вознаграждения.
Если платежи поступают из-за рубежа, они в любом случае будут проходить валютный контроль, независимо счет физ. или юр. лица.
Счет в банке заграницей не проще открыть, кабы избежать нашей бюрократии?
Только если сам переехал за границу или открыл фирму за границу, иначе все равно в теории могут наказать вплоть до 100% выручки.
В США сравнительно легко можно открыть, но надо туда приехать. В отличии от Европы, США не будет сливать РФ данные о счетах граждан РФ. Но если будете делать транзакцию в РФ, то счет будет засвечен. Пока за сокрытие оборотов по счету за границей не особо наказывают, формально санкция есть.
Ну это пока, в отличие от закона, который обратный силы не имеет, практики вида «нарушает, но наказывать не будем» можно отменить в любой момент и наказать за все (или почти все) прошедшие годы. Причем выборочно тех кого нужно (например, для плана или взятки). Ну нафиг самому на себя компромат делать.
Ну и жесть. Как хорошо, что есть криптовалюты :)
Можно вопрос немного не по теме? Я просто совсем ни в чём не разбираюсь. Допустим, я предприниматель, делаю сайты. Но только я сам из России, и клиент тоже из России. Как в таком случае сделать, чтобы всё было легально? Нужно платить налоги, так? И нужно кроме этого ещё хранить документы, подтверждающие сделки, так? А если документов нет? Вот, допустим, я сделал кому-то сайт, документов нет. Я смогу заплатить налог? Если да, то что будет, если меня потом всё же поймают на отсутствии документов? Я буду нарушителем? Что именно я буду нарушать? Ведь налог-то уплачен
Тут важно, вы ИП или юр.лицо и такая у вас форма налогооблажения, можно сделать оферту на сайте и работать как ИП на УСН6%, тогда бумажки минимальны, читайте обсуждение тут. Но вообще при мало-мальских оборотах лучше заплатить бухгалтеру за час-другой его работы в месяц/квартал (больше ИП обычно и не нужно), чем потом самому воевать с налоговой.
Ох, у меня был чисто теоретический вопрос, а не практический. Сайты я не делаю, я пытаюсь понять базовые вещи про наши законы. Допустим, я физлицо, так можно? Или физлицу нельзя делать другим сайты за деньги? Ещё раз повторю последний вопрос: если я заплатил налог, не имея договоров, то что я нарушил? Есть такой закон, по которому я должен не только налоги платить, но и договора хранить?!
Есть такой закон, по которому я должен не только налоги платить, но и договора хранить?!
Есть, как не странно, закон этот называется Налоговым кодексом РФ:
Статья 23.8: в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; (в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 267-ФЗ)
если я заплатил налог, не имея договоров, то что я нарушил?
Статью 120 Налогового кодекса РФ.
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
первичные документы это как раз договора или иные формы подтверждения договорных отношений.
Допустим, я физлицо, так можно? Или физлицу нельзя делать другим сайты за деньги?
Разово можно, потом (особенно при высоких оборотах) легко могут привлечь по «УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство», а там до 300 тыс. штрафа и до полугода тюрьмы. Можно правда сделать вид, что сайты делаешь в рамках трудовых отношений, но во-первых, оно не прокатит с физ.лицами, во-вторых, сомнительно, что каждый ваш клиент оформляет вас в штат и платит за вас все налоги. Так что прижать физлицо формально можно. А если несколько физлиц делают сайты или доход особо крупный вместе там уже вообще драконовские меры (до 5 лет тюрьмы).
P.S. Это был теоретический ответ на теоретический вопрос, в реальности чаще всего все не так жестко и печально, но чисто формально все выше можно применить.
Спасибо большое. В общем, всё плохо
Можно ещё вопрос? Вот допустим, я сделал сайты куче народа на миллион рэ. Допустим, никаких договоров не осталось (и они и не заключались). Я пытаюсь заплатить налог. Налог у меня, как я понимаю, всё же примут (правильно?). Но могут устроить проверку, и при проверке обнаружится отсутствие документов (так?), и, как следствие, нарушение закона. Выходит, что единственным способом сделать так, чтобы всё было законно, было с самого начала заключать договоры. И отказываться работать без договора. Так? А по-другому никак нельзя, и пытаться легализоваться постфактум уже нельзя, так?
Ну смотрите, если смотреть Гражданский кодекс:
То получается:
1. ИП с ИП, юр.лицами и гражданами должен заключать письменные сделки, так как явно сказано что в рамках ГК он юр.лицо, а юр.лицам закон запрещает устные сделки (ну либо требует кассовые аппараты, выдачу чеков и прочую отчетность),
2. Как физ.лицо можно заключить несколько устных договоров на сумму до 10 тыс., но при постоянных и больших оборотах его ждут вилы в виде незаконного предпринимательства,
3. Налоговые кодекс накажет за отсутствие документов, ссылки выше,
Это чисто формально. Как я уже говорил, можно попытаться провести все это как трудовые отношения.
А это уже надо идти к проф.юристу и пытать его.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
То получается:
1. ИП с ИП, юр.лицами и гражданами должен заключать письменные сделки, так как явно сказано что в рамках ГК он юр.лицо, а юр.лицам закон запрещает устные сделки (ну либо требует кассовые аппараты, выдачу чеков и прочую отчетность),
2. Как физ.лицо можно заключить несколько устных договоров на сумму до 10 тыс., но при постоянных и больших оборотах его ждут вилы в виде незаконного предпринимательства,
3. Налоговые кодекс накажет за отсутствие документов, ссылки выше,
Это чисто формально. Как я уже говорил, можно попытаться провести все это как трудовые отношения.
Выходит, что единственным способом сделать так, чтобы всё было законно, было с самого начала заключать договоры. И отказываться работать без договора. Так? А по-другому никак нельзя, и пытаться легализоваться постфактум уже нельзя, так?
А это уже надо идти к проф.юристу и пытать его.
А по-другому никак нельзя, и пытаться легализоваться постфактум уже нельзя, так?
Возможно можно, но простого и четкого закона как это сделать легально не находится, задачи «как сделать легальным то, что формально по закону сделать нельзя» это к хорошему юристу с большим опытом. Возможно можно провести все это как большое кол-во временных устных трудовых договоров по разработки сайтов и т.п. Но чисто по закону, там формально может все закончится большим и дорогостоющим судебным процессом, либо определенным штрафом.
Ок, спасибо
Да, надо учесть что штрафы за отсутствие документов там не такие большие: 5-30 тыс. рублей. В принципе, можно сознательно работать ИП без договоров, платить налоги, а при проверки (если она когда-то будет) просто заплатить штраф. Так что не все не настолько страшно.
А что если кто-то имел миллионные обороты, не заключал договора (ну или специально их выкинул) и написал в отчёте заниженную сумму оборотов? А при проверке просто заплатил 30 тр штрафа?
Проверять будут и контрагентов. Если российских — то всё прозрачно.
При миллионных оборотах и занижении суммы вполне можно и на уголовщину попасть.
При миллионных оборотах и занижении суммы вполне можно и на уголовщину попасть.
А что если кто-то имел миллионные обороты, не заключал договора (ну или специально их выкинул) и написал в отчёте заниженную сумму оборотов? А при проверке просто заплатил 30 тр штрафа?
При занижении суммы налогов — штраф 20% от суммы налоговых взносов, но не менее 40 тыс.руб. + естественно, заставят заплатить все налоги.
Формально, я имею в виду, т. е. без учёта практических поблажек
Мы не заметили проблем с описанием сделок в IT-сфере, но на всякий случай возьмите за правило: в деталях описывать, от кого и за что вы получили деньги, сколько стоят услуги и как рассчитывается цена, как клиент принимает услугу и проверяет ее качество.
Вот этот совет неоднозначен: если в договоре прописаны жёстко суммы и сроки, а заказчик, даже если по взаимной договорённости, заплатит меньше или позже, то это, по идее, светит неприятными разговорами с ВК и вознёй с подписанием доп. соглашения.
Насколько я помню в МодульБанк нет счетов физ лиц а это значит что хочу я этого или нет мне придется продавать валюту. Оплатить что не в рублях ИП не может. Картой можно пользоваться только с рублевого счета.
Теоретически можно сделать валютный перевод самому себе в другой банк на счет физ лица, однако это во первых сильно платная услуга а во вторых чревато очень неприятными сюрпризами http://www.rbc.ru/economics/13/10/2017/59e091fc9a794770f88f907a
Далее не сказано, что любая операция с валютой юр лица проходит через валютный контроль. То есть если я решу не продавать всю выручку сразу а делать это частями то каждая такая транзакция проходит через ВК, а значит занимает время и возможно только в рабочие часы.
У конкурентов все проще, прошел ВК, перевел выручку в валюте на свой счет физ. лица один раз и делай дальше что хочешь.
да, согласен, возможно, модульбанку имело бы смысл заключить договор с каким либо другим розничным банком, о переводе на его счета физических лиц
Иначе для фрилансеров это несколько проблематично, куча лимитов и ограничений.
Иначе для фрилансеров это несколько проблематично, куча лимитов и ограничений.
Да совсем и не куча, если вы согласны сразу продавать выручку и жить "в рублях" то все нормально. Тарифы у них нормальные и если я правильно понял отдельно за бухгалтерию платить не придется.
Проблема не продать выручку, и кстати тут как раз проблемы нет вообще.
А наоборот у модуля хорошие проценты по валютным депозитам.
А проблема использовать ваши собственные деньги, например вы как фрилансер заработали себе на автомобиль, но купить вы его не можете, так как есть лимиты на то сколько денег вы можете вывести в месяц. (10 и 20% от перевода это вроде как лицемерно не запрет, но как-то слишком грубо)
А наоборот у модуля хорошие проценты по валютным депозитам.
А проблема использовать ваши собственные деньги, например вы как фрилансер заработали себе на автомобиль, но купить вы его не можете, так как есть лимиты на то сколько денег вы можете вывести в месяц. (10 и 20% от перевода это вроде как лицемерно не запрет, но как-то слишком грубо)
Хорошо и местами полезно, даже. Но не хватает простых рекомендаций, чего нельзя писать в договоре. Популярная проблема — заказчик, по какой-то причне не смог оплатить в срок. Или этап сдвинулся.
Ни в коем разе нельзя писать точные даты — только диапазоны. («Оплата должна быть произведана до ...»).
Обязательно нужно предусматривать возможность сдвига сроков.
Нужно предусматривать возможность оплаты в несколько частей.
Совершенно обязательно нужно предусматривать возможно изменения договора приложениями в самом договоре, иначе можно очень круто попасть.
Иноастранне клиенты этого всего не понимают и относятся легко. А можно запросто попасть в ситуацию, когда договор выполнить без адового штрафа просто невозможно — деньги долго шли, в прописана дата платежа. Не уложились в сроки, а в договоре конкретная дата. Что-то не получилось и клиент отказывается платить часть суммы до устранения, а в договоре стоит точный срок и опалта одной суммой. И всё — как ни крути, попадаешь на сраные 100% штрафа.
Даже самая простая ситуация — на кого ложатся расходы по переводу. На счёт пришло на 10 баксов меньше денег, чем по договору и всё — трындец.
Ни в коем разе нельзя писать точные даты — только диапазоны. («Оплата должна быть произведана до ...»).
Обязательно нужно предусматривать возможность сдвига сроков.
Нужно предусматривать возможность оплаты в несколько частей.
Совершенно обязательно нужно предусматривать возможно изменения договора приложениями в самом договоре, иначе можно очень круто попасть.
Иноастранне клиенты этого всего не понимают и относятся легко. А можно запросто попасть в ситуацию, когда договор выполнить без адового штрафа просто невозможно — деньги долго шли, в прописана дата платежа. Не уложились в сроки, а в договоре конкретная дата. Что-то не получилось и клиент отказывается платить часть суммы до устранения, а в договоре стоит точный срок и опалта одной суммой. И всё — как ни крути, попадаешь на сраные 100% штрафа.
Даже самая простая ситуация — на кого ложатся расходы по переводу. На счёт пришло на 10 баксов меньше денег, чем по договору и всё — трындец.
В такие минуты вспоминаешь что не ту страну назвали Гондурас.
Оформление статьи 5 баллов
Из какого фильма заглавная картинка этого поста?
Sign up to leave a comment.
Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника