Indoor-навигация: Большой обзор iBeacon Hardware

[andrewzhuk]

Неплохой обзор, спасибо. Еще бы теории по теме индор-навигации на русском подкинуть, а то пока не особо что находил

[navi_man]

Спасибо, постараемся сделать!

[pja]

Sensortag продемонстрирован старый, его Texas Instruments уже не продаёт, предлагая вместо него модель на CC2650 (CC2650STK). Собственно, ссылка в статье теперь на него и ведёт.

[Jeckus]

Теперь ждать обзор Eddystone-биконов.

[AlexeyPanyov]

Тестируем сейчас модификацию от kontakt.io. Думаю, новая статья не за горами)

[vanelm]

Коментарий на тему MPact. Продукт в действительности является разработкой Motorola Solutions и сейчас принадлежит и развивается компанией Zebra Technologies. Название MPact относится только к ограниченному кругу продукции с поддержкой BLE. Таким образом, называть MPact вендором, как это сделано в статье — не вполне верно. Тем более рассказывать о наличии у этого вендора другого оборудования. Упрёк только в адрес авторов оригинальной статьи — перевод выполнен достаточно точно. Спасибо переводчикам, что поправили ссылку на ресурс. Отмечу также, что режим iBeacon не является основным для меток MPact, но может использоваться для совместимости. Если есть желание тестировать решение и вести разработку — обращайтесь.

[AlexeyPanyov]

Еще не держал в руках Ваши метки, теперь обязательно попробую. Спасибо за уточнение, уже обратился с запросом!

[Klukonin]

А есть ли какие-то весомые плюсы у решения на базе маячков с батарейками, по сравнению с NFC метками, расклеенными где только можно?
В супермаркетах на каждой скамеечке, входе в магазин, урне или растении можно расположить пассивную однократно прошиваемую метку с QR кодом и надписью «Где я?». Они никогда не сядут, а владельцы смартфоном без NFC легко смогут считать код камерой.
И так не протолкнуться в 2.4 диапазоне. Зачем усугублять?

[iBubelo]

Да, метки дешевле, но их нужно больше чем маячков.
Из минусов решения на NFC/QR:
— Решение на базе NFC меток охватывает значительно меньше девайсов по сравнению с BLE маячками.
— Расклеенные QR коды для камер очень сильно визуально загрязняют пространство.
— Сигнал от одного маячка может использоваться множеством смартфонов, тогда как с NFC меткой каждому надо индивидуально ее просканировать.
— Маячки дают возможность получить знакомый опыт (GPS-like experience) внутри здания, а не просто узнать «где я».
А представьте теперь тот же самый кейс, но на промышленном предприятии? Проблем с NFC набирается еще больше.
Еще стоит добавить, что далеко не все знаю что такое NFC метки и QR коды, а приложениями основная масса людей уже понемногу привыкала пользоваться.

[Klukonin]

А представьте теперь тот же самый кейс, но на промышленном предприятии? Проблем с NFC набирается еще больше.

Например?

Про NFC согласен, не все еще знакомы с этой технологией, но в Москве ее окучивают более чем активно (карты метро).
А про QR не согласен. Да и, по сути, людям не обязательно знать даже про него.

1)Если человек ориентируется в каком-то ТЦ, он 100% скачивает его приложение. Почему оно в себе не может содержать функциональность считывания кодов?
2) Прозрачные небольшие стикеры с QR органично вписываются в большинстве мест.
3) QR с NFC не загрязняют радиоэфир и не требуют обслуживания. С точки зрения последующей эксплуатации у таких меток есть будущее, а у BLE маячков — нет. Эфир не резиновый и батарейки менять даже раз в год у 200 датчиков — это просто застрелиться.

ИМХО.

[dmitrykabanov]

Вы смотрите с точки зрения обслуживания, но для клиента вопрос в количестве лишних действий.

[Klukonin]

ШТА?

Я именно об этих лишних действиях и говорю!
О тех лишних действиях, которые обязательно возникнут. И о том что они не возникнут при использовании другой технологии.

Или идея в том чтобы пропихнуть «модное» решение и посадить клиента на иглу неизбежного обслуживания?

[AntiDot]

Что-то ссылки на сайт Aislelabs не видно. А статья то оттуда.
Почему?

[AlexeyPanyov]

Пост написан как перевод, автор и ссылка на оригинальную статью сразу под статьей