Pull to refresh

Comments 17

А в чем позитивные отличия от MS Office?

Стоит у меня на мобилке в качестве дефолтного.


Минусов не заметил — в любом случае, документы на мобилах смотрятся, как говно, а редактировать их так или иначе никто не будет на мобиле, так что функционал у всех этих просмотрщиков doc/docx/xls/xlsx примерно одинаковый. Однако, если надо вордовский документ почитать — лучше не нашел пока. Основная плюшка — не сыпит экранами вида "купи у нас козу, молоко в подарок, без смс, доставка прямщас", как то делают всякие WPS Office и прочие "предустановленные" альтернативы MS Office. Но кто знает, надолго ли...

Гуглодоки не сыплят и отлично адаптируют вид под просмотр с телефона.

«Ускоряет почту» — это звучит!


Может, Почта России заинтересуется? шутка

Закомментировали в каком-то цикле строчечку «sleep 1000» и теперь такие «смотрите, как мы быстро можем!».
«МойОфис Почта» для ПК был обновлён, он получил оформление с кристальным паттерном

Наконец-то руки дошли новый билд Thunderbird запилить… Но вот интересно, какая именно версия используется, почему-то я уверен, что версия опять отстаёт на год+.
Дадите протестировать?
Мы используем последнюю стабильную версию и поднимаем ее каждый релиз, так что тут нет никаких отставаний. Насчет теста, то сейчас мы ориентированы на бизнес-сегменте, поэтому не предоставляем продукты частным пользователям. Можем предложить попробовать наше бесплатное мобильное приложение «МойОфис Почта».
Я уже тестировал Ваш «продукт». Офф. соглашение составлял, после первого этапа там «отзыв» требовался от меня для продолжения тестирования и перехода на второй этап. Я столько косяков нашёл, что Вы в одностороннем порядке расторгли соглашение об тестовой эксплуатации и я так и не приступил ко второму этапу тестирования.

А вот слабо Вам, здесь и сейчас, мне частному лицу предоставить Ваш продукт для тестовой эксплуатации, чтобы развеять мои сомнения, основанные на личном опыте?

Поймите весь негатив от «жителей» Хабра сыпется на Вас потому, что не дураки тут сидят, а кто-то даже тестировал «продукт» как я, кто-то в принципе знает как пишется софт в РФ, поэтому делают выводы.

Вот Вы всё говорите, что продукт такой замечательный и с каждым днём становиться всё лучше и лучше, но ни кому не даёте его попробовать — это странно. Вы готовы предоставить продукты на тестирование мне? Я от себя готов даже нотариально заверенный договор подписать, о том что я обязуюсь не распространять бинарные файлы предоставленные мне — т.е. я готов взять на себя обязательства гарантии не распространения бинарных файлов.

А Вы готовы подтвердить делом, все свои слова о «замечательности» продукта?
Я протестирую и напишу статейку-отзыв в итоге. Если продукт замечательный, сможете скептикам вроде меня на текущий момент тыкать, что вот дескать попробовали наш продукт и человек изменил мнение.

А вот если откажетесь Вы ещё больше подтвердите убеждённость Хабражителей в уровне «поделки».
Мы работаем над выпуском полнофункциональной демо-версии наших приложений и сообщим об их выходе дополнительно. При этом стоит отметить, что наши продажи по-прежнему будут ориентированы на бизнес-аудиторию.
Давайте договоримся так, когда мы запустим пробные версии, мы вам лично об этом напишем, и вы сможете их скачать и протестировать.
Добрый день, а интеграцию с AD вы уже нормально реализовали? А то у вас она как бы была, но по факту какая-то кастрированная (поиск пользователей реализован только в одном контейнере и его дочерних, нельзя указать несколько контейнеров(OU) одном домене, фильтры при запросе тоже не умеет).
И пофиксили проблему, когда ваше Частное облако превращается в тыкву, если гугловые DNS перестают быть доступны?
Добрый день! Да, те моменты о которых вы пишете были исправлены, плюс доработке интеграции с AD будет уделено особое внимание в ближайших релизах.
Что касается Частного Облака, то уже сейчас у ряда наших заказчиков оно функционирует в режиме полной изоляции от интернета, соответственно никак не завися от гугловых DNS.
Когда пытались внедрить ваш продукт в одной крупной конторе, как пилот в рамках импортозамещения, столкнулись с описанными выше проблемами. По поводу DNS, не знаю как сейчас, но когда внедряли (Версия 2019.01) оказалось что в настройках были прописаны DNS сервера 8.8.8.8 и 8.8.4.4 и при недоступности их отваливалось все, в том числе и авторизация. Если это пофиксили, хорошо.

По поводу интеграции с AD, плохо, что вы до сих пор этому не уделили внимания. Ведь из таких недочетов, по сравнению с вами, тот же Р7-Офис выглядит привлекательней.
Сейчас с DNS никаких вопрос быть не должно.
Улучшению интеграции с AD будут посвящены наши будущие релизы. Обязательно напишем об этом дополнительно.
В текстовом редакторе появилась функция принудительной очистки форматирования текста, которую можно вызвать через кнопку на панели инструментов или с помощью сочетания клавиш [CTRL]+[ПРОБЕЛ].
да уж, достижение!
В версии которую я тестировал — года 4 назад, в Таблицах нельзя было выбрать валюту, при форматировании ячейки в «денежный формат» — а подставлялся автоматом доллар, как бы намекая о чём мечтаю «творцы» сего шедевра.
За 4 года на продукт сильно поменялся, ведь в год у нас выходит по 3-4 крупных обновления. Сейчас в нашем табличном редакторе вы можете выбрать необходимую валюту.
Ага, после того как такие же как я «протестировали» написали Вам в документах (Отзыв на этап опытной эксплуатации) где Вы лоханулись, Вы конечно же исправили ошибки, при этом разорвав в одностороннем порядке соглашение об опытной эксплуатации.
Я увидел тогда главное — метод разработки у Вас: «Чик-чик и в продакшен» (с).

Я предлагал Вам выше как Вы можете повлиять на моё мнение — Вы уклонились. Для меня этого «факта» достаточно.

UPD: «сейчас можете выбрать валюту» — почему СРАЗУ в якобы РАЗРАБОТАННОМ в России ПО валюта была доллар? А потому, что разработка «я тебя слепила из того, что было», что было в OpenSource на GitHub то и использовали, АБСОЛЮТНО бездумно! Вот в чём моя претензия, только в этом, точнее в этих 2-х фактах: это не разработка, а слепка из готовых блоков (как следствие из Российского там только желание заработать с минимумом вложений), подход к функционалу ПО — уровень лишь бы было, чтобы можно было гордо называть себя «конкурентом Mircosoft Office».
Sign up to leave a comment.