Comments 11
Подскажите будет ли предоставлены публичные апи как например в google workspace для возможности создания приложений сторонними разработчиками и размещения в вашем маркетплэйсе?
6081 RPS (операций в секунду).
которые суммарно были оснащены 636 процессорными ядрами
Выходит, 10 операций в секунду на ядро?
Занимался нечто подобным.
Заинтересовала строчка:
6000 необходимых одновременных сопрограмм генератора для создания нагрузки.
Я конечно понимаю что это наверно так написано что бы статья пожирнее и по загадочнее выглядела. Но наверно в реале можно было бы запустить одну программу (по крайней мере в моём случае работало) которая запустит внутри хоть сколько угодно одинаковых потоков для DDOS атаки (конечно пока не упрётся в машинные пределы)?
Не раскрыт вопрос,сколько ресурсов обслуживало данную нагрузку!
эмулировала процесс реального появления пользователей в системе
частота проверки почты пользователем — один раз в час.
У Вас странные пользователи эмулируются. Если имеется ввиду протокол pop3 - то многие почтовые клиенты имеют интервал проверки 5-15 минут, нередко выставляют частоту проверки в 1 минуту, что бы как можно быстрее получать почту. И на объемах ящиов >100 Гб почтовому серверу начинается веселье.
Тестирование LDA/MTA в контексте данного тестирования мне тоже кажется несколько странным - в любом опенсорс решении оно никогда особо не требовательно к ресурсам, в отличии от постоянной нагрузки от почтовых клиентов.
72 vCPU, 256 GB RAM, 8400 GB HDD, 2 774 GB NVMe
Использование такого железа скорее говорит о желании нивелировать узкие места избыточными мощностями.
гарантирует высокую отказоустойчивость, быстрое самовосстановление и масштабируемость в период колебания нагрузок
Кроме общих слов, интереснее было бы чуть подробнее - имеется ли масштабирование, если да, то его сложность, и несколько тестов в подобном плане: "дано - сервер Xeon E5-2650 v3, нагружаем пользователями до предела - на столькои-то пользователях начинается деградация кач-ва, подключаем второй сервер, Эльбрус, масштабируем - и увеличиваем пользователей дальше, снова с хорошими показателями отклика, до 7k rps...".
Тут все-таки более технический ресурс, нежели место, где прокатит маркетинговая реклама и тестирования сферического коня в вакууме.
Тем не менее, наши исследования показывают, что размеры ящиков более 100 Гб используются для небольшого круга лиц в организации, а большая часть имеет квоты куда более скромного размера. По крайней мере, запросов от клиентов на инсталляцию в 600 тыс. пользователей с подобной квотой к нам ещё не поступало. Но мы готовы попробовать! 🙂
И напомним все же, что данное нагрузочное тестирование специально проводилось на стенде, приближенном к реальности.
Далее к вашим вопросам. «Использование такого железа скорее говорит о желании нивелировать узкие места избыточными мощностями» – и здесь вы тоже правы. Инженеры тестировали стенд, а не нагрузочные инструменты.
Что касается ваших пожеланий по поводу тестирования, они нам полностью понятны и мы их учтем. Постараемся провести нагрузочное тестирование описанного вами плана и поделиться результатами.
Однако текущее нагрузочное тестирование преследовало цели, описанные в статье — эмулировать полный рабочий день с нагрузкой в 600 тыс. пользователей.
TEGRUS подтверждает, что корпоративная почта Mailion выдерживает нагрузку в 600 тысяч пользователей