Лазер в разрезе. Как я искал титанил-фосфат калия и бета-борат бария среди алюминиевых опилок

    «А ты знаешь, что у барабана внутри?» конец грустного анекдота
    «Да хоть в кислоте его утопите» магазин лазерных указок green-laser.ru
    Недавно мне попался в руки синий меч джедая лазерный указатель «нормальной» мощности. Скажу так, что луч лазера отчетливо виден солнечным днем, если смотреть на луч вечером, то потом часа два побаливают глаза, а при включении лазера в помещении, отраженный свет и пятно на стене настолько яркие, что сразу слепят глаза.
    Полопав шарики и позажигав спички, мне захотелось большего, так что я решил передать привет пилотам помочь нашей сборной по футболу «превратить в радиоактивный пепел» соседскую кошку посмотреть, что же там внутри этого чудо-устройства.



    Внимание, под катом сцены жестокого обращения с гаджетами
    image image


    image Статьи с Хабра (рекомендую прочесть всем, прежде чем брать лазерную указку в руки) :
    «Все о Лазерах» (7 апреля 2011)
    habrahabr.ru/post/117008

    «Спектроскопия в стиле гетто: Исследуем спектр и (без)опасность лазеров» (4 ноября 2013)
    habrahabr.ru/post/200786

    «Поосторожнее с китайскими лазерами» (27 июля 2013)
    habrahabr.ru/post/187988

    Для ознакомления
    habrahabr.ru/post/144495

    Не с Хабра, но тоже стоит прочитать:
    Безопасность FAQ: Как обезопасить себя при работе с лазерами
    lasers.org.ru/2012/05/04/safety-faq

    Безопасность при работе с лазерами и что будет если ее не соблюдать
    lasers.org.ru/2008/06/20/laser-safety-and-why-you-should-stick-to-it

    «Битый пиксель» на экране это терпимо, а вот «битый пиксель» в глазу это не очень. Будьте осторожны.

    Лазер в разборе



    Лазер состоит из довольно массивного корпуса, кучи радиаторов и платы-драйвера диода. Питается 1 большим или 2-мя маленькими аккумуляторами (зарядное устройство идет в комплекте)


    Мне одному эта штука напоминает жучка из «Матрицы»?



    Очки



    Очки на первый взгляд хлипенькие и не вызывают доверия, но если их надеть, то лазерный луч совсем не видно.
    Моей первой гипотезой было то, что лазер продырявит их мгновенно. Не тут-то было.
    После двух минут свечения лазером перпендикулярно плоскости линзы ее поверхность даже не нагрелась.

    Распил по-русски


    «Внутри нет деталей, обслуживаемых пользователем» В. Виндж, «Конец Радуг»
    "… игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке..." сказка


    как пилили зеленый лазер зарубежные коллеги
    image

    ИК-фильтр
    image

    image
    вид с другой стороны

    KTP(KTiOPO4) — материал с нелинейными оптическими характеристиками
    image

    image
    Nd:YVO4 crystal.

    Ванадат иттрия
    image

    image

    Держатель
    image

    image

    Диод
    image

    image

    Схема зеленого лазера
    image



    А что же внутри синего?



    Вдохновленный иностранным опытом я смело взялся за пилу.


    Руки немного кривоваты


    Две половинки алюминиевого радиатора


    Медный радиатор (UPD как написали в комментариях — из латуни)


    Что интересно, при распиле алюминиевого радиатора он очень сильно нагревался (обжигал пальцы), а медный оставался прохладным, хотя я его пилил интенсивнее


    Допилил медный радиатор (UPD как написали в комментариях — из латуни)


    Опа, приехали. Эту меленькую детальку, которая оказалась на конце проводов, я даже толком сфотографировать не смог на своем объективе. И вот этим сбивают слепят самолеты!? Я-то ожидал (как у зарубежных распильщиков) увидеть кристаллы и нелинейные оптические элементы, систему полупрозрачных зеркал, увидеть индий-галлиевый нитрид(InxGa1-xN) или борат бария (BaB2O4)… В общем, меня, как и героя романа Вернора Винджа, ждало небольшое разочарование — «внутри нет деталей, обслуживаемых пользователем» — но сам процесс был интересным.

    Как используют столь мощные указки



    (светлая сторона):
    Как я выяснил, данные лазеры часто берут охотники и рыболовы, чтобы отмахиваться от тигров и медведей, так как зверятам тоже не очень приятно смотреть на синий луч. Плюс ко всему, луч отлично виден на расстоянии и выручает, если вы потерялись. Один товарищ купил такую указку и использовал ее как портативный лазерный гравер, чтоб маркировать рабочий инструмент на производстве. Указки используют дачники в хозяйстве, как уровень, например. Есть несколько примеров использования лазерных указок для охранных систем и контроля периметра.

    темная сторона
    Футбольные фанаты помогают своей команде


    Хулиганы в Европе забавлялись тем, что слепили пилотов взлетающих самолетов. Сейчас за это «светит» большой срок.

    Таблица безопасности для 5 милливаттовой указки, что же будет если мощность лазера 5 Ватт!?
    image


    Забавные DIY проекты с использованием синих указок
    Фанаты Fallout`а жгут





    Благодарности


    Выражаю благодарность компании green-laser.ru за предоставленный лазер для анти/псевдо/лже около научных экспериментов, а так же Ивану и Сереже из «Лаборатории трёхмерной печати» за тиски и ножовку по металлу

    П.С.

    Кто знает что делать с тем, что осталось от лазера (например, распилить дальше), добро пожаловать в Хакспейс.

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Можно ли подобной указкой вывести из строя камеру наблюдения?

    Neuron Hackspace
    80.61
    Место для гиков и техноэнтузиастов в центре Москвы
    Support the author
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 73

      +14
      Интересный пост о лазерах не от BarsMonster'а. Вау.
        +3
        Какая мощность у лазера-то?
        USB-камеры 10Вт синим ослепляются, но через секунд 10, плюс надо весьма точно направлять в обьектив, что сложно на расстоянии 5+ метров.

        Лазер можно распилить и сфотографировать, но там будет не очень интересно — кристалл и две проволочки. Это зеленый, емнип, получается сдвигом ультрафиолетового на кристалле.
          0
          Хороший вопрос насчет мощности!
          Подскажите, где в Москве приборами (а не по надписи на этикетке) можно измерить мощность лазера, ориентировочно от 1 Вт до 50 Вт?
            0
            А вот фиг знает. Есть в компаниях, которые лазерами торгуют, они обычно с ними видео снимают. Я по этикетке смотрел.
            А вообще, можно сделать проще — нагреть стакан воды с черным красителем, по дельте температур определить количество энергии. Примерно оценить хватит.
              0
              А на этикетке что написано было?
                0
                Да хотя бы, здесь, но заявлено только до 3W. У них же есть прибор для измерения как раз до 50W, но дорого.
                +5
                Ослепление бывает двух видов, обратимое (перестаем светить — камера опять функционирует) и необратимое.
                Мне интересно необратимое.
                  +4
                  Да, я имел ввиду необратимое. Направляешь на камеру — она ничего не видит, видимо из-за переотражений внутри обьектива. Матрица физически начинает разрушаться секунд через 10. Если попасть на край, то начинает гореть пластик, и хоть матрица остается живой, линзу и матрицу покрывает копотью.
                  0
                  Наоборот, удвоением инфракрасного на кристалле. Там два склеенных кристалла — YVO4:Nd и KTP плюс зеркала диэлектрические, нанесенные на торцы — одно полностью отражает 1,064 и 532, но пропускает 808 нм, а другое полностью отражает 1064 и 808 нм и пропускает 532. В результате если туда светить лазерным диодом на 808 нм, эта система генерирует, причем первая гармоника вся остается внутри, а вторая покидает резонатор.
                    0
                    ---USB-камеры 10Вт синим ослепляются

                    Может милливатт? 10 ватт будет несколько килограмм весить
                      0
                      Написано было 10Вт. Он довольно большим был, как фонарик.
                      +1
                      Только зелёный всё ж делают из инфракрасного, а не ультрафиолетового
                      +9
                      Литература, используемая в качестве подложки на кадрах, хардкорная =)
                        0
                        Кстати говоря неплохое оружие самозащиты. Пистолет носить с собой нельзя, АКМ тоже, а тут… Посветил в глазки — и ноги! Чем не вариант? Да и от тех же собак
                          +24
                          «Способности джедая из Силы вытекают. Но остерегаться тёмной стороны её ты должен. Гнев, страх, агрессия — служат они тёмной стороне. Легка и соблазнительна она, и борьба у вас не равной будет. Но если проиграешь ты, мрак править судьбой твоей будет всегда. Поглотит тебя тёмная сторона, как поглотила она Дарта Вейдера»
                            +2
                            Грешен, батюшка!
                            –4
                            Например, вот такой.
                              +3
                              Попасть в глаза лазерной указкой довольно сложно, особенно когда адреналинчик начнёт выделяться. Есть несколько другие средства — например специальные стробоскопические вспышки, которыми особо целится не нужно.
                              • UFO just landed and posted this here
                              • UFO just landed and posted this here
                                  –3
                                  И правильно сделают. И лучше, не дожидаясь инцидентов. Мне как-то уже сейчас стрёмно по улице ходить, зная, что всё это доступно, и любой придурок может засветить и мгновенно сделать инвалидом тебя или твоих детей.
                                    +5
                                    Боюсь вас пугать, но ножи в магазинах без лицензии продаются.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    +3
                                    Если на оба глаза — опознать не сможет.
                                    0
                                    Тем не вариант, что от этого люди зрения теряют. Даже от более слабых детских указок. Шутник, блин.
                                      0
                                      Так он же не на людей светить собирается, а на гопников всяких. Но, наверняка, это уже уголовная ответственность.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                      0
                                      Оружие самообороны, как мне кажется, не должно так просто делать нападающего инвалидом на всю жизнь. Даже пистолет гуманнее.
                                      Во время беспорядков в Греции такие указки использовали против тамошнего ОМОНа.
                                        +1
                                        На Майдане тоже были.
                                        • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            Сразу видно человека, не общавшегося ни разу с участковым. Какую еще химию? Вы часом не депутат?
                                              0
                                              химию, в смысле бытовую. Большой перечень веществ уже не купить просто так. Марганцовку, например.
                                                0
                                                Ого, не знал.
                                                  0
                                                  Как и большой перечень прекурсоров. Для продажи растворителя(чистый ацетон, к примеру) в магазине теперь требуется лицензия — с этим мало кто хочет заморачиватся.
                                                  Даже емнип, обыкновенная трава «укроп» и та считается за наркотическое вещество, и если за грядку с укропом еще не посадят но вот с мешочком уже могут.
                                                    0
                                                    Укроп то почему? Из всего такого что о нем помню — он оказывает очень легкое седативное действие (не упоминаю о других эффектах, там уж совсем нерелевантные вещи). Та же валериана намного круче в этом плане.
                                                      0
                                                      А вот… многие вещества запретили так нарики от безысходности перешли на укроп. В большом количестве с него тоже можно наркоту делать.
                                                        0
                                                        Это вы с петрушкой перепутали, был такой момент, что чуть не запретили. Но это примерно как в эстонском парламенте чуть не запретили «дигидрогена монооксид».
                                        –5
                                        Что интересно, при распиле алюминиевого радиатора он очень сильно нагревался (обжигал пальцы), а медный оставался прохладным, хотя я его пилил интенсивнее
                                        А теперь попробуйте объснить, почему. Моя догадка: у алюминия почти в два раза лучше теплопроводность (медный радиатор мог прогреться только недалеко от среза), алюминиевый радиатор больше размером (площадь трения больше), свежеспиленный алюминий окисляется водой из атмосферы (и нагревается при этом), а медь нет.
                                          +3
                                          Теплопроводность меди 401 Вт/(м * К) а алюминия 202 — 236 (взято с википедии). Так что больший нагрев алюминиевого радиатора объясняется лишь намного большей площадью трения, но никак не теплопроводностью, которая у меди гораздо лучше.
                                            +1
                                            Да. Ступил :(
                                              +2
                                              А еще алюминий более вязкий, больше энергии тратится на нагрев.
                                                0
                                                Разница по температуре была существенной. Алюминий — градусов 70-90, медь 19-22
                                                  0
                                                  Площадь больше, твердость меньше, вязкость больше, теплопроводность хуже(хотя она мне кажется не играет особой роли).
                                                    0
                                                    Смотри, для алюминия дельта t 50 градусов, для латуни/меди — дельта t 0 градусов
                                                      +5
                                                      Вязкость — страшная сила. Куча энергии при обработке алюминия тратится на трение.
                                                      Если цветопередача фотика не врет, то «медный радиатор» из латуни. Пара латунь-сталь — неплохой подшипник скольжения. Потому и не греется при обработке.
                                              0
                                              вообще-то еще теплоемкость надо учитывать
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                +4
                                                Медный радиатор
                                                Латунь это.

                                                Я-то ожидал (как у зарубежных распильщиков) увидеть кристаллы и нелинейные оптические элементы, систему полупрозрачных зеркал..
                                                С появление полупроводниковых лазеров с длиной волны ~450nm, нелинейные кристаллы стали неактуальны для лазерных указок. Также, относительно недавно появились зелёные(550nm) полупроводниковые лазерные диоды, так что сегодня простому смертному подсилу смастерить «белый» лазер.
                                                  0
                                                  Там 515 и 520нм, а не 550. Эти лазеры я руками трогал — работают :-) Только цвет веселый, немного отдает в бирюзовый.
                                                    0
                                                    550нм это я написал как ориентир для зелёного цвета, а по ссылке да 520нм это немного синее чем зелёный. :)
                                                    +1
                                                    Цены кусаются, однако. Надеюсь еще «пока», ибо уже захотел такую игрушку.
                                                    +2
                                                    Я-то ожидал (как у зарубежных распильщиков) увидеть… индий-галлиевый нитрид (InxGa1-xN) ...

                                                    Скорее всего у вас лазер именно на основе InGaN. Читайте внимательно статью, на которую сами и дали ссылку.
                                                      +2
                                                      … или GaN
                                                      0
                                                      Мне вот непонятно, как можно с земли попасть лучом в кабину пилота?
                                                        0
                                                        Он же не идеально сфокусированный, все равно расходится конусом. А если вы про наводку — можно к прицелу прикрутить.
                                                          0
                                                          Да фиг попадешь, посмотрите на размер стекла в кабине, да и самолет садится под углом, задирая нос, с земли нереально попасть, имхо, если, конечно, вы не на 20-м этаже возле аэропорта.
                                                        +1
                                                        бррр… хоть девушке какой дали бы подержать детали на время съемки
                                                          +2
                                                          Коту!
                                                            0
                                                            Интересно. Уже не первый раз замечаю что некоторых жутко коробит от макрофото плохо ухоженых ногтей. Это что, тоже какая-то эволюционная заморочки типа трипофобии?
                                                            0
                                                            >Можно ли подобной указкой вывести из строя камеру наблюдения?
                                                            На ютубе видео было, не выводит из строя. Максимум — немного битых пикселей на матрице появляется.
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                              0
                                                              Лазерная указка как гравер? А это точно указка была?
                                                                0
                                                                1W если… еще компактный вариант чтобы назвать указкой, и сфокусированное излучение способно испарять материал. Я вон линзой и фиолетовой указкой 5мВт(или ф.з. какая там мощность, вроде 5мВт написано но с батареек жрёт 200мА) на магазинных чеках пишу.
                                                                  0
                                                                  Просто и мощность должна быть высокой, и фокусировка пучка. Если по металлу.
                                                                +2
                                                                игла в яйце, яйцо в утке,
                                                                утка в зайце, заяц в шоке
                                                                = )

                                                                Помню, в начале 2000-х разбирали лазер из Горного института. Вот там тоже весёлая вещь… Правда. с собой не потаскаешь.
                                                                  +4
                                                                  По поводу необдуманного облучения потребительских матриц мощным лазерным излучением:
                                                                  1. Иногда просто обходится битыми пикселями: 60D, 7D
                                                                  2. Чаще выводит из строя целую строку и/или столбец (несколько ватт от лазерного проектора на 5D Mark II — раз, два и три, NEX-5, 7D — раз, два, три и четыре, 1Dx, XF305 с тремя ПЗС матрицами, даже Red Epic умудрились испортить.
                                                                  3. 2Вт@445нм непрерывно по вебкамере (разрушена)

                                                                  Многое зависит от экспозиции. Сфокусированным непрерывным излучением легко разрушить матрицу камеры. А вообще говоря по этому поводу есть статьи.
                                                                    +1
                                                                    Есть информация, что матрицы бьются не только от лазеров но и от космического излучения при транспортировке в самолетах.
                                                                    В переводе Максима HDSLRRUS ликбез по пленке и цифре очень интересное видео youtu.be/Ahz8A15p7Ig
                                                                    На съемках нового супермена попортили камеру в самолете, и не сразу заметили т.к смотрели на экране разрешением ниже. Потом ретушировали.
                                                                      0
                                                                      В основном не от космиков оно бьется, а от рентгена в досмотровом аппарате. Особенно если в багаже везли — там десятки рад дозы набирается.
                                                                      0
                                                                      Матрицу в камере мобильника наверно сложнее повредить, т.к. вероятность попадания меньше и энергии меньше пройдёт.
                                                                      0
                                                                      Кто знает ответ на вопрос — с какого расстояния будет виден луч лазера, бьющего вертикально вверх в темное время суток?
                                                                      Не подсвечиваемая лазером точка в облаках, а именно сам луч. В тумане (дымке) и без него. При использовании мощного светодиодного прожектора или фотовспышки даже в чистом воздухе наблюдаются подсвечиваемые пылевые частицы. С лазером должно быть аналогично.
                                                                      Цвет — скорее всего зеленый, мощность — несколько ватт.
                                                                      Речь идет о десятках, сотнях метрах или километрах?
                                                                      Интересует опыт людей, которые проводили подобные эксперименты.
                                                                      Uris обещал узнать о мощном лазере в Томске, но пока ответа нет.

                                                                        +1
                                                                        Да всё просто высчитать. есть опорная величина — пламя свечки видно с расстояния 10км в полной темноте невооруженным глазом. Сколько люмен даёт свечка мы знаем, и сколько люмен даёт лазер тоже. Дальше надо определить коэффициент рассеивания излучения лазера в атмосфере и учесть пыль — эти данные могут сильно варьироваться в зависимости от пыльности воздуха, его температуры и влажности(в тумане луч видно хорошо, но сам туман сильно рассеивает излучение и через 100 метров порой его уже не отличить от фона). Причем варьироваться будут на порядки, а это значит что результат может оказаться ЛЮБОЙ (от нуля до некоторой величины).
                                                                        Можно просто оценить максимальное расстояние, не более того.
                                                                        +1
                                                                        Добавлю что любители астрономии могут использовать лазерные указки в мирных целях (правда не такие мощные):

                                                                        image

                                                                        Фиолетовый искатель
                                                                        • UFO just landed and posted this here

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.