Pull to refresh

Comments 30

да уж лучше того же китайца без брендирования Ровером взять за $100
Таки да и процессор будет у китайца более подвижный, даже поставщика Ровер найти нормально не смог(
А где можно китайца купить, не подскажете?
А оно реально надо смотреть на таком экране 720p? HDMI-выхода вроде нет.

Меня больше расстраивает, что там экран не емкостной, а резистивный.
Первые 30 секунд — реклама авто. Прямо ровненько вышло.
«Там не будет китайских символов и даже английских» — что-то не верю я, что можно совсем уж без английских обойтись :)
А я из этой фразы вынес следующее: ровер сделает качественный перевод китайского планшета и продаст его в 3 раза дороже :)
Ждем обзора в самолете и обзора в метро.
обзор в метро это ваще круто кстати :) прикольный формат может получиться
При том обзор чьего-нибудь чужого гаджета. Например едет девушка, читает e-book. Тут её облепляют номобайловцы и давай обзорить :)
хахахаха отлично :))))) надо использовать где-то такой прием :)
Да, поразбираться с гаджетами симпатичной девушки — это тема!
Тогда уж на синей ветке делайте, там поезда поездатее и потише.
самый кайф — на бегу, любительской камерой (а лучше тем сониэрриксоном, что перед этим долго рекламировали), по типу как в «Монстро».
не открывай глаза Гончаров — это будет новый стиль в обзорах! :-)
Ну если за 100 евро, то можно и взять поиграться.
За 8К рублей, слишком дорого для данного устройства.
Стыдно товарищи, стыдно так пытаться прорекламировать авто и китайский iPad. Хоть бы барышню добавили для сюжета.
Еще и несчастного человека на 1000 рублей обули, вообще ужас.
Так оператор хотел придать больше жизни и динамики в снимаемый материал. Правда получилась обычная клоунада, да.
Я ваши обзоры уже как комедию смотрю.
Единственное на что можно посмотреть — это первые секунды заставки… все.
да они там все упоротые (с)
мужики, ну зачем же снимать в таком темном свете, да еще и без освещения? ни черта же не видать, как в загсе на мобильный телефон…
Какой ровер — такой и обзор. С полным недоверием отношусь я к Роверу.
такое ощущение — что стоимость планшета = средней адекватной стоимости, которую рядовой покупатель может потратить.

и уже из этого получается отсталое железо внутри девайса. грусно.
Имхо, как-то перебор — машина, ч/б эффекты, резкие перебивки с приборной панелью, идея с «таксистом» etc.

Некотороые соображения в общем:

— Человек смотрит обзор из-за девайса, а не из-за машины, водителя, особенностей монтажа и т.д.
Поэтому все «фишки», которые не относятся к теме обзора раздражают. Имхо, лучше разработать типовые сценарии видеообозора и/или его компонентов: распаковка (unboxing), обзор корпуса/разбор девайса (хотя бы снятие крыши аккумулятора), обзор софта/экрана и т.д. То есть определить минимальный список вопросов на которые должен ответить обзор, а не отдавать это на откуп «креативу» и «вдохновению». Сам девайс лучше показывать крупным планом при хорошем освещении и со звуком без посторонних шумов.

— Если хочется выделится и видеообзоры делать оригинальными, лучше использовать инфографику/титры. если интересны конкретные идеи — могу написать в личку.

— Опасность для любого журналиста заключается в том, что он начинает думать, что его смотрят/читают из-за его личных качеств, а не из-за информации которую он сообщает. Это очень вредно как для психики, так и для профессиональных качеств. Это я к тому, что в видеообзоре намного больше автора, чем девайса.
Sign up to leave a comment.