Планшеты на одно лицо

    Не ожидал что такую жесткую реакцию вызовет мое обращение на Nomobile.ru, так что заранее предупреждаю: я в начале ролика говорю чтобы все свалили на хрен и заранее извиняюсь если кого обидел. Но собссно тема одна — задолбали все парить однообразные планшеты. Завтра будут видео с планшетами, а тут под катом видео с первым коммерческим ноутбуком на Chrome OS — Samsung 5 Series и с ноутбуком LG, а эта компания возвращается на российский рынок ноутбуков.



    Команда Nomobile.ru — это я и редактор раздела «Ноутбуки» Ким Коршунов, работаем в Тайбее на выставке Computex 2011, кому интересны новинки выставки — у нас на сайте есть спецраздел Computex, также можете задавать мне вопросы в твиттер.



    Ноутбук от Samsung на Chrome OS



    Ну а там где Samsung, ищи LG :) довольно прикольный ноут

    Nomobile.Ru
    81.10
    Company
    Share post

    Comments 46

      +2
      Тяжко походу без девушек в Тайланде, что отрываются на планшетах.
        +9
        Тяжко походу не знать, что Тайпей в Тайване, а Таиланд это другая страна.
          +5
          Косяк. Не велите казнить, велите помиловать
      • UFO just landed and posted this here
          +3
          Ребята: если не в курсе — после финальной заставки не вырубайте плеер, там обычно приколы идут не вошедшие в кадр :)
            0
            Кстати че это за херня? этож камера (:
              0
              принятое расположение выше экрана дает эффект опущенных глаз (собеседник на экране ниже, чем его точка обзора).
              камера удобно расположена для видео-конференций.
              тут будет несколько над головой, что, несомненно, лучше!
            +4
            Претензии к дизайну планшетов я не понимаю. Планшет, он и в Африке планшет, экран с лицевой стороны и всё тут. Чем ещё различаться? Толщиной ободка? Несерьёзно.
            Да и вообще дизайн меня мало интересует, чай не девочка. Больше характеристики, использованные технологии, программное обеспечение, возможности по кастомизации (доступ к загрузчику и т.п.). Баттхёрт Турубара эту информацию не даёт.
              +4
              нету информации другой, нету! все одно и то же ну реально. я вот на третьей выставке это все вижу и грущу :( я как журналист не получаю работы- что я должен описывать? одни и те же коробки с андроидом внутри? да блевать уже тянет от них :(
                0
                Николай, ты точно не перегрелся? Ты тыкал на стенд с MeeGo, изливая тонны негодования. Причем здесь Андроид? Про любовь к Symbian и блевотные чувства от Android уже известно давно. МиГо это другая ОСь, скажу по секрету.
                  +4
                  оооо блин сорри, я и совсем забыл что планшеты для мигоу сделаны из дерева и выполнены в виде круга и они так сильно отличаются от Android-планшетов, что я их пропустил на всех четырех последних выставках
                    –1
                    Ну да, почти на всех надписях — MeeGo UX. Как я понимаю, это был стенд, где демонстрируется MeeGo, и выложены одинаковые планшеты, чтобы каждый мог без очереди этот самый UX потыкать.
                    0
                    нету информации другой, нету
                    На многих даже модель планшета не указана. К чему бы это...;)
                    0
                    Та ладно, ноутбук тоже и в Африке, но дизайны бывают совершенно разные. В основном по нему и выбирают (ну еще по мелочам, типа карточка ати или нвидиа, наличие привода/каких-то определенных портов… но это редко) так, как по характеристикам в одном ценовом диапазоне ноуты похожи. Точно так-же, телефоны и многое другое.

                    Выгодно отличается, например, asus eee pad. Заменяет сразу 2 девайса из роликов (планшет и хромобук), доп. батарея в клавиатуре — отлично. Боятся производители просто отходить от того, что показал apple, вот и все клонируют. Если бы не боялись, придумать, думаю, много чего можно. Как минимум, под разные стили сделать (деловой, молодежный, для девочек, для любителей гламура).
                      0
                      В основном по нему и выбирают
                      Да што ты гаваришь? Я всегда считал, что выбирают, исходя из требований и потребностей. Мне, например, от ноутбука требуется максимальная производительность при минимуме затрат. Исходя из этого подбирается некоторый общий модельный ряд, где выбирается наиболее удачный по соотношению цена/качество. И дизайн стоит на одном из самых последних мест. Может быть, наоборот, производительность не так важна, а важна портативность и способность решать повседневные задачи. И таких комбинаций требований почти бесконечное множество (дизайн+производительность/дизайн+низкая цена/ультрапортативность+низкая цена/функциональность+ультрапортативность и т.д.).

                      как по характеристикам в одном ценовом диапазоне ноуты похожи
                      Ой, не скажи. В одном ценовом диапазоне могут оказаться как офисные лошадки, так и производительные системы, нацеленные на пользователя, любящего погонять в современные игрушки, так и планшетные ноутбуки с перьевым вводом. Не говоря уж о нетбуках. За 30к рублей можно найти всё это.

                      Боятся производители просто отходить от того, что показал apple, вот и все клонируют
                      А что показал Apple? Apple держит одну линейку, и всё тут. Уже, в отличие от Apple, выкачено массу моделей, отличающихся как аппаратно (Tegra 2/Qualcomm/Intel x86 и др.), так и программно (Blackberry OS/WebOS/Android OS/MeeGo/Windows 7), не считая различия матриц дисплеев, покрытия и т.д., а также технологий вывода звука. Выбирай не хочу, опять же, в зависимости от потребностей.
                        +3
                        Можно с негиком в компьютерный магазин за ноутом и посмотреть на то, о чем я «гаварю». 99% потребителей не являются гиками и выбирают по критериям «нравится/не нравятся», а потом уже смотрят на начинку, на сколько позволяют знания. Попробуйте представить себя при выборе чего-то, в чем особенно не разбираетесь (например, водного мотоцикла, если вы не фанатеете ими) и представьте, на основе чего будете делать выбор.

                        В одном диапазоне очень много похожих ноутов. То, что есть более навороченные но хуже по качеству сборки и наоборот, модели понятно. Но если взять, скажем 800$, но куча производителей вполне может предложить практически полные аналоги, отличающиеся внешним видом и мелочами (производитель процессора/видео, 6 usb вместо 4 итд).

                        Эппл показал планшет определенного вида. И теперь те, кто целит на массовый рынок боится отходить от этого вида. В свое время многие телефоны резко стали на иФон похожи (к счастью осталось достаточно и тех, что не похожи).
                          +1
                          Это я-то гик? ;)
                          99% потребителей всё равно имеют потребности и требования к покупке, а не приходят и берут то, что на вид понравилось. Даже если они не понимают значения характеристик, то они приходят в магазин и говорят «Я хочу ноутбук, чтобы я мог на нём играть в Crysis на максимуме» и т.п. К тому же, человек, который не разбирается в предмете покупки, спрашивает обычно тех, кто в этом разбирается. Если мне внезапно понадобится водный мотоцикл, в котором я вообще ничего не понимаю, то я:
                          а). Попытаюсь поднять свой уровень знаний сначала, чтобы хотя бы дать себе ответ на вопрос "Зачем мне водный мотоцикл?"
                          б). Просто обращусь к знакомым, которые разбираются в предмете покупки.

                          Эппл показал планшет определенного вида. И теперь те, кто целит на массовый рынок боится отходить от этого вида. В свое время многие телефоны резко стали на иФон похожи
                          Да не в дизайне дело, а в дисплее, который предлагал управление жестами. К тому же, почти все современные коммуникаторы под Windows Phone и Android больше похожи на КПК тех лет типа Axim x50v, а не на iPhone.
                            +1
                            Большинству нужен ноутбук на котором можно посидеть в инете, посмотреть фильмы (dvdrip как правило достаточно) и послушать музыку. А еще в Ворде попечатать. Так уж вышло, что сейчас это практически все ноутбуки;)
                            По рекомендации знакомого мотоцикл вы не выберите. Ну т.е. можно, конечно, но выбор будет не лучшим. Если взять, к примеру, машины, то вот лично я даю людям совсем не те советы, что их интересуют. Потому что мне нравится определенный стиль езды, а они планируют ездить иначе. Или, банально, им могут быть неудобны сиденья. Или их вообще устроит автомат, тогда как я (основываясь на своих ощущениях) буду настоятельно рекомендовать dsg или ручку.
                            Опять-же, я не знаю людей, которые при возможности выбора, готовы взять машину, которую они считают уродливой (но характеристики при этом на высоте).
                            Личный комфорт при работе с чем либо имеет для человека гораздо больше значения, чем все остальное. Тех. характеристики это лишь вклад в этот комфорт, такой-же, как и дизайн, ход клавиш, материал корпуса, вес и остальное.
                            Если кому-то нужен компьютер для Кризиса, он будет выбирать среди мощных, игровых. Но все равно, возьмет тот, что больше по душе будет.

                            По поводу WM коммуникаторов — они отличались множеством кнопок (после iphone начали резко сокращать).
                            Но что более важно, намного больше обычных телефонов и смартфонов низкого класса лишилось клавиатуры в большую большого сенсорного экрана. До iphone этого практически небыло.

                              0
                              Большинству нужен ноутбук на котором можно посидеть в инете, посмотреть фильмы (dvdrip как правило достаточно) и послушать музыку. А еще в Ворде попечатать. Так уж вышло, что сейчас это практически все ноутбуки
                              Да, хороший диапазон выбора цены дизайна. От 11 тыс. до 150 тыс. И всё ради дизайна ;)

                              По рекомендации знакомого мотоцикл вы не выберите
                              Тогда зачем приводить сравнения с явно несравниваемыми продуктами? По рекомендации знакомого выбрать ноутбук можно.

                              Тех. характеристики это лишь вклад в этот комфорт, такой-же, как и дизайн, ход клавиш, материал корпуса, вес и остальное.
                              Отнюдь не такой же. Я повторяю, всё зависит от потребностей человека. От того, что ему нужно от продукта. В моём случае, если ноутбук с лучшими аппаратными возможностями, но убогим, вырубленным топором дизайном, будет куда предпочтительнее ноутбука с небольшим весом и смазливым дизайном, но с говнохарактеристиками.

                              По поводу WM коммуникаторов — они отличались множеством кнопок (после iphone начали резко сокращать).
                              Да не так уж и резко. Все гаджеты под Windows Phone 7 имеют такое же количество кнопок что и их далёкие предки. Да и масса Андроидофонов (напр. современные HTC) тоже имеют немало клавиш, хоть и сенсорных.

                              Но что более важно, намного больше обычных телефонов и смартфонов низкого класса лишилось клавиатуры в большую большого сенсорного экрана. До iphone этого практически небыло.
                              Не в iPhone дело, а в стоимости таких устройств и готовности технологии к телефонам с сенсорным экраном. iPhone был, да и сейчас есть, далеко не дешёвый гаджет. И первые телефоны с сенсорным экраном были далеко не дешёвым удовольствием. Это сейчас можно найти аппараты с сенсорными дисплеями за 4-5 тыс. рублей. Тогда таких не было.
                                0
                                И всё ради дизайна ;)

                                Ради понтов еще. Иногда, дешевая модель действительно чего-то не позволяет. Но это редкость.

                                Ноутбук выбирается так-же как и мотоцикл. Кому-то будут неудобны клавиши, кому-то не будет нравиться экран или вес, девушки вас порвут за некрасивый внешний вид. Понятно, что критериев, что буду влиять на личное восприятие пользователя меньше, чем в мотоцикле или машине, но все равно решает субъективное «нравится/не нравится». Я в том числе не возьму ноутбук, что меня расстраивает внешне. Критерии у меня другие (то, что другие считают гробом, для меня нормальный инструмент), но, например, со всех сторон глянцевое чудо, какое бы оно технологичное ни было, я постараюсь обойти стороной. 90% людей поступят наоборот (возьмут глянец). Или вы думаете, 90% ноутбуков в глянце выпускается просто так? Нет, потому, что люди выбирают по внешнему виду, в том числе и на витрине. Гикам этого понять пытаться не стоит, лучше просто запомнить. Но так оно есть.
                                Из последний примеров — milestone. Хороший телефон, приличные характеристики, но не лежит у меня к нему душа. И не взял. Хотя те телефоны, что у меня были и есть, сложно назвать имиджевыми. Поискал по похожим характеристикам и взял desire z, который понравился больше. Хотя начинки мне бы хватило и майлстоуновской.

                                По поводу количества кнопок, у меня на xperia x1 было 11 или 13 кнопок под экраном (это там где джойскик итд). Подобное и в других смартфонах на wm (dell что вы привели выше это КПК, без gsm модуля. там меньше, да). На андроиде там 3 ил 4 кнопки, на wm7 — 3. И больше быть не может, если производитель не хочет нарушать гайдлайны. Сенсорные кнопки или нет — неважно, количество от этого не меняется.

                                Сенсорный экран был очень давно. Но до iphone целиком сенсорных телефонов (не коммуникаторов) я не припомню. А как только вышел iPhone, Нокия и Корейцы сразу начали клепать сенсорники. Да, дешевле, потому резистивных экран. Но цена на многие модели обычных телефонов и до этого позволяла вместить 3-4 цены емкостного экрана без ощутимых изменений цены. Но пока iphone пример не подал, не делали. Зато сейчас заходишь к большому ритейлеру электроники и видишь 20-30 корейцев, которые вообще ничем кроме дизайна не отличаются (а цене %10 разбежность). Если бы людям был менее важен дизайн, десятки одинаковых внутри моделей бы не делали.
                                  0
                                  Понятно, что критериев, что буду влиять на личное восприятие пользователя меньше, чем в мотоцикле или машине, но все равно решает субъективное «нравится/не нравится»
                                  «Нравится/не нравится» появляется в том случае, если перед покупателем стоит выбор между несколькими аналогичными решениями, удовлетворяющим его требованиям. Дизайн не является краеугольным камнем решений о покупке, только в случае, если дизайн не основное требование. Если дизайн не является основным требованием, то он берётся в рассмотрение при прочих равных. И так со всеми критериями выбора.

                                  Нет, потому, что люди выбирают по внешнему виду, в том числе и на витрине. Гикам этого понять пытаться не стоит, лучше просто запомнить. Но так оно есть
                                  Это маркетинг и ловля на инстинктах. Почему, например, маркетологи ненавидят мужиков, приходящих в продовольственный магазин со списком от жены/матери/бабушки? Потому что его невозможно убедить купить что-нибудь, так как он пришёл с ясной целью что-то конкретное купить. Так и с техникой, если есть чёткие критерии выбора или хотя бы список требований того, что нужно от техники, то маркетинговые уловки не дадут никакого результата. А если человек пришёл в магазин купить абы-что, то спонтанные покупки гарантированы.
                                  И гик/негик тут не при чём. Это не имеет привязки к технологической подкованности.

                                  Из последний примеров — milestone. Хороший телефон, приличные характеристики, но не лежит у меня к нему душа. И не взял.
                                  О чём я и говорил в начале, что при наличии идентичности по основным критериям выбора, вступают вторичные. К слову, Milestone больше нацелен на массы. HTC никогда не славились прям выделяющимся дизайном. В вашем случае это даже не дизайн, а эргономика и юзабилити. Несколько иной критерий.

                                  Но до iphone целиком сенсорных телефонов (не коммуникаторов) я не припомню
                                  Были у лыжней, но сходу только LG KE850 вспомню. Ещё были варианты от NEC.

                                  Если бы людям был менее важен дизайн, десятки одинаковых внутри моделей бы не делали.
                                  Я разве где-то говорил, что людям не важен дизайн? Я говорил про себя, что мне дизайн не важен, а также утверждал, что зависит от потребностей. Тем более в случае с телефонами. Телефоны друг от друга раньше отличались всякими фишками типа есть Bluetooth/слот для карт памяти или нет. Сейчас аппаратно разницы между телефонами действительно нет (не говорю о TFT/LED/AMOLED), поэтому различаться они могут только внешне. А что касается планшетов, то у них возможностей по диффернциации куда больше, поэтому по дизайну проблем быть не должно, теб более идеальную форму для планшетов придумали ещё ноутбки-трансоформеры и первые Nokia nXXX под Maemo. И форма наиболее удачна, а не то, что предлагают петросяны и прочие домохозяечные ревьюеры из Семи Дней, типа круглых планшетов с деревянным корпусом (это к Ксюше Собчак с Симачёвым). Были уже и круглые телефоны, и в виде ручек, и в виде пудрениц, и в виде листов, и в куче разных форм-факторов, вплоть до телефонов-часов. Но, как известно, классические форм-факторы моноблока, слайдера и раскладушки самые популярные форм-факторы, вне зависимости от того, как они будут оформлены производителем. И у планшетов вариантов удачных форм-факторов не так много. Я не могу себе представить юзабилити круглого планшета.
                    +2
                    Мне одному ноуты LG напоминают своим металическим корпусом и островными клавишами продукцию apple? O_O
                      +1
                      Похожи, но в категории «выше среднего» много кто такие ноутбуки и нетбуки делает. Сони, например. Сочетание светлого корпуса и черных кнопок это да, похоже на маки.
                        0
                        И вообще формой всего корпуса.
                          0
                          Это же хорошо :)
                            0
                            Кстати, ведь с Самсунгом уже судятся за «сжижженый» дизайн телефонов. Там глядишь и на LG наедут.
                          +7
                          куда это нас турубар всех послал?
                          эй, лысый, свали сам нахер :)
                            0
                            Выбирают по бренду.
                              0
                              А как-же padphone и transformer?
                                +1
                                Никогда не посылайте этого ведущего на автосалоны. Автомобили-то, вот ведь ужас, уже лет 100 как почти все одинаковые! Тут подкрутят, там подтянут, шкурку новую придумают, но принципы-то те же самые! Нафига нужны все эти BMW, VW, Mercedes, Volvo и прочие, если можно просто взять и купить Porsche Cayenne? Или продукт Ведроидного Автозавода, который можно пропатчить, проапдейтить и затюнить до состояния нереальной крутотени.

                                Есть такое понятие, как лояльность бренду. Конечному потребителю — простому смертному, а не гику, в общем-то всё равно какое там внутри железо, да и на дизайн он чихать хотел, как бы не гипнотизировал их Джобс, убеждая в обратном. Пользователю нужна качественная или модная фиговина с определённой нашлёпкой и функционалом.

                                Внутривидовая конкуренция движет эволюцию вперёд.
                                  0
                                  ведущий здесь и в шоке. все еще. между прочим раньше гаджеты отличались не только тем, что в одном есть змейка (о да) а в другом тока тетрис. сейчас ВЕЗДЕ ЗМЕЙКА
                                    0
                                    Машины как раз совсем не одинаковые и бренд в данном случае определяет характер машины (например, мерседец в среднем более комфортный и менее спортивный, чем порш). А вот если бы примерно одинаковые двигатели, и практически идентичная как отделка салона, так и внешний вид, то можно было бы говорить о корректном сравнении. В данном случае проблема выбора действительно имеет место, особенно, если человек (как и большинство людей, если убрать из брендов эппл) не является приверженцем какого-то определенного бренда. Многие берут иПад именно потому, что там не надо особо ничего выбирать. А тут надо и критерии выбора большинству совсем не понятны.
                                      0
                                      ну да согласен, риалли. по всем пунктам. критерии выбора нужны
                                    0
                                    Крик души :)
                                      +8
                                      «Тебе», чего правда, снова?

                                      Обзор хромбука, какойто тошнотворный, чего нельзя сделать нормальный обзор без тупых шуток и сарказма?

                                      — только этот сайт?
                                      — музуку в контактике?

                                        +4
                                        пожалуйста, не надо больше фамильярностей в обзорах…

                                        режет уши такой крик души.
                                        простым гикам подавай железо.
                                        нам для счастья хватило хотя бы системок хром-бука, которые вы зажали)
                                          0
                                          То же самое было и с нетбуками. ASUS показал свой EEE PC, открыл новую нишу. После этого MSI, HP и другие начали предлагать свои варианты, вокруг которых поднималась шумиха и которые чем-то выделялись на фоне немногочисленных конкурентов. А потом, когда все сообразили что спрос есть нетбуки стали штамповать все кому не лень. Куча производителей, масса моделей, всё одно и тоже: экран 9-10", Atom, стандартный набор портов. Большинство обзоров сводилось к тому, что у этого нетбука экран поярче, а у того клавиатура удобнее.

                                          Конечно хочется видеть интересные решения. Глядя на ряды одинаковых планшетов создается впечатление, что многие производители сознательно маскируют свою продукцию под яблочный планшет в надежде что какой-нибудь покупатель перепутает очередной клон с iPad да и купит :)
                                            +12
                                            Унылый и самодовольный перец поучает с экрана. Ещё больше пафоса и собственной значимости и всё получится.
                                              0
                                              хм. хромбук от самсунга вполне симпатичен. На борту:
                                              Intel Atom N570 (1.66GHz), 16GB SSD, 3G.
                                              Weight: 3.3 pounds — это сколько примерно?
                                                +1
                                                Specifications
                                                12.1" (1280x800) 300 nit Display
                                                3.26 lbs / 1.48 kg
                                                8.5 hours of continuous usage 1
                                                Intel® AtomTM Dual-Core Processor
                                                Built in dual-band Wi-Fi and World-mode 3G (optional)
                                                HD Webcam
                                                2 USB 2.0 ports
                                                4-in-1 memory card slot
                                                Mini-VGA port
                                                Fullsize Chrome keyboard
                                                Oversize fully-clickable trackpad

                                                тут подробнее: www.google.com/chromebook/#chromebooks-samsung
                                                  0
                                                  А толку? браузер тормозить не будет? Там ведь особо ничего и нет, чем нагружать систему. И другую ОС не вкатишь нормально (клавиатура корявая). Если он не будет мегадешевым, то неясно, чем он лучше нормального нетбука или планшета-трансформера (которые тоже можно использовать в режиме «только браузер»).
                                                    0
                                                    Недавно была новость, что хромбуки можно будет брать в аренду за небольшую сумму.
                                                  0
                                                  А по мне, зачетный обзор. Никакие новости не могут быть безличные. Идеальные новости такие, что хочется их автора либо любить, либо ненавидеть. Если новости не вызывают эмоций, значит обман спрятан где-то глубоко внутри.

                                                  ИМХО.
                                                    0
                                                    у LG сзади скорей всего тоже сим карта. Ни разу не видел чтобы в самое труднодоступное место размещали картридер.
                                                    –1
                                                    автору: простите, вы так уверены, что производитель стоит у меня за плечом, что позволяете себе на меня покрикивать? свали, мол, не мешай эксперту общаться с производителем напрямую?

                                                    разрешите узнать, вы вообще на кого ориентируете свои обзоры?

                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.