Pull to refresh

Comments 112

UFO just landed and posted this here
Собственно, я так и прочитал сначала :)
Интересно увидеть цены на устройства.
Как-то непонятно…

Сперва идёт фотография аппарата с хардварной клавиатурой:
фотография
image

Затем вы пишете:
здесь нет никаких кнопок — ни аппаратных, ни сенсорных, в отличие от всех доминирующих платформ

А чуть ниже:
кнопка включения, Reset… регулировка громкости и Mute


Это перевод?

Понятно, что основной акцент будет сделан на Z10 — сенсорные экраны главный тренд и главный челленж BlackBerry, а QWERTY-смартфон — это, скорее, дань прошлому и обозначение лояльности своим поклонникам. Так что изучать будем BlackBerry Z10 — который, как это видно, и является тем самым устройством под названием London, чье изображение просочилось в сеть.
Аппараты так себе:
  • Дизайн Z10 мне не понравился, хотя и не страшный.
  • MSM8960 — серьёзно? Это уровень Tegra 3 — средний класс, тогда как цена как за флагман.
  • Аккумулятор слабоват для многозадачной системы.
  • Экран по характеристикам хорош
  • Клавиатурник Q10 неплох, мне нравится


Система хороша:
  • Архитектурно вроде сделана неплохо, костылей типа Project Butter в Android удалось избежать похоже.
  • Обилие вариантов разработки и простота портирования — вроде с приложениями проблем особых быть не должно.
  • Из минусов: нет целостности внешнего облика: где-то Андроид проглядывает, где-то iOS вылазит, где-то старая BlackBerry.


Видео отвратительное:
  • Турубар заикался и запинался.
  • Больше половины времени демонстрируется лицо обзорщика. На кой чёрт мне лицо Турубара?
Почему-то никто не замечает, но в ББ10 со всех концов торчит Миго. В обзоре говорится про схожесть, но в скольз. И хаб этот, и свайпы, и менеджер задач. Только как-то исковеркано все: интерфейс солянка, многозадачность кастрирована до 8 приложений, при 2-х гигах-то, свайп до хаба заменен на какое-то харакири — вверх и вправо.
На том же миго, можно было бы писать приложения на чем хочешь — там же трушный гну/линукс.
Прототип Хаба был ещё в старых ББ, назвался Unified Inbox. Там была интеграция со всякими фейсбуками/твиттерами уже тогда, когда самой МиГо ещё даже не существовало.
Свайпы и прочие жесты были показаны ещё в сентябре 2010 года на Плейбуке. А до этого они существовали на webOS, опять же, до МиГо.
Про хаб не знал, повелся на то, что это преподносилась как уникальность присущая только ББ.
Специально посмотрел видео с веб-ос на хп-таблет, там есть хардверная кнопка хоум и софтверная для ланчера. Смысл свайпов в миго в перемещении без кнопок между тремя столами, правда, я думаю это удобно только на смартах.
Плейбук больше похож, да. Он вышел в апреле 11-го, а харматан в июне. Вряд ли нокиа успела срисовать интерфес за месяц. Однако, я считаю свайпы нокии лучше, просто потому-что они очевиднее и, как бы, бесшовно перемещают юзера между составляющими ОС, в то время как в ББ, свайпятся столы вперемешку с запущенными приложениями и иконками, а хаб и вовсе вызывается магическим движением.
>Плейбук больше похож, да. Он вышел в апреле 11-го, а харматан в июне.

Вышел-то в апреле 11-го, но широкой аудитории был представлен ещё в сентябре 2010-го. Топик за моим авторством на Хабре.
О, как. Я читал ваш топик, тогда этот интерфейс произвел на меня большое впечатление, как и само устройство. Я подумал: достойный ответ айос, с его плавностью и продуманностью. Почему-то бб10 такого ощущения не вызывает.
Думаю, потому что уже «примелькалось», так что никакого вау-эффекта нет. Но если трезво оценить, то плавность и продуманность никуда не делись, а наоборот, усилили свои позиции. На плейбуке многое лагало (т.к. было написано на AIR), а на ББ10 с Cascades всё летает как чумовое. Продуманноси тоже добавилось, большинство вещей дествительно делаются одним пальцем, плюс куча всяких мелочей, который поначалу не очень заметны.
Этот «хаб» был на БлэкБэрри всё время, сколько я пользу.сь их телефонами
Ну про аппаратные характеристики рано говорить, может он на них летает как и винфоны летают на трубках на которых андройд будет заикаться, хоть 4.2 хоть другой.

А вообще мне дизайн понравился, только почему то кажется не очень надежным крепление экрана.
Blackberry будет заикаться, это не однозадачная система как iOS или Windows Phone. Вести она себя будет именно так, как ведут себя взрослые системы, когда их нагружают задачами.
У Android есть проблемы с плавностью отрисовки, но со скоростью работы проблем нет.
Утверждать не имея никаких фактов? Если есть, ждем. Я много чего начитался перед покупкой предыдущего смарта и с тех пор зарекся не читать «фанатов». Жду ue.

По-второму: Я предпочту такой же «однозадачный» Android как WP/iOS если он получит такую плавность в работе и забуду что такой «чистить» память, но увы почему-то я не доволен пока-что (и судя по всему еще не буду долго), а так же опущу все опусы про камеру и акб и как владелец One X скажу: «Я не доволен».
Утверждать не имея никаких фактов?

Факт таков, что система не регулирует работу процессов. И если в двух программах будет играться видео, а в третьей фоном 3д-шутер, то система будет ворочаться как слон в посудной лавке. Это было в Symbian, будет и в Blackberry 10. Суть системы та же.

но увы почему-то я не доволен пока-что

Android другому Android рознь. Вы недовольны оболочкой Sense, могу только посочувствовать.
Лучше посочувствовать тем, кто выпускают продукты, которым надо посвятить не один час (а то и день) что бы сделать хоть что-то удовлетворяющее потребностям клиентов. Я читал 4pda на эти темы и мне реально завидно читать посты людей, убивающих много часов на это дело. С iOS и WP я не испытываю подобных проблем, сейчас взял в руки iPhone 4S — все из коробки, как говорится + 13 приложений, 0 игр, не джейлбрейк, проблем нету, приложения не закрываю, с WP аналогично, даже чуть лучше. Вопрос: Стоит ли мне сочувствовать если у меня нет времени заниматься перепрошивками, чтениями сотен постов и т.п. только ради того, что бы работало все быстро на устройстве с ценою в третью часть моего оклада?

p.s. Не фанат вышеназванных брендов.
Лучше посочувствовать тем, кто выпускают продукты, которым надо посвятить не один час (а то и день)

Лучше посочувствовать тем, кто купился на красивые обложки постеров тех, кто произвёл такие телефоны. Вендоры-то свои деньги получили, а вот пользователям с этим жить дальше.

с WP аналогично, даже чуть лучше

На этом моменте мне всё понятно.
Ох прошу прощения, забыл ответить:
Факт таков, что система не регулирует работу процессов. И если в двух программах будет играться видео, а в третьей фоном 3д-шутер, то система будет ворочаться как слон в посудной лавке. Это было в Symbian, будет и в Blackberry 10. Суть системы та же

Так и вижу владельцев ББ, играющих в 3д шутер и смотрящих видео в 2х программах. Я то думал вся прелесть смартов ББ в сервисах и эстетической состовляющей, а не в этом. А что до Симбиан, то тут во многом далеко всем лидерам рынка мобильных систем. И опять же это не факт, а только домыслы.
Так и вижу владельцев ББ, играющих в 3д шутер и смотрящих видео в 2х программах

Это не реальный юзкейс, речь о том, что процессы никак не регулируются системой. Отмасштабируйте видео и шутеры с большого брата на маленького брата с учётом его железа и специфики его задач, и всё будет понятно. Nokia 808 без фоновых приложений работала плавно и быстро. Стоило в фоне оставить браузер и птичек, как панель уведомлений открывалась в таком слайдшоу, которое даже древним китаефонским андроедам за 500 руб и в кошмаре не снилось.

Я то думал вся прелесть смартов ББ в сервисах и эстетической состовляющей, а не в этом

Сервисы? У Blackberry? Корпоративная почта и мессенжер ныне за сервисы не считаются. Нет экосистемы — нет системы. Недавние бурления по поводу YouTube и Maps на iOS это наглядно продемонстрировали. Недаром появилась фраза, что Google подтягивает дизайн значительно быстрее того, как Apple подтягивает сервисы.

А что до Симбиан, то тут во многом далеко всем лидерам рынка мобильных систем

И именно поэтому он отправился на свалку истории, проиграв вчистую Android и iOS? Потому что он был лучше них?
>Нет экосистемы — нет системы.

Вы, разумеется, пропустили информацию о том, что в BlackBerry World теперь и музыка, и фильмы, и телешоу, причём от всех основных поставщиков и студий?
Под экосистемой сервисов я подразумеваю наличие картографических сервисов типа Google Maps, игровых центров типа Xbox, офисных пакетов типа Office/Drive/iWorks и т.д. и т.п. Ничего этого у Blackberry нет.
У Эппла нет ни картографических сервисов, ни игровых центров, а офисный пакет, извините, это приложение, а не «экосистема».
Так что, получается, у Эппла «нет экосистемы»? :D
У Эппла нет ни картографических сервисов, ни игровых центров, а офисный пакет, извините, это приложение, а не «экосистема».

На момент запуска у Apple карты были от партнёра (Google). Свой Game Center они потом сами сваяли, а затем и карты подоспели. Но так или иначе неважно, что было в 2007 году, тогда ситуация другая была, и iPhone смартфоном не был. Что было, то прошло, а сейчас нужны эти самые сервисы.
Я вас, возможно, снова удивлю, но у BlackBerry есть и карты от партнера, и Game Center (с «друзьями», сохранением ачивок, глобальными таблицами рекордов и т.д.), и облачная синхронизация между девайсами (я, например, слегка прифигел, когда на своем Z10 обнаружил заметки, которые я делал на старом Bold 9900), и так далее. Сюрприз? ;)
Нет, не сюрприз. Карты от TomTom — это даже не смешно, геймцентр молодцы, офисный пакет — как раз часть экосистемы (Google Drive, Microsoft Skydrive). И речь не только об этом: видеохостинги, соцсети и т.п. включаются туда же.
Владельцу системы должна принадлежать и львиная часть экосистемы, и она не должна зависеть от третьего лица. Завтра Гугл очередной раз упорется и забанит Ютубчик для Блэкберри — в Майкрософт вот это всё на своей шкуре испытывают, а ударить в ответ толком нечем. Или завтра Эпл решит, что ТомТом надо держать у себя в кармане и купит его с потрохами и отменит лицензирование данных для всех остальных, дальше что? Мучительная беготня за новыми поставщиками? Эпл на этом уже обожглась, получив бурления говн.
>Карты от TomTom — это даже не смешно

У Эппла они же. И что у Эппла «нет экосистемы»?

>Завтра Гугл очередной раз упорется и забанит Ютубчик для Блэкберри — в Майкрософт вот это всё на своей шкуре испытывают, а ударить в ответ толком нечем. Или завтра Эпл решит, что ТомТом надо держать у себя в кармане и купит его с потрохами и отменит лицензирование данных для всех остальных, дальше что?

Завтра Фейсбук в очередной раз упорется и забанит фейсбучек для айфонов, дальше что? А послезавтра Майкрософт купит ТомТом и приктоет лавочку для Эппла, дальше что? Из всего этого следует, что у Эппла «нет экосистемы», что ли?
У Эппла они же. И что у Эппла «нет экосистемы»?

Так об этом и речь:
Мучительная беготня за новыми поставщиками? Эпл на этом уже обожглась, получив бурления говн.

Из всего этого следует, что у Эппла «нет экосистемы», что ли

Вы читаете только то, что вам нравится?
И речь не только об этом: видеохостинги, соцсети и т.п. включаются туда же.
У Apple, к слову, экосистема включает в себя и настольную ОС, и Apple TV, и прочую туеву хучу железа, которой у Blackberry просто нет и никогда не будет. Потребители продукции Apple могут плотно жить в мире Apple и почти ни о чём не тужить, а где живут потребители продукции Blackberry? Мира Blackberry нет, есть островок, у которого проблемы с поставками из внешнего мира.

З. Ы. Я ничего против Blackberry не имею, мне она нравится, в исходном посте я об этом указал, но отрицать очевидное нелепо. Дальнейший спор с евангелистом Blackberry считаю бессмысленным, у меня акций RIMM нет и не планирую.
>Я ничего против Blackberry не имею, мне она нравится, в исходном посте я об этом указал, но отрицать очевидное нелепо.

«Очевидное», ага. Какое «очевидное»? Что система «никак не регулирует работу процессов»? Или что у BlackBerry «нет ничего, ни карт, ни игрового центра»?
Ваше «очевидное» насчёт «никакого железа нет и не будет» — из той же оперы.
Вы про теущее-то положение дел не особо в курсе, а берётесь рассуждать о будущем :D
«Очевидное», ага. Какое «очевидное»?

Очевидное то, что сейчас идёт война не систем, а экосистем. Оттуда и сдержанная реакция большинства изданий, что, мол, да, прикольно, но недостаточно, слабо и мало. Топольски в обзоре на Verge и писал об этом: экосистема говно, батарейка фигня и т.п.

Ваше «очевидное» насчёт «никакого железа нет и не будет»

Может и будет, если кто из игроков покрупнее приберёт Blackberry к рукам. В текущем состоянии Blackberry наглядно показала в 2012 году, в котором не было ровным счётом ничего, что даже сделать два смартфона для них это трудноразрешимая задача. Притом ладно бы они там сделали нечто невероятное, а вышел невразумительный сенсорник и прикольный клавиатурник.
>В текущем состоянии Blackberry наглядно показала в 2012 году, в котором не было ровным счётом ничего, что даже сделать два смартфона для них это трудноразрешимая задача.

Бла-бла-бла.
Они менее, чем за 3 года с нуля (не имея ничего, кроме ядра) сделали уникальную по юзер-экспириенсу систему. Имея при этом ресурсов просто на порядки меньше, чем у Эппла и Гугла, и балансируя на грани краха. Вот это — то, что BlackBerry действительно «наглядно показала».

Если уж кто что-то «наглядно показывает», так это Эппл, которые за весь 2012 год, имея в распоряжении немереное количество бабла, только и осилили, что сделать девайс «тоньше, легче, длиннее», выпустить совешенное невнятный айпад мини, и четвёртый айпад, который вообще мимо прошёл, ибо по-моему сами Эпплы не особо понимают, чем он отличается от третьего.

>… невразумительный сенсорник и прикольный клавиатурник.

И снова «бла-бла-бла». Чем конкретно он вам «невразумительный»? Вы окончательно перешли от хотя бы минимального конструктива к пространной болтовне?

Кстати, вы вроде бы посчитали бессмысленным дальнейший спор со мной?
Они менее, чем за 3 года с нуля (не имея ничего, кроме ядра) сделали уникальную по юзер-экспириенсу систему

Увидели MeeGo Harmattan, охнули от восторга и сделали так же. А так-то да, уникальная. Речь именно об UX.
И да, сделать систему мало, сейчас вон все кому не лень делают системы, но за ними абсолютно ничего не стоит.

имея в распоряжении немереное количество бабла, только и осилили, что сделать девайс «тоньше, легче, длиннее»...

И при этом как не было конкурентов у iPhone/iPad, так и нет. У Apple как раз мучительный сход с сервисов Google, встроенных ранее в систему. И даже эта короткая слабость не привела к появлению значительных конкурентов, кроме Nexus 4, и то только из-за низкой цены.

Чем конкретно он вам «невразумительный»?

Я в начале треда уже написал: железо старое, аккумулятор слабый, цена завышена.
>Увидели MeeGo Harmattan, охнули от восторга и сделали так же. А так-то да, уникальная. Речь именно об UX.

Harmattan показали в конце мая 2010-го. Плейбук показали в сентябре того же года. «Увидели» и настрогали за одно лето? Клёва! :D

>И да, сделать систему мало, сейчас вон все кому не лень делают системы, но за ними абсолютно ничего не стоит.

Вот именно. (Moblin + Maemo) -> MeeGo -> Tizen, а воз и ныне там (а Нокия так вообще Микрософту отдалась).
Вот только у BlackBerry а) своё железо, б) сертификация FIPS, которой нет больше ни у кого, в) BIS/BES, аналогов которым, опять же, я как-то не особо насчитываю. За ними «ничего не стоит», ага?

>И при этом как не было конкурентов у iPhone/iPad, так и нет

Доброе утро! Посмотрите, что ли, последние новости, будете удивлены. Обратите особое внимание на слово «Samsung».

>Я в начале треда уже написал: железо старое, аккумулятор слабый, цена завышена.

Вообще-то железо мощнее, чем у пятого айфона. В том числе и аккумулятор. Это так, для справки.

И сравнивать железо «в лоб» — глупее не придумаешь. Ядро QNX, например, целиком вмещается в L1 кэш процессора. Как с этим дела у того же Андроида?

«Цена завышена» — это опять «бла-бла». Она завышена у 32/64-гиговых айфонов — вот это без всяких сомнений, тут и к бабке не ходи. А у Z10 — обычная цена для смартфона этого сегмента.
Harmattan показали в конце мая 2010-го. Плейбук показали в сентябре того же года. «Увидели» и настрогали за одно лето? Клёва! :D

Речь вообще-то о смартфонах. Чо ж они 2 года портировали жесты на гуй смартфона? Это ж просто.

своё железо

Которое слабое

сертификация FIPS, которой нет больше ни у кого

Брехня
Motorola RAZR, Droid 4, Samsung Galaxy SII, Galaxy Tab и т.п.. Я не говорю даже о Security Enhanced Android от NSA, всю ветку которого Google обратно смержил обратно в Android 4.2. Это вообще проект их министерства обороны

BIS/BES, аналогов которым, опять же, я как-то не особо насчитываю

И вот она единственная фича ББ.

Доброе утро! Посмотрите, что ли, последние новости, будете удивлены. Обратите особое внимание на слово «Samsung».

Я говорю о качестве исполнения. Ни один Samsung и в подметки не годится ни iPhone, ни iPad. Разве что на разнице цена/качество выедет.

Вообще-то железо мощнее, чем у пятого айфона. В том числе и аккумулятор. Это так, для справки.

Пошутил штоле? Конкурентом A6 можно считать только APQ8064, который установлен в Nexus 4, Xperia Z/ZL, Optimus G/G Pro. MSM8960 — это начало прошлого года. И по бенчмаркам Ars Technica Z10 проигрывает в браузерных тестах на скорость выполнения JS-кода SGSIII на MSM8960.

Ядро QNX, например, целиком вмещается в L1 кэш процессора. Как с этим дела у того же Андроида?

Всем пох на самом деле. QNX может помещаться куда угодно, но дрова всё равно Квалком пишет. И сравнивая то же выполнение JS-кода, то у BB10 с оптимизацией пока туго. Я рад, что в Z10 после Dev Alpha допилили плавность, потому что в Dev Alpha слайдшоу при прокрутке иконок то ещё было, но пилить там и пилить не меньше Андроеда.

А у Z10 — обычная цена для смартфона этого сегмента.

Укурился штоле? 540 фунтов в Британии. Даже Xperia Z меньше стоит, а она уж этот канадский хлам железно в два раза превосходит. Нехилая такая наценка за американский FIPS 140-2, который в Британии нафиг никому не уперся.
>Чо ж они 2 года портировали жесты на гуй смартфона? Это ж просто.

Потому что они не тупо «портировали жесты», а с нуля прорабатывали весь user experience и вообще весь UI. Если для вас это «просто», то вы вообще ни ухом ни рылом в разработке чего бы то ни было.

>Которое слабое

Слабое, угу:
image

И ещё раз: тупо железо в отрыве от ОС и прочего — это как сравнивать лошадиные силы у автомобилей: писькомерка есть, смысла — нет.

>Брехня

Угу. Отдельные девайсы, но не ОС в целом (т.е. реализовано стройной системой костылей и подпорок на уровне отдельных девайсов).

>И вот она единственная фича ББ.

Ух ты, а полчаса назад «ничего» не было. Неплохо прогессируем (с учётом того, что вы по-прежнему черпаете информацию из левых обзоров непонятной давности).

>И по бенчмаркам Ars Technica Z10 проигрывает в браузерных тестах на скорость выполнения JS-кода SGSIII на MSM8960.

Бенчмарки — очень удобная вещь, когда нужно что-то куда-то натянуть и притянуть. Раз уж заговорили о браузерах — может сравним полноту поддержки стандартов?

>Всем пох на самом деле.

Т.е. вы не понимаете, как это связано с энергопотреблением? Мы ведь про батарею говорили, вы ещё помните?

>Укурился штоле? 540 фунтов в Британии. Даже Xperia Z меньше стоит, а она уж этот канадский хлам железно в два раза превосходит. Нехилая такая наценка за американский FIPS 140-2, который в Британии нафиг никому не уперся.

Опять «бла-бла» попёрло. А вот вам факт: несмотря на эту цену, за эти выходные Z10 в Британии расхватали практически подчистую, многие магазины out of stock:
www.intomobile.com/2013/02/04/blackberry-z10-sales-doing-well-uk/
И людям пофиг, что «Xperia дешевле».

А раз берут по этой цене, причём не просто берут, а расхватывают, то эта цена не «завышенная», а как раз адекватная. В очередной раз учите матчасть (на этот раз — экономику).
Кстати, вы не в курсе, нигде ещё пока предзаказа не было на Q10?
Не слышал, если честно.
Если для вас это «просто», то вы вообще ни ухом ни рылом в разработке чего бы то ни было.

Это была ирония. В Nokia UX на жестах реализовали сразу, в BB10 осилили спустя 2 года. Ни о какой уникальности речи даже не идёт.

Слабое, угу:

Ну да, под dual-core же можно что угодно придумать. Никого же не интересует, что дуэль Apple Swift против Qualcomm Krait v1 закончится не в пользу детища Qualcomm. А также ловко опущен пункт GPU, где у айфончега лидер в индустрии PowerVR SGX543MP3, которому Krait 225 и в подметки не годится.

И ещё раз: тупо железо в отрыве от ОС и прочего — это как сравнивать лошадиные силы у автомобилей: писькомерка есть, смысла — нет.

Смысл имеет. Bard's Tale на Android куда красочнее, чем аналог на BB10. Как раз из-за железа. Вот оно яркое проявление нужного применения железки.

Угу. Отдельные девайсы, но не ОС в целом

Ну да, ну да. Как можно сертифицировать ОС в целом, если это набор исходников, и при каждом изменении кода сертифицированного элемента, сертификация автоматически слетает?

т.е. реализовано стройной системой костылей и подпорок на уровне отдельных девайсов

ЩИТО? Если сертификация пройдена, то реализация в ББ10 такая же костыльная и с подпорками, потому что уровень сертификации тот же.

Ух ты, а полчаса назад «ничего» не было.

Ващето я про неё и говорил выше. Почта и мессенджер — для массового потребителя это не манна небесная и не киллер-фича ни разу, но при этом — единственный сервис, который ББ может считать полностью своим.

Бенчмарки — очень удобная вещь, когда нужно что-то куда-то натянуть и притянуть.

JS-бенчмарки — единственная объективная возможность сравнить производительность систем в данный момент до выхода всякого рода Geekbench'ей.

Раз уж заговорили о браузерах — может сравним полноту поддержки стандартов?

От количества ядер и мощности GPU количество реализованных спецификаций не изменится ни в одну сторону.

Т.е. вы не понимаете, как это связано с энергопотреблением? Мы ведь про батарею говорили, вы ещё помните?

Да, и именно поэтому потрясающий QNX работает на 3 часа меньше богомерзкого Darwin в iPhone 5. Как так, это же великая Блэкберри сделала???!!! Наверняка Энгаджет врёт.

А вот вам факт: несмотря на эту цену, за эти выходные Z10 в Британии расхватали практически подчистую, многие магазины out of stock

Что-то подобное кричал и Стивен Элоп, когда ЛЮМИЯ 800 НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В ОМОЗОНЕ, БЕСТБАЕ, РЕКОРДЫ ПРОДАЖ, ПУСТЫЕ ПОЛКИ, АААААААА. В итоге 2 млн в квартал осилили всех моделей. Так что цыплят по осени считают, может в Британии было отгружено 100 телефонов, которое купило местное отделение Блэкберри. История с Nexus 4 тому недавнее подтверждение.
Пока же за последнюю неделю трафик, генерируемый BB в Британии только падает.

В очередной раз учите матчасть (на этот раз — экономику)

Блажен, кто верует.
>В Nokia UX на жестах реализовали сразу, в BB10 осилили спустя 2 года.

И где сейчас та Нокия?

>Ни о какой уникальности речи даже не идёт.

Я имел в виду ныне живые ОС. А так можно и webOS вспомнить, где это было ещё до Нокии.

>Bard's Tale на Android куда красочнее, чем аналог на BB10. Как раз из-за железа.

Одна игра красочнее аналога (т.е. совсем другой игры) из-за железа? Отсыпьте, а? :D

>Почта и мессенджер — для массового потребителя это не манна небесная и не киллер-фича ни разу

Опа, так вы ещё и про BIS толком не в курсе? :D
Помимо «почты и мессенджера» он также предоставляет компрессию трафика, которую массовый пользователь как раз таки очень ценит, ибо экономия существенная, а безлимитные тарифы по эту сторону океана, как это ни странно, не так распространены, а где есть, там стоят каких-то совсем неправильных денег.

>От количества ядер и мощности GPU количество реализованных спецификаций не изменится ни в одну сторону.

Именно! Один девайс рендерит очень быстро, но не совсем корректно. Второй чуть медленнее — зато более корректно. Причём это «чуть медленнее» уделывает всё тот же айфон 5.

>Да, и именно поэтому потрясающий QNX работает на 3 часа меньше богомерзкого Darwin в iPhone 5. Как так, это же великая Блэкберри сделала???!!! Наверняка Энгаджет врёт.

Вы бы ещё BGR взяли в качестве источника информации :D
Может для вас это очередная тайна, но Энгаджет знамениты своей нелюбовью к BlackBerry, и я не особо удивлюсь, если они что-то где-то натянули. Цитата оттуда:
On our standard video rundown test, where we set the display to a fixed brightness and loop a video endlessly, the Z10 managed eight hours and 11 minutes.

Я вам хоть сейчас приведу пяток разных способов, как в этом тесте можно склонить результаты в ту или иную сторону. Не говоря уже о том, что время жизни при воспроизведении видео ни хрена не говорит о том, сколько девайс будет жить «в поле». Но вы верьте, верьте. «Блажен кто верует», как только что сказал один знакомый вам человек :)

>Так что цыплят по осени считают, может в Британии было отгружено 100 телефонов, которое купило местное отделение Блэкберри.

А теперь всё-таки сходите по ссылке, которую я дал, и всё-таки прочитайте, что вам пишут ясным английским языком :D

>Пока же за последнюю неделю трафик, генерируемый BB в Британии только падает.

Ну всё, теперь Венде БлэкБерри точно капец! Когда падает такой релевантнейший показатель, как трафик за последнюю неделю — можно заказывать похороны :D
И где сейчас та Нокия?

Причем здесь вопрос «где Нокия»? Вопрос в том, что интерфейс на жестах для телефонов не уникален.

Я имел в виду ныне живые ОС

Ну ок, пусть так будет.

Одна игра красочнее аналога (т.е. совсем другой игры) из-за железа? Отсыпьте, а?

Именно так. Возьми, скажем, One X+ с Bard's Tale, и Z10 с этой же игрой. Разницу можно будет увидеть невооружённым глазом. Да и вооружённым тоже. На Андроид BT занимает около 3 гигов, на ББ10 — около 1.7, если я ничего не путаю.

Помимо «почты и мессенджера» он также предоставляет компрессию трафика, которую массовый пользователь как раз таки очень ценит

Компрессия трафика заявлена и в Windows Phone 8 (Data Sense). Технологии по уменьшению жора трафика заложены и в Android >2.3, хоть и без компрессии (тот же Google SmartApp).

Причём это «чуть медленнее» уделывает всё тот же айфон 5.

Я вам хоть сейчас приведу пяток разных способов, как в этом тесте можно склонить результаты в ту или иную сторону

Не говоря уже о том, что время жизни при воспроизведении видео ни хрена не говорит о том, сколько девайс будет жить «в поле»

Ещё как говорит.

А теперь всё-таки сходите по ссылке, которую я дал, и всё-таки прочитайте, что вам пишут ясным английским языком

Хоспаде, ещё раз, маркетинговый булшит про бешеный спрос мне не интересен вообще. В конце квартала скажут цифры, тогда и поговорим. Кто такие Джефери и ко я не знаю. Когда вот Nielsen, Gartner или IDC поделятся цифрами, тогда можно о чём-то предполагать, пока же это предъявы из той оперы, где ЛЮМИЯ РАЗЛЕТАЕТСЯ КАК ПИРОЖКИ!11!1

Когда падает такой релевантнейший показатель, как трафик за последнюю неделю

Ты ж сам сейчас меня тыкал носом в ссылку, где написано, что продано 15 миллиардов Блэкберри, по 100 телефонов на жителя Британии. Неужто они в Интернет не выходят? О_О
>Причем здесь вопрос «где Нокия»? Вопрос в том, что интерфейс на жестах для телефонов не уникален.

Естественно, имелось в виду «где тот Нокиевский интерфейс на жестах». Слили в трубу.

>Компрессия трафика заявлена и в Windows Phone 8 (Data Sense). Технологии по уменьшению жора трафика заложены и в Android >2.3, хоть и без компрессии (тот же Google SmartApp).

Пока оно там «заявлено» и «заложено», в BlackBerry это работает на протяжении многих лет. Причём сжимается весь трафик: и веб, и емейл (включая аттачменты), и всё остальное. Глобально, на системном уровне.

>Ещё как говорит.

Нет, не говорит. Небольшой провал в декодере — и вот уже видео играет на пару часов меньше (паника!!!), в то время как «в поле», к примеру, живёт на несколько часов дольше за счёт более эффективного беспроводного стека/ядра/планировщика/подчеркнуть нужное.

>Хоспаде, ещё раз, маркетинговый булшит про бешеный спрос мне не интересен вообще.

«Маркетинговый булшит» от соврешенно посторонней фирмы? Жжоте :D

>Кто такие Джефери и ко я не знаю.

Ну так просветитесь, раз не знаете: en.wikipedia.org/wiki/Jefferies_%26_Company
Jefferies & Company, Inc., the principal operating subsidiary of Jefferies Group, Inc. is an American global investment bank and institutional securities firm. It is the largest independent bank in the U.S.
(ну и далее по тексту...)

Тем временем после этих предварительных данных акции BlackBerry сегодня скакнули на 13%.

Ну а вообще я не тороплюсь. Действительно, подождём квартального отчёта. Вот только закладочку сделаю на этот тред. У меня одна закладочка уже лежит.
Там вы говорили, что «блэкбери не выдержит гонки мегагерц/гигабайт/мегапикселей/пикселей на дюйм» (как видим, всё в порядке и мегагерцами, и с гигабайтами, и с мегапикселями, и с PPI), и что «у RIM нет платформы для контента» (что успешно опровергает новый BlackBerry World), а также высказывали сомнения, что продажи «дотянут до миллиона хотя бы» (тогда как в одной только Британии продажи оценивают в несколько сотен тысяч за одни только выходные). Не говоря уже о заявлениях типа «рынок уже всё показал» и что «факт краха RIM (банкрот или поглощение) лишь вопрос времени».

Но мы, действительно, таки подождём официальных данных.
На закладочке и сойдёмся =D
Было интересно пофлудить, спасибо!
>Было интересно пофлудить, спасибо!

Эт я завсегда пожалуйста :D
Как только увидел это, сразу вспомнил о вас:
>Пока же за последнюю неделю трафик, генерируемый BB в Британии только падает.

;)


(кликабельно)

Ну и пара других фактов:
1. В ответ на «дотянут ли продажи хотя бы до миллиона» — как раз около миллиона и отгрузили в первый квартал. И это при том, что «квартал» — это громко сказано, т.к. закрылся он в первых числах марта, и девайсы фактически продавались один месяц, причём в очень ограниченом количестве стран. Куда более показательным будет как раз текущий квартал, так что придётся нам с вами снова набраться терпения :)

2. Насчёт жизни от батареи — у моей жены Z10, с последним апдейтом при умеренном использовании (телефон/ББМ/чуть-чуть емейл/чуть-чуть фейсбук) батарея держит (внимание!!) 3 дня! Не трое суток, правда, но с утра и до вечера через-следующего дня. Двое суток — вообще не напрягаясь. И это с постоянно включенным 3G и GPS (насчёт Wifi не уверен, но по-моему и он тоже включен).
Mezomish
Куда более показательным будет как раз текущий квартал

Он даже более интересный, потому что в продажу идет не только тач-онли эксперимент, а православный клавиатурник Q10. Ну и R10 побюджетнее. Если так и продолжится, то, да, отожмут долю.

Насчёт жизни от батареи

Более информативно — время активного экрана. Такая статистика есть?
>Более информативно — время активного экрана. Такая статистика есть?

Нет, такой статистики нет. Обычное повседневное использование: позвонить/принять звонок, получить емейл/ББМ/ФБ нотификейшн — посмотреть, опционально ответить.
Но 2-3 дня получится только если карты не использовать — вот они-то жрут как не в себя. Полчаса с картой — и всё, до второго вечера уже не дотянет.
Читаю сейчас эти взвешенные и адекватные комментарии и удивляюсь, неужели я с тем же самым человеком недавно спорил?:)
Ну так там мы с вами погрязли в тонкостях великого и могучего, а с девайсами всё намного проще :)
>Факт таков, что система не регулирует работу процессов.

А как насчёт того, что это не факт, это полнейшая чушь, не имеющая под собой никакого обоснования?

Ещё на плейбуке был режим, когда минимизированные приложения ставились на паузу:

image
О, кстати. Я вам уже эту картинку показывал в мае прошлого года.

Скажите, пожалуйста: у вас проблемы с памятью, с восприятием информации, или вы попросту троллите, заранее зная, что ваши заявления не соответствуют действительности?
А у вас память, я смотрю, феноменальная. Вы помните, что было в мае прошлого года, а что было в начале треда уже не помните.
Я спросил, почему в многозадачной системе используются старые прошлогодние чипы. Вы же предлагаете зачем-то сделать из многозадачной системы ещё один Android. Мне вот ещё один Андроед ни к чему, мне нужно новое железо, учитывая что за трубку просят денег как за полноценный флагман. А железо как от середняка.

И да, Playbook тот ещё лагодром в режиме Showcase.
>Я спросил, почему в многозадачной системе используются старые прошлогодние чипы.

Т.е. вы спрашиваете «почему апельсины оранжевые, а у Камаза двери открываются»? При чем тут чипы и способность системы контролировать процессы? Меня не интересует, что вы говорили в начале треда, позавчера, и на прошлой неделе. Меня интересует ваша конкретная фраза «факт таков, что система не регулирует работу процессов». Это фраза совершенно не соответствует действительности, причем вам это прекрасно известно. Ну, если у вас, конечно, все в порядке с памятью.

>Мне вот ещё один Андроед ни к чему, мне нужно новое железо, учитывая что за трубку просят денег как за полноценный флагман. А железо как от середняка.

Ну так не покупайте, в чем проблема-то? Нафига сказки-то сочинять?

>И да, Playbook тот ещё лагодром в режиме Showcase.

УМВР, ЧЯДНТ? И это снова никак не относится к вашему [ложному] заявлению, что «система никак не контролирует работу процессов».

Хватит юлить, просто признайте, что были неправы, и все. Это не больно.
Это фраза совершенно не соответствует действительности, причем вам это прекрасно известно

Выдранная из контекста фраза не соответствует действительности, но вот в контексте ещё как соответствует. Меня интересует только режим многозадачности реального времени (этот самый Showcase), ибо только из-за этого режима эта ОС хоть как-то интересна. И в этом режиме ОС процессы не регулирует: если пользователь не прибьет приложение, система его сама не прибьет — вот это я и подразумеваю под факт таков, что система не регулирует работу процессов
.

Хватит юлить, просто признайте, что были неправы, и все. Это не больно.

В том-то и дело, что прав. Я не считаю регулированием ограничение на 8 активных программ и всякие аналоги DEP, NoeXecute и прочих фишек безопасности в QNX.
>И в этом режиме ОС процессы не регулирует: если пользователь не прибьет приложение, система его сама не прибьет

Вот мне интересно: как вы беретесь утверждать хоть что-то подобное, если девайса вы и в глаза не видели? Вот и настала пора для очередного удивления: при нехватке памяти система прибивает приложение, которое не использовалось дольше всего.

А насчет процессорного времени — покурите хотя бы это: www.qnx.com/developers/docs/6.3.2/neutrino/sys_arch/adaptive.html Это в полной мере используется и в BlackBerry 10.
ОК, ну пусть будет так.
Первое открытие звонилки/контактов на SGS 3 занимает 3 секунды. Повторное — как повезёт — иногда быстро, иногда явно больше секунды.
На HTC меньше секунды.

И так во всём.
Пользуюсь обеими телефонами.
В новой ежевичке стоит QNX, а это система реального времени, по идее заикаться не должна в принципе.
Интуитивный интерфейс — это глоток свежего воздуха после Android, возможность окунуться в чистый океан после того, как нас всех активно пытаются запихнуть в болото
Ну и желтизна. То есть все вокруг идиоты и делают УГ, а тут пришла ББ и всем разом показала, как должно быть на самом деле?
Справедливости ради, некоторые вещи выглядят интересными, вроде режима подглядывания, поэтому посмотрим вживую попозже.
UFO just landed and posted this here
Увы, не видел, судить не могу. Но как-то смущает, что с такой гениальностью рыночные дела у ББ в гору не идут.
UFO just landed and posted this here
Если бы в России он нормально продавался, без помощи билайна, который торгует старыми моделями с не очень приятными ценами, я думаю процента 2-3 они бы набрали. Но увы, им наш рынок неинтересен.
Не только из за этого они провалились с плейбуком. Плейбук вообще сырым вышел на рынок, рынок этого не простил.
Дык «сырым» он был в первую очередь как раз из-за отсутствия нормального софта (как своего, так и стороннего). Всё остальное в нём ок.
Да ну бросьте. Почта работающая только с подключенным телефоном? Отсутствие групп в собственном же BBM?
Браузер падал при 5 открытых и емких вкладках. Это из того что я вспомнил с ходу.

Я не спорю с тем что устройство было неплохим. Планшет мне очень понравился когда попал ко мне в руки, но то что я описал выше — далеко не самые последние вещи вбившие гвоздь в планшет.
>Да ну бросьте. Почта работающая только с подключенным телефоном? Отсутствие групп в собственном же BBM?

Так это и есть «отсутствие нормального софта (своего)», разве нет? :) Почта и BBM даже не были полноценными приложениями — это была лишь планшетная морда к приложениям на смартфоне.

>Браузер падал при 5 открытых и емких вкладках.

Ну, это может быть, хотя у меня за всё время он падал раза 3, не больше. Хотя по многу вкладок я не открваю, 3-4 максимум.

>… но то что я описал выше — далеко не самые последние вещи вбившие гвоздь в планшет.

Рано гвозди вбивать. К нему ещё апдейт до BlackBerry 10 прилетит ;)

BlackBerry CEO Thorsten Heins said Wednesday that the company is working on a software update that will bring the new BlackBerry 10 software to existing PlayBook tablets.
allthingsd.com/20130130/blackberry-ceo-playbook-update-coming-vague-on-future-tablet-plans/
Так это и есть «отсутствие нормального софта (своего)», разве нет? :) Почта и BBM даже не были полноценными приложениями — это была лишь планшетная морда к приложениям на смартфоне.

В том числе. Одно дело когда в маркете нет очередного инстаграмма, но когда казалось бы базовых приложений нет — совсем обидно
про планшетную морду- да да) Более того, я почитал свою старую статью про PB, вы меня там тоже поправили на этот счет :)

Ну, это может быть, хотя у меня за всё время он падал раза 3, не больше. Хотя по многу вкладок я не открваю, 3-4 максимум.

У меня пару раз за день — стабильно. При этом когда открываешь браузер опять — вкладок уже нет. Устройство было у меня пару недель, к глюку привык и старался не открывать много.

Рано гвозди вбивать. К нему ещё апдейт до BlackBerry 10 прилетит ;)

Было бы хорошо. И хотя я уже сделал свой выбор, когда покупал планшет и почти сделал выбор следующего телефона (на замену своему bb9780), и все эти устройства не от BlackBerry, я все равно буду рад, если BB будет бороться
Да, жесты это гениально. Только на счет «всего остального», боюсь, вы погорячились — они уже были в Meego/Harmattan.
Ну и желтизна.

Вы похитили мою фразу!

Что это за заявления: «Глоток свежего воздуха»? Если бы автор хоть на словах описал прелести загадочного интерфейса… А то после этих "… глотков свежего воздуха.." в искренность автора верится с трудом. Кажется, что человек хочет тебе что-то продать, а никаких доводов, кроме «глотков чистого воздуха» просто нет. Штыдоба.

Ладно, виноват, признаю. Теперь я посмотрел ролик и претензию про «хоть бы на словах» снимаю.

Хотя позитивным отношением ни к самой компниии, ни к устройству, пропитаться не удалось. А фраза «про глоток чистого воздуха» все еще вызывает антирекламное отторжение.
Мессенджер понравился, очень удобно. Остальное тоже на уровне, но ничего особенного. Купил бы.
После этого обзора, я впервые захотел уйти с андроида.
Интуитивности не хватает сейчас всем операционкам. Здесь другое дело.
Мелкие радости вроде раздельного User-space для дома и работы это почти прорыв. (Вы же знали что администратор exchange-сервера к которому подключён ваш андроид-смартфон или iphone может сделать ему wipe без вашего ведома?)
Свистелки для камеры тоже полезны и необременительны.
Словом, конфетка!
Мелкие радости вроде раздельного User-space для дома и работы это почти прорыв

Ээээ, в Android 4.2 есть мультипрофильность. Правда в телефонной версии Android она отключена из-за патента Nokia, но в сторонних прошивках этот функционал включают обратно.
Я когда увидел обзор этой фичи в 4.2 и видео где ее показывают на планшете Nexus 7, с нетерпением ждал обновления своего Nexus и такой был облом — обновление пришло, а фичу найти не могу, в интернете написали, что только на планшетах… до сих пор обидно. Лично мне это очень нужно было.
шикарная штука, у меня слюна потекла
p.s. погуглил, в Англии цена будет около 23т.р. без привязки к оператору
В России они без привязки вроде тоже не продаются — вернее без контракта с поддержкой RIM сервисов
В России они ещё продаются без Вай-Фай и блэкбэрри мэссенджера по требованию ФСБ
Я нашел магазин в России, где продается PlayBook с Wi-Fi.
Это здорово, но PlayBook вообще официально не поставляется в Россию, поэтому вы нашли серый планшет. На моём сером 9800 тоже ничего не заблокировано.
ЗЫ: чуть ниже выяснилось, что вай-фай где-то с полгода назад, всё-таки, разрешили
а можно про wi-fi поподробнее.
Как известно, БлэкБэрри шифрует передаваемые данные своими алгоритмами, поэтому спец-службы мира имеют свой ключ для их дешифровки, а наша ФСБ тупо запретила продавать такие устройства, поэтому Вай-Фай и ББМ были заблокированыю Но с недавнего времени такое ограничение было снято, насколько я смог нагуглить:
8. Что значит «Билайн частично снял ограничения…»?
В связи с требованиями регулирующих органов, по каналу Wi-Fi запрещено передавать данные, которые могут быть зашифрованы алгоритмами BlackBerry. Любой почтовый трафик, доступ к различным сетевым сервисам BlackBerry и т.п. может быть зашифрованным. По этой причине через Wi-Fi можно получить доступ только в публичные сети (Интернет), где трафик не шифруется. Фактически через Wi-Fi работает Интернет-браузер смартфона, некоторые сетевые приложения.
Обзор сделал своё дело, я хочу только этот телефон.
Если бы не взял 920ую, то однозначно этот телефон рассматривал в качестве претендента на покупку.
Честно говоря, очень долго ждал когда выйдут смарты на BB10. Точнее — qwerty смартфоны. К моему разочарованию, достойных аналогов по удобству пользования для blackberry мне не попадалось. Теперь надежда на Q10.
UFO just landed and posted this here
Очень здорово, что компания не загнулась (как Palm), а даже наоборот — впитывает новые тенденции, не отказываясь от наработанных годами Ежевикой фирменных фишек.

Еще бы наши отечественные операторы подтянули качество предоставляемых BIS-услуг — альтернатив бы ягодам им не было.
К слову сказать, большая тройка продает ежевичные телефоны без заблокированного WiFi, как было многие-многие годы.
Значит решают все же деньги, а не фсб. И это не может не радовать.
о, это я упустил. а давно стали продавать с вай-фай?
С пол-года назад появилась информация на форумах. Но ежевичные фаны покупают их конечно же в US, дабы не переплачивать в два раза.
Меня всегда умиляет, когда телефоны на разных платформах сравнивают по процессору, батарейке и количеству оперативной памяти. Это попугаи в рамках разных платформ (а иногда даже в рамках разных версий одной платформы). Говорить что-то о производительности и времени работы платформы на базе QNX очень рано, нужно потрогать. Я не верю что разница будет в разы отличаться от существующих решений: iOS, Android, WP. А если бы она была, то скорее всего RIM (а ныне Blackberry) кричала бы об этом на каждом углу. Но вот многозадачность в QNX может работать совсем по другому. До этого единственной мобильной Real Time ОС была Symbian, но как показала история, должного развития эта ОС не получила. Тут же может быть действительно хороший прорыв.
Минусом может быть еще тот факт, что криворукие разработчики приложений просто сведут всю прелесть ОС своими резидентными поделками «на нет», если в ОС не реализован умный контроль над этим процессом (чтоб фоновые задачи были под строгим надзором и не потребляли много ресурсов).

А вообще результат выглядит очень привлекательно и подкупает лично меня такими фактами:
— большой набор жестов, как в N9, который я до сих пор люблю
— поддержка Qt/QML приложений (что позитивно скажется на развитие обеих сторон)
Вроде как в одной из своих презентаций RIM обещала такой контроль над многозадачностью.
Добротная трубка. Ожидаю поступления в продажу
Вообще меня задняя крышка настораживает.Особенно легкость, с которой ее сняли, да и тонковата она. Надеюсь, что зря волнуюсь
Здоровый такой, сибирский мужик, рассказывает как «работать одним пальцем». Куда мир катится.
Интересно, как у них с чувствительностью экрана — не снимая рукавицу можно работать-то? :)
На рынке было 3 игрока: iOS («просто работает»), Android («надоели границы iOS-а»/«не хочу, чтобы apple мне диктовал..») и Windows (либо «хочу что-то нового», либо «надоело быть как все, а здесь показлось прикольно»).

Теперь у Винды (и Нокии) появился (если не сдуется) серьезный конкурент, ибо сделано куда корпоративнее, но при этом симпатичнее, и компанией, которая на удобстве собаку съела.

Еще бы цены пониже, и в open source отпустить BES (хотя бы частично зарезанную версию) — любо было бы дорого посмотреть на новый взлет BB!
BB был всегда. Просто у них свой сегмент;)
Надо было уточнить, my fail:

«на рынке в последнее время было три игрока, которые хорошо воспринимались как движущие рынок, и в которые логично было вкладываться, мол, не загнутся завтра же...»

как-то так

BB воспряли очень вовремя, что не говори!
Сайт Mashable решил проверить, как пользователи без предварительной подготовки смогут совершать простейшие привычные действия в BlackBerry 10. Разблокировать смартфон, открыть почту, вернуться на главный экран — все эти операции оказались непосильными даже для технически подкованного персонала Mashable.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7y-ISy8qpqg
Да точно, люди все тупее, телефоны все умнее. ИМХО яблоко делает таковыми людей, столько времени тыкать в «калькулятор» (как я называю UI iOS), уверен ребенку 10 лет надо минут 15 на все!
Ну мы же не обезьяны? Кроме инстинктивных веще у нас еще кое что есть. Часто удобство и интуитивность — разные вещи.
Дайте неподгоровленному человеку тот же айпад и посмотрите, как он осилит то же самое. Я тоже вроде бы «технически подкован», но вот до жестов «сгрести пятернёй», «свайпнуть вверх четырьмя пальцами» и т.д. как-то «интуитивно» не догадался, представляете?

По поводу ББ: при первом включении телефона проводится туториал по основным жестам.
простота этих жестов не в том что ты можешь пользоваться ими взяв устройство в первый раз в жизни, их простота в логичности. То есть я имею ввиду, что не понадобится много усилий, чтобы запомнить свайп, пинч или прочее смешно пишущиеся, на русском, слова. Если бы для того что бы сделать зум экрана, мне пришлось рисовать 8-ку тремя пальцами — это было тяжело запомнить, а раздвинуть два пальца — это запоминается очень легко, т.к. действие имеет логичное обоснование.
По крайней мере, мне так кажется
Строго говоря, хороший интерфейс не обязательно должен быть интуитивно понятным. Куда более важно, чтобы можно было легко научиться им пользоваться (в идеале с первого раза).
Мне очень нравится пример, который приводит Джеф Раскин, про то, что даже обычная компьютерная мышь не является интуитивно понятным устройством.

Цитата:
«Часто говорится, что использование мыши и есть пример интуитивности и естественности. Сейчас, конечно, трудно повторить такой эксперимент, поскольку мышь является самым распространенным ГУВ, но когда это устройство было менее известным, я просил людей, не сталкивавшихся с ним, попробовать применить мыть в среде Macintosh. <...>Убрав клавиатуру, я показывал на мышь и говорил: «Это мышь. С ее помощью вы можете играть в эту игру. Попробуйте сделать несколько попыток». <...> Реакция одной умной учительницы из Финляндии, которая до этого никогда не видела подобного устройства, хотя в других отношениях была компьютерно грамотной, была довольно типичной: она взяла мышь в руку и сняла со стола.
Сегодня это кажется нелепым, но этот же момент был показан в одном фильме из научно- фантастического сериала «Star Trek». Инженер космического корабля попал из будущего в наши дни и оказался рядом с компьютером Macintosh. Он берет мышь в руки, подносит ее ко рту, как будто это микрофон, и говорит в нее с сильным шотландским акцентом: «Компьютер, ...» Эта ошибка вызывает смех зрителей. Я порадовался за создателей фильма, которые показали, что мышь не является чем-то очевидным для каждого, кто пытается ею воспользоваться.» (Дж. Раскин «Интерфейс»)
Как обладатель BB10 Dev Alpha скажу, что он не интуитивно понятный для новичка, но уже через 20 минут все ок и ты не думаешь, как им пользоваться. Как выше написали, он не должен быть интуитивно понятным.
Субтитры доставили похлеще обзора.
Sign up to leave a comment.