Comments 94
UFO just landed and posted this here
[irony]
носить то можно, но когда вы разрешите по нему звонить! Мучаюсь!!!
носить то можно, но когда вы разрешите по нему звонить! Мучаюсь!!!
Так что можно… пока яй… а не отвалятся…
Пруфлинки на «исследования» будут?
Можно, но только чтобы видеокамера не высовывалась.
А по wi-fi можете какие-нибудь выводы привести?
… не дожидаясь выводов пошел снижать мощность сигнала в домашнем wi-fi роутере.
Да, довольно интересный вопрос, а то роутеров-то вокруг довольно много.
Было бы интересно купить какой-нибудь датчик типа дозиметра, но для ЭМ разной частоты.
Было бы интересно купить какой-нибудь датчик типа дозиметра, но для ЭМ разной частоты.
Датчик называется «приемник» :-)
Формально — да :)
Но что-то я не сталкивался с «приёмниками» от 3 КГц до 300ГГц
Но что-то я не сталкивался с «приёмниками» от 3 КГц до 300ГГц
Можно анализатор спектра втарить.
~20-25k американских.
~20-25k американских.
Были вопросы и про WiFi. Ответ таков: обычные, домашние роутеры вроде как безвредны. «Формально они выведены из-под надзора по критерию мощности передатчика, но по плотности потока энергии могут быть сопоставлены с базовыми станциями WiFi, которые устанавливаются в публичных местах.»
это была дословная цитата — не очень внятно, но я так понял что домашние роутеры — не такое большое зло, главное чтобы не у головы были
это была дословная цитата — не очень внятно, но я так понял что домашние роутеры — не такое большое зло, главное чтобы не у головы были
У меня от моторолы, если носить ее в переднем кармане брюк больше получаса, начинал бок болеть. Как-то я сигналам собственного тела больше доверяю :-/
Сенсация!
С нетерпением ждем ответа на вопрос «можно ли возле монитора держать не кактус, а что-то другое?»
С нетерпением ждем ответа на вопрос «можно ли возле монитора держать не кактус, а что-то другое?»
а что на счет блутуз гарнитуры?
Главное, что заявили сразу: электромагнитные поля относятся к ВРЕДНЫМ видам излучения.
Свет — электромагнитное излучение. Свет вреден?
В переднем кармане джинсов — поближе к яйцам.
И на модной веревочке, поближе к сиськам.
А рост количество раковых заболеваний (и все вытекающие) спишем на экологию.
На мой взгляд гораздо вреднее (в случае с мобильными) это передатчики(ретрансляторы) в метро.
Закрытый армированная(экранированная) бетонная труба.
И ненаправленная передающая антенна.
Попробуй спрятаться!
И на модной веревочке, поближе к сиськам.
А рост количество раковых заболеваний (и все вытекающие) спишем на экологию.
На мой взгляд гораздо вреднее (в случае с мобильными) это передатчики(ретрансляторы) в метро.
Закрытый армированная(экранированная) бетонная труба.
И ненаправленная передающая антенна.
Попробуй спрятаться!
А ничего, что солнце на квадратный метр поверхности больше киловатта дает? Куда там мобильникам с их жалкими ваттами…
А ничего что угарный газ это всего лишь кислород и углерод?
И к чему это вы?
я это к тому что солнце излучает широкий спектр эм-волн, из которых негативно влияющие на флору и фауну задерживаются разнообразными естественными фильтрами (атмосфера, ионосфера, облака и прочее).
Вы правильно сказали что киловат на квадратный метр + разные частоты, то есть интенсивность пакета частот не велика в общем-то. А с сотовым иначе: узкий пакет волн, определённой сачтоты и длины + площадь не большая.
Вот в чём штука.
Вы правильно сказали что киловат на квадратный метр + разные частоты, то есть интенсивность пакета частот не велика в общем-то. А с сотовым иначе: узкий пакет волн, определённой сачтоты и длины + площадь не большая.
Вот в чём штука.
Огромной спасибо за обзор.
Внутренний голос подсказывает, что сейчас на эту проблему просто не обращают нужного внимания, т.к. не до этого. Постоянное высокочастотное излучение около головного мозга вряд ли может быть полезным для здоровья. Человечество просто с таким не сталкивалось, не было время проверить. А возраст мобильной связи всего-то в среднем лет 15-20.
В любом случае лучше поберечь себя и своих близких.
Внутренний голос подсказывает, что сейчас на эту проблему просто не обращают нужного внимания, т.к. не до этого. Постоянное высокочастотное излучение около головного мозга вряд ли может быть полезным для здоровья. Человечество просто с таким не сталкивалось, не было время проверить. А возраст мобильной связи всего-то в среднем лет 15-20.
В любом случае лучше поберечь себя и своих близких.
«высокочастотное излучение» — это сколько? Больше 300 МГц?
да, Вики, дециметры ещё называют ВЧ.
Вы и Ваш гуманитарный внутренний голос будете поражены тем, сколько еще всяких страшных и «неизведанных» опасностей есть вокруг.
Мой внутренний голос далеко не гуманитарный, попрошу без оскорблений, уважаемый.
Если вы о других источниках в виде солнечного, космического(реликтового), инфракрасного и т.д., с которыми сталкивались даже первобытные люди, то я не поражён. Но одно дело, когда источник находится далеко, пусть даже и частота излучения велика, а другое — когда на расстоянии нескольких сантиметров от головного мозга вы держите образно говоря микроволновку, которая потихоньку начинает разогревать межклеточное вещество и вообще все проводящие ток ткани (про токи Фуко вам вещать, техническим умам?). Условная частота СВЧ — от 1 до 300 ГГц, частота работы наиболее распространённого мобильного телефона — 900 МГц, то есть чуть меньше нижней границы СВЧ.
Грубо говоря если увеличить мощность телефона, то мозг начнёт свариваться подобно пицце в микроволновке. А затем раздастся радостный дзынь, означающий что ваш мозг приготовился.
Если вы о других источниках в виде солнечного, космического(реликтового), инфракрасного и т.д., с которыми сталкивались даже первобытные люди, то я не поражён. Но одно дело, когда источник находится далеко, пусть даже и частота излучения велика, а другое — когда на расстоянии нескольких сантиметров от головного мозга вы держите образно говоря микроволновку, которая потихоньку начинает разогревать межклеточное вещество и вообще все проводящие ток ткани (про токи Фуко вам вещать, техническим умам?). Условная частота СВЧ — от 1 до 300 ГГц, частота работы наиболее распространённого мобильного телефона — 900 МГц, то есть чуть меньше нижней границы СВЧ.
Грубо говоря если увеличить мощность телефона, то мозг начнёт свариваться подобно пицце в микроволновке. А затем раздастся радостный дзынь, означающий что ваш мозг приготовился.
А Вы не частоту сравнивайте, а мощность излучения ;) Мощность передатчика мобильного телефона измеряется милливаттами, а мощность магнетрона СВЧ-печи — киловаттами.
Я вас еще больше испугаю. Вся электропроводка в стенах излучает на 50Гц. Лампочка Ильича была диверсией для здоровья населения.
Я даже не уверен, спасет ли шапочка из фольги от этого губительного излучения.
Я даже не уверен, спасет ли шапочка из фольги от этого губительного излучения.
Голова как антенна? ОМГ!!!!11
Раньше люди боялись войны и голода. Сейчас мобильника и плесени. Что-то в этом есть неправильное.
Вот вам нечего делать =)
Лучше бы дальше писали обзоры и не ввязывались в этот пустой флуд.
Отключать вайфай дома, в котором есть ребенок, тоже выглядит идиотизмом. Думаете выключив ФайВай у себя дома? вы отключите его у соседей? А вы знаете что излучения также идут от всего.
От проводов дома, от антенны наверху, от мобильных вышек рядом, от телевизора, от…
Может вам стоит уехать куда то в лес? и там жить? если вы такой параноик!
Лучше бы дальше писали обзоры и не ввязывались в этот пустой флуд.
Отключать вайфай дома, в котором есть ребенок, тоже выглядит идиотизмом. Думаете выключив ФайВай у себя дома? вы отключите его у соседей? А вы знаете что излучения также идут от всего.
От проводов дома, от антенны наверху, от мобильных вышек рядом, от телевизора, от…
Может вам стоит уехать куда то в лес? и там жить? если вы такой параноик!
Слыхал я байку, что на кусок кабеля где-то в дремучей тайге наводилось чуть ли не несколько киловольт. Лес не поможет :-)
>вы отключите его у соседей?
Вот например, среди моих соседей набирается всего 1-2 Wi-Fi точки, сигнал от которых в несколько раз слабее сигнала от Wi-Fi точки расположенной в моей квартире. (1-2 деления по шкале мощности сигнала в вин7 — от соседей против максимального уровня моей собственной Wi-Fi точки).
Я думаю что смысл отключать собственную точку всетаки есть.
Вот например, среди моих соседей набирается всего 1-2 Wi-Fi точки, сигнал от которых в несколько раз слабее сигнала от Wi-Fi точки расположенной в моей квартире. (1-2 деления по шкале мощности сигнала в вин7 — от соседей против максимального уровня моей собственной Wi-Fi точки).
Я думаю что смысл отключать собственную точку всетаки есть.
Слышал, что из-за мобильников вывелись все тараканы. Их ни у кого, вроде бы, теперь нет!
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
bash.org.ru/quote/397049
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
bash.org.ru/quote/397049
Эволюция ускоряется.
Появление блога издательства «Семь дней» знаменует начала конца Хабрахабра.
Извините за оффтоп, но на страничке, что показывается с 20-ой секунды, наверху портретик Бумбурума? :) А то мне не по глазам…
Излучение от мобильника — это даже не капля, это — молекула в море по сравнению с теми излучениями, что окружают человека повсюду.
Ну а это:
форменная неправда. Телефоны, легально завозимые в Россию — проходят испытания и сертифицируются, по российским стандартам.
А вообще вся эта истерия по поводу вреда мобильника — сродни вою об опасности генетически-модифицированных продуктов или черных дыр в Большом Адронном Коллайдере.
Ну а это:
Еще один интересным момент: оказывается, разрыв в сан.нормах между США и Россией гигантский, на два порядка, а мобильные телефоны выпускаются в соответствии именно с американскими стандартами.
форменная неправда. Телефоны, легально завозимые в Россию — проходят испытания и сертифицируются, по российским стандартам.
А вообще вся эта истерия по поводу вреда мобильника — сродни вою об опасности генетически-модифицированных продуктов или черных дыр в Большом Адронном Коллайдере.
какая разница, раньше ли, позже, все мы смертны.
Были случае взрыва аккумуляторов (особенно в случае использования некачественных подделок) у сотовых телефонов — в таком случае носить телефон в кармане штанов действительно реально вредно :-)
на сколько мне известно, аккумуляторы взрывались у серых телефонов именно в момент зарядки телефона от сети питания.
Ну, вот пара случаев смерти от взрыва мобильных телефонов
www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/07/05/257555
www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/11/28/277251
Если конечно можно верить cnews и вообще прессе
www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/07/05/257555
www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/11/28/277251
Если конечно можно верить cnews и вообще прессе
Переведите лучше статью из википедии. А то старичек из репортажа что-то не внушает доверия.
Резюме всей статьи:
— Вреден ли мобильник?
— хз
— Вреден ли мобильник?
— хз
Вы специально наложили звук передающийся в колонки при приходе СМС? А то я всё жду " а где же моя смс-ка? " =) Потом перемотал назад, а это в ролике такие звуки на фоне играют.
Сталкивался с замерами излучения от различных трубок.
Суть в том, что стандарт ГСМ подразумевает пиковый рост излучения в момент дозвона и снижение излучения после подстройки (это если простенько).
По факту измерений могу сказать, что из всех чотких на тот момент трубок стандарту соответствовала только моя устаревшая на тот момент ме-ха (сименс ме45). Всё остальное светило крайне сильно.
На тему вредности:
Конечно сперматозоиды восстанавливаются (обновляются), нервные клетки восстанавливаются и т.д. Вы хотите рискнуть?
Имело место быть изобретение наклейки на антенну (которая якобы уменьшала излучение). Опыты показали апсолютную бесполезность т.к. излучатель закрыть не возможно иначе сигнал не будет проходить, а следовательно не будет связи.
Итог: можно носить где угодно, и сколько угодно, но если дозвон к вам происходит именно в штанах — это не хорошо для того, что у вас в штанах, дозвон от вас происходит с трубкой у виска — это не хорошо, если вы собираетесь пользоваться содержимым.
Суть в том, что стандарт ГСМ подразумевает пиковый рост излучения в момент дозвона и снижение излучения после подстройки (это если простенько).
По факту измерений могу сказать, что из всех чотких на тот момент трубок стандарту соответствовала только моя устаревшая на тот момент ме-ха (сименс ме45). Всё остальное светило крайне сильно.
На тему вредности:
Конечно сперматозоиды восстанавливаются (обновляются), нервные клетки восстанавливаются и т.д. Вы хотите рискнуть?
Имело место быть изобретение наклейки на антенну (которая якобы уменьшала излучение). Опыты показали апсолютную бесполезность т.к. излучатель закрыть не возможно иначе сигнал не будет проходить, а следовательно не будет связи.
Итог: можно носить где угодно, и сколько угодно, но если дозвон к вам происходит именно в штанах — это не хорошо для того, что у вас в штанах, дозвон от вас происходит с трубкой у виска — это не хорошо, если вы собираетесь пользоваться содержимым.
Столько исследований и всё «может влиять», но нигде нет подтверждения что влияет? Напоминает сказку опубликованую сегодня о том что луна состоит из сыра.
Спасибо, инициатива хорошая!
Но есть 2 огреха, которые бросаются в глаза:
1. Голова — антенна… Это вообще ужасы какие-то…
2. Максимально телефон излучает когда соединяется с БС и когда идёт соединение с абонентом. Сказали вы всё верно, а вывод сделали неверный. Телефон осуществляет передачу на максимальной мощности только тогда, когда ещё нет установленных каналов связи с БС. Поэтому, когда мы только нажимаем зелёную кнопку, то происходит передача на большой мощности. Когда вызов доходит до конечного абонента, которому мы звоним, то его телефон должен ответить БС, но у него до этого не было каналов связи, поэтому он тоже передаёт на максимальной мощности. То есть в чём вы ошиблись — максимальная передача при непосредственном соединении с абонентом будет не в нашем телефоне, а в телефоне вызываемого абонента.
А вообще, в целом так, мощности совсем не те, чтобы вред был, если вам будет интересно — посчитайте на досуге. вписываемся ли мы в нормы по СанПиНу или нет :)
Но есть 2 огреха, которые бросаются в глаза:
1. Голова — антенна… Это вообще ужасы какие-то…
2. Максимально телефон излучает когда соединяется с БС и когда идёт соединение с абонентом. Сказали вы всё верно, а вывод сделали неверный. Телефон осуществляет передачу на максимальной мощности только тогда, когда ещё нет установленных каналов связи с БС. Поэтому, когда мы только нажимаем зелёную кнопку, то происходит передача на большой мощности. Когда вызов доходит до конечного абонента, которому мы звоним, то его телефон должен ответить БС, но у него до этого не было каналов связи, поэтому он тоже передаёт на максимальной мощности. То есть в чём вы ошиблись — максимальная передача при непосредственном соединении с абонентом будет не в нашем телефоне, а в телефоне вызываемого абонента.
А вообще, в целом так, мощности совсем не те, чтобы вред был, если вам будет интересно — посчитайте на досуге. вписываемся ли мы в нормы по СанПиНу или нет :)
«те, кто работает с ЭМИ, проходят проф.мед. отбор, ежегодно — медосмотр...»
Например, все радиослушатели и телезрители.
Например, все радиослушатели и телезрители.
Sign up to leave a comment.
Мобильник носить в кармане — МОЖНО!