Поддержание «стороннего» информационного ресурса. Как и для чего

[coderun]

Мммм… Я один не понял иллюстрацию?

[ragequit]

первая моя мысль: «жопа буйвола измазанная говном — хреновое решение для шапки статьи».

И да простят мне мой французский.

[homm]

Я думаю, нужно дать ссылку на оригинальное изображение, чтобы новым читателям было понятно, о чем речь:
habrastorage.org/files/5bf/b2b/040/5bfb2b0401784a9ca7060a3212c0d658.jpg

Открывайте с осторожностью. Мягко говоря, это не то, что ожидаешь увидеть в качестве иллюстрации к статье.

[homm]

У автора о себе написано:

Контент-стратег, аналитик, маркетолог в НПО «Компьютер».
Создаю тексты.

Так что нам похоже не дано понять эту гениальную контент-стратегию.

[Maxim_Kainer]

Постарался объяснить иллюстрацию в ней же. Это пример симбиоза.

[homm]

Простите, но это жопа буйвола измазанная говном.

[ragequit]

Но на первом плане все же пример грязной жопы буйвола.

выбрали бы уже картинку, где птички зубы крокодилам чистят или рыбки-чистильщики возле китов и акул, или хотя бы другой ракурс!

[ragequit]

акелла промахнулся.

[Maxim_Kainer]

+
Так и поступил.

[ragequit]

Поздно пить баржоми.

[begemot_nn]

Лично у меня, после прочтения этого текста, осталось какое-то ощущение «вязкой жвачки». Вроде текст есть, но совершенно непонятно о чём он и зачем он.
Кроме необходимости выполнения «плана по постам на хабр», никакого другого оправдания для существования этого текста (по моему мнению) — нет.

[homm]

Вы очень мягко выражаетесь ) Текст — полный булщит без какой-либо смысловой нагрузки. Единственное, что было в нем интересно — первоначальная иллюстрация, привлекшая к нему внимание. Возможно это и была гениальная контент-стратегия )

[HgeN]

> Текст — полный булщит

Так автор нас картинкой об этом и предупреждал.

[zag2art]

автор просто создает тексты

[URURU]

Мне текст был полезен.
Как вы укладываетесь в 10 разработчико-часов в неделю? Неужели ничего не ломается и нет новых фишек на реализацию?

[Maxim_Kainer]

1,5 месяца назад обновили сайт, сразу реализовав пожелания к нему. Но это разовые затраты, в постоянные их не отнести. Трудоемкость составила 84 человекочаса.

[URURU]

Судя по отсутствию копирайтов у вас webdev внутри фирмы?

[Maxim_Kainer]

Да, есть Отдел интернет-разработки, занимающийся в основном функционалом веб-клиента системы, но также поддерживающий маркетинговые ресурсы.
Также в отделе маркетинга есть разработчик, но с ECM-Journal он не работает, занимается продуктовыми сайтами.

[staskin1]

Не смотря на подавляющее количество минусов, статья полезная. Будучи одним из игроков рынка ECM/СЭД, и пользователем вышеупомянутого сайта с момента его открытия, подтверждаю его успешность и значимость для данного сектора ИТ. Более полного русскоязычного ресурса по теме нет. Усилия, которые прикладываются вашей компанией для его поддержания, вызывают уважение. Крайне сложно поддерживать темп и главное качество статей на высоком уровне. Десятки аналогичных ресурсов начиная с форума выставки Docflow, заканчивая тематическим разделом на сайте CNEWS или умерли, или влачат жалкое существование, так и не став отраслевыми.

С жопой конечно вышел конфуз :) Такие косяки тут не прощают, да и маркетологов не особо любят. Если не сильно расстроились, находите интересные темы, продумывайте как их преподносить и пишите реабилитационные статьи.

[Maxim_Kainer]

Спасибо за то, что попробовали донести то, что у меня (может, из-за неверной иллюстрации и указанной профессии) не вышло.

Никого злить фотографией не хотел, да и мысли-то о том, что объект фото испачкан не простой грязью почему-то не допустил. =) Наверное, из-за позитивности всей подборки, откуда и пришла эта фотография: www.flickr.com/photos/davidberkowitz/5700300142/in/photostream/.

Постараюсь найти еще темы и реабилитироваться.

[ingiboy]

«Когда мудрец показывает в небо, дурак смотрит на палец» — это про реакцию на картинку.

По тексту — не знаю каких целей вы собирались достигнуть сиим постом, и насколько он релевантен хабру, но сам по себе текст лично мне и нашей редакции был полезен.
Спасибо)

[Maxim_Kainer]

Пожалуйста!
Ну, и вам спасибо за то, что поблагодарили и сказали о полезности текста.
А по поводу картинки… после драки кулаками не машут, нужно было помягче иллюстрацию выбирать, тогда, может, и оценки были бы не в минус. Учту на будущее.