Comments 3
Интересно как раз для тестов. А для мониторинга - почти все это реализовано в промышленных End User Monitoring решениях, которые не требуют написания кода и такой интеграции, нужно лишь добавить снипет JS на страницу, в том числе работает для SPA и отслеживает метрики переходов. Пример продукта Instana: https://habr.com/ru/company/proto/blog/531008/
Для прод мониторинга производительности яб всё же посоветовал что-то типа https://www.sitespeed.io/. Он лучше подходит для этих целей и покрывает большее количество релевантных перфоманс метрик.
Ещё можно воспользоваться Chrome UX Report, но там только самые важные метрички. Зато очень дешево - они собираются с пользователей автоматически.
Ну а в статье я как раз стараюсь раскрыть тему именно перф тестов.)
Все таки не совсем корректно сравнивать яблоки и апельсины, Sitespeed - это же проверки с ваших собственных узлов.
А End User Monitoring - сбор данных производительности с реальных клиентов, с браузеров посетителей сайтов. Выборка существенно больше, в метриках тоже нет недостатка - все те же Navigation Timing API, User Timings и тд.
Но согласен - у всех разные задачи, ресурсы и подходы к решению тоже разные.
Как собрать свой Lighthouse