Pull to refresh

Comments 5

Интересно, адепты тренда на снижение "выбросов" CO2 понимают, что CO2 - необходим всем растениям, в том числе и выращиваемым для поизводства пищи, для фотосинтеза (наряду со светом и водой).

Добившись большого снижения выбросов не получим ли мы ухудшение роста растений?

А чего мы добьёмся, включая в совет директоров людей по половому и расовому признаку, вместо профессионального?

добьемся того, что потом половину придется уволить, чтобы не обанкротиться ?

А ещё интересно, почему все эти меньшинства лезут в советы директоров, а не в шахтёры, например.

Там их ой как не хватает.

Еще один пример перевода дискурса в непонятное русло. А тема важная. То есть загрязненные реки, уголь в легких и алюминиевый туман - это наш путь? Так дешевле. Ага. Эта статья - в том числе призыв создавать больше отечественного ПО, которое предотвращало бы выжженную землю вокруг предприятий. ПО, о котором шла речь в материале, создано за рубежом по ИХ стандартам. В отечественное ПО можно и не включать те или иные пункты, которые вызвали гнев хейтеров выше. Но фильтры должны быть, ПО должно ДО аварии предупреждать о возможных утечках, выбросах и т.д. Но увы. Посмотрите список крупных экологических катастроф, возникших по вине крупных компаний в России. Гуглится за 5 минут. И большую часть этих аварий можно было предотвратить. Что-то с ПО, что-то без. Но можно.

Sign up to leave a comment.