Восемь интересных возможностей PostgreSQL, о которых вы, возможно, не знали

[Akina]

Ссылка на всю строку целиком

А если имя таблицы интерферирует с другими именами/алиасами?

[torbasow]

Например?

[o5a]

Думаю, речь про тот случай, когда название поля таблицы совпадает с названием самой таблицы. В таком случае запрос выведет только одно это поле. Например,

select doc
from doc

Но тогда вижу можно использовать приведение типов для получения результата из статьи:

select doc.*::doc
from doc

[torbasow]

Да вообще по-разному можно. Можно так:

SELECT d
FROM doc AS d

А можно так:

SELECT row(*)
FROM doc

[OlegAxenow]

За статью спасибо, но относительно темы двойственные ощущения — с одной стороны, полезно знать особенности СУБД, с другой — использование таких фич в реальных приложениях (а не ad hoc запросах) резко увеличивает затраты на поддержку других СУБД (или миграцию на них).

[Tangeman]

Есть много приложений которые используют/поддерживает только одну СУБД и не планируют мигрировать, к тому же Postgres настолько мощная штука что вряд-ли в этом есть особый смысл, разве что кому-то нужна multimaster репликация — тут конечно пока тяжко.

Получается кстати забавно — если "особенности" использовать не рекомендуется, то зачем их вообще реализовывать?

[OlegAxenow]

Понятно, что случаи разные бывают.
Uber, например, показательно мигрировал с MySQL на PostgreSQL и обратно.

Я-то со своей колокольни, стараюсь избегать vendor lock, когда его можно избежать.

P.S. Реализуют, потому что кому-то нужно решать частные задачи, тем более, что СУБД open source.

[Aytuar]

Ну можно конечно использовать чистый стандарт SQL, но он не везде полностью реализован. Так что, если уж очень нужна переносимость, то придётся смотреть какие операции есть во всех БД. А это могут быть большие затраты по поддержке, да ещё и производительность просядет.