cPanel и Parallels Plesk Panel с точки зрения хостера. Часть первая

    Привет, Хабр. Не так давно мне на глаза попалась статья в TheHostingNews.com, в которой редакторы сайта сравнили две наиболее популярные за рубежом панели управления хостингом – cPanel и Parallels Plesk Panel. Я решился на перевод этой статьи по двум причинам. Во-первых, в ней отсутствует предвзятость, особенности каждого продукта переданы максимально корректно. Во-вторых, в Рунете полноценных обзоров хостинг-панелей мне видеть не приходилось: видимо, у нас принято обсуждать какие-то конкретные «болячки» или преимущества того или иного решения, не особо обращая внимание на продукт в целом.

    Делая перевод, я пытался обратить особое внимание на какие-то детали обоих продуктов, принципиально важные с точки зрения хостеров. Буду рад, если текст и таблицы будут полезными сообществу.

    Под катом – часть первая (всего будет три). В ней – конфигурация тестового «железа» и непосредственно обзор функционала панелей. Вторая и третья части будут посвящены соответственно интеграции панелей с другим софтом и вопросам автоматизации в хостинге, а также подведению итогов. Их опубликую завтра и послезавтра.



    В самом начале команда TheHostingNews.com заявляет, для кого она делала обзор. Целевая аудитория исследования:
    — Хостеры всех размеров, включая крупных (от 1500 клиентов)
    — Посредники по продаже услуг хостинга
    — Веб-разработчики, которые делают сайты для заказчиков и сами эти сайты ведут, имея таким образом в среднем 60 клиентов
    — ИТ-специалисты и конечные пользователи.

    Введение


    Можно любить или ненавидеть ту или иную панель управления хостингом, но факт остается фактом: данный тип программного обеспечения необходим и провайдерам, и реселлерам услуг хостинга, и веб-разработчикам, и просто тем, у кого есть сайт.

    Панели управления хостингом обеспечивают стандартизацию наиболее популярных сценариев работы с клиентами веб-хостинга, непосредственно с сайтами, аккаунтами электронной почты и другими услугами. Соответственно, хорошая и понятная в управлении хостинг-панель – один из факторов эффективности бизнеса провайдера. Понятность интерфейса для конечного пользователя снижает количество обращений клиентов в саппорт. Конечно, наряду с этим панель управления хостингом решает еще и традиционные задачи. С ее помощью конфигурируются серверы, настраивается софт для безопасности, а в ряде случаев – автоматизируются всевозможные внутренние и внешние операции, связанные с управлением хостингом. В общем, панель выполняет множество разных функций, поэтому к ее выбору стоит подойти со всей ответственностью.

    Что сравниваем?


    Для профессионалов хостинга важно, чтобы панель управления умела максимум возможного для этой категории ПО. Мотив покупки софта «на вырост» абсолютно правильный. Лучше получить избыточную функциональность, чем в один прекрасный момент обнаружить, что конкретная панель слаба в коленках для обслуживания увеличивающегося числа клиентов или для ввода новых сервисов. Переезд на новую панель сопряжен с авралами и сбоями. В лучшем случае он заставит понервничать ваших админов, в худшем — может рассердить клиентов и спровоцировать уход части из них, что крайне нежелательно, поскольку привлечение каждого клиента стоит дорого.

    Обозреватели The Hosting News прилежно перечислили конкретные особенности каждой панели с точки зрения каждой целевой группы.

    «Железо» для тестов


    Так же, как театр начинается с вешалки, хостинг начинается с серверов. TheHostingNews.com задействовали для обзора два почти одинаковых сервера Supermicro с 16 процессорными ядрами, 12 Гб оперативной памяти и двумя жесткими дисками Western Digital enterprise-уровня на 7200 об./мин. с интерфейсом SATA. Операционная система на обеих машинах – CentOS 5.5, Linux Kernel 2.6.18-194.17.1.el5 # 1 SMP.

    Для начала — сравнительный обзор способностей исследуемых решений. Начнем с того, что проанализируем, что полезного дают хостинг-панели каждой категории пользователей.

    Для владельцев сайтов, веб-студий и других IT-профессионалов


    Параметр
    Parallels Plesk
    CPanel
    Электронная почта. Самый простой и, пожалуй, наиболее популярный сервис от хостеров. Обе панели поддерживают как POP/IMAP, так и веб-интерфейс. Функционал богатый: создание аккаунтов, пересылка почты, «черный» и «белый» списки адресов, автоответ, листы рассылки и антиспам.

    Настройки почты собраны в одной вкладке, все простои понятно. Спам фильтруется с помощью SpamAssassin (включен постоянно).
    Horde Webmail имеет адресную книгу и календарь. Atmail предлагается как альтернатива Webmail’у и ставится в несколько кликов. XandMail доступен бесплатно из каталога приложений. Антивирус может быть выключен вручную.
    Понравилось: можно прикручивать внешние приложения для электронной почты (SquirrelMail, RoundCube), при этом пользовательские настройки будут сохранены.

    Настройки почты разбросаны по разным окнам. Спам фильтруется с помощью SpamAssassin (конфигурируется конечным юзером).
    Что понравилось:catch-all включен по умолчанию. Прикольно: есть утилита проверки маршрута доставки электронной почты.
    Пользователям предоставляется три почтовых клиента – Horde Webmail (с подробным лэйаутом по умолчанию), SquirrelMail и RoundCube.

    Файл-менеджмент. Обе панели имеют удобный интерфейс для управления файлами, поддерживающий как основные операции (создание, редактирование, удаление), так и ряд продвинутых функций, например, настройку прав доступа.

    Файл-менеджер Parallels Plesk Panel прост в использовании и включает все необходимое для базового управления файлами. Изменение файлов – через свой WYSIWYG-редактор, из которого можно конвертировать в более чем 100 форматов.
    Файловый менеджер cPanel запрашивает подтверждение от пользователя на изменение той или иной директории.
    В распоряжении пользователя три разных редактора (текст, код, HTML), функции сжатия и распаковки, а также общий функционал, характерный для файловых менеджеров.

    Логи и статистика
    Plesk по умолчанию отображает графики статистики через AWstats. Можно переключиться на Webalizer буквально в несколько кликов. Также ведутся логи доступа и логи ошибок. Их можно включить в меню Manage Logs, и они станут доступны наряду со статистикой использования диска и трафика тем или иным сервисом (FTP, HTTP, POP3/IMAP или SMTP). Панель сохраняет и архивирует логи по умолчанию.

    cPanel имеет множество опций ведения статистики. Переключать их можно через WHM-интерфейс.
    Эти опции включают: AWstats, Webalizer, графики использования интернет-канала, логи доступа, логи ошибок и статистика «Вебалайзера» по использованию FTP.
    Управление базами данных.
    В комплект обеих панелей входит phpMyAdmin (удачный выбор) и phpPg Admin.
    Сильная сторона Plesk – дружественный интерфейс для создания баз данных и добавления в них пользователей.
    В работе с базой у cPanel проблем также нет.
    Понравилось. Управление правами в MySQL (пользовательские роли для каждой базы данных) возможно через интерфейс управления БД.
    Плагины и надстройки
    В Plesk интегрирован магазин приложений (более 200 позиций), где доступны сборки популярных бесплатных продуктов (вроде WordPress и Joomla). Доставка и установка сборок осуществляется в один клик – спасибо фирменному стандарту APS, в число контрибьюторов которого входит Parallels. Лайфхак для админа: В Plesk интегрированы Googletools for webmasters, с помощью которых админ может настроить сайт для лучшей видимости его поисковой системой и поставить на сайт блоки контекстной рекламы – чтобы монетизировать трафик.
    В текущей версии cPanel нет магазина приложений, но есть возможность подключить Google tools for Webmasters и установить множество бесплатных модулей через WHM.
    Создание вебсайтов
    Parallels Plesk Panel 10 поставляется со встроенным Parallels Panel SiteBuilder, в котором, в свою очередь, есть шаблоны сайтов (с неким контентом – для наглядности) под разные тематики. Сайтбилдер при этом очень продуманный и чрезвычайно гибкий. Это делает его одной из самых мощных опций в Parallels Plesk 10.2. Очень круто: Буквально за несколько минут, без каких-либо навыков HTML, создается полнофункциональный и симпатичный сайт под любой случай жизни. Прикольно: в SiteBuilder есть поддержка Google Adsense и сервиса Google site search.

    В составе cPanel нет сайтбилдера — только WYSIWYG-редактор в файловом менеджере.
    Тестирование и отладка сайтов
    Plesk Panel 10 позволяет всего за несколько кликов создать отладочную копию сайта для тестирования изменений перед выкладыванием их на реальный хостинг (что особенно удобно в связке с SiteBuilder). Да, не помешает почитать мануал, но стоит один раз разобраться, и потом все уже пойдет на автомате. Редакторы TheHostingNews.com умудрялись уложиться с этой задачей всего за 12 секунд. Суть в том, что вы берете текущее содержимое сайта, помещаете его в отдельное тестовое окружение, вносите нужные изменения, проверяете, как они смотрятся/работают на сайте и со спокойной совестью публикуете тестовую версию вместо текущей.
    В cPanel нет функции отладки сайтов, но эту задачу можно выполнить вручную: создать субдомен, создать копию базы данных и файлов, отредактировать конфигурационный файл и затем повторить все это в обратном порядке, когда тестовый сайт будет готов к запуску.
    Функции SSL
    В PleskPanel 10.2 есть SSL-интерфейс для покупки SSL-сертификатов и установки их на сайт.
    Понравилось: можно приобрести сертификат из панели управления через Business Manager.

    cPanel также предоставляет управление SSL.
    Управление пользователями
    В Plesk Panel 10 много внимания уделяется ролевой модели доступа пользователей к панели управления, к FTP, к биллингу и т.д. Это важно, если вы хотите позволить другим людям разные уровни доступа для разных видов работы с сайтом.
    Позволяет в несколько кликов создавать субаккаунты для специальных служб, таких как электронная почта и FTP.
    Юзабельность интерфейса
    Интерфейс продукта от Parallels стал существенно приятнее в работе по сравнению с девятой версией Plesk Panel. В наличии текстовый хелп и видео-туториалы. Прикольно: Plesk имеет несколько режимов отображения. По умолчанию включен режим для shared hosting. Но есть режим Power User. Он разработан для малых хостеров или для веб-студий, которые предпочитают продавать услуги хостинга через себя и оперативно управлять сайтами клиентов. В режиме Power User (для VPS-хостинга или для хостинга на выделенном сервере) скрыты опции биллинга и реселлинга. Они тут просто не нужны. Power User Mode помогает сосредоточиться только на тех опциях, которые реально необходимы конкретному пользователю.

    cPanel — это предельно логичный интерфейс, за что панель и любят во всем мире. Хелп доступен в специальном разделе. Прикольно: в cPanel есть видео-туториалы, открытые клиентам провайдера. По замыслу разработчиков, уроки помогут снизить потребность в поддержке конечных клиентов персоналом хостинговой компании.

    Версии для VPS. Их предлагают обе панели
    Требования по RAM к стандартному варианту Plesk – 170 Мб, в варианте VPS optimized – 57 Мб.
    Требования по RAM к стандартному варианту cPanel – 252 Мб, в варианте VPS optimized – 94 Мб.


    Для реселлеров и веб-разработчиков


    Параметр
    Parallels Plesk
    CPanel
    Создание аккаунтов. Хотя этот процесс автоматизирован и упрощен с помощью разнообразных API, создание аккаунтов из панели остается важной операцией. Обе панели предлагают индикатор надежности пароля и тем самым помогают ликвидировать главную брешь в области безопасности веба – слабые коды доступа.

    Логика добавления новых клиентов проста и понятна. Поскольку Plesk Panel 10.2 может работать как вместе с Business Manager, так и отдельно, удостоверьтесь, какая из версий работает у вас. BM-версия имеет больше полей для заполнения (компания, факс, и т.д.). Важно, что при добавлении клиента в панель управления он не добавляется автоматически в BM. Понравилось: в окне добавления нового клиента можно сразу выбрать для него подписку и сервис-план. И здесь же можно добавить в выбранную подписку различные дополнительные услуги.

    Во время создания нового аккаунта панель не просит ненужной информации. По умолчанию аккаунт создается с лимитами по ресурсам. Чтобы изменить лимиты вручную, нужно зайти в специальное меню. Понравилось: краткость меню и скорость работы панели. Отличный генератор паролей.

    Шаблоны аккаунтов/сборки. Обе панели имеют много опций по настройке базовых (электронная почта, дисковое пространство и т.п.) и продвинутых (специальные приложения и инструментарий управления) функций. Поэтому свою работу панели делают отлично.

    PleskPanel 10.2 позволяет тонко настраивать шаблоны аккаунтов. Сервисные планы – это шаблоны для потребления ресурсов и для дополнительных надстроек над базовым тарифом, которые тоже могут быть включены в услуги хостинга. Любые изменения, сделанные в тарифных планах, будут применены к существующим аккаунтам. Интеграция с Business Manager также позволяет создавать сервис-планы не в PPP10, а в Business Manager. Система назначения прав позволяет задавать доступ пользователей к специальным программам и фичам внутри панели, которая смотрит на конечного пользователя. Это DNS, резервное копирование, спам-фильтр и статистика сайта. Понравилось: На каждого юзера можно задать лимит количества соединений.

    cPanel «понимает» хостинг-планы как пакеты услуг. Можно создать кастомный пакет, в котором есть ограничения по ресурсам и настройки аккаунта. Если внести в пакет изменение, оно затронет все существующие пакеты под конкретный хостинг-план. Новые настройки будут применены автоматически.
    Основной клиент и реселлеры (уровни доступа) могут ограничивать доступ отдельных пользователей или групп пользователей к приложениям и фичам из специально созданного под юзера/группу Feature List. Feature lists закрепляются за пакетами, и таким образом с их помощью создаются новые аккаунты.
    В cPanel нет своей биллинговой системы. Понравилось: опция видео-туториалов.

    Управление аккаунтами
    В Parallels Plesk Panel 10.2 работает структура пользовательских ролей с возможностью разделения отдельных клиентов и реселлеров. Прикольно: подписку можно передавать другому пользователю.
    Система cPanel напоминает Linux, где каждый пользователь обязан иметь свой аккаунт и логиниться под ним. Если же он хочет создавать свой систем-аккаунт, он должен регистрироваться как реселлер.
    Управление доменами
    PPP 10.2 имеет раздел для управления конфигурацией DNS и другими настройками, которые выставляются из шаблона по умолчанию. DNS настраивается в панели, которая доступна энд-юзеру.

    Прикольно: юзер может управлять дефолтными параметрами DNS. Для одних хостеров это хорошо, для других – плохо. Но в настройках можно убрать эту фичу из числа опций, доступных энд-юзерам, для любого из них или для всех тарифных планов.
    В стандарте есть опция удаленной кластеризации, которая позволяет синхронизировать зоны между серверами с cPanel/WHM и серверами DNS-only. Понравилось: кластеризация осуществляется в несколько кликов.
    Отчет о ресурсах
    PPP 10 предоставляет как простые, так и продвинутые способы контроля за потреблением ресурсов. Понравилось: аккаунты сортируются на одной странице по типу, по использованию дискового пространства и числу используемых приложений.
    cPanel предоставляет практически те же возможности, что и Plesk Panel 10.2, но при просмотре статистики ресурсов нужно перемещаться по множеству разных страниц в рамках панели.
    Простота использования/навигация
    Один URL как для юзеров, так и для админов. Одинаковые интерфейсы для версий Windows и Linux. Дружественный, простой в освоении интерфейс.

    Есть поиск – можно найти расположение функций. Функции поименованы так, что делает их интуитивно понятными. Практически все операции доступны не далее чем в двух кликах от главной страницы панели управления.


    Для крупных веб-хостеров


    Параметр
    Parallels Plesk
    CPanel
    Системные требования. Перед вами минимальные системные требования, при которых панель запустится. В обычной жизни использовать минимум не рекомендуется.
    Процессор 266 МГц, RAM 512 Мб (1Гб, если много аккаунтов на сервере; при использовании SiteBuilder необходимый минимум – 768 Мб), жесткий диск — 10 Гб.
    Забавно: панель запустится на сервере, сделанном в 1998 году!

    Процессор 266 МГц, RAM 512 Мб (1Гб, если много аккаунтов на сервере; при использовании SiteBuilder необходимый минимум – 768 Мб), жесткий диск — 10 Гб.
    Забавно: панель запустится на сервере, сделанном в 1998 году!

    Поддержка ОС
    CentOS 5.x, 4.x; RedHatEnterprise 5.x,4x; Ubuntu 10.04, 8.04 LTS; openSUSE 11.3, 11.1, 11.0, 10.3; Debian GNU/Linux 5.0, 4.0; CloudLinux 5; WindowsServer 2008 SP2, R2 (Datacenter, Enterprise, andStandardEditions); WindowsServer 2003 R2, SP1, SP2 (Datacenter, Enterprise, Standard, and Web Editions)

    CentOS 5.x, 4.x; RedHat Enterprise 5.x,4x; FreeBSD-RELEASE versions 7.3, 8.0, 8.1; Windows (WindowsServer 2008 R2 поддерживается продуктом Enkompass от cPanel)

    Электронная почта, mail server и антиспам
    PPP10.2 поставляется со старым добрым Qmail. Также для установки доступен сервис Postfix. Spam Assassin может быть развернут дополнительно по желанию. Parallels Premium Antivirus доступен за отдельную плату.
    cPanel использует Exim, который постоянно совершенствуется в ходе разработки. Exim ведет логи и поддерживает дополнительные надстройки функциональности.
    Spam Assassin тоже есть, он поддерживает черные и белые списки. От вирусов защищает бесплатный плагин
    ClamAV.

    Конфигурирование Apache
    Plesk по умолчанию предоставляет RPM based конфигурацию сервера Apache (чтобы всегда иметь самую актуальную версию с патчами безопасности), которая может быть изменена путем установки дополнительных модулей или другого RPM. Шаблоны виртуального хостинга могут быть изменены через интерфейс системного администратора.
    cPanel/WHM предлагает доступ к весьма подробным настройкам конфигурации сервера Apache HTTPD, в том числе изменение файла httpd.conf и его директив, изменение PHP и SuExec, изменение настроек использования памяти и ряд других важных опций прямо из контрольной панели.
    Изоляция сайтов. Поддерживается веб-хостинг высокой плотности
    Plesk использует FastCGI для изоляции сайтов по умолчанию. Также в состав панели управления включен SecureLVE, когда Cloud Linux развертывается как ОС.
    cPanel использует suPHP по умолчанию.
    Резервное копирование и восстановление
    Обе панели поддерживают данные опции на уровне пользователя, на уровне сервера, а также позволяют настроить автоматический бэкап/рестор.
    В PPP10.2 есть Backup Manager, с помощью которого можно бэкапить только конфигурацию, либо весь сервер. Кроме того, бэкап можно сконфигурировать и загружать / развертывать на удаленные сервера. Прикольно: интерфейс восстановления позволяет пропустить те репозитории, которые конфликтуют с текущей конфигурацией сервера.
    Настройки резервного копирования cPanel позволяют делать бэкапы со сжатием или без него. Есть опции планирования бэкапов, пропуск бэкапа для отдельных юзеров, бэкапы удаленных серверов и бэкапы только конфигураций. Резервное копирование и восстановление запускается как в командной строке, так и через веб-интерфейс. Прикольно: процесс резервного копирования особенно хорош, если он идет с cPanel на cPanel и через интерфейс cPanel.
    Перенос аккаунтов
    В PPP10.2 легко и просто переносить аккаунты между серверами Plesk (Windows и Linux) с помощью Migration Manager. Аккаунты, созданные на cPanel, переносить почти так же просто – нужно просто ввести root-пароль.
    Очень круто: cPanel предлагает несколько видов переноса аккаунтов (массовые или одиночные) с одной панели cPanel на другую панель cPanel или на другой продукт от cPanel. Большинство видов миграции может быть сделано при вводе юзерского пароля, что удобно для пользователей, которые переходят на другой хостинг.
    Базы данных. Обе панели поддерживают MySQL и PostgreSQL.
    Поддержка PostgreSQL в PPP 10 легко доустанавливается из инсталлера панели. Удаленные сервера баз данных поддерживаются изначально.
    cPanel поддерживает PostgreSQL прямо из коробки. Прилагается удобный инсталлятор. Удаленные сервера баз данных также поддерживаются.
    Инструменты мониторинга состояния. Обе панели готовы мониторить состояние сервера, эти функции находятся на расстоянии одного-двух кликов. Мониторятся использование CPU, использование RAM, использование диска.
    Инструменты мониторинга находятся по адресу: Home>ServerTools>System statistics interface, хотя реально статистику считает Health Monitoring Suite. Данные отображаются графиками в реальном времени для Apache, MySQL, CPU, памяти – нужно лишь поставить галочку. В дополнение к отображению статусов появились простые индикаторы, которые позволят даже пользователю без технической подготовки понять, как там сервер — OK или NOT OK.
    Сервисы для остановки / возобновления / перезагрузки находятся по адресу: Home>Tools>Services Management. Очень круто: график нагрузки на диск и график использования swap скажут, когда сервер может упасть.
    В cPanel/WHM есть список запущенных процессов, кнопка принудительного завершения процессов, работающих в фоне, страница со статусом сервера Apache. Функция перезапуска реализована через меню Restart services. Понравилось: WHM может быть сконфигурирована так, чтобы предупреждать вас по email, когда нагрузка на сервер становится критической.
    ПО для биллинга
    Про функционал Business Manager’а можно написать книгу. Про отличную интеграцию этого продукта будет сказано чуть позже, но сейчас важно отметить: вы получаете биллинг-решение из коробки, притом совершенно бесплатно. Очень круто: биллинг из PPP10 работает с серверами cPanel.
    У cPanel нет биллиннгового ПО, но эта панель поддерживает системы сторонних разработчиков. Правда, их придется покупать отдельно.
    Обновления
    Обновления ОС ставятся посредством Yum. С помощью Parallels обновления можно накатывать на конкретные сервисы, которые менеджерятся из панели. Меню обновлений доступно в разделе Server Tools. Там можно включать / выключать обновления или микроапдейты. Если они включены, будет обновляться критически важный софт, например proftpd. Мажорные обновления ставятся как RPM. Прикольно: клиенты получают уведомление об обновлениях за 30 дней до его выхода.
    Обновления ОС осуществляются через Yum, обновления для приложений (MySQL, Bind и т.п.) задаются отдельно. Возможно настроить обновление собственно контрольной панели в зависимости от версии (Stable, Release, Current, Edge), чтобы таким образом соизмерять риски и возможный функционал новых версий.
    Понравилось: и мажорные, и минорные обновления могут быть поставлены автоматически.
    Легкость в использовании / уровень контроля
    PPP 10 хорошо застрахована от ошибок пользователя. При управлении через веб-интерфейс в PPP10 очень сложно что-то сломать, нажав не ту кнопку.
    cPanel/WHM предоставляет достаточно возможностей, чтобы энд-юзер нажал не то, что нужно, и что-то там сломал. В то же время, возможностей для починки тоже огромное количество.


    Если вы дочитали до конца – спасибо :) Завтра будет второй пост сериала. Следите за обновлениями в этом блоге.
    Parallels
    Мировой лидер на рынке межплатформенных решений

    Comments 42

      +4
      Хороше сравнение, спасибо. Многим будет полезно. Единственное с чем не очень согласен, это с описанием юзабилити в cPanel. Для прервые попавшего в панель юзера она кажется довольно перегруженной информацией, что делает ее довольно сложной для новичков.
        0
        То же можно сказать и о Plesk (речь о 9.5 — в 10-ке юзабилити лучше). Многие новички или те, кто привык к другим панелям называют её путаной и перегруженной.
        Впрочем, наверное про любую мощную панель управления хостингом, где 90% функционала новичкам просто не понятны. Так и напрашивается сделать в панели режимы «Для новичка/Для эксперта».
          0
          Плеск и Сипанель — одни из самых навороченных продуктов из всего, что есть. Весь функционал нужно было куда-то упихать. Юзабилити тут — вопрос компромиссов. Ну и личных предпочтений, конечно.
            –1
            А то что в плеске на один сайт один фтп аккаунт это наворот?
          +2
          Мы используем Plesk третий год, отказываться не собираемся. И мне очень нравится, что Parallels сейчас смотрит в сторону России и Plesk действительно становится лучше год от года.
          Но в Plesk таки стоит добавить наконец работу с архивами в Файловый менеджер )

            +3
            Parallels смотрит ИЗ России, если Вам это было неизвестно. Все разработчики здесь. Москва и Новосибирск. Скоро и Сколково хD
              +1
              Спасибо, КО ) Со многими разработчиками Parallels я общаюсь лично, так что…
              Однако информация не совсем верна. Parallels долгое время ориентировались только на западный рынок. Ещё в 8-й версии были огромные проблемы даже с правильной русификацией Plesk. Я уж не говорю, про Plesk Billing (речь о старой версии — новую ещё не видел) — в России она неприменима.
              Не так давно мы проводили с разработчиками Parallels часовые конференции и по вопросу юзабилити Plesk, и по вопросу подготовки нового биллинга — адаптированного под российские нужды.
              Вот это — я и называю смотреть в сторону России.
              Кстати, за эти годы и российский офис Parallels стал работать значительно (даже несравнимо!) лучше — года три назад ни до менеджеров, ни до поддержки докричаться было нереально.
                0
                Plesk Billing был выкуплен у американских разработчиков (ModernBill) и интегрирован «как есть». en.wikipedia.org/wiki/Plesk_Billing
                  0
                  А мужики то не знают… ;) В общем, да — это остался тот же ModernBill.
                  Надеюсь, я не выдам никакой инсайдерской информации, если скажу, что Parallels всерьёз занялся новым биллингом. Искренне надеюсь, что у них получится.

                  И ещё надеюсь, они таки сделают аналог Plesk Expand (который был в 8-ке и пропал в 9-ке). Вроде бы планируется сделать такие возможности в ветке Plesk 10. Но вот Plesk 10.3 только вышла — и там ещё нет.
            +1
            По поводу работы с архивами, в самую точку.
            В остальном, лично я за Plesk, Cpanel как-то не прижилась.
            Да и политика лицензирования в Plesk более гибкая, и если сравнивать по цене, то они одинаковы, но плеск позволяет брать урезанные версии, не только по количеству доменов, но и по функционалу, таким образом, можно сэкономить не платя за ненужное.
              +2
              Ещё бы сделали партнёрскую программу менее жёсткую… По моим оценкам, самые жестокие финансовые условия по количеству продаваемых лицензий из аналогичных компаний. По сути, требуется достаточно высокий объём продаж и постоянный рост — прописанные в соглашении. Только это и останавливает наше развитие сотрудничества с Parallels в вопросах продаж (в технических аспектах, особенно в вопросе APS-пакетов, мы давно и вполне плодотворно сотрудничаем).
              К примеру, у прямого Российского конкурента — ISP — условия для торговых партнёров несравнимо мягче.
                0
                А вот если б донести до них глобально такую информацию. А если б еще и к сведению приняли.
                  0
                  Собственно, я уже не раз высказывал свои пожелания сотрудникам Parallels по этому вопросу.
                  Да и за этой темой они следят.
                  Но воз, пока, и ныне там — поэтому на VPS (Xen) Клиентам мы ставим русифицированный ISPConfig 3 — вполне достойная бесплатная панель. С Plesk 10, конечно, никакого сравнения — но простая и большинству Клиентов её вполне достаточно.
                    +2
                    Работал с ISPConfig 2, 3 мне как-то не очень, но недавно встретил ispCP Omega, так же бесплатна, очень рекомендую присмотреться, по мне, так одна из лучших бесплатных.
                      +1
                      Спасибо, не видел этот форк VHCS — присмотримся.
                      Хотя ISPConfig 3 вполне и вполне хороша, но почему не дать возможность выбора.
                        0
                        вполне возможно что сейчас и допилили до ума 3-у, но когда ставил, не понравилось, и в первую очередь, что по дефолту записи DNS держит в базе, и еще там кое-что по мелочи, сейчас все не припомню.
                        Впрочем, возможно, сильный контраст с 2-ой меня отттолкнул от 3-ки.
                        PS: я в курсе что можно было ставить её и с bind-ом.

                        Сейчас клиентам предлагаю в основном Plesk или ispCP Omega. правда на CentOS ставится с бубном, а вот на Debian встает без проблем.
              0
              Сотрудники Parallels просят передать, что файловый менеджер умеет работать с архивами.
                0
                Начиная с какой версии? В первых релизах 10-ка не умела. В 9-ке не было и нет.
                  0
                  Говорят, что 10.1. Но реализованна только распаковка.
                    0
                    Сто лет уже как можно аплоадить архив с опцией распаковки.
                +2
                Да, центры разработки тут, но основные рынки — это Америка, Европа и Азия.
                  0
                  Может камент будет офтопом, но не подскажите ли, существуют ли бесплатные веб панели? Хочу поставить для домашнего веб серевера на дженту.
                    0
                    для gentoo придется пилить. читайте комменты, 2-е бесплатные уже указанны.
                      0
                      Спасибо. Под дженту все сильно плохо?
                        0
                        Если Вы по части панелей, то да, всё плохо.
                        Самое простое, это поставить webmin прямо из портов — он там есть, какая-никакая, а панель.
                      0
                      0
                      Спасибо большое
                        0
                        Старался. Завтра вторая часть, в пятницу третья. Не пропустите! :)
                        0
                        вижу введение, не нашел выводов
                          0
                          Выводы будут в третьем посте, то есть в пятницу. Завтра утром — вторая часть с продолжением сравнения функционала.
                          0
                          Я, вероятно, невезучий, но за несколько лет работы с Plesk 8, 9 и теперь 10 накопилось много эмоций. Самые свежие и яркие — про Plesk 10.2.
                          Коротко:
                          — миграция с plesk 9 на plesk 10 прошла успешно, хотя и не без сложностей (иногда не копируется .htaccess и типа того по-мелочи)
                          — втягивание существующих клиентов из Плеска 10 в его же Биллинг (пока он еще работал) не обошлась без ковыряния в базе ручками
                          — после апдейта 10.1 до 10.2 перестал работать биллинг (CBM), оказывается, лицензия не позволяет, а раньше работало по ошибке
                          — серия проблем с qmail, named, single sign-on
                          — нарядный health monitor жрет ресурсы нещадно, поэтому был отключен
                          — у невезучих Firefox убивает веб-сервер панели при заходе по https (из Safari какое-то время просто нельзя было зайти)

                          Больше стонов желающие найдут по ссылке выше (ахтунг, эмоции). Но тем не менее — я сознательно выбрал привычный мне Plesk и 10 версия мне нравится больше 9. Биллинг решил оставить сторонний, пришлось дорабатывать под новую схему 10 версии плеска.

                          Достойный продукт, когда работает. Меньше всего проблем у тех, кто начинает с нуля — девственный сервер, чистая ОС, никаких миграций, никаких апгрейдов (сразу 10+), ноль клиентов, правильная лицензия.
                            +3
                            Сравнение действительное более объективное, чем нет =)

                            Однако, для себя уже давно выбрал ISPmanager. На мой сугубо личный взгляд панель на голову удобней, чем обозначенные в статье.
                              0
                              В далеком 2007-м году мне довелось поработать с Plesk 8.3, который тогда поставляли своим клиентам hc.ru. Это был тихий ужас: тормоза, помноженные на слабенький канал, десяток кликов для элементарного создания БД.

                              В этом году мне (по работе) пришлось познакомиться с Plesk 10, который произвел на меня радикально лучшее решение. Все основные претензии, запомнившиеся мне по Plesk 8.3, здесь исчезли, а функционал впечатляет. Удобству интерфейса есть куда расти, но количество кликов для выполнения основных действий стало приемлемым.

                              Parallels старается покрыть все аспекты хостинга, и в этом с ним может конкурировать разве что ISPSystem.

                              По моему общему впечатлению, Plesk сейчас переживает период экстенсивного развития, активно поглощая в себя различные продукты, за которым должен последовать период оттачивания получившейся связки, уплотнения интеграции и оптимизация ресурсов.
                                +1
                                Хорошая статья, но некоторые сравнениния я бы дополнил.

                                Например:

                                -Очень круто: cPanel предлагает несколько видов переноса аккаунтов (массовые или одиночные) с одной панели cPanel на другую панель cPanel или на другой продукт от cPanel. Большинство видов миграции может быть сделано при вводе юзерского пароля, что удобно для пользователей, которые переходят на другой хостинг.

                                Я бы написал что можно таскать аккаунты на Сипанель не только с сипанель но и плеск. Регулярно тягаю аккаунты с плеска на сипанель, отлично все переносится разворачиваетя и работает без каких-либо проблем.

                                — Настройки почты разбросаны по разным окнам.

                                Тут смотря какой Скин стоит по умолчанию в скине «Х» так же как и в Плеске есть отдельные разделы в том числе и раздел почта в котором настраивается отдельно и почта и антиспам. в скине х3 то же самое, но раздел уже как бы развернут вполне удобно и там и там.

                                — PPP 10.2 имеет раздел для управления конфигурацией DNS и другими настройками, которые выставляются из шаблона по умолчанию. DNS настраивается в панели, которая доступна энд-юзеру.

                                В сипанели так же Энд Юзер имеет доступ к настройкам ДНС. А, МХ меняются очень легко, причем помоиму в последней версии даже есть Симпл Днс Эдитор.


                                  0
                                  Спасибо за мнения и ремарки. Реально полезно.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    Почему же не относится? Тоже сравнение+личный опыт.
                                      0
                                      Незаслуженно забыли DirectAdmin, очень хорошая панелька, к тому же по неплохим ценам.
                                        0
                                        Не знаю, как помниться cPanel по-первости пугал лишней информацией, зато теперь очень удобен — ничего лишнего.
                                        Plesk всегда был чудовищем, хотя со временем растет на собой, но все равно в нем слишком большое количество действий для элементарных операций.

                                        Имхо в статье первая табличка явно имеет перекос в сторону Pleska, вторая вроде ровнее, но там и информации почти нет.

                                        Последнее — обеим панелям еще рости и рости над собой. Куда — стоит вглянуть на отдельные решения у крупных провайдеров — некоторые из них очень даже ничего.
                                          0
                                          Оба продукта ужасны со стороны пользования клиента
                                          Со стороны хостера это менее критично тк можно дописать необходимый функционал.

                                          Как хостер не рекомендую использовать эти продукты начинающим. Мне повезло в этом плане, когда я только начинал, начинали разрабатывать isp продукты. С ними у меня были мелкие проблемы, но удобство пользования ими превосходит cPanel и Parallels Plesk Panel.

                                          Если есть возможность — пишите свое. Функционал безграничен и можно учесть любую прихоть клиента, как это сделал я.

                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.