Comments 10
Законодатели должны ввести законы, требующие периодически возвращать ПО IoT-устройств в исходное состояние. Это позволит периодически избавляться от зловредов, используемых для проникновения в сети.
Это каким образом? Если эксплойт сработал на прошивке, то что ему помешает сработать второй раз?
+2
Ладно бы только это, так ведь после взлома эксплойт может просто добавить себе новую учётку\изменить настройки для доступа злоумышленника… В результате либо получаем бесполезный сброс, который по сути перезагрузит устройство, ничего толком не изменив, либо попадаем на настройку устройства с нуля раз в полгода(или какой там период введут законадатели?), что ещё веселее…
0
• Наконец, новое оборудование может использовать ограниченный диапазон IPv6-адресов, чтобы тем, кто оказался под атакой ботнетов, было легче заставить своего провайдера отклонять все пакеты, исходящие от IoT-устройств.Угу, а злоумышленникам дополнительно облегчаем задачу поиска уязвимых устройств.
0
Почему в статье не раскрыта тема использования BlockChain in IoT? Уже не нужно доказывать как блокчейн позволяет ограничить доступ, защитить от всяких атак итд. Тут кратко можно увидеть возможности http://cryptorials.io/new-machine-economy-powered-blockchain-architecture/
0
Предполагается, что моя кофеварка, помимо выхода в интернет, будет ещё хранить в себе терабайтного размера блокчейн с миллиардами апдейтов каждый день?
Спасибо, уносите.
Спасибо, уносите.
+1
А можно мне кофеварку, которая для меня будет майнить?
0
Да. 100500 хешей в секунду устроит?
0
Скоро уже появятся, разница лишь в том, что нагревательным элементом будет пачка видеоядер, будет стоить достаточно дешево, только и того, что майнить будет на производителя.
0
Предложенные шаги будут рассматривать к действию?
0
Sign up to leave a comment.
Пять главных аспектов плохой безопасности интернета вещей