Comments 2
Чувствую себя пчелой, настроенной против меда. Мнения противоречивы, но больше склоняюсь к тому, что все описанное — вселенское зло.
1. Да, круто быть первооткрывателем. Круто открыть для себя новую возможность в почтовом клиенте и реализовать новую фишку в письме. Это приятно. Но только для этого человека.
2. Это лютейший трындец.
Тут я склонен разделять мнение великого и ужасного. Кат — неуважение к читателю. Нельзя обрезать контент. Если это все же анонс в письме, то давайте прямую ссылку на сайт. На кой черт делать аккордеон в письме? Если информация анонса интересна, зачем лишать себя трафика на сайте в пользу красивой свистоперделки?
3. Это не письмо.
Это вообще сайт, а не письмо
Меню в письме?
Это тоже не письмо. Это снова сайт.
4. Слайдер картинок? WTF? Снова лишаем сайт трафика. Получатель все посмотрит в письме и не перейдет на сайт.
5. Признаки «кинетической рассылки»:
— Абсолютное и относительное позиционирование — зло
— CSS-анимация — зло
— CSS-переходы — зло
— Псевдо-классы CSS – :hover, :checked — зло. Хотя я бы ввел поддержку :visited для больших писем.
— CSS-селекторы, добавляющие интерактивность — зло
Как бы маркетологи ни доказывали, что они занимаются честным email маркетингом и строят диалог с клиентом(ложь), не маскируют ссылки отписки(ложь), считают контент превыше всего(ложь), письма превращаются в шлюх все больше и больше. Подготовка email рассылок — мой хлеб, но таким гуаном я заниматься не хочу.
Ах да, совсем забыл про пример с менюшкой от линкедина. Вместо подобного извращения лучше бы сделали хорошее мобильное приложение с удобной нотификацией.
Вот. Нет, не бомбануло. Просто это ересь.
1. Да, круто быть первооткрывателем. Круто открыть для себя новую возможность в почтовом клиенте и реализовать новую фишку в письме. Это приятно. Но только для этого человека.
2. Это лютейший трындец.
Пример с катом
Тут я склонен разделять мнение великого и ужасного. Кат — неуважение к читателю. Нельзя обрезать контент. Если это все же анонс в письме, то давайте прямую ссылку на сайт. На кой черт делать аккордеон в письме? Если информация анонса интересна, зачем лишать себя трафика на сайте в пользу красивой свистоперделки?
3. Это не письмо.
Это проститутка
Это вообще сайт, а не письмо
а сайт
Меню в письме?
Серьезно?
Это тоже не письмо. Это снова сайт.
4. Слайдер картинок? WTF? Снова лишаем сайт трафика. Получатель все посмотрит в письме и не перейдет на сайт.
5. Признаки «кинетической рассылки»:
— Абсолютное и относительное позиционирование — зло
— CSS-анимация — зло
— CSS-переходы — зло
— Псевдо-классы CSS – :hover, :checked — зло. Хотя я бы ввел поддержку :visited для больших писем.
— CSS-селекторы, добавляющие интерактивность — зло
Как бы маркетологи ни доказывали, что они занимаются честным email маркетингом и строят диалог с клиентом(ложь), не маскируют ссылки отписки(ложь), считают контент превыше всего(ложь), письма превращаются в шлюх все больше и больше. Подготовка email рассылок — мой хлеб, но таким гуаном я заниматься не хочу.
Ах да, совсем забыл про пример с менюшкой от линкедина. Вместо подобного извращения лучше бы сделали хорошее мобильное приложение с удобной нотификацией.
Вот. Нет, не бомбануло. Просто это ересь.
Sign up to leave a comment.
Верстка писем: Что такое «кинетический email»