Comments 169
«Отказ от привычного 3.5-миллиметрового разъема оправдан: разработчик может предложить готовое аудиофильское решение без оглядки на производителя смартфона». Зато пользователь не может пользоваться своими наушниками без переходника, который как вы правильно заметили «не рассчитан на долгую жизнь». Плюс отсутствует замечательная возможность поехав в командировку на пару дней и забыв наушники — купить самые дешёвые…
Короче для меня такой шаг кажется слишком уж наглым доением стада, Теперь с любого устройства под яблочный проприетарный порт производители будут платить Appl-у приличные деньги, что повлияет на стоимости конечного продукта.
Короче для меня такой шаг кажется слишком уж наглым доением стада, Теперь с любого устройства под яблочный проприетарный порт производители будут платить Appl-у приличные деньги, что повлияет на стоимости конечного продукта.
начну с того, что у меня андроид
уже год ушёл на беспроводные уши, несмотря на наличие 3.5 разъёма на ноуте и в телефоне
супруге на айфон 5S купил такие же, никаких жалоб не слышал
вернуться к проводам не тянет
кто доит наше стадо? :-)
уже год ушёл на беспроводные уши, несмотря на наличие 3.5 разъёма на ноуте и в телефоне
супруге на айфон 5S купил такие же, никаких жалоб не слышал
вернуться к проводам не тянет
кто доит наше стадо? :-)
У вас остался выбор, и свободый jack есть не просит. Нужно будет уехать, забудете взять с собой наушники — сможете в любом ларьке купить за 150р и скоротать те пару дней, ради которых покупать «полноценные» не хотелось бы.
я к этому и веду
кому-то это не нужно, а кому-то может понадобиться раз в год, а при наличии альтернативных беспроводных ушей за 15$, фраза о «доении стада» выглядит утрированной
кому-то это не нужно, а кому-то может понадобиться раз в год, а при наличии альтернативных беспроводных ушей за 15$, фраза о «доении стада» выглядит утрированной
Дело вкуса, конечно, но мне за 15$ беспроводных которые я мог бы носить не попадалось. Зато за 150 рублей вакумный китай, которым не поморщившись в случае нужды попользуюсь.
Ну и есть у меня мои любимые, проводные вакумные Yamaha, если я решу стать владельцем яблока — мне придётся докупать переходник, который мне не особо нужен в кармане, и который не обещает долго прожить. А это 10$ и дополнительная вещица которую нужно где-то носить, и можно потерять\поломать.
Ну и есть у меня мои любимые, проводные вакумные Yamaha, если я решу стать владельцем яблока — мне придётся докупать переходник, который мне не особо нужен в кармане, и который не обещает долго прожить. А это 10$ и дополнительная вещица которую нужно где-то носить, и можно потерять\поломать.
если будет возможность/желание, попробуйте заказать на aliexpress наушники Awei A920BL (или что-то другое от Awei)
для беспроводных и по такой цене — просто отличный вариант
для беспроводных и по такой цене — просто отличный вариант
Не нужно покупать переходник, он идет в комплекте, и проживет так же долго как и большинство яблочной продукции, если вы его сами не потеряете/переедите
Я к примеру тоже перешел на беспроводную гарнитуру, но обычно они не так долго работают от одного заряда как хотелось бы и в случае если сядут мои уши в рюкзаке валяется проверенная временем проводная гарнитура)
>разработчик может предложить готовое аудиофильское решение без оглядки на производителя смартфона. Прямо в наушниках можно установить все необходимое, ведь на выходе — чистый поток данных.
Объясните что значит этот набор слов?
Объясните что значит этот набор слов?
ЦАП в наушниках
На выходе из смартфона — цифровой сигнал. Разработчик наушников или другой аудио системы может воспользоваться любыми ЦАП или усилителями.
Это действительно хорошо, поскольку для качественного звука достаточно одного внешнего интерфейса, и каждый может выбирать необходимое для себя качество звучания, независимо от желания Apple.
Если только не появится защита от не лицензированных производителей… И DRM.
Это действительно хорошо, поскольку для качественного звука достаточно одного внешнего интерфейса, и каждый может выбирать необходимое для себя качество звучания, независимо от желания Apple.
Если только не появится защита от не лицензированных производителей… И DRM.
Защита от нелицензионных производителей — финансовая. Китайским ноунеймам, конечно, пофиг, но вот кто-либо серьёзный не рискнёт, т.к. уже были дела на сотню-другую миллионов долларов за несертифицированные шнурки.
Ну так и до этого была возможность использовать внешний цап. Док-станции существовали еще во времена 30-пинового разъема
Не вижу выгоды в таком подходе. Если другие производители сделают нормальные наушники, которые не вываливаются из ушей, еще можно смириться, а вот родные яблочные заточены только под конкретную форму уха, лично у меня выпадают из ушей даже если не двигаться вовсе, качество звучания у них откровенно говоря не фонтан, хуже чем у сони за 700р. (если говорить об обычной проводной гарнитуре), могу с уверенностью сказать что беспроводные будут отличаться только лишь отсутствием проводов и ценой
А кто мешал одновременно сделать доступным и цифровой поток через проприетарный разъем, и аналоговый через джек 3.5?
«Новинка от Apple воспринята неоднозначно. Кто-то считает его лучшим смартфоном в мире, кто-то рекомендует дождаться следующей версии»
забыли третий пункт — кому-то просто всё-равно.
я б и не написал этого комментария, если б не фотография под заголовком. хоть бы протёрли, чтоли тряпочкой, да и фотографировали ровно, а то позорище какое-то.
забыли третий пункт — кому-то просто всё-равно.
я б и не написал этого комментария, если б не фотография под заголовком. хоть бы протёрли, чтоли тряпочкой, да и фотографировали ровно, а то позорище какое-то.
> хоть бы протёрли, чтоли тряпочкой, да и фотографировали ровно, а то позорище какое-то.
Не надо! Автор всё правильно сделал! Как ещё можно более наглядно показать, что айфон — это очередной кусок пластика, а не воплощение совершенства, спущенное свыше в наш грешный мир?
Не надо! Автор всё правильно сделал! Как ещё можно более наглядно показать, что айфон — это очередной кусок пластика, а не воплощение совершенства, спущенное свыше в наш грешный мир?
Я не рискнул сказать, что у него проблемы с олеофобным покрытием. Ощущение, что его нет. Специально смартфон никто не пачкал — взяли в руки, покрутили — получили кучу отпечатков на экране.
Да, аппарат получил влагозащиту стандарта IP67 — но Apple предупредила об отказе в ремонте в том случае, если повреждения вызваны водой.Поправьте меня, но вроде все производители декларирующие влагозащиту аннулируют гарантию при попадании влаги. Возможно это вызвано тем, что практически нереально сказать, погрузили ли телефон на 10 метров на 3 дня или же это был дефект производстваа телефон просто упал в ванну.
В целом покрытие у телефона странное, матовый телефон за неделю от кармана уже плавно превращается в jet black.
Все производители поступают именно так. Но в данном случае мы имеем дело с обычным формфактором, и смартфон не имеет внешних заглушек. Вода попадает внутрь в любом случае — хотя бы в слоты. Приведёт ли это к порче — вопрос другой. Контакт нельзя проверить визуально
Всё же стоило упомянуть про то, что снятие с гарантии при повреждении водой — это стандарт для всех производителей. Из статьи складывается впечатление будто только одна плохая эппл отказывает покупателям в гарантии.
Не очень понял про «обычный» формфактор. Всмысле без заглушек? Так сони уже пару поколений Xperia Z выпускали без заглушек на миниджек, сгс 7 вообще без единой заглушки, но все они также остаются без гарантии после неудачных водных процедур. Так что и тут упрекнуть Apple в оригинальности подхода нельзя.
Не очень понял про «обычный» формфактор. Всмысле без заглушек? Так сони уже пару поколений Xperia Z выпускали без заглушек на миниджек, сгс 7 вообще без единой заглушки, но все они также остаются без гарантии после неудачных водных процедур. Так что и тут упрекнуть Apple в оригинальности подхода нельзя.
ну судя по теме про сгс7 на 4pda самсунг на данный момент все залитые водой телефоны чинит по гарантии.
Странно, с того же 4pda у меня другая инфа. В шапке: «Аппарат не предназначен для использования под водой, он имеет защиту от СЛУЧАЙНОГО попадания под воду. Далее каждый решает за себя. На форуме факта замены утопленников по гарантии не отмечено».
Если действительно чинят — круто, сам отслеживаю эту тему из-за наличия данного девайса.
Если действительно чинят — круто, сам отслеживаю эту тему из-за наличия данного девайса.
На моей памяти поменяли экран по гарантии в Sony Xperia Z после попадании влаги под экран.
>>разрешение экрана составляет 1334 x 750 и приближается к HD
Это за такие деньги они продают смарт с таким разрешением экрана, и это самый новый iPhone? О_О
Бюджетники на Android уже давно имеют чуть ли не FullHD, а здесь только до HD дотягиваются. Зато выпилили разьмём для наушников. Инновации, мда.
Это за такие деньги они продают смарт с таким разрешением экрана, и это самый новый iPhone? О_О
Бюджетники на Android уже давно имеют чуть ли не FullHD, а здесь только до HD дотягиваются. Зато выпилили разьмём для наушников. Инновации, мда.
а зачем на 4.7" больше? Зачем гнаться за разрешением, если от его увеличения ничего для пользователя не меняется (за исключением уменьшившейся частоте кадров в графических приложениях и меньшего времени работы от батареи)?
Для справки: на iPhone 7 Plus — Full HD
Для справки: на iPhone 7 Plus — Full HD
Даже автор обзора отметил, что сетку видно. Странно такое видеть в телефоне с ценой от $700.
Сетку видно уж совсем сантиметров с 10 (у меня зрение единицы на оба глаза), но в целом в глаза она не бросается и совершенно не отвлекает. Если не всматриваться — не видно, так что никакого дискомфорта не дает. Не вижу смысла лепить большее разрешение только ради цифр и надписи Full HD.
Т.е. чтобы автор обзора ни сказал это априори правда? И без уточнений, например, со скольки сантиметров эту самую сетку видно? Если я запилю пост что с расстояния вытянутой руки вижу сетку на 5 дюймовом экране с разрешением 2к вы мне тоже поверите? Я ведь как автор «обзора» это авторитетно «отмечу».
Своей головы нет сходить в ближайший магазин, взять в руки 6 или 6s (ppi уних такой же как у 7) и своими глазами посмотреть? Я не утверждаю что у айфонов «волшебный» экран. Я призываю думать своей головой, а не верить словам первого встречного человека, возможно даже некомпетентного. А то получится как в анекдоте:
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Своей головы нет сходить в ближайший магазин, взять в руки 6 или 6s (ppi уних такой же как у 7) и своими глазами посмотреть? Я не утверждаю что у айфонов «волшебный» экран. Я призываю думать своей головой, а не верить словам первого встречного человека, возможно даже некомпетентного. А то получится как в анекдоте:
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
На 6s пытался сейчас разглядеть сетку. Как не пытался нет никакой сетки, изображение четкое. Пользовался 7 поколением тоже не наблюдал сетку, хотя и не вглядывался.
Интересное замечание, когда в обзоре к какому-то LG я спросил зачем ему 4k экран при диагонали 5.5-6 дюймов, народ говорил, как же так, четкость изображения, все дела, в том числе и для того чтобы вставить в виртуальный шлем. Теперь обратная ситуация, возникает вопрос, почему у айфона такое низкое разрешение, и опять нашлись сторонники, типа «а зачем больше») Вобщем чтобы эпл не сделали, у них это идеально и по другому не надо)
Тоже такого же мнения. Вообще сейчас такое разрешение это моветон, а сторонники эпла даже это защищают. От эпла я такого экрана ну никак не ожидал. И сетку видно прекрасно, я сам проверил.
UFO just landed and posted this here
К хорошему привыкаешь, надо взять телефон с FHD и сравнить его с такой же диагональю с HD, тогда разница сразу замента будет, в случае с айфоном конечно «шах и мат не фанатики», нету такогоже с более четким экраном.
А вот с андрюшей есть возможность посмотреть на HD и FHD и понять есть ли разница(а она есть)
А вот с андрюшей есть возможность посмотреть на HD и FHD и понять есть ли разница(а она есть)
UFO just landed and posted this here
i7 в 10 раз дешевле s7?
UFO just landed and posted this here
Тут кстати тоже можно посмотреть с другой стороны. Не в 10 раз конечно, но в 1.5-2 раза s7 дороже в итоге выйдет. Дело в том что самсунг очень любит аппараты превращать в кирпичи после выхода более новой версии аппаратов. Айфоны же еще несколько веток вперед держут качество. Я уже молчу об поддержке аппаратов. SG5 только с полгодика как получил андроид 6, не говоря уже об отсутствии экстренного устранения критических уязвимостей, и глючном touchWiz который из версии в версию не меняется практически. В итоге у вас на/в столе валяется коробочка с крутым железом, но глючным софтом. Можно установить более стабильные прошивки от цианогена и тд, но за что тогда платить такие деньги если этого нет из коробки? Так что в долгосрочной перспективе айфон в разы дешевле выходит
UFO just landed and posted this here
Несерьездное отношение к софту потому что выпускают +100500 моделей в год, под каждую модель нужно подогнать ос, свои фишки и тд. Они физически не могут уже за всем этим следить и поддерживать, вернее могут, но это очень затратно, а так продали железяку, обновили модельный ряд и забыли про нее — ПРОФИТ
сетка видна на фотографии экрана (как я понял из слов автора)
UFO just landed and posted this here
Моя Lumia 1520 смотрит на этот iPhone как на ржавую железку. Серьезно, Apple третий год пытается догнать мой смартфон, и по большинству характеристик так и не догнала!
А что насчёт быстродействия приложений, плавности анимаций и всех реальных параметров, которые не в буклетиках написаны, а чувствуются во время использования смартфона?
Не раз уже было сказано, что в айфонах не нужны такие мощности, как в других смартфонах, потому что железо и ось связаны теснее, чем где-либо ещё. Другое дело, что ось, как отмечено в статье, пока кривовата, но есть подозрение, что правится это не улучшением характеристик железа.
Не раз уже было сказано, что в айфонах не нужны такие мощности, как в других смартфонах, потому что железо и ось связаны теснее, чем где-либо ещё. Другое дело, что ось, как отмечено в статье, пока кривовата, но есть подозрение, что правится это не улучшением характеристик железа.
Первое обновление проблем не решило. Ждём следующих. Ось пока сыровата, но это решаемо.
ЗЫ: едвп заметные лаги есть.
ЗЫ: едвп заметные лаги есть.
эплу проще в этом плане, у них нет овермного производителей, разных прошивок, со своими оболочками, у них один смарт, одна ось, один производитель, и насколько я помню уже не раз всплывали факты о том что эпл искусственно делает плавность интерфейса, а производительность там далеко не на высоте, выигрышь идет исключительно за счет оптимизации софта, хоть это тоже не маловажно
Вот бы все уже научились в искусственную плавность интерфейса…
выигрыш идет исключительно за счет оптимизации софта
Вот бы все бы так делали. Хоть немножко.
*Вспоминает ощущение невообразимой мощи, которое когда-то давал ноутбук с PIII-900 и 256MB RAM*
Спорить не буду, это меня тоже удручает. Даже на моем старом iphone 4 работает все вполне себе нормально, да долго грузится, но работает, хотя и собираюсь менять его на что-нибудь из андроидов, так как много софта уже тупо не хочет ставиться, а он мне нужен) Чего не могу сказать про устройства на андроид, слишком много производителей, слишком много прошивок, естественно софт под каждого вендора не получится оптимизировать, и самый вопиющий факт, это то что производителям не выгодно выпускать обновления, да они их выпускают, но тогда когда оно уже не нужно, они новые флагманы быстрее штампуют чем обновления
Технически проблема поддержки не в OEM производителях смартфонов, а в производителях чипов. Именно они предоставляют SDK, драйвера и все остальное для новых версий андроид производителям. Этим, например, широко известен Qualcomm.
Мммм откуда же тогда эти драйвера берутся у сторонних разработчиков, таких как цианоген? Они обычно выпускают прошивки с новой версией ОС раньше чем производитель, а иногда и единственные кто выпускает. А все дело в том, что ядро андроида линукс, и драйвера прекрасно портируются с предыдущих версий, если нет координальных изменений системы. Например с 5 андроида на 6 в самсунге драйвера прекрасно портируются, тем не менее на сгс5 обновление до 6 андроида вышло более чем через год после релиза системы. Это уже больше нежелание поддерживить старый модельный ряд, так как это не рентабельно, гараздо рентабельнее бросить все силы на новый модельный ряд и продать больше железа. Чем быстрее бросят поддержку старого модельного ряда, тем быстрее начнут покупать новый модельный ряд, вот такая философия у большинства производителей, в частности у самсунга, это не троллинг, так они там и рассуждают, знакомый из команды разрабов рассказывал
Ну, у винфона с плавностью интерфейса вообще все очень хорошо, тем более на топовых аппаратах. Реальную производительность приложений надо сравнивать на конкретных примерах.
Расскажите как там в родном приложении для ютуба — удобно видосики смотреть?
Есть достаточное количество сторонних приложений. С официальными приложениями для Гуглсервисов всё плохо, так как Гугл принципиально их не делает. Когда майки сделали своё приличное под ютуб его пришлось фактически закрыть из-за претензий гугл (сейчас это просто ссылка на сайт).
*наигранно таращит глаза от удивления*
Вот это да! Да быть такого не может? Нет приложений? Ай-ай-ай! Ну в таком случае Эплу с его экосистемой конечно за вами не угнаться. А когда выйдет российский смартфон за 130 долларов тогда Эпл точно всем своим штатом удавятся от зависти.
А если серьезно и без издевок: какой толк от мощности железа если его некуда реализовать. Я сам надеялся что мобильная винда взлетит и я получу клевую экосистему от майкрософта — но не судьба :(
Вот это да! Да быть такого не может? Нет приложений? Ай-ай-ай! Ну в таком случае Эплу с его экосистемой конечно за вами не угнаться. А когда выйдет российский смартфон за 130 долларов тогда Эпл точно всем своим штатом удавятся от зависти.
А если серьезно и без издевок: какой толк от мощности железа если его некуда реализовать. Я сам надеялся что мобильная винда взлетит и я получу клевую экосистему от майкрософта — но не судьба :(
Сам надеюсь на UWP, всё-таки уже 400 миллионов устройств на десятке, и аудитория должна быть уже достаточно большой. Но, боюсь, что платформа по настоящему заработает, когда доля десятки перевалит за 50%, а это произойдет судя по текущим темпам минимум через год (но и не более, чем через три). А сейчас основные сервисы и возможности есть, но сколько ждать взлёта непонятно. Судя по происходящему разработка мобильной винды не прекращается, так что на минимальном уровне система будет жить.
А вот я, как владелец 1520, искренне не понимаю, какая религия мешает вам смотреть видосики ютуба на сайте ютуба? Может вы и с десктопа видосики через приложение смотрите? :)
Зачем плодить сущности-то?
Зачем плодить сущности-то?
У приложения интерфейс всегда будет отзывчевей чем в браузере. Интерфейс приложения будет подогнан по юзабильности под интерфейс оси. Плюсов больше чем минусов. И не стоит наверное сравнивать ПК и мобильное устройство, тут идиологии разные
myTube!, Awesome Tube, Perfect Tube, TubeCast — выбирайте любое приложение, для основных сервисов у Windows очень много приложений, пусть и сторонних. Кстати, эти сторонние приложения намного лучше официальных на вражеских платформах, т. к. они быстрее, плавнее и нет рекламы. Да, нет рекламы! Наверное, пользователи недоГуглоОСей забыли про такую вещь, но можно жить и без ректального введения рекламофина.
Я не пользуюсь винфонами, я говорил про приложения в целом на мобильных платформах. Вы так категорично выражаетесь про рекламу, но ведь разработчики тоже люди, и им тоже изредка хочется кушать. Если приложение бесплатное, то монетизация идет именно с рекламы. Конечно реклама должна быть приемлемой и в разумных приделах. Почему то многие пользователи считают что если пользуются той или иной платформой то должно быть все бесплатно, от оффициального вендора да пожалуйста бесплатно берите, а сторонние разработчики в большинстве своем хотят кушать
Всю жизнь смотрю youtube на телефоне через браузер. (Из плюсов — его можно слушать в фоне)
А зачем родное-то? MyTube работает просто отлично.
Плохо не то, что Apple убрал разъём для наушников. Плохо то, что другие производители могут начать попугайничать. И Apple ничего с этим не сможет сделать. Запатентовать наличие чего-то умудряются порой, даже если патентуется очевидное, но запатентовать отсутствие — это уж слишком.
Да Apple и не будет пытаться противостоять этому. Представьте: решил колеблющийся яблобзер перейти на продукцию другого производителя, чтобы разъём для наушников был, а там — ха-ха — тоже нет. Не к кому переходить. И останется он верным Apple.
Да Apple и не будет пытаться противостоять этому. Представьте: решил колеблющийся яблобзер перейти на продукцию другого производителя, чтобы разъём для наушников был, а там — ха-ха — тоже нет. Не к кому переходить. И останется он верным Apple.
К счастью выбор не-ябло-девайсов такой, что если и будет тенденция к исчезновению джека — исчезать он будет ещё очень долго.
Не долго. LeEco начала выпускать сматфоны без 3,5 джека когда только появились СЛУХИ что айфон выйдет без джека.
Не так долго, как кажется на первый взгляд. Среди других производителей никто не любит Apple, но все стремятся ему подражать. Стал Apple ставить 3,5-миллиметровый разъём — быстро стали и другие ставить во все телефоны, от смартов до простейших звонилок. Перестал — и другие могут перестать ставить даже в бабушкофоны. А что, почва уже подготовлена: в некоторых бабушкофонах есть Bluetooth с профилем для работы с гарнитурой.
Ну, может, Bluetooth-гарнитуры зато подешевеют. Посмотрим.
Ну, может, Bluetooth-гарнитуры зато подешевеют. Посмотрим.
Уже видел обзоры китайфона (кстати неплохого, жаль пруфа не осталось) в котором выпелен разъем для наушников, используется USB-C и так же в комплекте переходник. Этот китайфон был анонсирован еще в апреле, так что аппл даже подотстал
LeEco «Le 2», «Le 2 Pro», «Le Max 2»,
UMi Super,
HTC Bolt (по предварительным рендерам),
Motorola «Moto Z», «Moto Z Droid», «Moto Z Play Droid», «Moto Z Force Droid»
UMi Super,
HTC Bolt (по предварительным рендерам),
Motorola «Moto Z», «Moto Z Droid», «Moto Z Play Droid», «Moto Z Force Droid»
http://technodaily.ru/wp-content/uploads/2012/08/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
В данном случае лучше бы они это запатентовали, чтобы другие это не делали.
Плохо что они автономность не могут улучшить за счёт более ёмкой батареи, ибо она не влезает в их корпус) А разъём это ерунда) Лично я для музыки использую плеер)
История любит ходить кругами, правда уже на другом уровне.
Сразу вспоминается старый-добрый nokia 3250, который появился десять лет назад, сбоку втыкаешь фирменную гарнитуру в фирменный разъем, а уже в фирменную гарнитуру можно воткнуть любые наушники.
Сразу вспоминается старый-добрый nokia 3250, который появился десять лет назад, сбоку втыкаешь фирменную гарнитуру в фирменный разъем, а уже в фирменную гарнитуру можно воткнуть любые наушники.
Улучшение качества фото заметно невооруженным глазом.
Видно улучшение встроенного ПО обработки фото. На первом фото — лучше отработал ББ, на остальных — на небо автоматически накладывается градиентный фильтр, чтобы было похоже на использование полярика.
Почти наверняка точно так же можно было улучшить софт и на предыдущих моделях айфонов через обновление. Но кто тогда купит новый?
Вот прямо сняли мысль, которую хотел напечатать. Сравнивал 6 и 7 side by side — качество картинки ничем не отличается, двойной слепой тест я бы провалил. 95% отличий в фотках в статье — это ББ и кривые.
а я даже улучшения ПО не заметил =( Т.е. фотки просто немного разные, сказать, что какая-то именно «лучше», я честно не могу.
The Doors 1976
Опечатка, наверное? Педия ничего не знает про релизы 76 года
те наушники, что сейчас с 7 айфоном — аналоговые. и стоит это написать. никакого чистого цифрового выхода нет. или же, он есть, но не с этими наушниками. иначе они должны были бы содержать ЦАП, которого в этих ушах нет. И, учитывая ценовую политику эппл, можно только догадываться, насколько подорожали бы такие уши из-за "«нового потрясного усилителя с теплым ламповым звучанием», ой пардоньте, это же про другую секту).
Сторонние ресурсы утверждают, что ЦАП присутствует в наушниках и переходнике. Ссылка в статье присутствует — доступны фото и маркировка.
А каким же образом звук в наушниках появляется? Насколько я себе это представляю в разъеме наушников (как и в переходнике lightning-jack) есть мелкий копеечный цап.
Но черный превосходно пачкается. А металлический корпус — царапается.
Но только у Apple, у производителей смартфонов на андроиде: черный не пачкается, а металл не царапается. А некоторые производители идут дальше и вообще используют пластик и для корпуса и для экрана.
Все удовольствие портит кнопка. Да, в системе можно настроить поведение движка на любой вкус и заставить вибрировать кнопку по-разному для каждого варианта отклика. А наличие в кнопке сканера отпечатка пальцев еще сильнее осложняет восприятие.
Эта штука насамом деле удобная и многофункциональная, но в андроиде ее нет поэтому она мне не понравилась. Причем восприятие автора, видимо, не осложняют сканеры отпечатка пальца на задней стороне большинства андроид смартфонов.
В Андроиде аналог кнопки есть. У OnePlus 3. Но вибрация не заменяет тактильного отклика механики.
Так де, в Android есть несколько фирм, которые предпочитают размещать сканер в кнопке — например, Meizu (хотя у него есть свои вопросы по управлению).
И, пожалуй — я за пластик с софттачем для корпуса, он практичнее. Облезает меньше, и в руке удобнее. Большинство металлических корпусов требуют чехол — система не важна.
По поводу пачкающегося чёрного — встречаются очень качественные олеофобные покрытия. Даже в аппаратах за ~150$.
Так де, в Android есть несколько фирм, которые предпочитают размещать сканер в кнопке — например, Meizu (хотя у него есть свои вопросы по управлению).
И, пожалуй — я за пластик с софттачем для корпуса, он практичнее. Облезает меньше, и в руке удобнее. Большинство металлических корпусов требуют чехол — система не важна.
По поводу пачкающегося чёрного — встречаются очень качественные олеофобные покрытия. Даже в аппаратах за ~150$.
не знаю, как кнопка работает в айфоне, но новый тачпад в макбуке, например, ничем не уступает по отклику обычной механической кнопке, хотя по сути он тоже не нажимается совсем.
Да и в макбуках 12-13 года тачпад идеально работает, практически не использую механику, если только случайно
а они разве были еще? макбуки в 12-13 годах
Пишу вам с MacBook Air 12 года
[img]http://s018.radikal.ru/i515/1609/9b/9fe1d3ee1c66.png[/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i515/1609/9b/9fe1d3ee1c66.png[/img]
ну air-то были, да. Я думал, вы про просто макбук
А Air не макбук? Или я чего то не понимаю? MacBook Pro были еще раньше.
MacBook
MacBook Air
MacBook Pro
три разные «семейства».
Так вот MacBook сначала были белые, пластиковые, потом еще черные пластиковые. Потом стали алюминиевыми, как прошки, но не долго, их переименовали в MacBook Pro 13". А просто MacBook перестали производить до 2015 года. После этого появился текущий MacBook 12". У которого кнопка не механическая, а force touch.
MacBook Air
MacBook Pro
три разные «семейства».
Так вот MacBook сначала были белые, пластиковые, потом еще черные пластиковые. Потом стали алюминиевыми, как прошки, но не долго, их переименовали в MacBook Pro 13". А просто MacBook перестали производить до 2015 года. После этого появился текущий MacBook 12". У которого кнопка не механическая, а force touch.
Про простой как то даже и не слышал. Всегда использовал только про и аир версию. Мое упущение.
Тут многие пишут про урезание технических возможностей у аппла. Но в данный момент работаю на стареньком аире, на котором открыто 2 браузера с тонной вкладок, открыта AndroidStudio и XCode и все работает без малейшего лага (не счиатя андроид студию которая из коробки лагает на всех моих ПК). Так вот на новом асусе с i7 такая же нагрузка у меня не держится (Windows). Так что не всегда в железе дело, а еще и в ОСи которая контролирует все это дело. С айфоном тоже самое. К примеру самсунги после выхода новой модели начинают «Внезапно» глючить и вести себя неадекватно (говорю по собственному опыту использования SG 4, SG5, SG6 с базовыми прошивками), в то время как iPhone 5, 5s, 6s как работали нормально, так и работают (простая 5 чуть чуть стала подглючивать). В комментариях сейчас могут написать мол можно не использовать базовую прошивку, а прошиться на более стабильную версию ОС от цианогена например и пр. На что заведомо отвечу, телефоны эти в свое время стоили не на много меньше айфона, и покупая за такие деньги включать режим гика что бы подстроить под себя? Не считаю нужным платить за такого рода продукцию что бы доводить ее до ума. Сейчас все эти аппараты валяются на столе только для тестирования приложений при разработке, потому что использовать их невыносимо, хотя нет лишних приложений фотографий и тп. Только сг 6 еще держится более менее
Тут многие пишут про урезание технических возможностей у аппла. Но в данный момент работаю на стареньком аире, на котором открыто 2 браузера с тонной вкладок, открыта AndroidStudio и XCode и все работает без малейшего лага (не счиатя андроид студию которая из коробки лагает на всех моих ПК). Так вот на новом асусе с i7 такая же нагрузка у меня не держится (Windows). Так что не всегда в железе дело, а еще и в ОСи которая контролирует все это дело. С айфоном тоже самое. К примеру самсунги после выхода новой модели начинают «Внезапно» глючить и вести себя неадекватно (говорю по собственному опыту использования SG 4, SG5, SG6 с базовыми прошивками), в то время как iPhone 5, 5s, 6s как работали нормально, так и работают (простая 5 чуть чуть стала подглючивать). В комментариях сейчас могут написать мол можно не использовать базовую прошивку, а прошиться на более стабильную версию ОС от цианогена например и пр. На что заведомо отвечу, телефоны эти в свое время стоили не на много меньше айфона, и покупая за такие деньги включать режим гика что бы подстроить под себя? Не считаю нужным платить за такого рода продукцию что бы доводить ее до ума. Сейчас все эти аппараты валяются на столе только для тестирования приложений при разработке, потому что использовать их невыносимо, хотя нет лишних приложений фотографий и тп. Только сг 6 еще держится более менее
Уровень вкусовщины зашкаливает.
> По сравнению с iPhone 6s какие-либо внешние изменения отсутствуют
Загуглите заднюю стенку iPhone 6S, потом сравните.
Загуглите заднюю стенку iPhone 6S, потом сравните.
А чего это экран такой плохонький? Я за огрызками не слежу, но всегда считал что они ретину во все свои девайсы суют, типа это их главная фишка. А тут выходит даже бюджетные китайцы ставят экраны покруче.
Не в разрешении ведь счастье. У бюджетных китайцев как правило ничем кроме разрешения матрица и не выделяется, что углы обзора, что цветопередача, что энергопотребление — посредственные.
Больше напрягает идея выноса ЦАП за пределы устройства. С одной стороны, почти наверняка появятся аудиофильские (в хорошем смысле) решения под яблоко. С другой стороны, ни к чему их больше не подключишь без АЦП, а схема ЦАП>АЦП>ЦАП выглядит ущербно. Да и рынком HiFi плееров давно уже рулит Fiio, HiFiMan и прочие китайцы. В общем, непонятно для чего всё это, кроме наживы и инноваций ради инноваций.
Больше напрягает идея выноса ЦАП за пределы устройства. С одной стороны, почти наверняка появятся аудиофильские (в хорошем смысле) решения под яблоко. С другой стороны, ни к чему их больше не подключишь без АЦП, а схема ЦАП>АЦП>ЦАП выглядит ущербно. Да и рынком HiFi плееров давно уже рулит Fiio, HiFiMan и прочие китайцы. В общем, непонятно для чего всё это, кроме наживы и инноваций ради инноваций.
«Покруче» чем? Числом пикселей? Объясните мне какая разница между 720 и 1080 если на глаз вы их не отличите? А сейчас уже и по 2к+ «пихают». А вы и ведетесь. Ну и кто после после этого «хомячки» и «сектанты»?
А такие параметры как цветопередача, яркость и прочее вы во внимание не берете? Китайцы этим «похвастаться» не могут. А есть еще программная подстройка яркости экрана и в андроиде она работает отвратительно. Так что кроме «мерянья» пикселями китайцам больше ничего не остается.
А такие параметры как цветопередача, яркость и прочее вы во внимание не берете? Китайцы этим «похвастаться» не могут. А есть еще программная подстройка яркости экрана и в андроиде она работает отвратительно. Так что кроме «мерянья» пикселями китайцам больше ничего не остается.
Я и не утверждал, что нужны сверхразрешения экрана. Это эппл несколько лет назад пихал ультрахд в свои устройства, а теперь занялся дауншифтингом, вот я и удивился. Ожидал что разрешение будет как минимум не хуже чем в предыдущих моделях, а остальные параметры только лучше.
У хороших китайцев, кстати, не факт что цветопередача будет хуже.
У хороших китайцев, кстати, не факт что цветопередача будет хуже.
Когда Эпл «пихал ультрахд в свои экраны»?
В предыдущих разрешение было сильно больше, уточнять лень, я вообще огрызки не люблю и не интересуюсь ими.
5, 5S, 5C, SE, 6, 6S, 7 — PPI = 326. У 6 Plus, 6S Plus и 7 Plus PPI = 401, это FHD при диагонали 5.5". Не было у них больше разрешение.
Да человек просто сказал неподумав. не могла пару лет назад на 5-ом поколении быть FHD физически из-за формфактора, ди и зачем он там не понятно, голая погоня за цифрами. На руках имею iPhone 6s и Galaxy 6 с FHD. У 6s качество картинки в разы превосходит по визуальным ощущениям.
Ну вот что вы говорите? Там же сетку видно! Я правда не представляю как они за мониторами сидят, на FHD мониторе дюймов в 25 же плотность пикселей 100 и меньше… у них видимо либо 8к мониторы, либо садятся на расстоянии 5-6 метров.
Причем тут мониторы с 25 дюймами? Если смотреть на iPhone 6 и 7 поколение без FHD под лупой, то конечно будет видна сетка. Невооруженным взглядом нет никакой сетки. К слову зрение у меня отличное если захотите на него сослаться, недавно проверялся.
Ну, с Galaxy сравнивать немного не то. Они же свой amoled по зеленым точкам меряют, которых в 2 раза больше чем других. Хотя, как владелец S6, я на экран не жалуюсь, и шрифтов лесенкой не вижу. И даже глаза не вытекают, при профиле «Основной»
Вы меня простите, но мы говорили про HD и FHD, сгс6 как раз FHD как они заявляют. Мы же не берем сейчас какой то конкретный случай FHD тут айфон забраковали именно из-за отсутствия HD или FHD. На iPhone 6s у меня тоже не напрягаются глаза, шрифты гладкие, картинка прекрасная, видео воспроизводит нормально, что еще нужно? Зачем тогда этот FHD? Для FHD у меня есть домашний кинотеатр, на котором я действительно могу ощутить картинку, хотя и HD мне за глаза хватало. Простите меня, но все это понты
А чего это экран такой плохонький?… бюджетные китайцы ставят экраны покруче.
Я и не утверждал, что нужны сверхразрешения экрана.
Ок. Тогда расскажите всем нам ЧЕМ китайцы «покруче» кроме «сверхразрешения».
Или вы таким образом заднюю включили?
Я не писал что у китайцев по остальным параметрам экран лучше. Впрочем доказательств обратного тоже нет, раз эппл решили разрешение зарезать, скорее всего и по остальным параметрам ничего выдающегося у них нет. Я не понимаю чего вы к словам цепляетесь, я лишь выразил удивление что претендующий на вершину смартфоностроения эппл выдал очередной «топ» который находится на уровне китайцев и ничем особо не выделяется (при этом стоит в 2-3 раза дороже).
Как вы можете утверждать об урезании софта если вы не пользовались яблокофонами? Что бы в следующий раз не быть голословным попробуйте погонять топовый китайфон и яблокофон даже не 7 поколения. Да просто в руках по держите. Вот после этого даже можете написать сравнительный обзор и делать какие либо утверждения. Единственный недостаток который я сегодня вижу у iPhone это батарея, говорю как перебезчик с андроид фонов, к которым возвращаться нет никакого желания
Не разрешением единым экраны дышат. Аминь…
P.S. Как адепт айфоносвидетель, считаю дисплей вполне достойным для мобильного устройства.
P.S. Как адепт айфоносвидетель, считаю дисплей вполне достойным для мобильного устройства.
Улучшение качества фото заметно невооруженным глазом
…
Выводы налицо. Комментировать нечего.
Сарказм?
Да я тоже хотел ткнуть автора носом в том, что сравнивать качество фотографий по превьюшкам — издевательство. Но они хоть и не тыкабельные, но в новой вкладке открываются оригиналы по контекстному меню.
Да как бы это тут вообще не при чём. Выше тоже пишут, что фотки, по-сути, совершенно одинаковые по качеству.
> попытка пересадить пользователей на Bluetooth-гарнитуры без каких-либо данных о поддерживаемых протоколах передачи…
вот тут вы не совсем правы.
Данные вполне себе есть. То что касается всех iDevices (помним что обещана поддержка всех iDevices для AirPods и для уже выпущенных Beats Solo3 Wireless) — например смотрим https://developer.apple.com/hardwaredrivers/BluetoothDesignGuidelines.pdf
раздел 2.2.5
поддерживается обычный низкокачественный кодек SBC
также поддерживается AAC (VBR с битрейтом до 256)
про AptX там ни слова.
конечно возможно что в сочетании именно iPhone 7 + AirPods там внезапно включится AptX Lossless но в это что-то мало верится.
вот тут вы не совсем правы.
Данные вполне себе есть. То что касается всех iDevices (помним что обещана поддержка всех iDevices для AirPods и для уже выпущенных Beats Solo3 Wireless) — например смотрим https://developer.apple.com/hardwaredrivers/BluetoothDesignGuidelines.pdf
раздел 2.2.5
поддерживается обычный низкокачественный кодек SBC
также поддерживается AAC (VBR с битрейтом до 256)
про AptX там ни слова.
конечно возможно что в сочетании именно iPhone 7 + AirPods там внезапно включится AptX Lossless но в это что-то мало верится.
UFO just landed and posted this here
И что тут такого… Не купил 6 версий айфона и 7-ю тоже не куплю)))
Так получилось, что у меня есть один такой.
Корпус у iPhone 7 приятный на ощупь, идеально лежит в руке и прочие хвалебы, которые вы уже слышали 1000 раз. Но с ним не так все идеально. В самом магазине мне упорно пытались загнать чехол, но я идеалогический противник чехлов. Зачем мне беречь заднюю крышку, если её все равно никто не увидит? Это как калькулятор в пакетике на рынке. Но тут плевок именно в сторону apple — в погоне за тонким корпусом и весом, телефон выглядит и кажется очень хрупким и без бампера носить его немного страшновато. Более того, он наровит выскользнуть из рук и вопрос: какого черта тут актуален. Почему нельзя было сделать телефон чуть толще, да и менее скользким? А заодно и батарею чуть больше. В руке сидит хорошо, но для меня немного великоват, потому что держа в одной руке приходится изворачиваться, чтобы дотянуться до кнопок в шапке, а «опустить экран вниз» выглядит как очередной костыль и о нем всегда забываешь.
Кнопка «домой» — лично мне нравится. Вообще рвет голову первое время, потому что мозг отказывается верить в то, что она не физическая, постарались на славу. Да, разница есть между физической и сенсорной, но их tactic engine отрабатывает на славу. Очень понравилось то, что они решили использовать его по полной и когда вы открываете шторку уведомлений сверху, в момент касания низа (и подпрыгивания) он чуть вибрирует и создается ощущение, будто бы она физическая. Мелочь, но приятно. Но и тут не без проблем, смотрю — другие приложения тоже потянули свои кривые рученки к этому тактик энжину и эмулируют щелчек на совсем не интуитивные для этого действия, типа как в ВК если потянуть список контактов вниз для обновления статуса, щелчек ни с чем не ассоциируется и только раздражает. Более того, кнопка действительно многофункциональная, а после китайфона сканер отпечатка пальца работает просто превосходно.
3d touch. Выглядит он как будто в реактивном самолете заменить РУД на рычаг от коробки передач и заставить всех им пользоваться. Захотелось впихнуть какую-то новую технологию и функционал ей прибить гвоздями. Кроме быстрых действий на списке приложений (да и все эти действия особой полезностью лично для меня не выделяются) везде где используется эта технология, она притянута за уши и непонятно чем им не угодили «смахивания» влево-вправо уведомлений для открытия списка доступных действий и прочее.
Отсутствие 3.5 jack — плевок всем, кто слушает музыку в дороге, в душу. Беспроводные уши мне не удобны по целому ряду причин, а что касается старого доброго аналогового входа — всегда удивлялся тому, как в музыкальной сфере удается столько лет жить на таком небольшом количестве стандартов (совместимые между собой в электротехническом смысле 3.5 и 6 jack, midi, VST, ну и несколько форматов файлов), которые все поддерживают, и на тебе. Начинается веха очередной путаницы проводов. Спасибо, Apple.
В плане софта как всегда почти без нареканий, хоть новое оформление уведомлений мне кажется уж совсем топорным.
P.S. Телефон не мочил, а что касается камеры — текст документа на фотографии прочитать можно, а, значит, камера покрывает 90% моих потребностей в ней.
И в догонку: я заметил одну особенность. iPhone — он просто есть. Просто лежит в кармане и идеально выполняет свою роль — помогать решать проблемы, когда он нужен. Нет желания его постоянно доставать, держать в руке, крутить, настраивать, менять обои, лаунчеры, перебирать виджеты, сортировать приложения. Он просто есть, работает и является идеальным инструментом. Андроид на его фоне выглядит как молоток, который вы постоянно перекрашиваете, потому что можете, а не используете по назначению. Однако цена кусается и очень сильно. Впрочем, те же samsung note s7 стоят столько же, так что спасение — китайские смартфоны, однако у меня с ними какой-то неудачный опыт знакомства, в общем, не хочу больше. А как только ноунейм становится именитым — цены постепенно приближаются к iPhone и samsung.
P.S. Не подумайте, что я не люблю андроид. Просто как-то так получается, что все мои знакомства с ним оказывались крайне негативными из-за большого количества глюков, лагов, багов, недоработок, тормозов и прочего. И хенгаут у меня постоянно отваливается, будильник иногда не звенит, часы на android wear без подключения к телефону показывают случайное время. Как вообще так? Ну и да, связь они теряют постоянно и стабильно. Может я предвзято отношусь, а может просто крайне везучий.
Самсунг во всей красе
Пришел я тут выбирать себе смартфон. Сложно представить себе более откровенный намек на то, что ныне samsung'у плевать на пользователя, чем такая кривость на демостенде на флагманском телефоне. Как бы кричит, что все в этом телефоне сделано не с любовью к пользователям, а лишь бы вы нашли достаточно причин поменять S6 на S7. А второй их флагман вообще взрывается. Но не о нем речь.
Корпус у iPhone 7 приятный на ощупь, идеально лежит в руке и прочие хвалебы, которые вы уже слышали 1000 раз. Но с ним не так все идеально. В самом магазине мне упорно пытались загнать чехол, но я идеалогический противник чехлов. Зачем мне беречь заднюю крышку, если её все равно никто не увидит? Это как калькулятор в пакетике на рынке. Но тут плевок именно в сторону apple — в погоне за тонким корпусом и весом, телефон выглядит и кажется очень хрупким и без бампера носить его немного страшновато. Более того, он наровит выскользнуть из рук и вопрос: какого черта тут актуален. Почему нельзя было сделать телефон чуть толще, да и менее скользким? А заодно и батарею чуть больше. В руке сидит хорошо, но для меня немного великоват, потому что держа в одной руке приходится изворачиваться, чтобы дотянуться до кнопок в шапке, а «опустить экран вниз» выглядит как очередной костыль и о нем всегда забываешь.
Кнопка «домой» — лично мне нравится. Вообще рвет голову первое время, потому что мозг отказывается верить в то, что она не физическая, постарались на славу. Да, разница есть между физической и сенсорной, но их tactic engine отрабатывает на славу. Очень понравилось то, что они решили использовать его по полной и когда вы открываете шторку уведомлений сверху, в момент касания низа (и подпрыгивания) он чуть вибрирует и создается ощущение, будто бы она физическая. Мелочь, но приятно. Но и тут не без проблем, смотрю — другие приложения тоже потянули свои кривые рученки к этому тактик энжину и эмулируют щелчек на совсем не интуитивные для этого действия, типа как в ВК если потянуть список контактов вниз для обновления статуса, щелчек ни с чем не ассоциируется и только раздражает. Более того, кнопка действительно многофункциональная, а после китайфона сканер отпечатка пальца работает просто превосходно.
3d touch. Выглядит он как будто в реактивном самолете заменить РУД на рычаг от коробки передач и заставить всех им пользоваться. Захотелось впихнуть какую-то новую технологию и функционал ей прибить гвоздями. Кроме быстрых действий на списке приложений (да и все эти действия особой полезностью лично для меня не выделяются) везде где используется эта технология, она притянута за уши и непонятно чем им не угодили «смахивания» влево-вправо уведомлений для открытия списка доступных действий и прочее.
Отсутствие 3.5 jack — плевок всем, кто слушает музыку в дороге, в душу. Беспроводные уши мне не удобны по целому ряду причин, а что касается старого доброго аналогового входа — всегда удивлялся тому, как в музыкальной сфере удается столько лет жить на таком небольшом количестве стандартов (совместимые между собой в электротехническом смысле 3.5 и 6 jack, midi, VST, ну и несколько форматов файлов), которые все поддерживают, и на тебе. Начинается веха очередной путаницы проводов. Спасибо, Apple.
В плане софта как всегда почти без нареканий, хоть новое оформление уведомлений мне кажется уж совсем топорным.
P.S. Телефон не мочил, а что касается камеры — текст документа на фотографии прочитать можно, а, значит, камера покрывает 90% моих потребностей в ней.
И в догонку: я заметил одну особенность. iPhone — он просто есть. Просто лежит в кармане и идеально выполняет свою роль — помогать решать проблемы, когда он нужен. Нет желания его постоянно доставать, держать в руке, крутить, настраивать, менять обои, лаунчеры, перебирать виджеты, сортировать приложения. Он просто есть, работает и является идеальным инструментом. Андроид на его фоне выглядит как молоток, который вы постоянно перекрашиваете, потому что можете, а не используете по назначению. Однако цена кусается и очень сильно. Впрочем, те же samsung note s7 стоят столько же, так что спасение — китайские смартфоны, однако у меня с ними какой-то неудачный опыт знакомства, в общем, не хочу больше. А как только ноунейм становится именитым — цены постепенно приближаются к iPhone и samsung.
P.S. Не подумайте, что я не люблю андроид. Просто как-то так получается, что все мои знакомства с ним оказывались крайне негативными из-за большого количества глюков, лагов, багов, недоработок, тормозов и прочего. И хенгаут у меня постоянно отваливается, будильник иногда не звенит, часы на android wear без подключения к телефону показывают случайное время. Как вообще так? Ну и да, связь они теряют постоянно и стабильно. Может я предвзято отношусь, а может просто крайне везучий.
Абсолютно не интересное устройство. Экран по качеству (субъективно) и разрешению как на моем йотафоне двухлетней давности, что очень неожиданно от эпла. А отсутствие выхода для наушников убивает те немногие плюсы, какие есть у устройства. Звук динамиков сравнивал с Alcatel Idol 3, так он на идоле лучше по всем параметрам. Мой вердикт: Я бы не купил даже за 10 тысяч рублей на полном серьезе.
И всё же кажется, что Apple поспешили с выпуском нового аппарата, учитывая такое кол-во недоработок. «Поспешишь — людей насмешишь», как говорится. Никакого технологического прорыва, как и стоило ожидать, не произошло. Всё тот же унылый кусок алюминия, склонного к образованию царапин и отпечатков пальцев. Плюс ещё и зарабатывание денег на продаже дополнительных аксессуаров. Но, на минуточку, телефон не для рядового покупателя в России. И даже не для среднего класса. Т. к. средний класс предпочтёт всё те же смартфоны стоимостью 10 — 30 тысяч рублей при таком же, если не более качественном исполнении «железа» и софта. Да, маркетологи раскрутили бренд и заставили потребителей, даже с весьма низкими доходами, мечтать об устройстве с сомнительными характеристиками. Но люди, не поддающиеся стадному инстинкту, iPhone не купят, даже просто из принципа.
UFO just landed and posted this here
Несколько десятков тысяч купили афйон, и всех остальных автоматичсеки заклеймили бедными, но умными? И вобще, как мне кажется, большинство людей кто покупают айфон, делают это не потомучто он лучше по каким то характеристикам, а потому что нравится, для многих же 60к и не деньги вовсе, вышел новый цвет, почему бы не купить.
Перед тем, как говорить, что качество звучания улучшается вы бы слепой тест провели, что ли. Например так: случайным образом из пула песен играется песня с вероятностью 50% во flac. Еще хорошо бы, чтобы при этом вам с завязанными глазами вставляли неизвестные наушники в ухо. И двойной слепой тест бы достигался если вставляющий не знал, какие наушники он вставляет.
UFO just landed and posted this here
>Ведь не может быть такое огромное количество богатых «дураков» в не самой богатой стране, как Россия.
где-нибуль кроме Москвы выстраиваются?
>Экран седьмого айфона признан самым лучшим экраном смартфонов на данный момент
Серьезно? кем?
>камеры вообще делают невиданные ранее для смартфонов вещи особенно на версии Плюс.
серьезно? где? то что читал, сливают топовым телефонам на адроиде
где-нибуль кроме Москвы выстраиваются?
>Экран седьмого айфона признан самым лучшим экраном смартфонов на данный момент
Серьезно? кем?
>камеры вообще делают невиданные ранее для смартфонов вещи особенно на версии Плюс.
серьезно? где? то что читал, сливают топовым телефонам на адроиде
пруф https://lenta.ru/news/2016/09/20/apple2/
на счет камеры, может быть не лучшая но просто замечательная. Лучшей ее делает скорость съемки, наложение зумированного изображения за счет второй камеры и отдельного фотопроцессора. Почитайте тех описание функций камеры. В совокупности то же считаю аппарат лучшим среди имеющихся для повседневного использования.
Что касается очередей в РФ (а как вы подметили только в Москве), то вы заблуждаетесь, в некоторых странах СНГ очереди еще больше были, и это в неофициальные магазины (к сожалению нет оффициальных во многих городах СНГ) и покупали аппараты с переплатой в 200-350 долларов, и все счастливы покупке
на счет камеры, может быть не лучшая но просто замечательная. Лучшей ее делает скорость съемки, наложение зумированного изображения за счет второй камеры и отдельного фотопроцессора. Почитайте тех описание функций камеры. В совокупности то же считаю аппарат лучшим среди имеющихся для повседневного использования.
Что касается очередей в РФ (а как вы подметили только в Москве), то вы заблуждаетесь, в некоторых странах СНГ очереди еще больше были, и это в неофициальные магазины (к сожалению нет оффициальных во многих городах СНГ) и покупали аппараты с переплатой в 200-350 долларов, и все счастливы покупке
Забей, хабра — сообщество «умных» людей которые имунны к зомбированию Эплов (читай: Эплохейтеров) так что никому ты здесь ничего не докажешь
Не понимаю о каком зомбировании может идти речь. До недавного времени сам был андроидфилом, и ничего не признавал, хотя когда то использовал айфон. С пол годика назад встала делема какой телефон брать айфон 6с или сгс7. Выбрал айфон, так как уже нет веры в самсунг, завтра они и эту модель отправят в корзину, как и все предыдущие. И я не капли не пожалел. Все действительно работает из коробки, мак отлично синхронизирован с айфоном и айпадом. Ничего не подвисает, откликается на команды мгновенно, что бы до этого не делал, или сколько бы окон небыло свернуто. У меня сегодня нет не малейшего желания возвращаться к андроиду, не хочу я больше платить коласальные деньги за то, что нужно еще напильником дорабатывать
Ничего не подвисает, откликается на команды мгновенноДа откуда вы покупаете их? У меня все телефоны которые я пробовал, на любой платворме иногда но подвисали. Включая последние iPhone. Даже 7+ подвисает иногда. Да, это редко и это на несколько секунд — но оно подвисает.
Мне обычно привозят аппараты с нью-йорка. В феврале купил 6с по сей день небыло нареканий в подвисании, 7 модель пока активно не использовал. на ios 9+ аппарат вообще летал, ios 10 слегка подтупливает в некоторых моментах, но что бы на несколько секунд что то подвисло такого не бывало
Вопрос был риторический, не думаю что в NY поставляют какие-то другие аппараты.
Подвисает на несколько секунд в основном в браузере или телефоне. Еще косяк что если звонить по громкой связи — некоторые действия (даже троганье некоторых радио-баттонов) на телефоне приводят к скрипам в звуке, 99% драйвер кривой.
Подвисает на несколько секунд в основном в браузере или телефоне. Еще косяк что если звонить по громкой связи — некоторые действия (даже троганье некоторых радио-баттонов) на телефоне приводят к скрипам в звуке, 99% драйвер кривой.
Если честно не замечал такой особенности, правда разговариваю по громкой очень редко
Судя по описанию речь про 5s, у жены на нем иногда бывает подобное. На 6 такого тоже не замечал.
5 ветка на мой взгляд была самой неудачной помоему, особенно простая пятерка
У меня с него началось знакомство с продукцией Apple, и после андройда (Нексус который Samsung делал) он мне показался мега удачным. Сейчас обновился до iOS10 и доживает свое у жены (самсунг давно помер, еле протянув 2 года).
В качестве неудачности я больше имею ввиду формфактор и качество материала у простой 5. Что касается живучести, то у меня еще нормально работает простая 4, чуть долгая на отклик уже, но и возраст у нее не мал, зато как откроется приложение ничего не подвисает, больше подвисает сам лаунчер (и то не столько подвисает, сколько понизилась отзывчивость)
Речь про 7+, на 6+ такого небыло.
На презентации Apple обещали повышенную производительность процессора iPhone 7. К сожалению, на данный момент сырая операционная система не даёт ощутить производительность процессора. Интерфейс работает так же, как на 6s, улучшений пока нет. Тоже касается работы приложений.
Простите, но как у вас на iPhone 7 оказалась старая система из коробки? У нас когда пришел 7 iPhone 18 числа, уже был установлен ios 10
Интерфейс не будет заметно отличаться в работе от 6, 6s в ближайшее время, так как запас ресурсов 6-го поколения расчитан на это, более того если не выпустят чего то сверхестественного 6-е поколение будет работать в штатном режиме (не считая специфических высоконагруженых приложений). Разницу можно ощутить лишь в играх или графических приложения (вобщем везде где активно потребляются ресурсы процессора)
«Передача несжатого аудиопотока через Bluetooth возможна только с использованием протокола aptX Losseless». А на самом деле aptX не losseless и поддерживается многими гарнитурами.
Sign up to leave a comment.
Обзор iPhone 7: шаг вперед, шаг назад и немного технических подробностей