Comments 233
Всегда было интересно, у них вообще нет опции «отдать только лично мне в руки»?
Бывает что рук может не оказаться дома. Поэтому оставляют на пороге. Ну если ценный груз то возможно и есть опция только в руки.
У меня так в штатах телескоп с порога украли. Пришлось писать в суппорт и выслали другой.
У меня так в штатах телескоп с порога украли. Пришлось писать в суппорт и выслали другой.
Сколько ни заказывал доставку курьером — они всегда уточняют когда я буду дома, а перед тем как непосредсвенно ехать по моему адресу — звонят на мобильный и уточняют на месте ли я. Один раз я был не дома — просто переназначили доставку на другое время. Я конечно понимаю, что США — гораздо более развитая страна, чем моя Украина, но от некоторых аспектов жизни у меня просто крыша едет от непонимания того, как вообще можно было до такого додуматься.
Сейчас живу в США. Большинство доставок это всякие мелочи не дороже 50$. Мои соседи по квартире заказывают вообще несколько раз в неделю. Каждый раз созваниваться с курьером и быть дома в часы работы курьера? Нет, извините.
В Минске обычно технику только заказывал, поэтому встречался лично с курьером. Амазон все таки на другом сконцентрирован. Отсутсвие необходимости с кем-то общаться, как-то подстраиваться очень быстро развращает на самом деле и обратно возвращаться не хочется.
В Минске обычно технику только заказывал, поэтому встречался лично с курьером. Амазон все таки на другом сконцентрирован. Отсутсвие необходимости с кем-то общаться, как-то подстраиваться очень быстро развращает на самом деле и обратно возвращаться не хочется.
У Мист Экспресс (курьерская служба) есть приложение, показывает все посылки что едут к вам, и можно каждой задать время доставки до двери. Среднее расстояние между офисами Новой Почты — примерно 2км. Я бы всегда заказывал курьера, но у Новой Почты какие-то проблемы с приемом налички по наложенному платежу при доставке курьером. Работают что Мист что НП до 22, при желании всегда можно попросить получить посылку соседа, если уехал внезапно из города. Или просто доставят на сл день. Без доплаты хранение до 5 дней кажется. В течении 5 дней точно найдешь вечер побыть дома и принять посылку.
Еще очень важный момент — в США деньги вперед, а если что не так — «диспут». В Украине по умолчанию наложенный платеж — т.е. деньги только если товар тебе понравился. Не понравился — продавец оплачивает поездку в обе стороны. Иногда они просят предоплату в размере доставки в одну сторону.
В статье не упомянули, что в США, в жилых комплексах, есть отдельное троение, с ячейками, куда приходят все посылки, а курьер сбрасывает на телефон пин и номер ячейки. От банковских и супермаркетовских, это отличается тем, что это прямо возле дома и бесплатно. Вот это вариант. В остальном схема доставки в США выглядит жутко дискомфортной для меня лично. Для меня общаться с людьми то-же не кайф, но лучше я мило пообщаюсь с курьером и дам ему 1бакс на чай, чем буду общаться по диспутам в случае кражи, и ждать товар еще неделю. Я конечно понимаю что во втором случае я вроде как ни чего не теряю, но морально мне эта ситуация кажется очень травматичной, я потом долго буду ее прокручивать и переживать.
Еще очень важный момент — в США деньги вперед, а если что не так — «диспут». В Украине по умолчанию наложенный платеж — т.е. деньги только если товар тебе понравился. Не понравился — продавец оплачивает поездку в обе стороны. Иногда они просят предоплату в размере доставки в одну сторону.
В статье не упомянули, что в США, в жилых комплексах, есть отдельное троение, с ячейками, куда приходят все посылки, а курьер сбрасывает на телефон пин и номер ячейки. От банковских и супермаркетовских, это отличается тем, что это прямо возле дома и бесплатно. Вот это вариант. В остальном схема доставки в США выглядит жутко дискомфортной для меня лично. Для меня общаться с людьми то-же не кайф, но лучше я мило пообщаюсь с курьером и дам ему 1бакс на чай, чем буду общаться по диспутам в случае кражи, и ждать товар еще неделю. Я конечно понимаю что во втором случае я вроде как ни чего не теряю, но морально мне эта ситуация кажется очень травматичной, я потом долго буду ее прокручивать и переживать.
В Пало Альто, в Рэдвуде, в Эмералд Хиллс (Силиконовая долина, на минуточку!) ниразу не позвонили или не пытались удостовериться вы ли хозяин, отдавая посылку кому попало. Даже был случай кражи — доставщик решил оставить посылку себе, отметив в системе, что посылка дошла. Но, удалось вызвонить и вернуть нашу посылку, обмотаную уже другим скотчем.
В Украине по умолчанию наложенный платеж — т.е. деньги только если товар тебе понравился
В России тоже наложенный платеж, но какой-то извращенный — чтобы получить посылку для просмотра товара, ее надо сначала оплатить, «а там видно будет». Причем такой подход не только у госпочты, но и у курьерских служб.
UFO just landed and posted this here
Звонят, говоришь я не дома и все. Какие проблемы?
Я всегда расписываюсь и заказываю только наложкой. Т.к. я не платил — пусть отдают кому хотят, я еще закажу :)
У меня таких казусов с ними не случалось. А вот у жены были похожие проблемы но несколько лет назад и с отделением. Мы их услугами и перестали пользоваться, но сейчас нет альтернатив курьера с наложкой. И в целом посылок 10 за год получил и все было ок, документы не спрашивали, роспись просили. Но у меня и на Новой Почте не спрашивают, т.к. в лицо знают. Да и курьеры все одни и те-же.
Потому и надо брать частичную предоплату. Вы сами себе в данном случаете мешаете. Ну или ОЛХ доставка еще есть.
2% космические деньги? Если разница между локальным магазином и доставкой в этих пределах — я иду в локальный магазин. В любом случае 2% это не существенно, от слова совсем.
П.С. Надеюсь не уйдет ни наложка ни наличка. Я картой не пользуюсь совсем, у меня ее просто нет.
Я всегда расписываюсь и заказываю только наложкой. Т.к. я не платил — пусть отдают кому хотят, я еще закажу :)
У меня таких казусов с ними не случалось. А вот у жены были похожие проблемы но несколько лет назад и с отделением. Мы их услугами и перестали пользоваться, но сейчас нет альтернатив курьера с наложкой. И в целом посылок 10 за год получил и все было ок, документы не спрашивали, роспись просили. Но у меня и на Новой Почте не спрашивают, т.к. в лицо знают. Да и курьеры все одни и те-же.
Как продавец, не интересно отправлять людям товар, который они потом морозятся забирать (частичную предоплату я никогда не беру).
Потому и надо брать частичную предоплату. Вы сами себе в данном случаете мешаете. Ну или ОЛХ доставка еще есть.
Как покупателю, сама наложка стоит космических денег, если товар относительно дорогой.
2% космические деньги? Если разница между локальным магазином и доставкой в этих пределах — я иду в локальный магазин. В любом случае 2% это не существенно, от слова совсем.
П.С. Надеюсь не уйдет ни наложка ни наличка. Я картой не пользуюсь совсем, у меня ее просто нет.
UFO just landed and posted this here
Оговорюсь сразу, у меня реалии небольшого райцентра, а не большого города.
Не вижу как это может быть решено, в таком случае. У меня реалии обл центра, посылки развозят весь день, каждый день, мимо меня ездят раз 5 в течении дня. Соотв для меня это все намного гибче, и я ни когда даже из квартиры не выхожу за посылками, 1.5км от дома я бы точно не пошел и не поехал — сказал бы отправляйте обратно и заказал бы Новой Почтой. Собственно потому и беру наложкой — я всегда могу всех послать, если мне не понравится сервис.
2. Брать частичную предоплату = терять большую часть потенциальных клиентов и делать лишние телодвижения. Почему? Потому что сейчас куча мошенников сидят и на том же ОЛХ просят 100 грн. предоплату, ничего не отправляют. Поэтому либо наложка, либо 100% предоплата на счет юрлица\ИП.
Либо ОЛХ доставка :) Относительно терять клиентов — мб и стоит таких клиентов терять. Я не переживаю за лишнюю копейку и за лишнего продавца или покупателя. Я продавал только через ОЛХ доставку. Минимум телодвижений.
3. Наложка 20 грн. + 2% это космос на дешевом товаре и относительно много на дорогом, особенно в случае когда эти деньги вообще можно не платить.
Дешевый товар отдельная песня. Там обычно доставка превышает цену товара. А продавцы предлагают какой-то сюрреализм с походами на УкрПочту ради экономии менее бакса. Вообще покупка вещей до 5 баксов через интернет это в принципе не понятное мне явление… Я бы с радостью покупал их в локал сторах.
2% это очень мало, налоги, банки, обмен валют берут куда больше. Я видимо привык.
Про не вашу посылку — чо вы так переживаете :) Приехала не ваша — не расписывайтесь, не получайте. Не приехала ваша — открывайте диспут на ибее.
Личный кабинет ужасен, много мелких недочетов и неудобств, как будто сайт с прошлого века.
Так и есть. Но я вообще не видел годных сайтов и приложений у полезных ресурсов. Ибей, Приват, Розетка, Цитрус, Али, ПейПал, ОЛХ — все глючное архаичное и не удобное. Зато работает и деньги приносит их создателям. Такова реальность. Кому-то шашечки, а кому-то ехать.
Но в развитых странах давно забыли что такое пачки бумажных денег, пол кармана монет, отсутствие сдачи и т.д. Надеюсь и у нас так скоро будет.
Не пользуюсь монетами с 2014 года. Не пользуюсь бумажками меньше 10 гривен больше года. Все остальное оставляю на чай, забыл и пачки и монеты и отсутствие сдачи. В США в чеке пишешь сколько на чай оставить, а как прикажете в наших реалиях оставлять на чай карточкой? А как я карточкой оплачу доставку еды из ресторана например? Даже допустим у него будет мобильный терминал — но часто я заказываю в плохую погоду, и он у него не будет ловить связь, и это будет история минут на 10-15, с повторами ожиданиями и неловкими молчаниями. А так денег дал, сказал без сдачи, и выпхал из дома и можно кушать.
С карточкой постоянно опасаюсь кражи ее данных, считывания чипа, и прочих вещей. Это нужно не одна, а не сколько, и двигать деньги между ними. Зачем мне это все? Взял с собой небольшую сумму — больше чем на нее меня не обворуют. И даже если они увидят что там деньги — им этого не достаточно для кражи. А карту можно считать удаленно, просто стоя в очереди. И нужны всякие кард холдеры или все это заносить в телефон, а там гугл шпионит и отпечатки пальцев нужны.
Ой нет, спасибо. Очень надеюсь что я в свой стране смогу ближайшие лет 50 пользоваться нормальными деньгами. За развитые страны очень рад, если люди из этих стран рады.
UFO just landed and posted this here
Что за балаган заказывать на КПП? Я заказываю только на дом, на работу даже идеи ни когда не возникало.
Представьте, что вы живёте где-нибудь в Подмосковье, работаете в каком-нибудь закрытом НИИ ЧаВо в Москве, и вам 2 часа на работу и 2 с работы (если нет пробок на автодорогах или каких-то накладок с электричкой). Итого, вас нет дома с 7 утра до 8 вечера, а доставка работает с 9 утра до 6 вечера.
Представил, и пришел к двум идеям. Первая про суицид. Вторая про «зачем мне посылки, если мне жить некогда».
Тем не менее, этот образ жизни воспринимается как нормальный сотнями тысяч людей, и вот они-то и заказывают товары на работу, потому что возможности купить их иным способом у них просто нет.
PS Представляете, некоторые из них ещё и рекламируют свой образ жизни: «Мне теперь всего 1:45 ехать до работы. Тебе всего 20 минут? Зато ты в своей 300-тысячной дыре чего можешь добиться? Переезжай сюда, привыкнешь, я даже почти высыпаюсь, когда в электричке удаётся присесть!»
[UPD] PPS Не знаю, как сейчас, а лет 15 назад в Бауманке даже не давали общежитие тем студентам, кому меньше полутора часов ехать, так как это считалось «ближним Подмосковьем». И это останавливало далеко не всех. Люди — страшно живучие создания, способные приспособиться ко всему.
PS Представляете, некоторые из них ещё и рекламируют свой образ жизни: «Мне теперь всего 1:45 ехать до работы. Тебе всего 20 минут? Зато ты в своей 300-тысячной дыре чего можешь добиться? Переезжай сюда, привыкнешь, я даже почти высыпаюсь, когда в электричке удаётся присесть!»
[UPD] PPS Не знаю, как сейчас, а лет 15 назад в Бауманке даже не давали общежитие тем студентам, кому меньше полутора часов ехать, так как это считалось «ближним Подмосковьем». И это останавливало далеко не всех. Люди — страшно живучие создания, способные приспособиться ко всему.
Да люди и в вечной мерзлоте жить приспособились — но как-то им это на пользу не идет(ни в рамках одной жизни ни в рамках этноса). Но все еще не понимаю, какие массовые покупки могут быть в таком режиме жизни. На хобби и увлечения времени нет. Еду одежду купить проще так. Ладно дело их, спасибо за пример.
Может у людей наоборот? Покупки — это пустая трата времени. Поэтому удобно заказать доставку на работу, чтобы после, освободить время и отправиться в тренажерный зал, кино, театр или спокойно поиграть с детьми без неврозов ожидания.
В США подавляющее большинство этих посылок доставляет никакой не курьер, а почтальон.
Эт вам так везет! Курьеры у нас такие, что лишний раз он в домофон позвонить ленится, но бумажку что он был и никого якобы не было дома, конечно, оставит! Сидишь, ждешь его, выходишь, а там на тебе! Когда вот такое предвидится и размеры позволяют, лучше локера ничего для меня нет.
Всё кроется как обычно в цене, время курьера в США сильно дороже чем пропавшие посылки (в определенных районах конечно). Разбрасывая посылки перед дверями курьер доставляет в день сильно больше посылок, чем если бы он обзванивал и ждал людей, собирая их подписи. Товары выше определенной суммы, естественно доставляются под подпись. Всё зависит от района, в Mountain View например и ноутбуки валяются под дверью весь день до вечера. В менее тихих районах возле домов и комплексов есть боксы, в них кладут коробку а ключ в почтовых ящик получателя.
Странно что ещё по всей стране до такого не додумались. Хотя тут зависит больше от самого владельца дома. Если захочется то организовать себе бокс перед домом для посылок не большая проблема. Особенно если ты чувак из НАСА и когда-то собрал марсоход.
Мыль про бокс была первая, после того как понял о чем статья. Странно, что нет готового продукта, который привезут и установят. Например, от того же амазаона xD
UPD: а нет, ниже пишут, что есть такое
UPD: а нет, ниже пишут, что есть такое
Возможно community или как-то оно называется накладывает какие-то ограничения на наличие больших свинцовых ящиков, утыканных шипами с большими красными кнопками и сваркой в стиле гетто-моддинга.
Видите, у них-то всё-таки норма, что можно бросить ценную вещь на крыльце утром, и до вечера она пролежит, а кража — ЧП, хоть и не являющееся ни для кого шоком. Так что да, США — гораздо более развитая страна, именно поэтому сделано вот так.
ЧП, хоть и не являющееся ни для кого шоком
Это оксюморон. Либо происшествие чрезвычайное и тогда оно является шоком, либо оно обыденное и шоком не является. Мне кажется ближе к истине второй вариант иначем зачем полиция устраивает целые операции с GPS треком подставных коробок, а люди заморачиваются с феерверками и звуками дробовика?
Видимо, вы не сталкивались с доставкой когда ею занимается украиский meest. До этого особых проблем тоже не было, но meest — это что-то уникальное.
Во-первых, вместо адресной доставки сначала мне сообщили, что я могу забрать посылку в их отделении, которое находится в часе езды от моего дома. На замечание о том, что я в магазине оплачивал доставку до дому и хочу ее получить именно там — согласились таки доставить.
Но при этом напрочь отказывались сообщать, в каком хоть примерно времени планируют делать доставку, использовать мобильный телефон для связи и что самое противное — имитировали попытки доставки по каким-то своим непонятным причинам.
Утром звонит курьер в домофон, я просыпаюсь и сразу бегу к нему — не успеваю, не прошло и 10 секунд, как звонить перестали. ВСЕ.
Больше не перезвонили в домофон, не набрали на мобильный — НИЧЕГО. Статус на сайте: попытка доставки неудачная. Еще бы — с таким то подходом.
Далее был вообще цирк — в течении недели их курьер якобы пытается доставить товар. Весь день его ждешь — нету, в конце дня «попытка доставки неудачна». Ситуация повторяется изо дня в день, в течении дня звонишь спрашиваешь когда же будет доставка. В ответ ждите, а в конце дня видишь, что доставка неудачна :) Не помог даже рабочий адрес с приемной. Все равно хватает совести весь день обещать, что «вот-вот», а затем просто нагло врать, что пытались. На мобильный телефон их курьеры почему-то принципиально не звонят.
Закончилась история тем, что попросили прекратить издеваться и оставить нашу посылку в их отделении. Пока ее там получали, в очереди наслышались других жутких историй от недовольных клиентов. В целом, по тому как по хамски общались на месте с клиентами, я понял что это просто норма для их бизнеса.
Во-первых, вместо адресной доставки сначала мне сообщили, что я могу забрать посылку в их отделении, которое находится в часе езды от моего дома. На замечание о том, что я в магазине оплачивал доставку до дому и хочу ее получить именно там — согласились таки доставить.
Но при этом напрочь отказывались сообщать, в каком хоть примерно времени планируют делать доставку, использовать мобильный телефон для связи и что самое противное — имитировали попытки доставки по каким-то своим непонятным причинам.
Утром звонит курьер в домофон, я просыпаюсь и сразу бегу к нему — не успеваю, не прошло и 10 секунд, как звонить перестали. ВСЕ.
Больше не перезвонили в домофон, не набрали на мобильный — НИЧЕГО. Статус на сайте: попытка доставки неудачная. Еще бы — с таким то подходом.
Далее был вообще цирк — в течении недели их курьер якобы пытается доставить товар. Весь день его ждешь — нету, в конце дня «попытка доставки неудачна». Ситуация повторяется изо дня в день, в течении дня звонишь спрашиваешь когда же будет доставка. В ответ ждите, а в конце дня видишь, что доставка неудачна :) Не помог даже рабочий адрес с приемной. Все равно хватает совести весь день обещать, что «вот-вот», а затем просто нагло врать, что пытались. На мобильный телефон их курьеры почему-то принципиально не звонят.
Закончилась история тем, что попросили прекратить издеваться и оставить нашу посылку в их отделении. Пока ее там получали, в очереди наслышались других жутких историй от недовольных клиентов. В целом, по тому как по хамски общались на месте с клиентами, я понял что это просто норма для их бизнеса.
Да, с доставкой у них часто были проблемы. Просто большая текучка кадров.
Сейчас поменяли метод доставки с курьерского на 'ближайший магазин'. Стало очень удобно — забираешь посылку когда удобно просто идя домой.
Сейчас поменяли метод доставки с курьерского на 'ближайший магазин'. Стало очень удобно — забираешь посылку когда удобно просто идя домой.
UFO just landed and posted this here
Такая же фигня с доставкой на дом, «но нам лень» у меня была с DHL
UFO just landed and posted this here
Живу в Германии и считала (теперь понимаю, что наивно), что способ, используемый здесь, стандартен для большинства развитых стран.
На крыльце оставляют крайне редко (хотя пару раз видела). Имхо, согласно моему опыту, в 99% случаев с доставкой DHL, если получателя нет дома, то почтальон/курьер сначала пытается отдать посылку кому-то из ближайших соседей, оставляя получателю квиток об этом. Если и соседей нет дома, то оставляется квиток, что посылку можно забрать с завтрашнего дня в таком-то почтовом отделении (ближайшее к дому, обычно).
Еще при отправке посылки ты получаешь ссылку на трекинг, там написано примерное время доставки, иногда даже период в часах (не всегда соблюдается). Там же можно указать, что делать, если тебя нет дома — отдать соседу такому-то. Или можно выбрать доставку в отделение.
P.S. Вариант с соседями для меня идеален, т.к. почти всегда во время доставки меня нет дома. Вечером просто заглядываю к нужному соседу и забираю свою посылку. Часто сама получала посылки для соседей.
На крыльце оставляют крайне редко (хотя пару раз видела). Имхо, согласно моему опыту, в 99% случаев с доставкой DHL, если получателя нет дома, то почтальон/курьер сначала пытается отдать посылку кому-то из ближайших соседей, оставляя получателю квиток об этом. Если и соседей нет дома, то оставляется квиток, что посылку можно забрать с завтрашнего дня в таком-то почтовом отделении (ближайшее к дому, обычно).
Еще при отправке посылки ты получаешь ссылку на трекинг, там написано примерное время доставки, иногда даже период в часах (не всегда соблюдается). Там же можно указать, что делать, если тебя нет дома — отдать соседу такому-то. Или можно выбрать доставку в отделение.
P.S. Вариант с соседями для меня идеален, т.к. почти всегда во время доставки меня нет дома. Вечером просто заглядываю к нужному соседу и забираю свою посылку. Часто сама получала посылки для соседей.
Естественно, такая опция есть, если посылка отправлена с такой опцией. Не продавцы это делают, не все покупатели за это хотят платить — идут на риск. FedEx и UPS позволяют забрать посылку в их офисе, но это не всегда удобно, потому то офис может быть в соседнем городе (они встречаются не так часто, как почтовые отделения USPS).
Есть такая опция, только она не по-умолчанию. Серая масса тупо не в курсе.
Всегда было интересно, у них вообще нет опции «отдать только лично мне в руки»?
Есть, дороже. Так курьер просто едет по маршруту и оставляет посылки, а если отдавать в руки, то это займёт намного больше времени, плюс кого-то не будет дома, и придётся приезжать снова.
Пока воруют мало, экономия себя оправдывает.
Еще зависит от стоимости товара, заказываю всякую мелочевку в офис Сан-Франциско, отдают любому сотруднику на входе, а вот за дрон пришлось лично расписаться.
У них есть опция adult signature required, по крайней мере у FedEx. Но она стоит в районе $15.
У почты есть вариант personal sign required, но не представляю, как этого запросить в амазоне.
Что сказать загнивающий запад… Не то что у нас, все ценное своруют уже на почте.
Но есть ли у кого-то более дельные предложения?
Сделать прочный (не режущийся) мешок с электронным замком. В ожидании посылки оставляем пустой мешок пристегнутый к крыльцу. Курьер поместит посылку в мешок, затянет горловину и активирует замок. Покупатель придя домой, отцепит мешок от крыльца, занесет его в дом и так далее. Можно и к своей машине пристегнуть. В остальное время можно использовать его как эрзац сейфа.
Вор затягивает горловину, активирует замок, пришедший после него курьер оставляет посылку на крыльце.
В США продается масса почтовых ящиков, которые можно установить у своей входной двери, там нет никакого замка, там есть крышка и механизм, который не позволяет достать ничего, что было помещено в ящик через крышку. А сбоку — отдельная дверца на замке. Стоит такой ящик порядка полутора сотен долларов.
Да я в общем-то считаю проблему в большой степени надуманной (иначе, её бы решал сам амазон), в меньшей — локальной. Такой ящик своими руками собрать-то не проблема. Но не исключено, что в отдельных случаях установить трудно.
Она локальная, но распространена много где, где сравнительно обеспеченные районы соседствуют с сильно менее обеспеченными. В действительно богатых районах есть своя охрана, туда мелкие жулики не суются.
Никогда не видел ни одного жилого района в США или Канаде где есть своя специальная «охрана». Можно узнать, что это за место?
Далеко ходить не будем — www.rdpatrol.com — частная охранная организация, которая обслуживает Lake Oswego, OR, где живет Линус Торвальдс, например. Они занимаются патрулированием и обслуживают охранную сигнализацию.
Да сколько угодно таких мест. Ваш собеседник, по его рассказам, много ездил по Сиэтлу и окрестностям — удивительно, что он таких районов не видел, потому что мне кажется, что таких мест вокруг большинство в том или ином виде. Либо висят предупреждения о en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch, либо большинство домов подключены к системе типа ADT, о чём сообщают надписи на этих домах. А в том городе, где я жил раньше, не помню, были ли такие системы, зато прекрасно помню, что с периодичностью 10-20 минут по нашему кварталу днём и ночью ездил полицейский патруль с приглушённой и замедленной сиреной. В университетском кампусе в центре города — тоже полицейский патруль, причём отдельный, кампусовский. Что, впрочем, не помогало.
Его собеседник много ездил по самым разным городам Канады и США, включая самые дорогие районы Ванкувера, Торонто и прочие Беверли Хиллз. Полицейские автомобили и предупреждения о камерах наблюдения и таблички «Neighborhood Watch» (обычно на многоквартирных домах) есть по всему континенту. Речь не про них, а про специальных охранников, разгуливающих по жилым кварталам.
Neighborhood_watch не имеет отношения к патрулированию. По Вашей же ссылке это сказано:
The aim of neighborhood watch includes educating residents of a community on security and safety and achieving safe and secure neighborhoods. However, when a criminal activity is suspected, members are encouraged to report to authorities, and not to intervene.
Neighborhood_watch не имеет отношения к патрулированию. По Вашей же ссылке это сказано:
The aim of neighborhood watch includes educating residents of a community on security and safety and achieving safe and secure neighborhoods. However, when a criminal activity is suspected, members are encouraged to report to authorities, and not to intervene.
Также вот обзор тренда www.securitysales.com/news/trend-alert-neighborhoods-hiring-private-security-guards
Чиж с НЙ показывал еврейские кварталы, так там есть. Был, говорит, еще случай, когда он пытался своего пьяного друга довезти на такси домой, а тот не мог найти деньги, так Алексей полез шарится по карманам, но так и не нашел, просто забил, и сказал, что сам расплатится. Он сел в такси… и проехали метров 10, как им дорогу перекрыли как раз местные с охраной. Типа грабишь своих.
Прям детский сад какой-то.
В Японии в случае частного дома можно поставить металлический ящик для посылок.
Так же с того же Амазона можно заказать в комбини-магазин, которые практически на каждом углу, и от туда можно забрать просто по штрих-коду из имейла от Амазона.
При обычной доставки посылка всегда выдаётся только на руки, можно указать в какое время доставить.
При чём от самого Амазона доставляют за день-полтора без всякого Прайма.
В Японии в случае частного дома можно поставить металлический ящик для посылок.
Так же с того же Амазона можно заказать в комбини-магазин, которые практически на каждом углу, и от туда можно забрать просто по штрих-коду из имейла от Амазона.
При обычной доставки посылка всегда выдаётся только на руки, можно указать в какое время доставить.
При чём от самого Амазона доставляют за день-полтора без всякого Прайма.
Был случай в Японии на съемной квартире, курьер Амазон отдал посылку в руки левым, не говорящим по японски людям. Достаточно было сказать хай и покивать головой когда он произносил имя на которое была заказана доставка. Не очень надежно…
UFO just landed and posted this here
Зависит от риска. В Москве тоже всё чаще отдают практически на словах. На ручку двери вешать предлагали, но я пока не рискнул ни разу.
Недели две назад заказал осциллограф, цена больше тридцати тысяч. Курьер звонит, говорит — я подъехал, возьмите с собой паспорт. Спускаюсь, выхожу на улицу. Вижу человека с коробкой с надписью Rigol, он мне вручает коробку и накладные, просит расписаться и, не взглянув даже на паспорт, уезжает. К слову, он так спешил уехать, что забыл взять деньги за доставку. Москва.
Но есть ли у кого-то более дельные предложения?
На мой взгляд решение элементарно. Большая металлическая коробка с крышкой, по принципу багажника автомобиля. Курьер кладет туда посылку и захлопывает крышку. Что бы не портила интерьер — можно закопать в землю.
Еще вот так сражаются в Америке с кражей посылок *)
Разве это борьба? Это шалость. Вот ребята, которые привязывали велик на склоне, вот те жестко сражались (правда, не уверен, что это полностью законно). Хотя бы краску несмываемую если бы разбрызгивало, было бы дело, а так…
Ну, смотрите. Посылку он как то получил обратно(видео со смартов получил, и не стал бы он делать 5 посылок с 4мя телефонами в каждой)? Значит защита сработала.
Можете поподробней про привязывание велика на склоне?
Не законно, если докажут, что вы знали что делали, и что это были вы. Т.е. если просто привязывать — все ок. Если снимать ролики, и\или кто-то пострадает, тогда будут проблемы.
Если во время угона автомобиля, вдруг заблокируется руль и угонщик врежется в дерево и пострадает, то будут проблемы? Автомобиль ваш, антиугонка — ваша… видеозаписей нет (не пранк).
Будут. Даже если просто двигатель заглохнет и это приведет к травмам или смерти угонщика — будут. С точки зрения закона любая жизнь дороже любого здоровья, а любое здоровье дороже любого имущества. Исходя из этого и должен судья определять превышение или нет самообороны или защиты имущества. А вот к «ловушкам» это не относится. Если сражаться активно за свое имущество еще можно (без увечий и убийства напавшего), то обустраивать ловушки запрещено в принципе. И не только на уровне законов — но и на войне все идет к запрету минирования.
И это совершенно логично и правильно с точки зрения морали. Т.к. вместо вора может быть ребенок, ваш например, или соседский, который решил пошалить во время полового созревания. Если он погибнет, то вы сядете. Если не сядете — вас убьет отец этого ребенка. Если не убьет — вы не сможете с этим жить и впадете в депрессию. Если сможете жить — значит вы психопат и вас нужно изолировать — т.е. посадить. В итоге все пути ведут к тому, что людей, устанавливающих нетаргетированные средства убийства или изувечивания нужно изолировать от общества.
А от угона автомобиля обществе не страдает. От этого страдает один индивид и то не сильно. Поворчит и новое авто купит. Или застрахуется. Так что не логично менять авто — на гражданина (а то и не одного). Один умрет, один сядет, а сколько останется из-за этого без кормильца? А дети без кормильца склонны к алкоголизму и криминалу. А значит еще больше краж, убийств, сломанного детства, круг замкнулся.
И это совершенно логично и правильно с точки зрения морали. Т.к. вместо вора может быть ребенок, ваш например, или соседский, который решил пошалить во время полового созревания. Если он погибнет, то вы сядете. Если не сядете — вас убьет отец этого ребенка. Если не убьет — вы не сможете с этим жить и впадете в депрессию. Если сможете жить — значит вы психопат и вас нужно изолировать — т.е. посадить. В итоге все пути ведут к тому, что людей, устанавливающих нетаргетированные средства убийства или изувечивания нужно изолировать от общества.
А от угона автомобиля обществе не страдает. От этого страдает один индивид и то не сильно. Поворчит и новое авто купит. Или застрахуется. Так что не логично менять авто — на гражданина (а то и не одного). Один умрет, один сядет, а сколько останется из-за этого без кормильца? А дети без кормильца склонны к алкоголизму и криминалу. А значит еще больше краж, убийств, сломанного детства, круг замкнулся.
По закону, в случае угона автомобиля он выбывает из обладания владельца в результате противоправных действий. Соответственно, ответственность за вред, причинённый автомобилем перекладывается на лиц, противоправно завладевших ИПО. ГК РФ, ст. 1079.2.
В данном случае, по условиям вопроса, человек сознательно установил в авто «ловушку», которая блокирует внезапно руль. Именно это действие — сознательная установка ловушки — уже преступление по статье «подготовка к преступлению». А если с человеком чего случилось — то уже статья о намеренном убийстве или нанесению повреждений.
Как суд расценит урон нанесенный автомобилем в такой ситуации третьим лицам — я не знаю. Скорее всего переложит на хозяина ловушки. Если я из пистолета прострелю колеса едущему авто, и оно попадет в дтп. То виноват буду я, а не водитель. Тут то-же самое, по моему мнению.
Как суд расценит урон нанесенный автомобилем в такой ситуации третьим лицам — я не знаю. Скорее всего переложит на хозяина ловушки. Если я из пистолета прострелю колеса едущему авто, и оно попадет в дтп. То виноват буду я, а не водитель. Тут то-же самое, по моему мнению.
Вы путаете причинно-следственные связи. Причина ДТП не в том, что владелец законно(мое авто — делаю что хочу) установил противоугонку, а в том, что вор незаконно завладел авто. А если еще на авто налепить знак "Данное авто оборудовано противоугонной системой которая может вызвать ДТП со смертельным исходом" то тут вообще все чисто — угонщик знал о возможных последствиях, но все равно попытался угнать.
мое авто — делаю что хочу
Почему вы считаете, что это законно? Модификации автомобиля очень сильно зарегулированы. Вносить изменения в систему торможения и управления нельзя.
ПДД Украины 31.4 Техническое состояние транспортных средств и их оборудования
31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:
31.4.1. Тормозные системы:
а) изменена конструкция тормозных систем, применена тормозная жидкость, узлы или отдельные детали, не предусмотренные для данной модели транспортного средства или не отвечают требованиям предприятия-изготовителя;
31.4.2. Рулевое управление:
б) есть не предусмотренные конструкцией ощутимые взаимные перемещения деталей и узлов рулевого управления или перемещение их относительно кузова (шасси, кабины, рамы) транспортного средства; нарезные соединения не затянуты или надежно не зафиксированы;
г) в рулевом управлении установлены детали со следами остаточной деформации и другими дефектами, а также применены детали и рабочие жидкости, которые не предусмотрены для данной модели транспортного средства или не отвечают требованиям предприятия-изготовителя.
В РФ законы еще жестче.
Согласно действующему законодательству, автомобильное оборудование которое несертефицировано и не оформлено надлежащем образом (об этом ниже) считается нестандартным. Соответственно автомобиль, который был переоборудован (даже незначительно) не может передвигаться по дорогам общего пользования, так как это прямо запрещено действующими законами и подзаконными актами. В итоге сотрудники ГИБДД имеют права запретить эксплуатацию тюнингового автомобиля и обязать владельца оформить внесенные изменения в конструкцию транспортного средства, в соответствии с действующими нормами закона, либо демонтировать не заводские компоненты и элементы с машины. В противном случае владельцу тюнинг автомобиля грозит аннулирование регистрации транспортного средства в конструкцию которого были внесены изменения не предусмотрены заводов изготовителем.
Источник: www.1gai.ru/publ/517075-zakon-o-tyuninge-avtomobiley-vse-podrobnosti.html
Вы тоже путаете причинно-следственные связи. Причина ДТП не в том, что вор незаконно завладел авто. А в том, что он управлял авто которое было неисправно — небезопасно, намерено саботировано.
А кто говорит о саботаже? Авто будет иметь исправные тормоза, рулевое управление и другие системы. Вот только если в кабине не обнаруживается RF метка, скорость выше какого-то порога будет включаться электрошок. Или лезвия в сиденьях, которые будут «мягкое место» сантиметров на 10 прокалывать(видел подобное в каком-то фильме перестроечной эры только вот название запамятовал). Или электрошок через лезвия в сиденьях.
Да, на знаке с предупреждением ещё и отказ от ответственности оставить надо: "Пользуясь данным авто без разрешения владельца вы добровольно принимаете на себя все риски и ответственность за любой возможный вред который будет причинен вам и/или третьим лицам".
Да, на знаке с предупреждением ещё и отказ от ответственности оставить надо: "Пользуясь данным авто без разрешения владельца вы добровольно принимаете на себя все риски и ответственность за любой возможный вред который будет причинен вам и/или третьим лицам".
Это ребячество, не более. Законы говорят совсем о ином, и такие предупреждения будут признаны ничтожными, т.к. нарушают законодательство. Ни какие договоры, не могут ни сужать ни расширять права человека по официальным законам. Если мы с вами подпишем письменный нотариально заверенный договор, со всякими приложениями от врачей и наркологов, что все понимаем и здоровы. И в договоре я пообещаю ни когда не видится с мамой, а вы пообещаете меня за нарушение убить. То я по прежнему имею право видится с мамой и за нарушение вы мне НИ ЧЕГО сделать не сможете. А вы по прежнему не имеете права меня убивать. Это основы правовой системы.
Вносить изменения в конструкцию авто — нельзя. Подготавливаться к преступлению — нельзя. Убивать и калечить воров — нельзя.
Вносить изменения в конструкцию авто — нельзя. Подготавливаться к преступлению — нельзя. Убивать и калечить воров — нельзя.
У вора есть право воровать? У любого есть право сесть в вашу машину и кататься на ней? О нарушении каких прав предупреждением о наличии противоугонной системы и взятии ответственности на в случае угона вы говорите?
Ни лезвия, ни электрошок не являются смертельными сами по себе. Смертельным становится все в совокупности, где центральное место занимают незаконные действия угонщика.
С "внесением изменения в конструкцию авто" — так и телефон на приборке, видеорегистратор и даже наличие водителя(это уже кибернетический организм получается!) будет являться "внесением изменения в конструкцию авто".
Ни лезвия, ни электрошок не являются смертельными сами по себе. Смертельным становится все в совокупности, где центральное место занимают незаконные действия угонщика.
С "внесением изменения в конструкцию авто" — так и телефон на приборке, видеорегистратор и даже наличие водителя(это уже кибернетический организм получается!) будет являться "внесением изменения в конструкцию авто".
телефон на приборке, видеорегистратор будет являться «внесением изменения в конструкцию авто».
Именно так. Если в случае ДТП кто-то получит травмы от вашего телефона или регистратора, или просто вещей которые НЕДОСТАТОЧНО крепко закреплены в вашем авто. Даже если эти вещи принадлежат самим пассажирам. Вы будете нести ответственность, и если они подадут на вас в суд, что их же сумка, упала им на ногу, и сломала ее — вы будете отвечать. Т.к. в ПДД четко записано — водитель несет полную ответственность за надежную фиксацию грузов.
Нет водитель не является внесением изменения в конструкцию, т.к. он не механизм и не набор технических средств.
Ни лезвия, ни электрошок не являются смертельными сами по себе.
Патрон или пистолет, так-же не является смертельным сам по себе. Тем не менее их оборот ограничен законодательно. Не нужно спорить с законами в моем лице. Я лишь говорю как это по закону. А не по логике, по справедливости, по понятиям и тд. Закон есть закон.
У вора есть право воровать? У любого есть право сесть в вашу машину и кататься на ней?
Нет у них таких прав, но наказывать их за противоправные действия имеют право только правоохранительные органы. Вы можете лично помешать преступлению, но только лично, и без превышения необходимого воздействия. Я даже не уверен, что вы имеете право задерживать вора, до прибытия полиции. Скорее всего они конечно глаза закроют, но если вор не обычный и с хорошим адвокатом. То вас могут и посадить.
О нарушении каких прав предупреждением о наличии противоугонной системы и взятии ответственности на в случае угона вы говорите?
Ни каких прав тут не нарушается, предупреждайте о чем угодно. Но такое перекладывание ответственности является юридически ничтожным, т.к. законом оговорено, что внесение изменение — т.е. установка противоугонок затрагивающих тормоза и рулевую — запрещено. Противоугонка должна устанавливаться на стоящее авто, и полностью отсоединяться от него, ДО начала движения. Например блокиратор колеса или блокиратор руля являются полностью законными. Если вор поедет с ними, и врежется, то ответственность будет нести он — он же их не снял. Если у вас тайные ловушки в машине — то вы.
Приведу пример. Делаем авто, точь в точь как авто нашего врага, оборудуем его ловушками, ставим под окна его офиса, и делаем так, чтоб оно открывалось от его ключа. Он сел, поехал, умер. Убийство? Да убийство. Умышленное — да умышленное.
Если вы врага в лицо не знаете, а например у вас неприязнь к этногруппе, вы делаете такую машину, ставите у их «храма». Убийство — да умышленное убийство, пусть и без конкретной цели.
А в вашем предложении умышленное убийство воров. Мало чем отличающееся от примеров выше.
А если вашу систему заглючит? Скажем от грозы, вот заехали вы в грозу, а вам лезвия, электрошок и вы убились. А если за рулем жена ваша?
Вам нельзя наказывать людей за нарушения ваших прав, примите это как факт. Все границы ваших прав на самооборону четко прописаны в законах. Калечить человека можно только по неосторожности, только если он хочет покалечить вас или кого-то еще, только если другого выхода нет.
Вариант из Южного Парка: громко крикнуть «этот олень хочет на нас напасть», перед тем как стрелять — не законный и не работает.
Задача правоохранительных органов и законов — не предотвращать преступления, а наказывать за их нарушение. Превентивные наказания — запрещены. Даже у них нет таких прав, какими вы наделяете себя.
Я даже не уверен, что вы имеете право задерживать вора, до прибытия полиции
Имеем. Но это законы. Как там их суд трактует я не знаю.
ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский_арест#Россия
Тут то-же интересный момент. Задерживать можно только того, кто совершил преступление. А если он только намеревался? И не смог? Ну например он сел на байк, тут вы подошли и он слез с байка. В чем преступление? Какое задержание будет считать адекватным общественной опасности от сидения на чужом байке?
Идите образовывайтесь! Что вы к людям-то пристаете! Я из США для вас законы РФ гуглить должен???
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступлениеСел на байк — начал преступление. Владелец дал в морду — преступление не было доведено до конца по не зависящим от сидевшего на байке обстоятельствам.
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Идите хамите в другом месте. По существу вы еще скажите — посмотрел на байк — начал приготовление к преступлению. Доказать нужно будет, что он сел с целью угона.
Если блокируется руль или тормоза — то машину.
Если бьет током человека — то это так-же не законно.
Во-первых не только в России. Во-вторых какое имеет отношение США к обсуждению в комментариях. Статья просто повод для начала обсуждения, а обсуждение идет уже на другие темы и другие реалии.
Если вам интересно поговорить про законы США — говорите, желательно со ссылками на соотв законы или прецеденты.
Вы определитесь, у вас предупреждение о конкретной ловушке, или в общем об угрозе для угонщика. Если второе — то ловушка тайная. В любом случае установка ловушек запрещена. Я уже написал по каким законам. Если у вас нет авторитетных источников, опровергающих это — можете не тратить время на выражение вашего ЛИЧНОГО мнения. Оно не существенно.
Какие для этого механизмы, методы и полномочия? Это красивые слова, не имеющие под собой ни чего. По сути они это делают исключительно патрулированием, распугиванием преступников, и остановкой преступлений, которые уже начались. И по факту «когда убьют, тогда и звоните». Это реальность.
Вы мне ни чего не должны, и от общения с вами я не получаю ни какого удовольствия. Вы хам и грубиян, а так-же юридически не грамотны, выдаете свое личное мнение за авторитетное. Если перестанете это делать — я буду только рад.
У кого у «вас»?
Противоугонка затрагивает и «выводит из строя» не машину
Если блокируется руль или тормоза — то машину.
Если бьет током человека — то это так-же не законно.
Опять же — в России. Какое отношение Россия имеет к воровству посылок в США?
Во-первых не только в России. Во-вторых какое имеет отношение США к обсуждению в комментариях. Статья просто повод для начала обсуждения, а обсуждение идет уже на другие темы и другие реалии.
Если вам интересно поговорить про законы США — говорите, желательно со ссылками на соотв законы или прецеденты.
Является ли ловушка, о которой есть предупреждение тайной?
Вы определитесь, у вас предупреждение о конкретной ловушке, или в общем об угрозе для угонщика. Если второе — то ловушка тайная. В любом случае установка ловушек запрещена. Я уже написал по каким законам. Если у вас нет авторитетных источников, опровергающих это — можете не тратить время на выражение вашего ЛИЧНОГО мнения. Оно не существенно.
Предупреждение преступлений является более приоритетной задачей чем раскрытие уже совершенных. Вот так-то.
Какие для этого механизмы, методы и полномочия? Это красивые слова, не имеющие под собой ни чего. По сути они это делают исключительно патрулированием, распугиванием преступников, и остановкой преступлений, которые уже начались. И по факту «когда убьют, тогда и звоните». Это реальность.
Я из США для вас законы РФ гуглить должен???
Вы мне ни чего не должны, и от общения с вами я не получаю ни какого удовольствия. Вы хам и грубиян, а так-же юридически не грамотны, выдаете свое личное мнение за авторитетное. Если перестанете это делать — я буду только рад.
Россия вообще чудесатая страна — там у вас
У кого у «вас»?
Именно так. Если в случае ДТП кто-то получит травмы от вашего телефона или регистратора, или просто вещей которые НЕДОСТАТОЧНО крепко закреплены в вашем авто. Даже если эти вещи принадлежат самим пассажирам.В России может оно и так. Россия вообще чудесатая страна — там у вас и 3-хлетние мальчики пьяные под колеса во дворе бросаются, так что меня ничего не удивит.
Но такое перекладывание ответственности является юридически ничтожным, т.к. законом оговорено, что внесение изменение — т.е. установка противоугонок затрагивающих тормоза и рулевую — запрещено.Противоугонка затрагивает и "выводит из строя" не машину, а водителя(угонщика), а, как вы сами заметили, "водитель не является внесением изменения в конструкцию, т.к. он не механизм и не набор технических средств".
Патрон или пистолет, так-же не является смертельным сам по себе. Тем не менее их оборот ограничен законодательно.Опять же — в России. Какое отношение Россия имеет к воровству посылок в США? Я могу спокойно пойти в магазин и купить хоть мелкашку, хоть дробовичок, хоть нарезной ствол. А патроны так вообще пачками лежат в ближайшем супермаркете.
Если вор поедет с ними, и врежется, то ответственность будет нести он — он же их не снял. Если у вас тайные ловушки в машине — то вы.Интересная логика. Является ли ловушка, о которой есть предупреждение тайной?
Задача правоохранительных органов и законов — не предотвращать преступления, а наказывать за их нарушение.Это вообще шедевр!
Шли бы вы пообразовывались что ли… Федеральный закон РФ «О полиции», N 3-ФЗ:
Статья 2. Основные направления деятельности полицииПредупреждение преступлений является более приоритетной задачей чем раскрытие уже совершенных. Вот так-то.
1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
Ни лезвия, ни электрошок не являются смертельными сами по себе. Смертельным становится все в совокупности, где центральное место занимают незаконные действия угонщика.В нашем городке в перестроечные времена один гражданин медвежий капкан клал под накидку на водительское сиденье. Угонщика он таки поймал, но за нападение с нанесением телесных повреждений сам сел. Угонщик, что характерно, не сел, потому что факт угона же так и не состоялся.
Так бьіл случай недавно что мужик сел за то что капкан подобньій вами описанному в машину установил и кто-то травмировался или даже умер.
Похоже, люди не умнеют, мне можно было прочитать тему немного дальше и свой коммент выше уже не писать.
Вообще, самооборона — скользкая тема. Примерно в те же времена в соседнем микрорайоне на тётеньку ночью гопники напали с эротическими целями, а она для самообороны здоровенную отвёртку в сумочке носила. Отбилась, но один из нежных юношей в результате умер, ЕМНИП, висок женщина ему пробила. Тётеньку посадили надолго, попытку изнасилования достаточным смягчающим обстоятельством не сочли, так как оно во-первых, не состоялось, а во-вторых, ребятки побожились, что никакого травматизма учинять не собирались, тогда как наличие заранее приготовленной отвёртки говорит само за себя. А техничку моего ВУЗа (город уже другой), избившую в скверике серийного насильника, только поблагодарили, так как он выжил, а сетка с едой не является оружием, даже если в ней не апельсинки, а пара жестяных банок консервов.
Вообще, самооборона — скользкая тема. Примерно в те же времена в соседнем микрорайоне на тётеньку ночью гопники напали с эротическими целями, а она для самообороны здоровенную отвёртку в сумочке носила. Отбилась, но один из нежных юношей в результате умер, ЕМНИП, висок женщина ему пробила. Тётеньку посадили надолго, попытку изнасилования достаточным смягчающим обстоятельством не сочли, так как оно во-первых, не состоялось, а во-вторых, ребятки побожились, что никакого травматизма учинять не собирались, тогда как наличие заранее приготовленной отвёртки говорит само за себя. А техничку моего ВУЗа (город уже другой), избившую в скверике серийного насильника, только поблагодарили, так как он выжил, а сетка с едой не является оружием, даже если в ней не апельсинки, а пара жестяных банок консервов.
Посмотрел. Если это незаконно, то закон сломанный, уносите. Такое взятие «бесхозного» байка по-хорошему приравнивается к краже, и по идее вор должен получить по заслугам. Вот только помнится, у них там если вдруг вор помрет, пока ворует, хозяин попадает в тюрьму — ИМХО редкостный бред, это может под такой же прецедент подпасть. Печально.
У нас слышал что сажали тех, кто крысиный яд оставлял в бутылке водки на столе в дачном доме уезжая, а вор выпивал с ожидаемым результатом. Но это могла быть байка доинтернетной эпохи.
это не байка а УК и такое определение как преступный умысел.
Наливая в бутылку водки крысиный яд человек ставит целью умышленно отравить вора — т.е самая тяжелая статья — 105 — Убийство
Наливая в бутылку водки крысиный яд человек ставит целью умышленно отравить вора — т.е самая тяжелая статья — 105 — Убийство
Я слышал, что не крысиный яд, а метиловый спирт в бутылке от водки, и это уже сильно похоже на преднамеренное убийство.
UFO just landed and posted this here
Если вы налили его в бутылку и поставили на видном месте у окошка с целью отравить залезших к вам бомжей — сядете как за преднамеренное убийство, тут всё просто.
Даже если ни кто не пил — так делать нельзя. Законом регулируются процедуры хранения, использования и приобретения сильнодействующих ядов. И там вплоть до срока, если есть пострадавшие. А если прокурор докажет, что вы преднамеренно это сделали — то да, преднамеренное убийство.
«Почему я не имею права ...» — по решению законноизбранных членов законодательного органа вашей страны.
«Почему я не имею права ...» — по решению законноизбранных членов законодательного органа вашей страны.
Метиловый спирт — это не «сильнодействующий яд»)
Ну правила и правила. Есть ещё правила посещения офиса, например, если вы работаете в офисе.
За нарушения любых правил может наступить ответственность. А может и не наступить. Будет зависеть от обстоятельств. Проведение обысков требует оснований, если эти основания появятся, и полиция захочет по сильнее вас наказать — они могут придраться к любым нарушениям. Особенно если это будет относится к делу, по которому ведется обыск.
По факту такие дела есть, про это уже писали другие люди. В чем предмет спора? Вы хотите меня убедить что нужно изменить реальность под ваши желания? У меня таких полномочий нет. Подняли вопрос — законно или нет. Я дал обоснование почему нет. Хотите нарушать закон — нарушайте. Дело ваше.
По факту такие дела есть, про это уже писали другие люди. В чем предмет спора? Вы хотите меня убедить что нужно изменить реальность под ваши желания? У меня таких полномочий нет. Подняли вопрос — законно или нет. Я дал обоснование почему нет. Хотите нарушать закон — нарушайте. Дело ваше.
Где-то давно (около 10 лет назад) читал про такую историю с оставившим крысиный яд в бутылке из-под водки на столе загородного дома. Его действительно привлекли к ответственности за предумышленное убийство поживившегося «водкой» потому что он признался, что оставил специально с этой целью, а не забыл убрать получше или подписать.
Закон одинаковый что у них, что у нас. И монополия на суд и применение силы — у государства. Если человек, получит травмы — то это будет ваша вина по соотв статьям. Еще человек обязан приложить усилия, для сбережения своего имущества. Если вы не приложили усилия, что-бы байк защитить — то нет состава преступления в том, чтоб его взять. Если он хотя-бы ленточкой привязан — это уже другое дело. Аналогично с частной территорий и жилищем. Если нет забора — не может быть статьи о вторжении. Если нет двери — аналогично. В фильмах про США, в частности про Техас, где можно убивать за вторжение на частную территорию, ты обязан огородить хотя-бы шнуром всю территорию и везде таблички повесить «частная территория, вход воспрещен».
В Украине в данном случае есть еще и такая статья
Изготовление отравленного алкоголя в данном случае под это подпадает.
В Украине в данном случае есть еще и такая статья
Статья 14 Уголовного кодекса Украины. Приготовление к преступлению
1. Приготовлением к преступлению является приискание или приспособление средств или орудий, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления.
2. Приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет уголовной ответственности.
***
1. Приготовлением преступления — называются действия, направленные на создание условий и возможности совершить преступление. Это может быть: приобретение оружия, транспортных средств, документов, инструментов, иных орудий, изучение места, обстоятельств (помещений, охраны, расположение объекта нападения, квартиры, пребывание в ней жителей и т.п.); устранения различных препятствий (сторожей, собак, заборов и т.п.).
2. Таким образом, приготовление к преступлению отличается от покушения на преступление тем, что создает только условия для преступления, не угрожая непосредственно объекту посягательства. При этом действия, которые создают объективную сторону состава преступления, еще не выполняются.
3. Сущность приготовление к преступлению в том, что эти действия не направлены непосредственно на причинение вреда объекту охраны, они не создают непосредственной угрозы объекту охраны (например, приготовления ножа для убийства, его обострения, сколько бы оно ни продолжалось, причинить смерть не может ), не создают объективной стороны состава преступления, не приближают субъекта к объекту преступления или к потерпевшему, не образуют их непосредственного соприкосновения.
4. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению имеет общие основания И наступает во всех случаях, если оно является общественно опасным.
5. Общественная опасность приготовления определяется: важностью объекта посягательства; содержанием готувальних действий, их загрозливистю для объекта посягательства; лицом субъекта посягательства, его решительностью совершить преступление, предварительной преступным поведением, иными обстоятельствами, подтверждающих реальность угрозы совершить преступление, довести его до конца.
6. Не представляет общественной опасности приготовления к: малозначительных преступлений (повреждение малозначительных объектов или причинения очень небольшой ущерб) малозначительных готувальних действий (приобретение спичек для поджога хлева соседа; бумаги для надписи доноса и т.п.).
7. Иногда приготовления к одному преступления содержит в себе состав оконченного другого преступления — например, приобретение оружия для убийства. Такие действия создают совокупность двух преступлений и квалифицируются по совокупности (ет. 263, ст. 14 и ч. 1 или 2 ст. 115 УК). Совокупность преступлений не создается тогда, когда приготовления является составной, необходимой частью другого, более тяжкого преступления. Например, приобретение оружия для создания банды, поскольку группа без оружия — не банда.
8. Приготовление для совершения преступления может образовывать как действие (приобретение оружия, документов, яды и т. п. действия), так и бездействие — незамикання двери склада, сейфа для того, чтобы дать возможность другим лицам (или самому) тайком похитить деньги или оружие или что .
Изготовление отравленного алкоголя в данном случае под это подпадает.
Просто из любопытства: УК Украины написан на русском?
Это гугл-перевод, часть слов остались непереведенными. Не стоит искать умысел там, где можно объяснить чем-то попроще.
Все государственные документы в Украине написаны на украинском. Но естественно они все переводятся на русский, т.к. много русскоязычных. Правда в последнее время русскоязычные профессионалы стараются работать и использовать украинские оригиналы и украинские термины. Т.к. законодательство активно меняется в последние годы, а переводы ждать долго. Более того могут быть потом недопонимания с клиентами. Термины не всегда можно однозначно и легко перевести, если ты не специалист. В итоге вместо нормальных переводов все больше гугл-переводов, т.к. они перестают быть востребованными.
Если вы не приложили усилия, что-бы байк защитить — то нет состава преступления в том, чтоб его взять.
Тупой вопрос: если на предмете написано "не брать!", или эквивалент, а его взяли — есть состав преступления?
Сразу скажу, я не юрист. Но я думаю что да, надписи должно быть достаточно, при условии что она хорошо читаема. Я так думаю по аналогии с надписью «ведется видеофиксация» и табличек «частная собственность, не входить». Но тут будет другая проблема, если у байка нет ни каких номеров — как доказать что это твой байк, и как доказать что это не его байк. Если-бы на рамах были пробиты серийные номера, и они были в чеке на покупку — тогда другое дело.
Так они на раме и есть, только указаны не в чеке, а в документах на байк (которые многие, кстати, непредусмотрительно выбрасывают).
При условии что суд примет эти документы. До даже если примет, то выкинут раму, остальные детали себе.
При условии что суд примет эти документы.А с чего бы он их не примет? Вот если их нет, то будет сложно доказывать, а так все карты в руки.
Я пару раз обращался в полицию по поводу телефона, они просили чек, коробку и чтоб везде совпадали имеи. Если чего-то нет, то сразу намекают что смысла нет. Я так подозреваю, что если документы есть, а чека нет (или в чеке нет ни каких номеров), то может это вы украли\нашли инструкцию. Документом подтверждающим право на владение мелких вещей я так понимаю является чек.
Передача напомнила эту, как её?.. «Очумелые ручки». Во всех смыслах.
а меня удивило упоминание о том, что полиция отказалась расследовать кражу, даже заявление у него не приняли. причём автора спрашивали в твиттере, передавал ли он записи, сделанные «волшебной коробочкой», в полицию, и насколько я помню, несмотря на то что там и лица и координаты домов воров есть, ничем это не закончилось, никого не арестовали, не оштрафовали, не посадили – просто поразительный пофигизм со стороны стражей порядка… мне кажется тут и кроется причина того, что кража посылок – настолько обыденная вещь…
У них там все просто — первым делом судья спросит — как были получены доказательства и любой даже не дорогой адвокат на доказательства из этой коробочки найдет 101 причину признать доказательства как полученные с нарушениями всяких «процессуальных процедур». И доказательства тут же отправятся в урну.
Поэтому ни один здравомыслящий полицейский не будет с таким стафом заводить дела.
Поэтому ни один здравомыслящий полицейский не будет с таким стафом заводить дела.
Надо было туда кусочек тола в цветочном горшке положить, или баллончик от сифона, надпиленный на сегменты и набитый порохом, хотя бы.
Дарю гениальную идею: сделать опцию «самовывоз». Покупатель (по дороге с работы) сам заберёт посылку со склада. И покупатель рад, и амазону выгода — не нужно тратиться на доставщиков.
Не благодарите.
Не благодарите.
Про ящики в статье упоминалось.
Шмотки какие — конечно, влезут. Но дорогие товары: квадрики, компы, самокаты-велосипеды? За такими не обломно и сгонять до склада.
Шмотки какие — конечно, влезут. Но дорогие товары: квадрики, компы, самокаты-велосипеды? За такими не обломно и сгонять до склада.
Крупногабаритные грузы, чаще всего, возят FedEx и UPS, в любом случае.
Сгонять в другой город или штат? Так себе удовольствие.
Если внимательно отслеживать изменения статусов посылки по трэк-номеру, то предпоследний — это обычно какая-то местная storage facility из которой посылка идёт на последний шаг — «out for delivery». Обычно эта storage facility находится прямо в населённом пункте, если это не какая-то мелкая деревня.
Не совсем так. USPS действительно доставляет из местного почтового отделения, как вы и говорите. А вот FedEx и UPS доставляют со склада, с которого ничего нельзя забрать самостоятельно, потому что там вообще нет обслуживания клиентов. И этот склад может быть один на весьма большую территорию радиусом в сотню миль.
А забрать самостоятельно можно, если заказать переадресацию в местный офис, который не является складом, участвующим в процессе доставки на дом — там принимают и выдают отправления, продают упаковочный материал, оказывают мелкие услуги типа копирования документов. Вот такой офис действительно может быть в населенном пункте.
Настоящая проблема в том, что люди просто не сразу понимают, когда их до этого благополучный район, где можно было бросить посылку перед дверью на целый день, превратился в менее безопасный.
А забрать самостоятельно можно, если заказать переадресацию в местный офис, который не является складом, участвующим в процессе доставки на дом — там принимают и выдают отправления, продают упаковочный материал, оказывают мелкие услуги типа копирования документов. Вот такой офис действительно может быть в населенном пункте.
Настоящая проблема в том, что люди просто не сразу понимают, когда их до этого благополучный район, где можно было бросить посылку перед дверью на целый день, превратился в менее безопасный.
Сам лично забирал у FedEx'а Mac стоимостью под 1к. Оставили на двери бумажку "Вас не застали, попробуем завтра, или сегодня после 6:30 можете забрать по адресу ...".
Вы этим подтвердить или опровергнуть то, что я выше написал, пытались?
Когда водитель-курьер не может вручить посылку и/или отправление не имеет разрешения от получателя на то, чтобы его оставили перед дверью, что делает водитель-курьер? Отвозит посылку в местный офис, который, чаще всего, территориально расположен вовсе не там же, где склад, обслуживающий множество местных маршрутов. Склад, обычно, находится в какой-нибудь промзоне. А офисы обслуживания клиентов — в торговых центрах или рядом с ними.
Когда водитель-курьер не может вручить посылку и/или отправление не имеет разрешения от получателя на то, чтобы его оставили перед дверью, что делает водитель-курьер? Отвозит посылку в местный офис, который, чаще всего, территориально расположен вовсе не там же, где склад, обслуживающий множество местных маршрутов. Склад, обычно, находится в какой-нибудь промзоне. А офисы обслуживания клиентов — в торговых центрах или рядом с ними.
У них так не принято — раз.
Это дороже — два.
Это дороже — два.
Я получаю около 150 посылок в год. По дороге с работы я хочу домой, а не стоять в очереди на склад. В этом и весь смысл онлайн шопинга — убрать кассы, очереди, склады.
Просто представьте, что это человек, который недавно вышел из тюрьмы. Он хочет начать новую жизнь. Какие варианты у него есть устроиться на работу? Быть разносчиком посылок – один из немногих оставшихся путей.
Так вряд ли в базу будут заносить абсолютно всех кто совершнал когда либо какие либо преступления. А если преступник попал в базу за то что его ранее ловили за воровство тех же посылок — то кто в здравом уме возьмет его на работу разносчиком посылок? Это как «бывшего» педофила взять учителем или воспитателем в детский сад.
подождите, давайте не будем от посылок переходить на кликбейтные аналогии.
По закону нельзя же два раза наказывать за одно и то же преступление. А вы получается не два, а постоянно будете его пинать. Да, человек нарушил закон. Но он ведь понес наказание, почему у него не может быть шанса начать жизнь сначала?
Или всё — один раз оступился, значит, можно списывать его со счетов, барахтайся сколько хочешь, всё равно — не забудем не простим?
По закону нельзя же два раза наказывать за одно и то же преступление. А вы получается не два, а постоянно будете его пинать. Да, человек нарушил закон. Но он ведь понес наказание, почему у него не может быть шанса начать жизнь сначала?
Или всё — один раз оступился, значит, можно списывать его со счетов, барахтайся сколько хочешь, всё равно — не забудем не простим?
Есть не кликбейтная аналогия. Взяточникам и людям, превышающим полномочия суд может запретить занимать определенные должности.
Не понимаю, зачем выдумывать какую-то ерунду, если всё это давно расписано и законодательно закреплено?
Вот, например, страница, которая разъясняет это для людей, которые совершили уголовное преступление.
Цитата:
Проблема с риторикой про «шансы» в том, что, во-первых, справедливое отношение к человеку действует не только в положительном, но и в отрицательном смысле. Иметь подозрение, что человек, совершивший уголовное преступление, может совершить его снова — вполне справедливо и обоснованно. То, что он понёс за него наказание, не делает его автоматически исправившимся, потому ставить его на государственную должность (где сотрудник имеет всякого рода привилегии, оплаченные налогоплательщиками), где он может нанести вред частной собственности граждан, закрывая глаза на его прошлое — безответственно. Потому USPS совершенно справедливо требует (как указано выше), чтобы бывший уголовник заслужил справедливое положительное отношение к себе, занимаясь общественно-полезным трудом (не связанным с материальной ответственностью), повышал свое образование (например, получил GED или освоил специальность), не совершал правонарушений достаточно длительное время.
Вот, например, страница, которая разъясняет это для людей, которые совершили уголовное преступление.
Цитата:
So here’s a basic breakdown of what exactly the USPS is going to be eyeballing very closely, in terms of prior criminal offenses:
• Age at the time of the offense
• Amount of time passed since the felony offense (should be 10 years since conviction, with no further criminal convictions in the last 5 years)
• Viable employment since felon’s release
• Proven demonstration of rehabilitative efforts, obtained from social service agencies
• Restoration of felon’s civil rights, or restrictions if applicable
• Any further education and/or training undertaken by the felon
Проблема с риторикой про «шансы» в том, что, во-первых, справедливое отношение к человеку действует не только в положительном, но и в отрицательном смысле. Иметь подозрение, что человек, совершивший уголовное преступление, может совершить его снова — вполне справедливо и обоснованно. То, что он понёс за него наказание, не делает его автоматически исправившимся, потому ставить его на государственную должность (где сотрудник имеет всякого рода привилегии, оплаченные налогоплательщиками), где он может нанести вред частной собственности граждан, закрывая глаза на его прошлое — безответственно. Потому USPS совершенно справедливо требует (как указано выше), чтобы бывший уголовник заслужил справедливое положительное отношение к себе, занимаясь общественно-полезным трудом (не связанным с материальной ответственностью), повышал свое образование (например, получил GED или освоил специальность), не совершал правонарушений достаточно длительное время.
Своровать посылку у USPS — это felony, причем федеральное. А у UPS или FedEx наказание намного мягче, это misdemeanor если я не ошибаюсь.
При чем здесь это? В этой ветке обсуждается возможность трудоустройства в USPS для бывших уголовников, а не наказание за воровство посылок. Вы просто так решили знаниями похвастаться, увидев знакомое слово felon?
Я про то, что у USPS в принципе все строже по сравнению с коммерческими службами доставки.
Возможность трудоустройства именно в USPS, между прочим, тут только вы обсуждаете, в начале ветки речь шла о всех службах доставки, а не только о госпочте.
Возможность трудоустройства именно в USPS, между прочим, тут только вы обсуждаете, в начале ветки речь шла о всех службах доставки, а не только о госпочте.
Если вы про то, где строже, то вы тоже ошибаетесь, хотя и не на все сто процентов. Например, UPS тоже нанимает бывших уголовников только на самые низкие должности (грузчик, помощник курьера-водителя) и также весьма пристально изучает личные обстоятельства.
А разница — не из-за того, что это более серьезное преступление, а из-за того, что USPS — федеральная служба, финансируемая налогоплательщиками.
А разница — не из-за того, что это более серьезное преступление, а из-за того, что USPS — федеральная служба, финансируемая налогоплательщиками.
почему у него не может быть шанса начать жизнь сначала?
может, но не разносчиком посылок. Этого его проблемы, не стоит их за него решать, надо решать свои.
Если наберется достаточно число перековавшихся воров в доставке — тогда и придумаем как с этим быть.
База это хорошо. И волчий билет тоже. А в случае Китая, нужно запрограммировать камеры различать людей с низким социальным рейтингом. И вызывать полицию. Если в момент задержания, у него ничего не было (запрещенного или точно не ему принадлежащего), понизить ему рейтинг ещё чуть-чуть, за то, что попал в поле зрения правоохранительных органов. А когда рейтинг достигнет нуля, повесить браслет на ногу. Если уйдет в минус (то есть, он взял у общества больше, чем дал сам) — отправить человека в шахты, пока не отработает все минусы.
Или так, или презумпция невиновности. Педофилия не пример, ибо это психическое отклонение, и исходя из этого, человека можно законно ограничить в правах.
Или так, или презумпция невиновности. Педофилия не пример, ибо это психическое отклонение, и исходя из этого, человека можно законно ограничить в правах.
Есть пример не психического отклонения. Взяточникам и людям, превышающим полномочия суд может запретить занимать определенные должности.
Суд может наказать в тех пределах, кои обозначены законом, и такие запреты назначаются не всегда, увы. И это речь все же о должностных преступлениях, тут есть фактор «чести мундира», так как (в идеале) речь идет о репутации государства, и за это дают особые права и обязанности. Отсюда другое отношение. К обычной уголовке это не применимо. Хотя вот в Китае все к этому и идет
Если опустить, что такая система аморальна и ужасна и поразмышлять трезво.
То окажется, что она только приведет к росту криминала в стране, и воров станет больше — чем трудяг. Плюс будет дикий уровень самоубийств. Суть в том, что если человек не негодяй, а его таковым считают — то он сойдет с ума и не сможет это вытерпеть. Оступившейся законопослушный человек, получив просто предупреждение — станет вести себя правильно. А если ему впаять срок — то он сломается, и станет или криминальным или убьет себя. А ваша схема по сути не оставляет человеку возможности начать с 0. Когда ты оступился — у тебя нет накоплений, что-бы отдать обществу и повысить рейтинг. Т.е. твоя «карма» будет только уменьшаться. То не там прошел, то не нахамил т.к. был злым, то еще-что. Советы пробовали такую систему — в итоге в стране сформировался целый слой блатных, которые стали новой властью. Я думаю что есть некий предельный процент людей, которых можно сделать преступниками. Если преступников становится больше, то общества перестает их воспринимать как преступников. Ну так на вскидку, средний круг общения человека около 25 лиц. На эти 25 знакомых человек, приходится 1-2 конченных родственников или бывших друзей, про которых все говорят как про конченных и всячески порицают. Это норма. Если конченных будет не 1-2, а 10 из 25, то люди начнут их уже не порицать, а оправдывать. Ну типа с кем не бывает, каждый второй сидел, не зарекайся. И именно в выведении этого процента для конкретного социума, и в балансировании законодательной системы около этого числа — и есть великая задача законодательного органа и судейской системы.
То окажется, что она только приведет к росту криминала в стране, и воров станет больше — чем трудяг. Плюс будет дикий уровень самоубийств. Суть в том, что если человек не негодяй, а его таковым считают — то он сойдет с ума и не сможет это вытерпеть. Оступившейся законопослушный человек, получив просто предупреждение — станет вести себя правильно. А если ему впаять срок — то он сломается, и станет или криминальным или убьет себя. А ваша схема по сути не оставляет человеку возможности начать с 0. Когда ты оступился — у тебя нет накоплений, что-бы отдать обществу и повысить рейтинг. Т.е. твоя «карма» будет только уменьшаться. То не там прошел, то не нахамил т.к. был злым, то еще-что. Советы пробовали такую систему — в итоге в стране сформировался целый слой блатных, которые стали новой властью. Я думаю что есть некий предельный процент людей, которых можно сделать преступниками. Если преступников становится больше, то общества перестает их воспринимать как преступников. Ну так на вскидку, средний круг общения человека около 25 лиц. На эти 25 знакомых человек, приходится 1-2 конченных родственников или бывших друзей, про которых все говорят как про конченных и всячески порицают. Это норма. Если конченных будет не 1-2, а 10 из 25, то люди начнут их уже не порицать, а оправдывать. Ну типа с кем не бывает, каждый второй сидел, не зарекайся. И именно в выведении этого процента для конкретного социума, и в балансировании законодательной системы около этого числа — и есть великая задача законодательного органа и судейской системы.
Ну, написал я это с долей сарказма. Во первых.
Во вторых, государство налаживает систему репрессий не ради прав и свобод отдельного гражданина, по определению. Оно стремится получить лояльное большинство, добровольнои с песнями помогающее давить на не лояльное меньшинство.
А так да, согласен, человек, к которому относятся как к преступнику, будет в итоге вести себя как преступник. Потому, очень важно не клеить ярлыки и иметь программы реабилитации. Но, до этого дожить бы.
Ну а на счет нулевой кармы… И сейчас если вы, во многих странах (включая первого мира) окажетесь на улице, вы с большой вероятностью останетесь там навсегда. Начать с нуля малореально, так как скорее всего, ваше теплое местечко в системе попросту сократили.
Во вторых, государство налаживает систему репрессий не ради прав и свобод отдельного гражданина, по определению. Оно стремится получить лояльное большинство, добровольно
А так да, согласен, человек, к которому относятся как к преступнику, будет в итоге вести себя как преступник. Потому, очень важно не клеить ярлыки и иметь программы реабилитации. Но, до этого дожить бы.
Ну а на счет нулевой кармы… И сейчас если вы, во многих странах (включая первого мира) окажетесь на улице, вы с большой вероятностью останетесь там навсегда. Начать с нуля малореально, так как скорее всего, ваше теплое местечко в системе попросту сократили.
Суть в том, что если человек не негодяй, а его таковым считают — то он сойдет с ума и не сможет это вытерпеть
Совершенно необоснованное утверждение.
По поводу доли преступников разумно, но в любой самой аморальной системе эту долю несложно поддерживать низкой. Рейтинг же можно автоматически нормировать, что бы в минусе было не больше 2%, например.
Ха!!! Надо было 2х метровые заборы строить!!! Перекидываешь и всё!
Странные эти америкосы — кидают посылку под дверь и думают что она никому не нужна кроме хозяина.
Так они же, преимущественно, в субурбиях живут. Тысячи и тысячи частных домов. Прочесывать их на предмет посылок — малопродуктивно. Потому количество краж ниже неприемлимового уровня.
картинко
Дарю вторую гениальную идею, на этот раз ворам: отслеживать почтовую машину. Один отслеживает и записывает координаты оставленных посылок, другой наполняет ими багажник.
Применив обе идеи на практике, итоговое количество краж сократится. Особенно, если пообещать скидку за самовывоз.
Применив обе идеи на практике, итоговое количество краж сократится. Особенно, если пообещать скидку за самовывоз.
Ага, ведь почтальоны не заметят за собой хвост средь бела дня там, где машин на улицах раз-два и обчелся. Любая схематичная работа облегчает работу полиции, так как проанализировав один случай, сразу понятна как логика действий преступников, так и способ ей противодействовать. Плюс, при поимке это пойдет как отягчающее обстоятельство — наличие замысла, то есть — организованной преступности. Тут уже не отбрехаешься, что мол, не свою коробку взял, не знал что она чья-то и т.п.
Угу, называется «кошки-мышки». Одни придумывают действие, другие — противодействие. Машину заметят, ребёнка на велосипеде (как в Breaking Bad) — пропустят. Можно gps-трэкер примагнитить под фургон. Почтовики будут ставить глушилки сигнала. Воры начнут БПЛА использовать для отслеживания положения в реальном времени, и т.д., кошки-мышки. Не знаю как там, но я б не обломался за дорогой посылочкой прокатиться до склада)
С такими заморочками, и умом, их позволяющему, преступникам проще чем-то более доходным заняться. Любая «раздражающая» преступность носит случайный характер, отчего правоохранительным органам с ней тяжело бороться. Системная работа отсекает подобное на раз-два, если только, сами граждане не являются её причиной, как в случае с наркотиками. В том же «Breaking Bad» это хорошо показано — учитель химии решил удовлетворить спрос…
Организованная преступность на то и организованная, что лет как раз такие подходы используют. Разумеется это выгоднее хаотичных краж, история это подтверждает. Но немалая часть воров просто не обладает достаточной сообразительностью и социальными навыками, что бы построить организацию. Да и наказание за это в разы выше обычно. В статье упомянут штраф в 1000$. Если ради роста прибыли в пятеро вы рискуете вместо штуки баксов сесть на несколько лет — выгода совсем не очевидна.
Так и делают.
Не могу вспомнить блогера, но он снимал видео, как он каждое утро объезжал ближайшие «субурбии», и забирал вещи, которые люди выставляли на газон перед домом. Не все конечно, забирал провода, то с чего можно добыть медь, старые компы, хорошие трубы. У него такой стандартный грузовой фургончик, и он его каждый день забивает хламом под крышу, и везет к себе. Дальше не знаю что с ним делает. Наверное сдает, продает, использует в своих нуждах и с этого живет. Почему вы думаете, что проф воры, которые ни чем другим не занимаются, не станут ездить и искать посылки? Это буквально их работа. 8 часов в день 5 дней в неделю.
И не говорите! Мне 20 лет оставляют посылки на крыльце, пропала одна, которая 5 недель лежала, пока я в отъезде был. Дикие совершенно, ничего не понимают в жизни…
Ну то-есть проблемы нет и полиция просто так заморачивается с фальшивыми коробками и т.д.
UFO just landed and posted this here
Скажем так, проблема есть, а не «возможно есть». Естественно, она есть не везде. Аргумент об отсутствии знакомых которые имеют какой-то личный опыт ни при каких условиях не может быть доказательством даже того, что та или иная проблема — редкость. Поинтересуйтесь, например, статистикой на hashtag #parceltheft в Твиттере.
#parceltheft — не американский хэштег, не принято в американском английском посылки называть parcel, проблема есть, но она не массовая, посылки в большинстве случаев просто оставляют под дверью, проблема больше в не самых лучших районах.
Если б проблема была прям массовой — амазон бы давно что-то придумал.
Мне под дверь и ноутбук, и телевизор, и телефоны ставили, доставко чаще всего просто почтой. В США проблема и правда минимальна, посылки почти не воруют.
Если б проблема была прям массовой — амазон бы давно что-то придумал.
Мне под дверь и ноутбук, и телевизор, и телефоны ставили, доставко чаще всего просто почтой. В США проблема и правда минимальна, посылки почти не воруют.
Ну, есть еще ментовский способ: в коробку помещать не телефон за $500, а пару кило героина, план белого дома и взрыватель. Сажать не обязательно, можно договариваться на месте.
мда… а почему просто не прорезать отдельную дырку в крыльце, для посылок? Типа курьер просто проталкивает туда посылку, а там она уже просто падает в ящик. Достать ее оттуда руками не выйдет — руки коротки, пролезть внутрь тоже… Хозяин же просто придет, откроет шкафчик в доме и заберет посылку. Никаких высоких технологий или чего-то сложного, в дырку можно пропихнуть почти любую посылку, воры ее гарантировано не сопрут просто по тому, что не увидят, а если увидят — не достанут. И всего то дырка в стене рядом с дверью и надпись — посылки кидать сюда… Можно сделать за пол часа.
или еще более надежная конструкция: в виде дверцы (в стене) и люка (в подвал), чтобы когда дверца открыта — то люк заперт, можно положить на него посылку. Как только дверца закрылась — отпирается люк, посылка опускается вниз. Это можно сделать на чистой механике, без замков и электричества.
в дырку размером с хлебопечку пролезет человек. так что теперь, хлебопечку не покупать?
в дырку размером с тостер пролезет кот/собака/крыса…
в дырку размером с телефон накидают какашек
в дырку размером с тостер пролезет кот/собака/крыса…
в дырку размером с телефон накидают какашек
в дырку размером с хлебопечку пролезет человек. так что теперь, хлебопечку не покупать?Пролезет и залетит совсем по другой статье — про что в основном тексте, кстати, написано.
в дырку размером с тостер пролезет кот/собака/крыса…А ещё дождевая вода, но никто же не говорит, что она должна быть без крышки.
в дырку размером с телефон накидают какашекДа, я тоже читал «Хакера в столовой». Но какашек могут накидать и в открытое окно, и в печную трубу и вообще ещё много чего сделать при желании, но к предотвращению воровства посылок это имеет весьма отдалённое отношение.
Подойдет не для всех случаев. Двери могут быть с остеклением, как и стены вокруг неё. Жилье же съемным, или с регламентом на внешний вид. Сами посылки могут быть весьма приличного размера. Смотря видео и фото про Амазон, не раз замечал там коробки, в которые можно микроволновку уместить. И это же америка, для многих амазон заменяет обычный порошок магазин.
Сделано немного по другому — большой железный ящик для посылок стоит вместе с нормальными почтовыми ящиками. В большой ящик кладут посылку, а ключ от большого ящика в ваш персональный маленький почтовый ящик. Телевизор не влезет конечно, но планшеты/телефоны без проблем.
Подсчёт на коленке.
За 50 лет американец получает 27 * 50 = 1350 посылок. 3 американца получают 1350 * 3 = 4050 посылок. У каждого третьего раз в жизни украли. Т.е. украдут одну посылку из 4050. Т.е. шанс не получить свою сопоставим с шансом того, что отправитель неверно напишет адрес, или посылку потеряют во время доставки (ураган, пожар, ДТП).
4050 * 200 = $810,000. Потеря $200 на этом фоне меньше чем на уровне погрешности. Можно сказать, что вообще нисколько.
Поэтому, ни в США ни в Канаде никто особенно не беспокоится по поводу краж почтовых отправлений — как доставляли, так и продолжают доставлять на порог и большие телевизоры и маленькие iPhone.
Ну и по пути про комментарии, которые предлагают разные способы доставки, заборы, ящики и прочее. Типичный дом в США/Канаде по сути никак не защищён. Вместо того, чтобы вычислять и воровать посылки гораздо проще просто ходить по городу, открывать пинком ноги дверь и выносить из дома всё понравится. Некоторые из моих друзей дома тут вообще не закрывают на ключ, или закрывают только один из входов. У очень многих подолгу открыты гаражные двери (где внутри добра на сотни и тысячи $), почти у всех во дворе стоит дорогая «барбекюшница» и газовый баллон, валяются велосипеды и так далее. Т.е. если есть желание, можно и без посылок «обогатиться» просто прогулявшись по паре улиц.
В среднем американцы получают по 27 посылок каждый год. Каждый третий – хотя бы раз сталкивался с тем, что у него что-то украли.
За 50 лет американец получает 27 * 50 = 1350 посылок. 3 американца получают 1350 * 3 = 4050 посылок. У каждого третьего раз в жизни украли. Т.е. украдут одну посылку из 4050. Т.е. шанс не получить свою сопоставим с шансом того, что отправитель неверно напишет адрес, или посылку потеряют во время доставки (ураган, пожар, ДТП).
Жертвы в среднем тратят около $200, чтобы заменить каждый украденный пакет
4050 * 200 = $810,000. Потеря $200 на этом фоне меньше чем на уровне погрешности. Можно сказать, что вообще нисколько.
Поэтому, ни в США ни в Канаде никто особенно не беспокоится по поводу краж почтовых отправлений — как доставляли, так и продолжают доставлять на порог и большие телевизоры и маленькие iPhone.
Ну и по пути про комментарии, которые предлагают разные способы доставки, заборы, ящики и прочее. Типичный дом в США/Канаде по сути никак не защищён. Вместо того, чтобы вычислять и воровать посылки гораздо проще просто ходить по городу, открывать пинком ноги дверь и выносить из дома всё понравится. Некоторые из моих друзей дома тут вообще не закрывают на ключ, или закрывают только один из входов. У очень многих подолгу открыты гаражные двери (где внутри добра на сотни и тысячи $), почти у всех во дворе стоит дорогая «барбекюшница» и газовый баллон, валяются велосипеды и так далее. Т.е. если есть желание, можно и без посылок «обогатиться» просто прогулявшись по паре улиц.
Вторжение в жилище — это совершенно другой уровень наказания в Шатах. Никто не захочет чалиться 10 лет под палящим солнышком в Неваде за несчастные 3-5-7-10 тыщ. Ну разве что наркоши, которым вообще все равно где закончить дни.
UFO just landed and posted this here
Как это нарваться?
Преступление, совершенное при помощи USPS, почти автоматически переходит в разряд федеральных, за которые положено значительно более серьезное наказание. Поэтому мошенничество, совершенное с помощью USPS и мошенничество, совершенное с помощью FedEx будут, весьма вероятно, отличаться по последствиям.
А как кража с крыльца может быть совершена «при помощи» USPS или FedEx? Украсть посылку с почтового склада? Да. Ограбить почтовый фургон? Да. Если почтальон доставил посылку и ушел, посылка больше не считается заботой почтовой службы, разве нет?
Залезть в почтовый ящик, даже не запертый, или вскрыть конверт, тебе не предназначенный (даже с рекламой) — федеральное преступление, расследуется ФБР, сроки конские. Поэтому если поставить у своей двери почтовый ящик, хоть из папиросной бумаги, то ваши посылки никто не тронет, кроме полных отморозков. Почтовый ящик кстати будет собственностью USPS, вещи внутри него — под защитой USPS, которая определяется законами времен дикого запада. Вещи на пороге — ваша частная собственность оставленная без присмотра.
Ваша оценка носит статический характер. Однако, рост популярности добавит динамики — вплоть до «каждая вторая посылка сворована», если сразу не начать противодействовать.
«Каждый третий – хотя бы раз сталкивался с тем, что у него что-то украли.» != «У каждого третьего раз в жизни украли».
У этого третьего могли украсть как 1 посылку так и все 1350. Так что ваша оценка на коленке может варьироваться от 1/4050 до 1/3
У этого третьего могли украсть как 1 посылку так и все 1350. Так что ваша оценка на коленке может варьироваться от 1/4050 до 1/3
ИМХО, электронный замок с камерой через смартфон — очень удобно. Приходит курьер, тебе звонок в приложение, ты открыл дверь, проследил что посылку оставили и курьер ушел. Профит. Если курьер заходит дальше метра за порог, то звонишь копам))
тебе звонок в приложениеА ты на совещании, на обеде, на кассе в магазине, в состоянии потока или просто не в настроении для общения.
ты открыл дверьА твоя собака немного кусает курьера. Или твой кот бросается в приоткрытую дверь и уходит на первой космической в неизвестном направлении.
Лично мне больше симпатична идея с ящиками, в которые можно что-то положить только один раз, тем более такие уже изобретены.
Да просто «тамбур» даже глубиной в метр, первая дверь всегда не заперта, вторая уже может быть заперта. Курьер открывает всегда не запертую первую и оставляет посылку, все, никто не полезет смотреть в каждый дом, есть ли посылки в тамбуре.
Я не совсем понимаю почему вариант «привезите такого-то числа в такое-то время, я подпишу бумажку что получил посылку» им не приходит в голову. Какие-то девайсы, какие-то камеры…
Там бдять часы работы. И у курьера заканчиваться рабочий день в тоже самое время как и у тебя.
24-часовые магазины существуют, значит существуют и люди которые соглашаются работать в часы отличающиеся от повсеместных. Эта проблема наверняка решаема, да хотя бы нанятием студента на четверть ставки.
Это если эта задача действительно стоит достаточно серьезно.
Вы не учитываете, что это США. И там цена труда — это главная составляющая. Человек за работу после 18 попросит 20 баксов в час. А если брать на четверть ставки — нужно брать менеджеров всяких, которые будут помнить кто куда и как на эти четверть ставки должен выйти. Это все конечно возможно, но побеждают варианты, которые дешевле. Еще не забывайте, что риски в принципе ложатся на магазин. Да если у вас украли велосипед, вы пишите жалобу на магазин, и он высылает вам новый. Потому, что магазин боится негативных отзывов, и ему дешевле вам дать велосипед, чем потерять 0.1 звезды в рейтинге на площадке.
Там бдять часы работы.Я очень долго перечитывал эту фразу, удивляясь, за что вы человеку так грубо. Пока не понял, что у вас Ь лишний и не прочёл наконец правильно.
Вы, похоже, не улавливаете разницу между магазином, который имеет свой штат курьеров, которые развозят товар по городу, где находится магазин, и магазином, который отправляет товары почтой или почтовыми службами (FedEx, UPS). У них есть обычные маршруты, которые оптимизированы для эффективного объезда территории обслуживания конкретного местного отделения. И посылки, которые отправляются обычным классом отправления, доставляются тогда, когда машина, следуя маршруту, попадает туда, где живет адресат.
За доставку в определенное время можно отдельно заплатить, но это заметно дороже. И люди на это просто не соглашаются, потому что, в общем, они ни чем не рискуют — если посылку украдут и у них будет доказательство, что ее украли, а не что они сами ее получили и сказали, что ее украли, магазин вышлет им товар заново.
За доставку в определенное время можно отдельно заплатить, но это заметно дороже. И люди на это просто не соглашаются, потому что, в общем, они ни чем не рискуют — если посылку украдут и у них будет доказательство, что ее украли, а не что они сами ее получили и сказали, что ее украли, магазин вышлет им товар заново.
дикари. Не знают что такое постоянная жизнь в условиях ограниченных ресурсов.
По сути тут нужен такой вот ящик с крышкой-клапаном для запихивания в него, размером с гараж, один на сотню домов в округе, и с персональными карточками и видеонаблюдением. Курьер пихнул коробку, клапан закрылся и все. Хозяин местного "СНТ" просто со своим электронным ключом открывает дверь, ищет свой ящик, показывает камере что конкретно свое взял, и выходит.
Он и есть в жилых комплексах и «районах». Не знаю какую правильную аналогию подобрать. Ну в общем типа дачных кооперативов наших. В хороших «кооперативах» есть такие «почтовые комнаты», там куча ячеек открытых. Курьер ложит посылку, закрывает, отправляет адресату номер ячейки и пароль. Но в таких кооперативах есть другие минусы, типа фиксированной ежемесячной платы на общие расходы, жесткие правила на ремонт и реконструкцию, или вообще недвижимость только в аренду сдается.
В США 325 млн населения, а страдает от краж 10млн, довольно низкий процент живущие в особых условиях.
В США 325 млн населения, а страдает от краж 10млн, довольно низкий процент живущие в особых условиях.
Кажется вы изобрели почтовое отделение с самообслуживанием!
Четыре пирата пришвартовались
Все 4 черные. Видимо это совпадение.
Все 4 черные. Видимо это совпадение.
Они больше на индусов похожи. У крайнего лицо вытянутое, все четверо худые и с прямыми волосами.
Они из одной машины. Т.е. банда. А банды обычно из гетто, а гетто обычно этнически однородное. На вид они похожи на латиноамериканцев. Кстати они подростки (16 лет).
Смотрел несколько видео с подставами таких вот велосипедных воров, и вот наблюдение: 9 из 10 воров это негры или индусы. Оставшийся 1 из 10 белый всегда или в компании с неграми, или бомж.
Грабителям достаточно скрыть свое лицо, и определить их можно будет разве что по номеру автомобиля.
Где же панацея — днк тест?
Как в Америке сражаются с ворами посылок? — Отстреливают?!
Где же панацея — днк тест?
Как в Америке сражаются с ворами посылок? — Отстреливают?!
Хм… какие-то все фантастические предложения…
А по старинке, про робота, который откроет курьеру дверь, возьмет посылку и распишется в квитанции, никто не подумал??
А по старинке, про робота, который откроет курьеру дверь, возьмет посылку и распишется в квитанции, никто не подумал??
Мне кажется, простым и эффективным решением были бы металлические боксы возле дома, эдакие индивидуальные постаматы. Их можно удешевить, отказавшись от электроники в пользу какого-нибудь механизма, обеспечивающего однократное открывание без ключа.
Ловля на живца тоже должна быть эффективной, если прослеживать воришек до места складирования наворованного.
Ловля на живца тоже должна быть эффективной, если прослеживать воришек до места складирования наворованного.
В Германии не оставляют посылки на крыльце, как мне известно. По крайней мере я такого не встречал. Никто ни с кем не созванивается: если дома никого нет, обзванивают соседей, если в квартирном доме, или опрашивают ближайших соседей, если в частных домах.
Если соседи отказываются взять для тебя посылку под роспись, то ее увозят, на следующий день доставляют еще раз. Если и на этот раз никого не оказывается дома и никто из соседей не взял, то оставляют уведомление, и ты уже сам идешь на почту либо в пункт dhl, ups etc…
С некоторых пор в городах появляются автоматические станции выдачи посылок, стоит на улице, на квитанции баркод, сканируется, и вуаля — вываливается твоя посылка.
Воры посылочные правда тоже есть, но тут совсем другой принцип. В последнее время в крупных городах получила распространение такая схема:
В большом многоквартирном — многоподъездном доме — почтальон приносит посылку для кого то с другого этажа или даже подъезда, кого ты не знаешь, и аргументирует тем что там во всем стояке глухо как в танке. Если ты соглашаешься взять, то подписываешь у него что взял. Через некоторое время приходит человек, называет фамилию, что на посылке, ты отдаешь.
Через еще некоторое время приходит настоящий владелец… занавес…
Если соседи отказываются взять для тебя посылку под роспись, то ее увозят, на следующий день доставляют еще раз. Если и на этот раз никого не оказывается дома и никто из соседей не взял, то оставляют уведомление, и ты уже сам идешь на почту либо в пункт dhl, ups etc…
С некоторых пор в городах появляются автоматические станции выдачи посылок, стоит на улице, на квитанции баркод, сканируется, и вуаля — вываливается твоя посылка.
Воры посылочные правда тоже есть, но тут совсем другой принцип. В последнее время в крупных городах получила распространение такая схема:
В большом многоквартирном — многоподъездном доме — почтальон приносит посылку для кого то с другого этажа или даже подъезда, кого ты не знаешь, и аргументирует тем что там во всем стояке глухо как в танке. Если ты соглашаешься взять, то подписываешь у него что взял. Через некоторое время приходит человек, называет фамилию, что на посылке, ты отдаешь.
Через еще некоторое время приходит настоящий владелец… занавес…
В Германии не оставляют посылки на крыльце, как мне известно. По крайней мере я такого не встречал.
В подъезде часто видел брошенные около дверей посылки, так и брошенные на этаже (не всегда можно определить где чья квартира). Другое дело, что в подъезд без ключа не попасть (если жильцы сами не пустят).
В подъезде часто видел брошенные около дверей посылки, так и брошенные на этаже (не всегда можно определить где чья квартира). Другое дело, что в подъезд без ключа не попасть (если жильцы сами не пустят).
Я такое видел за 15 лет крайне редко — ясно что доставщики почтальоны разные бывают, сам подписал, бросил и привет. Но это как раз тот случай, когда остутствие моей подписи легко доказать, в случае чего…
Видел правда нередко, когда довольно крупный пакет просто просовывали в щель в почтовый ящик, и он торчит снаружи. Был раз случай лет 10 назад, в нашем подъезде, кто то таким образом спер какую то дорогую игру, не то от playstation, не то от wii…
«Через некоторое время приходит человек, называет фамилию, что на посылке, ты отдаешь. » — у человека должна быть бумага, которую ему бросили в почтовый ящик, на ней написано в т.ч. кому из соседей отдали посылку, вот эту бумагу сосед, принявший посылку забирает. Мне постоянно приходится свои посылки забирать по всем соседям, изредка их посылки отдавать тоже, хотя в доме всего 8 квартир и людей я всех в лицо уже знаю, все равно забираем эту бумагу.
Кстати, была уверена, что в Германии идёт нумерация именно подъездами, нигде не встречала номеров на целый дом :)
Кстати, была уверена, что в Германии идёт нумерация именно подъездами, нигде не встречала номеров на целый дом :)
Посмотрели бы на зарубежный опыт — Почта России — зашел и получил когда тебе удобно! :)
Сразу гордость возникает за нашу Почту России, которая и в отделении с паспортом то не всегда посылку отдаёт :)
Ну всё это «детские шалости» с посылками, в то время как у нас с угоном авто не могут справиться… Хотя цены на авто и посылки за 200 находятся в совершенно разных категориях… Наша «мафия в погонах» всё таки в деле…
Что мешает Amazon предложить устанавливать рядом с домом большой ящик для посылок, который могли бы открывать только хозяева и курьеры. Еще бы и заработали на этом.
В России услуга Amazon Key не приживется — дашь кому-то ключ от квартиры, вместе с посылкой обнесут всю квартиру.
В России услуга Amazon Key не приживется — дашь кому-то ключ от квартиры, вместе с посылкой обнесут всю квартиру.
Можно вообще креативно подойти к проблеме))
Вот с нашим EMS таких проблем нет. Никто не оставляет у двери, один раз оставили консьержке на первом этаже (года четыре назад, Москва), в остальных случаях просто появлялась «неудачная попытка вручения» в треке, при этом никто не звонил и никто даже не пытался её доставить по адресу (а в этот день точно был кто-нибудь дома).
UFO just landed and posted this here
Там выше эту идею уже реализовали, причём дословно. Но для массового применения пока сложновато и дорого.
А такой тупой вариант как поставить на крыльце ящик в который посылку легко положить но трудно извлечь не пришел никому в голову?
Имхо проблема чисто организационная, по любому человек когда то дома все таки будет находится, и всё что нужно чтобы во время когда уже могут осуществить доставку с местного склада до дома, чтобы человек заполнил например на неделю время когда он дома и всё, хотя бы 2 часа перед сном же будет он дома. Никому звонить никуда не нужно, это можно сделать в виде смс идите на сайт по ссылке заполните время когда будете дома в такие то дни.
Sign up to leave a comment.
Как в Америке сражаются с ворами посылок