Comments 124
Просто им не удалось убедить разработчиков их делать.
И как по мне лично это хорошо. Не могу пользоваться их панелью управления, постоянно через Win+R вызываю control (благо она еще есть). Незнаю что меня отталкивает, тема их или сами потуги сделать из хорошего что то другое (не новое, а именно просто отличное), но пользоваться чуть ли не до скрежета зубов неприятно.
Хотя возможно стоило просто добавить песочницу к старым.Добавление UAC немало крови попортило тем приложениям которые привыкли к свободе на XP.
Оглянитесь вокруг все мобильные устройства предназначены на 99% для потребления контетна и сами сделаны как одноразовые поделки (сломалось, устарело — покупай новый)
Ноутбук более уместен в таких ситуациях. Планшет даже внешней с клавиатурой и мышью требует поверхности для работы, на коленках будет не удобно в отличии от ноута.
ps: для синхронизации resilio не устраивает?
pps: для рисования вместо криты лучше SAI
Кроме файлов хочется еще синхронизировать историю использования этих файлов (да, я пользуюсь виндовым таймлайном), настройки софта, настройки винды и софт установленный и т.п.
SAI к сожалению проприетарный платный продукт. Я конечно не ярый борец за опенсорс, но крита меня вполне устраивает, по крайней мере пока, и менять я ее не планирую.
Возможность поправить что-то в VS Code или Photoshop позволяет намного легче уехать в отпуск. Или просто выбраться на пару дней на озеро в Подмосковье, не таская с собой ноутбук.
Альтернативы по софту для Android, увы, нет.
Ну это один вариант развития событий. Другой вариант, более реален, это когда комп/ноут/планшет/телефон это тонкий клиент а система работает в облаке, к которой ты подключаешься. Главное чтобы все работало по-шустрее и плавнее чем тормозной RDP, чтобы нельзя было отличить это выполняется удаленно или локально. Игры же можете уже, по крайней мере те которые не требуют мгновенного отклика.
Впрочем в любом случае будем посмотреть что по итогу представят и когда озвучат ценники.
Да, странно, что никто не осветил такой ивент, даже в секции новостей. Хотя это, конечно, не масштаб Apple, но тенденции как минимум интересные.
инновации майкрософт часто не проходят проверку временем
Не даром говорят: "Не говори 'гоп', пока не перепрыгнул".
Надо попробовать, а потом можно и оценку ставить, а то обещать можно многое..
у Surface Laptop 3 обои модели 13 и 15 имеют одинаковую клаву… для 13 такая может пойдет, для 15 нет точно
Surface PRO X интересно вроде, arm, но ценник…
c Surface DUO ведро легко сносится надеюсь
Зачем вам, если не секрет? Сейчас даже мейнстримные устройства зачастую поддерживаются не очень — то приложения нет, то оно работает как-то не так, как хочется. А уж редкая двухэкранная шня, которую сам Андроид-то пока поддерживает через пень-колоду (и это изменится только если такие штуки окажутся очень удобными и популярными, года так через 3)… что вы на неё собрались ставить, кроме "ведра"?
c Surface DUO ведро легко сносится надеюсь
Да, я тоже рассчитываю на то, что Андроид там — не более чем маркетинговый ход.
Моя Lumia 950 XL уже старовата и попытка найти для нее оригинальную батарею не увенчалась успехом (а клоны батарей глючат по полной).
А дата выпуска Surface DUO удивительным образом совпадает с ее, Лумии, сроком полного физического устаревания )
Кто нибудь ответит что планирует ставить вместо андроида?
Да что станет — то и поставим )
Поскольку подробностей нет, и речь вообще идет о макете — можно предположить возможность установки Windows 10X (или даже Linux)
Тут еще вопрос выйдет ли Win10x на arm
А на какой платформе созданы Surface NEO и Surface PRO X?
Я так понял, что именно на arm.
В любом случае тут речь не про Neo, на котором винда, а про Duo, на котором андроид.
В любом случае тут речь не про Neo, на котором винда, а про Duo, на котором андроид
И Neo и Duo — пока только макеты.
А вот с точки зрения удобства практической реализации — и там и там должна быть одинаковая начинка.
Визуально разница у них только в размерах.
Как раз не факт. На 9 дюймовом экране как у нео — десктопные приложения вполне себе будут смотреться, потому туда логично винду и x86
У меня Lumia 950 XL, это 5,7" экран и 2560х1440. На Snapdragon 810.
При том, что там мобильная версия таки 10.
Вполне можно работать с Excel.
Плюс есть такая фича как режим Continuum.
У Duo суммарная площадь должна быть в два раза больше и предполагается тот же arm, на котором, как минимум, уже реально работают Win 10 Mobile и Win 10 для arm.
«Воротные петли» скрижалек, увы, в очередной раз демонстрируют «единственную проблему Microsoft».
Surface Neo же никому не нужен, я прав?
В "ноутбучном" режиме экран меньше чем у нетбуков (которые, напоминаю, вымерли); устройство в угоду дизайну неудобно держать в руках и использовать на весу; "первый в своём классе" — по умолчанию вначале будет недопиленное и глючное; какая-то кастомная версия винды. Идея интересная, но точно не в этот раз...
А собственно почему вы решили айпад на с6 поменять, из любопытства спрашиваю?
Я недавно получил спонсированный мной https://www.indiegogo.com/projects/gpd-p2-max-the-world-s-smallest-ultrabook#/ и я вам скажу это то, что я давно искал.
Вот что меня больше всего печалит — полное вымирание трансформеров с виндой в диапазоне 200-500 евров. Те что выжили больше напоминают распродажу старья с их 2-4 гига оперативки и 16-32-64 диском. Думал свой T100TA сменить на что-то мощнее, а ИХ НЕТ.
Ну не, с 16 гб памяти и nvme ssd вообще никак
а среди 12" уже есть версии с 16 гигами оперативки.
У меня собственоо всё ещё есть Lenovo x220 12" ноутбук с 16 гигами рама, ssd + hdd. Надо сказать модель 2011 года. И менять я его хотел на что-то радикально меньше при похожей мощности. Всё-таки заряжать ноутбук от обычного powerbank это круто.
Опровергать слова "нетбуки вымерли в общем" словами "мне, в частности, один нетбук подошёл" довольно странно. Вот если бы вы статистику привели, с покупками ноутов с диагональю в 9"…
Нетбуки вымерли не потому что они маленькие, а потому что на них было говёное железо(проц, память, диск), и хреновый тачпад. В этих же машинах уже приемлемые 16 gb оперативы и вменяемый проц.
меньше чем у нетбуков (которые, напоминаю, вымерли)
У нетбуков было низкое разрешение экрана, слабое железо и хилые пластиковые корпуса на защелках (ломавшихся при второй-третьей разборке).
Плюс такие же хилые клавиатуры с мелкими клавишами, плюс некоторые модели имели тенденцию к опрокидыванию при установке на стол с откинутым назад на 30 градусов экраном.
Они вымерли в силу дешевой реализации (в чем и был тогда их основной смысл, уже почти забытый ныне).
Полноразмерными, но слабыми по производительности и хилыми механически ноутбуками полны все магазины электроники. А вот мелкоэкранными — нет. Так что не я с вами не соглашусь. Частично их ношу съели планшеты (как читалок/фильмосмотрелок), в остальном — оказалось неудобно. И буквы мелкие разбирать, и кнопки мелкие нажимать.
Так планшеты-трансформеры по вашему это что?
С доками-клавами или с чехлами-клавами в комплекте?
Нечто близкое к нетбукам по маргинальности. Ну, "почти вымерли", ок. Это если мы говорим про устройства 7-9" и с маздаем на борту.
Планшеты под Андроид таки дешевле и значительно популярнее даже самых простых виндовых, и это совершенно другой класс устройств — оптимизированные под одно приложение, в основном про потребление контента, а не нажимание кнопок (куда целит Microsoft), и т.п.
Полноразмерными, но слабыми по производительности и хилыми механически ноутбуками полны все магазины электроники
Разрешение их экранов явно больше, чем нетбучные 1024 x 600.
Клавиатуры тоже не столь мелкие (и, хотя бы в силу этого — не столь хлипкие и неудобные)
Да и производительность у них заметно повыше, чем у атома N280.
Все устраивало абсолютно, качество высочайшее, для домашнего использования хватало характеристик, пару лет назад добавил ему оперативы, одно время работал у меня как основной домашний, сейчас увез к родителям, изредка пользую. Его уволил планшет. Брать с собой в дорогу 8-дюймовый планшет оказалось гораздо удобнее. Теперь вот пришел к тому, что домашний ноутбук должен быть 17-дюймовым, чтобы был большой экран и возможность юзать лежа на диване, от десктопа отказался лет 15 назад, а в дорогу маленький планшет чтобы смотреть фильмы и серфить в пути.
Нетбуки подвело время автономной работы. Там, где планшета затвор на десяток часов, нетбук жил два… А нетбук с более каким аккумулятором и большим зарядником собственного стандарта — сильно тяжелее.
Surface Neo же никому не нужен, я прав?
Вопрос сугубо в цене.
Если не пожадничают — возьму себе, книжки на нем читать.
Остальные девайсы интересные.
Ну не тянешь продукт, экономически он не целесообразен, продай его или раздай в опенсорс, а тут ещё и фирму утянули, главу которой в 2005 году вообще хотели предложить президентом Финляндии за заслуги перед страной.
Полный раздрай в техподдержке между командами.
Пример из жизни: 3-й месяц решается мелкий запрос «кто корёжит форматирование отчета о задаче». Прикол в том, что задача ставится из Exchange Online, выполняется на десктопном Outlook у пользователя Exchange onprem. Идёт откровенное пинание: «это не к нам».
Про убитую мобильную платформу уже писали тысячу раз. Вялые оправдания Наделлы в «Hit Refresh» показывают только то, что «огня в глазах» уже нет… Чисто бизнес, никаких рисков. DUO на Android — это вот как раз пораженчество и маркетинг. С такими финансами нужно зажигать, а не подстраиваться, IMHO.
Отвратительная поддержка «неприоритетных» наземных продуктов— тут они все же получше гугла который просто закапывает свои проекты.
А насчет мобильной платформы да. Но честно — не представляю как они бы смогли ее вытянуть сейчас (и 3-4 года назад тоже). Нужно было им раньше спохватываться. Сейчас они уже ну никак не потягаются с экосистемами яблока и гугла. Работа десктопных приложений на телефоне тоже не вариант, экспириенс ужасный как по дизайну, так и по производительности, батарейке.
Сейчас они уже ну никак не потягаются с экосистемами яблока и гугла.
Да ладно не потягаются, Windows по-прежнему самая используемая ОС на компах. Если доделать хорошую интеграцию телефона с компом, плюс сделать дизайн мобильной ОС не таким убогим (немного линии на однотонном дисплее) — вполне можно пересадить бОльшую часть роботов на виндофоны, вполне. Там приложений-то надо, социалки, навигация и мессенджеры, остальные подтянутся.
Вполне можно, вполне.
Мне кажется мобильники у них не пошли ровно по той же причине почему не пошла винда 8-ка, они сделали все слишком по-другому.
10-ка тоже в плане интерфейса не верх совершенства, но по крайней мере народ пользуется, если сделать мобильную ОС напоминающей 10-тку, нормально выглядящей, хорошо интегрированной в 10-шную экосистему — вполне прокатит
Всё остальное было бесплатным. Так что зря вы так, про платность всего и вся Windows Phone/Mobile.
Презентация выглядела как издевательство, они показали устройство с двумя экранами на винде, а потом точно такое же устройство, только чуть поменьше, но зачем-то на ведре.
— Добавили USB C в Surface Pro 7 — хорошо. Но по-прежнему не поддерживается зарядка по USB C и нет поддержки TB3. Корпус попрежнему с огромными рамками почему-то, хотя у следующей модели рамки уменьшили.
— Surface Pro X — выглядит интересно. Но зачем-то убрали джек. Зачем-то оставили Surface Pro connector. В кастомном чипе кастомное только AI ядро. Квалкомовские чипы как-то пока не очень себя показывали с эмуляцией x86. Не те рамки сделали тонкими — держат-то устройство обычно за боковые рамки, которые здесь «самые тонкие в своем классе»
— Surface Neo — даже не знаю, очень сомнительной выглядит вся эта идея. Очевидно что с софтом будут огромные заморочки. На презентации софт дико лагал. Сторонние разработчики очевидно не почешутся чтобы адаптировать свой софт под особенности подобных устройств. Из того что я понял следует, что данная версия системы не позволит запускать любые win32 приложения, а значит привет очередная Windows RT/S/Lite и что там у них уже было.
— Surface Duo — я просто не понял. Решение мне кажется избыточным для такой редкой проблемы как посмотреть счет игры во время видеозвонка не теряя контекста разговора.
все сюрфейсы с type-c заряжаются через power delivery.
можно проверить через зарядник от макбука — перетыкал несколько сюрфейсов с ним (вплоть до surface book 2), все отлично работает.
но да, телефонные зарядки не поддерживаются.
surface pro connector нужен для подключения клавиатуры, сам по себе стандарт неплохой, это их аналог lightning. просто не распространен.
surface neo будет работать на 4х ядерном atom(x86), так что работать будет почти все, что надо, это скорее претензия к surface pro x, который на ARM. впрочем, дум 2016 на нем уже показали, так что, похоже, большинство проблем уже решили.
Зачем-то оставили Surface Pro connector
Это же самое главная фича — с его помощью подключают док-станцию с кучей портов.
Как раз если бы его убрали — это был бы кидок всех, кто приобрел Surface Dock за $200.
нет поддержки TB3
Интел не отдает свою технологию Амд. Поэтому и в Маках вряд ли будут Райзены.
Работает от чипсета Microsoft SQ1 (созданный в партнерстве с Qualcomm).
Интересно. Идем на сайт предзаказа (https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-pro-x/8VDNRP2M6HHC?activetab=techspecs):
Processor [6] Microsoft® SQ1™
Хм… смотрим шестую сноску:
[6] For more information on processor, visit [link TBC xyz.com].
Мда… ну встречаются иногда недозаполненные блоки на сайтах, но тут страница предзаказа от MS. Расстроили.
P.S.
Нагуглил описание от MS и запись в блоге у Qualcomm. Если кто-то знает, где почитать больше технической информации — поделитесь, плиз.
Надо как-то сделать так, чтобы шарнир при работе не сильно бросался в глаза.
В книгах же сгиб между страницами в глаза не бросается.
А вот с точки зрения работоспособности и надежности — этот вариант куда лучше полностью сгибающихся экранов (и возможно — заметно дешевле)
Когда-то у palm-ов так обложка крепилась, на металлической направляющей.
ps: ИМХО гораздо полезнее обычный бумажный блокнот с карандашом в обложке к телефону. Как органайзер только с креплением под телефон/планшет.
Только вместо калькулятора планшет суём или два планшета.
А что сейчас? Ладно, обновили всякие старые продукты — ОК. А с новыми то что?
Телефон выглядит как древняя дичь непонятного размера и соотношения сторон. Наушники может и норм, но интеграция с Microsoft Office… Им там заняться нечем. Планшет с двумя экранами — может и ничего, но опять же, рамки сверху и снизу ещё больше не могли сделать? На кой хрен этим продуктам закругления — стандартный дизайн Surface c острыми углами продавал бы лучше.
С позиционированием боль — каждый из этих продуктов частично перекрывает собой соседний по смыслу — телефон-планшет-Surface-Surface PRO-ноут.
Лучше б в этом году вообще мероприятие не делали. Я ждал от этой презентации гораздо большего. Верните мне крутой смартфон на винде
На событии присутствовали СЕО компании Сатья Наделла и руководитель разработки гаджетов Surface Панос Панай
Достижение индокритической массы вызвало индоцепную реакцию.
Здесь же на Хабре о нем не мало статей было
И о удивление! первые публикации здесь датируются сентябрем 2009го
Наушники… Управление – стандартное: можно переключать песни, регулировать звук и принимать звонки, тапая по их поверхности.
Попробуйте тапнуть по простым наушникам, думаю разница будет небольшой — один только дискомфорт от такого действия. Удобней чем «бить» себя по ушам было бы сделать датчик приближения хотя бы.
и двойной смартфон на Android, на который компания, судя по презентации, очень сильно рассчитывает.
А ведь могли бы просто линейку Нокии продолжать (коли купили), той же N900 например (слайдер с клавой), до сих пор физическую клаву ищу. Да, Blackberry не смогли, но ведь это проприетарщина, они потом тоже перешли на Андроид, но уже поздно было.
например (слайдер с клавой)
Интерфейс «книжки» отработан веками.
Поэтому к нему будут возвращаться снова и снова.
Я читаю книги с ридера и планшета, но при малейшей возможности — предпочту бумажную книгу с тем же текстом. Так как бумажную книгу просто удобнее держать в руках.
(и, кстати, не факт, что на DUO нельзя будет поставить Windows on ARM )
So far, only 32-bit x86 applications were able to be emulated, however, if these rumors are to be believed, many users of WoA devices should get a chance to run all of their favorite 64-bit software that was previously unavailable. The launch of this feature will boost the adoption of the WoA ecosystem with benefits reaching all existing laptop models, including Microsoft's newly launched Surface Pro X laptop that utilizes an ARM-based chip called SQ1 (customized Qualcomm Snapdragon 8cx processor). тут
однако телефон — это телефон, он для других целей служит
Нынешние телефоны/смартфоны уже достигли размеров старой доброй записной книжки.
И цели там такие же — что то прочитать/записать.
Но «моноблочный» смарт тяжело долго держать в руке (в рабочем положении).
Поэтому Нокия и озаботилась в свое время созданием довольно сложного механизма открывания.
И это была наиболее удачная конструкция среди всех моих смартов и телефонов.
А Surface DUO (возможно) можно будет расположить и так
(в самом крайнем случае — опереть на любой подходящий предмет )
Двойные дисплеи, Windows 10X и новый смартфон на Android: что показала Microsoft на своём Surface Event