E Ink-2016: как сегодня обстоят дела на рынке ридеров-покетбуков?

    Портативные электронные ридеры (читалки, букридеры, покетбуки и пр.) – это своего рода устройства-невидимки информационного пространства. В Интернете о них в последнее время пишут редко и скудно, обзоры таких устройств нынче мало кто делает, в социальных сетях их практически не обсуждают… Но стоит прокатиться на московском или питерском метро – и человека с ридером можно встретить практически в каждом вагоне. Причём это наверняка будет даже не один человек, а два или больше. Стоит зайти в гости в какому-нибудь книгочею – и на кровати/столе/подоконнике чаще всего можно будет увидеть электронный ридер.



    Отдельные персонажи пишут в дискуссиях на форумах, что читалки, дескать, вымерли, и больше ими никто не занимается, а ещё их никто не покупает. Что тут можно сказать? Желаю таким персонажам почаще оглядываться вокруг. Если вы не верите мне на слово, то приведу немного цифр: в 2013 году объем российского рынка ридеров-покетбуков с экранами E Ink составил 800 тысяч штук, в 2014 – 870 тысяч штук, в 2015 – остался примерно на уровне 2014 года. То есть рынок в последние годы не то что не сжался до размеров грецкого ореха, а очень даже рос! Достаточно сказать, что в 2011 году, когда в России начался видимый невооруженным глазом бум на читалки, объём рынка таких устройств с экранами E Ink составил «всего» 680 тысяч штук. То есть куда меньше, чем сейчас.

    При всём при этом к 2016 году рынок ридеров в России стал фактически монобрендовым. Оно ведь как было: в 2011-2012 гг. ридеры бросились возить из Китая все, кому не лень, не обладая никакими компетенциями в этом вопросе. Как следствие, читалки стали предлагать десятки брендов – помнится, автор этих строк пару лет назад насчитывал на «Яндекс.Маркете» что-то около 50 (пятидесяти) марок ридеров. Однако дела у львиной их доли не пошли: продукты были низкокачественными (а в каталогах мелких китайских фабрик иных и не бывает!), а основу ассортимента составляли ридеры с TFT-экранами. Это такой забавный технологический курьёз, ныне полностью выброшенный на свалку истории, – фактически цифровые фоторамки с возможностью отображения книг. Стоили такие устройства сильно дешевле планшетов, обладая цветными экранами. За счёт этого TFT-ридеры и продавались, снискав, впрочем, славу глючных и ненадежных устройств.

    В те времена – 2011-2012 гг. – самая внушительная доля рынка была у PocketBook: около 40% рынка. Допускаю, что она могла бы быть и больше, но не сложилось – как раз из-за вышеописанных брендов-однодневок, которые отъедали долю за счёт низкой цены предлагаемого, пардон, шлака. К 2016 эти самые «однодневки» отправились в Страну Вечной Охоты, а доля PocketBook выросла до уровня 70-80%. Причины таких успехов очевидны: PocketBook – одна из немногих компаний на рынке ридеров, занимавшаяся и всё ещё активно занимающаяся разработкой таких устройств. Разработкой на 100% самостоятельно. Никаких китайских R&D-центров и дешёвого ширпотреба: только свой инжиниринг и софт, только хардкор. Плюс PocketBook не ведёт никакой другой активности ни с какими другими типами устройств. Ибо сфокусирована исключительно на ридерах и не предлагает 100500 товарных категорий, как пресловутые зонтичные бренды, которые в силу огромного ассортимента просто не в состоянии уделять необходимое внимание каждому типу продуктов.


    Ещё года три назад витрины магазинов были уставлены разномастными ридерами от десятков «псевдорусских» брендов

    Эволюция технологичности (назовем это так) ридеров-покетбуков в последние годы происходит главным образом за счёт появления новых типов экранов E Ink. Есть, конечно, в покетбуках и другие нововведения/улучшения, но эволюция дисплеев – это основное. Действительно, пользуясь читалкой, мы в 100% случаев пристально всматриваемся в экран, потребляя текстовый контент. И чем качественнее и приятнее для глаз будет этот самый экран – тем лучше. Сразу же замечу, что всякие-разные «альтернативы» E Ink вроде SiPix, Mirasol и Plastic Logic проверки временем, увы, не выдержали и больше нигде не применяются. Точнее, не совсем так. Mirasol недавно мелькнул в умных часах Qualcomm Toq, но никакой славы на рынке они не снискали и прошли незамеченными.


    Прототип ридера с экраном Mirasol от Qualcomm


    Kobo eReader – практически единственный серийный покетбук с экраном Mirasol. Фактически бета-версия устройства, которую решили испытывать на пользователях за их же деньги

    Компанию SiPix в 2012 году купила компания E Ink, о чём мало кто помнит/знает. У меня нет данных о том, применяются ли теперь технологии SiPix в дисплеях E Ink – вполне возможно, что это приобретение было осуществлено только ради уничтожения последнего сколько-нибудь видного конкурента. (Хотя сравнивать E Ink и Sipix – это примерно как сравнивать Intel и AMD: обе делают процессоры для персональных компьютеров, но продукция последней – если говорить именно о «камнях» для ПК – сегодня толком никому не нужна.)

    Что касается Plastic Logic, то вся эта громкая история с блекджеком и доступными дамами с РОСНАНО, Чубайсом, британскими учеными и попытками внедрения «наноридеров» в российские школы закончилась ничем. Ещё в 2012 году Plastic Logic сообщила о своём уходе с рынка ридеров, но пообещала, что будет продавать свои «экранные» технологии всем желающим. Желающих не нашлось: сегодня во всех покетбуках применяется E Ink и только он, причём со временем такие экраны стали куда прочнее и надёжнее, что сделало небьющиеся пластиковые дисплеи Plastic Logic фактически ненужными и невостребованными. Ну а что касается школ, то туда в свое время вполне успешно внедрялась… нет, не Plastic Logic, а все та же PocketBook с моделью PocketBook Pro 903. (Кстати, с близким аналогом последней – PocketBook Pro 902 – г-н Чубайс в своё время сравнивал свои «наноридеры». Но последние оказались менее живучими, чем PocketBook.)


    «Ридер Чубайса» Plastic Logic 100 можно охарактеризовать фразой «много шума из ничего»


    PocketBook Pro 903 выдержал годичный эксперимент в российских школах

    Так вот, об экранах E Ink и их эволюции. К первому поколению «электронных чернил» относится Vizplex (разрешение – 600 х 800, контрастность – 7:1). Сегодня такие дисплеи в ридерах уже не применяются, хотя в отдельных магазинах замкадья ещё можно встретить модели с этими дисплеями – залежавшийся товар, не распроданный в предыдущие годы. Брать такие читалки не стоит: не то чтобы с них было неприятно читать, просто батарейка может оказаться мёртвой после двух-трех лет валяния на складе.

    По логике сейчас стоит сказать о втором поколении E Ink, но я для начала вспомню о третьем, и вот почему. Дисплеи третьей генерации – Triton 1 и Triton 2 (цветовая палитра – до 4 096 цветов) – встречались в крайне малом количестве серийных продуктов. Фактически, только в ныне снятом с производства 8-дюймовом PocketBook Color Lux. В целом, можно констатировать, что цветные «электронные чернила» не пошли, и на рынке ридеров балом правят монохромные экраны второго поколения. Почему не пошел цветной E Ink? Ну, причины, на мой взгляд, в следующем. Первая и главная – цена: дорогим он был, причём ого-го как. Ридер с цветным «электронночернильным» экраном стоил практически в два раза дороже такой же читалки с монохромным дисплеем. Плюс компания E Ink в конечно итоге решила не развивать это направление, осознав, что Triton и Triton 2 выглядят куда хуже в плане цветопередачи, чем LCD-экраны. И объяснить народу, чем же круче цветной E Ink, будет очень сложно.


    PocketBook Color Lux с цветным экраном E Ink Triton 2

    Второе поколение E Ink представлено экранами Pearl (разрешение – 600 х 800 точек, контрастность – 10:1), Pearl HD (разрешение – 1024 х 758, контрастность – 12:1) и Carta (разрешение –  600 х 800, 1448 х 1072 или 1080 х 1440 точек, контрастность – 15:1). Как видите, с каждым новым вариантом экраны E Ink становились более контрастными и чёткими. А значит, они все больше походили на обычную бумагу. Действительно, если тот же Vizplex напоминал дешевую желтоватую газету и не более того, то Carta уже выглядит практически так же, как дорогая бумажная книга с качественной полиграфией. Более того, чем выше контрастность, тем менее сильно нам необходимо всматриваться в экран для восприятия текста. А значит, снижается и без того незначительная в случае экранов E Ink нагрузка на зрение.


    Как видно по этой картинке, текст на экране E Ink Carta чётче и контрастнее, чем на E Ink Pearl


    PocketBook 631 Touch HD – флагманский 6-дюймовый ридер с экраном E Ink Carta, подсветкой, Wi-Fi, 8 Гб памяти и прочими признаками топового устройства для чтения

    Вообще максимальная безопасность для глаз – это ключевая особенность E Ink. То, за что такие дисплеи (а вместе с ними и сами устройства – покетбуки) любят и ценят. Смотрите, что происходит в стане LCD-экранов (планшеты, смартфоны, ноутбуки): за последние годы такие дисплеи стали ярче, чаще встречаются экземпляры с более-менее корректной цветопередачей, у них повысилось разрешение, они стали несколько экономичнее. Но! LCD все так же бликуют на солнце (что раздражает глаза!), они все так же слепнут под лучами (и это тоже раздражает глаза, так как в изображение/текст приходится всматриваться), они всё так же обладают мерцающей подсветкой (утомляющей глаза уже за пару часов непрерывного чтения!), из-за них те же планшеты работают в среднем день, максимум –  два. Да, в отдельных устройствах с LCD-экранами в последнее время появилась настройка, исключающая синие оттенки из цветопередачи – за счёт этого якобы снижается нагрузка на глаза. Ну да, это примерно как лечить рак уколами витамина C: любой (любой!) LCD-экран при длительном на него глядении пагубно влияет на зрение, и никакие исключения синего на это повлиять на могут. Макркетинг-с, господа-с! Но маркетинг маркетингом, а если с юного (школьного) возраста регулярно пялиться в LCD-экраны, то к совершеннолетию можно и близорукость заработать. Что, собственно, и случилось с автором этого поста.


    E Ink (слева) отлично ведёт себя на солнце, а вот с LCD-экрана планшета очень сложно считать информацию – блики!

    То ли дело E Ink. Такие экраны вообще не бликуют на солнце. А выглядят с точки зрения восприятия человеческим глазом, о чём я уже говорил, как бумага различного качества – в зависимости от поколения экрана. Как следствие, при чтении с «электронных чернил» глаза устают примерно так же, как при чтении обычной бумажной книги. И устают они просто потому, что зрение вообще не может не утомляться при продолжительном смотрении на предмет, находящийся на расстоянии полусогнутой руки. И да, о безопасности E Ink по сравнению с LCD говорят в том числе учёные из американских Национальных институтов здоровья.

    Дополняет картину тот факт, что E Ink не потребляет энергии при отображении статической картинки, так что заряд батареи расходуется только при перелистывании страниц. Отсюда и месяц без подзарядки у среднестатистического ридера-покетбука. Да-да, целый месяц без розетки! Сравните с днём-двумя днями у планшетов – и оцените разницу. Что характерно, идут годы, а ничего не меняется – планшеты всё так же работают мало, а ридеры – всё так же долго. Хотя функциональность устройств расширяется и в первом, и во втором случае.


    Слева направо: E Ink, бумага, LCD. У первого и второго куда больше общего, чем у второго и третьего

    Если говорить не только об экранах, а о возможностях и функциональности ридеров в целом, то и здесь также заметна эволюция, перемежающаяся с мини-революциями. К последним можно отнести первый на рынке покетбук с экраном E Ink и встроенной камерой – это PocketBook Ultra. Камера в нём нужна для фотографирования текста с последующим распознаванием посредством специальной утилиты.


    Камера в покетбуке – поистине неожиданный компонент. Но в PocketBook Ultra он присутствует

    Среди прочих любопытных моделей PocketBook – PocketBook Aqua с защитой от воды (можно читать в ванной и на пляже, не боясь испортить устройство).


    С PocketBook Aqua можно читать на пляже или, скажем, в ванной

    Среди прочих особенностей современных покетбуков можно выделить поддержку Wi-Fi даже бюджетными моделями – вроде PocketBook 614 Plus за 7 490 рублей. На основе Wi-Fi базируется ряд крайне любопытных опций: в подавляющем большинстве ридеров PocketBook с доступом в Интернет есть интеграция с Dropbox и функция «книги по e-mail». Эти опции позволяют загружать книги в читалку «по воздуху», без кабельного соединения с компьютером, – что очень и очень удобно. Ведь у нас 99% пользователей, как и раньше, книги не покупают, а просто скачивают в Интернете с ПК. (Впрочем, магазин в ридерах PocketBook тоже есть – желающие могут и покупать контент).

    Резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующий вывод: несмотря на исчезновение читалок из информационного потока, эти устройства не просто продолжают существовать, но и развиваются, и пользуются при этом весьма серьёзной популярностью. Просто говорят о них мало и тихо – покетбуки со временем превратились в категорию уровня «пылесос» или «холодильник». Видели ли вы, чтобы народ массово хвастался на форумах и в соцсетях своими холодильниками? Нет, такого не наблюдается. А ведь холодильники покупают, да ещё и как. Вот и с покетбуками похожая ситуация. Купившие такие устройства товарищи предпочитают не говорить об этом на каждом углу, а читать. Благо E Ink крайне приятен для глаз и не вызывает их раздражения. Что до советов по выбору ридера, то воздержусь от них: лидер (точнее, даже монополист) на этом рынке один, это PocketBook, а в его линейке – более дюжины читалок ценой от 7 490 до 19 990 рублей. Есть из чего выбрать в зависимости от бюджета, пожеланий и предпочтений.
    PocketBook
    Company
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 237

      +32
      tl; dr PocketBook — Д'Артаньян на рынке читалок.
        –5
        Комментатору выше — попробуйте на пляже почитать с экрана lcd/led/amoled — сразу поймёте что это насилие над глазами. Я бы не отказался от такого же экрана, как e-ink, но цветного, быстрого и в смартфоне — но ведь его не существует!
          –4
          Читал на пляже с мобильника, даже с солнечных очках, без всякого дискомфорта. Обычный режим — серые буквы на черном, пляжный — черные буквы на белом.

          Сравнение разрешений на картинке — из прошлого века. Как и живучий у русских маркетологов миф — о безвредности чтения с е-инк. На западе этот миф намного менее известен, там честно рассказывают, что к преимуществам читалок относится экономичность и долгая работа на одном заряде. К слову, с блоге «ведущега мабильнага оналитега» — такую же рекламную статью покетбуков — читатели раскатали в пух и прах
            +10
            Ну в общем вся статья — пиар покетбука.
            В свое время, пока у меня его не украли, с удовольствием читал с Sony PRS 350 и был доволен как мамонт
              0
              Пробую читать с древнего Nook Simple Touch и горя не знаю. Особенно с CoolReader'ом, который умеет в OPDS каталоги. На его фоне «интеграция с Dropbox и функция «книги по e-mail»» выглядят как-то блекло. Не убедительно выглядит покетбука.
                0
                Есть и то, и то. У покетбука объективно лучше экран и поддержка форматов (даже в сравнении с CoolReader'ом), но покетбук гораздо удобнее лежит в руке и управлять им удобнее (не видел ничего лучше его боковых кнопок). В итоге, документацию со сложным форматированием и pdf'ки в частности предпочитаю читать на покетбуке, Nook же — выбор для литературы
                  0
                  Так сейчас есть нук поновее, с новым экраном.
                0
                На пляже без темных очков или зонтика читать бумажную книгу просто невозможно. Глаза выжигает. Не знаю как супер-контрастный 1:15 e-ink, но обычный телефон с IPS или старинная Нокия с трансрефлективным экраном работают нормально.
                  0
                  Промазал веткой немного, я не про плаж. Но все равно.
                  Я читал. У меня очень чувствительные глаза, испорченные с детства чтением, кстати, самых обычных бумажных книг. Я пользовался читалками, так как от ЖК- экранов у меня сильно уставали глаза. Пользовался, пока не купил планшет с хорошим экраном высокого разрешения. С тех пор читалки заброшены, пользуюсь планшетом, глаза не уст
                    +1
                    На самом деле вред чтения для глаз был не так давно опровергнут, это не более чем страшилка, как про волосатые руки от мастурбации. И экраны совсем не вредны сами по себе, раздражает глаза неподвижность глазных яблок и редкое моргание: роговица плохо смачивается слезой, от этого подсыхает и испытывает дефицит кислорода.
                      0
                      Именно так, вредит сам факт чтения и качество носителя, а не его тип. Серая бумага с нечетким текстом — традиционная для полиграфии в последнее время, вредит несравнимо больше, чем экран высокого разрешения с хорошим контрастом и подобранными цветами
                        0
                        Этому не нашлось подтверждения. Глаза устают, голова болит, но на зрении это не сказывается.
                          0
                          Про это я не знал, но народ жалуется именно на усталость глаз
                            0
                            Усталость и дискомфорт вовсе не обязательно свидетельствуют о необратимом повреждении органа. Иначе мы бы становились инвалидами просто после продолжительной пешей прогулки.
                  0
                  PocketBook — Д'Артаньян на рынке ридеров-покетбуков.
                  –1
                  Раньше юзал pocketbook, потом перестал — обновление страницы — утомительное ожидание, скроллинга нет, анимации перелистывания нет (если не считать перерисовку экрана за таковую). Ридер — отдельное устройство. После появления фаблетов можно читать книги с телефона с комфортом.

                  Плюс на телефоне можно иметь несколько ридеров одновременно и читать разные книжки легко между ними переключась. В ридерах кнопок «книга1 книга2 книга3», которые бы мгновенно между книгами переключали (с восстановлением места чтения) я не видел.

                  Отсутствие адаптивной подсветки раздражает (свет меняется от солнечного до полумрака, и экран должен меняться так же).

                  Навигация по странице — кошмар (в любой читалке слово выделяешь — и под руками гугльтранслейт, гугль, словари, социальные сети, почта, etc).

                  При интенсивном перелистывании читалки жрут батарейку не хуже телефона (по моим наблюдениям 920ый покетбук надо было заряжать каждые пять дней при агрессивном чтении). Телефон надо заряжать раз в два дня (а то и раз в день), но к этому уже все привыкли, а тут ещё одно устройство, которое «опять забыл зарядить».

                  На современных hidpi экранах (что fullhd, что 2560x1440) пиксели незаметны даже при малом расстоянии до телефона.
                    +4
                    Посмотрите на kindle voyage, все выше перечисленное умеет. А запоминать на каком месте вы закончили читать книгу kindle keyboard умел, за более ранние модели я не скажу, потому как не пользовался. И даже при агрессивном чтении kindle жил минимум 2 недели.
                      0
                      Меня волнует (волновало, потому что сейчас телефон почти всем устраивает), чтобы я между книгами мог в одну-две кнопки переключаться. Без ожидания между нажатиями кнопок.
                        0
                        Если вам нужно две книги одновременно (а зачем?), то вероятно это не художка и тогда лучше чем 10" планшет пока ничего нет.
                          0
                          Как будто нельзя читать две художественные книги в параллель. Я обычно до 3-4 веду, некоторые из которых довольно тяжелы для чтения и читаются короткими частями.
                            +1
                            Аналогично.
                              +1
                              Я бы такую задачу в трекере разработчиков прошивки добавил бы с самым низким приоритетом и до неё никогда не дошло бы дело. Редкий кейс.
                                0
                                окей.

                                Хотя для меня (как бывшего клиента компании) быстрота переключения между книгами стала киллер-фичей в сторону андроидного телефона/планшета. На pocketbook'е оно было уныло медленно (пока одна книга закрывается, другая открыватся) — и это для меня закрыло любые поползновения использовать pocketbook.
                                  0
                                  Ну я про то что часы разработчиков обойдутся в большую сумму, чем ту которую вы заплатите за покетбук.
                                    0
                                    тыг! Любая фича стоит больше, чем отдельный экземпляр.

                                    Суть разговора сводится к «нам ваши фичи реализовывать не интересно». Ответ: «мне вашими покетбуками пользоваться не интересно». Каждая сторона остаётся при своём: я при деньгах, покетбук — при свободных часах своих программистов.

                                    Мир и покой на кладбище.
                                      0
                                      Ну да, а что с этим делать? Разве что кастомизацию интерфейса запилить. Опять же вопрос, много ли кому она нужна.
                                        0
                                        Если говорить про обратную киллер-фичу, то это не «быстро переключить», а аппаратные кнопки «книга1», «книга2», «книга3». Вот тогда бы эргономика была выше, чем на андроидах.
                                    0
                                    PocketBook Touch 622.
                                    Открываю несколько книг.
                                    Дальше тап на «птичке» в строке статуса, и тап на строке меню с названием нужной книги. Переключение, конечно, не мгновенное, но всего лишь малые доли секунды (фактически время перерисовки страницы на E-Ink дисплее).
                                    0
                                    На чём основывается утверждение? Практически все мои читающие знакомые читают по нескольку книг одновременно.
                                    0
                                    Хорошо, но зачем тогда прям мгновенное переключение? Выйти в каталог (одно нажатие), спуститься на одну вниз (одно нажатие) и открыть её (ещё одно нажатие) не так долго. Это занимало у меня на киндле буквально 10 секунд. Я просто полагал что вы читаете какую-то техническую книгу + справочник + задачник (например) и тогда это действительно медленно, но не в случае художественной литературы.
                                      0
                                      Зачем делать быстрые отзывчивые интерфейсы, когда можно сделать медленные и тормозящие — они же совсем не раздражают пользователей, правда?
                                        0
                                        Книгу, справочник и задачник и с андроида нельзя читать, как по мне. Только с десктопа.
                                  +1
                                  И словарь можно в киндл установить. Там уже есть английский толковый словарь, но можно и англо-русский поставить. Опять же, если вы читалку за 5 дней сажаете, то телефон на таком же объёме продержится точно не 2 дня. Опять же комфорт — читалка действительно намного комфортнее.
                                    +2
                                    Да он и в Покетбуках стоит, емнип, предустановленный даже в самых дешёвых моделях.
                                      0
                                      У киндлов предустановлены 5 словарей ABBYY.
                                    0
                                    А десятидюймовые voyage есть?
                                      0
                                      Нет. И что самое печальное свою серию DX амазон походу задвинул очень далеко и эта серия вряд ли получит фишки voyage(
                                  +21
                                  Мой выбор киндл, даже когда его берешь в руку понимаешь насколько он хорош.
                                  Лучше бы обзор по всем моделям, а не только по одной, или боитесь сравнивать?
                                    –16
                                    Чего бояться-то? Сравнивать читалку с куцым софтом, которая кушает пару-тройку-четверку форматов, с читалкой, у которой самый навороченный софт из возможных? Не, я серьезно не понимаю — почему люди так любят Киндлы. Они ж допотопные. Таково мое скромное личное мнение.
                                      +18
                                      Может тогда не в софте дело?
                                        +3
                                        В самую точку
                                          +1
                                          А почему люди любят iPhone? Нипахранить свои 64гб музыки (ну, похранить, но недолго, до следущего обновления, пересечения границы или проблемы с авторизацией, тогда ваш телефон без вопросов просто снесёт все личные файлы), нипахадить пару дней без зарядки, новые модели ещё и теряют экран при падении с метра, при замене экрана часто надо менять кнопку home после чего не работает touch id, телефон нагло стучит обо всём производителю без возможности это как-то ограничить или сменить прошивку. Просто пипл хавает бренд.

                                          P.S. Я конекретно против Apple ничего не имею, дроидопроизводители ведут себя не лучше, по той же самой причине. А я просто мечтаю о нормально работающем смартфоне.
                                            0
                                            Что-то чушь написали если честно. Какие-то мифы и легенды
                                            0
                                            Так если этот недостаток (я про малое количество поддерживаемых форматов — сам как раз именно из-за этого не рассматривал Kindle в свое время в качестве возможного варианта) настолько принципиален, что перечеркивает все остальные достоинства?
                                              0
                                              Значит вы стали аудиторией PocketBook'а. Как и те, кто просто хотят купить читалку в ближайшем супермаркете электроники, не заморачиваясь с пересылкой из штатов.

                                              Для остальных есть Calibre и jailbreak. Это просто.
                                            +6
                                            Ну во-первых качество изготовления. Voyage сделан великолепно! Во-вторых сервис амазона, уронил киндл, половина экрана перестала работать, за стоимость пересылки ко мне приехал новый киндл. Ну и в-третьих это амазон — огромный выбор различных аксесуаров и книг. А в чем допотопность-то выражается? Конвертировать в формат понимаемый киндлом не составит труда. Флибуста давно уже позволяет забирать книги в .mobi.
                                              +3
                                              вы много пробовали конвертировать? У меня скорее негативный опыт чем позитивный. С форматами у них реальный загон.
                                              И если много xml форматов еще как то можно взаимо-конвертировать. То работа с PDF имох вообще неудовлетворительная. Обрезки белых полей нет, перелистывание в горизонтальном режиме ужасное, в вертикальном — только страницу полностью. Склейки соседних страниц нет. Зум или конский или нет вообще.

                                              Вообще. Мне от читалки нужно чтоб закинуть книгу и читать. Светелок и перделок вообще не нужно. Ни mp3 ни словарей. Подсветку еще, и браузер. Всё. Остальное — это чтоб удобно читать: но как раз с этим у киндл не все хорошо.
                                                0
                                                Много. Calibre с конвертацией справляется хорошо, косяки бывают, но в целом все хорошо. Насчет pdf согласен, если изначально в компьютерном качестве файл, то читать вполне комфортно можно в режиме альбома. А вот криво отсканированное читать невозможно без боли. PDF это в большинстве случаев профессиональная литература и для ее чтения лучше приобрести планшет. Я для этих целей приобрел nexus 7 и он лежит в основном на работе.

                                                Рефлоу pdf появился у sony году в 2012 и я очень долго ждал когда подобная фишка появится у киндлов, но видимо не судьба. Так что киндл не идеален, с этим стоит смириться и пользоваться, либо просто не пользоваться. Это ваш выбор.
                                              +4
                                              Люди любят Киндлы потому что они лучше.
                                              Форматы? Calibre!
                                              Софт? Смартфон!
                                              Читалка нужна для того чтобы читать.

                                              Ну и цена еще. Самый простой Киндл 2016 стоит чуть дешевле чем Pocketbook Basic 2.

                                              К тому же на Киндлы можно закидывать книги просто отправля их на электронку. При этом Амазон сам сконвертирует в читабельный формат.
                                                0
                                                У pocketbook тоже такое есть, плюс синхронизация папки с dropbox.
                                                  0
                                                  У фбридера синхронизация с облачным хранилищем. Можно поставить читалку на новый телефон и подключиться к гуглоаккаунту — фбридер покажет список недавно открытых книг, скачает последнюю и поставит в то место, где было закончено чтение. На разных устройствах синхронизация тоже работает, можно начать читать на телефоне, приехать домой и продолжить на планшете
                                                    0
                                                    А еще там (в андроид-приложении — я прежде чем думать про девайса подумала посмотреть приложение) есть любовь автоматически сканировать память устройства, добавляя сразу все что показалось книгами — в базу (разумеется игнорируя тот мелкий факт что изначально добавляло файлы другое приложение).
                                                    Отменить настройку можно но ПОСЛЕ того как оно просканирует и добавит. Добавление руками того что надо сканировать — не помогает — все равно все старые файлы на месте. Возможности массово удалить то что сканер надобавлял — нет (именно из базы удалить, не трогая файлы)
                                                    А вот работы с тегами даже, не говоря о коллекциях — не замечено. Одно 'избранное'. Даже возможности сортировки в порядке, обратном добавлению — нет. На устройствах так же?
                                                    При синхронизации заботливо сделано чтобы другие приложения не поняли по расширению файла что это книга (после .epub добавляется хеш).
                                                    0
                                                    Можете рассказать, чем лучше? (мне действительно интересно, я о них ничего не знаю, это не троллинг) Недавно путешествовал, так взял PocketBook 624, чтобы в дороге читать. Дома читаю либо с компьютера, либо с бумаги, либо с iPad (ретина). До этого дела с электронными книгами не имел. Так впечатления от читалки самые позитивные. Единственное, что не понравилось — нет подсветки (консультант в магазине же говорил, что есть — покупал спонтанно, за час до поезда, поэтому не было возможности всё досконально изучить/поискать/ознакомиться с отзывами и т.п). Но в остальном — очень порадовало. Сделано всё качественно, работает отлично. Если буду покупать другую, на что стоит обращать внимание, к чему присматриваться?
                                                    +3

                                                    Допустим: у человека есть телефон и читалка. Телефон — средний смартфон, читалка — последняя модель с всеми финтифлюшками. Внимание вопрос: если попросить человека посмотреть погоду на завтра, каким устройством он воспользуется?


                                                    Читалки от Amazon делают на отлично одну вещь — отображают на e-ink содержимое документа. Лично мне, больше ничего не нужно.


                                                    Есть люди, у которых наручные часы только час и дату показывают :)

                                                      +4

                                                      Уже много лет имею первый kindle paperwhite и он прекрасен. Очень удобно "закачивать" книги просто отправляя их на [myname]@kindle.com, ну и подсветка, синхронизация "закладок" и самих книг между устройствами (на телефоне и планшете так же стоит приложение от amazon)

                                                        +1
                                                        Киндлы-то допотопные, но я пользуюсь, кажется, четвертым и до сих пор его обожаю.
                                                        amarao жаловался на отсутсвие словарей и пожирание батарейки — киндл с этим справляется. Не идеально: четвертый мой — кнопочный, но если загрузить словари — покажет и расскажет, а про зарядку киндла я обычно не помню вообще. Я никогда не могу сказать, когда в последний раз мой девайс просил зарядки — он очень и очень долго живёт.
                                                        А допотопность киндла компенсируется всем этим. Раньше игрался с плюшками типа отправки книг по-имейл, но бросил — не так очевидно, как подключение по USB.
                                                        Дропбокса киндлу не хватает, тут уж ничего не скажешь, но я всё надеюсь, что я однажды проснусь утром и пойму, как в него впихнуть что-то такое:)
                                                          +1
                                                          Лучше Киндла может быть только новая версия Киндла. После покупки Киндла у меня теперь даже и мысли нет, что советовать друзьям и что купить самому в будущем.
                                                            0
                                                            >Лучше Киндла может быть только новая версия Киндла

                                                            Увы, на переход kindle 3 -> kindle 4 (в котором отломали бесплатный интернет и клавиатуру для оного) это не распространяется :( использовать киндл в качестве планшета для сайтов было очень, очень, очень удобно.
                                                            0
                                                            Софтом… В этом фундаментальная ошибка. Это КНИГА и ее ЧИТАЮТ. Папервайт (Кайндл) листает мгновенно, тачскрином, книжки с обложками, читай параллельно сколько хочешь. В теории там синхронизация между всеми устройствами аккаунта, но не пользовался фичей.

                                                            Формат — решается конвертором: библиотека в ФБ2, перед чтением — конвертация одним кликом и на читалку.
                                                              0
                                                              Потому что многим эти форматы не нужны. На киндле я могу в любом месте без компьютера и телефона зайти в amazon и купить книжку, она сразу мне прилетит на киндл и я ее читаю, никогда не задумывался о форматах. PDF поддерживает, а большинство научной литературы которой нету в амазоне — это pdf. Ну и качество сборки и сервис шикарный.
                                                                0
                                                                У меня две читалки, OnyxBoox Zeus и Kindle DX. Так вот, на киндле рендеринг шрифтов куда приятнее, чем на ониксбуке и всех других читалках, что я видел. Особенно когда читаешь A4-лист с мелким текстом десятым шрифтом.
                                                                  0
                                                                  Я пользовался Покетбуком 903 Pro с его «навороченным» софтом. Там вам и калькуляторы, и скины какие-то, и софт для рисования, и браузер… И практически ничем из этого я не бользовался более одного-двух раз, потому что грузилось все это медленно, выглядело громоздко и страдало от куцых интерфейсов и менюшек в менюшках в менюшках, и единый язык дизайна интерфейсов там даже не ночевал. Браузер так и вообще сыпал ошибками и некорректно отображал 80 процентов сайтов, даже самых простых. Обычный человек, гиком не являющийся, там мозг сломает.

                                                                  А потом я взял в руки Киндл с «куцым» софтом и понял, что он мне дает абсолютно все, что нужно. Его просто берешь и читаешь — и все в нем просто, удобно, быстро и однокнопочно. «Пары тройки-четверки» форматов — более, чем достаточно, а уж покупая кники на Амазоне, что я делаю и так, там вообще даже задумываться о форматах не нужно. Именно таким и должно быть массовое устройство для чтения, а не для целей померяться, какой там внутрь линух засунут.

                                                                  И учитывая весь ворох косяков покетбуков (особенно ранних), немного странно видеть такой злобновато-уничижительный тон статьи с ворохом не очень удачных насмешек над конкурентами и просто откровенной ерунды (про мерцающую подсветку, например, которую сегодня даже китайцы обычно в свои дивайсы не ставят).
                                                                    0
                                                                    У меня Киндл Пайпервайт 2013 года. На него до сих пор приходят обновления, он до сих пор работает (выходит из спячки, перелистывает страницы) быстрее любого современного покетбука из тех что я держал в руках.

                                                                    Актуальная версия (2015 года) стоит дешевле, чем покетбуки с Картой.
                                                                    0
                                                                    Всецело поддерживаю! Давеча появилась потребность приобрести риддер. Как все адекватные люди, перед покупкой анализировал рынок по параметрам цена/качество. Под нож {руку} попали, если не все, то многие, а именно poketbook, onyx, barnes and noble и kindle paperwite. Естественно выбор остановился на Kindle paperwhite, которые к сожалению нельзя купить на прилавках российских магазинов.
                                                                    +9
                                                                    Почему проигнорировали киндл? У меня два покетбука, по функционалу они лучшие. Факт. Но kindle paperwhite 2015 для меня оказался лучше… В нем не хватает многих привычных вещей (профили, неудачная библиотека, поддержка сторонних форматов через джейл и внешние читалки), но качество, цена, экран + подсветка. В итоге уже пару недель как не могу оторваться и рядом лежащий покет уже не манит…
                                                                      –10
                                                                      А какие у вас покеты-то? Вероятно, какие-то старые.
                                                                        0
                                                                        Покупал 2-й из 300 модели, на сколько знаю работает до сих пор исправно. Прошивку всё таки допилили (молодцы), можно было через WAP-браузер (или как он там на *nix называется) даже башогр читать. Несмотря на солидный вес очень неприхотлив: толстая кожаная обложка не позволяла испортится прижимаясь к чему-нибудь твёрдому. Экран глянцевый бликовал, приходилось находить оптимальный угол чтения. По сегодняшним меркам обновления страниц PDF очень тормозит. Сенсор не пригодился. Но самое раздражительное было — правая кнопка, которая дико скрипела при нажатии.

                                                                        Сейчас желательно иметь с собой документацию в цветном PDF (дозрел до цветного E Ink), а они оказывается не востребованы. Какая контрастность у цветных E Ink? Посоветуйте хороший продукт с обновлением страниц PDF без существенных задержек.
                                                                          +1
                                                                          PDF формат довольно противоречивый, из-за своей универсальности. Ведь он может хранить в себе как векторное представление графики/чистый текст так и сканированный документ в различных вариациях форматах, методах сжатия и прочее… всё это налагает ограничения на минимальный уровень производительности процессора, и на данный момент получается так что листать PDF на E-INK нецелесообразно, по энергетическим затратам на листание сравним с планшетом… и получается что PDF смотреть лучше на планшете.
                                                                          Не востребованы цветные E-Ink исключительно из-за своей стоимости. Уверен, будь они по цене черно-белых, их бы сейчас отрывали с руками.
                                                                            0
                                                                            Вы совершенно правы: в зависимости от компоновки могут быть затрачены разные ресурсы (вспомнить хотя бы как MS Word создаёт WEB-страницы). Проблема PDF в универсальности, — можно много всего запихнуть. Тем не менее листать PDF на своём стареньком покете выходило менее энергозатратно (если сравнивать в относительных часах). Для гика PDF перепаковать не проблема (сжать рисунки, уменьшить формат страниц). Разницу в цене считаю не существенной. Вопрос в удобстве использования… и надёжности устройства, конечно.
                                                                        +21
                                                                        Почему проигнорировали киндл?
                                                                        Потому что это статья в рекламном блоге покетбука
                                                                          0
                                                                          Сумбурно как-то у вас получилось.
                                                                          1. Какой покет у вас был/есть?
                                                                          2. Качество — что именно имеется ввиду?
                                                                          3. Подсветка — ваш приоритет, верно?
                                                                            0
                                                                            Подсветка — это сила! У меня киндл с подсветкой и нук без неё. С киндлом я вообще не расставался ;), а нук так и лежит без дела, несмотря на то, что киндл сейчас сломался…
                                                                          0
                                                                          Я лет шесть-семь назад купил себе pocketbook 903 кажется, с вайфайем. Ох как он радовал меня, я его вообще считал лучшим мобильным дейвасом, что я вообще имел до того. Я книжек проглатил за первые два года столько, что подташнивать стало. :) А сейчас лежит в тумбочке, после того как я купил таблетку. Может быть экран и похуже, но это компенсируется функционалом. Можно и в инете полазить и журналы почитать.

                                                                          Сейчас все думаю, как бы покетбук в качестве пульта к умному дому заюзать.
                                                                            +1
                                                                            Лет 6-7 назад читал инет на Kindle 3G keyboard. И 3G был и был бесплатным года два. Просто кайф! Даже пару раз выручил, когда надо было связаться, а телефон сел.
                                                                            +1
                                                                            У меня до сих пор жив-здоров старенький PocketBook 301Plus. Все еще отлично работает на свой родной батарейке. Все еще пользуемся. Правда стала чуть хуже нажиматься кнопка «вперед», так как много читаем и постоянно нажимаем. Оно и понятно, этому старичку уже около 7-8 лет. За это время ни разу ни одной проблемы с ним не было.
                                                                            Читать с экран планшета или монитора долго не могу. Очень быстро глаза начинает резать, и они слезятся. :(
                                                                              0
                                                                              Тоже работает, все с ним ок, но пользоваться покетом без тачскрина после перехода на Pocketbook Touch Lux уже никак не получается. Все время пытаюсь тапать.
                                                                                0
                                                                                Понимаю. Для меня самое главное в покете — это профили. Читаем и я, и жена и сын. У каждого свой набор книг. И профили это просто супер — переключился в два клика, и все мое под рукой, как будто только я один читаю.
                                                                                Сколько других обзоров читал нигде больше такой функционал профилей не видел. Толи не упоминают, толи сделать так трудно? Или просто специально позиционируют читалку как персональное устройство, чтобы покупали для каждого в семье. Так это ж сколько денег нужно. :)
                                                                                  0
                                                                                  Вот-вот! Профили — это сила. В киндл какое-то жалкое подобие, которое нельзя заставить видеть записанные книги, только через Send to Kindle. А так — покет меня устраивал — только первый я раздавил… Жил без подсветки нормально, но вот когда попробовал с ней читать, то теперь с отдельной лампой уже не интересно.
                                                                                    +1
                                                                                    Тут такое дело, трудно объяснить среднему европейцу / американцу зачем всей семьей пользоваться одной зубной щеткой. Кайнлд стоит $80, по акции, вот только была, — вообще $60. Paperwhite $120 и $100 соответственно.
                                                                                      0
                                                                                      По мне так это какие-то слишком дорогие зубные щетки. :)
                                                                                      Не, я все понимаю. И про позиционирование как персонального продукта и т.д., но в моей ситуации профили сыграли основную роль.
                                                                                  0
                                                                                  Проблема с глазами верный признак неверно выставленной яркости/контрастности/гаммы монитора.
                                                                                    0
                                                                                    Ну, яркость и контрактность я настраивал на глаз. Брал лист бумаги с текстом и убавлял яркость контрастность так, чтобы визуально лист бумаги и экран выглядели примерно одинаково.
                                                                                      0
                                                                                      Большая ошибка, пытаться имитировать бумагу, наиболее комфортные схемы для длительной работы с текстом — черный фон и серые буквы, посмотрите как работают программисты
                                                                                        0
                                                                                        Ну так я и сам так программирую, а вот читать в инвертированном варианте не могу.
                                                                                        Я больше бумагу люблю, листать страницы. Наверное поэтому и при чтении пытаюсь подогнать источник под «бумагу».
                                                                                        0
                                                                                        Оригинальный способ калибровки, есть специальные программы, есть обои realcolor. Стоит заметить, что низкие значения яркости, у некоторых мониторов как с LED, так и с CCFL подсветкой могут приводить к стробоскопическому эффекту. Выявить поможет «карандашный тест». Данный эффект также может приводить к рези в глазах.
                                                                                        В качестве примера, мой монитор syncmaster 2043nw с CCFL подсветкой при значениях от 0 до 7-8, имеет слабый стробоэффект, но для моих глаз хватает и такой малости. Выставил 10, а лишнюю яркость убавил программно, через xrandr, глаза больше не болели. Через xrandr заодно и гамму подправил, так что градиент в realcolor стал совсем серым. Повесил на горячие клавиши скрипт, и теперь могу легко изменять яркость на лету при изменении уровня освещённости в помещении.
                                                                                          0
                                                                                          Спасибо. Про стробоскопический эффект на LCD не знал. Попробую проверить. Посмотрю, что такое «обои realcolor». Про «спец.программы» знаю, тоже парочку пробовал использовать. При текущих настройках все тесты проходятся нормально.
                                                                                          Xrandr линуксовый ведь? У меня винда, так что может быть что-то другое стоит поискать.
                                                                                            0
                                                                                            Под windows можно корректировать яркость/контраст/гамму в утилите устанавливающейся вместе с драйвером видеокарты (intel/amd/nvidia).
                                                                                      0
                                                                                      Если плохо стала нажиматься кнопка «вперед», можно сменить ориентацию экрана — где был верх, станет низ. При этом назначение кнопок тоже поменяется — и новой кнопкой «вперед» станет та, что раньше была «назад».
                                                                                        0
                                                                                        Это же переворачивать покет придется. А сейчас так удобно внизу под правым пальцем кнопочка. :)
                                                                                      0
                                                                                      Для себя нашел идеальный вариант для чтения художественной литературы — это телефон с AMOLED экраном + инверсия цветов + яркость на минимуме. Правда я читаю практически только перед сном в полной темноте, ридер тут совершенно не годится.
                                                                                      Несколько лет специально для чтения использовал Galaxy Nexus, но не так давно с удивлением обнаружил, что у Nexus 5X (экран не AMOLED) контраст немного лучше на низкой яркости чем у GN, поэтому перешёл на него (правда размер уже не такой комфортный).
                                                                                        +1
                                                                                        Все приличные ридеры сегодня с подсветкой.
                                                                                          +2
                                                                                          Я не просто так написал про AMOLED, не хочется держать перед глазами фонарик ночью, а благодаря тому, что светятся только буквы (у обычного LCD не говоря уже о e-ink львиная доля света отражается от фона) глаз получает очень мало паразитного света. Грубо говоря я вижу перед собой просто висящие в темноте буквы, ни один ридер так не сможет конечно.
                                                                                            0
                                                                                            И всё равно ярко. Даже опустился до того что текст на пару единиц ярче фона — в этом случае темновой ток через светодиоды даёт принципиально неустранимую засветку, и даже она в итоге слепит при ночном чтении. Тоже опыт с Galaxy Nexus.
                                                                                            А читалка… у ней подсветка тоже очень яркая для ночи, даже на минимальном уровне. Всё хочу разобрать её, найти эти злополучные резисторы ограничивающие ток подсветки и уменьшить её интенсивность еще раз в 10. Поидее, там всё должно быть легко и без подвохов.
                                                                                              0
                                                                                              У Touch Lux 2 была нормальная на минимуме. Но выше минимума — слишком ярко. Зачем такие уровни??? А у Touch Lux 3 вообще и на минимальном делении слишком ярко.
                                                                                                0
                                                                                                Ночной режим, видимо. А остальные уровни это вечерний, когда просто недостаточно света чтобы комфортно читать а включать «фонарик» нет необходимости.
                                                                                              +1
                                                                                              AMOLED не умеет комфортно понижать яркость, вы же не читаете на полной яркости экрана ночью, верно? а значит там работает ШИМ и на комфортной, для окружающей темноты, пониженной яркости — экран мерцает. Обнаружить легко "карандашным тестом":
                                                                                              У многих людей быстро утомляются глаза при таком мерцании, хоть на глаз мерцание и не видно.
                                                                                              Из всех моделей разных производителей с OLED-AMOLED экранами (топовые в том числе) — мерцают все. Либо дорого делать высокочастотный ШИМ, либо ограничение технологии самого экрана, например пиксели могут включаться-выключаться только на низкой частоте.
                                                                                              В общем для чтения в темноте на комфортной яркости AMOLED не годится. Для большинства людей.
                                                                                                0
                                                                                                Нет никакого ШИМ на Galaxy Nexus. Горит ровно и никаких стробоскопических эффектов не наблюдается. Ранние дисплеи может этим и страдали, но на высоких разрешениях ШИМ устроить светодиодам сложнее чем индивидуальное линейное регулирование.
                                                                                                  0
                                                                                                  Чуть ниже давал уже ссылку на достаточно авторитетные обзоры с IXBT. Например вот почитайте раздел «Экран» в обзоре http://www.ixbt.com/portopc/samsung-tab-s-10-5.shtml
                                                                                                  Может я чего-то упустил, но еще ни разу не читал ни одного обзора любого устройства любого производителя с AMOLED экраном, где не отмечали бы стробоскоп на пониженных яркостях.
                                                                                                  Своими глазами чувствую низкочастотный строб.
                                                                                                  В Мвидео крутил в руках топовые устройства от Самсунга, у всех при понижении яркости видно мерцание. Карандашный тест даже можно не делать, достаточно пальцем помахать перед экраном.
                                                                                                    0
                                                                                                    Видел, но сколько свой ни крутил никакого мерцания. Значит они есть. Или на обзоры попадаются неудачные варианты, или «ошибка выжившего».
                                                                                                    И даже фотодиодом тыкал — от фонарика виден строб на 2кГц а от телефона нет, ни на одном из уровней яркости.
                                                                                              +1
                                                                                              Только эта подсветка е-инк будет мешать спать окружающим, а темно-серые буквы на черном фоне у мобильника — не будут
                                                                                              0
                                                                                              Попробуйте поменять цветовую схему на «золото на черном» — по моим ощущениям, еще комфортнее, чем «серый на черном». Сам читаю на Samsung Galaxy III
                                                                                              0
                                                                                              Мда. eink печалит…
                                                                                              Долго ждал выхода Mirasol на рынок… Не дождался.
                                                                                              Когда начал летать с видом от первого лица на квадрице и заниматься съемкой — попробовал найти БУ читалку на Mirasol, чтобы на её экран выводить изображение с камеры… Не нашел… Печален.
                                                                                              P.S.
                                                                                              Сам пользуюсь читалкой от Orsio купленной в 2010 году, мамам подарил киндлы, другу своем подарил джейлбрейкнутый Nook. Зачем покупать покетбук — не понимаю. Конечно, я в курсе что покетбук — лидеры. Но, пару лет назад — nook с андроидом казался гораздо лучшим решением чем покетбук с кастомным линуксом, под который софтатонет.
                                                                                                +2
                                                                                                Покетбук — редиски!
                                                                                                Нафига было снимать с производства такой шедевр, как PocketBook 360plus?
                                                                                                На мой взгляд, лучшая 5-дюймовая читалка. И конструкция удачная, и формат экрана удобный, и лишних свистоперделок практически нет.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Подписываюсь под каждым словом. Очень удобно держать одной рукой. Сейчас бы купил обновлённую версию, с шустрым процессором и на современной бумаге, так нет же, с производства сняли, и ничем хорошим не заменили.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Я начинал с 360-го… Отличный формат, небольшой вес, аппаратные кнопки (зовите меня ретроградом, но тач — это другая грань удобства, кнопки это нечто иное). Первый раздавил и так и не дождался на «новой» бумаге…
                                                                                                      0
                                                                                                      Для меня тоже загадка, почему никто больше в таком формате читалок не делает. Сам купил себе такой (один из последних) как раз в первую очередь из-за корпуса и до сих пор доволен. Раздражает только что сноски в FB2 не умеет показывать и подсветки порой не хватает.
                                                                                                        0
                                                                                                        Как это не делает? Sony PRS 350 — отличная читалка в алюминиевом корпусе, Qumo Libro — 6" читалка удобно лежащая в руке дешевая читалка.
                                                                                                          0
                                                                                                          Посмотрел. Сони — вообще не то. Qumo — тоже. Попробуйте подержать любую из них долго одной рукой. А левой? Кнопки на рамке много кто делает, однако любую из них всё равно надо держать в двух руках. Те, у которых кнопки внизу экрана вообще сделаны либо для осьминогов, либо для тех, кто читает лежащую на столе.
                                                                                                            0
                                                                                                            Легко держал сони одной рукой и сейчас одной рукой держу кумо :) причем левой мне держать их удобней. У сони к тому же ИК-сенсорный ввод, который позволяет перелистывать просто прикасаясь к краю экрана книги.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Сенсор проблему листания, конечно, решает. А вот держать… Попробуйте как-нибудь (если найдёте) 360 подержать,. ;)
                                                                                                              Я их тоже перебрал пачку, пока 360 случайно в руки не попала. Либо все рамки конской толщины (на больших форматах), либо все тонкие, но держать частично за экран приходится или при тряске (общественный транспорт, дороги...) можно и выронить. Вариант с кнопками (и расширением рамки) снизу не рассматривается. В вертикальном положении не удобно, в горизонтальном (вообще не любитель такого режима, но если вдруг) из-за длинны в вышеупомянутых условиях болтает сильнее гораздо.
                                                                                                              Короче — дело вкуса, но я альтернатив не вижу.
                                                                                                      +5
                                                                                                      «любой (любой!) LCD-экран при длительном на него глядении пагубно влияет на зрение, и никакие исключения синего на это повлиять на могут. Макркетинг-с, господа-с!»

                                                                                                      Именно что маркетинг. Неважно что — LCD, CRT, E-Ink, lead ink of friggin' paper — пагубно влияют на зрение «при длительном глядении». Или у вас есть статистика, подкрепляющая ваш весёлый тезис про близорукость, вызванную LCD экранами? Интересно, откуда брались близорукие люди до массового внедрения техники, оборудованной LCD?

                                                                                                      Из доводов в пользу E-Ink вполне можно согласится с тем, что да, он меньше бликует на солнце, и да, он радикально меньше сажает батарею, и (в меньшей степени) да, LCD может мерцать при стечении целого ряда обстоятельств (низкая яркость, фиговый ШИМ, сверхчуткий пользователь), что случается не так уж часто. Можно еще даже вспомнить про синий свет _перед сном_ и подсветку LCD (правда, тогда придется долго раздумывать о спектре светодиодов встроенной в книжку подсветки, и размышлять о вечернем чтении при свете лампы vs при свете подсветки, что, впрочем, было бы относительно интересно, особенно с подкреплением экспериментальными данными).

                                                                                                      Но зачем к ним приплетать расхожий псевдонаучный миф о вреде LCD, снабжая это дешевыми приемчиками в стиле разговорной речи c повторениями в скобках с восклицательными знаками, шутками и прибаутками на техническом ресурсе — непонятно. Тут всё-таки не журнал «Огонёк».
                                                                                                        0
                                                                                                        Еще забыли момент, что низкий контраст так же плох, как и слишком высокий. Но у e-ink он низкий и не регулируется, а у ЖК можно подкрутить в широких пределах.
                                                                                                          0
                                                                                                          Насчет влияния на глаза рискну предположить, что дело здесь в том, что любые экраны — это источники света. E-ink же по сути своей источником света не является (в полной темноте Вы читать не сможете). Думаю, все много раз слышали, что вредно смотреть на солнце, лампочки, открытый огонь, работу сварочного аппарата, телевизоры и мониторы — мол, эти все штуки портят глаза. Подозреваю, что любой излучаемый источником свет вреден. Про отраженный свет я такого не слышал. Отраженный — имеется в виду формирующий непосредственно всё, что мы видим.

                                                                                                          p.s. Я не медик, и уж тем более, не офтальмолог. Поэтому вывод в моем комментарии сделан исключительно на основе личного жизненного опыта, наблюдений и логики.
                                                                                                            0
                                                                                                            Насчет влияния на глаза рискну предположить
                                                                                                            Не рискуйте, эти псевдонаучные предположения уже давно опровергнуты
                                                                                                            0
                                                                                                            Но зачем к ним приплетать расхожий псевдонаучный миф о вреде LCD, снабжая это дешевыми приемчиками в стиле разговорной речи c повторениями в скобках с восклицательными знаками, шутками и прибаутками на техническом ресурсе — непонятно. Тут всё-таки не журнал «Огонёк».

                                                                                                            У вас есть сведения о научных исследованиях на эту тему?
                                                                                                              +1
                                                                                                              В том-то и дело, что нет никаких достоверных и подтверждённых исследований о вреде.чтения. Просто расхожий миф, как, например, язва от острой пищи.
                                                                                                                0
                                                                                                                Ну если бы вы были специалистом в этой предметной области и занимались там научными исследованиями я бы с вами согласился. Но ваше утверждение по поводу мифа ничем не подтверждено, а то что причиной близорукости является повышенная нагрузка на глаза это я надеюсь вы не оспариваете как давно установленный факт?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Ничем не подтверждённый миф. Близорукость вызывают генетические причины.

                                                                                                                  К сожалению, не могу привести ссылку на отсутствие данных, увы. Этим отсутствие данных и отличается от их наличия.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Близорукость вызывают генетические причины.
                                                                                                                    Я не думаю, что кто-то из пастухов страдает близорукостью, никто из моих предков тоже не страдал ею в отличие от меня, генетика это лишь один из факторов, который проявляет себя при определенных условиях.

                                                                                                                    Этим отсутствие данных и отличается от их наличия.
                                                                                                                    Ну может тогда и не стоит называть этом мифом раз сами не изучали данный вопрос.
                                                                                                                    Если я не был в Африке это не значит что ее нет:)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Сначала вы просите научные данные, а потом апеллируете субъективным личным опытом, я верно понимаю?
                                                                                                            0
                                                                                                            Один Покетбук на рынке? Странно а Оникс куда делся?
                                                                                                            Вообще же — я бы рада с eInk читать но проблемы с софтом. Мне вот обязательно нужно:
                                                                                                            — синхронизацию книг/позиций/цитат/комментариев. Причем загруженных мной книг. Хотя бы PDF/ePub.
                                                                                                            — чтение не только с устройства но и с андроид-планшета/телефона и (очень желательно) компьютера (хотя бы в варианте веб-интерфейса)
                                                                                                            Софт кое как нормально удовлетворяющий этим (и другим) требованиям подобрать удалось (стоимость и стабильность — вопрос отдельный) но вот на Ониксах он работал ОЧЕНЬ криво (с тем во что GUI неадаптированный еще можно смерится но вот с тем что с WiFi творилось у Оникса — нет) а у Покетбук же вообще свой прошивка уникальная насколько понимаю

                                                                                                            Амазон не устраивает что далеко не все у меня куплено в Kindle Store да и работа с 3rd-party контентом у них плохо (и да, Киндл у меня есть, целых два — Keyboard with 3G и Paperwhite 1)

                                                                                                            Жду нормально планшета с AMOLED и Андроид'ом. Потому что нормального планшета с eInk со всей инфраструктурой похоже не дождусь. Девайс читалка это далеко не все.
                                                                                                              0
                                                                                                              Чем плохо у амазона сделана работа с книгами не с магазина? Скачали mobi, отправили по email и читаете, имхо это то что надо. Читалка есть под андроид, в ней доступ ко всей библиотеке + синхронизация прочитанного, то есть можете читать попеременно с телефона и ридера.
                                                                                                                +1
                                                                                                                решили почитать не на читалке а на компьютере и получили облом — Kindle for PC/Kindle for Mac/Kindle Cloud Reader — игнорируют такие книги.
                                                                                                                решили цитаты посмотреть… сюрприз — на https://kindle.amazon.com/your_highlights есть цитаты из книг с Kindle Store (если расшарить цитату в Facebook то она появляется но с заголовком что из Personal Document)
                                                                                                                первое решается андроидным клиентом а вот второе — нет.
                                                                                                                0
                                                                                                                Линейка Samsung Galaxy Tab S — не нормальные планшеты для вас?
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Чуть выше уже писал, что AMOLED плохо в текущем виде годиться для чтения. Экран мерцает.
                                                                                                                  Например почитайте раздел «Экран» в обзоре http://www.ixbt.com/portopc/samsung-tab-s-10-5.shtml
                                                                                                                  Типично для AMOLED, экран на яркости ниже 60-70% уже мерцает и большинство будет ощущать как утомление глаз, дискомфорт и т.д.
                                                                                                                  Так что для вечернего чтения, когда комфортная яркость экрана 10-20% — технология точно не годится.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Да я бы не сказал, что прям кошмар-кошмар. Субъективно сравнимо с хорошим ЭЛТ, за которыми еще недавно все сидели и было норм. Мерцание можно обнаружить, но в глаза оно не бросается. «Стробоскоп» при движении глаз хорошо заметен только на минимально возможной яркости (для меня — сильно ниже комфортной) в полной темноте в режиме «белые буквы на черном фоне». В общем, по мне так вполне комфортный экран.

                                                                                                                    Думаю, это индивидуально все же. У меня глаза «сыпятся», в основном, от других причин: экран находится выше, чем должен и если его яркость сильно отличается от яркости окружающей обстановки (как правило — в большую сторону).

                                                                                                                    Ну и может еще AMOLED'ы разные бывают…
                                                                                                                +1
                                                                                                                Повертел я разные покетбуки, а потом купил Kindle 4, за половину стоимости бюджетного покетбука. До сих пор использую и радуюсь. Плюс есть читалка на андроид, которая синхронизируется с ридером, это просто отлично. Всякие блокноты, калькуляторы, плееры — мне в книжке не нужны.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Был аналогичный опыт, но с противоположными выводами: у Киндла нет поддержки структуры директорий, нет полной поддержки русского языка, всякие полезности, которые есть в комплекте покетбука — только за деньги (и нормального словаря всё равно нет), а плеера нет вообще. Да, и батарейку Киндл высаживает на порядок быстрее.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Меню на английском я переживу, я даже русификации не ставил. Словарь английский толковый есть, хотя можно и другой поставить, больше мне и не надо. Ну и папки тоже не сильно нужны, так как держу на ридере книжек 10-15 всего. Так что все зависит от задач.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Уже года полтора-два на Kindle есть официальная прошивка с поддержкой русского языка.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Выбирал ридер 2 года назад, обязательный критерий был — подсветка, обязательно отключающаяся. Киндл отпал.
                                                                                                                  Отбрасывая типичный китайский ширпотреб натолкнулся на бренд Onyx Boox, как оказалось — не типичный ширпотреб, а вполне себе качественный бренд в читалках, ну да, китайский. Но качество, функционал на уровне.
                                                                                                                  ПокетБук примерно схожего функционала стоил 11, Onyx boox newton — 7.
                                                                                                                  Взял Ньютона, и, в целом, не жалею.
                                                                                                                  Хотя в последнее время ловлю себя на том, что читать стал больше со смартфона, всё-таки он гораздо чаще под рукой.
                                                                                                                  Читать одну и ту же книгу на двух устройствах без синхронизации неудобно, — заставляет отбрасывать мысль о «почитать в свободную минутку», т.к. надо искать где закончил.
                                                                                                                  А с синхронизацией ситуация тоже неудобная — если на ридере держать вайфай постоянно включенным, то батарейка уходит меньше чем за неделю, да и не всегда есть вайфай при свободной минутке.
                                                                                                                  В общем мысли ходят вокруг чего-то типа йотофона. И второй, в принципе, даже можно попробовать, но тут опять незадача — за 20т.р. смартфон с андроидом 4.4 — отпугивает.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Выбирал ридер 2 года назад, обязательный критерий был — подсветка, обязательно отключающаяся. Киндл отпал.

                                                                                                                    К слову, если ставить джейл, то можно отключить подсветку. Проверял только на своем PW2015.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Зачем ставить джейл? Всё и без него отключается в стандартном интерфейсе.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Он не на 4.4
                                                                                                                        0
                                                                                                                        У pocketbook был чехол на смартфон в котором был встроенный e-ink экран. Как сейчас обстоят дела с этими чехлами лучше спросить alexeystar
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Yota Devices их засудили, но решили полюбовно, отчислениями. Таким образом проект не взлетел.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        До сих пор пользуюсь 903 моделью.
                                                                                                                        Отличная книжка. И размер хороший для дома. Нормальный размер шрифта и не нужно читать текст малюсенькими порциями как на 6-дюймовках.
                                                                                                                        Я бы заменил на новый их, но уж больно цены конские 21 тысяча.
                                                                                                                          +3
                                                                                                                          У PocketBook'ов очень интересная разметка внутренней карты памяти.
                                                                                                                          Как? И зачем?

                                                                                                                          image
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Лет пять назад взял себе Noble Nook Simple Touch GlowLight. До сих пор батареи на пару месяцев хватает (в режиме чтения по вечерам), подсветка, после прошивки на адроид — любая привычная читалка и любые форматы. WiFi, карта памяти. На PocketBook не поменял бы.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Второму поколению E-Ink уже лет 5 (или больше?) и ни чего нового с тех пор? хочется заменить Киндл3 у которого за 5 лет кнопки стали глючить и батарейка подводить, но как то менять на то же самое после 5 лет совсем неохота.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                А есть ли на рынке что-либо формата Kindle DX (10"), но с подсветкой, как у paperwhite?
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  image
                                                                                                                                  Слева направо: E Ink, бумага, LCD. У первого и второго куда больше общего, чем у второго и третьего
                                                                                                                                  А вы при одинаковом масштабе сравнение сделайте, а то очень это некорректно, особенно учитывая возможности LCD иметь разрешение 2560 x 1440 в 5,4" Т.е. 540dpi.
                                                                                                                                  Вот тогда может оказаться, что у бумаги и LCD куда больше общего визуально, чем у E Ink.

                                                                                                                                  image
                                                                                                                                  E Ink (слева) отлично ведёт себя на солнце, а вот с LCD-экрана планшета очень сложно считать информацию – блики!
                                                                                                                                  Тут тоже сравнение в разных условиях и под разными углами. Конечно у E Ink бликов обычного вида не будет, но сравнение нужно делать корректно, даже если твой товар полностью в нём выигрывает.

                                                                                                                                  Статья хорошая… ровно до того момента, когда вы начали ругать LCD. То, что у вас появилась близорукость, не значит, что это вина экранов. У меня есть много знакомых, у которых есть близорукость и не было экранов до 20-25 лет. Были просто обычные книжки.
                                                                                                                                  К слову, мне нравятся E Ink и очень нравится Kindle PaperWhite.

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    1 Почему читалку нельзя сделать плоским, чтобы кромки не выделялись? Да и толщину рамок что мешает уменьшить?
                                                                                                                                    2 Много ли читалок со стилусом? Распознают ли написанное?
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Читалка со стилусом — это не читалка, а писалка уже :)
                                                                                                                                      А на счёт рамок соглашусь — в смартфонах от них всячески стараются избавиться, а в читалках делают обычно толстыми, видимо, подразумевая, что читалка лежит у читателя дома на столе или на крайний случай в рюкзаке, а не в кармане джинс.
                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                        Потому что это специально так делают. Во-первых, можно перевернуть устройство экраном вниз и не бояться его поцарапать или помутить от трения о поверхность, так как экран чуть утоплен. Во-вторых, рамки широкие, чтобы было удобно долго держать в руке, не перекрывая при этом текст пальцами. У киндлов с боковыми качельками во всяком случае это имеет смысл.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Спасибо, думал что-то технически мешает. Но ради эксперимента таки стоило бы выпустить хоть один совершенно плоский и тонкий.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Выпустили. Называется YotaPhone. Кстати, под рамкой у читалок, кроме сенсоров может быть ещё и подсветка.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Насколько я помню touch технология в читалках сделана на инфракрасных датчиках, именно их и размещают в рамках (для их работы необходимо чтобы экран был утоплен), потому как раньше touch screen покрытие сильно ухудшало качество изображения.
                                                                                                                                          А сейчас уже есть практически плоские читалки. Вот пример:
                                                                                                                                          kindle voyage

                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Ого, совсем другое дело.

                                                                                                                                            image
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              PB 622. Нормальный сенсорный емкостной экран.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              e-ink рисовалки есть: Noteslate Shiro, правда я не понял как с продажей там.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Спасибо, глянул на ютюбе и оказывается, что тонкие и большие формата А4 «рисовалки» уже привычное дело. И цены ниже $1000.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              А еще в статье забыли упомянуть, что ценник на электронные книги начинается от 4000 руб.
                                                                                                                                              Это только у покета он от 7500 на самые слабые модели
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                Не могу понять, чем руководствуются авторы таких рекламных статей, выкладывая их на Хабре. Не глянец для блондинок же. Одна антиреклама получается.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  Максимализм какой то.

                                                                                                                                                  > Продукция… AMD… сегодня толком никому не нужна
                                                                                                                                                  У меня дома оба компьютера на процессорах AMD и что то я не ощущаю страдания.

                                                                                                                                                  Кстати электрочернильные читалки уже эволюционировали до экранов формата А4 за вменяемые деньги?
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Страдания на AMD я ощутил, когда в No Man's Sky поиграть попробовал. Хотя тут ни в коем случае не вина AMD.
                                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                                    > Да, в отдельных устройствах с LCD-экранами в последнее время появилась настройка, исключающая синие оттенки из цветопередачи – за счёт этого якобы снижается нагрузка на глаза. Ну да, это примерно как лечить рак уколами витамина C: любой (любой!) LCD-экран при длительном на него глядении пагубно влияет на зрение, и никакие исключения синего на это повлиять на могут. Макркетинг-с, господа-с!

                                                                                                                                                    За счет этого снижается нагрузка не на глаза, а на мозг, чтобы после работы с таким экраном сон не нарушался. Или, иначе говоря, устраняется один из факторов, влияющих на мелатониново-серотониновый цикл в мозгу, который в саою очередь влияет на качество сна,
                                                                                                                                                    И никакого маркетинга, одна польза.

                                                                                                                                                    Вред от LCD, отсутствующий в «электронных чернилах», заключается в существенной разнице в светимости окружающего фона и экрана, что как раз и напрягает дополнительно глаза. При чтении в темноте влияние данного вредного фактора только существенно усугубляется.
                                                                                                                                                    И никакие игры с яркостью и констрастностью экрана от этой проблемы не спасают.
                                                                                                                                                    Происходит это от того, что LCD активно светится, одновременно отражая свет, в то время как «электронные чернила» только отражают свет.
                                                                                                                                                    И, кстати, подсветка в «читалках» на самом деле создает ту же проблему, т.е. реализует выделенный светящийся объект, существенно превосходящий по свечению окружающий фон. Для подсветки лучше нормальная лампа, которая освещает не только ридер, но и окружающее пространство.
                                                                                                                                                    Все остальные вредные факторы, сопровождающие просмотр объектов с мелкими деталями, требующими внимания (те же буквы в тексте), естественно, в «электронных чернилах» сохраняются.

                                                                                                                                                    PocketBook — лучшие ридеры за счет программного обеспечения. Больше нигде не встречал такой удачной реализации библиотеки. Естественно, речь только о ридерах с сенсорным экраном. Сам пользуюсь именно таким.
                                                                                                                                                    Конечно, андроид дает кучу дополнительных возможностей, но этими возможностями на «E-ink» экране в большинстве случаев очень неудобно пользоваться. Все-таки «читалка» только для чтения. Для остального — планшет.
                                                                                                                                                    Пересылка книг с компьютера на планшет почтой — по-моему просто перебор какой-то.

                                                                                                                                                    Кстати, на читалки PocketBook на самом деле можно ставить дополнительные программы. Выбор программ, правда, весьма ограничен: CoolReader, какой-то PDF reader, кое-какие игры. Но «поигравшись» пришел к выводу, что особого смысла в этом и нет. Действительно полезных функций, которые имеют смысл для читалки на «электронных чернилах», они не добавляют, да и добавлять вроде как и нечего, все нужное уже есть.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Вред от LCD, отсутствующий в «электронных чернилах», заключается в существенной разнице в светимости окружающего фона и экрана, что как раз и напрягает дополнительно глаза. При чтении в темноте влияние данного вредного фактора только существенно усугубляется.
                                                                                                                                                      И никакие игры с яркостью и констрастностью экрана от этой проблемы не спасают.
                                                                                                                                                      Происходит это от того, что LCD активно светится, одновременно отражая свет, в то время как «электронные чернила» только отражают свет.

                                                                                                                                                      Спасают эти «игры» — совершенно замечательным образом. Серые буквы на черном фоне — и никогда окружающий фон не будет ярче экрана. При чтении в темноте — точно также никаких проблем, плюс ко всему — не мешает спать окружающим.

                                                                                                                                                      Книга освещенная лампой — тоже ярче окружающего пространства. Плюс ко всему, чрезвычайно сложно подобрать комфортную яркость и контраст, при зависимости носителя от внешнего освещения, а экран телефона делает это или автоматически, или одним легким движением.

                                                                                                                                                      Найти положение в котором не будет бликов на глянцевом экране — проще простого даже в вагоне метро и на пляже. Человеческий глаз не способен отличить отраженный фотон от излученного, потому все эти «экраны излучают» — для блондинок.

                                                                                                                                                      Не надо пытаться имитировать с помощью экранов — бумажную книгу, потому что они лучше, надо только уметь пользоваться их возможностями
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Любой экран отражает свет всегда. А когда работает, он еще и дополнительно светится. И на каждый отраженный фотон глаз получает впридачу некоторую толику излученных. Разницы между отраженным и излученным фотонами, действительно, почти никакой нет (есть только некоторые несущественные нюансы с поляризацией), но их просто получается больше, чем у окружающего экран пространства. Это просто физика, от которой не уйдешь.
                                                                                                                                                        Не знаю, насколько преувеличен этот вред, или он оценивается врачами вполне объективно, но он по факту реально есть, что показывают реальные исследования (развлекался чтением журнала в ожидании приема у окулиста, там и вычитал). И вред тем больше, чем темнее окружающее пространство, даже если понижать яркость свечения самого экрана.

                                                                                                                                                        И дело тут совсем не в бликах. Блики — совсем отдельный ворос, они иногда и на обычной бумажной книге мешают, если бумага глянцевая, не говоря уже о «читалках» на «электронных чернилах».

                                                                                                                                                        Лампа должна освещать не только книгу, но и достаточно много пространства вокруг. Иначе проблема контраста книги с окружающим фоном не снимается.
                                                                                                                                                        Это, кстати, верно и для ЖК экранов. Если освещенность нормальная, то вред от контраста между ЖК экраном и окружающим фоном существенно снижается.

                                                                                                                                                        Что же до личных ощущений, то я сам частенько читаю с экрана смартфона в антисанитарных условиях (электронная книга у меня как-то прижилась только для домашнего чтения) и тоже как-то не ощущаю особого напряжения при чтении в темноте. Причем не ощущаю ничего такого, даже если яркость выкручена на полную. Все вполне комфортно. И со зрением все очень даже неплохо.
                                                                                                                                                        Только дополнительное напряжение глаз от этого никуда не исчезает. Оно просто есть как данность, ибо чистая физиология. Глаз просто постоянно перестраивается по свету между более светлым экраном и более темным фоном, что не есть хорошо.
                                                                                                                                                        И не обязательно оно проявится чем-то нехорошим со здоровьем. Это просто еще один камешек на весы со стороны неблагоприятных факторов.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Не знаю, насколько преувеличен этот вред
                                                                                                                                                          Преувеличен на все 100%
                                                                                                                                                          Только дополнительное напряжение глаз от этого никуда не исчезает
                                                                                                                                                          Чтение — само по себе очень большая нагрузка на глаза, малоконтрастный носитель с нечеткими буквами — нагружает их еще больше. Хороший современный экран высокого разрешения, с правильно подобранными цветами и контрастом — нагружает глаза меньше читалки и тем более бумажной книги
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Однако дела у львиной их доли не пошли: продукты были низкокачественными (а в каталогах мелких китайских фабрик иных и не бывает!), а основу ассортимента составляли ридеры с TFT-экранами. Это такой забавный технологический курьёз, ныне полностью выброшенный на свалку истории, – фактически цифровые фоторамки с возможностью отображения книг. Стоили такие устройства сильно дешевле планшетов, обладая цветными экранами. За счёт этого TFT-ридеры и продавались, снискав, впрочем, славу глючных и ненадежных устройств.

                                                                                                                                                      Являюсь владельцем такой книжки Prestigio. Качество очень хорошее. Хватало на 8 часов непрерывного чтения + просмотр фоток + видео + несколько примитивных игрушек. Поскольку читал в основном в вечернее время перед сном, то для меня TFT в отличии от E-Ink подходил больше. Ничего плохого про эту книжку сказать не могу. Доволен был как слон (сын пол-года назад сломал к сожалению). Купил бы повторно за ту же цену, но их уже не выпускают.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        свет от ТФТ не дает вырабатываться гормону сна, между прочим ;-)
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Это индивидуально, похоже… Когда мне надо пилить проект, от которого я не получаю радости, хотеть спать мне не мешает ни TFT, ни кофе, ни яркая лампа, ни громкая музыка, ни что бы то ни было еще…
                                                                                                                                                        –2
                                                                                                                                                        Новые устройства этого типа могут быть интересны только с пластиковой подложкой вместо стеклянной, с подсветкой и на android.
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          В тексте столько раз упоминается о вреде на зрение lcd, что я не поленился и проверил. Так, если верить учёным которые исследовали этот вопрос, вреда никакого нету и это все выдумка.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Тут не надо исследований, достаточно провести пару часов за монитором и пару часов почитать книгу. Особенно это заметно на людях не проводящих по 8+ часов за компьютером.
                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                              Мужики расходимся. Нам тут эксперты объяснили, что многолетние исследования фуфло, достаточно пару часов за монитором посидеть и почитать книжку.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              C16 лет за экраном по 8 часов в день (все помнят качество lcd в 96 году?). Сейчас мне 36 — зрение 100%. Мама первые лет 10 пыталась пугать слепотой и очками, теперь на вопросы о моём зрении отшучивается что я возможно биоробот.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Ошибка выжившего. Кажется, оно так называется.
                                                                                                                                                                У меня тоже нет близорукости, хотя постоянно работаю за экраном. Причем порой и поболе 8 часов в день.

                                                                                                                                                                Для Arty_Fact
                                                                                                                                                                Близорукость — результат специфической деформации глазного яблока.
                                                                                                                                                                Один из механизмов возникновения — проблемы с мускулатурой глаза, возникающие среди прочего в результате постоянного напряжения. В том числе при чтении.
                                                                                                                                                                Чем больше напрягающих факторов (мерцание, плохое освещение, сильно отличающийся уровень светимости рассматриваемого объекта с окружающим фоном, дрожание книги), тем больше вероятность развития близорукости.

                                                                                                                                                                Что-то читал про исследования, вроде как установившие отсутствие связи между чтением и нарушениями зрения, но я видел и другие исследования с прямо противоположным результатом, т.е. о том, что чтение в «антисанитарных» условиях приводит к нарушениям зрения. А к антисанитарным условиям следует отнести отсутствие достаточно длительной перефокусировки хотя бы через каждые полчаса чтения на дальние объекты, чтение при недостаточном уровне освещенности, дрожание книги в транспорте и т.п.)

                                                                                                                                                                Кроме того, есть эмпирически установленная статистическая зависимость между объемом чтения у школьников и развитием у них близорукости.
                                                                                                                                                                Вот почему-то у «ботанов», которые слишком много читают, она развивается на порядки чаще, чем у «хулиганов», которые читают только на уроке и только когда их заставляют.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Видите ли в чем дело, если бы деформация глазного яблока могла бы быть вызвана внешними мышцами, то была бы верна теория Бейтса и я был бы рад не тратить кучу денег на лазерную операцию. Но она не верна.
                                                                                                                                                                  Указанные вами факторы — ведут как раз к спазму. Но если не снимать его вовремя, то это конечно приведет к близорукости.
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Само собой. Meklon не даст соврать, что обычно близорукость появляется от увеличенного размера глазного яблока, когда картинка не фокусируется на сетчатке. Максимум чем может навредить чтение — привести к спазму аккомодации, но там неважно, читать слиста, с компьютера или электронной книжки.
                                                                                                                                                                +2

                                                                                                                                                                Электронные читальщики, которых я видел, делятся на 2 вида:


                                                                                                                                                                • Одни требуют, чтобы книжка делала всё, связанное с чтением — поиск книг, каталогизация, конвертация форматов, и прочее. Они ищут самую функциональную книжку, в требованиях — облачные хранилища, OPDS, большой диск, структура каталогов, файловый менеджер, поддержка архивов и форматов, быстрый процессор, ОС Андроид и куча подобного.


                                                                                                                                                                • Другие всё мета-чтение переносят на компьютер (Calibre и прочее). На книге остаётся только чтение, и в приоритете у этих людей — чтение с комфортом: хороший экран, качественный корпус, эргономика, автономная работа и вспомогательные инструменты читателя (словари, закладки, навигация внутри книги, сохранение прогресса)

                                                                                                                                                                PocketBook делает читалки для первых, Amazon — для вторых. Сравнивать их — неблагодарное занятие.

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Я немножко не в теме, но разве до сих пор выпускаются на рынок модели, не умеющие запоминать прогресс?
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Как владелец киндла, могу предположить, что имеется в виду синхронизация прогресса прочитанного с другими устройствами.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    никогда не понимал людей что заморачиваются этим. Часто времени почитать нет, не то что играться с тормозящим интерфейсом. Даже неизвестное слово быстрее в словаре телефона найти, чем в ридере. Но Киндл не для меня. Форматы и размер — это издевательство. Но у меня опыт маленький, только один ридер.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Не очень соглашусь с тем, что Amazon делает читалки для вторых.
                                                                                                                                                                      Я когда-то попробовал пересесть с самого первого Nook на Kindle 4.
                                                                                                                                                                      Да, киндл легче, у него лучше экран, он дольше держит, обладает более функциональным ПО, но, боже мой, у него полный провал по эргономике. Чего стоят одни лишь невероятно убогие кнопки листания. Какому дизайнеру взбрело в больную голову сделать самые важные кнопки на устройстве «стильными» узенькими полосками?
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        Они супер удобные) Вы просто неправильно их держите.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Возможно, вы просто не пользовались Nook. Вот вам иллюстрация на скорую руку.

                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                            В NOOK GlowLight Plus они зачем-то убрали кнопки листания. В остальном получился почти идеальный ридер. E-Ink Carta, алюминиевый корпус, новый андроид, но кнопки… Так что пока продолжаю пользоваться самой первой моделью Нука с подсветкой.

                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Они нажимаются не под прямым углом, а боком, как палец и лежит, когда держишь книгу, придерживая её одним пальцем за самый край. При этом движение получается вообще минимальное. Нужно лишь слегка наклонить книгу или палец и страница перелистывается. Непроизвольных срабатываний при этом не возникает.
                                                                                                                                                                              Но почему-то не все понимают, как на них нажимать. Я ради эксперимента давал людям полистать страницы и некоторые пытались давить на кнопки подушечками под прямым углом с торца или сверху, вместо того, чтобы отклонять их. Естественно, это было неудобно и срабатывало плохо.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Я, в принципе, так и делал. Но это всё равно несравнимо менее удобно, чем нуковские большие и комфортные кнопки.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  На мой взгляд отклонить палец удобнее, чем давить на кнопку.
                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                            Не соглашусь, как владелец Киндла могу сказать, что эти узкие кнопки сбоку очень даже удобны. Видимо, зависит от того, как держать книгу. Я обычно держу правой рукой над собой (читаю, лежа на спине, или сидя), большой палец как раз оказывается рядом с этими кнопками. Для перелистывания не надо делать никаких лишних телодвижений. Если вы читаете, лежа на животе, а книжка просто лежит на кровати (вы ее не трогаете), то тогда да, обычные большие плоские кнопки могли бы быть удобнее, но мне даже сложно представить такое, поскольку перелистывать страницы надо часто и придется совершать кучу лишних телодвижений.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Рядом с этими кнопками, да. А в случае с нуком он оказывается прямо на этих больших кнопках. Я достаточно пользовался и тем, и другим, и могу однозначно заверить, что нук куда удобней и продуманней.
                                                                                                                                                                              У меня ещё много было нареканий к киндлу по поводу интерфейса, но их я уже не упомню, больше четырёх лет прошло. Могу точно сказать, что работал он гораздо быстрее нука, батарейка держала дольше, весил меньше, экран был лучше. Но эргономика всё перевешивала.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Еще есть люди второй категории, которые и никаких каталогов/библиотек, специального софта для книг на компьютере не держат.
                                                                                                                                                                            Я просто качаю книжку (иногда две, очень редко три), скидываю их на читалку через Ctrl+X и читаю их поочереди :)
                                                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                                                              А телефоны и планшеты — совмещают в себе все эти качества
                                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                                Только приличную автономность в несколько тысяч страниц туда не завезли, а жаль.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Да и ладно, телефон и без чтения книг заряжается каждый день — через день. Если пойду в горы на месяц, тогда задумаюсь о е-инк, а в городских условиях в такой автономности нет смысла, наоборот — меньше барахла с собой таскать
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Не чтобы всегда, но бывает периодами, что я много перемещаюсь поездом/автобусами и я был бы рад, выйдя на вокзале в незнакомом городе, иметь еще хотя бы 30% от аккума. И нет, повербанк не помогает. А вот разделение на эл.книгу (даже самую простейшую) + смартфон (словари) — помогает.
                                                                                                                                                                                    Да и вообще, ну что это за жизнь, когда человек больше всего боится, что у него сядет смартфон к 12 ночи, и он не сможет вызвать себе такси, чтобы уехать?
                                                                                                                                                                                    В отпуске (пляж/горы) эл. книга тоже хороша, дома удобна…
                                                                                                                                                                                      –2
                                                                                                                                                                                      Не надо навязывать всем свои страхи :)
                                                                                                                                                                                      Вы часто ездите и вам е-инк нуженн из-за его экономичности, я преимущественно премещаюсь в пределах одного города-области и мне удобнее один универсальный девайс, не обладающий мифическими недостатками светящегося экрана. Таких как я — большинство, им е-инк не нужны

                                                                                                                                                                                      Периодически с жалостью смотрю на читателей е-инк в метро. Ибо освещение там далеко от идеала, и мутные темно-серые буквы на светло-сером фоне — выглядят весьма уныло. Наглядно вижу преимущество ярких и четких белых или светло-серых букв на черном фоне
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Долго искал читалку, на которой можно нормально читать PDF A4.
                                                                                                                                                                              Потом Sony начали пилить такую читалку и даже больше, чем читалку — «Sony Digital Paper».
                                                                                                                                                                              Потом читалку допилили, но тут уже жаба поинтересовалась, знаю ли я какой курс доллара.
                                                                                                                                                                              Так что, вариантов комфортно читать документацию с экрана так и осталось в мечтах.
                                                                                                                                                                                +3
                                                                                                                                                                                Лучше Kindle на рынке e-ink-читалок ничего нет.
                                                                                                                                                                                У меня e-ink-читалки с 2006 года, так что опыт хороший имеется.
                                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                                  Почему до сих пор нет нормальных E-Ink читалок с большим экраном (14")? Нет спроса?
                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                    Конский ценник, маленькая аудитория. 13" вполне себе продаются за бугром за бешеные (даже по их меркам) деньги.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Поддерживаю негодование по поводу отсутствия больших экранов. Но… 14 это лишка. У покетбука был 10'' когда то, но они от него избавились. Очень жаль. Единственный на рынке 9,7'' onix Zeus.
                                                                                                                                                                                      10'' бы в самый раз — как раз А4.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Купил себе Kindle Paperwhite 3. Считаю это неудачной покупкой. Качество норм. Подсветка для букриддера — это вообще must have. Даже не не представляю как без нее возможно им пользоваться. Из минусов: не поддерживает самые популярные форматы FB2 и EPUB, изображения тоже. А конвертация это лишний геммор, который отнимает кучу времени и не всегда удачный. PDF документы очень трудно читать, потому что они не масштабируемы и обычно шрифты очень маленькие, так что читать такое — убивать глаза. Обрезки по краях нет. Ну и третий вытекающий минус — 6 дюймов это мало. А в горизнальном положении страницы не правильно сколотятся, одна и та же страница по три раза, склейки разных страниц нет. Да и вообще тачскрин напрягает, особенно если ссылки в тексте: бывает скролишь, а под палец ссылка попала, и улетел не понятно куда. Кнопки для переключения страниц лучшее решение. Браузер есть, но html открыть нельзя. Короч Киндл это iPhone в мире читалок. И это не мой выбор.

                                                                                                                                                                                      Следующим попробую ПокетБук. Но хочу 10 дюймов с подсветкой. Такое существует вообще?
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        10 дюймов с подсветкой вроде есть у Onix Boox
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Я несколько лет пользовался читалками (Nook Classic, Kindle 4). В конце концов отошёл от них и читаю с телефона (Sony Xperia Z5 Compact на данный момент).
                                                                                                                                                                                        Почему? Потому что с читалок неудобно читать в темноте. А я в основном как раз перед сном и читаю. Чёрный фон, серые буквы — залог комфортного чтения.
                                                                                                                                                                                        Плюс бывает, где-нибудь в пути читаю. Читалки с собой нет. А без синхронизации всё грустно. Поэтому максимум — планшет куплю под вечернее чтение.
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          до сих пор пользуюсь киндл кейборд с 3 же) лучшей читалки и инфраструктуры к ней я не нашел.
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            Одни анонсы, анонсы и анонсы. А по факту как нельзя было купить E-Ink ридер, чтобы читать PDF, так и нельзя.
                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                              Щас будет разгром всех.
                                                                                                                                                                                              Обладаю: Pocketbook 630, PB Touch2, Kindle 4, Kindle Voyage, Sony PRS-T2, Nook GlowLight.
                                                                                                                                                                                              Сначала по всем Покетбукам. Года 2-3 тому назад они провели значительный апгрейд прошивки — «существенно разгрузили интерфейс» путём удаления половины функционала. Вы чего вообще? Ну ладно. К железу Покетбука у меня претензий нет. Но вот к софту…
                                                                                                                                                                                              Touch 2 включается так же быстро, как и все ПБ, но вот тачскрин начинает работать только через 30 секунд после этого. Если читаешь ту же книгу, то можно листать кнопками. А если другую — сиди, остывай.
                                                                                                                                                                                              По 630. Какая светлая голова проектировала эту вашу хвалёную обложку? Обратная сторона сделана из светлой мягкой ткани. Но при чтении держишь то за обратную сторону! В результате она за месяц заляпывается пальцами до непотребного состояния и не отмывается. Если бы её можно было приклеить наизнанку, было бы куда практичнее. А так — отодрал и выкинул, попортив при этом заднюю крышку. Автояркость работает криво, алгоритм от LCD, а для читалки нужен другой, смотрите как в Voyage сделано. После Киндлов общая тормознутость очень бросается. Вообще при пользовании ПБ не оставляет ощущение что раньше было лучше.
                                                                                                                                                                                              В Киндлах действительно куцый функционал, но то, что есть — реализовано на отлично, придраться не к чему. За это и любим. Кроме размера шрифта. Если вы не Индеец Соколиный глаз, и не страдаете очень плохим зрением, то по сути вам доступны всего 2 встроенных размера. Недавним апдейтом вырезали возможность устанавливать свой размер через хитрый файлик. Но, говорят, свой размер можно задавать в конверторе.
                                                                                                                                                                                              Sony — закопать.
                                                                                                                                                                                              Nook Glowlight по прежнему лучшая читалка в моей коллекции. Не самый чёткий старый экран с лихвой компенсируется безупречной работой самосборной прошивки. Читалка-мечта — Nook Glowlight с экраном от Voyage.
                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                Использую бумажную читалку (Nook Simple Touch) в походах и поездках. В городе читаю со смартфона — и из-за меньшего размера и многофункциональности, и — во многом — из-за мультирежимности: если сижу где-нибудь, читаю с экрана; стою или иду — включаю чтение того же текста вслух, с позиции, на которой остановилась. Для меня это очень удобно, а автоматический чтец вполне устраивает.
                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                  пока не будет обещанных гибких экранов -не куплю.
                                                                                                                                                                                                  были модели с гибкими экранами (wexler), но маленькие и экран первого поколения
                                                                                                                                                                                                  ну что это такое- кинул на стол, задел в транспорте- экран в помойку. мой телефон летает на пол из руки раза 3 за год и экран работает.
                                                                                                                                                                                                  хватит бесполезных наворотов типа вайфая и почты, сделайте хороший гибкий экран
                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                    У меня такой Wexler, я себе даже второй купил, после того как их сняли с производства :)
                                                                                                                                                                                                    Софт очень простой и сам ридер довольно медленный, но за счет экрана он ооочень легкий, долго держать одной рукой, когда едешь в метро (стоя) очень удобно и рука не устает.

                                                                                                                                                                                                    Второй большой плюс это боковой хват, ума не приложу, почему почти везде блок управления снизу, для меня это страшно не удобно.

                                                                                                                                                                                                    Кстати пластиковый экран больше бликует чем стандартный, иногда это не очень удобно.
                                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                                    Статья реклама конечно, но стоит отдать должное PocketBook, например я живу в стране и городе (средняя Азия), где тот же Kindle купить не так то просто,(можно купить серые и без гарантии за почти двойную цену), поэтому хорошей альтернативой стал Pocketbook продается официально, есть гарантии год, нет геморроя с чтением FB2, в общем год назад купил PocketBook touch lux 3, всем доволен экран Carta с подсветкой.
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                      А куда там развиваться, если читалки 6-тилетней давности отлично работают и свою функцию выполняют?
                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                        Извините, но статья «маркетинговый буллшит».
                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                          Здравствуй уважаемый представитель poketbook.
                                                                                                                                                                                                          Рад возможности высказать что ваша продукция редкостная халтура, и по возможности стараюсь всех отговаривать от её покупки.
                                                                                                                                                                                                          У меня есть многострадальная 902 модель которая весит как пол чугунного моста, и при крайне редком домашнем использовании умудрилась облезть на всех выступающих местах.
                                                                                                                                                                                                          К сожалению не наученный горьким опытом, когда меня мама попросила купить ей небольшую книгу с подсветкой, я выбрал кошмарно дорогую poketbook 650, рассчитывая что за це