Обзор PocketBook 840-2 Ink Pad 2: новый крупноформатный E Ink-ридер с экраном сверхвысокого разрешения

Приветствую всех! В официальном блоге PocketBook уже были обзоры новых моделей линейки ридеров, выпущенной осенью 2016 года. А именно флагманской PocketBook 631 Touch HD и PocketBook 615, являющейся самым недорогим ридером с подсветкой в линейке компании. Плюс пара «общеобразовательных» материалов – о текущей ситуации на рынке читалок и о новой линейке PocketBook в целом.

Теперь пришло время рассмотреть специфический ридер, не для масс-маркета в привычном понимании этого слова. Речь о PocketBook 840-2 Ink Pad 2 за 17 900 рублей. Особенность модели в том, что она выполнена не в привычном 6-дюймовом, а в большом 8-дюймовом формфакторе.




Что это значит? Хотя бы то, что покетбук получился довольно большим по площади фронтальной панели – ниже примерное сравнение PocketBook 840-2 Ink Pad 2 с моделью, имеющей более скромную диагональ – 6 дюймов.



Да, рассматриваемое устройство уже не запихнёшь в карман, да и в миниатюрный дамский клатч оно не поместится. Но! 8-дюймовый дисплей с высочайшим по меркам ридеров разрешением – 1600 х 1200 точек – отлично подходит для изучения разного рода специфической литературы. Например, технической или учебной – где есть формулы, графики, схемы, таблицы, диаграммы. Или бизнес-документов с графиками и табличками. А ещё благодаря высокому разрешению на PocketBook 840-2 Ink Pad 2 удобно читать документы в PDF и DJVU – в большинстве случаев ничего не приходится масштабировать. В общем, повторюсь, модель специфическая, но – есть некоторое количество пользователей, для которых идеальным будет именно такой вот крупноформатный ридер. Техспецы, студенты, инженеры, бухгалтеры… бизнесмены-управленцы и так далее по списку – профессий в нём много.

Стоит напомнить, что ранее в линейке PocketBook имелись даже 9,7-дюймовые ридеры, однако уровня технологий «лохматого» 2011 года – а актуальными тогда были дисплеи E Ink Vizplex – не позволял наделить ридеры сверхвысоким разрешением (оно составляло 1024 х 758). То есть PocketBook Pro 902, 903, 912 и 913 куда лучше 6-дюймовых аналогов подходили для таблиц, диаграмм и схем, но при этом перечисленные модели практически не выигрывают по качеству отображения контента с большим количеством мелких деталей и надписей у нового 8-дюймового PocketBook 840-2 Ink Pad 2 с разрешением 1600 х 1200. Так что, грубо говоря, герой данного обзора – идейный наследник «прошек». Сегодня, кстати, практически все производители ридеров выпускают в основном 6-дюймовые устройства. А вот узкоспециализированными решениями никто не занимается. PocketBook выгодно выделяется на этом фоне – что, собственно, и логично для лидера рынка электронных читалок.

O PocketBook Pro 9xx


Ридеры PocketBook Pro 9xx как раз из-за больших экранов с высоким на тот момент разрешением отлично подходили для отображения разного рода учебного контента. Более того, модели серии прошли вполне успешное внедрение в ряде российских школ. А ещё они прославились тем, что сам Анатолий Чубайс сравнил с PocketBook Pro 902 свой знаменитый нано-ридер – Plastic Logic 100. Правда, последний ушёл в небытие – проект закрыли, так и не открыв. А вот PocketBook, в отличие от наноридера Анатолия Борисовича, и сейчас живее всех живых.

Ну и ещё один момент, о котором нельзя умолчать. PocketBook 840-2 Ink Pad 2 – это наследник модели PocketBook 840 Ink Pad образца 2014 года. Изменений в новинке не так уж много, но они есть. Предлагаю для начала изучить сравнительную таблицу.



Теперь дам несколько пояснений. В PocketBook 840 Ink Pad защитное стекло укрывало практически всю фронтальную панель, из-за чего ридер по внешнему виду напоминал планшет. Да, отсутствовали так называемые бортики у экрана, за счёт чего было удобно водить пальцами по дисплею. Однако между стеклом и экраном была воздушная прослойка, то есть изображение выглядело «утопленным» в поверхность корпуса. В PocketBook 840-2 Ink Pad 2 от такой компоновки отказались: в поверхность «утоплен» уже экран со стеклом, воздушной прослойки нет совсем, а контрастность изображения выросла на 20%. То есть картинки и текст более чёткие и приятные глазу. Ну да, у экрана появились бортики, которые кому-то могут помешать при управлении. Но бортики дисплея есть практически у всех ридеров, так что грех жаловаться. И потом: изменение площади стекла в меньшую сторону позволило снизить вес ридера с 350 до 305 г. Для устройства, которое вы при эксплуатации будете держать часами напролёт в полусогнутой руке, это весьма существенное «полегчание».



Второе важное изменение также касается эргономики. Клавиши перелистывания страниц, расположенные на фронтальной панели, теперь имеют иную конструкцию. В PocketBook 840 Ink Pad соответствующие обозначения были просто на корпусе, и для смены страницы нужно было попасть пальцем точно по маленькой стрелочке. А вот в более новом и продуманном PocketBook 840-2 Ink Pad 2 кнопки сделаны из отдельных – и довольно больших – кусочков пластика. Так что нажимать на них заметно лечге.



Кнопки перелистывания страниц в PocketBook 840 Ink Pad (слева) и PocketBook 840-2 Ink Pad 2. Во втором случае они заметно удобнее, хоть и не так эффектно выглядят


На первый взгляд, расположение кнопок перелистывания под правой рукой пользователя кажется несколько странным и дискриминационным – ведь есть на свете и левши. Однако изображение на экране PocketBook 840-2 Ink Pad 2 можно поворачивать, так что при желании кнопки можно без проблем «перенести» под левую руку – чтобы ридером удобно управлял левша. Не говоря уже о том, что переворачивать страницы можно и с помощью тачскрина. Провел в открытой книге справа налево – и перешел на следующую, слева направо – на предыдущую.



Рамки вокруг дисплея у PocketBook 840-2 Ink Pad 2 довольно широкие. Это, конечно, увеличивает ширину и высоту устройства, но зато его удобно удерживать в руках. Пальцы не прикасаются к экрану случайно, когда в этом нет необходимости.



Тыльная часть PocketBook 840-2 Ink Pad 2 целиком выполнена из прорезиненного пластика, так что устройство из рук не выскальзывает – несмотря на вес и размеры. В PocketBook 840 Ink Pad задняя панель была матовой с прорезиненной вставкой с одной из сторон. Думается, это куда менее удачный вариант, чем у героя этого материала. Потому что как PocketBook 840-2 Ink Pad 2 ни возьми – под пальцами всегда будет «ухватистая» резина.



Отдельно отмечу маленькую толщину корпуса – всего 7.4 мм. Это лишь чуточку больше, чем у iPhone 7, толщина которого составляет 7.1 мм.



На верхней грани корпуса есть кнопка включения, в которую встроен светодиод. Последний горит зелёным, когда покетбук работает. При этом в настройках его можно отключить, что удобно. Меня, например, все эти светящиеся диоды в гаджетах раздражают. Также сверху есть заглушка, под ней скрываются слот для MicroSD и порт MicroUSB. На мой взгляд, решение с заглушкой удачное: в менее крупных покетбуках гнёзда для флеш-карт ничем не прикрыты, и со временем в них может скапливаться пыль.





На нижней грани PocketBook 840-2 Ink Pad 2 есть только один элемент – 3,5-миллиметровый разъём для наушников. Модель может играть музыку (то есть выступать плеером, причем, слушать треки можно и во время чтения), а также озвучивать книги голосом. К этой опции я ещё вернусь ниже, когда буду рассказывать о софте.



Напоследок скажу, что я остался удовлетворён качеством изготовления PocketBook 840-2 Ink Pad 2. Устройство-то с большой площадью, но при этом тонкое. Я предполагал, что оно будет легко «сворачиваться» при винтовом скручивании, плюс издавать скрипы. Однако этого нет, согнуть покетбук мне не удалось, заставить его скрипеть – тоже. Допускаю, что внутри может быть рама из металла, но я ридер, конечно, не разбирал.

Дисплей


О нём я многое уже сказал выше – диагональ 8 дюймов, разрешение 1600 х 1200 точек (2 мегапикселя). Технология экрана – E Ink Pearl. Почему применили дисплей предыдущего поколения, а не новейший E Ink Carta, как в других моделях «осенней» линейки покетбуков? Есть у меня пара предположений. Во-первых, благодаря иной конструкции защитного стекла экран и без того стал контрастнее на 20% по сравнению с предшественником, PocketBook 840 Ink Pad. Во-вторых, не уверен, что корпорация E Ink вообще предлагает экраны Carta с диагональю 8 дюймов и разрешением 1600 х 1200. То есть дисплеи Pearl с такими параметрами в перечне вариантов значатся, а вот о вариантах экранов Carta толком вообще ничего не сказано. Разве что упомянуто, что максимальное разрешение может достигать 300 ppi, но столько (300 ppi) и у PocketBook 631 Touch HD с 6-дюймовым экраном E Ink Carta и разрешением 1448 х 1072.

Впрочем, хватит конспирологии – давайте лучше расскажу о впечатлениях. Экран у PocketBook 840-2 Ink Pad 2 более чем достойный. Внешне выглядит как дорогая бумага, шрифты очень чёткие – видны практически все «завитушки» шрифтов. Фон белый с минимальным серым оттенком – словом, типичный (и высококачественный) Pearl, разве что крупнее обычного. Учитывая, что визуальная разница между Pearl и Carta минимальна, особо горевать об экране предпоследнего поколения я бы не стал. Хотя, конечно, лично я в силу любви к самым свежим технологиям от него и не отказался бы.



Тачскрин у PocketBook 840-2 Ink Pad 2 ёмкостный, нажатия обрабатываются точно. С помощью жестов, как я уже говорил выше, можно перелистывать страницы. Кроме того, сведением-разведением пальцев можно менять размеры букв в книгах. Ну и управляется ридер тоже с тачскрина – джойстика (как в PocketBook 615) или широкого набора клавиш (как в PocketBook 631 Touch HD) здесь нет. Хорошо, кстати, что оставили аппаратные кнопки перелистывания – во многих моделях той же Amazon их нет.

В PocketBook 840-2 Ink Pad 2 предусмотрена система подсветки, к ней у меня претензий нет. Экран освещается равномерно, максимальная яркость такая, что покетбук можно использовать в качестве фонарика (кстати, классный кейс – света-то получается довольно много, учитывая площадь экрана!). А минимального уровня подсветки достаточно, чтобы читать с комфортом в полной темноте и не разбудить мирно дрыхнущую рядом жену.

Обращу внимание, что из PocketBook 840-2 Ink Pad 2 исчезла полоска на корпусе, с помощью которой можно было регулировать яркость подсветки (она была в PocketBook 840 Ink Pad). Теперь это делается из интерфейса ридера, и недостатком я такой вариант не нахожу – к настройке яркости можно добраться в пару «тапов» пальцем по экрану.

Программные особенности


Если совсем коротко, то PocketBook 840-2 Ink Pad 2 предоставляет максимальные возможности среди всех ридеров компании. По программной функциональности рассматриваемое устройство сравнимо с флагманским 6-дюймовым PocketBook 631 Touch HD.

Интерфейс покетбука выполнен в стиле операционной системы Android. Специально подчеркну: в модели используется одна из сборок Linux, а не Android. Просто оформление интерфейса попытались приблизить к тому, что мы видим в современных смартфонах и планшетах. Чтобы пользователям, имеющим такие устройства, было проще освоить ридер – и это логичный шаг. Так, в PocketBook 840-2 Ink Pad 2 имеются шторка уведомлений, главное меню с сеткой иконок, главный экран с тремя пиктограммами для быстрого доступа – в общем, всё знакомо. При этом на главном экране отображаются не иконки и не виджеты, а последние открывавшиеся и добавленные книги. Что вполне логично – можно включить устройство и сразу же продолжить читать.







Библиотека – раздел, в котором отображаются находящиеся в памяти покетбука книги – может быть представлен в нескольких вариантах. Папки, список, полка с книгами. Мне, например, удобнее всего папочки – такой уж я примитивист.

Настроек текста традиционно для всех ридеров PocketBook – вагон и маленькая тележка. На выбор предлагаются 13 шрифтов, возможность включать/выключать переносы, изменять межстрочное расстояние, регулировать отступы, менять размеры букв и их начертание, вращать изображение на экране на 360 градусов. Лично я ничего бы и не менял – базовые настройки комфортные. Но знаю, что найдутся перфекционисты, которые решат тонко настроить всё под себя. PocketBook 840-2 Ink Pad 2 такую возможность даёт.





Не устану повторять, что одна из ключевых преимуществ продуктов именно компании PocketBook заключается в поддержке подавляющего большинства распространённых (и даже не очень распространённых) форматов книг. Их целых 18: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. Я знаю, что отдельным пользователям достаточно 2-3 форматов, но не все такие продвинутые. Приведу свой любимый пример. Моя мама умеет пользоваться ридером (у неё старенький PocketBook Pro 602), но она не понимает, что такое форматы книг. Человеку 56 лет и его уже этому не обучить (пытался много раз!). Качает она не только книжки, но и – чаще всего – инструкции по упражнениям, необходимым для лечения ног. Эти упражнения могут быть и в TXT, и в DOC, и в DJVU. И все они на её ридере открываются без проблем, равно как и любая художественная литература. Что бы она делала, будь у неё пресловутый Kindle с его пятью форматами? А ничего, ходила бы к своему десктопу, чтобы уточить – какие упражнения, как и в какой последовательности делать. Или бы дёргала меня каждый раз, когда надо перенести на ридер очередной упражнение, сохранённое в каком-нибудь экзотическом формате.

При чтении с PocketBook 840-2 Ink Pad 2 доступны четыре словаря: Webster's 1913, англо-русский Н. Королева, англо-русский и немецко-русский от PocketBook. Выделяешь слово и тут же получаешь перевод. Впрочем, словари доступны из меню. Пользоваться ими удобно: благодаря довольно большой диагонали клавиши на QWERTY-клавиатуре крупные. Это позволяет быстро и без ошибок вводить слова.







PocketBook 840-2 Ink Pad 2 поддерживает Wi-Fi (802.11n) и может выходить в Интернет. С этим связан целый набор опций. Во-первых, возможность передавать книги в ридер с компьютера без кабеля. Вариантов четыре: через облачный сервис DropBox, по электронной почте, из фирменного книжного магазина BookLand и с помощью сервиса PocketBook Sync. Последний работает так: книги в BookLand можно выбирать и покупать с экрана ПК (кому-то это более удобно, чем с экрана читалки), а после покупки они автоматически скачиваются и появляются в покетбуке. Ну или в покетбуках: если к вашему аккаунту привязано сразу несколько устройств. Это удобно: можно купить одну книгу и она будет доступна сразу всем вашим детям-школьникам.





Среди прочих опций, связанных с Интернетом, выделю следующие: RSS-ридер (забавный рудимент; RSS ещё кто-то читает?), простенький браузер и социальную сеть ReadRate, где можно оставлять отзывы о прочитанных произведениях.

Музыкальные возможности PocketBook 840-2 Ink Pad 2 заключаются в наличии проигрывателя MP3 и опции проговаривания книг голосами дикторов. Последние (голоса) иногда ошибаются с ударениями и интонациями, но происходит сие редко. Так что слушать можно. Например, если хочется полежать с закрытыми глазами, однако тяга к новым литературным наслаждениям при этом прослеживается. Правда, следует помнить, что в PocketBook 840-2 Ink Pad 2 нет динамика. Так что придётся использовать наушники, а они в комплект поставки не входят. Впрочем, у вас наверняка есть «уши» от смартфона.





С полным списком приложений, доступных в PocketBook 840-2 Ink Pad 2, можно ознакомиться на скриншоте ниже. Не всем они кажутся полезными, но лично я (лично я!) считаю и игрушки, и календарь с калькуляторами отнюдь не лишними опциями. Скажем, иногда нужно уточнить дату во время чтения, а смартфон валяется где-то в другой комнате. Благодаря соответствующему приложению за смартфоном не придётся идти.

Здесь же добавлю, что памяти в PocketBook 840-2 Ink Pad 2 не очень много по меркам покетбуков – всего 4 гигабайта. Например, в PocketBook 631 Touch HD и PocketBook 615 по 8 Гб, хотя они заметно дешевле. Так что если планируете слушать с ридера музыку или хранить много файлов в PDF, то придётся разжиться картой MicroSD.

Автономная работа


Учитывая, что экран у PocketBook 840-2 Ink Pad 2 несколько больше стандартного (8 дюймов против 6), плюс высокое разрешение, плюс подсветка, разработчики не поскупились на аккумулятор. Его ёмкость составляет 2 500 мАч – против 1 300-1 500 у стандартных 6-дюймовых покетбуков. Как следствие, работает PocketBook 840-2 Ink Pad 2 недель пять при условии чтения по паре часов в день. Если использовать подсветку на уровне яркости в 30-40 процентов, то читалка проживёт полный месяц. Результат заметно выше среднего.

Вывод


Итоги простые: PocketBook 840-2 Ink Pad 2 – самый нафаршированный ридер в новой линейке компании наряду с PocketBook 631 Touch HD. Если вы осознаете, зачем вам нужен именно крупноформатный покетбук с очень высоким разрешением экрана, то следует присмотреться к герою этого материала. Он заметно удобнее предшественника, PocketBook 840 Ink Pad, и, на мой взгляд, не имеет серьёзных минусов. Ну если не считать всего лишь 4 Гб памяти, что, впрочем, исправляется картой MicroSD.



Если же вы хотите всё то же самое, но в более компактном формате, стоит смотреть на PocketBook 631 Touch HD. В нагрузку получите экран E Ink Carta и 8 Гб памяти. При этом удастся сэкономить ощутимую сумму: 631-й стоит 12 500 рублей вместо 17 900 в случае 840-го.
PocketBook
Company
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 61

    0
    Стоп стоп стоп, вы сказали что у 840-2 ОС Linux, а у PocketBook 631 Touch HD ОС Android, получается что компания PocketBook занимается по части ОС двумя разными направлениями?
      0
      Где там такое сказали?
      «По своей логике и структуре интерфейс PocketBook 631 Touch HD напоминает Android.» Там точно такая же оболочка, если по видеообзорам судить.
        0
        Так тут ясно и сказано «напоминает Android», я это читаю как «это выглядит как Android, но здесь уже не Android». На самом деле это здорово если вы уходите от Android вообще, поскольку всё остальное не использует богомерзкую яву и меня эта новость скорее обрадовала. Меня удивило что компания PocketBook смогла себе позволить держать 2 продукта одновременно на разных ОСах, вот я и интересуюсь, так ли это(поскольку или все продукты переводим на одну ОС, или ничего не трогаем пусть работает как работает)?
          0
          Про то что андроид основан на линуксе вам лучше не говорить?)
          Еще раз — где сказано, что они на разных осях? Я перечитал этот обзор, перечитал 631 — где там хоть слово о том, что у покета установлен андроид?
      +9
      Такой большой ридер — это прежде всего PDF-ки, серьезные книги с иллюстрациями, схемами и фиксированным форматированием. Кроме упоминания о поддержке формата я не увидел никаких подробностей, а ведь это важнейший аспект для такого экрана. Где обзор, где примеры, скриншоты?

      Обычные книжки мы и на стандартных ридерах почитаем.
        0
        По поводу форматов я бы лучше поинтересовался, починили ли багу с перелистыванием epub. Ерундовая проблема, которая ставит крест на формате epub и которую не могли починить хрен знает сколько времени.
          0

          8" — не лучший размер для PDF'ок и прочих книг "с фиксированным форматированием". Даже на iPad'овских 9.7" без зумачитать A4 страницу может быть напряжно при не идеальном зрении, а в ландшафтной ориентации нужно слишком много скролить страницу, что не удобно при медленной скорости обновления e-Ink экранов.

            +2
            Крутил этот ридер. Он все еще маленький для отображения PDF A4. Видимо, поэтому в обзоре и нет скринов с нормальным техническим PDF-ом. Без зума там все еще нечего делать и подтвердить слова про «отлично подходит для изучения разного рода специфической литературы» не удастся.
              0
              Ясно, спасибо. Жаль конечно, давно уже хочу большой современный ридер для PDF.
                0
                можно попробовать ONYX BOOX MAX, но цена конская…
                0
                А если не секрет, какого рода документация идет в PDF A4
                Просто мне обычно в pdf попадаются копии «обычных» книг, которые редко дотягивают до такого размера
                Или речь про какие-то чертежи-альбомы-схемы? Тогда на мой вкус и A4 маловато — все равно зумить придется
                  0
                  Попробуй «Искусство схемотехники» почитать. Почти «обычная» книга.
                    0

                    На arxiv.org зайдите, там все статьи сверстаны под A4. Это стандарт для научных публикаций.

                0
                Не нашёл в обзоре двух важнейших для электронной книги параметров:
                1. Ёмкость аккумулятора
                2. Длительность работы
                  –3
                  Это один параметр. И не нашли вы его только потому, что не читали статью.

                  Его ёмкость составляет 2 500 мАч – против 1 300-1 500 у стандартных 6-дюймовых покетбуков. Как следствие, работает PocketBook 840-2 Ink Pad 2 недель пять при условии чтения по паре часов в день. Если использовать подсветку на уровне яркости в 30-40 процентов, то читалка проживёт полный месяц.
                    +1
                    Почему один параметр? Длительность работы зависит от многих факторов и ёмкость только один из них.

                    Кстати, неудачное описание в обзоре:
                    1. 5 недель по 2 часа в день = 70 часов, но без указания степени подсветки.
                    2. 30 дней по 2 часа в день = 60 часов, при 30-40 процентов подсветки.

                    Обзору, написанному самим производителем, простительно, но в нормальном было бы написано количество часов жизни при максимальной подсветке и минимальной (ну или другие режимы, такие как «одновременное прослушивание музыки»).
                    0
                    В обзоре все это есть. Вы просто невнимательно читали.
                    +14
                    > Что бы она делала, будь у неё пресловутый Kindle с его пятью форматами?
                    Наш девиз — ни одного обзора без пинка в адрес Амазона. Самим то не надоело каждый раз с киндл сравнивать? Тем более, что статья про нишевый 8" ридер.
                      0

                      Еще интересно наблюдать как у Kindle'а от поста к посту меняется количество форматов. То несколько, то полдюжены, то пять...

                      +5
                      Что бы она делала, будь у неё пресловутый Kindle с его пятью форматами?

                      То же, что и все остальные — отправляла бы документы на специальную почту и получала бы их в читалке уже сконвертированными.
                        +1
                        Конечно, ведь волшебная почта Kindle работает и с FB2, и с DJVU!
                          +3
                          Для всего остального есть Calibre.
                            0
                            Подтверждаю, никогда проблем с этим не испытывал, 1 нажатие и всё ок.
                            0

                            djvu на любой читалке e-Ink — это мрак. А все, что есть в FB2, наверняка можно найти и в .mobi

                          0
                          **Учитывая, что визуальная разница между Pearl и Carta минимальна

                          А точнее? В чём она состоит? Если можно — с фото.
                            0
                            Вот в этом посте есть пример сравнения Carta и Pearl: https://geektimes.ru/company/pocketbook/blog/279924/
                            0
                            Сколько секунд оно включается из полностью выключенного состояния (до показа страницы)?
                            Если переключить в режим standby(для возможности быстрого включения), то сколько процентов заряда она теряет в час?
                              0
                              1. Менее минуты.
                              2. Измерю, напишу здесь завтра.
                              • UFO just landed and posted this here
                              0
                              Насколько сильно моргает при перелистывании страниц? Есть ли видео?
                                0
                                В предыдущем обзоре я просил выложить официальное видео работы с PDF-файлами, на что был молчаливо послан.
                                +3
                                8" под пдф мало, надо 10", и всё равно с обрезкой полей и отображением по колонкам/зигзагом маяться.

                                PS Пользуясь случаем, хочу передать лучи поноса тем издателям журналов, которые первые придумали печатать шрифтом 6-8 пт. в 2 или 3 колонки, оставляя иллюстрации при этом во всю страницу.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    +1
                                    У меня 901, 9.7". 902 пробовал, но не смог подобрать правильный хват, как будто её разрабатывали для семипалого Валуева.
                                    Облизывался на 12" PocketBook CAD, но пока я на него копил, исчез из продажи. Видимо, он в серию вообще не пошёл. Большая книга от Сони неплоха, но стоит столько, что проще взять Ipad1 и стопку павербанков к нему.
                                    Кстати, если статьи скачивать с оф.сайта, то часто прирезают колонтитулы к pdf — «downloadd at...», при скачивании с libgen такое происходит реже. Так что для того, чтобы работала автоматическая обрезка полей, приходится тянуть пиратские версии бесплатных статей.
                                      0
                                      PocketBook CAD таки продавался, но в основном корпоративным клиентам. Специфическое устройство, явно не для всех. Большими партиями такое, увы, не выпускается.
                                  0
                                  Лучше бы расказали, почему у нас до сих пор нет полноцветных e-ink читалок.
                                    0
                                    Потому что корпорация E Ink фактически забила на свои цветные экраны. Трудно объяснить потребителю, почему стоит брать ридер с цветным экраном E Ink, если он с палитрой в 4 096 цветов выглядит в разы хуже, чем LCD с их миллионами. В случае с монохромными E Ink работает аналогия «экран — бумага», а вот в случае с цветными однозначно будет напрашиваться сравнение с LCD. И по качеству изображения, которое у цветных экранов E Ink никакущее, LCD будут впереди. Это понимают и в корпорации E Ink, и производители устройств.

                                    Ну а на Mirasol забили в Qualcomm, так как для них это фактически был непрофильный актив. С горя выпустили часики, а потом и вовсе забыли как дурной сон.
                                      0
                                      У меня был телефон с монохромным дисплеем (оранжево-черный) и с дисплеем в 4096 цветов. Скажем так, 4096 цветов смотрелось большим прогрессом по сравнению с 2мя.
                                      Тем более, 4к цветов нужны на читалках не для просмотра кино или обоев с градиентами, а для цветных таблиц и схем.
                                      0
                                      Я вам расскажу. Потому что цветные E-Inkи выглядят, как раскраска, выполненная ребёнком, которому не объяснили, что кисточку надо мыть. Все цвета блёклые и с каким-то бурым оттенком, перед сменой цветов обязателен сброс, и энергии, судя по куче проводов и принципу работы, оно жрёт во столько раз больше, сколько компонентов цвета — то есть в 4 + сброс = в 8 раз больше минимум.
                                      Короче нету ещё такой технологии, и не производителям читалок над ней работать. Амазон ещё может денег заслать на разработку, а эти…
                                        0
                                        Да Amazon едва ли что-то зашлет, так как они бизнесмены, а не мецентаты. Для всех, кому нужны цветные экраны, у них есть планшеты Fire.
                                          0

                                          Я вот жду, когда они уже наконец-то начнут делать 6-дюймовые экраны:


                                          http://www.sharpmemorylcd.com/aboutmemorylcd.html


                                          Они прекраcны, даже цветные

                                            0
                                            Учитывая пертрубации в Sharp и ее взаимоотношения с Foxconn, которая теперь там будет у руля, пока сложно сказать, что и как будет делать в Sharp. Поживем — увидим.
                                        +1
                                        Т.е это чуть изменённый PocketBook 840 Ink Pad, без защитного стекла и с другими кнопками?
                                          0
                                          Да, вы правы, если не считать того факта, что защитное стекло есть, просто оно закрывает только экран, а не почти всю переднюю панель. Изменения в мелочах, но они сделали ридер заметно удобнее в эксплуатации.
                                          0
                                          Я RSS читаю… в том числе с Хабра — позволяет сразу пробежаться по заголовкам, открыть аннотацию и потом читать только то, что действительно заинтересовало…
                                            0
                                            Ну тогда хорошо, что приложение для RSS будет востребовано ;)
                                              0
                                              Вот, кстати, да. И непонятно, что предлагается читать вместо него.
                                              0
                                              alexeystar Можно попросить об эксперименте?
                                              Открыть в читалке пример pdf и сфотографировать как оно выглядит для 2-й и 3-й страниц ???
                                                0
                                                отдельный привет издательству Питер за то, что любит выделять блоки текста светло- и тёмно-серой фонами. Благодаря этому, чтобы перечитать «Анализ программного кода» Спиннелиса, мне пришлось переплетать рассыпавшуюся на первом прочтении книгу. Прикола делать мягкий переплёт и слабый корешок справочникам нам 500 страниц A4 я вообще не понимаю.
                                                  0
                                                  ну, я тут кабы не при чём :))) у самого были претензии к этому издательству…

                                                  А по существу ищу читалку, на которой можно комфортно читать литературу по программированию.
                                                    0
                                                    Для себя я вывел несколько правил:
                                                    1. Нераспознанный pdf или djvu — это боль на любом экране меньше 15". Медленно, плохо масштабируется, часто прокручивать…
                                                    2. Распознанный pdf, текст в одну колонку. мало иллюстраций (как большая часть литературы по программированию, что я видел) — 7-8", альбомная ориентаций, 2-3 перелистывания на страницу.
                                                    3. fb2/epub/mobi/chm — 6-8", если меньше 6, то переносы пойдут посреди блока кода. Для языков с ООП нужен экран побольше, чем для процедурных и ФП.
                                                    4. Распознанный pdf, текст колонками, мало иллюстраций — 7-8" нормально
                                                    5. Распознанный pdf, текст колонками, много иллюстраций — 9+", и все равно постоянно придётся играться с масштабом

                                                    А про серый фон — он и на бумаге мешает читаемости текста, только на мониторе нормально смотрится.
                                                  0
                                                  Скриншоты с модели 2014 года, но я думаю разницы не должно быть.

                                                  Вторая страница крупно, мелкий текст хорошо различим:



                                                  Третья страница (целиком в экран не влезает, можно скроллить вниз, неудобно):



                                                  Этот PDF читать будет неплохо, у меня более мелкие схемы в PDF, текст с колонками, читать неудобно.
                                                    0
                                                    О! Спасибо! Ну с автообрезкой полей (если такая есть) будет самое то…
                                                    0
                                                    Вот для вас сделал скриншоты на Pocketbook 630 (последняя прошивка, накатанная после полного ресета) и на Kindle Voyage.
                                                    Сначала Kindle.
                                                    https://habrastorage.org/files/01e/316/e71/01e316e711834cc8b418f83a8e390c62.jpg
                                                    Только зум, переформат не поддерживается. Листает и скроллит легко, на перелистывание страницы и открытие книги уходит по 1-2 секунды.
                                                    Теперь Pocketbook. Открыть книгу удалось только со второй попытки, потому что когда я кинул файл на книжку, она повисла, а когда я её ребутнул — файла там не было.
                                                    Зум: (не фоткал, ибо такой же)
                                                    Открывается секунд 8, на листание уходит секунды 4, на скролл тоже. Иногда скроллит не в ту сторону, куда провёл пальцем. Иногда перелистывает вместо скролла. Если очень быстро листать, гаснет подсветка экрана.
                                                    Вас, наверное, интересует переформат.
                                                    Вот на 3-ей странице
                                                    https://habrastorage.org/files/6ee/8b6/433/6ee8b64337f2492895266c966bff1ee8.jpg
                                                    А вот на второй.
                                                    https://habrastorage.org/files/838/214/83e/83821483e602445492cd5dd90e0e4a97.jpg
                                                    Заставить книжку показать низ второй страницы или изменить размер шрифта на второй странице не удалось. На третьей всё работает. Перелистывание занимает от двух до шести секунд, закономерность не уловил.

                                                    Короче, для PDFок берите Оникс.
                                                      0
                                                      Спасибо, я всё понял… есть Kindle 4 Touch, та же фигня… Переформат это, конечно хорошо, но только для чисто-текста… как правило хреново работает с кодом, не говоря уж про картинки. Нет, мне достаточно, чтобы она умела обрезать поля — в некоторых pdf они достаточно широкие…
                                                    0
                                                    Словари, «музыкальные возможности », шрифты… В читалке, ориентированной на студентов-инженеров, самое главное – скорость работы с PDF/djvu. В статье этих данных нет. Сомневаюсь, что скорость навигации будет достаточной для комфортной работы. Кроме того, как уже не один раз указывали в комментариях, 8" для PDF мало. Так что вряд ли ваш ридер сможет конкурировать с 10" планшетами при сравнимой цене.
                                                      0
                                                      Про 4 способа передачи контента на девайс в статье есть, но на всякий случай переспрошу — подключаться к OPDS оно не умеет?
                                                        +1
                                                        Сомневаюсь, что 8 дюймов будет достаточно для чтения PDF. В своё время для чтения PDF пользовался Kindle DX. Djvu перегонялся в PDF. Не все отсканированные книги комфортно влезали в 10". Были ощутимые тормоза при отображении растровых страниц (300dpi секунд 5-10, 600dpi лучше вообще не открывать). Неудобная и медленная навигация по увеличенной странице. Планшет удобнее. Для текста 6" достаточно.
                                                          0
                                                          У меня версия от 2014 года, скажу прямо — PDF со схемами читать крайне неудобно.
                                                          В новой версии считай ничего принципиально не поменялось — так что не занимайтесь самообманом.
                                                          На айпаде с ретиной их же читать получается довольно неплохо.
                                                            0
                                                            Только глаза от планшета устают… поэтому не могу долго читать. Kindle 4 Touch могу читать часами, но он годится только для художественной литературы…
                                                            0
                                                            Подумываю купить такой для пожилого человека. Как считаете, есть смысл или достаточно будет 6" с крупным шрифтом?

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.