Pull to refresh

Comments 62

Не раз видел взорвавшиеся «повербанки» со встроенной солнечной панелью.
Даже свободно лежащая и обдуваемая ветром солнечная панель нагревается так что, чуть руки не обжигает, а уж что будет творится в корпусе с аккумулятором.
Плюс падение КПД солнечной панели из за нагрева и деградация аккумуляторов(если они не рванут) из за перегрева.
Да это просто праздник какой-то — в блоге покетбука появилась интересная статья, в которой ни разу не пнули Kindle.
А киндл бы взорвался от такого))

Не хочется прерывать традиции.

P.S. Разумеется, это шутка (если вдруг кто-то воспринял всерьез).

Жесть (в хорошем смысле), но вместо порно с dc/dc лучше взять тот же "cn3791 MPPT" с Али, или сваять свое на BQ25505/BQ25504/BQ24210.

cn3791
О, выглядит многообещающе. Возьму на вооружение, спасибо.
Эта микруха работает ровно так же, как предложенная вами схема. Разница только в том, что модуль на ней стоит не меньше 3 баксов в розницу, а у вас вся схема с приставкой наверное меньше $1, не учитывая разницы времени на конструирование и сборку.
Я думал панели будут сверху по периметру экрана, утопленные в корпус, а тут получился троллейбус из буханки.
А это и есть троллейбус, маркетинговый, но поскольку он из буханки, а не из дерьма то пусть живёт, будет другим продаванам в пример и науку…

Почему бы не разместить панель внутри обложки? Утопить внутрь дюралевой рамки. Толщина бы почти не добавилась.

За памятью стоит обычный MicroSD-разъём с карточкой на 8 Гб, играющей роль встроенного хранилища. Дёшево, сердито и удобно – при желании внутреннюю память можно легко расширить, а в случае катастрофической встречи читалки с земной твердью, для восстановления данных потребуется лишь кардридер.

(Очень грустный смех)
Восстановить-то данные (читай «книги») вы сможете. А вот систему на книжке, если они взяли пример работы с более старой версии PocketBook 515, где система привязана к серийному номеру и количеству секторов карты памяти… то получите кирпич с песочными часами бесконечной загрузки.
Это ждёт меня в достаточно скором времени, ибо карта памяти постепенно приходит в негодность, а просто так взять и скачать образ восстановления на книжку (читай «бесплатно») невозможно. Сервис-центр требует денег за генерацию образа флешки.

Есть карты, в которых серийный номер меняется.

Интересно… Я как-то и не подумал, что такое может быть. Надо будет как доберусь до дома проверить, будет ли скопированная карточка работать.
Ну да, у PocketBook всегда были неплохие попытки защитить свой софт от попыток запуститься на аналогичном железе других производителей. Сейчас с этим, наверное, проще, раз они сами железо разрабатывают, а не китайский OEM до ума доводят. Но много лет назад, когда я пытался перешить свой Explay TXT.Book прошивкой от PocketBook 301+ (по железу они идентичны), столкнулся с тем, что серийный номер читалки записан во флэш и проверяется софтом при старте. Причем не в тот флэш, где лежит сама операционка и который полностью перешивается прошивкой, а в тот, где контроллер дисплея хранит waveforms конкретного E-Ink экрана. Остроумное решение.
Проверил.

Таки да, от-dd-шенная карточка (того же размера и фирмы) книжкой не воспринимается. Ползунок загрузки плавно упирается в правый борт и на этом всё. По UART никакой осмысленной информации не выдаётся — загрузка не отличима от нормальной ничем кроме размера и номера карточки, и зависает где-то после запуска системы.

Печально, короче.
Была у меня мысль поставить между картой памяти (настоящей) и ридером промежуточное звено, которое при запросе данных карты будет выдавать записаные ранее… но не придумал на чём это сделать. Явно не на рассыпухе и не на обычном контроллере (жрать будет столько, что проще, кажется, разобрать их прошивку и сделать патч).
Техподдержка в ответ на жалобы отвечает так:
> PS: Ну и самый, наверное, странный вопрос: Зачем привязывать образ в
карте памяти? Не слишком ли старО?
— > Зачем… — это было сделано ещё в далёком 2010 году… кто же будет менять то, на что было потрачено много времени и оно в принципе работает.

Лично по мне — причина внести компанию в чёрный список покупок. Отпугивают потенциального покупателя в будущем.
На самом деле это решается.
Удивительно, почему ведущие производители электронных книг не выпускают модели с солнечной батареей во всю заднюю стенку? Ведь для такой книги практически вообще не нужна зарядка от сети, если не использовать подсветку для её подзарядки достаточно даже обычного искусственного освещения, а если использовать — солнечного света. Что же касается этой реализации — конструктив получился уж больно толстым. На мой взгляд, преобразователь лучше было бы разместить не под панелью, а рядом с ней, закрыть его тонкой декоративной металлической крышкой, и вырезать под ним окно в задней крышке, а возможно — и в пустом участке платы рядом с радиомодулем — тогда толщина увеличилась бы только за счёт солнечной панели.
Плюс хотя бы пару миллиметров теплоизоляции. Иначе аккумулятор через какое то время от таких зарядок вздуется(или загорится если коротнет).
А это уже получается весьма толстый бутерброд, ради весьма сомнительной фичи.

лучше в комплектной обложке и с подключением в usb

Такие обложки есть. Но в этом варианте велика вероятность выламывания USB-разъёма, к тому же розетка USB быстрее изнашивается из-за того, что при подключении к компьютеру или сетевой зарядке приходится отключать панель, а потом снова подключать.
что мешает сделать в обложке вход для внешней зарядки?
Не говоря уж о том, что вообще надо NFC зарядку делать.
Мне кажется все очень просто — 90% времени читалка проводит экраном вверх. Даже когда не используется. Соответственно толку от батарей на задней крышке будет мало, а цену увеличит ощутимо.
Не обязательно. Я, например, устройства обычно кладу экранами вниз, чтобы их не разбило чем-нибудь падающим сверху.

Ну и вариант «лежу на пляже, читаю книжку, а она заряжается» никто не отменял. :)

На счёт цены — резкое увеличение мне не очевидно, т.к. панель сама стоит рублей 500 даже в розницу, а всё остальное на масштабе серийного производства стоит около нуля.
Никогда не видел, чтобы книжк уиспользовали без чехла.
А я видел кучу народу с книжками, так как сам всем их дарил. :)
В 2011 году купил себе Киндл 4 и до сих пор использую его без чехла. Чуть-чуть покоцалась пластиковая рамка вокруг экрана, сам экран и задняя панелька без повреждений. Кстати, книжка вообще неубиваемая. За 6 лет успела пережить несчетное количество падений, и даже, года 3 назад, искупалась в озере. Да и, субъективно, пока что, никто не придумал более удобного способа перелистывания страниц, чем кнопки на 4 и 5 киндлах. Не хватает для полного счастья только подсветки. Но, пока книжка будет работать, новую покупать не планирую.
НУ я не о том, что никто не использует без чехла.
А о том, что встраивая батарею в само устройство — рискуешь не попасть в рынок, ибо людей использующих чехлы много и они такое устройство не купят.
Так что либо делать чехол дополнительно с прозрачной стенкой или выносить батарею в чехол, что выглядит адекватным решением.
>Удивительно, почему ведущие производители электронных книг не выпускают модели с солнечной батареей во всю заднюю стенку?

А почему ведущие производители всяческой мобильной техники не выпускают модели с большими емкими батареями?..
Потому что у меня книга, например, в чехле. Как минимум потому что с ним читать удобнее. Кроме того, книги настолько долго работают от одной зарядки, что проблема подзарядки — вообще не проблема. Это больше для телефонов, планшетов и умных часов проблема, чем для книг.
Но производитель книги может предлагать и чехлы с окном из прозрачного материала. Подзарядка нужна редко, если не пользоваться подсветкой. А для телефонов и планшетов мощности панели их размера недостаточно, чтобы обходиться без сетевой зарядки.
Почему бы не добавить заголовки разделов: вот тут я разбираю книжку, рассказываю теорию e-ink, сравниваю с Китаем, а вот тут, наконец, начинаю приклеивать к задней крышке солнечную батарею.
И да, был удивлен увидев древнюю 34063. Есть преобразователи намного эффективнее и экономичнее, специально рассчитанные на солнечные панели. И более компактные.

P.S. А как у вас откалиброван (люксметром, я помню) блок светодиодов, если они не термостабилизированы? При нагреве излучаемая мощность падает градусах на 50 до 50%.
Ну дык на простых деталях легче объяснять принцип действия. А вот маленькие модули MPPT мне до сегодняшних комментов не попадались.

Со светодиодами всё далеко не так плохо — насколько я помню, температура поднималась от 50 в начале до примерно 100 в конце, и яркость при этом падала где-то процентов на 10. На высокую точность прибор не претендует, естественно.
А к стати интересно, чем оправдано такой инфракрасный огород городить, предполагаю что он хочет кушать сильно больше чем резистивная или ёмкостная плёночка…
… да и нельзя ли саму «бумагу» заюзать как датчик прикосновения, сеточка электродная у нас есть, ловить с неё помехи, по каким линиям амплитуды выше, там и палец к экрану приложен
Такую реализацию тачскрина ещё Sony на своих ридерах делала. Предположу, что плёнка каким-то образом ухудшает выводимое изображение.
Точка максимальной эффективности подстраивалась подстроечным многооборотником на базе транзистора, если я правильно понял? Тогда транзистор открывается при определенном напряжении. Получается, что эта точка максимальной мощности только при определенной освещенности панели. При меньшей освещенности падение тока будет при меньшем напряжении и схема работать должна так себе. Или я ошибаюсь?
По сути да, оно выставлено на точку максимальной мощности при прямом солнечном свете.
Учитывая крутое падение характеристики в конце и пологое начало, может быть лучше настраивать максимальную мощность при мЕньшей освещенности? Ведь помимо облачности на количество энергии влияет угол между нормалью поверхности батареи и направлением на солнце, высота солнца над горизонтом и многое другое. Вы ведь правильно заметили, что приводимый киловатт на метр квадратный — величина сферическая в вакууме, в реальности крайне редко достижимая, особенно в наших широтах.
Интересно, а можно ли как-нибудь максимизировать мощность при любой освещенности?
Вполне здравая мысль, но фундаментально это попытка решить не ту проблему. Надо вместо простейшей доморощенной схемы ставить полноценный MPPT контроллер, который будет автоматически отслеживать эту точку и подстраиваться под неё при любом освещении. Типовая реализация — микроконтроллер периодически пробегается вверх-вниз по входным напряжениям и выбирает то, при котором мощность наибольшая.
Небольшой оффтоп:
Щупал на днях читалки в оффлайн-магазине, в том числе данного бренда и хочу сказать, что тактильно они все ощущаются отвратительным образом. Пластик корпуса слишком уж легкий и неприятный на ощупь на мой вкус, а самое ужасное — это кнопки которые кликают невероятно громко и нажимать их совсем не приятно. Ведь научились делать смартфоны с такими корпусами и кнопками которые и жмякать просто так приятно и, благодаря материалам корпуса, выпускать из рук не хочется — так почему же не перенести этот опыт и в читалку?

А идея с солнечной панелью спорная: из минусов — цена (даже если комплектующие недорогие, то маркетологи те ещё акулы), габариты, возможные технические проблемы из-за перегрева и частых циклов зарядки, относительная хрупкость самой панельки, а из плюсов только повышение автономности, которая у ридеров текущего поколения и так запредельная (у меня китаец, держит три-четыре недели)
Присоединяюсь к оценке. Для читалки автономность как правило неактуальна (если не рассматривать случай походов и прочей автономки). Вес увеличивается — это уже неприятно. Я бы хотел легкую читалку, и пусть я буду её заряжать не раз в месяц, а раз в три дня. Мобильники заряжаем каждый день — и ничего, а читалка девайс на порядок менее критичный.
А вот нормальный планшет на E-Ink с солнечной батареей — это наверное полезная штука как раз для диких путешественников. Тот же gps может быстро скушать батарею.
Пока вы каждый день возвращаетесь домой — да. Но дома всегда есть мобильник, компьютер, бумажные книги и еще тысяча дел. Электронную книгу я лично использую в дальней дороге. И далеко не факт, что в очередном поезде удастся пробиться к розетке, а в гостинице не забудешь поставить на зарядку книгу после телефона, ноутбука и еще нескольких девайсов. Гораздо приятней в поездке знать, что книга никогда не подведет, даже если под рукой не будет розетки. Так что домоседам такая вундервафля действительно не к чему, а часто путешествующим возможно и пригодится. Вес увеличивается при кустарном изготовлении, при промышленном — часть задней стенки заменяется на солнечную панель и вес увеличивается совсем немного.
Простите, у меня читалка «данного бренда», коей уже 5 лет. И именно тактильно мне корпус весьма нравится. Да и прочный он, пусть и на книгу сразу после покупки был надет чехол.
У меня уже не помню сколько. До этого владел РВ360, она меня более чем устраивала, но начал по углам выгорать дисплей и сыпаться память. На ощущениях от неё и рекламного гонева на этом сайте купил больше года назад РВ626.
И могу сказать что больше продукцию данной фирмы не куплю и никому не посоветую.
Софт кривой и недоделанный(двойные клики, тормоза(!), убогий поиск, невозможность отключить гребанный сенсор, оповещение о разряженном аккумуляторе на 10% через каждое перелистывание страницы)
Дизайн такой же. Матовая задняя часть выглядит красиво пока чистая, а пачкается за 10 минут чистыми руками и выглядит так как смартфон без олеофобного покрытия который интенсивно использовали неделю, ни разу не протерев экран. В общественном месте без чехла стыдно использовать. С чехлом же еще хуже. Отваливаются углы, с учетом того что мне его молча и без проблем два раза уже поменяли, проблема заметная. Читать больше часа в любом положении не удобно, а то и больно(край впивается в ладонь), благодаря кнопкам в центре, плюс они настолько громкие, что слышно со второго этажа ночью.
Включается порядка 10 секунд, что достаточно много по сравнению с конкурентами, можно настроить так чтобы книжка не выключалась, а уходила в псевдо спящий режим(выход из него меньше секунды), но автономность с месяца уменьшается до двух недель в лучшем случае.
К чему нет претензий: скорость обновления и разрешение экрана, уровни подсветки.
Но это есть у всех, как и многоформатность.
Честно говоря не очень понял по какой схеме вы в итоге контроллер панели сделали.
Приставка с транзистором из левой части схемы подключенная к ноге обратной связи китайского понижающего модуля.
А есть ли смысл в этих костылях? Может проще стоит купить павер бэнк с подзарядкой от солнца. И заряжать когда заряд на минимуме. К тому же читалка не так уж и быстро разряжается. Моей будет 6 лет летом, еще держит. Сейчас спокойно недели 2. Зимой очень садится, дня 3-4. Просто вопрос перегрева во время зарядки очень актуальный. Я один раз летом оставил в машине на торпедо читалку на часа 2. Так пришлось долго охлаждать. Пошли круги по экрану и прочие артефакты. Я подумал, что её уже не спасти.
Идея приставки к преобразователю для MPPT мне понравилась, но на таких низких напряжениях любая понижайка здорово съедает КПД. Даже 1 диод последовательно при уровне 5В крадёт приблизительно 10%.
По моему опыту достаточно подключить напрямую к USB СБ с таким напряжением ХХ, чтобы оно было чуть больше 5В и при этом меньше допустимого для контроллера питания девайса. В любом блоке питания или компьютере уже есть выходной диод, который сможет защитить от крайне маловероятного превышения напряжения. Такая СБ не будет брать ток от USB, так как сумма прямых падений напряжения на PN-переходах не позволит этим переходам открыться, а благодаря небольшой мощности СБ, работающей в зоне «источника тока», но с напряжением, близким к точке максимальной мощности (оно как раз чуть ниже ХХ и будет находиться в районе 4-5В), вся энергия будет расходоваться на заряд батареи и нужды девайса, не позволяя напряжению подняться выше. Возможно, контроллер лишь захочет иметь на входе чуть большую ёмкость, превращающую СБ (хотя бы в масштабах периода тактовой частоты контроллера) в источник напряжения.
Для мобильных телефонов китайцы продают модули беспроводных зарядок. Если используется толстый противоударный чехол, то зарядка подложенная под него вообще не влияет на габариты устройства. Минус в том, что они занимают штатный порт, обычная зарядка становится проблематичной. Сквозной контактный микро-юсб не сделать, т.к. ему требуется глубина гнезда для принятия штекера. Выход — впаиваться уже в схему телефона, либо совмещать с магнитным разъемом.

В свете статьи (модернизация читалки) было бы интересно пройти и такой вариант. К читалке под крышку корпуса встроить модуль беспроводной зарядки не занимая порт.
Хорошо совместить это с гиковским рюкзаком, в который встроен пауэрбанк с беспроводной базой. Т.е. пока книжка просто лежит в определенном кармане рюкзака, она подзаряжается. Рюкзак же подкармливается дома вне зависимости от наличия книжки, ибо если такой имеется, значит используется по назначению.
«Страница устарела, была удалена или не существовала вовсе»

Слияние, видать, не гладко прошло
вот я тож удивился, причём тут mozg.
А вот отбросить m. не додумался.
Для меня это реально чуть ли не идеал реверс-инжиниринга.
Возьму на вооружение, ибо есть pocketbook 624, с ним тоже можно провернуть.
До сих пор мозгую с подсветкой, но тут нашёл хоть что то, с чего почерпнуть можно.
несомненно интересный материал. Даже вот зарегался, чтоб прокомментировать.
уважаемый artlav, меня поразили Ваши глубокие знания матчасти, но привела в недоумение реализация. Нет, я не буду критиковать конструктив, но постараюсь обьективно описать промахи. Как мне показалось, места в книжке достаточно для того, чтоб разместить контроллер, но Ваша реализация из-за монстроподобности туда, действительно, не влезет. Для начала, обвязку к контроллеру заряда можно было разместить на отдельной макетке и соединить их просто с торца. либо вырезать в макетке отверстие под плату контроллера и сделать это всё в одной плоскости. Толщина батареи должна позволить поставить эти платки рядом. Но даже без этого можно было вжать плату внутрь, не используя подстроечник. Вы ведь настраиваете параметры один раз и после этого его не используете, верно? Можно же померять плечи и заменить их smd`шками? Кондеры заменить танталами. Да, дорого, но функционал у книжки получится совсем другой.
Даже если и в этом случае плата не будет влазить, то можно прорезать отверстие под плату в задней крышке. Вы все-равно сверлили дырки под провода. А на барахолках можно разжиться читалкой(донором) с битым экраном задёшего, если вдруг коцать крышку жалко.
Ну это так, разглогольствования на тему «если бы...». На самом деле, даже в той конфигурации, что есть, книжка хороша. Вот только рамку под батареей я бы заменил. На такую же, только с сеткой (ребра жесткости) под солнечной батареей. Всё же хоть как-то застрахует от продавливания посередине.
Все несколько более печально — между задней стенкой и батареей не влезает даже просто пустая плата без ничего на ней. Спереди есть немного места, куда при сильном желании можно запихнуть небольшую плату, но это надо было бы делать весь преобразователь самому на площади примерно в 1 см2. Не самое интересное занятие.

Так что не найдя решения, которое было бы совсем красивым, я решил явно пренебречь дизайном и исходить из простоты.
Интересно из-за разбора матчасти, в прикладном плане спорно. Можете подсказать, как сделать так, чтоб на морозе читать можно было? Чувствую, что если греть резисторами, то батареи будет хватать минут на 15.
Долгое время безуспешно ищу ридер габаритами <= 5" смартфона, соразмеримого с паспортом/бумажником. Поэтому с удовольствием погулял по сайту автора статьи, желаю всяческих успехов.
Меньше вроде только 3-3,5", там рамки мешают. Единственное, что сходу вспомню, это ныне не выпускающийся покетбуковский чехол-книжка.
Мне почему-то кажется, что вариант вовсе без контроллера точки максимальной мощности, получился бы изящнее. А напряжение ниже напряжения на аккумуляторе все равно не упадет. Учитывая не 100% КПД контроллера, возможно то на то и выйдет.
Можете, пожалуйста, рассказать о вашей рализации электронной книги?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.