VPS.today — каталог виртуальных серверов

    В октябре моему проекту Поиск VPS исполнится 5 лет. В 2013 году я представил его общественности, и он был воспринят пользователями и хостерами крайне положительно. В течение следующего года я активно развивал сайт и добавлял различные функции, однако с 2015 года на сайте не происходило практически никаких изменений. Мое мнение практически во всем — если что-то хорошо работает, то лучше это не трогать. Сайт работает достаточно хорошо, нужно только обновлять тарифы, но мне всегда хотелось большего. Поэтому не так давно я решил сделать небольшое ответвление этого проекта, и в результате получился новый сайт для поиска виртуальных серверов — VPS.today, о котором я сегодня хочу рассказать.



    Внешне эти два сайта сильно похожи, все-таки это поисковики и принцип работы у них один и тот же. На новом проекте я постарался учесть все ошибки и добавить много новых функций и улучшений.

    Отсутствие верхних границ



    Самое первое, на что можно обратить внимание — это отсутствие верхних границ у поисковых параметров. По нашей статистике при поиске пользователи чаще всего указывают только нижнюю границу параметров сервера, что довольно логично. Например, если клиент ищет сервер с жестким диском 20 ГБ, то варианты с большим диском ему тоже подойдут, поэтому особого смысла в верхней границе поискового запроса нет. С ценой ситуация аналогичная — можно указать только верхнюю границу.

    Умные ползунки



    Следующее улучшение — это умные ползунки с неравномерным шагом. Чтобы объяснить это, приведу простой пример: на Поиск VPS ползунком можно выбрать диск объемом от 3 до 200 ГБ. Ширина полосы с ползунком — 160 пикселей, таким образом 1 ГБ получается меньше одного пикселя. На практике оказалось очень сложно установить какую-то конкретную величину с помощью ползунка с линейным шагом из-за очень высокой плотности значений. На VPS.today реализована другая логика работы. У ползунка есть предустановленные значения с нелинейным шагом: 3, 4, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 150, 200, 300, 400, 500, 750, 1000, 2000. Двигая ползунок, пользователь может выбрать одно из этих заданных значений, а шаг ползунка равен длине полосы, разделенной на количество предустановленных значений. В результате плотность снизилась, и выбрать любое значение независимо от его величины одинаково просто. В случае, если пользователь захочет указать какое-то значение, которое не входит в предустановленный список, то его можно просто указать в поле для ввода.

    Цена




    Многие хостеры предоставляют хорошие скидки при длительной оплате, поэтому пользователям доступен поиск не только по цене за 1 месяц, но и при оплате за 3, 6 или 12 месяцев. В детальной информации стоимость указывается за 4 разных периода и в 3-х разных валютах.

    Тип диска



    На Поиск VPS пользователь может выбрать любой из 6 типов диска: SATA, SAS, SSD, SSD NVMe, SATA+SSD, SAS+SSD. Однако, как показал анализ запросов, такое разнообразие абсолютно не нужно, и чаще всего клиенты ищут либо «чистый» SSD, либо тип диска для них не имеет значения. Если пользователю нужен быстрый диск, то он выберет только SSD, а пограничные варианты вроде SATA+SSD его не заинтересуют. Если же быстродействие диска не имеет значения, то ему подойдет любой вариант. Поэтому тип диска можно выбрать только одной галочкой: если пользователь ставит ее, то показываются тарифы только с «чистым» SSD диском. Если галочка не стоит, следовательно тип накопителя не важен, и пользователю показываются тарифы без фильтрации по этому параметру.

    Процессор



    На Поиск VPS поиск по процессору выполнен не совсем корректно: пользователь может искать по суммарной частоте (количество ядер умноженное на частоту одного ядра). Математически все посчитано верно, но на практике такой подход не очень хорошо работает, поэтому на VPS.today в поисковых параметрах можно искать и по количеству ядер процессора, и по частоте каждого ядра в отдельности.

    Трафик



    С трафиком все довольно сложно. Многие российские хостеры используют маркетинговую фишку, говоря, что трафик у них полностью не ограничен. С одной стороны, это верно, и многие действительно никак не ограничивают потребление трафика, однако ничего безлимитного не существует, и по факту пользователь не сможет прокачать больше трафика, чем пропускает порт. В результате может возникнуть ситуация, когда один хостер предоставляет 10 ТБ трафика на скорости 100 Мбит/с, а у второго безлимит на скорости 10 Мбит/с, хотя у такого хостера на указанной скорости можно прокачать максимум 3 ТБ, а первый хостер таким образом оказывается в менее выгодном положении, хотя количество трафика и скорость порта у него больше. Поэтому, когда пользователь указывает какое-то значение трафика, ему будут показаны только те тарифы, на которых данное количество можно прокачать при указанной хостером скорости порта. То есть вариантов, когда пользователь ищет сервер с 5 ТБ трафика, а ему предлагается сервер с безлимитом на скорости 10 Мбит/с теперь не будет.

    Чтобы пользователям было проще сориентироваться, у всех тарифов с безлимитным трафиком при наведении мышки на значок бесконечности появляется всплывающая подсказка с указанием максимально возможного объема данных, который можно прокачать на данной скорости за 30 дней. Хочу отметить, что небольшое количество хостеров гарантирует какую-то скорость порта на виртуальных серверах, и поэтому, если у тарифа указана скорость 100 или 1000 Мбит/с, в реальности использовать эту полосу вряд ли получится.


    Некоторые хостеры практикуют следующую схему: трафик полностью безлимитный, но первые сколько-то ТБ трафика предоставляются на максимальной скорости, а после их исчерпания скорость порта сильно уменьшается. Сайт учитывает такие варианты и правильно определяет максимально возможный трафик в таком «безлимитном» случае, однако, чтобы пользователю было проще определиться, значок бесконечности у таких тарифов красный.

    Способы оплаты


    Вариантов поиска по способу оплаты всего 6:


    Мы решили остановиться только на самых популярных вариантах, так как поиск по остальным способам практически не велся. Такое решение позволило немного разгрузить интерфейс и упростило работу редакторов.



    Из способов оплаты пропал популярный пункт «Банковский перевод»: практически всегда этот способ оплаты был нужен только юридическим лицам, поэтому в разделе «Разное» можно поставить отметку «Работа с юридическими лицами», и в поиске будут отображаться тарифы только тех хостеров, которые работают с российскими юридическими лицами, принимают оплату банковским переводом в рублях на счет в российском банке и предоставляют полный комплект бухгалтерских документов.

    Страны



    Список стран выполнен в виде всплывающего окна — так намного удобнее выбирать из большого списка, и это позволило сделать нужные кнопки: «Инверсия», «Отметить все», «Снять выделение». Кроме этого по многочисленным просьбам добавлена кнопка «Не Россия».

    IPv6



    На Поиск VPS у поля «Поддержка IPv6» есть 3 значения: «Не важно», «Поддерживается» и «Не поддерживается». Опция «Не поддерживается» практически не использовалась, что вполне логично: пользователю либо нужен IPv6 адрес, либо его наличие не важно. И даже если IPv6 адрес не нужен, но хостер его предоставляет, то смысла отказываться от покупки нет — можно просто его не использовать, тем более что многие хостеры предоставляют этот тип адресов по запросу, и по умолчанию они не выделяются. Таким образом теперь пользователь может выбрать серверы, у которых есть IPv6, если такой адрес ему нужен, либо будут показаны сервера независимо от поддержки IPv6 адресации.

    Панели управления




    Популярных коммерческих панелей управления сервером всего 3 — ISPmanager, cPanel и DirectAdmin. Многие хостеры, чтобы выделиться перед конкурентами, предлагают вместе с сервером бесплатную лицензию на панель управления. Естественно, так как для хостеров такие лицензии не бесплатные, то стоимость панели просто заложена в цену сервера. Стоимость лицензии на ISPmanager составляет от 3.5 долларов, а для хостеров она еще ниже, поэтому очень часто можно встретить предложения, когда хостер предлагает эту панель в комплекте с сервером. Про две другие панели можно сказать ровно обратное — их цена часто превышает стоимость самого сервера, поэтому встретить их в комплекте с VPS можно крайне редко, и, если пользователю нужна именно такая панель, то проще купить сервер и лицензию по отдельности. Поэтому мы решили поступить очень просто — из панелей можно выбрать только ISPmanager 5 Lite: либо панель точно нужна, либо все равно: во втором случае, если пользователю попадется сервер с включенной лицензией на панель, то он может просто ее не использовать.

    Лицензия Windows Server




    При создании Поиск VPS я допустил довольно серьезную ошибку. По какой-то причине я подумал, что лицензия Windows Server может быть включена в стоимость виртуального сервера только в том случае, когда сервер поддерживает установку только этой ОС. Поэтому значок Windows можно увидеть только у таких тарифов, хотя на самом деле это не так: многие хостеры предлагают бесплатную лицензию и на тех тарифах, где можно поставить другие ОС. На VPS.today этот недочет был исправлен, и теперь пользователи всегда видят, когда лицензия включена в стоимость. По этому параметру также можно вести поиск по принципу либо точно нужно, либо без разницы.

    Защита от DDoS атак




    Добавить этот параметр меня просили довольно давно, но я не до конца понимал, как это лучше сделать, чтобы не получилось ситуации, когда один хостер, сделавший простую защиту от флуда на стороне сервера, и второй хостер с дорогим оборудованием оказались с одинаковыми отметками в информации, что на их тарифах есть защита. На данный момент я все еще не знаю как лучше реализовать эту функцию, поэтому в качестве эксперимента информация о наличии защиты отображается у всех хостеров, которые указали это у себя на сайте. Возможно, чуть позже появится информация о мощности атаки, которую может отбить хостер и других параметрах.

    Автоматическая загрузка тарифов



    Чтобы пользователям было удобнее просматривать тарифы, была реализована автоматическая загрузка тарифов при прокрутке страницы. Функция активируется только при нажатии на соответствующую кнопку внизу страницы с возможностью последующего отключения. Если опцию не активировать, то работает классическое перелистывание страниц.

    Сравнение тарифов




    Еще интересная функция — это сравнение тарифов. Пользователь может выбрать несколько тарифов и посмотреть их на отдельной странице, чтобы сравнить все параметры. Для добавления тарифов в список сравнения нужно просто нажать на значок весов в последнем столбце общей таблицы.

    Список хостеров




    Раздел со всеми хостерами выполнен без перехода по страницам и с сортировкой по алфавиту. Этим я хочу показать пользователям, что на моем проекте нет рейтинговой системы, основанной на второстепенных параметрах (например, купил ли хостер рекламу или заплатил за «Pro» аккаунт), и невозможно каким-либо образом искусственно выделить какого-то хостера среди других.

    Реферальные ссылки


    Ни для кого не секрет, что помимо продажи рекламы на таком проекте можно заработать на партнерской программе, которую предлагает довольно большое число хостеров. При переходе по партнерской ссылке пользователь ничего не теряет (а иногда даже зарабатывает скидку), а проект в свою очередь получает комиссию от хостера. К несчастью у реферальных ссылок есть один большой недостаток: практически во всех случаях они ведут на главную страницу хостера, и пользователю нужно самостоятельно искать понравившийся ему тариф, что не всегда является простой задачей. В качестве эксперимента у некоторых хостеров реферальные ссылки ведут на страницы с описанием нужного тарифа, таким образом необходимость поиска информации о тарифе после перехода на сайт к хостеру отпала. Если эксперимент окажется удачным, то в будущем такая возможность будет у большего числа хостеров.

    SSL сертификаты и лицензии ISPmanager 5




    Также на сайте можно найти предложения хостеров на SSL сертификаты и панели управления ISPmanager 5 Lite и Business. Цены на эти дополнительные услуги часто сильно различаются, поэтому найти вариант с более низкой ценой всегда будет приятно.

    Планы на будущее


    Не реализовано осталось довольно много идей. Например, в ближайшем будущем есть идея добавить информацию о стоимости дополнительных ресурсов (диск, оперативная память, ядра процессора и т. д.) к описанию каждого тарифа. Также к описанию тарифов может добавиться информация о стоимости лицензий Windows Server и панели ISPmanager (у последней цены на «внутренние» лицензии ниже, чем на внешние, и купить панель вместе с сервером иногда выгоднее, чем по отдельности у разных хостеров). Не исключено, что на сайте появится упрощенная версия калькулятора для тарифа, чтобы можно было быстро узнать, сколько будет стоить определенный тариф с дополнительными ресурсами и опциями.

    Буду рад услышать отзывы и пожелания по развитию этого проекта!
    Поиск VPS
    57.64
    Помогаем найти самый лучший виртуальный сервер
    Share post

    Comments 42

    • UFO just landed and posted this here
        +1
        во-первых, не помешала бы информация о типе процессора. Бывают задачи, на которых более новые процессоры на той же частоте оказываются в разы быстрее, и это оправдывает покупку более дорогого VPS.

        Это практически не реальная задача. Очень часто бывает, что хостеры используют разные процессоры на разных нодах, поэтому какую информацию указывать не ясно. Некоторые хостеры, например, не раскрывают данные об оборудовании, они просто гарантируют какую-то частоту процессора и все

        во-вторых, на сайте указана только цена за месяц, но что если мне нужен VPS например только на пару часов не каждый день? Тогда почасовая или вообще поминутная тарификация позволила бы сильно сэкономить

        Вот это хорошая идея, сделаем у хостеров с почасовой оплатой какую-нибудь отметку об этом.
        +3
        Если уж в фильтрах стран есть «Не Россия», то удобно было бы иметь Европа, Азия, Северная\Южная Америки и т.д.
          0
          Хорошая идея, спасибо. Думали на этим, но до конца не сформировалась идея какие кнопки будут полезны поэтому решили пособирать статистику и уже на основании её делать дополнительные кнопки.
            +1
            1) Зашел сделать то же предложение, так как для меня живущего в данный момент в Китае это очень критично.
            2) Еще хотелось бы отдельную галочку DMCA Free
            3) В способы оплаты еще хотелось бы добавить Alipay(для Азии более, чем актуально), Банковский перевод(как вообще это можно было не указать первым пунктом?)
            4) Можно и более подробное размещение по конкретным ДЦ(и их IP-адреса, чтобы можно было протестировать не отходя от кассы без запросов в ТП, а это иногда отнимает кучу времени). И ссылочку на «ping.pe/ip-address» в основное окно и в поиск эту инфу можно не давать, а вот в «Детали» имеет смысл.
            Например: У Linode было 2 датацентра в Токио, #1 который они закрывали и #2 в который переезжали, но появилась проблема, так как с #1 трафик шел прямо в Россию, а с #2 через США, Европу из-за чего пинг до Владивостока превратился в тыкву(с 50 до 400)
            5) Английский интерфейс, естественно с отсутствующей кнопкой «not Russia», а то поймут не так.

            Сервис понравился, буду пользоваться и рекомендовать друзьям
              0
              2) Еще хотелось бы отдельную галочку DMCA Free

              К сожалению, все такие второстепенные галочки очень тяжело делать. Нужно каждому хостеру задавать вопрос и следить за обновлением информации. Плюс если в разных ДЦ одинаковые тарифы, то мы их объединяем в один и может получиться ситуация, что в какой-то стране этот пункт имеет значение «Да», а в какой-то «Нет». Ну и плюс ко всему такой пункт не очень многим будет нужен…

              3) В способы оплаты еще хотелось бы добавить Alipay(для Азии более, чем актуально)

              Если честно, то AliPay я видел только у одного-двух хостеров и то довольно экзотических. С текущим списком мы охватили 95% запросов.

              Банковский перевод(как вообще это можно было не указать первым пунктом?)

              С банковским переводом долго думали и решили остановиться только на возможности работы с российскими юр. лицами. Просто банковские переводы бывают разные и делать классификацию в какой стране банк хостера и в какой валюте он принимает деньги довольно проблематично…

              4) Можно и более подробное размещение по конкретным ДЦ(и их IP-адреса, чтобы можно было протестировать не отходя от кассы без запросов в ТП, а это иногда отнимает кучу времени). И ссылочку на «ping.pe/ip-address» в основное окно и в поиск эту инфу можно не давать, а вот в «Детали» имеет смысл.

              Такое тяжело осуществить так как хостеры иногда переезжают из одного ДЦ в другой и не очень об этом предупреждают. Да и подавляющему большинству нужна информация только о стране размещения.
              Однако, довольно большое число хостеров участвует в моем другом проекте — LOOKING.HOUSE и на странице каждого такого хостера можно увидеть ссылку на его точки Looking Glass.


              5) Английский интерфейс, естественно с отсутствующей кнопкой «not Russia», а то поймут не так.

              Английский интерфейс есть, но на другом сайте: VPS.cafe
              Это другой сайт, но с таким же дизайном и функциями. Однако у него полностью другая база хостеров. Все таки на VPS.today большинство хостеров русскоговорящие, а международной аудитории такие не нужны…
                0
                Жаль что например в русской версии нет полностью зарубежных хостеров (из-за разных баз).
                Можно было бы просто иметь одну базу и для зарубежных посетителей просто по-дефолту убирать русских хостеров.
                  0
                  Думали такое сделать, но потом все таки решили сделать 2 разные базы. Специфики хостингов все таки немного разные. Например, у иностранных хостеров нет панели ISPmanager и почти ни у кого нет безлимитного трафика… Поэтому самый лучший вариант это 2 разных сайта с двумя разными базами…
                  0
                  Не успел отредактировать предыдущий комментарий.
                  Еще момент у вас на VPS.cafe есть OVH, но тарифы старые. Например VPS SSD 3 (у вас 40Gb SSD, у OVH на текущий момент 80Gb SSD).
                    0
                    Посмотрел Под неусыпным присмотром: как следить за тарифами хостеров и поддерживать актуальность каталога VPS. Как вариант можно переложить эту работу на посетителей: возможность указать модераторам на неточности. Ещё лучше crawler + парсер с регулярками индивидуально для каждого хостинга.
                      0
                      К сожалению, варианты чтобы нужно было писать что-то под каждого хостера нам не подходят так как хостеров ооочень много, нужен универсальный вариант.

                      А возможность сообщения о неточностях на Поиске ВПС есть с самого начала существования сайта:

                        0
                        Crawler можно универсальный, а регулярки для каждого хостинга свои — иначе не получится, полагаю. Сейчас на vps.today 129 хостеров, не так уж и много на самом деле. В качестве образца:
                        github.com/rg3/youtube-dl/tree/master/youtube_dl/extractor
                          0
                          Помимо VPS.today есть еще несколько аналогичных сайтов, поэтому количество хостеров сильно больше. Поэтому нужен вариант в который нужно будет добавлять просто ссылки без их настройки.
                            0
                            Думаю вариант с регулярками всё-же лучше, чем всё просматривать вручную. Но выбирать, разумеется Вам.
                      0
                      Еще момент у вас на VPS.cafe есть OVH, но тарифы старые. Например VPS SSD 3 (у вас 40Gb SSD, у OVH на текущий момент 80Gb SSD).

                      К сожалению, VPS.cafe давно не обновляли, там часть информации не актуальная. В самое ближайшее время исправимся :-)
              +2
              А почему всё-таки два немного разных сайта?
                0
                Я решил что один сайт давно работает, к нему все привыкли и производить в нем изменения немного опасно. А вот на новом сайте можно эксперементировать и потом уже понравившееся плюшки переносить на Поиск ВПС.
                0
                насколько я понял… это тоже самое… но с более «неочень» но модным дизайном и фишками?
                  0
                  Да, но с несколькими оговорками. Этот сайт я создавал для тестирования разных плюшек и функций чтобы понимать что удобно и полезно.
                  0
                  Очень хотелось бы чтобы можно было оставлять комментарии и рейтинг
                    0
                    Рейтинга точно не будет так как его можно составить только по субъективным параметрам, которые легко исказить.
                    А вот насчет отзывов подумаем. С ними был не очень удачный опыт в плане накрутки, будем думать как лучше поступить.
                    0
                    Раз уж вы используете реферальные ссылки, как насчет того, чтобы принимать отзыв/рейтинги по рефералам и реферальным начислениям?
                      0
                      Не совсем понял что Вы имеете ввиду, не могли бы пояснить?
                        +2
                        По большому счету, все зависит от того, в каком виде вы получаете данные по рефералам от хостеров.
                        В идеальном случае, если вы получаете идентификатор реферала и размер его реферальных отчислений, можно быть уверенным, что человек оставляющий отзыв (с идентификатором реферала в скрытом поле), был на сервисе и купил его. Как минимум, от отрицательных накруток может защитить.
                          0
                          Как по мне, то просто шикарная идея, большое спасибо.

                          Идентификатор реферала мы не получаем, однако в некоторых случаях можно получить e-mail пользователя и информацию сколько он потратил…
                          Попробуем что-нибудь из этого сделать.
                      0
                      Раньше пользовался PoiskVPS, но перешел на vds.menu из-за одной легкореализуемой, но очень удобной функции, а именно «Инверсия» в фильтре. Кликнул на SATA, OpenVZ, Россия. Везде сделал инверсию и не нужно накликивать.
                      Ни на одном сервисе по поиску VPS, нет возможности посмотреть, какие хостинги дают тестовый период, на сколько и на каких условиях. Если сделаете, с радостью буду пользоваться.
                        +2
                        Раньше пользовался PoiskVPS, но перешел на vds.menu из-за одной легкореализуемой, но очень удобной функции, а именно «Инверсия» в фильтре. Кликнул на SATA, OpenVZ, Россия. Везде сделал инверсию и не нужно накликивать.

                        Тут спорить не буду, функцию действительно реализовать очень быстро. Собственно, что я и сделал:


                        Ни на одном сервисе по поиску VPS, нет возможности посмотреть, какие хостинги дают тестовый период, на сколько и на каких условиях. Если сделаете, с радостью буду пользоваться.

                        Эту информацию очень тяжело стандартизировать, а следовательно выполнять по ней поиск. Можно просто делать галочку «Есть тестовый период» и показывать всех хостеров у которых он есть в любом виде, но в этом случае там могут оказаться варианты и с тестовом периоде длительностью час или по запросу в техподдержку…
                          0
                          инверсия делает ненужной кнопку «не Россия»
                            0
                            Все таки на один клик меньше. Без этой кнопки нужно кликнуть на Россию и потом нажать на инверсию. А так просто одна кнопка…
                              0

                              Мне бы больше понравилась кнопки "Европа", "Северная Америка", "Азия" и т.п.

                        0
                        Жаль что нет Южной Кореи и Японии в списке.
                          0
                          Да вроде есть…
                            0
                            Блин, не так выразился. Конечно же жаль, что корейских/японских хостеров нет в списке.
                          0

                          Вы думали над развитием проекта в сторону лисинга Benchmark-ов? К сожалению CPU, RAM и диски очень разного качества при одинаковых количественных показателях. Так как хостеры используют оборудование сильно разных поколений. Даже у OVH есть несколько проектов на железе совершенно разного класса и соответствующей ценовой дифференциации.


                          После закрытия ServerBear ниша пуста. Чтобы избежать накруток можно принимать данные только от рефералов, хотя бы на первом этапе.

                            0
                            Вот с Benchmark-ми все довольно неопределенно. С одной стороны они полезны, но с другой стороны они отражают ситуацию только в конкретный момент времени на конкретной ноде.
                            На данный момент я хочу делать тесты всех серверов, которые представлены на проекту LOOKING.HOUSE, причем делать эти тесты не один раз, а постоянно чтобы пользователи видели результаты в разное время суток и разные дни.
                            0
                            К сожалению нельзя добавить хостинг, если не являешься его владельцем.
                            Как вариант можно добавить плашку «хостинг добавлен пользователем» и кнопку «сообщить о несоответствии характеристик».
                              0
                              Почему Вы так решили? Более того, хостинги добавляют не владельцы, а наши редакторы, которые потом следят за обновлением тарифов и другой информации. Этим мы отличаемся от других подобных ресурсов, где за тарифами следят сами хостеры и делают это не всегда хорошо.
                                0
                                Почему Вы так решили?
                                vps.today/about.php
                                Если вы представляете хостинг-провайдера и хотите, чтобы информация о вашей компании появилась на сайте, пожалуйста, отправьте заявку в свободной форме на адрес info@vps.today. К заявке приложите небольшое описание Вашей компании и качественный логотип на прозрачном фоне с шириной не менее 300 пикселей для размещения на светлой подложке. Обратите внимание, что мы оставляем за собой право отказать в добавлении любому хостеру без объяснения причины.
                                Из этого я сделал вывод, вероятно ошибочный, что процедура добавления должна быть инициирована владельцем хостинга.
                                  0
                                  В большинстве случаев инициатором действительно является сам хостер. Однако мы всегда будет рады советам пользователей если они хотят видеть какого-то хостера в каталоге.
                                    0
                                    Писать на тот-же email?
                                    Думаю всё-же стоит несколько изменить формулировку на странице about, если хотите чтобы предложения поступали не только от хостеров.
                              –1
                              нет ни одного хостера, который предлагает VPS за 1евро, почему? например тот же www.arubacloud.com
                                0
                                За евро нет, зато есть за 1.05 евро. К сожалению, свободных рук не так много, поэтому каких-то хостеров не успели добавить просто…

                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.