Comments 5
МРКЩИ!
Например, недавно появилась статья о том, почему Hanami – это плохо.
Не "почему Hanami — это плохо", а почему на его взгляд Hanami не достичь распространения Rails: типа Hanami позиционирует себя как фреймворк без магии и в то же время сам ее использует
Если не ошибаюсь, Hanami, прежде всего, позиционируется как фреймворк с лучшей архитектурой, легковестностью и скоростью. И архитектура, на мой взгляд, там действительно хорошая.
Привет, ханами действительно позиционирует себя как фреймворк с меньшим количеством магии и минимальным DSL.
Это не значит, что в ханами нет абсолютно никакой магии. Ее (магию) можно найти в любой библиотеке, что в комментариях на реддите и было сказано.
А по поводу фразы — да, я оговорился :(
Hanami is a Ruby MVC web framework comprised of many micro-libraries. It has a simple, stable API, a minimal DSL, and prioritises the use of plain objects over magical, over-complicated classes with too much responsibility.
Это не значит, что в ханами нет абсолютно никакой магии. Ее (магию) можно найти в любой библиотеке, что в комментариях на реддите и было сказано.
А по поводу фразы — да, я оговорился :(
Sign up to leave a comment.
RailsClub 2017: Интервью с Антоном Давыдовым. Важно не останавливаться и предлагать концептуально новые решения