Comments 163
Это объясняется тем, что это разработка и сборка почти ручная и в мире их всего около 2000 тысяч.
Так 2000 или 2 миллиона?
А кто знает зачем начинать команды с «ok, glass»? Для того что бы случайно не давать их?
UFO just landed and posted this here
Трекинг одной команды ест меньше памяти, чем распознавание всех звуков подряд, не?
А на русском это будет «хорошо, очки»?
UFO just landed and posted this here
«ладно, очки».
Нет. Будет «хорошо, стакан» :)
Точнее «хорошо, очко», так как очки по английски glasses.
В одном из недавних тредов была еще вариация «Итак, очко».
Мое восклицание такого рода аудитории не понравилось тогда… Поди ж ты! :)
Половина очков — это монокль. А очко — это деревенский туалет ;-)
Так что «Давай, стёклышко» =)
Так что «Давай, стёклышко» =)
Или «Окей глаз»
«Оки, глаз»…
«Так, глаз»…
«Итак, глаз»…
«Так, глаз»…
«Итак, глаз»…
«Слышь, глаз, »…
«Эй, глаз»…
«Эй, глаз»…
«хорошо, стекло»
удалено
Что бы не было ложных срабатываний, да и вообще ключевое слово это практично.
Скрытый текст
Кстати, Гугл запатентовали разблокировку Гласа прочтением текста.
«send a massage to»? Можете не говорить откуда они у вас)
А как же багрепорты? OK, GLASS, FUCK YOU!
Если говорить с сильным акцентом очки поймут или надо будет тренировать произношение?
А если я, находясь рядом с вами, скажу: «Ok glass, format c: take a picture», то они сработают? Есть какая-то защита от посторонних голосов?
habrahabr.ru/post/179465/#comment_6230727
Ну, и советую почитать комментарии далее.
Все намного проще — вы подаете голову назад, и только тогда очки начинают ждать команды «Ok glass». Можно так же коснуться сенсорного датчика на дужке очков
Ну, и советую почитать комментарии далее.
Я где-то читал, что именно на «ok glass» какая-то защита присутствует, но вот после этой команды он уже начинает воспринимать всё подряд. Было забавное видео с демонстрацией, где ведущие гововрили вместе во время поиска и в результате находилась всякая ерунда. К сожалению не могу найти ссылку.
upd. Ну вот собственно сверху всё человек сказал :)
upd. Ну вот собственно сверху всё человек сказал :)
Я думаю, что распознавание будет работать только на речь владельца и лиц очень тесно трущихся рядом с очками. Я пробовал голосовой поиск на Nexus 7 в очень шумном помещении (играла музыка), собеседников с трудом слышал, но планшет распознал только мою речь без единой ошибки.
Если какие-то фейлы с распознаванием речи есть в текущей версии очков, то к массовому производству их наверняка поправят. Второй или третий микрофон для шумоподавления добавить, наверное, не сложно?
Если какие-то фейлы с распознаванием речи есть в текущей версии очков, то к массовому производству их наверняка поправят. Второй или третий микрофон для шумоподавления добавить, наверное, не сложно?
ok glass rm -rf /
Да, сработают. Очень чувствительный микрофон. Прикольно, если их будет много. Сидишь с кем-то рядом: Ок, Glass, Google, Porn Picture…
А с включенным проектором, например в режиме навигации, на сколько хватает заряда самих очков?
Блин, все красиво, но с учетом качества 3G в МСК и тем более за МКАД, ждать ответа на свой вопрос придется утомительно долго.
за МКАД качество 3G как раз отличное, сколько ездил по России, а хуже 3G чем в Москве не встречал
Наверное отличное, но в городах Воскресенск, Коломна, Домодедово, Воронеж, Ростов-На-Дону, Батайск, Ессентуки, Минеральные Воды, Кисловодск, Пятигорск — 3G ни к чёрту.
Вся трасса М4-Дон (Москва — Ростов-на-Дону, Минеральные Воды), трасса М5 Москва-Коломна — 3G ни к чёрту
Железнодорожное направление Москва-Павелецкая — Ступино и ЖД Москва-Казанская — Коломна — 3G ни к чёрту.
Операторы: Megafon/Beeline
Клиенское оборудование: Nokia N8/iPhone 4
Тестирование производится каждый день :)
Нет, если на запрос в поиске, для вас нормально ждать ответ до 10 секунд, то да — качество отличное. Если же сравнивать с временем отклика как в ролике, качество — ни у чёрту!
Вся трасса М4-Дон (Москва — Ростов-на-Дону, Минеральные Воды), трасса М5 Москва-Коломна — 3G ни к чёрту
Железнодорожное направление Москва-Павелецкая — Ступино и ЖД Москва-Казанская — Коломна — 3G ни к чёрту.
Операторы: Megafon/Beeline
Клиенское оборудование: Nokia N8/iPhone 4
Тестирование производится каждый день :)
Нет, если на запрос в поиске, для вас нормально ждать ответ до 10 секунд, то да — качество отличное. Если же сравнивать с временем отклика как в ролике, качество — ни у чёрту!
Думаю, имелись ввиду мегаполисы помимо Москвы. Я в Казани действительно хожу с «3G only» и всё замечательно, например =)
Живу в Воронеже. В большинстве мест где бываю скорость 3G вполне сносная, не менее 2 Мбит/сек (тестировал Мегафон и Билайн). К слову сказать, вероятно, почти весь центр хорошо покрыт сетью, а вот на окраинах могут быть проблемы.
За весь Воронеж не отвечу, но объездная Воронежа — ни к чёрту. Яндекс карты не мог отобразить полностью видимой участок карты, пробки прорисовывал с трудом. Загрузить другие сайты тоже сложно. Только Nokia Here с оффлайн навигацией спасал.
Но и опять же, Dromok попробуйте набрать в телефоне запрос (к примеру, Мартин Фримен) и посмотрите через сколько секунд вы получите полный ответ. В видео статьи на это уходит меньше секунды.
Но и опять же, Dromok попробуйте набрать в телефоне запрос (к примеру, Мартин Фримен) и посмотрите через сколько секунд вы получите полный ответ. В видео статьи на это уходит меньше секунды.
Думаю, станции в Москве и в Воронеже одинаковые, только пользователей 3G в Москве на порядок больше.
UFO just landed and posted this here
Хороший обзор, спасибо Вам! Есть парочка вопросов:
1. Для связки очков со смартфонов, Я так понимаю, необходимо приложение. Какие ограничения у этого приложения, ну кроме того, что смартфон должен быть на андроиде(это уже мое предположение)
2. Не устают ли глаза после нескольких часов непрерывного использования очков? У меня лично и после хорошего 3D фильма они устают, хотя зрение отличное в любое время суток.
3. Возможно вопрос в будущее, но будут ли они когда-нибудь распознавать команды на русском языке?
4. Мешают ли очки ношению различных типов наушников? Динамик на пьезе — это понятно, а можно будет нацепить наушники закрытого типа? о_О (ну люблю Я качественную музыку)
5. Как ведет себя конструкция при «активном» образе жизни? Пробовали, не знаю, бегать прыгать в них? А еще лучше прыгать по бордюрам на велосипеде, это будет как раз мой случай.
1. Для связки очков со смартфонов, Я так понимаю, необходимо приложение. Какие ограничения у этого приложения, ну кроме того, что смартфон должен быть на андроиде(это уже мое предположение)
2. Не устают ли глаза после нескольких часов непрерывного использования очков? У меня лично и после хорошего 3D фильма они устают, хотя зрение отличное в любое время суток.
3. Возможно вопрос в будущее, но будут ли они когда-нибудь распознавать команды на русском языке?
4. Мешают ли очки ношению различных типов наушников? Динамик на пьезе — это понятно, а можно будет нацепить наушники закрытого типа? о_О (ну люблю Я качественную музыку)
5. Как ведет себя конструкция при «активном» образе жизни? Пробовали, не знаю, бегать прыгать в них? А еще лучше прыгать по бордюрам на велосипеде, это будет как раз мой случай.
3. Возможно вопрос в будущее, но будут ли они когда-нибудь распознавать команды на русском языке?
Я думаю, если уже есть языковые пакеты (в видео об этом есть), то наверно и распознавать тоже будут :)
«3. Возможно вопрос в будущее, но будут ли они когда-нибудь распознавать команды на русском языке?»
Голосовой поиск Google же распознаёт, не вижу особых проблем для рыночной версии =)
Голосовой поиск Google же распознаёт, не вижу особых проблем для рыночной версии =)
1. Не понял вопроса
2. Нет, не устают
3. Будут 100%
4. Мешают немного
5. Хорошо сидят, не слетают
2. Нет, не устают
3. Будут 100%
4. Мешают немного
5. Хорошо сидят, не слетают
Спасибо за обзор. Я правильно понимаю, что проецируемое изображение видно людям «снаружи»?
Возможно ли что-нибудь с этим сделать? Не хотелось бы, чтобы люди смотрели на то же, что вижу я.
Возможно ли что-нибудь с этим сделать? Не хотелось бы, чтобы люди смотрели на то же, что вижу я.
Спасибо за обзор. На 7:20 отчетливо видно что картинка мерцает разными цветами. Понятное дело что mems проектор строит изображение сканированием, но заметно ли это мерцание глазом, особенно если смотреть в сторону или сфокусировать взгляд на реальном объекте, находящемся на удалении? Хотя учитывая что очки включены не постоянно — это не критично.
UFO just landed and posted this here
Это не актер, это я. Шутка хорошая )
Вспомнилось:
После ваших слов задумался, что там Мюллер на затылке трогал )
– У вас голова не болит?
– От забот? – улыбнулся Штирлиц.
– От давления, – ответил Мюллер и, взбросив левую руку, начал массировать затылок.
«Ему нужно было посмотреть на часы. Он ждет чего-то, – отметил Штирлиц. – Он не начал бы этого спектакля, не будь в запасе какого-то козыря. Кто это? Пастор? Плейшнер? Кэт?»
После ваших слов задумался, что там Мюллер на затылке трогал )
Я прикидывал где удобнее всего быть тач-сенсору и пришел к выводу, что нет ничего удобнее, чем размещать его на подушечке большого пальца правой руки. К сожалению это технически проблематично :(
Если Google Glass и вправду будут стоить до 500$, то, имхо, гики, как я, будут покупать не задумываясь.
Спасибо за обзор, лучший обзор Glass на русском языке из просмотренных мною.
Спасибо за обзор, лучший обзор Glass на русском языке из просмотренных мною.
Вот интересно:
1. могут ли они нормально работать во время зарядки?
2. насколько сильно греется агрегат во время зарядки?
просто мысль: для активного «навигатинга», ингресса и пр. энергетически прожорлевых действиях можно было бы протянуть мелкий тонкий гибкий MicroUSB проводок и запитать очки от батарейки в кармане.
1. могут ли они нормально работать во время зарядки?
2. насколько сильно греется агрегат во время зарядки?
просто мысль: для активного «навигатинга», ингресса и пр. энергетически прожорлевых действиях можно было бы протянуть мелкий тонкий гибкий MicroUSB проводок и запитать очки от батарейки в кармане.
энергетически прожорлевых действиях
Заодно и голову согреть получится, в нашем-то климате.
Честно говоря, идея нравится: лучше батарея на 5000 мА*ч в кармане и проводок, чем потеряться в незнакомом городе :) Ко всему, если кто будет срывать с «клиента» Г-очки, злоумышленника еще и током шарахнет от разорванного кабеля (всего-то подобрать параметры питания).
Правда, если забредешь куда на задворки, да еще под вечер, лучше с очками не разговаривать, но наверняка с тача можно будет дать команду «привести меня назад в отель» ;)
1. Можно ли стримить музыку в очки?
2. Что либо слышно о поддержке iOS?
Хотеть!
2. Что либо слышно о поддержке iOS?
Хотеть!
Только стёкла надеваются, а не одеваются.
А обзор шикарный, спасибо!
И да, что с креплением? На велосипеде/роликах упадут или нет?
А обзор шикарный, спасибо!
И да, что с креплением? На велосипеде/роликах упадут или нет?
UFO just landed and posted this here
А можете выложить геометрические размеры очков? Хотя бы просто фото с линейкой рядом?
Пора Музей хабраответов заводить, как в анекдоте про порутчика Ржевского и старые анекдоты. Получится удобно: напишете «img 8», и сразу понятно, что это «тролейбус из буханки», а «img 13» — «shut up and take my money!» :)
img 34
«Стенли Хейзлтон из США сразу ошеломил зал, отчеканив: 4,6, 11, откуда следует 22; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, из чего опять же получается 22! Кто-то, привстав, выкрикнул, что все-таки 5 и, может быть, 6, 18, 4. Хейзлтон с лету опроверг возражение, разъяснив, что так или этак — кругом 22».
Лем, «Футурологический конгресс»
Лем, «Футурологический конгресс»
www.habramuseum.ru еще вроде свободен :)
facepalm.jpg
Какие на них есть приложения кроме «постить фотки в соц сети» и «голосовой поиск» с картами?
Около 1000 приложений в разработке. Почти все связано с новостями, фото о соц. сетями
Карты и фотки не в самом устройстве, а грузятся по сети. То есть, если нет доступа в интернет, то очки превращаются в… просто очки.
Спасибо за качественный обзор! У меня есть один вопрос: как глаз фокусируется на таком маленьком расстоянии?
Ну вот реально, совершенно не вижу в текущем воплощении очков смысла — это всего лишь, грубо говоря, слепленные скотчем китайские очки с камерой наблюдения и часики для синхронизации с мобилой. Живут мало, могут тоже мало. Изначально обещали немного другое — дополненную реальность, независимость от мобилы, работу хотя бы в течении светового дня.
Карты. Карта постоянно висящая перед глазами уже оправдывает их наличие для тех, кому это нужно, разумеется.
А придумать можно сотню применений. Тут главное что все компактно и аккуратно из коробки. Без китайской изоленты.
Вот к примеру такой юзеркейс — нужно попасть в некое место к определенному времени. На очках взводим таймер, просим проложить маршрут.
Очки показывают кратчайший путь, указывают на какой общественный транспорт сесть, нужно ли поторопиться чтобы успеть на конкретный автобус или наоборот можно не торопиться чтобы не стоять ожидая его. Очки подскажут когда нужно выйти, соориентируют на местности, а потом помогут вернуться. Это для пешехода.
Водителю или велосипедисту можно подсказывать пути объезда, в реальном времени прокладывать маршрут не отвлекаясь на отдельное устройство.
Пешеходный видеорегистор вообще сказка, но увы не без чемоданчика с батарейками…
А придумать можно сотню применений. Тут главное что все компактно и аккуратно из коробки. Без китайской изоленты.
Вот к примеру такой юзеркейс — нужно попасть в некое место к определенному времени. На очках взводим таймер, просим проложить маршрут.
Очки показывают кратчайший путь, указывают на какой общественный транспорт сесть, нужно ли поторопиться чтобы успеть на конкретный автобус или наоборот можно не торопиться чтобы не стоять ожидая его. Очки подскажут когда нужно выйти, соориентируют на местности, а потом помогут вернуться. Это для пешехода.
Водителю или велосипедисту можно подсказывать пути объезда, в реальном времени прокладывать маршрут не отвлекаясь на отдельное устройство.
Пешеходный видеорегистор вообще сказка, но увы не без чемоданчика с батарейками…
Карта постоянно висящая перед глазами уже оправдывает их наличие для тех, кому это нужно, разумеется.
Не постоянно, 2 часа. Потом это лишний груз для тех, кому каждый лишний грамм в пути помеха. А еще телефон садится. У велосипедистов есть велокомпьютеры, а туристы носят туристический навигатор с большой батареей и для суровых условий.
Вот к примеру такой юзеркейс — нужно попасть в некое место к определенному времени. На очках взводим таймер, просим проложить маршрут.
Очки показывают кратчайший путь, указывают на какой общественный транспорт сесть, нужно ли поторопиться чтобы успеть на конкретный автобус или наоборот можно не торопиться чтобы не стоять ожидая его. Очки подскажут когда нужно выйти, соориентируют на местности, а потом помогут вернуться. Это для пешехода.
Безусловно это удобнее, чем делать все то же самое на телефоне, который у владельца очков все равно лежит в кармане. Но стоит ли оно лишнего аксессуара, эта ничтожная экономия на сверке с устройством в руке?
Водителю или велосипедисту можно подсказывать пути объезда, в реальном времени прокладывать маршрут не отвлекаясь на отдельное устройство.
Лукавите, вы в любом случае отвлекаетесь на отдельное устройство, только руки от руля не отрываете, зато энергично запрокидываете голову и разговариваете с очками. То есть все равно отрываетесь от управления транспортным средством.
Эта карта — полный отстой. Она работает только с подключением к интернет, а GPS приёмник, судя по отзывам, очень неважный. Люди, которым, нужна карта и навигация, выберут устройство с хорошей антенной и с несколькими слоями карт в памяти. Интернет такому устройству и вовсе не нужен.
Люди, которым, нужна карта и навигация, выберут устройство с хорошей антенной и с несколькими слоями карт в памяти. Интернет такому устройству и вовсе не нужен.Я вот за май месяц дважды скатался по заграницам и скажу так: навигатор без интернета туристу в городе — зло и бессмыслица. Тут, собственно, выстреливает разница между туристом в городе и в дикой природе: точность позиционирования для пешехода в городе особо ни к чему, связать название улицы на стене и карте вполне и головой можно. Зато возможность оценить «успеваю ли я на поезд от ААА, или ну его нафиг и лучше возьму автобус до БББ, а там уже сяду на поезд дальше», прикинуть, через сколько приедет ближайший автобус нужного маршрута, где по дороге пробки, а где — чинят метро — вот истинная ценность навигатора в городе. После трех дней в Лондоне с постоянной гуглонавигацией, оказавшись в немецкой глубинке без оной (пожалел червонец на симку, т.к. в самой Германии был всего 9 часов), чуть не офигел — когда будет поезд — нужно постоянно смотреть на табло, где ближайшая стоянка такси — фиг поймешь. В общем, интернет в современном городе для навигатора — первейшая вещь.
Если вам так проще, почему бы и нет… Но, мы люди, так давно уже живём без навигаторов в городах и справляемся очень хорошо. Я сам лондонец, у нас крайне редко можно увидеть человека, идущего по навигатору в городе.
К тому же лучше не отвлекаться, чтобы заметить тот самый грузовик.
К тому же лучше не отвлекаться, чтобы заметить тот самый грузовик.
Но, мы люди, так давно уже живём без навигаторов в городахВ своих, в которых живешь постоянно — да. А вот «в чужом городе» — бывают нюансы: лично для меня, например, всегда загадкой было в каждом новом городе автобусное движение — маршрутов обычно множество и запомнить, как доехать из точки А в точку Б на оных — не всегда легко. Плюс не обязательно постоянно смотреть на навигатор, я лично обычно делаю так — прокладываю маршрут в мапсах и сверяюсь с ним на «узловых точках»: пересадках или каких-то значимых POI, чтобы определить «куда дальше».
«Эта» карта может и отстой, но я верю в яндекс и 2gis и посылаю им лучи поддержки.
Давно использую якарту именно по описанному выше принципу, города выкачаны целиком на sd карту, раздражает правда отсутствие оффлайн поиска. Ну и автобусы конечно требуют онлайна, тут уж ничего не поделаешь.
Вот это все уместить на носимый экран и ярюкзак с аккумуляторами буду носить.
Давно использую якарту именно по описанному выше принципу, города выкачаны целиком на sd карту, раздражает правда отсутствие оффлайн поиска. Ну и автобусы конечно требуют онлайна, тут уж ничего не поделаешь.
Вот это все уместить на носимый экран и ярюкзак с аккумуляторами буду носить.
Люди, которым нужна карта и навигация, выбирают смартфон с безлимитным интернетом. После выпуска Яндекс.Навигатора продажи навигаторов в Москве упали в разы.
UFO just landed and posted this here
Ждем китайцев с внешними аккумуляторами с креплением на поясе и проводом к очкам )
На 3:01 — «Send a massage to».
Можно массаж посылать? Ну техника!
Можно массаж посылать? Ну техника!
Вы не занимаетесь озвучиванием сериалов? Голос уж больно знакомый.
Блин, не могу уже… каждую неделю новый юзер делится как он юзает гугл гласс, да блин не интересно уже… моё личное мнение, что уже хватит, пока что то реально интересного, нового про него не станет известно
Когда же уже кто-нибудь начинку покажет этих очков?
Интересно, в Ingress в них удобно играть?
У вас тогда будет 2 внешних аккумулятора на 12000mAh. Один на поясе, к мобильнику; второй на затылке — для очков.
Вот такую прелесть в прошлом году под рюкзачок себе приметил. Руки не дошли до реализации.
Две кроны.
Как к фонарику? www.ameyallicamp.com/wp-content/uploads/pet_myo01_lg.jpg
Смотрю я на них и чувство как во время выхода первого айпэда — хочется купить, но не знаю зачем они мне. Айпэд в итоге купил, через пару месяцев понял зачем :)
Как думаете, скоро появятся сменные стекла с диоптриями?
наверно баян, но…
А вообще интересно, как в русской версии нужно будет… обращаться к этим очкам :)
Вот, кто такой же невнимательный, как я — habrahabr.ru/company/rozetked/blog/181948/#comment_6320020 выше эту тему уже подняли, сорри :)
Gopota mode: Чё стакан, фотай быро!
Как вариант: «Аськи нннада!» )
А можно что-то расказать про API. Я пока не вижу смысла в фотографиях, видео и голосовом гуглении.
Как насчет потенциально возможных приложениях. Например, как они будут распрострянятся, насколько сложна разработка. Каков потенциал. Вот эти вещи меня реально интересуют. А то это пока просто игрушка.
Как насчет потенциально возможных приложениях. Например, как они будут распрострянятся, насколько сложна разработка. Каков потенциал. Вот эти вещи меня реально интересуют. А то это пока просто игрушка.
Не пойму, почему они не догадались ввести управление жестами глаз. Добавить сканер — и получите: посмотрел в центр и налево = свайп налево, и т.д. — вот уже и избавились от потребности чесалке у виска. Правда, впервые на эту тему читаю, может это уже в разработке.
Неудобно будет, придётся неотрывно смотреть в экранчик, т.е. на ходу не попользуешься. Чуть отвлёкся — и улистал уже непонятно куда.
Это почему же на ходу-то нельзя воспользоваться? Вы что всякий раз останавливаетесь, чтобы глаз передвинуть?
Касаемо «улистал уже непонятно куда» — можно и более необычные жесты ввести, вероятность предназначения которых не для очков мала.
Касаемо «улистал уже непонятно куда» — можно и более необычные жесты ввести, вероятность предназначения которых не для очков мала.
Именно, что я когда иду — я под ноги и по сторонам смотрю =) С нынешним управлением на Гугл Гласс можно посматривать мельком.
Даже когда мельком, думаю, Вы, хоть на малое время, но устремляете свой взгляд непосредственно на то, что показывают очки. Т.е. Вы делаете это не боковым зрением, которое сканеру никак не распознать. Помимо же жестов здесь зарыты возможности и для куда более интуитивных способов управления, например: Ваш взгляд добрался до точки в конце текста — понятно, что настало время перелистнуть.
если на то пошло — можно и мозговыми волнами управлять наверное… все равно очки на голове )
Еще мне кажется был бы неплохой вариант управления небольшим беспроводным брелоком с сенсорной поверхностью… и руки к очкам подносить не надо, и размеры намного меньше смартфона. И такую штуку думаю можно без проблем реализовать сторонним производителям — по сути соединение по блютузу и реализация как стандартного тачпада.
> – Дисплей-проектор с разрешением 640 на 360 точек
Ожидал такого:
Ожидал такого:
Sign up to leave a comment.
Большой русский обзор Google Glass