Comments 79
По поводу камеры — хотелось бы заметить, что снимки на Moto X сделаны в режиме HDR, то есть качество несомненно лучше обычных снимков :)
Просто посмотрите на адрес фото у Moto X, там заканчивается на _HDR.jpg
Просто посмотрите на адрес фото у Moto X, там заканчивается на _HDR.jpg
Камера — единственная, пожалуй, слабая сторона смарта… Эх, такой бы уровень кастомизации в России.
Чем слабая? Сорок мегапикселей не запихали?
youtu.be/CJTlB_S7ct0?t=7m27s
Не буду переписывать, посмотрите ревью, всё отлично рассказано.
Не буду переписывать, посмотрите ревью, всё отлично рассказано.
Камера как камера. Ничего выдающегося, снимает хуже iphone 5 (сужу по снимку в метро). HDR только для галочки (что логично).
На улице снимки отличаются по цветовой температуре, снимок с iphone опять-же выглядит приятнее (на мой взгляд), но не факт, что это нельзя исправить настройками.
На улице снимки отличаются по цветовой температуре, снимок с iphone опять-же выглядит приятнее (на мой взгляд), но не факт, что это нельзя исправить настройками.
Кстати, есть еще одно необычное преимущество для игроков в Ingress: этот телефон будет способен добывать уникальное оружие. Уж не знаю хорошо это или плохо, но довольно интересный рекламный ход, как мне кажется.
В метро у Мото не сфокусировались, поэтому фото ужасное
Где и как можно купить в России?
Моторола ведь последний производитель клавиатурников на андройде… Сделали бы они какой-то нибудь Moto X pro с кверти-слайдером, а?
Ну HTC еще пыталась. Но, по факту, я от такой клавиатуры отказался без сожалений, телефон из-за нее толстый и тяжелый, а пользовался очень редко. Единственное толковое применение — терминал. Но, видимо, те кто им пользуется с телефона, не покупают достаточно аппаратов для того, чтобы в такой разработке был смысл. Первый Дроид вызывал ажиотаж, но люди. что им пользовались, видимо, поняли что такого особого смысла в аппаратной клавиатуре нет, потому следующие модели уже продавались значительно хуже.
Поищите в новостях, вроде обещали новый Droid с клавиатурой.
Фото, сделанное в метро: iPhone 5 и Moto X
Спасибо за обзор, вот только не надо плохо завуалированной рекламы. Ответом на вопрос кто же в метро снимает хуже а кто лучше стал ответ что оба плохо. Это неправильно. Нужен четкий ответ, и он 5 лучше там справился. Хотя отдать должное в остальных тестах Х хорошо снимает.
Ему бы ещё батарейку как в MAXX`ах — вообще замечательно было бы.
Саундтрек к началу видео подобран идеально!
Похоже на очень заказую статью.
Хз где тут у Мото больше деталей и меньше шумов
Одновременно с вами примеры того же места привел. Вот тоже не вижу, чем тут лучше моторолла.
Тут просто фокус у автора в разных местах, хорошо видна большая детальность на стальных «рейках», которые вниз от этих «колес» уходят — Моторола показала «зазубрины», Iphone нет. Хотя мое пожелание автору, все-таки, брать какие-то более очевидные объекты, что ли.
Я сравнивал по переднему краю с Т-образной группой отверстий. iphone версия темнее, но четче, а вариант мотороллы напомнил мыльные пересвеченные экранки (CAMRip PROPER).
Вообще, подобные сравнения глянул и на фото с улицей: вывески вдалеке, тротуарная плитка, люк канализации, номера машин. И на мой взгляд, качество СИЛЬНО не в пользу мотороллы.
Но пост не о сравнении именно камер, так что фиг с ними.
Вообще, подобные сравнения глянул и на фото с улицей: вывески вдалеке, тротуарная плитка, люк канализации, номера машин. И на мой взгляд, качество СИЛЬНО не в пользу мотороллы.
Но пост не о сравнении именно камер, так что фиг с ними.
Ну да. Просто у телефонов сейчас обычно ставят широкоугольные объективы с открытой «дыркой» — 2.0, 2.2. — с такой диафрагмой на близких предметах промахнуться с фокусом очень просто — что, по видимому, и произошло. Поэтому мое мнение, эти фото ни в какую сторону не характеризуют ни Motorola, ни Iphone.
А теперь сравните отверстия в левой нижней части снимков. Хз что тут вообще можно сравнивать, фокус, как верно заметили, на разных элементах.
А если поглядеть на камни в углу снимка, то можно убедиться что фокус у айфона и мото абсолютно в разных местах. У айфона камни вообще размыты.
По моему не хуже и не лучше камера.
По моему не хуже и не лучше камера.
Тьфу. Думал что это механизмы из сравниваемых телефонов. И пытался вразуметь, как по фотографии можно определить шумы издаваемые механизмами. А вот то, что у мото в показаном механизме столько же деталей, как и у айфона — был согласен.
Может я чего не понимаю, но тут явно лучше левый вариант
Слева яблофон, справа моторолла.
Совершенно не фанат яблочной техники, но качество фоток мне лично видится в данном случае лучшим у iphone.
Слева яблофон, справа моторолла.Совершенно не фанат яблочной техники, но качество фоток мне лично видится в данном случае лучшим у iphone.
Аппарат классный, но нексус 4 тоже понятие растяжимое.
У меня кастомное ядро и в антуту 23000. cs409518.vk.me/v409518901/47b5/nkBJ7W_KMc8.jpg
Процессор работает на частоте 1.8 ГГц
У меня кастомное ядро и в антуту 23000. cs409518.vk.me/v409518901/47b5/nkBJ7W_KMc8.jpg
Процессор работает на частоте 1.8 ГГц
Ну зачем же это? Он и так жрет как не в себя. Старый Galaxy Nexus, кажется, дольше держался :(
У меня понижено напряжение. Большую часть времени частота около 1 ггц. Зато когда в браузере что то грузится и оно тяжелое, 1.8 ггц на пару секунд спасают ситуацию.
К слову у меня держится один целый день. 4-6 часов активности экрана. включена передача данных, GPS, синхронизация.
К слову у меня держится один целый день. 4-6 часов активности экрана. включена передача данных, GPS, синхронизация.
4-6 часов активности экрана
Впечатляет. Поделитесь ссылкой на ядро? Оно взлетит на моем CM? Не будет ли лагать интерфейс (тут учтем, что сток для меня лагает)?
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2435797
В этой же в теме лежит скрин как оно 5 часов работает с экраном.
Там же можете попробовать ядро Matrix или Franco.
В этой же в теме лежит скрин как оно 5 часов работает с экраном.
Там же можете попробовать ядро Matrix или Franco.
UFO just landed and posted this here
Тут скорее всего лучше сравнивать с 5 нексусом, когда он появится. Все-таки 4 нексус уже далеко не новый флагман.
А как это — сравнивать с тем, чего ещё нет?
Не флагман? А сколько моделей есть с 2 гб оперативки, не говоря уже о цене в 200$…
А смысл? У Moto X и так два ядра, у Nexus 4 их четыре, выпущены одновременно, оба с Adreno 320 в комплекте. Разрешение почти одинаково, разница в ширине 720 vs 768, по этому Nexus 4 и есть немного шире.
А Nexus 5 будет как минимум на Snapdragon 800 + Adreno 330 + 4.96" fHD + новая камера и вот с ним сравнивать как раз некорректно.
А Nexus 5 будет как минимум на Snapdragon 800 + Adreno 330 + 4.96" fHD + новая камера и вот с ним сравнивать как раз некорректно.
Кто выпущен одновременно? Нексус уже год почти как продается, а мото только поступила в продажу.
Некорректно сравнивать потому что у мото будет устаревшая начинка? Так это трудности производителя, а не сравнения.
Некорректно сравнивать потому что у мото будет устаревшая начинка? Так это трудности производителя, а не сравнения.
Меня всегда настораживают подобные «обзоры». Невозможно отделаться от ощущения, что тебе что-то усиленно впаривают, небрежно прикрывая какими-то цифрами и псевдофактами. Причем впаривают непрерывно — начиная от заголовка и заканчивая последним словом в посте.
Я что-то не понимаю Моторола(она по моему прославилась апдейтом с блокировкой бутлоадера без всяких предупреждений) выпускает телефон с железками прошлогодних флагманов по цене двух этих флагманов и вы его называете идеальным?
У меня сейчас Xiaomi-MI2S, более компактный с экраном в 4.3 дюйма, в AnTuTu выбивает без малого 28000 попугаев и уже даже не является флагманом компании, а тут такая «идеальная новинка».
У меня сейчас Xiaomi-MI2S, более компактный с экраном в 4.3 дюйма, в AnTuTu выбивает без малого 28000 попугаев и уже даже не является флагманом компании, а тут такая «идеальная новинка».
По моему мнению и тех, кто держал в руках Mi2S это один лучших телефонов этого года. Только не раскручен.
Что ещё радует — огромное количество кастомных прошивок на вкус и цвет.
Что ещё радует — огромное количество кастомных прошивок на вкус и цвет.
Мне непонятно почему два ядра, 1.7 Ггц это круто и самый быстрый телефон, а тот же процессор в Yota Phone — это устаревшее говно?
У меня один вопрос, что забыл на хабре этот тухлый рекламный вброс?
35 тысяч рублей!? о_О (в рекламируемом магазине)
А где собственно обзор? И что с батарейкой у идеального телефона?
А как он фотки листает? А то я недавно понял за что я люблю WP. Показал мне товарищ свой новенький HTC One — топовый смартфон — 4 ядра, два гига ОЗУ и что? На листании простых фотографий, такой впечатление что анимация работает с частотой 10 кадров в сек, ато и меньше. В общем со времен Galaxy Spica ничего не поменялось. На моем HTC 8x все совсем не так… Сравнивали один в один.
И дизайн спорный. У меня айфона нет и врядли куплю, но вот дизайн все же крутой у айфонов. Мне даже моя Xperia P за $300 намного круче кажется, чем этот Мото, хоть я к ней уже привык и чувства подугасли.
Диагонали-то одинаковые, но пропорции экрана разные. У Nexus на 48 пикселов больше (1280Х768).
Со всеми этими наворотами меня давно уже смущает одно — я не хочу разговаривать со своим телефоном (как и с компьютером). я не хочу чтобы он читал мои мысли. я не хочу чтобы он предугадывал мои действия. особенно если надо с ним разговаривать в толпе/ночью/и т.д…
В обзоре не хватает объективности. «Свой сарай всем сараям сарай» ©.
Смартфон отличный, в этом сомнения нет. Но только не за 600$ и не среди топовых устройств. Его прямой конкурент — Nexus 4. Но не очень понятно, как сравнивать цену 600$ и 300$ не американцу. Его бесспорные преимущества для американцев — это кастомизация и патриотическая аура. На этом все заканчивается. По цене этот аппарат приближается (или приравнивается) к бесспорным топам: Sony Xperia Z1, Samsung Galaxy S4, LG G2 и пр., что немного странно для не американца.
Про отличную камеру, про бесподобный экран и прочую, извините, хрень, написанную в обзоре, можно прочесть в любом рекламном буклете.
Если бы он был такой прекрасный и успешный, то количество отгруженных аппаратов было бы немного иным. По официальным данным каждую неделю отгружаются по 100 тыс. аппаратов. Для сравнения, Samsung в десятки раз больше S4 (в неделю(.
Смартфон отличный, в этом сомнения нет. Но только не за 600$ и не среди топовых устройств. Его прямой конкурент — Nexus 4. Но не очень понятно, как сравнивать цену 600$ и 300$ не американцу. Его бесспорные преимущества для американцев — это кастомизация и патриотическая аура. На этом все заканчивается. По цене этот аппарат приближается (или приравнивается) к бесспорным топам: Sony Xperia Z1, Samsung Galaxy S4, LG G2 и пр., что немного странно для не американца.
Про отличную камеру, про бесподобный экран и прочую, извините, хрень, написанную в обзоре, можно прочесть в любом рекламном буклете.
Если бы он был такой прекрасный и успешный, то количество отгруженных аппаратов было бы немного иным. По официальным данным каждую неделю отгружаются по 100 тыс. аппаратов. Для сравнения, Samsung в десятки раз больше S4 (в неделю(.
3 года назад я взял у Моторолы XT720 (обзор habrahabr.ru/post/81275/ ). Обновления прошивки не было ни разу, аппарат сразу списали в утиль. Спасибо, Мото, но я голосую рублём против.
Да, конечно, можно накатить кастомную сборку с 4pda, там даже есть 4.x, но и глюки тоже присутствуют. Я почему-то ожидал поддержку производителя. Видимо, аппарат за 300 фунтов (а £300 = $480) не заслуживает апгрейда софта от производителя.
Да, конечно, можно накатить кастомную сборку с 4pda, там даже есть 4.x, но и глюки тоже присутствуют. Я почему-то ожидал поддержку производителя. Видимо, аппарат за 300 фунтов (а £300 = $480) не заслуживает апгрейда софта от производителя.
Тошнить начало на 1-ом абзаце:
Хм, а много ли всего приходилось использовать? Вопрос открытый.
Блик на свету это важно, да.
Где-то я это уже слышал. Где же? А! Вспомнил. Везде!
Наверно дальше будут пруфы. Читаем дальше.
Я лично вообще первый раз слышу название «Moto X». Наверно я не большинство. Интересно было бы провести опрос.
Раньше не обращал а теперь обратил. Почему? Ба ваших Nexus 4 и iPhone 5 коробки выглядели дешево? Или они достались вам без коробок. А! Это и есть одна из заявленных «уникальных возможностей». Яркая красивая коробка. Наряду с «красивыми бликами на свету». Ок.
Наверно все-таки самовнушение.
Ок.
Ах-ха-ха-ха!!! Извините. Не выдержал. Представил выражение «одинакового и неподдельного» восторга. Ну нафиг. На улице еще за наркомана примут.
Ага. Еще теплее. Чувствую еще чуть-чуть и пойдут пруфы.
Ура, наконец-то! Хотя что «значит еще один»? Наверно я просмотрел. Ок.
Это как?
Хм, Это и есть пример работы железа? Ок.
:) Действительно. Такого в телефоне еще не было.
Тут тошнить перестало, и даже стали весело. По своему.
Вас обманули. Если они висят в телефоне — они тратят заряд. Хотя я не совсем понимаю что значит «висят на телефоне».
Кто эти мистические «мы» про которых вы все время говорите?
на полочку под стекло?
Да, это заметно.
Да каких же? Может вам посмотреть в словаре слово «уникальный»?
Вот тут ничего не понял. Семантика окончательно сдалась под натиском альтернативной грамматики.
И постоянный, ага.
Представляю какой шум будет на улицах.
Нда. И где же пруфы? В общем прекрасный образец того, как не надо делать рекламу. Обзором это назвать язык не поворачивается.
без зазрения совести хочу сказать, что это самый лучший Android-смартфон, который мне приходилось использовать
Хм, а много ли всего приходилось использовать? Вопрос открытый.
и уж точно не покажет, как быстро он работает и как красиво дает блик на свету.
Блик на свету это важно, да.
телефон имеет уникальные возможности и отличную эргономику.
Где-то я это уже слышал. Где же? А! Вспомнил. Везде!
Наверно дальше будут пруфы. Читаем дальше.
Большинство из вас знают, что вариантов Moto X полно
Я лично вообще первый раз слышу название «Moto X». Наверно я не большинство. Интересно было бы провести опрос.
Я никогда не обращал внимания на такую деталь, как на коробку <...>о в Moto X упаковка очень понравилось: она яркая, красивая и в то же время дорого выглядит.
Раньше не обращал а теперь обратил. Почему? Ба ваших Nexus 4 и iPhone 5 коробки выглядели дешево? Или они достались вам без коробок. А! Это и есть одна из заявленных «уникальных возможностей». Яркая красивая коробка. Наряду с «красивыми бликами на свету». Ок.
на ощупь это стекло очень приятно
Наверно все-таки самовнушение.
Я тестировал версию с карбоновым черным корпусом. Он очень мягкий и очень приятный.
Ок.
телефон и смотрится и «трогается» с одинаковым и неподдельным восторгом
Ах-ха-ха-ха!!! Извините. Не выдержал. Представил выражение «одинакового и неподдельного» восторга. Ну нафиг. На улице еще за наркомана примут.
На Moto X с голым Android дисплей выглядит более, чем шикарно:
Ага. Еще теплее. Чувствую еще чуть-чуть и пойдут пруфы.
приведу еще один пример работы железа
Ура, наконец-то! Хотя что «значит еще один»? Наверно я просмотрел. Ок.
HTC One, Galaxy S4 набирают еще больше, но Moto X работает быстрее всех
Это как?
это самый «шустрый» Android-смартфон, который я держал.
Хм, Это и есть пример работы железа? Ок.
Уникальные возможности Moto X. Управление голосом
:) Действительно. Такого в телефоне еще не было.
Тут тошнить перестало, и даже стали весело. По своему.
Active Display – это когда все нужные уведомления висят на телефоне и не тратят заряд.
Вас обманули. Если они висят в телефоне — они тратят заряд. Хотя я не совсем понимаю что значит «висят на телефоне».
Мы прекрасно помним это по старым телефонам Nokia S60-серии
Кто эти мистические «мы» про которых вы все время говорите?
Moto X – произведение искусства.
на полочку под стекло?
Не устаю писать, что это лучший Android-смартфон, который я держал
Да, это заметно.
но Moto X имеет несколько уникальных функций,
Да каких же? Может вам посмотреть в словаре слово «уникальный»?
Вот 5S и Moto X можно сравнить: два премиальных продукта, среди которых можно остановить свой выбор и задуматься
Вот тут ничего не понял. Семантика окончательно сдалась под натиском альтернативной грамматики.
Интерес у народа есть и он неподдельный
И постоянный, ага.
люди будут кричать о том, какой классный это телефон
Представляю какой шум будет на улицах.
устройство великолепно.
Нда. И где же пруфы? В общем прекрасный образец того, как не надо делать рекламу. Обзором это назвать язык не поворачивается.
По нынешним меркам аккумулятор все же не самый. Так что, не такой уж и идельный смарт, по крайней мере для меня…
Вот 5S и Moto X можно сравнить: два премиальных продукта, среди которых можно остановить свой выбор и задуматься (хотя о чем я говорю? Конечно, же iPhone 5S круче).
И эта фраза почти в конце «обзора»
ЗАЧЕМ вы почти 8 минут нам рассказывали про супер пупер аппрат который НЕ круче 5го ифона? Неужто ифон это оргазм телефонной промышленности?
А вообще, плохой пиар это тоже пиар.
Когда появится деревянная крышка?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Идеальный смартфон. Обзор Moto X