Comments 3
Дайте ссылку на такой сервис на Wordpress, охото потестировать?
Уважаемый Inroma, мы такой сервис сделать пока ещё не успели.
Всё таки считаю `wordpress` не подходящей cms для vps провайдера так как:
1. В плане модификациё `wordpress` не такой гибкий как те же фрэймворки (а внесение изменения всё же необходимы).
2. Не квалифицированные разработчики (так как он лего кастомизируеться всякими кастылями)
3. 2-й пункт приводит к уязвимостям и снижению безопасности
4. Предрасположеность к авто взлому и ddos (из за распространёности cms и ботов)
5. Известные уязвимости(можно с лёгкостью найти эксплойт и применить его)
6. Минимальное вложение в создание инфраструктуры ( минус чисто в финансовом плане)
И простая математика
Первоначальные вложения на магазин vps — минимальны +
Покупка средних серверов +
Со времени накопление клиентской базы(Прибыль) +
Взломы, Регистрации vps безплатно и т.д. доступы к серверам, ddos =
Клиенты ушли и потребовали обратно деньги за недоступные сервера, компенсации морального ущерба (так как какой то магазин был недоступен пару часов, а он мог заработать какую ту сумму денег, и виновен был как рас хостинг провайдер) =
В конце концов суды и убытки.
Всё таки я считаю что надо быть грамотнее в видение бизнеса. т.е. расходы в данный момент, должны соответствовать окупаемости в будущем, не обходимо смотреть в перспективу, разработка( на фреймворке ) магазина или использование opensource проэктов специально разработанных для этого таких как magento, использование opensource панелей управлений на подобие какой нибудь cpanel, linux сервера. Покупка надёжный серверов и т.д. и всё это в конечном итоге приводит к подорожанию первоночального этапа и к долгосрочной перспективе работоспособности системы, что приводит к «долгосрочному пользованию клиентами серверов», в конечном итоге в долгосрочной перспективе, мы получаем более эфективную амортизацию вложеных средств, и повышение прибыли в результате уменьшение затрат на поддержание работоспособности системы.
1. В плане модификациё `wordpress` не такой гибкий как те же фрэймворки (а внесение изменения всё же необходимы).
2. Не квалифицированные разработчики (так как он лего кастомизируеться всякими кастылями)
3. 2-й пункт приводит к уязвимостям и снижению безопасности
4. Предрасположеность к авто взлому и ddos (из за распространёности cms и ботов)
5. Известные уязвимости(можно с лёгкостью найти эксплойт и применить его)
6. Минимальное вложение в создание инфраструктуры ( минус чисто в финансовом плане)
И простая математика
Первоначальные вложения на магазин vps — минимальны +
Покупка средних серверов +
Со времени накопление клиентской базы(Прибыль) +
Взломы, Регистрации vps безплатно и т.д. доступы к серверам, ddos =
Клиенты ушли и потребовали обратно деньги за недоступные сервера, компенсации морального ущерба (так как какой то магазин был недоступен пару часов, а он мог заработать какую ту сумму денег, и виновен был как рас хостинг провайдер) =
В конце концов суды и убытки.
Всё таки я считаю что надо быть грамотнее в видение бизнеса. т.е. расходы в данный момент, должны соответствовать окупаемости в будущем, не обходимо смотреть в перспективу, разработка( на фреймворке ) магазина или использование opensource проэктов специально разработанных для этого таких как magento, использование opensource панелей управлений на подобие какой нибудь cpanel, linux сервера. Покупка надёжный серверов и т.д. и всё это в конечном итоге приводит к подорожанию первоночального этапа и к долгосрочной перспективе работоспособности системы, что приводит к «долгосрочному пользованию клиентами серверов», в конечном итоге в долгосрочной перспективе, мы получаем более эфективную амортизацию вложеных средств, и повышение прибыли в результате уменьшение затрат на поддержание работоспособности системы.
Sign up to leave a comment.
Как создать свой VPS-хостинг с нуля и начать на нем зарабатывать? Простой биллинг с WooCommerce